OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット [ブラック] のクチコミ掲示板

一緒に購入するもの

[o_n_]

EM10mk2を購入するにあたり、一緒に購入した方がいいものを教えていただきたいです。
SD、液晶保護フィルム、プロテクターか自動開閉キャップ（実際どちらがよい?）、マニュアル本の購入を今のところ考えておりますが、これらの商品でオススメのものがあれば具体的に教えて頂けるとありがたいです。

書込番号：21173953　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞o_n_さん

> SD、液晶保護フィルム、プロテクターか自動開閉キャップ（実際どちらがよい?）、
> マニュアル本の購入を今のところ考えておりますが、
> これらの商品でオススメのものがあれば具体的に教えて頂けるとありがたいです。

まずSDカード
そんなに連写するわけでもないでしょうから、信頼置けるメーカーの品がオススメです。
サンディスク、東芝、パナソニックあたりのUHS-I　スピードクラス3（U3)のものであれば大丈夫です。

プロテクターよりは自動開閉キャップの方が、便利ですが使用中にうっかりレンズを触ってしまうことも考えると、普通のレンズ保護フィルターがいいかと思います。
オススメは、高機能で価格の安い、マルミのEXUSか、ケンコーのPro 1D Lotus。
この2種類は、汚れがついてもサッと拭き取れば汚れが落ちるコーティングが施されていますので、とても便利です。また保護フィルターとしての性能も高いです。

マニュアル本は、この製品に特化したものをとりあえず買っといた方が便利ですね。
アマゾンを検索すると、こういうのが出てきますのでこのうちどちらかを〜
https://www.amazon.co.jp/s/ref=nb_sb_ss_i_4_5?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&url=search-alias%3Dstripbooks&field-keywords=e-m10+mark+ii&sprefix=E-M10%2Cstripbooks%2C316&crid=2PA4U09J09OUT

プライム会員なら無料で読める本もありますねー（すごい！）

あとは、カメラケース。専用のものじゃなくとも、100均でクッション性のあるポーチでも良いと思います。

そして液晶保護フイルム。
ガラス製の高いのを買うかフイルム製の安いものを予備含めて2枚ほど買っておくかです。私は高額なフルサイズにはガラス製のちょっといいやつ、APS-Cにはフイルム製の安いやつ2枚買いました。傷ついたら張り替えるつもりです。

あとは三脚かな？いずれご購入でいいと思いますが、軽量なもの一つあれば良いでしょう。

以上、そんな感じです〜（^^)

書込番号：21174023

[逃げろレオン2]

SDカードは、オリンパスが動作確認してるメーカーが安心して使えると思います↓
http://cs.olympus-imaging.jp/jp/support/cs/media/sd/2015_05.html
（↑サンディスクと東芝なので問題有りません）

Paris7000さんが書かれてる物以外だと、あとは予備バッテリーとメンテナンス用品辺りでしょうか。
持ち運び用のカメラバッグも有ると便利です。

書込番号：21174058　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

・SDカード
容量は使い方次第ですが、動画をバンバン撮るとかでなければ
とりあえず32GBくらいあれば十分かと思います。32GBあれば静止画と
動画もそれなりに撮れるかと。
今E-M10�U用に私が買うならこのあたりでしょうか。
トランセンドもいいブランドですよ。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000429219_K0000916532&pd_ctg=0052

・液晶保護フィルム
私はいつも1000円以下のフィルムを使っています。
いろいろなメーカーのを使いましたが、どれも似たようなもので
「これはいい！」というのに出会ったことはありません。
一番安いのでいいかもしれません。
エツミ、ハクバ、ケンコーがメジャーです。
http://jmplanning.net/4678.html

・レンズ保護
個人的にはフィルターを付ける派ですが、慣れない方はレンズキャップの
着脱が面倒だと思いますので、自動開閉でもいいかなと思います。
ちなみに自動開閉が付けられるのはWズームの14-42ｍｍだけです。
望遠の40-150ｍｍは設定がありません。

もしフィルターを付けるなら、フィルター径は14-42ｍｍが37ｍｍ、
40-150ｍｍが58ｍｍです。
保護フィルターもいろいろありますが、私はマルミ派なんでマルミを
推しておきます。

DHGレンズプロテクト（一般品）
http://www.marumi-filter.co.jp/product/01/dhg_lp.php

DHGスーパーレンズプロテクト（撥水・防汚処理）
http://www.marumi-filter.co.jp/product/01/dhg_s_lp.php

・マニュアル本
専用のムック本などが出ていますが、これはできれば本屋さんで
内容を見てから買うのがいいです。
私の経験からいうと、この手の本は内容が薄くあまりお勧めでは
ないですが、カメラの設定などは少しは参考になるかもしれませんね。
撮影テクニックの本や、構図の本などのほうが参考になるとは思います。

・お手入れ用品
ブロアーとブラシは最低欲しいですね。
ブロアーはジャンボハリケーンブロアーがお勧め。
何十年も変わらない定番です。
https://www.amazon.co.jp/dp/B003B3LFPM

ブラシは例えばこんなのだったら出先にも持って行きやすいですね。
https://www.amazon.co.jp/dp/B005LEX10G

あとメガネ拭きのクロスなどがあると便利です。

・カメラバッグ
私はできればあったほうがいいと思います。
これもできれば店頭で見たほうがいいです。
カタログと実物の印象が全然違うことが多いです。入ると思って
いたのに入らなかったとか。

インナーボックスを手持ちのバッグに入れて使う方法もあります。
例えばこんなの。
https://www.amazon.co.jp/dp/B00RFXBMFW


ご参考まで。

書込番号：21174584

[ヒキ困り]

予備バッテリーも必要ですよ
純正品はかなり割高な値段設定
互換品は安いけど当たりハズレがあると聞いています
自分はハズレを引いた事がないけど可能性はあるんで具体名は控えます
おそらくですがハズレの可能性はかなり低いです

書込番号：21174608

[BAJA人]

追記

後付けのグリップ
https://www.amazon.co.jp/dp/B013QWFVQ6

私はE-M10ですが、純正の後付けグリップはめちゃくちゃ持ちやすくなるので
お勧めしたいです。

書込番号：21174609

[o_n_]

＞Paris7000さん
いろいろと詳しくありがとうございます！
SDカード探してみたのですが、こちらは問題ないですかね？
東芝<br> 32GB・Class4対応SDHCカード　SD-L032G4[SDL032G4]
[楽天] #Rakutenichiba
http://item.rakuten.co.jp/biccamera/4562131645087/

書込番号：21174808　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

＞ 一緒に購入するもの

そんなのSDカードと液晶保護フィルムだけでいいですよ。まずは撮影しまくりましょう。


レンズが汚れてる！→ブロアーやレンズペン
レンズの保護がないと不安→保護フィルター
キャップの着脱が面倒→自動開閉キャップ
説明書だけじゃよく分からない→マニュアル本

三脚や予備バッテリー、カメラケースは、必要と感じてからでok。

書込番号：21174941　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロメ男156]

ストラップですかね。
ぼく箱から出したことも見たこともないのですが、純正のストラップは、すごいダサかった気が。
カメラはかっこいいのに。

あと、長く使うならドライボックスはあった方がいいかと。1500円くらいで買えます。

書込番号：21175123　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

純正のハンドストラップは便利ですよ♪
がっちりホールドできます。

書込番号：21175489　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

ミラーレスに予備電池は必需品です。ケチらず純正をまず一個、AFピ、ピさせていたら直ぐ無くなります。撮影中にただの箱になるのが一番悲しいことです。

書込番号：21175742

[タッケヤン]

予備バッテリーの値段差に驚き互換品にしました。
普通に使えてますが安心代として純正品を買うのがいいと思います。

保護フィルターですが、雑に扱うなら必要です。
例えば僕は、散歩しながらとかだとレンズキャップなしで保護フィルターだけで出かけます。
必須ではありませんし、丁寧に扱うならなくてもいいと思います。

それと保管ですが防湿ボックスはあった方がいいと思います。
頻繁に使ってるとカビの心配は少ないみたいですが、物理的なカメラの保護に役立ちます。
子供やペットなど恐ろしい生き物から守ってくれます。
中にキングドライという偉そうな名称のお安い乾燥材を入れて湿度も下げてます。

書込番号：21175764

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

o_n_さん
シュパッ！シュパッ！

書込番号：21175831　スマートフォンサイトからの書き込み

[ワイルドＳＴ]

マニュアル本買うのも良いですがYouTubeに
E-M10 MarkII 徹底解剖シリーズ　その1 〜その４
と解説が出ています。自分はこの解説を見てこのカメラが欲しくなりました。
なかなか詳しく出ていますよ。

今月中旬に届く予定ですけど、その前に買うのはモニターのガラスフィルム
37�oのUVフィルター、SDHCカードは取りあえず手持ちを使ってみて駄目なら
UHS-I U3対応のカードを買う予定です。G7にはこの手の64GBを入れています。

G7と違い4K動画が撮れる訳じゃないので32GBで十分かなと思います。
それとClass４じゃ駄目ですよ。どうせならUHS-Iを買いましょう。
ま、連写しなければClass４でも良いけどね。でも２枚買うつもりで快適性を買いましょう。

自動開閉式レンズキャップはもう少し様子を見て必要なら買います。
ただこれを付けるとフィルターが付きません。レンズの保護を取るか利便性を取るか。

バッテリーはロワジャパンPSEマーク付を買う予定です。G5＆G7はこれで
問題は起きていません。

グリップも様子を見て決めます。G7のような立派なグリップじゃないので
持ちにくいと思えばその時で十分です。グリップが小さいことで小型ってのも
ありますからね。グリップを付ければそれなりにかさばります。

ドライボックスの話も出ましたけど、気になるならちゃんとしたオートドライ
3万前後します。それかドライボックスに東洋リビング モバイルドライ MD-2 ￥2,273
を買っておけば何度でも使えます。

カメラ購入と同時に必要なのはフィルターに保護フィルム、持たなければSDHCか
SDXCカードです。それ以外は後で十分ですよ。

書込番号：21176514

[TideBreeze.]

ファンシーなのしか売って無かった	中仕切り自作して数枚まとめて入ります

＞o_n_さん
何は無くともまずはカメラバッグかな？　小物含む機材置き場のベースとしてカメラにまつわる一式を集約させてください。レンズやフィルターなどが少ないうちはウェストバッグやヒップバッグでも良いかもしれません。ショルダーは斜め掛けしないと体に密着せず、トレッキングなどには向きません。　リュック系はカメラの出し入れが大変で、今は車内置きのセカンドバッグになってます。　バイクや自転車など二輪移動があるなら、断然スリングタイプが密着して使い易くお勧めします。

え〜と、この手のＦＡＱは、説明するのも面倒なので、気になるサイトを見てください。
https://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%80%80%E5%BF%85%E8%A6%81%E3%81%AA%E7%89%A9&lr=lang_ja&rlz=&gws_rd=ssl
ひとつを鵜呑みにしないで何件か見比べをお勧めします。　人により必要な物不要な物の判断が違うのが少し笑えます。

↑一応読んでもらえたと仮定して、更に補足すると


あとはダイソーに行こう。　カメラショップ以外を紹介しますね。
　無いよりましな　100円三脚
　マイクロファイバークロス　本体拭き、レンズ拭きに
　小物入れ袋と　ケーブル結線テープ　USBケーブルは無くさないように
　3個で100円の最小タッパー　　BLS-5（50）を2段重ねでぴったり収まります。
　円形小銭入れ　数枚のフィルターや接写リング、リア付けテレコン、パンケーキレンズなど入れられます。
カメラと直接関係ないけど
　襟巻式のタオル　汗は撮影の大敵です。
　携帯蚊取り線香　-藪蚊対策にはサラテクトより格段に効く気がします。　

自動開閉キャップに関する私の考えは　14-42mmしか使えない-ので、レンズ交換の時、このレンズだけレンズキャップをしまう所作が変わるとリズム狂いそうな気がします。　プロテクトフィルターだけでなく、またNDやCPLなどのフィルターワークの邪魔になるので　私はおすすめしません。　
　プロテクトフィルターはキットレンズの値段を考えると、無ければ無いでも　or　ケンコー MC プロテクター NEOあたりで十分な気がします。

　

書込番号：21177962

2つの機種で迷っています。

[ほくろちゃん。]

過去レスを読みましたが、イマイチ自分と当てはまる物が無かったので、初めて質問させて頂きます。

現在、LUMIX DMC GX7MK2K-Sか
OM-D E-M10 Mark�Uのどちらかで迷っています。
何ヶ月も悩んでるので、実物を見てから決めようと思ったのですが、やはり購入前に皆さんの意見も聞いてみたいと思い投稿しました。

使用シーンは主に小学4年生の子供で、陸上大会や運動会のリレーです。
動画撮影中に写真も撮りたいです。
旅先にも持って行ったり、室内でも綺麗に撮れる物が良いと思っています。
Wi-Fi転送が出来る物(私はiPhone持ちです)

この2つ以外に6万円前後で良いカメラはありますか？
(ミラーレス一眼レフカメラで)

あと、OM-D E-M10 Mark�Uであれば
ダブルズームキットか
14-42mm EZレンズキットどちらが良いでしょうか？

コンデジ以外は使った事ない全くの初心者なので、色々とご意見頂けたら助かります。
よろしくお願い致します。

書込番号：21123443　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ほくろちゃん。さん　こんにちは

自分の場合は　PEN FとGX8ですので参考になるかわかりませんが　設定などの場合　パナソニックの方が分かりやすくオリンパスの方は設定が細かく覚えにくいですが　手振れ補正の方は　オリンパスの方が強力です。

後　ファインダー撮影がメインでしたら　右目が効き目の場合　GX7�Uだと　ファインダーが左端の為　カメラが少し右による感じが有る為　E-M10�Uの方が持ちやすく感じますが　

左目が効き目の場合　E-M10�Uの方はコンパクトな為カメラ操作が顔と干渉するので使い難く感じるので　GX7�Uの方が使いやすいと思います

書込番号：21125605

[ほくろちゃん。]

＞ハイディドゥルディディさん
ありがとうございます。
パナソニックの45-175でギリギリ予算内に収まりそうです。
皆さんの回答見ると、パナソニックにしようかなと思ってます。

書込番号：21125718　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほくろちゃん。]

＞一写相伝さん
ご丁寧にありがとうございます。
価格の変動が激しいので難しいですね(＞＜)

書込番号：21125721　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほくろちゃん。]

＞BAJA人さん
おはようございます。
手ブレ補正が無いのは初心者の私には厳しいかもしれないですね(＞＜)
でもレンズ交換無しってのが惹かれます、、
もう少し悩んでみます(笑)

書込番号：21125729　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほくろちゃん。]

＞一写相伝さん
ありがとうございます。
後々の事も考えて購入決めたいと思います。

書込番号：21125732　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほくろちゃん。]

回答ありがとうございます。
Nikonも見てみます！！
＞ほら男爵さん

書込番号：21125739　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほくろちゃん。]

＞石橋を叩いて渡らないｗさん
本当ですね(笑)ビックリしました。
お互い良いカメラに出会えるといいですね！

書込番号：21125741　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほくろちゃん。]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
まだ触ってないんですよ(＞＜)
ある程度決めてから店頭に行こうと思ってました。

書込番号：21125743　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほくろちゃん。]

＞もとラボマン ２さん
こんにちは。
皆さんから沢山の回答を頂いて、もう一度選び直そうかと考えました。
この機種以外でおすすめありますでしょうか？

※ミラーレス一眼レフ
※予算7.5万円位
※ファインダー付き
※手ブレ補正
※運動会のリレーに対応出来る
※Wi-Fi機能
※動画撮影中に写真も撮れる

この条件でありましたら教えて頂けると有難いです。

書込番号：21125787　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほくろちゃん。]

＞もとラボマン ２さん
追記すみません。
ファインダー付きだと結構限られますよね(＞＜)
ファインダー無しの場合も知りたいです。

書込番号：21125816　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

ほくろちゃん。さん

>手ブレ補正が無いのは初心者の私には厳しいかもしれないですね(＞＜)

手ブレ補正がないと絶対ブレブレになるかのような印象がありますけど、
撮影環境と使い方によりけりです。
また、動いている被写体なら手ブレより被写体ブレが問題になったりします。
被写体ブレは手ブレ補正では対応できません。

望遠撮影で静止物を狙うのに手ブレ補正がないのはかなり不便ですが、
それ以外では「あればあったで助かることも・・・」くらいで考えて
いいかもしれません。
というか、パナ製レンズは多くが手ブレ補正内蔵です。
単焦点レンズは手ブレ補正がありませんが、F値の小さな単焦点は
速いシャッターが切れるので、手ブレ補正なしでいけてしまうシーンも
あります。
単焦点を絞りを絞って撮りたいとかは、だめな場合もあるでしょうけどね。

一番大切なのは手ブレしにくい正しいフォームで撮ることです。
それと屋外でのスポーツ撮影を主として考えるなら、ファインダーなしの
ミラーレスは避けたほうがいいと思いますよ。

書込番号：21125866

[AE84]

動きもんならGX7MK2だね
レンズは100-300くらいほしくなりそｗ

書込番号：21126567

[ほくろちゃん。]

＞BAJA人さん
パナソニックにしようと思います。
ありがとうございます！！

書込番号：21128187　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほくろちゃん。]

＞AE84さん
パナソニックにしようと思います。
中古のレンズを買おうと思うのですが、出来れば25000円位迄で良いのあったら知りたいです(＞＜)
どのレンズが合うとかも分からなくて、、

書込番号：21128193　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

マイクロフォーサーズ用のレンズなら付きますよ
25千円くらいなら
パナソニックの45-175かな？

書込番号：21128469　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほくろちゃん。]

＞ほら男爵さん
パナソニックの45-175は運動会のリレーでも対応出来るでしょうか？

書込番号：21128588　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

>パナソニックの45-175は運動会のリレーでも対応出来るでしょうか？
使いこなせば対応できると思います。
使いこなしには練習が必要ですよ（どんなカメラ・レンズでも）。

私はパナソニックの45-175とパナソニックのG７（GX７mark2と同じオートフォーカスのシステムを採用した機種です）で運動会のリレー撮りましたが、普通に撮れました。
AF-Cで、オートフォーカスの測距点は中央一点で　その測距点で自分の子供をとらえ続け、連写して撮るのです。
これができるようにするには多少練習が必要だと思います。
公園とかでお子さんに走ってもらって練習すればいいと思います。

書込番号：21128680

[ほら男爵]

吾輩は
旧式のGX7に45-175で普通に撮れます

毎週何かしらでカメラは使ってます←頻度

書込番号：21128959　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

>パナソニックの45-175は運動会のリレーでも対応出来るでしょうか？

運動会だと少し望遠が物足りないかもしれませんが、対応できると思います。
電動ズームなので動画にも向いています。
ただこのレンズは中望遠〜望遠の範囲をカバーするレンズ（いわゆる望遠ズームレンズ）
ですから、遠くを撮るのはこれでいいですが、普段近くを撮るとかですと別にレンズを
用意する必要がありますよ。
例えば14-42ｍｍとか標準ズームと呼ばれるレンズが必要。
または前述の14-140ｍｍとか、割り切って20ｍｍや17ｍｍなどのズームできない
単焦点レンズでいくというのもありかな。
単焦点レンズは少し不便なこともありますが、写りはいいですし暗い場所にも強いです。

書込番号：21129067

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ほくろちゃん。さん
おう。

書込番号：21208588　スマートフォンサイトからの書き込み

ライブバルブ後の書き込みについて

[RAWpeg]

今年初めてライブバルブで数箇所の花火を撮ってきました。機能的には大変おもしろくてかなり満足していますが、シャッターをoffにしてからSDカードに書き込みに時間が掛かり過ぎてベストシーンをいくつも逃しました。もちろん長時間ノイズもoffにしてありますし、ISOもLOW,200とか変えて試しメディアも読み95書き込み90を使っていますが後なにか取り得る対策ってないでしょうか？書き込みが200超えのカードぐらいですか？

書込番号：21098978

[蠍座の蟹]

ノイズ処理に時間がかかるので、SDカードの変更は、あまり効果的ではありませんよ。きっと。

マイクロフォーサーズの弱点ですね。
私もマイクロフォーサーズですので、たまに困ります。

書込番号：21099001　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

RAWpegさん
画像エンジンの処理に、時間が掛かってたら
なんぼ速いカード使ってても同じゃでぇ。

書込番号：21099188　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞RAWpegさん

画像処理に時間を取られるので、
高速なSDカードに替えても同じになるかと思います。

>> ベストシーンをいくつも逃しました。

カメラをもう一台用意されると解決されるかと思います。

書込番号：21099223

[あんこ屋さん]

＞RAWpegさん

UHS-�Uにするぐらいしか改善策はないかもしれませんね。
ただ、UHS-�U（を使ってますが）にしても気持ち早いかな？ぐらいです。

それよりも、打ち上げ花火のプログラムを手に入れて挑む方が
ベストシーンを逃すことが少なくなると思います。

ライブバルブも良いですが　ライブコンポジットも良いですよ。
ライブコンポジットは　背景や特に煙硝の白い煙が映り込みにくく
背景が締まっていいですよ。

書込番号：21100097

[mitzom-10]

＞あんこ屋さんさん
横から大変失礼致します。ご作例は全てライブコンポジットですか？！、em10mk2なのでしょうか？
もうちょっと詳しく撮影設定をご教示頂けませんでしょうか。ものすごく綺麗で驚きました。何卒よろしくお願い致します。

書込番号：21100123　スマートフォンサイトからの書き込み

[RAWpeg]

駄作ですが先日の神戸港花火です

みなさんありがとうございます。ライブバルブの魅力にかられて手にいれたんですがチョッと残念ですね！

書込番号：21100153

[あんこ屋さん]

＞mitzom-10さん

機種は、画像をご覧いただければ解かりますが
Ｅ-Ｍ5�U+12-40�oＦ2.8ＰＲＯで全てライブコンポジットで撮ってます。
（Ｅ-Ｍ5�UもＥ-Ｍ10�U）センサー・画像処理エンジン共に同じだったと思うので
機能も写りも同じなので問題ないと思います。
設定は、特に特別なものはなく　シャッタースピードを0.5秒か1秒にして
Ｆ値は8〜11でＩＳＯは200で撮ってます。
Ｆ値とＳＳですが、どの組み合わせでも、そんなに変わらない感じでした。（汗
これも　画像をご覧頂ければ記載されています。

撮影の準備としてご存知と思いますが
モードダイヤルをＭ（マニュアルモード）にして
ＬＶＥＣＯＭＰを選択して一度シャッターを押して（ノイズリダクション用の画像を撮って）から
花火が揚がるのを待って拡大表示でピントを合わせてテープで固定。
後は、花火がそろそろ揚がりそうだと思った頃にシャッターを切って
背面液晶で花火の写り具合を見ながら適当な時点でシャッターを切ってクローズします。
こんな感じで撮った写真です。
黒い画用紙を持って行って　レンズの前にかざせば写す花火の選択も出来て良いですよ。(^^

書込番号：21100448

[あんこ屋さん]

＞RAWpegさん
　
バルブ（シャッター速度）が20秒のようなので
多分　画像処理に同じ秒数ぐらいかかったんじゃないでしょうか？

一度、ライブコンポジットで撮られてみては如何でしょう？
秒数を計ったことはありませんが、感覚的ですが多分5秒ぐらいで書き込み終わると思いますよ。

書込番号：21100555

[RAWpeg]

あんこ屋さんありがとうございます。神戸は乱れ打ち的にバンバン打ちあがるので、シャッタースピード5ｓで書き込みに5秒では打ち上げはどんどん過ぎてしまいます。

書き込みスピードも悩みですが、ライブバルブはオリの技術者も言っておられましたが等倍してみるとずいぶんノイジーですね（泣）今年初めて花火撮りしてみたのですが、来年はもうライブバルブＯＦＦでいこうと思います。

書込番号：21100665

[RAWpeg]

参考までに　FUJI X-E1撮りの神戸です。

あんこ屋さん
バルブ（シャッター速度）が20秒のようなので
多分　画像処理に同じ秒数ぐらいかかったんじゃないでしょうか？→多分5か6秒だと思いますがそれが待てないと言うか（笑）
結局ライブバルブの意味はは便利をとるか結果を重視するかですよね。

書込番号：21100750

[mitzom-10]

＞あんこ屋さんさん
スマホだったので撮影情報見れていませんでした。pcからだと見れるのですね。よく分からず余計なこと聞いてしまい申し訳ありませんでした。
大変勉強になりました。テープ固定にしても、黒画用紙にしても、全く発想がありませんでした。景色を選んで写す感覚、かっこいいっす。テクニックですね。
一昨日大惨敗だったので、今年はもう一回くらいチャレンジしたいと思います。
ご教示頂きありがとうございました。
＞RAWpegさん
横から失礼致しました。

書込番号：21100773　スマートフォンサイトからの書き込み

[あんこ屋さん]

＞RAWpegさん

花火は昨年からで　オリンパスでしか撮ったことがないのと
田舎ののんびりした花火の打ち上げなので　書き込みは「こんなもんかな？」と思ってたので
”知らぬが仏”ではないですが　他のカメラと比べてないので不満を感じてませんでしたが
確かに　都会の何千発と次から次へと揚がる花火だとじれったいのでしょうね！
その辺の事情が分からなかったので失礼しました。

＞mitzom-10さん

スマホでは　撮影情報が見れないのを知りませんでした。（^^ゞ
NDフィルターを使われる方も居られるので　都会の連発花火には良いのかも？です。
私も　花火は今年で2回目なので偉そうな事は言えませんが
ライブコンポジットなら　白飛びとピントさえ気を付けていれば綺麗に撮れます。
と言うか　カメラが撮ってくれます！（笑
是非チャレンジして　宜しければ画像UPして下さい♪

書込番号：21103014

[mitzom-10]

＞あんこ屋さんさん
にかいめ。2回目ですか。構図とか、美しすぎるんですが…てっきり花火ばかり撮ってる方かと思ってました。
自分の2回目をアップする勇気がありませんが、アドバイスを頭にしっかり入れてがんばりますm(._.)m

書込番号：21107601　スマートフォンサイトからの書き込み

最初から高倍率ズームレンズを購入した方が良いのか？

[ほしのすな]

はじめまして。
ミラーレスに憧れている、カメラ初心者です。

こちらのOM-D E-M10 Mark IIが気になっているのですが、もし買うとしたら、
�@ダブルズームキットを黙って買う
�A14-42mmレンズキットを買い、しばらく様子を見る
�B本体+M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 IIを最初から揃えてしまう
のどれがいいのか、迷っております。

用途は、
・一人日帰り車旅行で風景撮影（メイン）、食べた料理や立ち寄った店を撮影
・友だちや家族との国内旅行で、風景、店や相手を撮影（自撮りはしません）
です。
一人旅は、海や川、渓流、鍾乳洞などによく行きます。
あとは家の犬をかわいく撮ってみたいかなとか、カメラ女子の方々が撮るような作品に憧れもあります。

初心者なのでおとなしくダブルズームキットを買えばいいとも思うのですが、調べた結果、高倍率ズームレンズが便利なのかな？と思いました。
ひとつあれば交換なしで広角もズームも撮れるということで、旅のお供にうってつけですよね。
特に人との旅行だと、レンズ交換の度に待たせてしまうのは申し訳がありません。

ただ、キットレンズも薄さが魅力的だし、私の用途では十分なのかな？などと考えてしまい、まとまりません。
お財布的にもダブルズームキットくらいであればまずまず許容範囲なのですが、本体+高倍率ズームレンズ≒10万円と聞くとちょっと躊躇われたり…
そもそも高倍率ズームが撮りたい物や雰囲気に合っているかもわからないし、単焦点レンズもいいと聞くし、考えれば考えるほどわからなくなってきました。
買うと決意を固めたわけでもないのに、撮らぬ狸の皮算用な気もするのですが^^;

私の想定している用途ではどのような選択が良いのか、上記以外でも構いませんので、よければアドバイスいただけると嬉しいです。
よろしくお願いします。

書込番号：21087464

[しま89]

皆さんいろいろいわれてますが、一眼レフの高倍率ズームとミラーレスの高倍率ズームはちょっと位置付けが違いますかね。
ミラーレスの高倍率ズーム3兄弟は、テーブルフォトには向きませんし、PROとかライカと比べれば確かに解像が落ちるかもしれませんが、軽いし、テレ端できちんとボケます。高倍率ズームはM4/3に限っては一番ベストなレンズだと思います。
ほんとこれ一本持って行けば撮影には十分ですので最初のに買うにはいいと思いますよ。

書込番号：21089436

[BAJA人]

ふたたびです。

パナ14-140/3.5-5.6は中古でよければ程度のよいのが4万前後です。
http://kakaku.com/item/K0000782660/used/?lid=used_camera_useditemview_usedkakakutai#tab
ときどきキットばらしの新古品も出回っています。
マップカメラだと中古でも1年保証が付きますので安心かと。

貼りました画像は、1枚目が14-140ｍｍの外観。ボディは旧E-M10です。
こんな感じのバランスです。

2枚目はE-M10+14-140ｍｍで撮った画像。
横幅4.4ｃｍの腕時計がここまで大きく写せます。テーブルの食事なども
得意なレンズです。

さて、皆さん色んな意見が出ていますが、私も含めご自身の経験からのアドバイスなんです。
でも使うのはスレ主さんですから、答えはスレ主さんにしか分からない。
ぶっちゃけカメラもレンズも実際使ってみないと分からないことが多いです。
初心者の方ならなおさらですよね。
なので悩んでいるよりさっさと決めてどれか買うのがいいです。
使ってみて不満が出たら、またここで相談されればいいかと。
とりあえず・・・ということでしたら、まずは14-42ｍｍキットがいいかもしれませんね。

ご参考まで。

書込番号：21089582

[6084]

オリ１２−１００でコシナ５０ｍｍを撮りました。

＞BAJA人さん

わぁー凄い！

いま、作例作ってくれた！

では、私も負けずに♪

レンズ：オリンパス１２−１００　テレ端で撮影、こんなに寄れます。（ＲＡＷから現像するもノートリミング）

被写体：コシナ（フォクトレンダー印）５０ｍｍＬ３９ネジマウントレンズ。所謂単焦点レンズです。全長約５２ｍｍ（リアキャップ含む）

書込番号：21089640

[6084]

オリンパス旧１４−１５０でコシナ５０ｍｍを撮りました。

あらいけない、Ｐｒｏレンズじゃ参考にならない。

では同じ被写体を旧型のオリンパス１４−１５０で。やはりテレ端、結構寄れるでしょ。

書込番号：21089655

[6084]

オリンパス１２−１００Ｐｒｏ	オリンパス旧１４−１５０	オリンパス旧キットレンズ４０−１５０

ストロボ使ったんじゃ作例にならないって批判される方も居られますが、ストロボ使ったお花の写真。

まぁ照度条件が良いと差は分かりにくいですね。

センサーのゴミが有ったらご容赦ください。

書込番号：21089671

[蠍座の蟹]

＞6084さん

いやいや。複数の光源を使った作例を出しちゃダメですよ。三脚も使っていませんか？
素敵な写真で真似したいと感じましたけど、レンズ以外が上級者装備ですので、カメラとレンズだけ買ってもできないっす。

薄暗いテーブルで、手持ちでどうなるか？ですよね。

書込番号：21089800

[hirappa]

＞ほしのすなさん

レンズとか、欲しいままに買うのがリア充でイイですよ。

いつか買うなら、今、買った方が楽しめます。

書込番号：21089880

[6084]

オリンパス１２−５０	オリンパス１２−１００Ｐｒｏ	オリンパス旧１４−１５０	オリンパス旧キットレンズ４０−１５０

＞蠍座の蟹さん

はい、ご指摘の通りだと思います。

１）レンズの写真

これはＡ４上質紙をお台所のテーブルに敷いて、その上にレンズを置いて天井の蛍光灯だけです。手持ち。


２）生花

ご指摘の通り、格安中華モノブロックストロボと影飛ばしにテーブルに置いたクリップオンストロボを使って、無線でトリガーしました。
追実験の可能性／再現性より、私としては明るければレンズの差が分かりにくいと言うのがご理解頂ければと思いました。全て手持ち撮影です。

メーカーのカタログの写真なんてそれこそ優秀なプロカメラマンが美人のモデルさんと一緒に風光明媚な外国で、照明も手間をかけて撮影していると思われ、私はアレはインスタントラーメンの袋の写真＝調理例だと思っています。
そのカメラやレンズを買っても、奥様や彼女がその様に撮れる保証は無いですよね。


３）実用食器（今回添付）

これは、薄暗い夜の室内（お台所）での手持ちの撮影で、撮影用の照明は有りません。アスペクト比を３：２にするためトリミングしてあります。ボディはすべてパナ旧ＧＸ７です。

他の方からのご指摘では陶器といったプレーンな被写体だと差が分かりにくいそうです。この比較作例にも限界が有ります。


今の日本ブランドの機材はどれも素晴らしく、極端な低照度とか動体撮影といった重箱の隅をつつくような事をしなければ、大概のレンズもボディも安心して使えると思います。

私自身のお題のスポーツ撮りの実体験では、夕方等薄暗い条件になるほど、シャッター速度が遅くなる以外に、ダメなズームレンズ程トロッとしたはきのない絵になります。

こういう条件で森林等の複雑な被写体でテストすれば割と差が分かりやすいと思います。ただ夕方はつるべ落としと言いますか、照度や色温度が急変しますので比較作例を作るとしたら手早くやる必要があると思います。

また、同じくスポーツ撮りですが、８００万画素のボディ＋ＥＦ２８−３００Ｌ（高倍率ズーム）の写真とほぼ同じお題の１６００万画素のボディ＋３２８の写真では、４つ切ワイド程度の印刷なら機材の差がわかる方が居られませんでした。
（選手の肖像権等の問題でこれは貼れません。）しげしげと背景を見ると３２８の方がボケが滑らかと言う程度でした。

ただ、単焦点レンズはやはり綺麗に写ると思い、勉強になるので、真剣に写真に取り組むなら、外せないと思います。私には標準レンズ（５０ｍｍ）が一番難しく感じます。昔はこうしたレンズが最初の１本＝キットレンズだったんですけれどね。

書込番号：21090133

[みなとまちのおじさん]

＞最近のっぺりというか味気ないというか、コレジャナイ感を感じるようになってしまいました
＞ピントがうまく合わせられない、画面全体がくっきりしすぎて印象の薄い写真になってしまう

フジのコンデジは数台持っていますが、この機種は持っていないのでZ2000EXRの取扱説明書をダウンロードして読んでみました。

1/2.3型という豆粒センサーに1600万画素という過剰な画素数なので、「のっぺり、味気ないと感じる」というのはある程度仕方がないと思います。ただ、ちょっと設定を見直してみられては。

もしかして、カメラ任せのオートモードで撮っておられませんか。であれば取説87Pのダイナミックレンジの設定を確認してください。AUTOなら400％までなので大丈夫ですが、EXRモードでダイナミックレンジ優先を選択している場合、800％や1600％になっているとのっぺりしたノイズが多いとても不自然な画像になりがちです。

また、フィルムシミュレーションでPROVIA/スタンダードなら大丈夫ですが、VelVia/ビビッドだとかなり違和感がある画像になります。

ピント合わせについては、取説の40P「AF/AEロック撮影」と90Pの「フォーカスモード」をご覧ください。動かない被写体であればセンター（中央）固定に設定し、被写体にピントを合わせたら好みの構図にカメラを振ってみてください。それでかなり改善されると思いますよ。

もしE-M10�Uを購入されても、カメラ任せの画質設定やピントをカメラ任せにしていると同じような悩みが出てくるかもしれません。オリンパス機はデフォルト（初期状態）ではかなりくっきり・はっきりの描写ですから。

もっとも、E-M10�UはZ2000EXRと違って細かい設定ができるので、ピクチャーモードをNaturalにした上で、好みに応じてコントラストやシャープネスをマイナスに設定すればかなり自然な印象に仕上がります。また、ピント合わせも動かない被写体ならタッチパネル・タッチシャッターで任意のポイントに合わせられますので、そういう意味では大丈夫かと思います。

書込番号：21090165

[蠍座の蟹]

＞6084さん

作例について丁寧なご説明を頂いて、ありがとうございます。
確かに写真の品質における照明やストロボの影響は極めて大きいと感じていますし、それを実証して頂けたので勉強になりました。
多くの方がカメラやレンズにばかりコストを掛けてしまうと思いますが、光をコントロールできれば素敵な写真が撮れますね。

単焦点レンズについて
おっしゃるとおり、50mm（マイクロフォーサーズで25mm）は難しいです。50mmは、単焦点であればボケの大きな写真が撮れますし、様々なシーンに対応できますが、単調な写真になりがちです。 私は24〜30mm（マイクロフォーサーズでは12〜15mm）のほうがボケは小さくなってしまいますが、迫力やメッセージ性の高い写真が撮りやすいと感じています。25mm/f1.8を持っていますが、目を引く写真を撮るのには苦労します。

ありがとうございました。

書込番号：21090270

[ほしのすな]

お返事が遅くなってしまいすみません。
アドバイスありがとうございます！
知らなかったことや気づかなかった観点がたくさんあり、参考になります…！
本当はおひとりずつお返事をするべきなのでしょうが、数件ずつまとめてお返事させていただきます。すみません。

＞hirappaさん
14-42mmレンズはやはりコンパクトさがいいですよね。
他のレンズを悩むにしても、とりあえずこれは持っておいたほうがいいのかな？と思うようになりました。
本当は欲しいままにすべて買いたいです！笑
ただ気付いたらレンズ沼というものに片足がはまっているように見えたので、リア充になる日も遠くない気がします…笑

＞でぶねこ☆さん
暗いレンズというのは考えておりませんでした。また、室内は屋外より暗いのですね。今まであまり気にしていなかったので大丈夫かな？と思っていたのですが、気をつけてみます。
広角単焦点、いいですね。ただお値段が結構しますね^^;2枚目、3枚目の時に考えてみます！

＞ガラスの目さん
FinePix Z2000EXR、そんなに大変なカメラなんですか！知りませんでした。当時は何も考えずに購入したのですが、もう少しいいものにしておけばよかった…笑
お写真も載せていただきありがとうございます。すごい！広い！コンデジもこんな写真が撮れるのですね！ちょっと心が揺れます…。
うーん、でもせっかくお値段が同じくらいなら、憧れていたミラーレスにしようかなと思います…！
アドバイスいただいたのにすみません！

＞おかめ@桓武平氏さん
そうですね、風景ならあまり望遠も必要ないのかな？という感じもしてきました。
ただ「望遠レンズ」で検索したところ、1枚の葉っぱに焦点を合わせたような、かっこいい写真も出てきて惹かれてしまいます…！

＞6084さん
オリンパス12ー100、調べてみましたがとっても良さそうですね！
広角端も12mmと、多分今私が気になっている「画角が狭い」問題も解決しそうですし…。
ただ、やっぱりいいものはそれなりのお値段がしますね＞＜
もう少し勉強していい写真が撮れるようになったら（それまでにお金も貯めて笑）、ステップアップしてみたいなと思います！

レンズ1本で修行するというのは、考えてもみませんでした。（上級者の方はたくさんレンズを持ち歩き、一瞬でレンズ交換して撮るものだと思っておりましたので…笑）
自分の足で稼ぐのは、とても勉強になりそうです！

お写真もありがとうございます！
なるほど…ストロボなどを使用すれば、まるで雑誌に載っているようなお写真も撮れるのですね…！今まで興味を持っていなかったのですが、気になってきました。（写真って楽しいですね！なんて、まだ撮ってないのですが笑）
また、素人目には高倍率だから画質が良くない…とは思いませんでした。ということは、少なくとも、高倍率を使用しても私自身が不満に思うことはきっとないのでしょうね。
大変参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：21094052

[ほしのすな]

＞みなとまちのおじさんさん
そういえば、Z2000EXRの画角を調べておりませんでした！
そうなるとキットレンズでも、今気になっている14-150mmレンズでもせまいと感じてしまいそうですね…。
12-50mm F3.5-6.3 EZ、お値段がお手ごろなのですね！（とうとうこれをお手ごろだと思ってしまってびっくりしています笑）
ちょっとこちらのレンズも気になってきてしまいました…悩ましい…。

わざわざ手持ちのコンデジまで調べていただき、また詳しいアドバイスまでありがとうございます。
確認したところ、設定はあまり問題ないようでした。
もう一度何が気に入らないのか見てみたのですが、背景までくっきり写るために写したいものが埋もれてしまうからだとわかりました。
ボケやカメラの設定など、勉強したいと思います。

＞ｈｏｔmanさん
言われてみると、大きさ、重さなど考慮しておりませんでした。
歩き回るような1、2泊の旅行には厳しいでしょうか？（私はそんなに力のない女性です）
大きいのはまだ平気だと思うのですが、重すぎると大変かな？と思います…。
やはりキットはお値段も魅力的ですよね。悩みます…。

＞にゃ〜ご mark2さん
メリットとデメリット、ありがとうございます。
うーん、こうしてみるとデメリットが結構ありますね。
大きさ、重さが気になります…これは実際にお店で確認できたら良いですよね。近くにないか探してみます。
14-42mmはやっぱり薄いですね！あったほうが良さそうだと思い始めました。

＞pky318さん
はい、おっしゃるとおり、広角端の画角が狭いということです！
知識が足りずわかりづらい表現になってしまったのを、意図を組んでいただきありがとうございます。（みなさまの回答、大変勉強になります！）
換算24mmと28mmの差、調べてみたところ結構違いがありますね！
私がもう少し欲しい！と思っていたのがまさに24mmだと思いました。とても参考になりました！
コンデジもいいのがたくさんあるのですね…
ただ、今色々調べたところ、もしこの先さらに違う写りを求めた場合、レンズを付け替えられるミラーレスはやっぱり魅力的だなあと思い始めてきたので、ミラーレスで考えてみたいと思います…！

＞エリズム＾＾さん
キットの望遠はお値段が素敵ですよね…。悩みます。
とりあえず14-42mmは持っておこうと思います！
コンデジも最近はすごいのですね。
ただ、せっかくここまで考えてみたので、どうせなら憧れていたミラーレスにしようかな…と思います。
アドバイスいただいたのにすみません！

書込番号：21094058

[ほしのすな]

＞蠍座の蟹さん
思い切って単焦点！私にはなかったアイディアです。
ボケが出しやすいとか、暗いところでも撮れるとか、お守りのように手軽に持てるとか笑、ひとつ持っていれば大変便利そうですね。
またレンズのレビューで蠍座の蟹さんがおっしゃっていた、「勉強になるレンズ」というのがとても印象的です。
お値段も（ついつい広角の17mmと迷ってしまったのですが）お手ごろですね…これは悩み始めました…。
また教えていただいたオリンパスのサイト、とても便利ですね！気になったレンズから、また撮りたい風景から検索できて、大変参考になります。
いろいろ見てみたところ、どうやら私は広角の、一面に広がるような風景写真が好みのようです（道理でせまいせまいと思うわけですね…）。
ただ、今までそれでやってきて印象の薄い写真しか撮れなかったので、教えていただいた単焦点レンズなどで、今までと違った写真を（例えばぐっと寄ったものとか）を練習してみればいいのかな？と思い始めました。

＞９４６４６４９さん
なるほど、言われてみれば、今までの使い方で使いそうなレンズも決まってきますね。
そういえば誰かと旅行に行っても、人物は数枚しか撮らなかったように思います。
望遠で狙いたいものというと、意外とないかもしれません。ディズニーのパレードとかでしょうか…？
それなら14-42mmで足りるかも、と思う一方、でもいざというとき、シャッターチャンスを逃さずに望遠も使えるほうがいいのでは？とも思ってしまい、うーん…。
またいろいろ調べている内に、望遠でぐっと近付いたようなかっこいい写真が撮れるということがわかり、それにも憧れてきました。
レンズ選び、難しいけど楽しいですね…！

＞BAJA人さん
初心者こそ高倍率！なんとなく高倍率とはいろいろなレンズを試した中級者以上の方が便利に使うものだと思っていたため（だから初心者なのに最初から手を出すなんて生意気だと思われないかな？と不安でした…）、そう言っていただると安心します。
詳しく比較まで教えていただきありがとうございます！
オリ12-100は広角ということもあり、まさに私の求めているものではと気になっていたのですが、やっぱりお値段がちょっと厳しいですね…！

お写真もありがとうございます！
オリは寄れないというレビューも見たので悩んでいたのですが、パナ14-140ｍｍ、大きく写っているしボケもきれいですね！
また、レンズを付けた際のサイズ感など、大変参考になります。確かに少し大きいかもしれませんが、本体のかっこいい外観とも相まって、そんなに気にならないですね。よく確認したらキットの望遠よりも小さいんですね。
6万円はちょっとお値段が！と思っていたのですが、中古では結構お手頃になりますし、これは気になります…！！

＞gda_hisashiさん
そうですね…今たくさんのアドバイスをいただいて欲が出てしまい笑、いろいろ悩んでいるので、とりあえず14-42mmレンズキットを買って試しに撮ってみるのがいいかもしれません…！

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
今のコンデジは大変使いやすいのですが、最近は欲張りになってきて、もっと心に残る写真を撮りたいと思うようになってきてしまったんです…。
あとやっぱりミラーレスは憧れますね！

書込番号：21094060

[ほしのすな]

＞めぞん一撮さん
＞高倍率を主軸に、あとで他を揃える派
最初から高望みしすぎだと言われないかな？と少し不安だったのですが、この言葉で救われました！ありがとうございます。
おお…インパクトがないと飽きてしまう…その考えはなかったです！
たしかに、どうせなら前と違う写りが（時間をかけて練習していくとしても）すぐにできたほうが、楽しくて続きやすいかもしれませんね。
オリンパス9-18mm、調べてみました。これは魅力的です…！雄大に広がる景色ってかっこいい…！
単焦点もいろいろ調べてみましたが、どうもやっぱり広角ばかり目が行ってしまって…苦笑、42.5mmも面白いのでしょうか？

＞TideBreeze.さん
そうですね、使っている内にきっと慣れますよね。
ただどうしても、人との旅行で歩きながら「あれ撮りたい！」と思った時にレンズそのままで手軽に撮れる、というのは大きいのかなあとも思ってしまいます。
もしかしたら、私の想像している用途が「人との旅行で手軽に撮りたい」と「一人旅でちょっと凝って撮りたい」の二つに分かれているから悩むのかもしれませんね。

たしかに、もう一度調べ直したら、私は望遠よりも広角レンズに憧れているような気がしてきました笑
いつか広角も手に入れて、雄大な景色を撮りたいです！

お写真も貼っていただき、ありがとうございます。
そう！そうなんです！こういう、見て「かっこいい！」と思えるような写真を残したいのです…！
TideBreeze.さんのお写真を拝見して、自分が撮りたいものが漠然と「風景」だったことに気付かされました。
ただきれいだからと何も考えずに撮れば、そりゃあたしかに印象の薄い写真になってしまいますよね…。
もっと、「何をどのように」撮るか、考えるようにしたいと思います。
大変参考になりました。ありがとうございます。

＞DLO1202さん
おっしゃるように、たくさんレンズを持つよりは、多少大きくなってもいいので交換なしでいける高倍率1本で行きたいかな…と思っての質問でした。
一人ならまだしも、撮影ではなく旅が主体の旅行の際、人を待たせるのもどうかなあと思いまして…。

＞それはカメラを換えても同じです。
＞って言うか、カメラ好きが抱えている最大の難問です。
そうなんですね！みなさんも同じだと思うと、なんだかほっとしました笑

挙げていただいた写真家さん、検索してみました。
秋山庄太郎さんはまるで日本画のようですね…びっくりしました。写真ってあんな風に撮れるものなんですね…。
緑川洋一さんは、写真の枠を超えて現代アートという感じでとても鮮烈でした。
お二人ともとても印象に残りました…教えていただいてありがとうございます。
自分の好きな写真家さんがいると、写真を撮るのも楽しくなりそうですね！私も探してみたいと思います！

＞okiomaさん
そうですね。ついつい機能面ばかり気になってしまいますが、予算も大事ですね…苦笑
とりあえず14−42mmキットを買ってしまおうかなあとも思います。
高倍率は旅行用にはいいですよね。そして他の単焦点や広角はよりかっこいい写真が撮れそう…。
私の求めているものが「旅行用1本で便利レンズ」と「写真にこだわる用それぞれに特徴レンズ」と、ごちゃごちゃになっているなあと思います…。

＞nakato932さん
そうですよね、初めてなんだしまずは黙ってキットを買えばいいんですよね…！
今回いろんなご意見を拝見してみて、さらに迷ってしまいました…
便利ズームはそんな使い方もあるのですね。いいなあ…。
2台持ちも便利だなあと思ったのですが、かさばってしまうかなとも思ってしまいます…うーん。

＞しま89さん
＞一眼レフの高倍率ズームとミラーレスの高倍率ズームはちょっと位置付けが違います
そうなんですね。一眼レフだとぐっと画質が悪くなる印象などあるのでしょうか。
私の性格的に、思い立ったときにどこでも気軽に持ち出せて、ある程度どんなものでも撮れるレンズがいいのかな？と思い高倍率に辿り着いたのですが、あまり良くない評判も聞いていたので不安もありました。
ですがしま89さんはじめいろいろな方におすすめもいただけたので、そんなに悪いものでもないんだな！と安心することができました。ありがとうございます。

書込番号：21094061

[ほしのすな]

みなさまのご意見、すべて参考にさせていただきました。
改めて自分がカメラに何を求めているか、何をどのように撮りたいのか、考えることができてよかったです。

とりあえず、14-42mmレンズキットは購入したいと思います。
また、おすすめいただいたパナの高倍率と、25mm単焦点にとても心引かれました。購入も視野に入れます…！
風景などには広角も使ってみたいです！考えるだけで楽しくなってきました。

近々旅行もあるので、ぜひ憧れのミラーレスと一緒に行きたいと思います。
みなさま、本当にありがとうございました！

書込番号：21094063

[ガラスの目]

>ほしのすなさん
FinePix Z2000EXRでなくHIGH SPEED EXILIM EX-ZR4000　です。

女性にリコーのカメラで19mmで撮影できるカメラをプレゼントしたら、
ヨーロッパ旅行の写真のほとんどすべてが、このカメラで撮影した写真でした。
歴史ある建物は、超広角レンズでないと撮影できないことが多いです。

M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6を所有しています。
このレンズが使いたくて、パナのカメラを購入しました。
しかし、画質より軽さ、小ささの魅力に負けてコンデジEX-ZR4000で撮影する方が多いです。

書込番号：21094191

[kooth]

FinePix Z2000EXR（35mm判換算28mm〜140mm相当）
をお使いで、撮れる範囲が狭いことが気になっておられるなら、
このキット付属の14-42mm/F3.5-5.6（35mm判換算28mm〜84mm相当）や
14-150mm/F4.0-5.6（35mm判換算28mm〜300mm相当）だと改善されないですよね。
広角がもう少し広くて近い価格のキットを考えると、

LUMIX DMC-GX7MK2K 標準ズームレンズキット
http://kakaku.com/item/J0000018647/

あたりでしょうか。
これに付属のレンズは12-32mm/F3.5-5.6（35mm判換算24mm〜64mm相当）
となっています。

高倍率ズームは自分のPENTAX　Kマウントで旅行時に使って便利さは実感していますが、
どうしてもレンズが目立つので飲食店での使用は他のお客さんの手前、なかなかしづらい。
なので、普段はコンパクトなレンズで、望遠が必要な時に別途レンズを変えるのが良いと思います。

書込番号：21094449

[めぞん一撮]

>オリンパス9-18mm、調べてみました。これは魅力的です…！雄大に広がる景色ってかっこいい…！
>単焦点もいろいろ調べてみましたが、どうもやっぱり広角ばかり目が行ってしまって…苦笑、42.5mmも面白いのでしょうか？

42.5mmは、人が意識を集中して注目した時の感じになります！
熱視線！w
https://lumixclub.panasonic.net/smart/lens/?dm=LUMIX%20G%2042.5%2FF1.7

9-18は、でたとーじ、他社にはないリーズナブル小型軽量安価効超広角だったので、いろいろ気軽に使えて楽しかったです！
http://photohito.com/lens/brands/olympus/model/m.zuiko_digital_ed_9-18mm_f4.0-5.6/
もっと広角のスーパーレンズなんかもありますが、コストパフォーマンス高いかと！！
海や川、渓流、鍾乳洞なんかにピッタリ！w

もっとよりたいなら30mmマクロとかも小物アップにいいかも！？
https://fotopus.com/search/exec/index/?srchKind=searchMethod&lens=56#resultList


ちなみに、私の性格だと、望遠レンズはよいのを買い足してしまうため、キットの望遠レンズは使われずじまいで仕舞いっぱなしに！w
参考にならない参考：普段常用してるレンズ>
http://ganref.jp/items/lens/olympus/2695/photo
http://ganref.jp/items/lens/sony/248/photo

書込番号：21095001

[にゃ〜ご mark2]

交換レンズについては、オリンパスのレンズアドバイザーが面白いですよ。
http://lensadvisor.olympus-imaging.com/ja-jp/

書込番号：21095125　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

�@140ｍｍ　距離50ｃｍ	�A21ｍｍ　距離30ｃｍ	�B21ｍｍ　距離50ｃｍ

＞ほしのすなさん

ご丁寧な返信ありがとうございます。

スイマセン。
ちょっと訂正＆補足。
14-140ｍｍの最短撮影距離ですが、価格コムの比較表では0.3ｍの記載ですが、
実は焦点距離により変化します。

18〜21ｍｍ：30ｃｍ
22〜140ｍｍ：50ｃｍ

が正しいスペックでした。訂正いたします。

で、上でUPしました時計の画像ですが、あれは140ｍｍで50ｃｍの距離で
撮ったものです。このレンズで最大に写る作例となりますが、テーブル
ではやや後ろにのけぞって撮る距離となりますので、私のコメントとは
少し矛盾があったと思います。

作例を撮りなおしたのでご参考程度に。
手持ちで適当に撮ったものなので色かぶり＆少しぶれていますが・・・

�@140ｍｍ　距離50ｃｍ（50ｃｍで最大に写したサンプル）
�A21ｍｍ　距離30ｃｍ（30ｃｍで最大に写したサンプル）
�B21ｍｍ　距離50ｃｍ（21ｍｍで�@と同じ距離でのサンプル）

書込番号：21095815

どちらが良いか迷っています。

[リラックマ。]

PENE-PL8 14-22mmとOM-D E-M10 Mark�U
値段が１万以上違うのでどちらにしようか迷っています。
主には風景や人物です。常に動く物を撮りたいわけではないです。
それぞれのメリットデメリット、またおすすめの方を教えてください。

書込番号：21068451　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

ファインダーとフラッシュが内蔵しているＥＭ１０と
液晶が自撮り用の向きまで稼働するPL8です

PL8はPL7との違いが個人的には感じられ無いので割高感がありますね

書込番号：21068476　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

PL3のモニターが真っ白で見えなくて　この後速攻でVF-3を買いました。

＞リラックマ。さん

PL8のメリット・・・さぁ正直分かりません（爆）　自撮りの180度反転モニターはは欠かせないとか無ければ、M10mkIIの方がお買い得でしょう。機能はほぼ同じとしてVF-4（別売り2万）とほぼ同等のファインダー搭載してる分、M10mkIIの方が付加価値高いです。
http://cs.olympus-imaging.jp/jp/lineup/spec/imsg/detail.cfm?products=863&products=875&products=839
風景写真は普通は外で撮るので、EVFは絶対便利ですよ。またEVFを覗くカメラの構え方の方が、モニター見ながら撮るより手振れしにくいです。　
＞常に動く物を撮りたいわけではないです
M1とM1mkII以外の機種は動き物はあまり期待しないでください（笑）。他の機種はほぼ同じ実力です。

書込番号：21069053

[にゃ〜ご mark2]

お得なのはE-M10�Uでしょうね。唯一の欠点は、モニターが約85度までしか動かないので、自撮りには向かないことでしょう。

PL8の数少ない良い部分は、モニターが約180度まで可動するので自撮りしやすい。ファインダーが無いので、そのぶんコンパクト(なぜか重さはあまり変わらない)。あとデザイン(個人の好みによる)。


旧モデルのE-M10とPL7はよく似た性能でしたが、E-M10�Uは着実にパワーアップ。PL8はPL7から性能がほとんど変わらなかったので、差がかなりついてしまった感じですね。E-M10�Uの方が手ぶれ補正が強力、電子シャッターも搭載・・。

あっ、PL7とPL8はほとんど性能差がないので、PENの方がお好みならPL7でもOKです。

書込番号：21069157　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

自撮りしないならM10ｍｋ2のほうがいいよ

書込番号：21069340

[もとラボマン ２]

リラックマ。さん　こんにちは

皆様も書かれていますが　一番の大きな違いはEVFが付いている所で　PENE-PL8にもEVF後付けは出来ますが　取り付けると収納時案外邪魔になりますし　価格も高いのでPENE-PL8は　EVF無しを基本的に考える方が良いように思います。

その為　EVFと背面液晶条件により使い分けられる　OM-D E-M10 Mark�Uの方が使いやすいと思います。

書込番号：21069499

[BAJA人]

こんにちは。

皆さん書かれている通りですね。
基本性能はほぼ同レベルの2機種です。
画質などはあまり変わらないかと思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000017176_J0000017175_J0000021851_J0000021850&pd_ctg=0049

E-M10�U

●メリット

�@ファインダーがある
動いているものを追いかけやすい、外光の影響を受けにくい、
周囲に影響されず撮影に集中できる、など。

�A内蔵フラッシュがある
非力なフラッシュですが逆光時や室内など重宝する場面もあります。

�B値ごろ
後継機のうわさも出始めて、価格的にはかなり値ごろ感があります。
新機種（後継機）が気にならないのなら買い時機種です。

●デメリット

�@収納性
ファインダー部が出っ張っているので収納性は少し悪いことも。
ただしボディは小さいのでそんなに気にならないかも。

�A自撮りはしにくい
背面液晶が180度反転しない→モニター見ながらの自撮りは不可。


E-PL8

●メリット

�@自撮りしやすい
背面液晶が180度反転可能なのでモニターで構図確認しながら
自撮りができる。
セルフィ（自撮り）専用の機能なども搭載。

�A収納性
スクエアなデザインのため、小型レンズなどつければカバンなど
への納まりもよいかと。

�Bカラバリ
ブラックとシルバーだけのE-M10に比べ、ホワイトやブラウンも
選べるのでお洒落？

●デメリット

�@内蔵フラッシュがない
外付けフラッシュが必要ですが、最近は高感度画質が上がっているので
フラッシュなしでなんとかなる場面も多いです。
明るい単焦点レンズがあればなお良し。

�Aファインダーがない
ピーカンの屋外では液晶が見にくいことも。

�Bやや値段が高い
発売当初よりは下がりましたが、まだちょっと割高感がありますね。


私はE-M10（1型）を使っていますが、とても使いやすいですよ。
M10�UとPL8なら迷わずM10�Uを選びます。
他の方も仰っていますが、自撮りに重きを置くならPL8のほうが
断然いいでしょうけど。
ちなみにいずれの機種も動き物はあまり得意ではないです。

長文失礼。
ご参考まで。

書込番号：21069695

[リラックマ。]

皆さんありがとうございます。
M10にしてみようと思います！＞BAJA人さん
＞もとラボマン ２さん

書込番号：21071280　スマートフォンサイトからの書き込み

どれがいいか迷ってます

[たていしかな]

初投稿です(T_T)
初カメラを購入したいのですが、
こちらのEM10mark2と
ニコワンj5とで迷ってます。
※絶対にどっちかという訳ではありません。

撮りたいものは風景が主にで、
人も出来れば綺麗に撮れたら嬉しいです。
予算は7万程だと助かります(T_T)(T_T)

ダブルズームキットは初心者に難しく、ダブルレンズキットがいいと言ったご意見と、マイクロフォーサーズがいいよ！と言ったご意見をみて揺れてます……。

初心者で知識も乏しくて申し訳ないです。
難易度が高くないもので、沢山カメラを楽しみたいのでぜひご意見頂きたいです(T_T)(T_T)

書込番号：21033142　スマートフォンサイトからの書き込み

[タッケヤン]

＞たていしかなさん

将来的にレンズ交換される予定はございますか？
もし、ないのならどちらでもいいと思います。
風景や人物がメインならEM10mark2（以後、EM10）がおすすめですがまぁそんなに変わらないと思います。

レンズ交換する。あるいは将来の事なんかわからない。と仰るならはっきりとEM10をおすすめします。
マイクロフォーサーズマウントはオリンパス、パナソニックなど豊富なレンズラインナップがあるからです。

はじめはキットレンズから始めて、好きな画角がわかったり、ボケた写真が欲しくなったら単焦点レンズを購入してみてはどうでしょうか。
EM10の次期モデルがそろそろ発表されそうです。
予算に余裕があるなら待ってもいいと思いますが確実に10万超えでしょうしコスパ最高のEM10がやはりおすすめです。
レンズ交換するならですよ。しないなら形とか持った感触とかで選んで下さい。

書込番号：21033357

[fuku社長]

J5とEM10mk2ならEM10mk2が良いと思いますね。

ニコンだとレンズの選択肢が少ないのでマイクロフォーサーズ機を選んだ方が良いかなと思います。

レンズキットですが、フジのXA-3もオススメです。

フィルムシュミレーションで風景にはベルビア、人物だとアスティアまたは美肌モードがあります。

レンズキットだと価格コム最安値は予算内ですね。

書込番号：21033401　スマートフォンサイトからの書き込み

[歌って踊れるしょうゆ顔]

ファインダーはあったほうがイイと思うな

ＥＭ１０ＭＫ２とＪ５・・・

方向がチガウような

動くモン撮らなきゃオリの方が良いんぢゃね？

書込番号：21033667

[ちゃお・ピタゴラス]

風景と人物ならキャノンEOS M10 ダブルレンズキット　5万5千円

付属レンズの作例
EF-M15-45mm F3.5-6.3 IS STM
http://photohito.com/lens/brands/canon/model/ef-m15-45mm_f3.5-6.3_is_stm_%5B%E3%82%B7%E3%83%AB%E3%83%90%E3%83%BC%5D/
EF-M22mm F2 STM
http://photohito.com/lens/brands/canon/model/ef-m22mm_f2_stm/

オリンパスは予算10万円ほど加えて高級レンズを購入すると劇的に
変わるけど。
ダブルズームはパパママの運動会撮影用かな。

書込番号：21033677

[にゃ〜ご mark2]

E-M10mark�Uに1票。分かっててNikon 1を選ぶなら問題ないですが、何も分からないなら選ばない方が無難です。一言で言うなら、もうNikon 1はカメラもレンズも出ない可能性がかなり高いです。


> ダブルズームキットは初心者に難しく

ちょっと僕には意味が分からないですね。初心者の方ほど、望遠レンズが欲しくなると思うのですが。

書込番号：21033899　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

カメラの基本なんて同じです

こっちは簡単なカメラで
こっちは難しいカメラです

なんてのは本当はありません

これには有利です
でも、こっちのシーンでは苦手だよー
ってのはあります

Jなら明るい場所でのピント合わせが早いよー
…でも、お日様の下が得意で普通のお部屋くらいの明るさだともう辛いんだー

とか

ＥＭ１０はファインダー使って一眼レフみたいにも撮れるし
アチコチにストロボ置いて〜なんて事もしやすいですー
色んな会社が規格に賛同してるからグッツが沢山ありますよー
…でも、カメラのグッツってとっても高いし自撮り向きには液晶が動かないんだよね〜

とかです

オートはカメラが撮りやすい、撮りたいようにとります
↑これには方向性とか傾向はあると思いますが
好みの範囲だと思います
意思を伝えるにはゴチャゴチャ沢山ボタンとかがある方が伝え易いですけど
…難しそーに見えるんですよねー

書込番号：21033902　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

E-M10mark�Uに１票。予算が有るならE-PL8も候補に。安いからでは決めない方がいいですよ、カメラは新しいのがいいです。

書込番号：21033996

[TideBreeze.]

＞たていしかなさん

M10mkIIは値段もこなれて、お勧めですが・・・、
レンズ交換式のカメラって、レンズ次第で化けるけど、キットレンズからレンズを追加してないユーザーの多いと聞きます。
もしキットレンズだけで済ますつもりで有れば、ソニーRX100M3も7万以下でおすすめかなって気がします。　（搭載レンズが広角で明るいレンズです。　自撮り可：女の子だと自撮りもできた方が楽しい気がします）
四角いカメラよりM10のデザインが好き〜ならM10mkIIもありですね。

J5は触ってないからなんともだけど、昔マイクロフォーサーズにするか、ニコ1にするか悩んだ時は、レンズの豊富さでマイクロフォーサーズ（オリンパス）にしました。

書込番号：21034194

[lulunick]

	45/1.8解放です。

＞たていしかなさん
mFTをおすすめします。交換レンズが豊富。Nikon1はセンサーが1inchと小さく(mFTの方が画質がいい。mFTよりボディが小さく、システムとして軽い。)、他社でレンズ交換式の1inchがなく、市場として現時点では将来性がなさそうです(個人的には興味があります)。

おすすめはEM10�U標準ズームキット。もしくはpanasonic GX7�U標準ズームキット。予算が有るなら、オリンパス25/1.7、pana20/1.7のいずれかと一緒に。普段はズームレンズで、室内、夜は明るい単焦点で。そうしているうちに、遠くを拡大して撮りたくなれば望遠レンズ。運動会なら、オリンパス75-300mmやパナ100-300mmなんかお薦めですし、花を拡大して撮りたくなればマクロ(オリンパス60/2.8)ですし、背景のボケがきれいな人物なら、オリンバス45/1.8ですし・・・。こだわれば、さらに上級レンズもありますよ。
まず標準ズームで始められて、写したいものがでてきたらレンズを追加されてはどうでしょうか?
余裕があればはじめから明るい標準単焦点をお薦めするのは、室内、夜景もですが、背景のボケが体感できると思うからです。
よい写真ライフを。

書込番号：21034320

[lulunick]

↑の書き込みですが、すいません。写真は40―150/2.8で撮った物でした。タブレットで送ったので気がつきませんでした。
2枚目よりは45/1.8の方が綺麗にボケると思います。

書込番号：21034337

[９４６４６４９]

＞たていしかなさん
基本的にニコン１とマイクロフォーサーズは互換性がありません。

ニコン１はニコンの中でも特殊なマウントで、普通の一眼レフレンズもマウントアダプター（FT1）を介すると使えるのですが、機能制限があるという中途半端な感じがします。
それでも、ニコンの一眼レフレンズが使えるということで、私もJ5は購入しました。
ニコン１の１NIKKORレンズのラインナップが少ないので、それを補うのにFT1は便利です。
でも、新規でニコン１を買う人にとっては、一眼レフのレンズとFT1を購入してというやり方はお勧めできません。
もう少しラインナップが増えてくれればいいのですが、新機種すら出していない現状では厳しいですね。

マイクロフォーサーズはこの規格であればレンズも互換性があります。
オリンパスとパナソニックでレンズや本体の互換性があるので、この先の買い増しや買い替えを考えるときに資産が生きると思います。
また、レンズも充実していますね。

あと、機種によってはダブルズームキットとダブレンズキット、この２つがありますが、ダブルズームキットが初心者に難しいとは思わないです。
むしろ、広角から望遠まで撮影するには、ダブルズームキットかなと思いますよ。
ダブルズームキットは望遠撮影レンズが付いている、ダブルレンズキットは望遠撮影レンズが無い代わりに単焦点レンズが付いている、これくらいの差ですね。
レンズは後から買い足して行くことが多いですので。
レンズ交換が必要というだけでそれほど難しいことはないと思いますよ。
そもそも、レンズ交換が難しいと考えるなら、この手のレンズ交換式カメラは止めた方がいいです。

OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキットでいいと思いますよ。

書込番号：21034364

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

たていしかなさん
さわってみてたんかな？

書込番号：21034645　スマートフォンサイトからの書き込み

[mitzom-10]

風景と人物だったら、j5ダブルレンズをおすすめします。単焦点がキットになってます。オリンパスのキットズーム14-42より、背景ボケが強く、立体感のある写真がとれます。差額でRICOHのthetaSCを買うとより幸せになれます。
三脚無しで夜景を撮るならem10。em10を買うとキットにない単焦点が欲しくなるので、プラス3万くらい見ておいた方がいいかも。
ただ、上の方の仰るように、将来的な不安は確かにあるようです。私自身が同じ二機種を最後まで迷って、em10にしました。ニコワンで色んなレンズを買い揃えても、ニコワンが終了すると今の本体が壊れるとレンズが全部無駄になるのです。経済的にも痛いですが、一眼ユーザーはレンズへの思い入れが深いので心もいたいです。

これはコンデジ！レンズは本体と一緒に買い替え！と割り切って考えれば、値段的にも、コンパクトさ的にも初心者の方にはj5がいいです。
撮りたい人物が小さな子供ではなく、ポーズが取れる年齢なら、＞ちゃお・ピタゴラスさんのeos m10もいいと思います。

書込番号：21034748　スマートフォンサイトからの書き込み

[mitzom-10]

あ、EOSだったら、M3の方がおすすめです。

書込番号：21034940　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

E-M10�U
交換レンズが多いし、安いのもありますからね。

カタログに洗脳されない方がいいですよ。

書込番号：21035726　スマートフォンサイトからの書き込み

[蠍座の蟹]

＞たていしかなさん

EM-10 mark2がお勧めです。
もうすぐEM-1 mark3が発売されますので、もうちょっと待つと値下げされるかもしれません。
旅行などの予定がすぐになければ、ちょっと待ってみるのも良いかも。

EM-10 mark2には、5軸手ぶれ補正があります。
安いレンズを使っていても、常に手ぶれ補正が有効ですよ。初心者にはもちろん重要ですし、乗り物に乗っている時や歩きながらの撮影にも効果があります。テーブルフォト等を撮る時はレンズと被写体が近くなりますが、そういうシチュエーションでも手ぶれ補正は有効です。

夕暮れや早朝などの風景を撮る時も、手ぶれ補正は重要です。
EM-10 mark2は、女性の手のサイズにも合いやすいと思いますよ。

書込番号：21041231