OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット [ブラック] のクチコミ掲示板

AFターゲットパッドが動かない！

[Jamesh]

このカメラの売りの一つ、AFターゲットパッドですが、何回か使用中に動かなくなった事があります。

使用中、今まで動いていたのが急に動かなくなり、メニューの設定を確認しても問題なく、結局設定を全てリセットしたら治る…というのが何回かありました。

皆さんは如何ですか？

書込番号：21376504

[タッケヤン]

＞Jameshさん

最近AFターゲットパット使わないのですが、使ってた頃、感知が悪いなーと感じる事はありました。
液晶の右側をトントンとしても反応しにくい時がありました。
何回か繰り返すと復活してたのでリセットするには至りませんでした。
それよりも使う頻度が低く、鼻にあたってAFポイントが動くなど、鬱陶しかったのでメニューで封印しました。

リセットで復活するという事は無意識にAFターゲットパットのオンオフを触ってたぐらいしか思いつかないですねー
故障かどうかを知る為にも、その症状がでた時にリセットせず販売店なりメーカーに持ち込んだら判明するかと思います。

書込番号：21377995

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Jameshさん
メーカーに、電話！

書込番号：21378474　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jamesh]

＞タッケヤンさん
何回か起きて共通しているのが、AFターゲットパッド以外のものは、タッチスクリーンも含めて、全て正常に作動していることでした。
AFターゲットパッド不動でも、タッチシャッターなんかは全く問題有りませんでした。

一番ひどい時は、リセットして動くようになって、ほんの数分でまた起きた事がありましたが、再リセットの後は、全く問題が起きていません。
バッテリー着脱や、スイッチのオン、オフでも変化がなかったので、起きている状態でメーカーに送ったほうが良さそうですね。

書込番号：21378487

[イケイケgogo]

タッチパネルをトントンとダブルクリックしてないですか？
その作業でターゲットパッドがONOFFしますので、意図せずOFFになることがよくあります。

書込番号：21378743　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jamesh]

＞イケイケgogoさん
ソレだった時も一回あります。でも、その時は、画面上にアイコンが出るので気が付きました。

ソレ以外の時は、アイコンも有りませんでした。

書込番号：21379599

色で悩んでいます

[hyhywyw」]

初めまして、カメラ初心者です。小さい頃から野鳥が好きで今まで望遠のコンデジで撮影していましたが、
新しくカメラの購入を考えています。omd em1 mark2が野鳥撮影に向いていると聞いたのですが、まずはem10 mark2から入ろうかと思っています。
そこで、em10 mark2でもある程度野鳥を撮影できるレンズを教えていただきたいです。
また、em5 mark2との違いもよく分からないので、おすすめが知りたいです。
宜しくお願いします

書込番号：21348655　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。

「色で悩んでいる」というスレタイと質問内容が合っていないように思いますが、発色という意味でしょうか。それならRAWで撮っておけば現像時に調整できるのであまり深刻に悩む必要はないように思います。

E-M10�UとE-M5�Uの違いはこちらをご参考に。
http://digicame-info.com/2015/08/e-m10-mark-ii-6.html

野鳥撮影といっても樹木に止まっている状態なのか、カワセミなどの飛翔シーンを狙うのかで違ってきますが、もし後者ならたしかにE-M1�Uが最強なのは間違いないでしょうね。

望遠レンズについては、現在お使いのコンデジでどれくらいの換算焦点距離をお使いですか。一般的な野鳥撮影だと最低でも換算600�o程度、できれば換算800�oくらいは必要だと思います。

マイクロフォーサーズの場合、レンズ表記の2倍の焦点距離になりますので、例えば望遠300�oは換算600�o相当になります。これにデジタルテレコン機能を使えばさらに2倍、つまり換算1200�o相当まで使えるという計算になります。キットの40-150�oだとデジタルテレコン併用でも換算600�o相当ですが。いちおう望遠レンズをあげておきます。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec101=2&pdf_Spec103=34

書込番号：21348776

[hyhywyw」]

すみません、色々こんがらがってタイトル意味不明になってました。そして丁寧にありがとうございました

書込番号：21348914　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

それからE-M1�Uが野鳥撮影にむいているという点についてですが。

飛翔シーンなどでは連写しながら追うことになりますが、E-M10�UやE-M5�Uはコントラスト検出AF方式なのでどうしてもこの追従能力という点で厳しい面があります。

いっぽう、E-M1�Uは像面位相差センサーを採用していますので、動きが激しい被写体にもピントを合わせながら連写することができます。一眼レフ中級機に匹敵するAF能力でありながらボディとレンズが比較的コンパクト軽量という点が評価されているのだと思います。

もちろん、E-M10�UやE-M5�Uでも単写なら問題ありませんし、連写するうちにはピントがきちんと合ったものもあるとは思いますし、コンデジとは比較にならないくらいのAF能力を持っているのですが。

書込番号：21348946

[krivak]

＞hyhywyw」さん

いきなり高価なレンズというのも考え物ですから、無難に『M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II』というのはどうでしょうか？　換算600mmあればそれなりに大きく撮れますし、1600万画素あれば少しはトリミングもできますから。

パナソニックの『LUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6 II/POWER O.I.S. H-FSA100300』という手もありますが、ちょっと高いのと何らかの機能制限がある可能性もありますのでオリンパス純正の方が安心かも。

書込番号：21349235

[hyhywyw」]

ZUIKO DIGITAL ED 70-300mm F4.0-5.6と何が違うのでしょうか？

書込番号：21349383　スマートフォンサイトからの書き込み

[hyhywyw」]

初心者なりに考えてみて、将来的にem1mark2で野鳥撮影をし、em10mark2で単焦点レンズなどでの撮影と使い分けるのもいいかなと思っています。その時、二つとも黒か、em10はシルバーにするかというのを思っていたので、タイトルおかしくなりました
黒の方が高級感はありましたが、被るのはどうかと

書込番号：21349391　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

＞ZUIKO DIGITAL ED 70-300mm F4.0-5.6

頭に「M」が付かないZUIKOレンズはミラーレスのマイクロフォーサーズ用ではなく、フォーサーズの一眼レフ（E-5など）用のレンズです。そのままではマウントが違うのでE-M1�UやE-M10�Uには付けられません。

マウントアダプターMMF-3を使えば可能ですが、実用的なのはE−M1�Uだけで、他の機種では動きものは無理です。
https://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/adapter/index.html

書込番号：21349722

[krivak]

＞hyhywyw」さん

>ZUIKO DIGITAL ED 70-300mm F4.0-5.6と何が違うのでしょうか？

ZUIKO DIGITAL ED 70-300mm F4.0-5.6はいわゆる『フォーサーズ規格』のレンズで『マイクロフォーサーズ規格』とは異なります（OM-D E-M10 Mark IIはマイクロフォーサーズ規格）。

アダプターを使うことでOM-D E-M10 Mark �Uでも使用できますが、専用ではないのでAFが遅くなったり迷いが多くなったりする可能性があるので鳥撮り用にはお勧めできません。

自分も以前E-M5やE-M1でフォーサーズ規格のレンズを使ってみたことがあるのですが、AFがうまくいかないことが多くて結局マイクロフォーサーズ規格のレンズを追加しました。

書込番号：21349741

[okioma]

鳥さんなどの動きものでOM-D　E-M1�Uならともかく
まずはの考えでE-M10�Uを購入するなら無駄になるだけです。
初めからE-M1�Uに行くべきです。

で、
動きものなら一眼レフの考えは？



色に関しては人それぞれ好みなのでなんともですが、
色を別ける必要性は私には感じません。

書込番号：21349768

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

hyhywyw」さん
メーカーに、電話！

書込番号：21351365　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenken5055]

高速飛翔体はEM10では難しすぎると思います。俺はEM5mk2持っとるけど、正直、高速飛翔体狙う時は一眼レフの方にしてます。候補をもう少し考えてみた方がええと思います。予算的にEM10mk2位ということやったら、一眼レフをすすめます。

書込番号：21351464

シャッターは何を使用していますか？

[Jamesh]

E-M10との大きな違いとして、通常のシャッターに加え、低振動（先幕電子式）と、静音（電子シャッター）が追加されていることです。

皆さんはどれを使用していますか？

低振動モードというのは、E-M10にも後から追加されましたが、同じ様なモノなのでしょうか？

電子シャッターに関しては、フラッシュが使えない、動態が歪む等のデメリットが知られていますが、先幕電子式の場合、どの様なデメリットが有るのでしょうか？

書込番号：21296005

[ほら男爵]

電子先幕は多少音が出ます
反面、完全な電子シャッターの様な歪みが出にくいです

書込番号：21296429　スマートフォンサイトからの書き込み

[メカロク]

Jameshさん

＞電子シャッターに関しては、フラッシュが使えない、動態が歪む等のデメリットが知られていますが、先幕電子式の場合、
　どの様なデメリットが有るのでしょうか？

「フラッシュが使えない」については、「エッ！ そうなの？」と仕様表を確認したら、「フラッシュ同調速度」の項目に、「*電子シャッター使用時」という注書（*2）がないので、やはり使えないのでしょうね。
　*2：E-M1 や E-P5 では使え、同様速度は確か 1/13 秒だったと記憶しています（現在は、「製品紹介」サイトからこれらの機種が
　　　消されている）が、PEN-F では 1/20 秒に、E-M1 MarkII では 1/50 秒にアップしています（高 ISO では遅くなります）。

デメリットについては、E-M1 Mark IIオーナー様のための特設ページ「もっと知る！楽しむ！ E-M1 Mark II」の
「＜その5＞ 連写モードの使い分けをマスターしよう！」に、（E-M1 Mark II の場合についてですが）次のような記述があります。

低振動撮影〔電子シャッター+メカシャッター〕（*1）
　　*1：「低振動撮影時には（ダイヤ）のマークが表示されます。」とか「撮影時のシャッター幕の衝撃によるカメラぶれを防ぐ
　　　　機能です。」とかの説明があるので、「電子先幕シャッター＋メカニカル後幕シャッター」のことと考えられます。
　メリット
　　・カメラぶれを抑えることができます。
　　　暗い場所でフラッシュを使わずに撮影する場合に適しています。
　デメリット
　　・一コマ撮影するたびに待機時間が発生するため、連写速度が低下します。

「静音撮影〔電子シャッター〕」では、デメリットとして
　　・電子シャッターの原理上、高速で動く被写体を撮影すると、画像に歪みが生じます。
　　・蛍光灯や LED照明などのフリッカーにより、画像に乱れが出ることがあります。
　　・フラッシュ同調速度が 1 / 50秒以下に制限されます (ISO8000以上では 1 / 20秒以下)。
と記載されていますので、「低振動撮影〔電子シャッター+メカシャッター〕」では、これらのデメリットはないのではないでしょうか。

書込番号：21296481

[holorin]

CMOSセンサーの場合、
データの読み出しは、前のラインの読み出しが終了してから、次のラインを読み出さなければならないという制約があり、全画面を読み出すのに数10msかかるため、これがローリングシャッター歪の原因になります。
しかし露光の開始タイミングは比較的自由に設定できるので、フォーカルプレーンシャッターの先幕の動作をその露光開始のタイミングで実現したのが電子先幕シャッターです。

メリット
先幕のメカ的な動作がないので、撮影時にライブビューでシャッターが開いている状態から、一度先幕を閉じて再度先幕を走行させる動作が必要なくなり、振動や音の発生軽減に有利なほか、タイムラグ軽減にも有利になります。

デメリット
センサー面（電子先幕の位置）と後幕の物理的な距離差により、特に高速シャッターでは、露光むらやボケの欠け（かまぼこボケ）の原因になったりします（条件やレンズによったりするので必ず問題になるわけではありません）。

パナGMシリーズや最近のGFシリーズ、キヤノンEOSkissX50など、メカニカルな先幕が省略されているカメラもあります。

書込番号：21296618

[メカロク]

holorinさん

＞先幕のメカ的な動作がないので、撮影時にライブビューでシャッターが開いている状態から、一度先幕を閉じて再度先幕を走行させる動作が必要なくなり、振動や音の発生軽減に有利なほか、タイムラグ軽減にも有利になります。

E-M10 MarkII でどうなったかは存じませんが、E-M1 に「電子先幕シャッター」が追加された頃に、たまたま八王子修理センターの方と面談する機会があったので、事前に質問しておいたら、関連部門に問い合わせて頂いたようで、回答して頂けました。
それによると「低振動モード」では、
　１．レリーズすると先ずメカ後幕を走らせ、撮像素子を覆う。
　２．メカ先幕とメカ後幕を纏めて待機位置に戻す（シャッターチャージ）。
　３．メカ先幕を走らせる（ただし、露光は開始しない）。
　４．メカ先幕走行のショックが収まるのを待つため、20msec 経ってから電子先幕で露光を開始する。
　５．メカ後幕を走らせて露光を終了する。
　６．メカ先幕とメカ後幕を纏めて待機位置に戻す（シャッターチャージ）。
　７．メカ先幕を走らせて、撮像素子を露出する（ライブビュー状態にする）。
という動作になるそうですので、少なくとも E-M1 や E-P5 では、先幕は（後幕も）従来通りの動作をしているようです。

書込番号：21297025

[SushiCore]

フラッシュ撮影をしない場合は低振動モードで良いと思います。

この機種からはシャッター振動に対して対策がされていると言われていますが、
初代E-M10やE-M1、E-M5は1/320以下のシャッター速度で微ブレがしてしまうと言う欠陥がありました。
(センサーシフト式の保持力が弱いからと言う話)
そう言った問題を回避する為に追加された機能が低振動モードです。

書込番号：21297066

[holorin]

＞メカロクさん

そうなんですか。それは知りませんでした。勉強不足でした。

α7Sの場合（たぶんそれ以降の先幕電子シャッター搭載機も）は、メカシャッターの先幕のチャージはありません。レリーズ後に後幕だけが走ります。
https://www.youtube.com/watch?v=YBfqJyqwV1k

書込番号：21297162

[メカロク]

holorinさん

コメント、ありがとうございます。

ハイ。α7S だったかどうかは失念しましたが、「SONY 機はどうなんだろう？」と気になって調べたことがあり、SONY 機ではメカ先幕は使用しないことを知って、羨ましく思うとともに、構造的に可能なことが判って、「OLYMPUS もそうして呉れないかな？」と考えたことを思い出します。

実をいうと、前回のレスの末尾に、「SONY 機ではかなり前から実現しているようなので、E-M1 や E-P5 に電子先幕シャッターが追加された後で発売された機種では、「低振動」モードでは先幕を作動させないようになっている可能性もあります。」という趣旨の文を付け加えていたのですが、確認できていないことなので、投稿時に削除してしまったんです。

ついでに、もう１点。

＞特に高速シャッターでは、露光むらやボケの欠け（かまぼこボケ）の原因になったりします

他社機については存じませんが、OLYMPUS 機の場合は、「低振動」モードにしていても、電子先幕シャッターが使用されるのは SS 1/320 までで、それよりも高速になると自動的にメカ先幕に切替わるので、これらのデメリットは出にくいのではないでしょうか？

書込番号：21297695

[Jamesh]

みなさん、有難うございました。

＞ほら男爵さん
正直、低振動モードも、大して音が変わらない気がしますね。

＞SushiCoreさん
この辺り、説明書に殆ど書いていないですよね。
低振動モードは、高速でシャッタームラが起きるという話がありますね。
やはりこの機種は、余りカメラに詳しくない人を対象にしているんでしょうか？
この辺りももう少し説明が欲しいですね。

書込番号：21301903

[Jamesh]

失礼しました、前のSushiCoreさんに宛てたコメント、メカロクさんへのものです。

＞holorinさん
高速でのシャッタームラの件、マニュアルに書いていないのは片手落ちですよね…。
私も、ネットで検索して知ったくらいですから。＞SushiCoreさん

パナのコンパクトシリーズは、先幕が無いんですね！初めてしりました。

＞SushiCoreさん
私のE-M10では、特に微ブレという問題は感じませんでした。寧ろ、前に使っていたパナGX7で発生しました。特にフラッシュなんか使うと、X同調速度近辺では、非常に高い確率で起きました。ソレに比べたら、遥かにマシだと思ったんですが、そういう問題も有ったんですね！

書込番号：21302107

[Jamesh]

＞メカロクさん

＞＞OLYMPUS 機の場合は、「低振動」モードにしていても、電子先幕シャッターが使用されるのは SS 1/320 までで、それよりも高速になると自動的にメカ先幕に切替わるので

コレもマニュアルには一切書いていなかったですね。コレなら安心して低振動モードも使えそうですね！

低振動モードも、ネットで調べれば、高速でシャッタームラが起きる等、書かれていました。その対策をどうしたら良いのか等が分からないと、やはり怖くて使えないですよね？

皆さんから色々と教えて頂き、助かりました。お陰で低振動モードが安心して使えるモノだと分かりました。

書込番号：21302114

[メカロク]

Jameshさん

＞コレもマニュアルには一切書いていなかったですね。

「エッ！　そうなの？」と、取説をダウンロードして「低振動」で検索し、ヒットした全ての「低振動」の前後を探しましたが、確かに記載されていないようですね。

ただし、「商品紹介」サイトの「主な仕様」には掲載されています。
　https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/em10mk2/spec.html
　　＊かなり下の方にある「低振動撮影」の「シャッター方式／シャッター速度」に
　　　　電子先幕シャッター、1/320〜60秒*
　　　　*1/320より高速側はメカシャッターに自動切り換え
　　　と記載されています。

書込番号：21302290

[Jamesh]

＞メカロクさん
有難うございました。
確かにリンクのページには書いてありますね。
マニュアルに記載されていないのは、如何なものか？とおもいます。

書込番号：21302657

mark�Vとどちらが良いでしょうか？

[あい＆ゆう]

こんにちは。
はじめてミラーレスカメラを購入しようと考えています。
そこで、機種選びにアドバイスいただきたく、投稿しました。

常に鞄に入れて持ち歩き、子どもや風景のきれいな写真を撮影する用のカメラが欲しいと考えています。
動画もたまには撮るかな〜？という感じです。
自撮りはたぶんしません。
そのため、一眼レフカメラよりも、ミラーレスカメラのほうがコンパクトでいいかなと思い、
外での撮影も考えて、ファインダーがあり、見た目もよい、OM-D　mark�Uブラックと、
最近発売されたmark�Vブラックで悩んでいます。
今後は、写真が趣味になれば、レンズの追加購入もあるかもしれませんが、
今のところは、レンズキットの内容で使っていく予定です。
家電量販店でも触りましたが、操作性が違うと言われてもピンときませんでした。
mark�Vのほうが携帯みたいに、アートフィルターが画面で確認できるので、
見やすいなーと思いながら、本当に使う？程度の感想でした。
初心者なので。。。すいません。

価格が30,000円ぐらい違いますが、初心者の私が購入するにはどちらがお勧めですか？
やはり、最新機種のがいいのでしょうか？
また、他の機種でも、携帯性に優れ、きれいな写真が撮れるお勧めのカメラがあれば、教えていただけると幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：21293251

[杜甫甫]

４K動画を撮るなら迷うことなく�Vですが・・・・ごく基本機能でよければ、（現時点では）値段のこなれた�Uがお買い得だと思います。

書込番号：21293271

[タッケヤン]

＞あい＆ゆうさん
大きな違いはありません。
4K動画ぐらいかな。
差額の3万円で45mm1.8か25mm1.8とかを買うのがいいと思います。

書込番号：21293287

[BAJA人]

こんにちは。

Mark3は前モデルのMark2から機能が減っています。
こめじろうさんがレビューでまとめておられます。ご参考に。
http://review.kakaku.com/review/K0000993263/ReviewCD=1062388/#tab

でもまあ初心者の方にはあまり影響のない変更かもしれません。
気になるのは電子シャッターが常時選べないことくらいでしょうか。
デジモノは最新が最良とも言われますし・・・
でも、上記機能減や現在の価格差を考えると、個人的にはオススメは
Mark2かなと思います。

タッケヤンさんが仰るように、差額で明るい単焦点レンズを購入されるのが
ベターのように思います。
レンズを換えると撮れる画はがらっと変わります。可能なら早めに単焦点を
使ってもらいたいです。

このあたりが候補になります。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000617303_K0000532767_K0000508919_K0000808290_K0000766327&pd_ctg=V069
焦点距離（○○ｍｍという数値）により写る範囲が異なりますので、
使用用途に合わせて選ぶことになります。
付けっぱなしで使える汎用性重視なら20ｍｍや25ｍｍです。

書込番号：21293320

[しま89]

Mk3はちょっと難しい立場にいるのかな。Mk2からの買い換えですと機能ダウンですが、全く初めての購入ですと最新のエンジン、使い方の見直しでショートカットボタンを採用とか、通常使うには十分な機能を持ってます。
デジカメは最新のカメラ買うのが一番ですので、こだわりがなければMk3、安くあげたいならMk2ですかね

書込番号：21293400　スマートフォンサイトからの書き込み

[ImageAndMusic]

こんにちは
ニーズから考えるとまずは軽量で普段から持ち運べて、
さらにデジ一眼を買った甲斐がある、スマホ撮影とは違う写真が撮れる感で満足できる選択が良いと思います


まず、4K動画を重視するならE-M10 mark3


そうでなければ、価格のこなれたE-M10 mark2 に、いずれデジ一眼らしい写真が撮れるレンズを1本足す予定でも良いと思います
レンズを上手く選ぶと、いかにもデジ一眼らしい写真が撮りやすくなります


追加レンズとしていくつかあげると例えば

M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8
http://s.kakaku.com/item/K0000508919/
45mm(換算90mm)とF1.8でデジ一眼らしいボケを活かしたポートレート、人物や近くのモノを入れた撮影が楽しめます
重さは116g
2.5万円 安くてコスパ良し


M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6
http://s.kakaku.com/item/K0000084517/
たったの155gの軽量で、何と9mm(換算18mm相当)のレンズで広い風景が撮れます
ズームした側は換算36mmなので、普段スマホで撮る見え方に近い広さでも撮れる
このように軽くて広大な風景が撮れるレンズは全デジ一眼の中でもなかなかない特徴です
5.1万円

ご参考にして下さい、
価格に見合う楽しい買い物を。

書込番号：21293489　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞あい＆ゆうさん

mk2がイイですね、高機能だから。それと僕も買ったからプレゼント用に。
愛用してるのは無印です^^
http://engawa.kakaku.com/userbbs/757/ThreadID=757-8960/#757-9031

書込番号：21293626

[Paris7000]

＞あい＆ゆうさん

一般にデジモノは新しい方が良いとされていますが、もうこのクラスの性能はほぼ飽和点にきていて、MkIIと MkIIIで性能的な差はほとんどありません。
こと静止画の描写に関しては、高感度特性も含め、同等レベルです。
なので、MkIIの機能で十分とお考えでしたらIIが安くてコスパが高いので、余ったお金をレンズやその他のアクセサリーに回した方が良いと思います！

もっとセンサーサイズの小さいコンデジなどは数年前に飽和点に達し、そこからの性能的な進歩はなく、自撮りとかアートとかの機能を充実させて商品展開をしていますが、もはやそこはスマホに凌駕されててコンデジは窮地に追いやられています。
その流れが高級（1インチ）コンデジ、さらにマイクロフォーサーズに来ていると感じていて、普及価格帯の製品はモデルチェンジしても、ほとんど性能的な向上はないんです。

私は、OM-D のM10シリーズは性能的にはMkIIで完成の域に達していると思っていますので、今が底値のMkIIを買った方が良いんじゃないかと思っています！

書込番号：21294044

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

あい＆ゆうさん
最新機種。

書込番号：21294440　スマートフォンサイトからの書き込み

[aoshi_zr]

＞あい＆ゆうさん
こんにちは。初のレンズ交換タイプのカメラの購入でしょうか？
値段が安く手軽に始めれるmark�Uが良いかもしれません。最新機種は良いのですが値段が高いです。また、カメラ本体、レンズ数本持って写真撮影が楽しめるかどうか。だんだん、面倒くさくなって使わなくなったら勿体無いです。
使いこなして、楽しめたり物足りなくなれば少し上の機種を買ってみてはどうでしょうか。
ちなみにうちはペンタックスの3万円のミラーレスカメラから数年後、富士フイルムのミラーレスカメラに買い替えました。

書込番号：21295271　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tranquility]

＞あい＆ゆうさん

こちらにコメントする皆さんはカメラ使いのベテランが多いですから、一見ハイスペックなMkIIの方がコスパが良いという意見が多くなっていそうですね。

オリンパスのカメラは以前よりメニューの煩雑さが大きな欠点と指摘されていますけれども、MkIIIではその辺も含めて、初めての人にもより使いやすく改善されているようです。他にもホールド性やダイヤルやボタン類の操作性、画像エンジンなど、カタログスペックに現れない改善点も多いと思いますので、予算が許すなら新しい機種の方がよろしいのではないかと思います。

書込番号：21296342

[zorkic]

ココでは性能向上なしの機能退化版って評価が確定してますが（TДT）
AF性能の向上が気になってます。使っている方いませんか？

AF性能はこんな評価も。
https://www.youtube.com/watch?time_continue=8&v=5iH01VwXISk
上位機の面目が立たなくなるのでS-AF限定にしたとも噂されているみたい。限定しすぎだけど。

書込番号：21297756

[あい＆ゆう]

＞杜甫甫さん
お返事ありがとうございます。
やっぱり、４Kぐらいなんですか。
画像のきれいさに３万円。。。

＞タッケヤンさん
お返事ありがとうございます。
価格差で単焦点レンズの買い足しがおすすめなんですね！
そうすべきか。。。

＞BAJA人さん
単焦点レンズ、初心者で分からないんですが、
そんなにお勧めなんですね！
ズームレンズキットを買って、しばらくはそれで練習だと
思っていましたが、初心者にも単焦点レンズつかえるものなんでしょうか！？
気になりますね。

＞しま89さん
お返事ありがとうございます。
そうなんですねー。せっかくだから、最新のがいいかな？と思いながら、
皆さんのコメント評価が悪いので、思いきれなくて。
初めてで知識のない私なら、大丈夫かしら？

＞ImageAndMusicさん
お返事ありがとうございます。
価格に見合う楽しい買い物！本当にそうしたいです！
レンズでも色々なんですね。
カメラのことしか考えてなくて、レンズも色々調べると、面白そうですね。
mark�Uに単焦点レンズ買い足しもありですね。

＞hirappaさん
お返事ありがとうございます。
やっぱりmark�Uがおすすめなんですね。
mark�Vは売れるんでしょうか？

書込番号：21297923

[あい＆ゆう]

＞Paris7000さん
なるほど〜。
マイナーチェンジって感じで、ほとんど同じなんですね！
やっぱり、カメラは抑えて、レンズを！って感じなんですね〜

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
お返事ありがとうございます。
最新機種がいいんですね！それは、なぜですか？

＞aoshi_zrさん
お返事ありがとうございます。
キャノンの一眼レフが家にあるのですが、
重くて持ち歩けず、運動会とか発表会用になっています。
しかも、今のやつのようにwifiにつながっていないので、
写真の転送が面倒で(*_*;
もっと、気軽にSNSとかにきれいな写真を投稿したいなと思っています。
そうですよね、一眼レフのように使わなかったら、もったいないですもんね、、、

＞Tranquilityさん
お返事ありがとうございます。
mark�Uはメニューが煩雑なんですね！
じゃあ、初心者の私はやはり最新機種のが扱いやすいかしら？
もう少し価格差がなければ、すぐに最新機種なんですが。。。

＞zorkicさん
ありがとうございます。
AF性能が向上してるんですね！Ｓ−ＡＦ？？？

書込番号：21297994

[zorkic]

S-AFはシャッター半押で一回だけピント合わせするオートフォーカス。C-AFは半押でピントを合わせ続けるAF
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=003256

「APモード」(高度な撮影手法を簡単な操作で楽しむことができる)などに重きを置いて、はじめて（オリンパスの）カメラを使う人には使いやすくなっているようです。想定ユーザーを変えたので、オリンパスの旧機種を使いなれた人には使いにくくなってしまったようです。
https://olympus-imaging.jp/product/dslr/em10mk3/feature4.html

手ぶれ補正も上位機と同等になり広角で1秒ぐらいなら手持ちでなんとかなるようになって、4K動画は大きな性能向上。（レンズの欠点をデジタル補正する）レンズ補正やシャープネスなど細部描写処理は画像エンジンで結構違いを感じることがありますが（E-M5とE-M1で広角レンズで顕著）、差額がまだ大きいのでレンズを余計に買った方が違いを感じます、たぶん。

「普及価格帯の製品はモデルチェンジしても、ほとんど性能的な向上はないんです」とは逆で、機能制限とともに、期待されていた20MPでの性能向上を見送（りC-AFの向上も抑え）られたことがおそらく（ここ以外での）旧機種ユーザーの不評の主原因。
https://blog.mingthein.com/2017/08/31/review-2017-olympus-e-m10-mark-iii/

書込番号：21298032

[BAJA人]

あい＆ゆうさん

レスありがとうございます。

>ズームレンズキットを買って、しばらくはそれで練習だと
>思っていましたが、初心者にも単焦点レンズつかえるものなんでしょうか！？

普通に使えると思いますよ。
ただしズームレンズのように距離に合わせて画角を変化させられません。

※「ズーム」とは望遠が効くという意味ではありません。
　画角を変化させることができるレンズすべてをズームレンズといいます。

なので被写体が意図する大きさに写るよう自分自身が動いて距離を調整
する必要があります。これ足ズームなんて呼ばれたりもします（^^）
最初はちょっと不便と思われるかもしれません。でも描写がいいので
単焦点にハマるとそればっかりになってしまう人も多いんですよね。

まずはズームキットを買って、そのレンズで20ｍｍとか25ｍｍとかに
固定していろいろ撮ってみて、自分が一番使いやすい画角（焦点距離）
に目星をつけて単焦点を選ぶというのもいいと思います。

メニューについては慣れの部分も多いです。また初心者さんはあまり
メニューの深いところまで入っていくことも少ないとも思われるので、
メニューの煩雑さについてはあまり気にしないでいいと思います。
現在の価格差なら差額でレンズを買われるほうがたぶん満足度は高いと
思いますよ。
多数の方がお勧めされているのにはそれなりの理由があるというものです。

書込番号：21298413

[zorkic]

誰もが好き勝手なことをかける掲示板で多くの人が言っているから信憑性があると考えるのは危ないかも。
例えば、最も多い114人が参考になったこの機種E-M10llのレビュー（TДT）
「一眼レフよりは１０年遅れている」
http://review.kakaku.com/review/K0000806482/ReviewCD=939536/#tab

回答者に当該機種を使ったことがひとりもいないってことがめずらしくないですが、「マイクロフォーサーズの普及価格帯の性能はほぼ飽和点にきていて向上が見込めない」っていうParis7000さんはどういう機種を使ってこう感じたんでしょう？

書込番号：21298517

[Nikon D777]

このカメラ良いですよ。
モデルチェンジ直前にダブルズームキットを買いました。
キットレンズは数枚試写したのみでお蔵入りしました。
普段は単焦点のみで撮影しています。
おすすめの焦点距離は25ミリです。
オリンパスの25ミリf1.8がおすすめです。
軽くて安くて写りが良くてかなり近づいてもピントが合うので使い勝手が良いです。

こなカメラを薦める理由は沢山ありますが書き出すと大変なので割愛します（笑）

書込番号：21366370　スマートフォンサイトからの書き込み

[とりせん]

マウントアダプタ+Ai Micro Nikkor 55mmF2.8S

私は9月に購入したのですが、良くできたカメラだと思います。
エントリーモデルですから過大な期待はせずにダブルズームキットを購入しました。
撮影目的ではないお出掛けでは14-42EZを気楽に使ってます。
また、マウントアダプタでFマウントレンズも使えるようになったのでMicroNikkorの55mmや105mmでフォーカスブラケット使って接写してみたりと楽しんでます。
なかなか楽しめるカメラだと思います。

書込番号：21366413　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

＞あい＆ゆうさん
えっ　断然mkII　でしょ。　mk3は多少の進化はある物の実質コストダウンモデルで、今の価格は　実際の売れ時（モデル末期）に対し先行上澄み価格ですね。　なにもこれに付き合う必要はないと思いますよ。

いちいちあげつらうのも面倒なのでこちらを参照してください。
http://digicame-info.com/2017/09/e-m10-mark-ii-7.html
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000025494/SortID=21199686/#tab

最近のオリンパス見てるとエントリー価格帯は意外とパナとかにしておいた方がハッピーかもしれませんね。

書込番号：21368269

アクセサリーシューの接点数

[Jamesh]

E-M10では、アクセサリーシューにX接点の他、３つ接点がありましたが、マーク２では４つ有ります。

フラッシュ関係で、何か新機能が有るんでしょうか？

書込番号：21286544

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Jameshさん
メーカーに、電話！

書込番号：21286703　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

４つ目の接点はＥ−Ｍ５�Uからの付属ストロボＦＬ−ＬＭ３のために追加された端子
マーク２からＦＬ−ＬＭ３に対応しているので

電源供給用だと思いますよ
ＦＬ−ＬＭ２まではホットシューの下にあるアクセサリーポートからの電源供給だった

書込番号：21286757

[けーぞー＠自宅]

フラッシュから本体へ電源供給できると面白いですね。
バッテリーパックを装着できるポートが一つ増えることに
なるから。
電源を入れたまま、バッテリー交換できるとか。。。

書込番号：21286945　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Jameshさん　こんにちは

http://cs.olympus-imaging.jp/jp/support/cs/pen/acce/pen_flash.html?_ga=2.233304478.1236411520.1508282554-1658595151.1508282554

上の対応表を見ると判ると思いますが　ボディ内からの電源供給のストロボ　FL-LM3が対応しているカメラ　E-M10 Mark IIからになっていますので　やはり電源供給用端子だと思います。

書込番号：21287010

[Jamesh]

皆さん、有難うございました。

電源供給とは、考えてもみませんでした！
そう言えば、E-M10が、OMD初のアクセサリーポート無しでした。

けーぞー＠自宅さんの仰る様に、コレを利用したアクセサリーが出たら、楽しいですね。

それに、私としては、ボディ側電源供給の、もう少し大きめのフラッシュが有れば、嬉しい所です。

説明書を見ても、特にフラッシュに関して新しい機能の記述がなかったので、ココで質問させて頂きました。

書込番号：21287165

[あふろべなと〜る]

＞私としては、ボディ側電源供給の、もう少し大きめのフラッシュが有れば、嬉しい所です。

僕がひそかにデジタル時代のオリンパスで一番評価しているのは
ＦＬ−ＬＭ３なんですよねえええ
ミラーレスが出る前から熱望していたストロボ♪

ずっと一眼レフの内蔵ストロボを進化させてくれと主張していた

ＮＥＸで本体からの電源供給が実現し
ＦＬ−ＬＭ３でついにバウンスと首振りにも対応
現時点でもっとも優れた付属ストロボがＦＬ−ＬＭ３♪

高感度に強くなったデジカメではこのくらいのＧＮでも結構使えるけども
もう一回り大きいのがあっても面白いでしょうね
ＧＮ２０くらいでいいかな

書込番号：21287232

[Jamesh]

＞あふろべなと〜るさん
外付けフラッシュが巨大な理由は、単3電池を何本も収納しているからです。

ソレをバッテリーをボディ供給にして、バウンスが出来るのがＦＬ−ＬＭ３。

更にGNがもう少し大きいのが有れば、こんな有り難いモノは無いですね。それこそミラーレスだからこそ欲しいアイテムです。
まあ、余りGNを大きくすると、バッテリーの容量が不足するでしょうけど…。

書込番号：21288838

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Jameshさん
うっ

書込番号：21370615　スマートフォンサイトからの書き込み

アドバイス下さい。

[アルミ伯爵]

子どもが生まれ、主に子どもの写真や風景、公園等での撮影を主にカメラを探していたところ、近くの家電屋さんが改装セールをしており、デジタル一眼レフのCanon x8iが約75000円、Nikon d5300が約70000円、そしてこのミラーレスがd5300と同じくらいで販売されていました。どれもダブルズームキットです。カメラにあまり知識がないのですが、色々と調べたところ、値段があまり違わないのであればやはりセンサーサイズ等で一眼にしたほうがいいのでしょうか？また、単焦点レンズ？というのも子どもを撮るのにいいと聞いたのですが、各メーカーで値段や性能も違うのでしょうか？三品の中でレンズ買い足し等も含めたオススメを教えてください。

書込番号：21283462　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

アルミ伯爵さん
さわってみたんかな？

書込番号：21283498　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

持ち歩けるか？どうか？が、大事ですよー

書込番号：21283511　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃.]

＞アルミ伯爵さん

運動会やご自身の趣味で鳥や犬猫などの動く小動物、モータースポーツなどの撮影などを
考えているなら、X８iやD５３００が良いでしょうね。

同梱の望遠ズームの焦点距離に余裕があるし、動体撮影が得意なAF性能を持っていますから。

朝夕、室内など暗所での撮影時に画質面でも多少有利だし、背景ボケの演出も比較的楽です。

その分大きな機材を持ち運ぶ事になる訳ですが・・・

で、どの機種でも室内用に単焦点レンズがあれば高感度撮影による画質の荒れを防ぐ事が
できるので、５０ミリや３５ミリF１.８（一眼レフ）、２５ミリF１.８（ミラーレス機）があると良いでしょう。

今ならニコンD５３００AF-PダブルズームキットにDX３５ミリF１.８Gを追加して購入すると、
メーカーから￥１５０００のキャッシュバックがあるのでお得と感じますね。

大きな機材が億劫ならOM-Dしかないと思いますが。

書込番号：21283583

[hirappa]

＞アルミ伯爵さん

僕も愛用してるE-M10シリーズがイイですよ^^
http://engawa.kakaku.com/userbbs/757/ThreadID=757-8960/#757-9031

書込番号：21283650

[もとラボマン ２]

アルミ伯爵さん　こんばんは

高感度使いたいのでしたら　ニコンやキヤノンの方が良いかもしれません。

書込番号：21283677

[アルミ伯爵]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
返答ありがとうございます。3機種とも触ってみたんですが、まあ慣れればどれも一緒かなあと楽観的に思ってしまいました。笑

＞ほら男爵さん
返答ありがとうございます。妻と共用で使う予定なので、子どもの荷物などを考えれば、ミラーレスのO-MDの方が比較的小さくて軽いかなとは思っていますが、やっぱり画質がいいのは一眼なのかなあと…

書込番号：21283723　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

アルミ伯爵さん
ん、、、

書込番号：21283728　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルミ伯爵]

＞さわら白桃.さん
返答ありがとうございます。これから子どもが大きくなり動き回ることや、暗くなった際のことを考えれば、やはり一眼レフかなと思っているのですが、趣味で使う程度なことや、妻と共用で使うことを考えればミラーレスでも充分なのかなと考えています。単焦点レンズはどのメーカーが安いとか性能がいいとかもあるんですか？

書込番号：21283747　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルミ伯爵]

＞hirappaさん
返答ありがとうございます。写真ステキですね！質感がすごいです。そんなのが撮れるようになりたいです。

＞もとラボマン ２さん
返答ありがとうございます。購入したら夜景や星など、やりたいことが増えそうですし、やっぱりできる幅が広い一眼レフの方がいいんですかね…

書込番号：21283757　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

レフ機は光学ファインダ、ミラーレスは電気ファインダ。この違いは好き好きもあり意外と大きいです。
電池持ちも倍から3倍違いますかね。動体はAF機が得意。

問題は大きさと重さです。
お子さん連れの場合、そこでm4/3機を選択される場合が多いです。

メイン機が二コンユーザの私は、D5300を推したいところですが、実機を触ってお確かめください。

書込番号：21283764

[アルミ伯爵]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
もっとしっかり触って、どのカメラが自分に合うか等も考えた方がいいですかね？重さや持ち運びの点については、妻と共用なのでミラーレスかなとは考えているのですが…

書込番号：21283771　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

＞ アルミ伯爵さん、　こんばんわ♪　いろいろとお悩みのようですね、　
ぶっちゃけ、今どきのカメラはあまり大差なく どれでもよく撮れますからご安心ください♪　

もちろん メーカー・機種により得意とするところ、不得手とするところはありますが、その差は小さいものです、
不得手とするところも それは 撮れないということではなく、若干撮りにくいかな、という程度、　
ユーザーの勉強、テクニックの研鑽で十分にカバーできることなんです、　ご安心ください　（ ＾ ＾ ）

どの機種でもよいと思います、　ご自分のインスピレーションに従って、とにかく買って 使い始めてみてください、
そうすっと 必ず、使っていくうちに 分からないこと、どうにもうまく撮れないことが出てきます　
そのときに 具体的な例をあげて質問スレを立てるとよいですよ、　親切な先輩方がやさしく助言してくれます♪

迷うよりとにかくまず、カメラを使い始めることです、　安心してください　( ^ー゜）b　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21283779

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

アルミ伯爵さん
そうゃな。

書込番号：21283780　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルミ伯爵]

＞うさらネットさん
返答ありがとうございます。確かにファインダーを覗いた感じや、AFの反応についてはしっかり触らないとわからないですね。重さを考えればミラーレス一択なんですが、一眼レフ、かっこいいんですよね。笑

書込番号：21283792　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルミ伯爵]

＞syuziicoさん
返答ありがとうございます。そうなんですよ。結局どれか買っちゃえば、どれも大満足なんですよきっと。笑 でもその一歩がなかなか悩むんですよね。3機種とも使っている方が多いので、どれもいいカメラなんでしょうね。悩みます…

書込番号：21283802　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルミ伯爵]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
しっかり店舗で実機触ります。ありがとうございます。

書込番号：21283806　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

アルミ伯爵さん
一緒に、行ってな。

書込番号：21283813　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃.]

＞アルミ伯爵さん

単焦点レンズの選択肢で言えば三機種ともに百本以上の製品が発売されていて
画角や遠近感の違いによって数本選ぶのが一般的だと思います。

先に挙げた三本は各機種の代表的（安くてお得）な入門用単焦点レンズですね。

この三本だと大きな違いはキヤノンのみ３５ミリ換算８０ミリ相当の中望遠レンズに
なり室内だと上半身のポートレートで活躍しそうな画角となっている事でしょうか。

最も簡単に背景をボカした撮影ができるのはこのレンズだし価格も一番安いです。

ですが被写体が近すぎて困ると言う場面もある事でしょうからこれが最適とは言いづらいですね。

まぁ何となく文面からは小型軽量機が必須かと思う（OM-Dでも大きすぎるか？）ので、
ご夫婦でよく話し合われる事をお薦めしておきます。

スマホやコンデジとも併用も視野に入れて決めると良いかも知れませんね。

書込番号：21284477

[BAJA人]

こんにちは。

大きさ重さ＝ミラーレス
格好良さ＝一眼レフ

今のスレ主さんの印象はこんな感じなんですかね。

大きさについてはレンズも含めて考えてください。
レンズ交換式ですから使っているうちに他のレンズが
欲しくなってくると思います。たぶん（笑）
その際特に単焦点レンズは使い勝手がよい画角、小さく
コンパクト、比較的安価なレンズが多いのはOM-Dなど
マイクロ4/3です。
オリンパスだけでなくパナソニックのレンズも使えます。

私はEOS一眼レフとM4/3両方使っていますが、お子さんが
まだ赤ちゃんなら機動性重視で小さい機材のほうが
いいんじゃないかなと思います。
高感度画質も最近のマイクロ4/3はなかなかのものですし。

ちなみにM4/3での単焦点でしたらこのあたり。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000617303_K0000532767_K0000808290&pd_ctg=V069

可能ならカメラと同時に揃えてもらいたいです。
キットレンズと描写がぜんぜん違いますから。
赤ちゃん（子供）の成長は早いですよ。
機材も成長に合わせて更新するつもりで買うのがいいです。
次は一眼レフもいいかもしれません。

書込番号：21284793

[アルミ伯爵]

＞さわら白桃.さん
単焦点レンズと言ってもそんなに種類があるんですね！どのメーカーからも入門版みたいなのがあるなら、まずは安価なものや使いやすいものからどんどん挑戦していきたいです。スマホやコンデジはもっているので、やはり次はミラーレスか一眼に挑戦したいなと思っています。

書込番号：21286091　スマートフォンサイトからの書き込み