OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット [ブラック] のクチコミ掲示板

カメラ初心者です。レンズについて悩んでいます

[sivamari]

コンデジしか使用したことがないのですが、
海外旅行用にカメラを新調したく、こちらを検討しています。

あまり多くのレンズは持ち歩くことができないため、
M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 �U
の購入してみようかと思ったのですが、
こちらの前モデルのほうが価格も安いため、悩み始めています。
前モデルに関しては古いためが店舗に在庫がなく
実物をまだ見れていないこともあり、購入に二の足を踏んでいます。

本体には防塵防滴機能がないため、前モデルでもいいのでしょうか？
それとも、今後長く使うことを念頭におき新型にすべきでしょうか？

そして、上記どちらかのレンズと合わせ単焦点レンズも欲しいのですが、
正直ズームレンズ以上にどれがいいのかがいまいちわかりません。
旅行用、持ち歩くことを前提とした場合のお勧めを教えていただけたらと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：20186413

[ほら男爵]

大して値段も変わらないのでEM5mk�Uにしては？

吾輩なら更にお買い得なG7にしますけども(￣▽￣;)

書込番号：20186477　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

海外のどこに行くのかはわかりませんが。
正直、海外で望遠使う機会って多いのかな？
広角側と中望遠があれば十分な気もするので、標準ズームでも良い気もしますが。
14-150mmは少し大きいので手軽さは無いかなあ？
なんて思ったりもします。
治安を考えると、サッと出して、サッと撮るスタイルがいいかも。
初心者と考えると、もしくはミラーレスじゃ無くて、G7XやRX100などの1インチセンサーのコンデジの方が良かったりします。

書込番号：20186498　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

＞sivamariさん
う〜んと、私は高倍率ズームがあんまり好きじゃないってのはあるけど、今はＷズームキットにして、浮いた予算で単焦点が無難じゃないかな〜と思いますよ。　旅行先ではテレ側より「もっと広角が欲しいっ」てケースが多くなる気がします。
、
　どうせ買うなら、まだ世に出てないけど、来年発売予定の12-100mmF4.0を狙った方が良いでないでしょうか？（値段次第だけど）。
http://digicame-info.com/2016/09/30mm-f3525mm-f1212-100mm-f4.html

　単焦点は焦って買っても使わないとしょうがないので、キットレンズをある程度使い込んで自分が何mmの焦点距離が欲しいが定まってからでも遅くない気がします。

書込番号：20186528

[太郎。 MARK�U]

お早うございます。単焦点レンズのお勧めは

シグマの30D Nです。　安いし旅行用にはこれ一本

で粗大丈夫で、広角が欲しい時だけズームを

使えば良いと思います。

レビューに書いてますので下手な写真ですが
御覧下さい。

書込番号：20186698

[太郎。 MARK�U]

尚、私は後々もっと良いのが欲しくなった場合に

買い替えの痛手が小さくなるように中古(一万円ちょっと)

を買いましたが　どうも買い替えの必要は無さそうです。

書込番号：20186726

[９４６４６４９]

18mm（フルサイズ換算27mm）で撮影	55mm（フルサイズ換算82.5mm）で撮影

＞sivamariさん
m4/3で14-150mmですよね・・・フルサイズ換算で28-300mmの画角ですので、標準的でしょうか。
APS-Cの18-300mmでも27-450mmですので、広角側はそれほど変わらない便利ズームですね。

旅行などで広角側が足りるのかという話もありますが、それほどこだわらなければ28mmでも十分だと思います。
私はD5500で18mmスタートですので、フルサイズ換算で27mmですけど、海外ではありませんが旅行などの風景撮影で、もっと広角が欲しいと感じる場面はあまりありません。
これは個人差ですが、コンデジでも焦点距離がありますので引いた広角側でどれくらいの焦点距離を望まれるのかで変わってきます。
撮影されている情報から検討と言っても難しいでしょうから、まずは一本で済みそうな14-150mmを購入されて撮影してみて検討されればいいと思います。

機種も違いますし参考になるかどうかはわかりませんが、D5500に18-55VR�Uを付けて撮影した写真をアップしてみます。
18mm（換算27mm）側と55mm（換算82.5mm）側の画角の違いがわかってもらえればと思います。

書込番号：20186755

[沖縄に雪が降った]

まず、その便利ズームについては、新旧の光学系は同じです。よって写りだけでいえばどちらも同じ。個人的には防防に魅力感じません。でも、デザインが大きく違い、旧型は細くて、繰り出すと不細工な上、ホールドがよくないと感じます。予算があるなら新型がいいかと。

でも、素直にダブルズームを買ったほうが割安のはずだし、標準ズームなら小さく軽いので移動中も使いやすくていいと思いますよ。それに、これは個人的偏見ですが、所詮、便利ズーム（高倍率ズーム）は便利ズーム。それ一本で済むなら世話は要りません。

あと、17mmF1.8または25mmF1.8があると博物館や寺院内部などで便利。ほんとはパナソニックの20mmF1.7が画角的に使いやすいのですが、AFが遅いのと、オリ機につけて暗いところで使うとAFが迷いまくるのでお勧めできません。

書込番号：20186796

[しま89]

オリンパスのカメラで防塵防滴にこだわらなければタムロンの14-150mmが安くていいですよ。
m4/3のパナソニック、オリンパス、タムロンの高倍率は三兄弟と言ってもいいぐらい性能も映りも良く違はパナソニックがレンズに手ぶれ付いてるのでお値段が高めぐらい(細かい点は省きます)かな
これ一本で広角から望遠までこなせますので便利ですよ

書込番号：20187069　スマートフォンサイトからの書き込み

[グリーンビーンズ]

OM-D EM-10Mark�Uならダブルズームキットの方が
お買い得感あると思います。それで少し使ってみて
余った予算で単焦点レンズもありだと思います。

OM-D EM-10Mark�Uボデイ＋M.ZUIKO DIGITAL
ED 14-150mm F4.0-5.6 �U１本で済ませたいのであれば
バラで買うよりセットで買う方が割安なのでOM-D EM-5Mark�U
のM.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 �U
キットとあまり価格が変わらなくなるので
こちらの方が良いと思います。旧型とかになるとまた
違ってきますが。

http://kakaku.com/item/J0000017176/


http://kakaku.com/item/J0000014686/

書込番号：20187091

[松永弾正]

海外によるかな。
ハワイとかなら14ミリでも困らないだろうし、サンセットなら望遠が欲しいよね。
14〜150で、旧いタイプでいいと思う。

ヨーロッパやアジアなど構造物の中が多いなら…普通にWズーム(望遠は持っていかなければいい)と、12ミリF2を忍ばせとくのがいいんじゃないかな？
多分、暗い室内ではありがたい存在になるよo(^o^)o

広大な自然が相手なら…14〜150に9〜18を忍ばせとくのがいいんじゃないかな？
ボディが防塵防滴じゃないし…旧型でもいいと思う。
まぁ、埃っぽいところはヤバイけどね。
広角ズームがあると便利だよo(^o^)o

書込番号：20187130　スマートフォンサイトからの書き込み

[OM1ユーザー]

14-150mm�U作例	フィッシュアイボディキャップレンズ作例

私はレンズ交換が面倒なので14-150mm�Uは愛用しています。
E-M5mk2に付けているので防塵防滴ということでパナの14-140mm（新）から買い換えました。
コンテストなどに応募する作品も十分に撮れますので写りは心配いりません。

旅行中はレンズ交換は初心者には特に手間がかかりシャッターチャンスを逃してしまいます。
広角側もこれでいけると思いますが、フィッシュアイボディキャップレンズBCL-090をお勧めします。
安くて（1万円位）面白い写真が撮れて楽しいですよ。

書込番号：20187252

[sivamari]

みなさん、詳しく教えていただきありがとうございます！
カメラって、奥深くて難しいんだと知ったと同時に、自分のカメラを持った時のことを考えたら楽しみになりました！

＞ほら男爵さん
ご回答をみて、EM5 Mark2のキットレンズになっていることに気が付きました・・・
本体も含め再度検討してみます。

＞エリズム＾＾さん
サッと撮りたいときはiPhone7plusやコンデジ（クールピクス）を駆使して〜なんて思っていました。
でも確かに大きさは気になるところではあったので、使うシーンや持ち歩き方もしっかり考えてみたいと思います。

＞TideBreeze.さん
リンク先のレンズ、とても良いもののようですね！
しかしコメントでの予想を見てみるとなかなかのお値段・・・
単焦点もしばらくカメラを使ってみて、どういうものが欲しいか見極めてから決めてみようと思います。

＞太郎。　MARK�Uさん
単焦点、参考にさせていただきます！
そしていざ購入の際は中古品も選択肢に入れていきたいと思います。

＞９４６４６４９さん
わかりやすい写真まで、ありがとうございます。
14-150mmは広角側でも素人には十分なようで、安心しました。
もう少しだけ悩んでみます。

書込番号：20187719

[sivamari]

＞沖縄に雪が降ったさん
前モデルの形をみれてないのですが、デザインが気に入らないと使う気分も変わってくるので重要ですよね。
単焦点についてもありがとうございます！
カタログで気になっていたものなので、後々買う際の候補にいれていきます。

＞しま89さん
どなたかの検証ブログでその３つを比較しているのを見ました。
たしかに、レンズ単体でのコスパはタムロンよさそうですね！
もう一度、本体と合わせて検討していきます。

＞グリーンビーンズさん
ここに質問してからEM5mark2のキットレンズになっていることに気が付きました・・・
同じレベルなら安いにこしたことはないので、ダブルズームキットに関しても再検討していきたいと思います。

＞松永弾正さん
旅行先をふまえて考えていただきありがとうございます！
海外というのは、正確に国は決めず長期でいろいろと回ろうと思っていたので、
この便利ズームは持ち歩きさえ我慢できるのであれば万能そうですね。
新旧で悩んでいましたが、EM5のキット購入も含めて考えなおしてみようと思います。

＞OM1ユーザーさん
EM5mark2検討しはじめたところでの実際の使用者様の意見、とても参考になります！
しかも買い替え後に満足されているということで、レンズ自体は私のような初心者には十分なものだとわかりました。
写真もとても素敵で、フィッシュアイズもおもしろい画が撮れそうでワクワクします！
再度、お財布と相談しながら検討していきたいと思います。

書込番号：20187764

運動会用レンズについて教えてください

[ひーmama]

カメラ初心者の者です。
E-M10 Mark IIと単焦点レンズを持っているのですが、子供の運動会（保育園）があるのでズームレンズを購入しようと考えています。
レンズについて知識もないので、キットで売られているものと同じものを購入しようかと考えているのですが。他におすすめのものがあれば教えて頂きたいと思い質問させていただきました。
出来れば当日はあまりレンズ交換はしたくないのと、持ち運びの面等も考慮して頂けると助かります。
よろしくお願い致します。

書込番号：20156075

[secondfloor]

ひーmamaさん、こんにちは。

ご予算は、いくら位までを考えておられるのでしょうか？
キットになっている程度のレンズでしたら2万円前後からありますが、キット以上にズームができるレンズとなると5万円以上とかになってしまいますので、まずはご予算を教えていただけたらと思います。

書込番号：20156124

[ぽん太くんパパ]

ボディ＋単焦点レンズで購入したのですか？
予算の都合もあるかと思いますが、標準ズームをお持ちでないのならば14-150mmの高倍率ズーム1択だと思いますよ♪

書込番号：20156127　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひーmama]

＞secondfloorさん
予算は5万までで考えております。

書込番号：20156136　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひーmama]

＞ぽん太くんパパさん
ボディ+単焦点レンズで購入しました。
14-150mmの高倍率ですね！
ありがとうございます。

書込番号：20156141　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

ひーmamaさんへ

ご予算は5万円まで、なのですね。

それでしたら次のリンク先のレンズ（タムロンの14-150mm）が良いように思います。

http://kakaku.com/item/K0000668927/

このレンズでしたら、小学校の運動会でも使える程度のズームはありますので、これから長く使えると思います。

書込番号：20156156

[ひーmama]

＞secondfloorさん
詳細のリンクまでありがとうございます。
小学校まで対応出来るんですね。
ありがとうございます！

書込番号：20156179　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

保育園の運動会でしたら150ｍｍくらいあれば大丈夫ですね、おそらく。
でも小学校ですと経験上150ｍｍでは少し短いんじゃないかと思います。
一応他の候補も挙げておきます。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000281877_K0000463666_K0000782660_K0000152875_K0000740866_K0000668927_10504312024&pd_ctg=1050

ただ、M4/3は他社ではキットである換算450ｍｍ（M4/3だと225ｍｍ）あたりの
望遠ズームがほぼ無いです。
45-175ｍｍは150ｍｍとほぼ同じ。45-200ｍｍや75-300ｍｍ等はちょっと設計が古い？
というようなこともあって、現状でスレ主さんに良いと思うのは私も14-150ｍｍ
など高倍率ズームだと思います。これだとホコリっぽい運動会でもレンズ交換
しなくてもよいというメリットもありますし、運動会以外でも普段使いや旅行
でも使えると思います。

またパナソニック14-140ｍｍやオリンパス14-150ｍｍは正規新品は高いですが、
キットばらしの白箱新品がショップやヤフオクで安く出ることがありますので、
興味がおありでしたら探されてみてはと思います。

書込番号：20156317

[写真愛好家族ゲーム]

集合写真からお子さん一人の写真がレンズ交換無しで撮影出来るから、14-150mmの高倍率が良いと思います。

ワンプッシュデジタルテレコンの活用も便利ですよ。

大型アイカップEP-16に交換しておいた方がファインダーが見やすくなります。

書込番号：20156490

[ヲタ吉]

予算５万円もあるんだったら、Nikon Canon Pentax の入門機のダブルズームキット買った方が良いぞ。

書込番号：20157122

[しま89]

予算５万円まででしたらタムロン14-150mmですかね、アマゾンで4万円台ですし高倍率ズームは1本持ってると便利ですよ。
望遠端が150mm（換算300mm)で足りなければオリンパスのカメラはデジタルテレコンがファンクションキーに簡単に割り当てができるので最大300mm(35mm換算 600mm) 相当の撮影ができますよ。

こちらを参考に
　↓
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=003555

書込番号：20157724

[マツジョンLG]

開会式（コンパクトカメラ、マイクロフォーサーズ換算14mm相当）	休憩（45-175mm、45mmで使用）	玉入れ(45-175mm、76mmで使用)	親子走（一眼レフ、マイクロフォーサーズ換算130mm相当）

＞ひーmamaさん
　はじめまして。子供撮り（娘５歳、息子２歳＆０歳）専門の、一眼ライトユーザーです。

　昨年、初めて幼稚園の運動会で撮りました。小学校の校庭でしたが、場所を確保できれば、望遠端が150mmでも十分だと思います。（トラックを挟んだ反対側まで撮るのは厳しいので、場所の選び方が大事です。）
　ひとくちに運動会と言っても、行進・ダンス・玉入れ・徒競走・お弁当など、盛りだくさんです。また、親子参加競技もあり、家族にカメラを渡して、自分を撮ってもらう機会も多かったです。予算５万円であれば、皆様の回答の通り、交換不要で、さまざまな場面に対応できる、高倍率ズームが良いと思います。

　マイクロフォーサーズですと、以下の製品があります。
a)オリンパス：M.ZUIKO DIGITAL ED14-150mm F4.0-5.6
b)オリンパス：M.ZUIKO DIGITAL ED14-150mm F4.0-5.6 II
c)パナソニック：LUMIX G VARIO HD 14-140mm F3.5-5.8 ASPH. MEGA O.I.S.
d)パナソニック：LUMIX G VARIO 14-140mm F3.5-5.6 ASPH. POWER O.I.S.
e)タムロン：14-150mm F/3.5-5.8 Di III Model C001

　新品価格と特徴は、以下です（amazon）。量販店ですと、この10％増し(ポイント還元)が目安でしょうか。
a)4.9万円
b)6.3万円、a)の新型、防塵防滴仕様
c)4.6万円、旧型・生産完了品
d)5.1万円
e)4.5万円

　機能面の違いとしては、パナソニックがレンズ内手ブレ補正付き、オリンパスとタムロンはボディ側補正で対応です。E-M10MkIIの場合、ファインダー撮影ならば、どちらも使い勝手に差はないと思います。液晶画面・タッチシャッターでの撮影がメインの場合、常時手ブレ補正が効き、像が揺れないパナソニックがオススメです。（オリンパスは、半押し時のみ手ブレ補正動作します。）

　当方所有カメラ(オリンパスE-PM2、2012年発売)で試用の結果、AF速度(ピントが合う速さ)は、オリンパスが最速、パナソニックが僅かに劣るが良好でした。タムロンは不明です。
　あとは外観、伸ばしたときの長さ(オリンパスが長め)など、違いがあるので、現品を確認されるのがよろしいかと思います。


　予算を抑えたい場合、望遠範囲のみになりますが、パナソニック45-175mm(3.3万円)もオススメです。ズームしても全長が変わらないので、持ち運びや取り回しがラクです。手ブレ補正も強力。


さらに詳しく知りたい場合、以下もご参考ください。
★運動会の撮影、私の失敗作例集
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1543.html

★望遠ズーム、一覧比較
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1229.html

★望遠ズーム、実際の試用比較結果
オリンパス：http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1235.html
パナソニック：http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1239.html

★パナソニック45-175mm作例
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1439.html

書込番号：20158145

こちらかkissx8iかkiss7か

[迷走中まま]

5年前にOLYMPAS PEN epl-2のダブルズームキットを購入し、現在M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8を買い足して使用しています。

が、標準ズームレンズが故障し、レンズの修理をするならいっそ新しいカメラを購入しようかと検討しているのですが、何にしようか決められません。

現在の不満点は
・子供の顔にピントが合わない
・動く子供がブレて綺麗に撮れない
などです。

そこで一眼レフを考えたのですが、今はミラーレスカメラでもピントやブレの性能は上がってますよね。。

主に0歳〜小学生の撮影(室内から屋外、運動会など)をするのですが、どれがお勧めか皆様のご意見を教えてください(>_<)

書込番号：20151658　スマートフォンサイトからの書き込み

[とよさん。]

kiss7iが候補に入ってませんがオススメします。

書込番号：20151705　スマートフォンサイトからの書き込み

[虎819]

＞迷走中ままさん

Kissx8iのキットで良いのでは？

書込番号：20151714　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

ブレる対策ならシャッター速度を上げる事です
AFは…知りません(￣▽￣;)
ただ、近くで動き回る子を撮るのはちょっとやそっとではどうにもならないかも？

書込番号：20151720　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

うまく撮れないのはカメラのせいではなく撮り方のせいでしょう。各種設定が適切でないとか、そもそも無理なもの（誰が撮っても撮れない瞬間）を狙っているとかです。

最近のミラーレスなら顔瞳認識機能があり、これをつかえば簡単にピントバッチリの写真が撮れまよ。なので、EM10�Uがお勧め。いちいちいいませんが、一眼レフはむしろデメリットのほうが多いと思います。

書込番号：20151809　スマートフォンサイトからの書き込み

[マツジョンLG]

七五三で。タッチシャッターで確実にピント合います。	室内撮り。45mmF1.8は子供が引き立つレンズです	液晶画面で撮れるので、いつでもサッと気軽に使えます	いきなり走り出した！でもタッチシャッターなら大丈夫

＞迷走中ままさん
　はじめまして。子供撮り(娘５歳、息子２歳・０歳)メインの、一眼ライトユーザーです。

　このE-M10MkIIを含め、最近のマイクロフォーサーズ（オリンパス・パナソニック）のカメラであれば、「タッチシャッター」が使えます。画面タッチした場所に一瞬でピントが合い、タッチとほぼ同時にシャッターが切れます。チョコマカ動く子供が相手でも、確実にピントが合い、かつ、狙い通りの構図を得られます！
　私は２世代前のE-PM2(2012年発売)を使っていますが、この機能があったからこそ、今まで楽しく子供撮りができたと言って、過言ではありません。
　
　それから一眼レフ(kiss)ですが、液晶画面の撮影が弱い(構造上、ファインダー撮影でないとピントがかなり遅くなる)ため、動く子供相手では常時ファインダー撮影になることに、ご留意ください。しじゅうファインダーを覗く撮り方は、個人的には、幼児撮りには向かないと思います。また、「半押し」が必要になり、ピント合わせには練習と経験が必要です。液晶画面を活用して、気軽に撮影を楽しみたいなら、オリンパス・パナソニックがオススメです。（E-M10MkIIであれば、液晶画面と同じ感覚で、ファインダーも使えます。）

※作例は、カメラE-PM2、レンズ45mmF1.8です。いずれもタッチシャッターで撮影。


　オリンパスのカメラでの子供撮りについて、以下もご参考ください。

★チョコマカ動く子供に、オリンパスがオススメの理由〜一眼レフと比較
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1408.html

★オリンパスでの子供撮り作例〜交換レンズ45mmF1.8を使用
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1049.html

★オリンパスでの赤ちゃん撮り作例〜交換レンズ45mmF1.8を使用
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1371.html

書込番号：20152876

[迷走中まま]

＞とよさん。さん
お早い回答ありがとうございます(*^^*)
x7iもいいなも思ったのですが電気屋さんであまりオススメされなかったので候補から外してました。検討してみます！

書込番号：20153062　スマートフォンサイトからの書き込み

[迷走中まま]

＞虎819さん
x8iが1番の候補だったんですが、夫から旅行に持っていくには重くない？と言われ…家の中やちょっとしたお出かけに撮る分にはいいと思うので使い分ければいいんですが、、、悩みます(>_<)

書込番号：20153063　スマートフォンサイトからの書き込み

[迷走中まま]

＞ほら男爵さん
私が使いこなせてないところも沢山あると思います(^◇^;)本を読んで勉強してるのですが中々うまくなりませんー
ジャンプしている子供を撮るのは難しいです。

書込番号：20153065　スマートフォンサイトからの書き込み

[迷走中まま]

＞沖縄に雪が降ったさん
やはり腕の問題ですよね。。
最近のミラーレスのAF機能ならピントあいやすいとのことでOM-D再度チェックして来ます(*^^*)

書込番号：20153070　スマートフォンサイトからの書き込み

[迷走中まま]

＞マツジョンLGさん
お写真までのせて頂きありがとうございます！お子様の年齢も近く、とても参考になりました(*^^*)
ピントもタッチで合わせれば大丈夫そうですね！
ちょっと気になるのが運動会などで、、、ずっと走っている子をピント合わせたまま連写などは出来るのでしょうか？
それとも何度かタッチでピント合わせながらの撮影になりますか？(^◇^;)

書込番号：20153085　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dr.Ci:Labo]

＞迷走中ままさん
日頃、４人の子供（園児〜中１）を撮影しています

スレ主さんのお悩みよくわかります

試しにcanon 8000DとEF-S17-55mm F2.8 IS USMとストロボを使用して、
保育園児に室内を全力でぐるぐる走ってもらって、どの程度ピントがくらいつくか連射撮影してみました
※8000Dはkissx8iとほぼ同等の姉妹機です

撮影条件は、室内、逆光状態で、出来るだけぶれないようシャッタースピードは、1/640を選択 絞りは解放のF2.8
この状態でISOは1600まで上がりました
焦点距離は、子供の動きに合わせて、28mm〜35mmを無意識に行ったり来たりさせて撮影しました

実際は、１８カット撮影しましたが、４枚しかアップロードできないので、選別しました
ただし、ピン抜けやピンボケを作為的に排除はしていません
１８カットすべてピントはこんな感じです
x8iだと、この位は撮れる可能性があるという意味で、機材購入の参考としてください
x7iも持っていますが、AFの測距点の乗り移りがダメすぎるので、もっと結果は悪くなると思います
なので、今買うならx7はやめたほうが良いです


それからミラーレスですと、OM-D　EM10（I型）を持っていますが、
タッチシャッターでここまでAFを追従させるのは無理ですね
これほど素早く動いている被写体をAF追従させるには、第一にファインダー内に子供を収め続けなければなりません
タッチシャッターで撮影すると、シャッターがワンテンポ遅れたり、
押した瞬間にカメラが前に押されて動いてしまいAFの位置が変わったり、
タッチした瞬間の振動でカメラがぶれて写真もぶれやすいので、困難の極みです


EM10は、幸いファインダーがついているので、両手でカメラを握ることが出来てタッチシャッターによるブレを防げますし、
左手でズームリングも動かせるので、子供をフレーム内に納めやすいですが、
しかし、今回のケースのような動体撮影用のAFであるAFーCが、動体にくらいついていかない事が多いので、
ピン抜けが発生しやすく、ピンぼけ写真量産なので、僕は基本的に動きのある子供撮り（※１）にミラーレスは使いません

ハッキリ言って、被写界深度内に収まらないような動きをする被写体、あるいはすぐにファインダーの外へフレームアウトしてしまう被写体（角速度が速い被写体）の場合、
レフ機のほうが圧倒的にAFを追従させやすいです

もちろん、ミラーレスでもボディだけで２０万〜４０万円前後するような高級機になると、
もっとAFを追従させやすいのかもしれませんが、使ったことがないので解りません


（※１）動く被写体といっても、フレームアウトしない被写体や、被写界深度内に留まり続ける被写体ならば、ミラーレスだろうとコンデジだろうと、さほど難しくはないと思います

スレ主さんの撮影は、被写体が素早くフレームアウトしたり、すぐに被写界深度から逃げたりするケースの撮影について、
質問されていると判断しましたので、上記のように回答させていただきました

書込番号：20153718

[マツジョンLG]

徒競走を絶対確実に撮ることが主目的なら、一眼レフが良いです	ダンスなどは、ミラーレスのほうが撮りやすいかも	玉入れなど、大勢の中で自分の子を探す場合は、ミラーレスの液晶画面が便利	お弁当タイムなど、子供が動かない場面も多いのです

＞迷走中ままさん
　返信ありがとうございます。

　昨年、初めて運動会で撮ってきました。オリンパスのミラーレス(E-PM2)と、ニコン一眼レフ(D200)で、望遠レンズを使いました。結果としては、カメラの違いよりも、腕の面で、惨敗してしまいました。以下、感想です。

・徒競走など、子供が一方向に速く動く場面では、一眼レフでファインダーを使った撮影が有利。一眼レフはAFが「食い付く」ので、ピント外れがしにくい。（対するオリンパスのミラーレスは、動いている対象へのピント追従が苦手です。連写しても、ピント外れが多いです。）

・ダンス・玉入れなど、子供の動きが予測しにくい、また、全体構図を考えたい場面では、タッチシャッターが便利。ただし、常時手ブレ補正される望遠レンズ(パナソニック)が必要になりそうです。(オリンパスの望遠レンズだと、シャッターボタンを半押ししないと、手ブレ補正が動作しません。画面が揺れて、タッチシャッターは難しいかもしれません。E-M10MkII・Wズームの場合、ファインダー撮影が良いかと。)

　全体的な感想として、いずれのカメラでも、運動会の全ての場面を上手に撮るのは難しいです。徒競走を確実に撮りたい！ならば、一眼レフですが、携帯性や構図の柔軟性、なにより運動会以外での使い勝手など、失うものも多く、悩みどころです。(私は運動会のためだけに、一眼レフを用意したのですが、普段はまったく使わないことになってしまいました。)

※作例はプライバシー保護のため、ボカシ処理をしています。


以下、私の初めての運動会撮影の失敗例などをまとめました。ご参考まで。

★一眼レフ＆ミラーレス、私の失敗作例〜機材よりも腕と目的
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1543.html

★スポーツ撮影で一眼レフが有利な理由〜AF追従性
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1409.html

書込番号：20153732

[迷走中まま]

＞Dr.Ci:Laboさん
とても親身な回答を頂き嬉しいです！ありがとうございます(*^^*)
やはり一眼のほうが走る子には良さそうですね。x7も小さい一眼で魅力だったのですがx8かOM-Dで検討します！

書込番号：20154118　スマートフォンサイトからの書き込み

[迷走中まま]

＞マツジョンLGさん
また親切なご回答ありがとうございます！
確かに徒競走はミラーレスカメラで撮るのは難しそうですが、それ以外の競技も沢山ありますね！
発表会なども音の出ないミラーレスのほうがいい気もしますし、、、
ミラーレスに気持ちが傾いてきました。

書込番号：20154137　スマートフォンサイトからの書き込み

[迷走中まま]

沢山の方にご回答頂きありがとうございました！
OM-Dに気持ちが傾いてきましたので、このダブルズームレンズで購入を検討しようと思います。(昔のダブルズームレンズよりレンズも進化してるのですよね？(^◇^;))

現在持っている単焦点レンズの他にオススメのレンズなどあれば教えて頂けると嬉しいです(*^^*)

書込番号：20154144　スマートフォンサイトからの書き込み

[α7大好き]

私の場合はE-M1ですが、孫の運動会を撮るのに、この掲示板の古い書き込みを参考に
E-M1 + 14-150mm(旧)で
設定
シャッタースピード　1/500
ISO AUTO
AFターゲット　　中央一点
AFモード　　C-AF
手振れ　　S-IS1 全方向
撮影確認　　OFF
連写　　L
で撮りました。
問題なく写ってました。

書込番号：20154833

[マツジョンLG]

＞Dr.Ci:Laboさん
　横レスで失礼します。

　室内での具体的な撮影例、たいへん参考になります。ありがとうございます。

　動体ブレを防ぐために、ストロボを使って、シャッタースピードを速くするのが、重要なポイントだと思っています。ただ、私の場合、内蔵ストロボしかなく、影が強く出て、気になることが多いです。こちらの作例は、バウンス撮影できるストロボをご使用でしょうか？

書込番号：20155571

[写真愛好家族ゲーム]

予算はいくらでしょうか？

書込番号：20155791

[Dr.Ci:Labo]

＞マツジョンLGさん
こんにちは
ご質問の件ですが、下記の通り返答させていただきます

＞バウンス撮影できるストロボをご使用でしょうか？
こんにちは、使用したストロボは、canon 430EX III-RTです


＞内蔵ストロボしかなく、影が強く出て、気になることが多いです
今回の撮影では、バウンスさせずに、ハイスピードシンクロの直射です

ストロボはテカるという考え方をお持ちになるのは、理解できます
ですが、それは固定概念に過ぎず、canonやnikonのストロボの調光システムはとても優れており、
先日添付した写真のように、テカらせずに光を当てることも可能です
私が、OM-D E-M10よりもcanonのレフ機を優先して使用し、
軽さや解像度だけでシステムをm4/3へ移行しない大きな理由の一つです

ちなみに、この優れた調光機能のおかげで、子供の撮影においては、屋外でも屋内でもほぼストロボを使っています
ストロボをうまく扱えるようになると、子供の顔が綺麗に撮りやすくなるので、撮影の幅が広がって面白いですよ

書込番号：20156392

[マツジョンLG]

ノーフラッシュでの動体ブレ。ニコンD200、F4.5・SS1/100・ISO640	オリンパスE-PM2、付属フラッシュ直射：影が気になる	E-PM2、手製ディフーザー使用。影がやわらぎました

＞Dr.Ci:Laboさん
　丁寧な回答、ありがとうございます。やはり、ストロボ撮影ができると、撮影の幅が広がりそうですね。価格が高いのと、見た目が大げさなので躊躇していますが、いずれ試したいと思っています。
　ありがとうございました。

(補足)
　Dr.Ci:Laboさんの使用機材の価格（amazon）を、メモしておきました。レンズは手が届きませんが、ストロボは何とか試せる範囲の価格帯かもしれません。
・ストロボ：430EX III-RT：2.7万円
・レンズ：EF-S 17-55mm F2.8 IS USM：9.5万円
・カメラ：EOS 8000D：7.7万円(ボディのみ)

(補足2)
　オリンパスの場合、ストロボFL-600Rが2.4万円(やや光量が劣る)などが選択肢となりそうです。マイクロフォーサーズ用ストロボの一覧は、以下にまとめてあります。
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1584.html

書込番号：20158101

X-T10とOM-D E-M10 mark�U

[yuzuyuri]

最近カメラに興味がわき、初めて購入しようと考えています。撮りたいものは主に、風景や料理や星などです。動いているものはあまり撮らないと思います。ファインダーがついているミラーレスカメラが欲しいと考えてこの二つに絞りました。

X-T10はセンサーサイズが大きいため暗闇にも強く、さらに富士フイルムの発色もいいなと思いました。ただズームレンズであまり薄いものがなく、キットレンズは性能はいいものの少し大きいため、持ち運びがめんどくさくならないか心配です。この程度ならそれほど苦ではないでしょうか？

OM-Dの方はキットレンズは薄く持ち運びは便利だと思います。ただX-T10に比べると暗闇に弱いのが悩みどころです。実際、携帯で見る程度のサイズならばそれほど画質に差は出ないでしょうか？またライブコンポジットという機能も気になっています。

どちらの方がいいのかみなさんのご意見をお聞かせください。

書込番号：20121611　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

１眼カメラの楽しみにレンズを交換して楽しめるというのがあります。
フジのX-T10は35mm単焦点か18-55mmのいずれかのレンズキットになるかと思いますが、このキットだけで満足出来るならいいのですが、フジは次のレンズを選択したときにどうしてもお財布にお安くないというのがあります。OM-Dはマイクロフォーサーズの規格ですので複数のメーカーでレンズを出しており、種類が豊富でお手軽の物から高めの物までいろいろと選べます。
画質の差は私はほとんど無いと思ってますが、メーカの発色というか色味についてはフジの方がいいのは事実で好みが分かれるところですので、レンズの種類も考慮に入れて検討しては如何でしょうか。

書込番号：20121663

[ma7]

＞yuzuyuriさん
こんにちは
＞最近カメラに興味がわき、初めて購入しようと考えています。
との方が
＞X-T10に比べると暗闇に弱いのが悩みどころです。
と思われているとのことなので、たぶんOM-Dを購入したらずっと気になる可能性が高いですよ
じっさいユーザーが撮影した写真を価格コムで見ることができている環境で
弱いと感じられているのだと思いますので。
自分にあったカメラを購入して
良いカメラライフをお送りください。

書込番号：20121672

[おかめ@桓武平氏]

＞yuzuyuriさん

星の撮影ですと、やはりセンサーの大きいX-T10がいいかと思います。

風景や料理ですと、E-M10IIでもいいと思います。

書込番号：20121675

[里いも]

＞yuzuyuriさん

よく二つの特徴をお調べになっておられますが、その他にセンサーサイズの違いによる大きな違いがあります。
それはバックのボケです。
M4/3は高価な大口径レンズを使用しないと得られないボケも、フジのAPS-Cならキットレンズで簡単にボケてくれます。
小さなボディへ大きなレンズをつけるよりも持ち歩くバランスはいいのでは。

書込番号：20121749

[ハタ坊@30代]

＞yuzuyuriさん

スマホや比較的値段の安いコンデジよりはミラーレスでも
様々な面で雲泥の差を感じることができるかと。

後は里いもさんが仰っていますがX-T10はセンサーサイズ
が大きいので暗いシーン（室内での料理撮影）にはE-M10
より綺麗に写ります。
暗闇に弱いと言うよりはX-T10の方が強いと考えたほうが
良いかもしれません。
E-M10の強力な手ぶれ補正があればある程度シャッタースピード
を遅くすることで静止画の暗い場面をカバーできますから。

大きさをどこまで妥協できるかと言う事になりますが初めて
の一眼ですし慣れの問題だと思います。

書込番号：20121782

[hiderima]

星を撮るには、三脚と赤道儀の購入も必要かと思います。

どちらかと言うと、そっちの方にお金がかかると思います。

書込番号：20121901

[もとラボマン ２]

yuzuyuriさん　こんにちは

＞ただズームレンズであまり薄いものがなく、キットレンズは性能はいいものの少し大きいため、持ち運びがめんどくさくならないか心配です

大きさの感覚は　人により変わりますが　X-T10の標準ズーム　収納には大きく感じるかもしれませんので　大きさ気になるのでしたら　実際に確認して決めるのが良いと思います。

書込番号：20121917

[よっちゃん＠Tokyo]

＞yuzuyuriさん

こんにちは始めまして。
E-M10(マーク2ではない)を始めとするマイクロフォーサーズとX-T1(10ではない)を始めとするフジのミラーレスカメラを数台所有しております。
人物を撮るのでしたらフジの肌色がとても綺麗で、室内での電灯下でもホワイトバランスが安定しています。ホントにフジの肌色は素晴らしいと思います。
ただし、ご指摘のように標準ズームレンズがちと大きいですね。また、写りに定評のあるレンズは例外なく大きく重くなってしまいます。お値段も…写りはホントにいいんですがね(^◇^;)。
オリンパスの方はホワイトバランスや肌色の表現、高感度性能などがもう一歩及ばないといったところですが、交換レンズはフジより少しお安めで総じてコンパクトで持ち運びしやすいと思います。
どちらを重視するかで答えが変わってくると思います。
参考までに…今週土曜日に盆踊り大会があるのですが、昨年はE-M10で撮りましたが高感度ノイズに不満があり、今年はX-T1を使う予定です。レンズ重くて持ち運び大変なんですが、私は写りを選びました。
もうひとつ参考までに、ライブコンポジットで撮影した花火の写真を貼っておきます。E-M10だとこういうのを撮るのは凄く楽です。

書込番号：20122613　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

センサーサイズなんですが…確かに小さいとボケにくくなります。
反面、ぼかしたくない時には、センサーサイズが小さいと同じ条件なら背景まで写せます。
目的次第ですねo(^o^)o

書込番号：20122674　スマートフォンサイトからの書き込み

[テレマークファン]

＞yuzuyuriさん

動いているものをあまり撮られないのであれば、高感度の性能は、そこまで要求されないですね。

E-M10 mark2だと手ぶれ補正が強力なので、シャッター速度優先モードにして、手ぶれしない遅めのシャッター速度で撮れば、高感度にならずに撮れます。そうすれば綺麗ですよ。
https://olympus-imaging.jp/product/dslr/em10mk2/feature.html

星空もこのくらいだったら十分撮れます。
http://ganref.jp/m/y_iijima/portfolios

E-M10 mark2だと、ライブコンポジット、ライブビューブースト2があるので星空は圧倒的に撮り易いですね。
https://olympus-imaging.jp/product/dslr/em5mk2/feature7.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/677561.html

富士の機種は、ライブビューの拡大倍率が低いのと星などを拡大した時にノイジーなので、星へのピント合わせはちょっと難しめです。うまくピントを合わせて撮れると綺麗なんですけどね。

このあたり実際撮られている方が少ないのか使い勝手まで触れられている方は少ないですが、けっこう重要かと思います。

書込番号：20124038

[TideBreeze.]

サムヤン魚眼（約3万円）	左の写真の一部拡大　ペルセウス座流星群のひとつ	ライブコンポジットは楽しいよ〜	ISO3200・F2.8・30秒　半月

＞yuzuyuriさん

私はM5mkIIユーザーですが、おおむねM10mkIIで大丈夫な気がします。

星を撮る際、M10で心配な点は、キットレンズでは、無限遠を通り過ぎても延々ピントリングが回り続けるので、ＭＦで無限遠にピントを合わせるのがかなり難しいです。事前に何度かピント合わせの練習をしてコツをつかんでください。（フジのレンズもフライバイワイヤなのかな？　条件同じですね）
オリンパス機はレンズリセットがあるので
レンズリセットオンで、１ｍ弱に合焦　、そこから無限遠へピントを追い込む　（ただし電源ＯＦＦの度、再調整が必要）
レンズリセットオフで、完全にオーバーインフの状態から　約15度戻す、そこからピントを追い込む　
など、自分なりのピントの追い込み方をマスターしてください。

星撮りはマニュアルフォーカスクラッチのプロレンズか、フルマニュアルのレンズ（サムヤン7.5mmF3.5魚眼など）が無限遠のピント合わせが楽ですよ。

書込番号：20152002

検討中です

[Bessaflex]

子供も3歳になり、園でのお遊戯会などの機会が増えてきたこと、また近日子供が生まれることから、カメラの購入を検討しています。
近所の電気屋で触ってきたところ、この機種と
ニコン1V3
フジフィルムX-T10
が価格と質感を考えると良さそうでした。

用途としては�@動き回る子供が撮りやすいこと(ちょっとした一瞬の表情を撮りたい)、�A子供の動画を時々残しておきたい、�B嫁も使うので操作がある程度簡単
を考えているのですが、おすすめはありますでしょうか？

ちなみに今は昔に買ったペンタックスK20Dを引っ張り出して使っているのですが、大きくて持ち出しにくいこと、オートフォーカスが子供の動きについていけません。

書込番号：20112746　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

Bessaflexさん

動き回るお子様には、元祖パパママカメラがイイような。

EOS Kiss X8i EF-S18-55 IS STM レンズキット
http://kakaku.com/item/K0000741190/

書込番号：20112937

[牧人]

＞Bessaflexさん

私は最近コンデジから一眼に変えまして、重量や使い方など色々感じました。
ミラーレスの検討はいい線だと思います。

持ち歩きやすい軽さ、
一瞬を捉える連写速度、
女性にも使いやすいもの、
上級者の欲望に答えレンズを換えられる柔軟性。

動画も入れて考えるとSONYのα6000がおすすめですね。
AF追随がいいと連写速度が速いです。

ニコンやフジフィルムもいいですが、
動画よりカメラがメインという感じです。
あと、フジフィルムになるとレンズがかなり高いです。

HPより紹介
http://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-6000/feature_1.html

書込番号：20113066

[娘にメロメロのお父さん]

＞Bessaflexさん
うちの子も4歳で動き速いです。AFが遅いと撮るのが難しいですよね。分かります。
この中だとE-M10　Mk�Uが手振れ補正も強力で運動会などで使える300�oの望遠レンズも
小型軽量なので良いと思います。
X-T10は一つのオート機能ですべてを賄いますが、急な動きものの場合速いシャッタースピードで
ないとブレるので多少し撮影の知識があった人が使うと活かせるカメラだと思います。
Nikon1はサブには良いと思いますが、メインだとやっぱりファインダーとアクセサリーシューが
欲しいですよね。
他にも良いのがkissX8iやD5500なので、こちらも見た方が良いですよ。

＞�@動き回る子供が撮りやすいこと(ちょっとした一瞬の表情を撮りたい)、
＞�A子供の動画を時々残しておきたい、
＞�B嫁も使うので操作がある程度簡単

理由はファミリー向けカメラとして、かなり良く作りこまれている撮影モードと、カメラボディーだけ見ると
数年前の中級モデルより遥かに画質が良いからです。至れり尽くせりの機能は、まるでめんつゆのようです。
また、拡張性も考えると交換レンズやスピードライトの種類が豊富なため価格での選択ができる点です。
総合的に見るとコストパフォーマンスが極めて良いです。
センサーサイズもX-T10とほぼ同じ大きさのAPS-Cセンサーなので暗所にも強めです。
センサーサイズは動画の画質に影響します。4KモデルでなくてもAPS-Cセンサーの画像はハイビジョン
ビデオカメラよりも遥かに滑らかで綺麗なので4Kかと思うほどですが、ズーム幅、ブレ、音質は
ビデオカメラの方が良いです。
実際の撮影シーンを考えると動き回る子供は個人的に光学ファインダーの方が撮りやすいです。
EVFは早くても0.005秒実際の状況より遅れる。電池持ちが悪い。その他殆どないようですが、
万が一ファインダーから強い光が入るとセンサーの一部が焼き付くダメージが出る部分が欠点です。
逆に良い点は露出やホワイトバランスがファインダーをのぞいた時にわかる点、AFポイントの位置が
多く広範囲な点です。
�@を考えると個人的にはD5500が好みです。
レンズは純正も良いですがタムロンやシグマも結構良いですよ。

書込番号：20113070

[びゃくだん]

大体の大きさ比較です。K20DはK3より横幅がもう少し大きいですが似たような感じかと。
http://camerasize.com/compact/#598,485,580,633,535,hd,f

Kiss X8iとかD5500とか重量的には少し軽くはなりますが、大きさはどうでしょうか？
お子さん二人を連れてる状態だとミラーレスの方がいいと思いますよ。
動画も考えるとα6000がおすすめかなと。

書込番号：20113156　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

キヤノンやニコンの一眼レフの方が有利です。

しかし最近は一眼レフカメラを見ただけで、難しそうと敬遠する人が増えてるそうです。

奥さんの意見も聞いておいた方がよいかと。

書込番号：20113174　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。

＞動き回る子供が撮りやすいこと(ちょっとした一瞬の表情を撮りたい)
＞オートフォーカスが子供の動きについていけません

新機種検討中に水を差すようで申し訳ありませんが、もしかして至近距離で不規則に動き回るお子さんということでしょうか。であれば、現状ではミラーレス機には荷が重く、最新の中級クラス以上の一眼レフをもってしても難しいシーンだと思います。

ある程度距離をとって望遠系のズームレンズで狙うほうがAFが追従しやすくて成功率が高まると思いますよ。

古いとはいえK20Dも位相差検出方式の一眼レフ、候補の3機種の中では同等のAF追従能力を持っているのはニコン1V3くらいじゃないかと思うのですが。といって、この機種はセンサーサイズが大きくないので室内撮影では他の2機種に見劣りするかと。

書込番号：20113433

[９４６４６４９]

＞Bessaflexさん
動画撮影などを考えるとミラーレスがいい感じがします。
軽量コンパクトという点でもミラーレスの方が優れていると思います。
お子さんの撮影であれば、普段気軽に持ち歩けるという点も重要です。
どうせなら4Kフォトなどの機能がある機種がいいのではないでしょうか。

D5500をお勧めしている方もおられ私もD5500ユーザーですが、ライブビュー撮影や動画撮影はよくないです。
でも、D5500は一眼レフの中でもコンパクトな部類ですし、タッチパネルバリアングルの使い心地はなかなかですよ。
オートフォーカスも快適です。

私はD7200も持っているのですが、やはり重くて普段持ち歩くにはD5500の方が軽量コンパクトですね。
ただ、ミラーレスの方がもっと軽量コンパクトですし、後は一眼レフの場合はシャッター音が気になる場面もあります。
14-42レンズキットを検討されているようですが、フルサイズ換算82mm程度ではお遊戯会も厳しいのではないでしょうか。
明るいレンズも必要となってくるでしょうが、予算もありますよね・・・。
ちなみに私は体育館などの室内スポーツ撮影では、D7200に70-200F2.8を付けてクロップ併用で凌いでおります。

書込番号：20113468

[Bessaflex]

皆様ご回答ありがとうございます。
α6000は店頭で触ってみた時に、レスポンスもオートフォーカスも非常に速かったのですが、質感が他の機種に比べると少し見劣りし気になりました。
X-T10は質感は良かったのですが少し値段が高く、E-MD10とNikon1V3が値段と質感のバランスが良く感じ、タッチパネルでシャッターも切れるので妻も使いやすいと思いましたが、動画はα6000が良いとのことなので再度検討したいと思います。
できれば室内でも子供の表情を撮りたいのですが、カメラに気づいた時点で表情を変えてしまい、レスポンスがゆっくりのK20Dではなかなかうまく撮れません。
妻が持っている古いコンデジの買い換えになるので、携帯性が良ければセンサーサイズは割り切ってもいいかなと思っています。

書込番号：20113593　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

Bessaflexさん

＞携帯性が良ければセンサーサイズは割り切ってもいいかなと思っています。

それでしたら、 OM-D E-M10 Mark II はお薦めです。
グルップがあるので片手で持って写せますし。

でも、電源スイッチは左上にあって、片手ではON/OFF出来ません。
写すときは電源入れっぱなしにしとけばあまり問題にはならないですけどね。

＞妻が持っている古いコンデジの買い換えになるので

それでしたら、 E-PL7の方が良くないですか。
自撮りも出来るし。女性向けのカメラです。色はホワイトも選べますし。
電源も片手でON/OFF出来ます。

OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット
http://kakaku.com/item/J0000013476/

書込番号：20113643

[okioma]

＞�@動き回る子供が撮りやすいこと(ちょっとした一瞬の表情を撮りたい

＞ペンタックスK20Dを引っ張り出して使っているのですが、大きくて持ち出しにくいこと、オートフォーカスが子供の動きについていけません。

多分、動き回っているお子さんを撮る時は、比較的近距離で撮っていますよね。
もしそうであれば、一眼レフのAFの優秀な機材を駆使しても非常に難易度が高いです。

簡単なのは、距離を空け、それなりの焦点距離のレンズを使うことかと思います。

候補の機材で撮れなくはないですが、
AF性能を求めるのであれば、
それにあった機材が必要かと思います。
ミラーレスでは6300がAFに関しては抜き出ているかと
次点でα6000ですかね。


これからお子さんが生まれるということですので
室内の撮影も増えますよね。
そうなるとセンサーサイズが大きいほうが何かと有利です。

さらに動画も考えているなら、ソニーかパナソニックになるかと。


質感を求めるのか、動画や画、性能を求めるか、
まずはどちらかを選択する必要があるのではないでしようか？

私なら、質感より性能をまずは求めます。
撮ってなんぼかと思いますが…

書込番号：20113705

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Bessaflexさん
大きさ？！

書込番号：20113826　スマートフォンサイトからの書き込み

[アハト・アハト]

「動く子供」が室内のそれを指すのでしたら
失敗なく撮れるカメラは今のところ存在しません
各社ハイエンド機を使ってもムリ。

300km/hで走る新幹線は目で追えても、数km/hで飛び回るハエを
追いかけられないのと同じです

そこはカメラの性能ではなく、撮り方の問題ですから
基本的にはどんなカメラ選んでも期待できないし
どんなカメラでも適切にとれば撮れます

あとは
オールマイティーさとコスパであれば
現時点ではパナソニックのG7＋14-140が良さそうに思います

M4/3なので１インチセンサーより悪条件での画質は良好ですし
交換レンズ群も富士フィルムに比べ手頃なものから高性能なものまであり
選びやすいです

空間認識AFが装備されているので、オリンパス機に比べると
動くものへのAF性能もかなり高いです（下手な一眼レフを凌ぎます）

FZ1000もおすすめですが、在庫払底で価格上がって割高感出てきました
逆にG7Hは順調に価格が下がり、14-140キットで７万切る勢いですから
かなりお買い得感が出てきています

そんな選択肢もあるということで。

書込番号：20113875

[Bessaflex]

沢山ご意見ありがとうございます。
皆様挙げていただいた機種を含めて、明日にでも、もう少し大きな量販店で実機を触ってみて決めようと思います。

書込番号：20115303　スマートフォンサイトからの書き込み

[アハト・アハト]

今日、別件でキタムラによったら
G7の14-140キットに25/1.7がついて税込79,800円でしたよ

25/1.7なしなら、71,800円だったかな
なんでも下取り2,000円なので、適当なジャンク品100円くらいで買って下取りすれば
69,800円になるかと思います

かなりお買い得だと思います

書込番号：20115337

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Bessaflexさん
おう。

書込番号：20115550　スマートフォンサイトからの書き込み

ニコンj5と迷っています

[allesgute]

ニコンj5の軽量コンパクトと価格、単焦点レンズでぼかしたいと、レンズセット買う気満々で量販店へ行ったところ、こちらのE-M10 MARK�Uをとても勧められました。

重さやサイズはj5よりあるものの、ファインダーがあること、画質や操作性がJ5より良さそうで、気に入りました。が、価格がかなり違うので、悩んでいます。

撮影目的は子供です。

とりあえず、単焦点が気になるからj5を買って、10年前の一眼レフがあるので、運動会やいざというときにはそれを、と思っていましたが、MARK�Uを買えば、これだけで済み、ボケも簡単な画面操作で出来るとの話で、実演してくれました。

実際、単焦点レンズをかわずして、j5のようにボケを気軽に楽しめるのでしょうか？

価格の差が大きいので、決断しかねていますが、長い目で見て満足できる買い物をしたいと思っています。

書込番号：20109455　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

別にNikon J5でもE-M10 MARK�Uでも良いと思いますが・・

> 長い目で見て満足できる買い物をしたい

Nikon J5のNikon 1シリーズの方は、新しいカメラもレンズも発売が非常に危ぶまれています。カメラが故障した場合は、レンズが無駄になる可能性も・・。コンパクトな点は素晴らしいのですが、将来性がかなり低いということは知っておいた方がいいかと。売り場もかなり縮小されてました・・。

書込番号：20109631　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

メーカーの本気具合はE-M10�Uじゃないかな？
E-M1で赤ちゃんを撮るけど…いい仕事をしますよo(^o^)o

書込番号：20109814　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

キットレンズのままだとJ5のダブルレンズキットの単焦点よりはボケ無いです。
最低限同じくらいにボカすには単焦点レンズが必要になります。
同程度の性能のレンズ（25mm F1.7）だと2万弱くらいからありますが、いずれにせよさらに投資が必要です（計9.5万〜くらい？）。

安く済ませたいなら最初から25mm F1.7の単焦点が付いてるG7のキタムラレンズセットがおすすめかも。
http://shop.kitamura.jp/パナソニック+LUMIX+DMC-G7H-K+ダブルレンズキット+ブラック/pd/4954591506907/#dtlList 約8万

これは高倍率ズームレンズもついてるし、運動会の時に便利ですよ。
画質もE-M10 IIと余り変わらないです（厳密に比べると微妙に暗いところに弱い）が、オートフォーカスの速さには定評があります。

書込番号：20109979　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

長い目というのがどの程度の年数か分かりませんが、マイクロ4/3のほうが
参画メーカーが多いため、将来的にオリンパスがや〜めた！となっても
他メーカーが残っていれば資産が継続して使える可能性が高いように
思いますね。

というわけでオリンパスに一票。

書込番号：20110070

[hirappa]

allesguteさん

Nikon 1 J5 だと以下のレンズキットですね。
・1 NIKKOR 18.5mm f/1.8
・1 NIKKOR VR 10-30mm f/3.5-5.6 PD-ZOOM

ぼかした写真を撮りたいのなら、交換レンズが豊富なマイクロフォーサーズなE-M10 MARK�Uの方がイイですね。
Nikon 1 J5だと交換レンズが少なすぎ。

マイクロフォーサーズは、E-M10 MARK�Uの他にも、
OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキットもイイですよ。
http://kakaku.com/item/J0000013476/

E-M10もE-PL7も同じ以下のレンズキットです。

このキットレンズは、望遠側にズームすれば結構ボケますよ。

M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 E
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011723/SortID=19076978/#19166629

M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011723/SortID=19076978/#19360397

書込番号：20110096

[花とオジ]

単焦点レンズは一般的にズームレンズよりは明るいので背景をボカすには有利になりますが、
単焦点にすればボケると言う訳でもなく、シチュエーションとレンズの焦点距離、カメラの設定に大きく左右されます。

しかしながら、EーM10の豊富な内蔵画像加工機能は手軽に多くのエフェクトを楽しめて、なかなか魅力的ですね。

画像加工によるボケ方に不満が出れば、明るい単焦点を追加すると言う事でEーM10の方が将来性があると思います。

あまりお勧めはしませんが、１０年前の一眼レフに明るい単焦点を追加すると言う手も・・・

書込番号：20110566

[花とオジ]

「 Mark II 」と書くのをお漏らししています。

書込番号：20110577

[娘にメロメロのお父さん]

＞allesguteさん
目的が色々ありそうですね。
ボケに関してはセンサーの大きい一眼レフの方がボケが大きいので、キットレンズしかないのであれば
比較的安いF1.8の単焦点レンズやF2.8ズームの安いモデルを探された方が良いですし、
軽いカメラで探しているならコンデジ感覚で持ち運びができるニコンj5の方が持ち出しやすく良いと思います。
E-M10 MARK�Uは意外と重いので、持ち運びは小型の一眼レフと変わらないと思いますので、一眼レフの
買い替えでの検討でしょうか？
どちらのカメラも交換レンズは一眼レフ機と変わらないか高めなのでそのあたりも見てご検討されると
良いですよ。何気に一眼レフ機はコスパが良いです。レンズを変えるだけでも写がかなり変わりますよ。
もしボケを活かした画質目的だけの場合なら、子供の撮影は標準ズームで撮ることが多いので私なら
F2.8でも安価な2〜3万円代のズームを追加して、室内バウンス撮影用にスピードライトを探します。
予算が少しあってボディーも考えられるならD3300あたりが良いと思います。
カメラとしては安いのにローパスレスのAPS-Cセンサーで性能も良いです。

書込番号：20110603

[allesgute]

皆さまありがとうございます！

皆様からのアドバイスを読み、やはりMARK�Uにしようかなと思います！

今持っている一眼レフが重くて（因みにD80）、またD3300も軽さでは良さそうですが、子供を連れて気軽に持ち歩くにはサイズが大きく、、、。
重量的にはさほどD3300と変わらないようですが、D80よりは軽いのでクリアーかなと。


単焦点レンズのようなぼかしは憧れますが、レンズ単体で追加すると結構かかるんですね。

単焦点とまではいかなくても、少しはボケるみたいなので、単焦点は暫くお預けにして、ダブルレンズキットで、まずは色々楽しんでみようかなと思います。

パナソニックのご提案もありがとうございます。
すっかり頭の中がニコンかオリンパスで固まってしまいました(^_^;)

画像もとても参考になりまして、こちらを見て単焦レンズは後でもいいかなと背中を押してもらえました。


皆さま、親身なアドバイス、本当のありがとうございました。m(_ _)m

書込番号：20110673　スマートフォンサイトからの書き込み