OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット [ブラック] のクチコミ掲示板

付属品

[ktktktktktkt]

こちらのカメラの購入を考えています。

こちらはストラップなどの付属品はつくのでしょうか？
またカメラをネットで買う場合
自然+物損の延長保証入るべきですか？

書込番号：22217646　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

付いていますよ。

付属品：ボディー、USBケーブル、ショルダーストラップ、ソフトウェア（CD-ROM）、取扱説明書、保証書、リチウムイオン充電池BLS-50、リチウムイオン電池充電器BCS-5

延長保証はメーカー保証ではありません。加入される場合は規定をよく読んでから加入をお勧めします。私なら加入しません。

書込番号：22217670

[ktktktktktkt]

＞JTB48さん

ついているのですね！良かったです。
延長保証も内容しっかり読んでみます。

書込番号：22217671　スマートフォンサイトからの書き込み

初めてカメラを買います

[kooly]

初めてのカメラに悩んでいます。
コンデジはほとんど使わず、何か撮りたいときはかなり頻繁にスマホで…というような、カメラに関しては全く無知な者です。もっと勉強してから質問すべきかもしれませんがどうぞよろしくお願いします。

撮影するのは大好きなので、自分のカメラを持ちたいなと思うようになりました。
レンズなどもゆくゆくは増やして大切な趣味にしていきたいので、一眼レフやミラーレスカメラを持ちたいです。

バイト代を貯めて買うのですが、10万円以内が理想です。そしてまだカメラにばかりお金をつぎ込めないので高いレンズなどもあまり買えないと思うのですが、その辺も考えダブルズームキットというのはどうかなと思っています。

まず、見た目でOLYMPUSのom-d em10 mark2か3のシルバーが一番いいなと思ってるのですが、CanonのKissを使っている方が2人ほど身近にいるので教えてもらえるかな？と期待し、x9もしくはx9iというものも選択肢に入っています。こちらも、ミーハーかもしれませんがカメラの見た目もなんか本格的な感じがして嫌いではないです。

ですが『人を撮るのはCanon、景色はNikonと言われてる』と聞き、その辺りはよく分からないのですが（全くの初心者の私に違いがわかるとも思えないですし…）、しかし人物はたまにしか撮らないだろうなあという感じです。

私が撮影するのは出かけた際の景色や花や、趣味のおかし作りを撮影（綺麗に背景をぼかしたりして近くで撮りたいです）、あとは動物がメインになると思います。
そして、スマホでは撮れない、月を綺麗に撮るのが夢です。満月だけでなく三日月も撮りたいです。
早く動くものを撮ったりということはあまりないと思います。

一度買ったら長いおつきあいになると思うので、見た目だけで選んでいいものか、悩んでしまい、ここで勉強させていただいてはいるのですが…
センサーサイズというものも今日知ったくらいのなんの知識もない者が相談する場ではないかと思いましたが、皆様は初めてカメラを買うときに重要視した点はなんだったのかなーという点もぜひお聞きしたいです。

APS-Cとフォーサーズでは、初心者でもわかるくらい大きな差があるのでしょうか。レンズや腕次第なのでしょうか、、、

OLYMPUS om-d em10 mark2か3、Canon kiss x9、もしくは9i、またはNikon
…どれを持っても背伸びかもしれませんが、頑張って勉強したいのでオススメを教えていただけると嬉しいです。

よろしくお願いします。

書込番号：22157416　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenta_fdm3]

今からそのご予算で購入するならばcanonのkiss Mをお勧めします。
値段と画質、機能のバランスがよく取れていると思うからです。

キヤノンは人肌が綺麗に見えると昔から定評があるので人を撮るならばキヤノンと以前はよく言われましたが、今時のカメラでは、これを撮るなら何々ってのはあまり考えなくて良いと思います。
突き詰めていくと、最終的には出てくる写真の好みで選ぶようになると思いますが、今は深く考えなくて良いでしょう。

APSCとマイクロフォーサーズ、画質という面では初心者の方では区別は付きづらいかと思います。
そのうちご自分でraw現像などに挑戦していくと差を感じることがあるかもしれませんが、まだそれもあまり考えなくて良いでしょう。

差がわかりやすいのは、APSCセンサーの方が背景をぼかすことが容易ということです。
これは意外とすぐにわかります。

テクニックやレンズ次第でカバーできることではあるのですが、初心者のうちはなかなか難しいでしょうから、最初からAPSCセンサーをもつミラーレスカメラがお勧めです。
一眼レフについては現在では主流から外れてきていますから、よほど素通しのファインダーにこだわりがない限りはミラーレスが良いかと思いますよ。

店頭で色々と触ってみて、これだと思う直感に従うのもありです。
何が正解かはひとによって異なりますので、フィーリングで選ぶのもありでしょう。

書込番号：22157453　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

Canonは人物と言うより
AFでスポーツを撮る。
と言うイメージ。

MFカメラの生産を
一番 真っ先に打ち切ったのがCanonでした。
CanonはAFの事しか考えてないから
フォーカシングスクリーンの
明るさを優先して
ピントの山が掴み辛い。

85mm F1.4 開放なんて
AFでビシバシ合うものでは有りません。

優れたファインダーで
MFを屈指しないと85mm F1.4は
使いこなせません。

なぜなら 85mm F1.4は
どのメーカーもMFの操作性を重視した
幅広のピントリングで
ボケ味を重視した
全体繰出しのレンズ構成が多いのも
AF駆動は不得手です。

書込番号：22157467　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

月をおおき大きくなら、望遠が全く足りないです泣

書込番号：22157524　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooly]

kenta_fdm3さん
ご丁寧にありがとうございました。勉強になりました。
ミラーレスカメラの方が主流になってきてるのですね。

スマホやデジカメでしか撮ったことがないので背景をぼかすことに憧れを抱いてまして、フォーサーズと比較してぼかしが容易と聞くとやはりAPS-Cサイズのものが欲しいです。

質問には書かなかったのですが、kiss Mも少し気になってた機種だったのでもう一度お店で見てきたいなと思います。レンズの種類が少ないと聞いた気もするのですが、たくさん買える身でもないですし、後々はレンズの種類も増えますかね。

書込番号：22157547　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooly]

＞謎の写真家さん
ありがとうございます。スポーツを撮る機会というのは私には皆無です。。。そうなると私はCanon向きの使い方ではないんですかねぇ。

もう少し勉強してみます！

書込番号：22157557　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooly]

＞ほら男爵さん
ありがとうございます。
レンズを良いものにすれば大きく撮れるのですよね？いつかは大きく撮りたいですが、スマホで撮るようなぼやーっとした月じゃなければ最初は小さくてもいいです(^^)
レンズはお金を貯めていつか買い足していけたらなと思います。

書込番号：22157558　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゅうめんネタ郎]

オリンパスはレンズが比較的安い。
ぼかすのに向く単焦点をまず買い足すと考えた場合良い。
ただ操作性がやや難があり、初心者に不親切。
操作はいずれ慣れるが慣れる前に投げる人も居るだろと思うので
オリンパスには改善して欲しい。

kissMはレンズキット以外買わないつもりなら良いが
レンズを色々買い足したい人には不向き。
E-M10よりは汎用性が高い。
kissはなんでも撮れてコスパに優れたカメラの称号なので、
キャノンがまず初心者に買って欲しいカメラがkissですわ。
レンズの種類を求めるならX9i。

マイクロフォーサーズとAPS-Cの差は
等倍、つまりデジタルの写真はドット絵なのでそれを最大のサイズにした場合差は分かるが
4K程度で見比べても差はわからない。
ただマイクロフォーサーズはやや髪の毛や動物の毛並みが
潰れやすい、がそこは上手く撮れるよう工夫しないと
APS-Cも同じと思う。

ギリギリ10万円以内ならオススメはフジX-T20のレンズキットだ。
APS-C最高画質で、レンズも比較的安価で高性能なラインナップだ。
センサーが一般的なベイヤーではなくX-transというフジ独自のもので、
光彩感の強い画像処理エンジンも相まって懐古主義の連中は嫌悪感を示すが
出てくる絵の美しさに撮る楽しさを感じることが出来るし
これからカメラを初める人にはオススメだ。

書込番号：22157605　スマートフォンサイトからの書き込み

[VallVill]

＞koolyさん

ショップにて実際に手にしてみて、操作性など持った感触が自分に合うカメラが良いと思います。
ただ、デジタル一眼カメラとなると最初のマウントはレンズの選択肢が多いキヤノンかニコンにする方が長い目で見るといいと問題ないかと思います。

これを参考にされてみてはいかがでしょう。
ニコンかキヤノンか　東京五輪も激しいシェア争い（日刊スポーツ）
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180923-00329271-nksports-spo

書込番号：22157624

[エリズム＾＾]

月を大きく撮りたいなら、キヤノンより、OLYMPUSの方がいいかもね。
換算600mmのレンズもコンパクトで安いし。

書込番号：22157732　スマートフォンサイトからの書き込み

[scuderia+]

思いっきりトリミングした月

＞koolyさん

月はダブルズームキットでついてくるレンズでも十分に撮れますよ。
大きく写すには望遠鏡みたいなレンズが必要ですが、小さめに撮れてもそれをあとからトリミングすれば十分です。

月は被写体としてはかなり明るいので、それほど高級なレンズを使わなくてもそこそこ綺麗に撮れます。

そして、すぐに飽きます（笑）
私も一眼を買う時に「月を綺麗に撮ってみたい」と憧れていたんですが、いつ撮ってもあまりかわり映えのする被写体ではないので、すぐに撮らなくなってしまいました。

なので、「月を撮る」を基準にカメラを選んだり、予算をつぎ込んだりはしない方が良いと思いますよ。
※スレ主さんが無類の天体好きなら別です。

書込番号：22157863

[scuderia+]

＞koolyさん

すみません、もう１つ。

手作りのお菓子なんかも撮るのであれば、カメラ本体にこだわるよりもライティングを頑張った方がいい結果が得られますよ。

[商品写真の上手な撮り方・初心者でも失敗しない撮影のコツ]
https://www.yamatofinancial.jp/learning/sales-promotion/better-product-photo.html

撮っていくなかで、必要に応じてマクロレンズなどを買い足していけばいいと思います。
ちなみに、キヤノンにはレンズの先に LED がついているマクロレンズがあって面白いですよ。

X9、X9i に使うならこちら
http://kakaku.com/item/K0000957476/

Kiss M に使うならこちらです
http://kakaku.com/item/K0000876231/

どうぞよい選択を。

書込番号：22157937

[TideBreeze.]

プロレンズでナナカマドの実	同左	同左　アメリカセンダングサとアキアカネ	40-150mm+MC14　デジタルテレコン　手持ちでお月様

＞koolyさん

M10mkIIはモデル末期でブツが無くなりかけてるのでお早めに
おすすめ　https://www.amazon.co.jp/gp/product/B013QWFLKC/　\60800　黒Ｗズーム　（シルバーと5千円の開き）
　　　　　　　https://www.amazon.co.jp/gp/product/B013QWFT2M/　\64264　銀Ｗズーム
レンズキット　黒銀とも\62800　差額2000　
ボディ　約45000　

ま、時代はミラーレスに　雪崩うって来ましたんで、ミラーレスで良いかと思います。
個人的には、EVFは暗所に強く、拡大や撮影設定値のリアルタイム繁栄するなど、初心者にはレフ機より扱い易いと思ってます。

＞APS-Cとフォーサーズでは、初心者でもわかるくらい大きな差があるのでしょうか。レンズや腕次第なのでしょうか
、APS-Cとマイクロフォーサーズと1インチ　私の目では団栗の背比べかなと思います。　撮り方やレンズ次第とも言えますが、条件同じにして撮ると若干APS-Cの方がボカし易いです。

キャノンのEF-Mマウントはまだ発展途上でレンズが揃ってない所でフルサイズ参入で、EF-MマウントのAPS-Cレンズの拡充はだいぶ先になりそうです。　レンズも豊富なM10mkIIで始めるのが吉と思いますよ。

書込番号：22158073

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。お悩みですね。

まず一眼レフ（Kiss X9など）とミレーレス機（E-M10�Uなど）の違いについてです。一眼レフのメリットは比較的動きものに強い・ファインダー像が実像（これは好みによりますが）・バッテリーの持ちが良いということが挙げられます。

いっぽうミラーレス機のメリットはファインダー・液晶ともに撮影時にだいたいの色や明るさが把握できることです。一眼レフのファインダーではこれは無理です。また同一センサーサイズなら、一般的にはボディが軽量コンパクトに設計しやすいことです。

ミレーレス機のファインダーに違和感がある方もおられるようですが、ふだんスマホをお使いなら問題にはならないでしょう。

センサーサイズについてですが、APS-Cとマイクロフォーサーズならあまり気にされる必要はないでしょう。他機種ですがAPS-Cとマイクロフォーサーズを多数（汗）所有していてそう思います。むしろ室内や夜間などの暗所で静物を撮る場合は、下手な（失礼）APS-CよりもE-M10�Uの5軸手ブレ補正機能のほうが安心して任せられます。

ボケについてはセンサーサイズよりもレンズと撮り方に依存する部分が大きいかもしれませんね。開放F値（レンズの末尾のF○○という数字）が明るい（小さい）ほどボケ量が大きくなりますし、被写体になるべく近づいて背景と距離をとればとるほどボケやすくなります。

私もscuderia+さんと同じ意見で、お月さまを撮るのを基準に考えないほうがよろしいかと思います。E-M10�Uをはじめほとんどのミラーレス機はデジタルテレコンという機能を内蔵しており、見かけ上の焦点距離を2倍にすることが可能ですし、それでも足りなければトリミングすればお月さまをそこそこ大きく撮れますから。

個人的にはE-M10�Uダブルズームキットはお勧めです。センサーサイズが大きいと同等の性能の場合はボディは軽量にできるとしても、どうしてもレンズが大きく重くなるので外に持ち出す場合億劫になりがちですし。単焦点レンズを追加する場合、単焦点レンズの多くは手ブレ補正機能を内蔵していないのでE-M10�Uのボディ内5軸手ブレ補正機能は大きな味方になってくれると思いますよ。

参考までにマイクロフォーサーズで撮ったものをこちらにアップしてみました。
https://engawa.kakaku.com/userbbs/925/ThreadID=925-974/

書込番号：22158092

[バーシャ]

EM10mk�UとM.ZUIKO45mm F1.8	EM10mk�UとCanon EF300mm F4L IS デジタルテレコンで1200mm相当	オマケ フルサイズのEOS6DとEF300mm F4LIS

＞koolyさん
こんにちは。Canonの一眼レフ(フルサイズの6DとAPS-Cの7D)、EM10mk�U(m4/3)を使っています。

私のオススメはAPS-Cの一眼レフです。大きさと重さが許容出来るなら交換レンズが無数にある一眼レフが良いでしょう。
大きさ重さに抵抗があればEM10シリーズかな？
交換レンズも比較的安価なので、明るい単焦点やマクロ等を揃えて行きやすいと思います。
EOS Mシリーズは、EOS Rの登場でレンズがこれ以上充実しない気がします。が、今のラインアップでokなら選択肢になりうるかも。
まずは候補のカメラをお店で触ってみて、自分のフィーリングに合うかを確かめましょう。

一枚目は45mm F1.8で、そこそこボケる様に撮ってみました。
二枚目はマウントアダプターでCanonレンズをマニュアルで。少しピンずれしてる？

書込番号：22158213　スマートフォンサイトからの書き込み

[mosyupa]

現行のカメラ（含むE-M10mark2）ならどれでも感覚的に気に入ったもので良いと思います。
こういう掲示板で購入相談するくらいの度量があれば使い方で躓いても解決できるでしょうし。

ただし、オリンパスなら、MZD25mmF1.8（またはパナソニックの25mmF1.7)かMZD45mmF1.8（またはパナソニック42.5mmF1.7）のいずれかを同時購入することをお勧めします。
この辺りを使わないとレンズ交換式に期待している写り（ボケを活かした表現）を得にくいかもしれません。

Kiss　Mの方も、Wズームキットだけでなく22mmF2（Wレンズキットの方に付属），32mmF1.4他から撮影目的に合わせた買い足しで満足度倍増することと思います。

ゆるふわっぽいボケ多用写真が撮りたいならレフ機用の50mmF1.4（この目的なら古い奴の方が好ましい）ってのも有かも。ＫｉｓｓとかＫｉｓｓ Mにアダプターで。

添付は、E-M10シリーズと画質的にはほぼ同じカメラで月のある景色を撮ったものです。
E-M10シリーズのキットレンズと同等レンズのものを選んでいます。
ざざっと選んだけど2枚目はボディキャップ魚眼だったかも。画像にレンズ情報が無ければボディキャップレンズの魚眼です。

書込番号：22158345

[mosyupa]

お詫びと訂正
前回アップ分の画像のレンズは、ちょっとだけ良いやつでした(^^;)
1枚目は、45mmF1.8を使えばぱっと見変わらないくらい、望遠ズームの広角よりだと微妙に落ちるくらい。
4枚目は、キットレンズだと全体にちょっと滲んで周辺がもちょっと滲む感じだと思いますが、拡大表示しなければさほど気になる差にはならないと思います。

書込番号：22158368

[kooly]

＞にゅうめんネタ郎さん
ありがとうございます！
わかりやすく説明してくださり嬉しいです。レンズを増やしていきたくなるくらい好きになれそうなのですが、そこまでの金銭的に余裕はまだ無いので、レンズが比較的安いと聞くとOLYMPUSに惹かれます。
フジのカメラ、検索させていただきました。見た目もかっこよくていいですね。金額的には買えない範囲では無いと思うので、お店で触られてもらおうと思います。
ありがとうございました。

書込番号：22159053　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooly]

＞VallVillさん
ありがとうございます。持った感じシックリ来たのはCanonだったなぁと思い出しました。持ち心地が良いというか…
操作は全てにおいてモタモタしてしまったのでよくわからなかったのですが…
でもこういうのもやはり大切なんですね。勉強になります。
また近々お店に行くので、しっかり見定めて来ます。ありがとうございました！

書込番号：22159071　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooly]

＞エリズム＾＾さん
ありがとうございます。月はいつか大きく撮りたいのですが、スマホで撮るようなぼやーっとした感じじゃなく撮れたらな〜というのが目先の憧れです(^^)
OLYMPUSは他のメーカーと比べるとレンズがお安めなのですね。それはとても惹かれます。

書込番号：22159088　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooly]

＞scuderia+さん
お写真を載せてくださりありがとうございます！トリミングで大満足すると思います！
飽きるとのコメント、とっても納得しちゃいました。無頼の天体好きでもないです（笑）
やはり“ダブルズームキット”は決定かなという感じです。
ありがとうございました！

書込番号：22159118　スマートフォンサイトからの書き込み

最近の単焦点かオールドレンズか

[Kuro9ma]

先日こちらのWズームキットを購入しました。
色々撮っていくうちに、もっとボケの効いたポートレートのような写真を撮りたいと思い、レンズの購入を考えています。

同じオリンパスの25mm f1.8が評判もよく、それにしようかと考えていたのですが
オールドレンズの方がマウントを含めても安価で味のある写真が撮れるという情報も見て、どうしようか迷っています。

ちなみにオールドレンズはSuper Takumar 55mm F1.8 などがいいのかなと考えてます。
(Industar 61L/D 55mm/f2.8の星ボケも気になりますが難しそう？)

どちらを買うべきか、みなさんのご意見いただけたらと思いますm(_ _)m

書込番号：22184723　スマートフォンサイトからの書き込み

[あんこ屋さん]

安くて写りの良い　M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8　なんかどうですか？

暈けも綺麗ですよ。

書込番号：22184767

[藍川水月]

レンズが新しいか、古いかよりは、何mmあたりが欲しいのかを、ズームレンズを使って試してみた方がいいかと思います

書込番号：22184773　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Kuro9maさん　こんばんは

オールドレンズの場合　MFになりますし　ボケ重視の絞り開けての撮影ではピントシビアになり　被写体が　ある程度の時間止まっている状態で　拡大表示でのピント合わせになるとおもいますが　大丈夫でしょうか？

まずは　自分に合った　焦点距離で　マイクロフォーサーズの単焦点　購入する方が　良いように思います。　

書込番号：22184814

[TideBreeze.]

＞Kuro9maさん
ま〜オールドレンズは、その名の通りほぼ中古レンズです。ちゃんとした店舗だとまだましですが、個人バイヤーだともうかなりバクチ要素が高いです。　品質の目利きができるならオールドレンズもアリでしょうが、初心者のうちはちゃんと保証書のついた新品をお勧めします。
　あとオールドレンズはカメラマンの方もAFの無いMF時代を知るオールドカメラマンで無いと厳しいですよ。

とりあえずお手頃そうなので
シグマ60mmF2.8　：\11,990　（うっ安っ!!一瞬ポチリそうになりました）　http://kakaku.com/item/K0000505820/
オリンパス45mmF1.8:\24000　http://kakaku.com/item/K0000508919/
パナソニック　42.5mm/F1.7　\26800　http://kakaku.com/item/K0000766327/
パナソニック　25mmF1.7　\19350　http://kakaku.com/item/K0000808290/
あたりで検討してみればどうでしょう？

書込番号：22185098

[量子の風]

＞Kuro9maさん

＞ちなみにオールドレンズはSuper Takumar 55mm F1.8 などがいいのかなと考えてます。

https://kixi.jp/2147
はご存知でしたか。

書込番号：22185365

[にゃ〜ご mark2]

そもそも画角が違いますよ。近いのは45mm/F1.8ですね。画角はどちらが良いのでしょう？

オールドレンズは独特の写りを楽しむ感じかなぁ。写りが良くてAFも効き、新品で購入できる45mmの方が安牌な気はしますが・・。

書込番号：22185523　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハイディドゥルディディ]

まあでも、人気レンズじゃなければアダプター込みで5,000円くらいで済むので、
一回飲みに行ったつもりで買って見るのも良いとは思いますよ(^^)

書込番号：22185545　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こーいう描写を「味」と感じるなら？？(^^;	オールドレンズ遊びが楽しめるかも？？(^^;

こんばんは♪

う〜〜ん。。。
ハッキリ言って・・・画質性能（シャープネス＆コントラスト）で言えば・・・圧倒的に現代のレンズです(^^;
もっとわかりやすく言えば・・・ハッキリクッキリ写ることに関しては、オールドレンズは足元にも及びません。。。

いわゆる「味」と言われる部分は・・・どちらかと言えば、そのレンズの「欠点」を逆手にとって評価しているもんで。。。
普段・・・「甘い」とか？・・・「滲む」「流れる」・・・「周辺減光」や「フレアー」と言った言葉で表される「欠点」を・・・「味」として活かせるか？？
それを、あなた自身が「味」として評価できるのか？？・・・「美点」と思えるのか？？・・・って所が問われます(^^;

モチロン・・・撮影条件や被写体によっては・・・現代のレンズに無い、ハッとするような解像感や描写を見せるときもあるんですけど(^^;？
いつでも、どこでも・・・その描写力を見せてくれるわけでは無いので(^^;(^^;(^^;・・・そのギャップを楽しめるかどうか？？
・・・ってのが「オールドレンズ」ファンになるか？ならないかの分水嶺かな？？・・・と思います♪

↑まあ・・・それ以前に・・・25�oと55�oでは・・・だいぶ画角が違うので(^^;(^^;(^^;
↑その違いはど〜〜なのよ？？・・・って所が気になるし。。。
スーパータクマ―やインダスターの55�oを買う位なら・・・純正45�oF1.8の方が良いんで無いの？？・・・とも思います(^^;(^^;(^^;
55�oと言う焦点距離は・・・オリンパスのカメラでは「望遠（中望遠？）レンズ」になりますんで(^^;
25�oは「標準」域ですので・・・全く別物だと思います。

もし・・・お目当てのレンズが、初代のスーパータクマ―55�oF1.8なら。。。
量子の風さんのアドバイスにある通り・・・「アトムレンズ」＝「放射性物質」を含むレンズなんですけど。。。
↑まあ・・・掲載のブログにも書いてある通り・・・人体の影響を心配する必要はありませんが・・・(^^;(^^;(^^;

アトムレンズは「黄変」するので・・・カラー写真には向いて無いです(^^;(^^;(^^;（アンバー被りして写りますんで）
白黒写真愛好家の間では・・・「神レンズ」として扱われるんですけど。。。
Yeフィルターを使用したように・・・ハイコントラストな写真になるので・・・(^^;(^^;(^^;

デジタルカメラで使用するなら・・・「SMCタクマ―」の方が扱いやすいかもしれません？？

まあ・・・タクマ―もインダスターも・・・おっしゃるように安く手に入るので(^^;
遊んでみるつもりなら・・・いわゆるオールドレンズ遊びに興じるつもりがあるならおススメしますけど♪

良い写真＝高画質な写真・・・とは限らないので(^^;(^^;(^^;
オールドレンズで写した写真の方に「味」を感じる事もあるかもしれませんが？？
単純に「性能」で比較すれば・・・現代のレンズには敵いません。。。

ご参考まで♪

書込番号：22185577

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。
＃４００１さんがお書きになっている通りだと思います。

まず、オールドレンズの範囲にもよりますが、スーパータクマーの世代だとレンズのカビやバルサム切れの心配がありますし、銀塩フィルム時代の低解像力のものが多いですし、コーティングそのものが古くなっているので撮ったままだと明らかにコントラストが不足したり色乗りが浅かったりします。また、背景ボケが現行レンズに比べて２線ボケ傾向があり、うるさく感じることもあります。

当然のことながら電子接点はありませんが、E-M10�Uのボディ内手ブレ補正は焦点距離を手動入力してやれば有効になります。またAF(自動ピント合わせ）は使えませんが、AE（自動露出）は使えますし、拡大ピント合わせも可能です。

オールドレンズ「遊び」とよく言われるように、オールドレンズの持つデメリットも受け入れてメインレンズとは違ったレトロな雰囲気を楽しむというのならアリかもしれませんが、メインレンズとして使うというのは経験上あまりお勧めできないように思います。現行のデジタルカメラ用に設計されたレンズ並みの解像力を求めるのは厳しいですから。

参考になるかどうか、E-M10�Uよりもかなり古いですが、同じオリンパスのマイクロフォーサーズ機であるE-PM2にSuper Takumar 55mm F1.8を付けて試写したものです。
https://engawa.kakaku.com/userbbs/925/ThreadID=925-975/

それからマイクロフォーサーズ機は換算画角（見かけ上の焦点距離）がレンズ本来の画角の2倍になります。現行の25mmF1.8は換算50mm相当の標準レンズですが、Super Takumar 55mm F1.8だと換算110mmの中望遠レンズになります。ポートレートもいろいろな撮り方がありますので、ご自身で必要とされる画角をダブルズームキットの2本のレンズで確認されてからお選びになるとお金の無駄遣いになりません。

書込番号：22185728

[餃子定食]

ここ20年間のカメラの進歩はデジタル化とオートフォーカスの精度の向上だと思います。

すなわちポートレートで旧いオールドレンズを使うと言うことはその2大進化のオートフォーカスを捨てる事となります。

すなわちボケのあるポートレートを撮影するならばちゃんとピントが合ってる事が重要だと思いますので現行のAFレンズをオススメします。

書込番号：22185781

[メカロク]

Kuro9ma さん
既に指摘されているものもありますが、オールドレンズを使う場合は、
　＊AF（自動焦点） は効かない。
　＊AE（自動露出） は効くが、Aモード（絞り優先）のみとなる。
　＊自動絞り（撮影時のみ絞り込む機構）は効かないので、絞り開放でピントを合わせてから絞り込むか、
　　絞り込んでからピントを合わせる必要がある。
　＊現在のカメラのファインダーは、MF（手動ピント合わせ）を補助するスプリットイメージとかマイクロスプリットなどがなく、
　　拡大表示しないと、ピントが合わせにくい（絞り込んでからピントを合わせるなら、被写界深度（*1）が深くなるので、
　　なおさらピント精度が出にくい）。
　　拡大表示しての MF は、フィルム時代のファインダーよりも格段に遣り易いが、全体の構図が見えなくなるという欠点もある。
　　*1：ピントが合っていると見做せる前後（奥行き）方向の範囲。「深い」とは、「前後方向に広い」という意味。
　＊IE（手ぶれ補正）は効くが、レンズの焦点距離を手動で入力（選択）する必要がある。
　＊デジタル対応設計ではないので、デジタル専用設計のレンズに較べると、各種性能が（数値的には）劣るものが多い。
　＊レンズの対角線画角（写る範囲）は、元の35mm 判カメラで使う場合の半分になる（焦点距離が倍になったように見える）。
など、様々な問題がありますので、散々オールドレンズ遊びをして来た私が言うのもなんですが、既にお持ちのオールドレンズを使って見ようというのなら兎も角、オールドレンズを新しく購入されるのは、不便／MFレンズならではのヘリコイドの感触／レンズの味（ある意味では欠点）などを楽しむなど、確たる信念や覚悟をお持ちでない限り、お勧めはできません。

それでも遣って見たいとお考えなら、とりあえず、お持ちの望遠ズームを取り付けて、焦点距離を 55mm 付近に合わせ、「A」モード、かつ、「MF」モードに設定し、（できれば、MF したら絞り値を変える動作（*2）をしてから）撮影して、慣れると楽しく撮影できそうかどうか、試してみてください。
　*2：絞り開放で MF してから絞り込む動作の不便さや不具合（絞り変更の操作や時間でピントがずれるなど）を確認するためで、
　　　本来ならレンズの絞りリングを動かしたいところですが、お持ちの望遠ズームには絞りリングがないので、ダイヤルで
　　　変更するしかありません。

みなとまちのおじさん さん

＞マイクロフォーサーズ機は換算画角（見かけ上の焦点距離）がレンズ本来の画角の2倍になります。

良くご存じなのに、ついつい筆（指）が滑ったのだとは思いますが、みなとまちのおじさん さんほどの方が、これはないでしょ！？

書込番号：22186264

[バーシャ]

＞Kuro9maさん

こんにちは。
E-M10mk�UとCanonの6Dと7Dを使っています。
皆さんが書いている通り、欲しい焦点距離をハッキリした方が良いと思いますよ。でないと使わなくなってしまうかもしれません。特に単焦点は。

スレ主さまは
＞ボケの効いたポートレートのような写真を撮りたい
との事ですので、オリンパスなら25mm f1.8よりも45mm f1.8をオススメします。素直なレンズなので「味」という点では薄味でしょうね(笑)
安価ですしAF速く、良く写るうえに軽量コンパクトなのでお気に入りのレンズです。

味という点では、コシナのフォクトレンダーNOKTON 42.5mm F0.95はいかがでしょうか？この0.95シリーズは25mmなどもあります。
安価ではありませんし、AFでなくマニュアルフォーカス(オールドレンズもですが)なのでハードルは高いため、スレ主さまのニーズとは少し方向性が違うと思いますが雑談程度までに。

書込番号：22186921　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

45mmF1.8買って見て、それでも「ボケが物足りない」つうなら、アッサリ他のフォーマットに行った方が楽ですよ。

書込番号：22188303　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ

「ボケが物足りない」つうなら、α7買った方が楽ですよ♪(´･ω･`)b

書込番号：22188319

[TideBreeze.]

tamron60mmF2.0（キャノン）＋ティルトアダプター	同左

＞Kuro9maさん

先にも書きましたが、常用するならマイクロフォーサーズのレンズが良いです。

あくまでもマイクロフォーサーズレンズが本筋ですが、　そう値段が張る訳でもないので、こちらはサイドメニューとして、
Super Takumar 55mm F1.8 ＋ティルトアダプターだと、純正には無い特殊レンズになりますよ。
（ざっくりいうとジオラマ効果みたいになります）
ティルトアダプター　https://www.amazon.co.jp/dp/B00BBPIIP2/
というのも良いかなと思いました。

書込番号：22189542

[Jamesh]

最近、ボケを求める人が多いのですが、プロの作品の中には、50万もするような高価なレンズを使用し、ウォーキートーキーなんかを使用しながら被写体とコミュニケーション取りながら撮影する・・・という奴もあります。そういうのは、今お考えの様な予算では無理です。

オールドレンズというものは、露出もピントも手動になるという他に、オリンパスに使うと、中望遠レンズになってしまいますが、その辺りは大丈夫ですか？最近、こういうのを勧めているサイトがよく有りますが、ある意味「オタク仕様」で、誰にでもオススメ出来る様な代物じゃないんです。

ポートレートがメインならオリンパス45mmF1.8なんかは便利ですけど、汎用性と考えると25mmの方が便利かも知れません。
45mmで絞りを開放にした場合、このリンクの下から6番目の画像の様な感じになります。少しブレていますけど…。

https://80sourdecade.wordpress.com/2018/07/25/

パナソニック42.5mmと比べると、オリンパス45mmの方がボケは自然で、私が45mmを敢えて購入したのも、ソレが理由でした。

25mmですが、オリンパスも良いですが、パナソニック・ライカ25mmF1.4の方が、よりボケはキレイですね。

ただ、それでも最初に言った通り、プロが高価な望遠レンズを使用して撮影するようなボケは得られません。

あとは、折角ダブルズームを持っているんですから、望遠ズームを使用してみるのも手ですよ！

書込番号：22193573

[コトニラブ]

AFレンズとの併用がいいと思いますが、レンズ交換式のカメラはレンズを変えて写りの違いを楽しむもののようなのでいろいろ試してみるのもいいと思いますよ。以前オールドレンズを試してみようとしたら、ここのように「素人はやめとけー」の大合唱でしたが、余計に気になって1000円のレンズ（カメラ付）を試してみました。思ったよりずっと楽しめて、言われていることとはずいぶん違う印象だったので以下素人の感想を。

オールドレンズを使うと撮り方が少し変わります。ちょっと遅いAFレンズを使うと焦ったく感じるように、AFでは急かされて撮らされているような気がするときがありますが、オールドンズではピントリングでゆっくりピントを合わせる過程で普段見逃している被写体の側面が見えるようになるような気がします。面倒と感じるか、面白いと感じるかはひとそれぞれですが、手順は上で書かれているほど煩雑ではありません。

「絞り開放でピントを合わせてから絞り込む」はしなくても撮れます。レンズのF値を設定して撮るだけです。

おまけのフィルムカメラで試しましたが、スプリットスクリーンのピントあわせはかなり難しいです。それに比べてデジタルカメラの拡大画像ではピントが楽にあわせられます。ボタンひとつで拡大、縮小できるので構図もすぐに確認できます。

手ぶれ補正のレンズの焦点距離は一度入力すればそのままなので、焦点距離の異なるレンズを使わなければ何もする必要はありません。AFレンズは自動設定です。

人にもよりますが、そんなに面倒でも難しくもありません。高価なものをいきなり試すのはやめた方がいいと思いますが、安いものなら試してみる価値があると思いますよ。

書込番号：22196308

[コトニラブ]

いくらか黄変しているレンズも使ってますが、オートWBで補正されてほとんど影響がでません。紫外線で治療もできますが、せっかく長い時間かけて色がついたものなのでいまのところそのままに。

Takumarは絞ると現代のキットズームレンズよりハッキリクッキリ写るように見えます。絞るとかなりシャープです。

書込番号：22196328

底値

[kitaboshi]

だいぶ下がってきているようですが、底値ってどの位まで行くんでしょうね？
でも、あまり粘ると、売り切れちゃうかな？笑

書込番号：22158205

[逃げろレオン2]

底値は後から分かるので、今は誰にも分かりません。

価格推移を見ると数ヶ月横ばいなので、今から急激に下がるのは考えにくいです。（発売から3年経ってますし）

安い価格を付けてるお店が販売を終了する事も考えられるので、購入予定でしたら早めに買ってしまっても良いと思います。（買ってしまったら、もう価格は見ない事です！笑）

もちろんまだ下がる可能性もあるので、その点はご承知おき下さいm(_ _)m

書込番号：22158576　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

kitaboshiさん　こんにちは

＞あまり粘ると、売り切れちゃうかな？

ホームページを見るとまだカタログ落ちしていないので　大丈夫だとは思いますが　パナソニックのように　ホームページの製品の所に　生産中止　在庫のみの印があると　判断しやすいのですが　オリンパスの場合は急にカタログ落ちしますので最安値の判断　難しいですね。

書込番号：22158683

[横道坊主]

以前はアマゾンのタイムセールの対象になると、底値みたいな感じだったけど、そういうのも無くなった。

書込番号：22158843　スマートフォンサイトからの書き込み

[kitaboshi]

みなさんありがとうございました。
欲しい時が買いどきということで(^_^;)
amazonでブラックのダブルズームを59,800円で買いました。

書込番号：22159537

[TideBreeze.]

＞kitaboshiさん

さっき確認したらもうAMAZONの直接販売無くなってましたね。　マーケットプレースで最安　￥ 64,269でした。　良いタイミングで買われたと思いますよ。

書込番号：22168153

[kitaboshi]

＞TideBreeze.さん
ありがとうございました。
買ったら気にしないとは思いつつ、小市民な自分なので、ちょっと気になってました(^_^;)
明日到着予定なので、いろいろ試して楽しんでみたいと思います。

ズームレンズ以外で、パナ含め、次に買うならこれ！みたいなオススメありますか？

書込番号：22169638

em10mk2からの移行

[killer queen]

E-M10mk2を2年半程度使っています。
使っていてすごく楽しいカメラで、コンパクトなのも気に入ってます。
最近使っていて、スピーカが音割れするようになり、たまに突然電源が落ちることがあるなど、調子が悪くなってきました。
修理に数万かかると言われ、上位機種に買い換えようか修理しようか迷っていますが、買い換えるとしたらお勧め機種はありますか？

特に、上位機種として比較対象になるE-M5mk2やPEN-Fに買い替えた方で、買い替えの性能アップなど実感できたか教えてください。

書込番号：22144248　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

被写界深度合成は手持ちでも使えます	不精してスローシャッター手持ち滝撮り	動きもんは数打ちゃ当たるで　得意ではないですね

＞killer queenさん
ありていに言っちゃって、基本的な所はあまり変わらないので　積極的に買い替える理由は無いかもしれませんね（爆）　上位機種だけど　時期的にM10mkIより半年古い機種です。　ファームウェアのバージョンアップで機能追加などエントリー機より手厚いです。

　主だった違いは　マグネシウムボデイ　バリアングル液晶　　防塵防滴　5軸手ぶれ補正　EVFが若干大きい　被写界深度合成　ブリーチバイパス　　　ファンクションボタンとレバーが多い　動画・外部マイク端子有　あ、ハイレゾショット　もあった。　
デメリットで電池はBLN-1で共用不可　ＡＦターゲットパッドが無い　ぐらいだと思います。
あと追加支出が半端ないですが、バッテリーホルダーＨＬＤ８とバッテリーホルダー経由でＡＣ給電（AC-3）ができます。

動画は手ぶれ補正の安定化とマイク入力端子ありで、大きく改善を感じるかも撮れません。
これを機会に　12-40mmProレンズのレンズキットは、お買い得かな？
　
M5mkIIもモデル末期でお買い得な気もしますが、M10mkII本体4.5万の買い足しって手もあると思いますよ。悩ましい所です。

書込番号：22144533

[killer queen]

すみません。比較で重視するところが全く書いてませんでした。
メインの被写体は家族写真です。特に走り回る幼稚園児とベビたんを動画と写真撮りします。あとは家族全員でのセルフィー撮影が多いです。

このカメラの特に気に入ってるところは、デザインと軽さ小ささ、顔や瞳AF、動画のAFのスムーズさです。
改善してて欲しい機能で知りたいところは、起動や動作の速度、暗所撮影、小雨時の撮影、自撮りのしやすさです。

書込番号：22144664　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

う〜ん、内容とお持ちのレンズが使えること、最後に書いてある件を満足するのはパナソニックのG8の方が希望に合ってるかと思います

書込番号：22144919

[モモくっきい]

そうですねえ。
素直にバッテリーが使いまわせるE-M10mk3ですかねえ。
使い勝手がほぼ同じですので操作に迷う事もないと思います。
動画機能が強化されています。
他はほとんど同じですが、mk3ではなぜか静音撮影ができるモードが限られてしまっていますので要注意です。

書込番号：22145057

[とびしゃこ]

＞killer queenさん

こんにちは。

動き回る子供さん撮りや顔（瞳）ＡＦですと、他社さんですが、
同じマイクロフォーサーズでレンズが使いまわせるルミックス
Ｇ８辺りがよさそうな気がします。

オリンパスですとＥ−Ｍ１ｍｋＩＩ辺りがおすすめですが、
クラス（お値段）がかなり変わってきます。
（オリンパスは最上級機以外は動体対応のＡＦ能力が
かなり限られてしまいます。）

書込番号：22149787

[もとラボマン ２]

killer queenさん こんばんは

＞起動や動作の速度、暗所撮影、小雨時の撮影、自撮りのしやすさです。

自分の場合　PEN F使っていますが　一番の心配は防滴でない事が気になっていますので　小雨の心配があるのでしたら　E-M5mk2が良いと思いますよ。

書込番号：22149896

[killer queen]

皆さま、ありがとうございます。
今持っている機種から大きな改善はないようですので、E-M10mk2を修理して使い続けることにします。見た目やサイズが元々すごく気に入って買った機種なので。（お勧めしてもらったG8は一眼レフみたいでデザインが気に入りませんでした。すみません。）

書込番号：22150622　スマートフォンサイトからの書き込み

[killer queen]

皆さまのそれぞれのアドバイスが参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号：22150652　スマートフォンサイトからの書き込み

これかPEN pl8 どっち

[ゆうゆうな。]

旅行先での綺麗な景色や食べ物を撮りたいです。
この二つで迷っています。よろしくお願い致します。

書込番号：22125021　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

＞ゆうゆうな。さん
　

だいぶ忘れてしまったので　詳しい比較情報はこちらで
https://cs.olympus-imaging.jp/jp/lineup/spec/imsg/detail.cfm?products=863&products=875

たった今読み返してきました。　ざっくり
・M10はＥＶＦあり　カメラの構えが安定するので手振れしにくくなる
・PL8は　液晶モニターが反転して自撮りが簡単

　他はＭ１０のSDカードはUHS-II 対応)、静音シャッター対応　４Ｋタイムラプス対応、フラッシュ内蔵、AFターゲットパッド　スリープモードPl8より自由度が有る。フォーカスブラケット　などがＰＬ８より進化してます。　　ＰＬ８はM１０mkＩＩより若干省電力です。　　

私としてはM10mkII推しで、自撮りが多ければPL8もありかな〜です。　　　

書込番号：22125070

[もとラボマン ２]

ゆうゆうな。さん　こんにちは

どちらでも綺麗に撮れると思いますので　ファインダーで撮影したいのでしたら　E-M10 Mark IIが良いと思いますし　背面液晶での撮影でしたら　上部の出っ張りがなく　収納しやすい　PEN PL8が良いかもしれません。

書込番号：22125346

[めぞん一撮]

一番大きな差はファインダーがあるのか、自撮り用の液晶があるのかですが！

地味な差は、手振れ補正でしょうか！！？


スズランみたいなお花や、食べ物の中でも金平糖みたいな小さいものを大写しするためにマクロ等でにじり寄った時に、PL8はニコンやキヤノンの手振れ補正同様にあまり機能しなくなりますが、M10IIの手振れ補正は頑張って手振れを補正してくれるので、三脚等が使えない、または使いたくない旅行の時などには心強いです！

かわりに形状がファインダー有るやつなのでM10IIのほーがバックの中では邪魔になる確率は高いです！！
（カメラ屋さんで売ってるカメラ用の巾着袋とかがあるとカメラ専用バックじゃなくても持ち運ぶのには良いかと思いますが！？）

書込番号：22125390

[ゆうゆうな。]

皆さん返信ありがとうございます！
大変感動しております(;_;)
自分で軽く調べてこの二つのどっちかかなって感じだったので他にもいい候補があれば教えて頂けると幸いですm(_ _)m

＞TideBreeze.さん
リンクまでありがとうございますm(_ _)m
自撮りするというよりは、綺麗な景色と人物を映すという感じです。ですが、M10の方は、そのシリーズの中でも安いがとても高性能と伺っているのですが2014年発売で少し古いというのがひっかかってます。発売した時期は関係ないかもしれませんが…

＞めぞん一撮さん
自撮りはあまりしません。ファインダーより液晶の方がなんとなく撮りやすいかなと思ってしまいます。慣れてるか慣れてないかの問題かもしれませんが、実際どうですか？ファインダーの方がやはりうまく撮れますか？手ぶれ補正が強力なのはすごく魅力的に思えます。ただファインダーの出っ張りを気にするかどうかですよね、明日店頭でみてきます！

＞もとラボマン ２さん
液晶モニターの方が使いやすそうだと思っているのですが、初心者のためファインダーの良さをあまりちゃんとわかっていません。良ければ教えて頂きたいですm(_ _)m

書込番号：22125496　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ゆうゆうな。さん　返信ありがとうございます

＞初心者のためファインダーの良さをあまりちゃんとわかっていません。

スマホやコンデジのはいめっめ希少に慣れているのでしたら　不便な感じは受けませんが　背面液晶に光が当たるなど　反射して見難い場合でも　ファインダーの場合外光の影響を受けず見る事が出来ます。

他には　望遠レンズ使うときファインダーの方が　ブレ難い構え方になるのでブレに対しても　有利だと思います。

書込番号：22125757

[ゆうゆうな。]

＞もとラボマン ２さん
なるほどです！それは便利ですね！！
PENのデザイン性も捨てがたいのですが、ファインダー付きがいいので迷います…
明日店頭で見てきます！色々教えて頂きありがとうございます！^ - ^

書込番号：22126551　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

1/8000秒	手持ち2.5秒	そろそろ紅葉の季節

＞ゆうゆうな。さん
＞2014年発売で少し古いというのがひっかかってます。発売した時期は関係ないかもしれませんが…

え〜と、私が使ってる最新鋭機のm5mkIIは　2015.2/20ですが、M10mkII　発売日：2015年 9月 4日なので十分新しいですよ。
ま、古いと言っちゃ　動画の４Ｋ未対応とかは、少し古いかな？

＞＞もとラボマン ２さん
＞液晶モニターの方が使いやすそうだと思っているのですが、初心者のためファインダーの良さをあまりちゃんとわかっていません。＞良ければ教えて頂きたいですm(_ _)m

回答しゃしゃり出ると
　ちょっとイメージしてみてください　液晶モニターは　両手を前に突き出して５００ｍｍ?のペットボトルを右手と左手で交互に持ち替える感じ　（実際は両手伸ばして出なく、両肘曲げて、目の前３〜４０cmの中空なのでもう少し楽です）
かたやファインダーはエアー双眼鏡のポーズて、両手を眉にかざすとすごく安定するのを感じるでしょう。
　２点で中空に固定と　顔にくっつけて３点固定だと　３点固定の方が手振れに強いです。　（３点目は瞼なので支点というより敏感な手振れセンサーとして働いてる気がします）

　あとは屋外撮影でモニターが太陽に反射して何が写ってるのか全く分からなくなることが有ります。その時は本人ごと日傘をさすなどして太陽を遮らないといけません。　https://www.amazon.co.jp/dp/B006EY1AOQ/（カメラ用サンシェードも有りますよ）
　手振れしにくくなると手持ちでスローシャッターしたり、夕景夜景を撮ったりいろいろ幅が広がりますよ
　私は９割方EVFで撮影してます。

そろそろ紅葉シーズン到来　カメラを持ってでかけましょうw。

書込番号：22126947

[バーシャ]

ゆうゆうな。さん こんばんは。

E-M10mk�Uを(CanonのEOS6Dと7Dのサブに)使っています。
スレ主さまの用途(景色、人物、料理、自撮りはしない)であれば、ファインダーのあるE-M10mk�Uがよろしいかと。露出をダイヤルで変更でき、EVFでリアルタイムに確認できるのは便利ですよ。
E-M10mk�UであればPL8同様に液晶モニターでの撮影も出来ますし、タッチシャッターのAFも十分高速です。
mk�Vにモデルチェンジして旧モデルですが、大幅な進歩も無いので価格差を考えればmk�Uでしょう(在庫があればですが)。
一枚目はキットレンズの標準ズーム、二枚目はキットレンズの望遠レンズです。
スマホに転送した写真なので参考までに。

書込番号：22128735　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆうゆうな。]

＞TideBreeze.さん
その説明すごくわかりやすいです！！
ありがとうございます！
mark2が高く予算オーバーだったため、mark3を購入しました。ネットでは評価があまり良くないそうですが、入門機としては素晴らしいということを書いている方がいたので、これを愛用してたくさん良い写真を撮っていきたいと思います^ - ^
沢山ありがとうございました！

＞バーシャさん
返信ありがとうございます^ - ^
結局ファインダーがある、こちらの新型を購入しました！
素敵なお写真ですね！私もこれから沢山勉強して、綺麗な写真を撮っていきたいと思います！

書込番号：22132146　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

星空にブリーチバイパスは合います

＞ゆうゆうな。さん

ご購入おめでとうございます。　GAありがとうございましたむ。　あ〜でも３になりましたか。まだmk３もそう安くないんですけど　実店舗だともう値段が逆転してるんですね。

私にはリモートレリーズ削られたのは痛いなぁと思いますが、ｍｋ３も　２と３を精査したうえで３を選ばれた方もいるんで、あながち間違いでもないでしょう。
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1930.html
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000993264/Page=4/SortRule=1/ResView=all/#21803372

４Ｋ動画とアートフィルターブリーチバイパスはｍｋ２には無かった機能なので楽しんでみてください。（星空に使えるフィルターだなと思ってます。）

書込番号：22132664