AVENTAGE CX-A5100(B) [ブラック] のクチコミ掲示板

視聴会 第２回

[ふえやっこだい]

２回目の試聴会に参加してきました。

�@CX-A5100＋MX-A5000　対　RX-A3050

　一体型ではフラッグシップのRX-A3050ですが、定位、解像度、音素の細かさでまるで勝負になりません。
　横綱と大関ではなく、横綱と前頭筆頭くらいの差があります。

　比較しないで聞くと優秀なRX-A3050ですが、CX-A5100と比べてしまうと、音がボアボアに聞こえます。
　一体型AVアンプではCX-A5100にはない特徴があるLX89でないと比較の対象になりません。
　
�Aプレゼンス　対　トップ

　プレゼンスの方が自然で音場の広がりがあります。対してトップの方が音が上から強く聞こえますし
　その方が言い人もいると思いますが、明らかにスピーカーから音が鳴っているのがバレバレです。
　広い音場再現のシネマDSPの視点で言うと、音場の高さが低くどうしても不自然になります。

　一般家屋よりも天井の高い視聴室でコレですから、やはりプレゼンスの方が良いと思いました。

　ただプレゼンスの場合は正面を向いているため、天井につけすぎると天井に音が反射するので
　ブラケットで高い場所につけるよりも、ツッパリポールを利用して天井から離す方が良いようです。

�Bその他
　
　トップスピーカーは50HZ以上が好ましい。そうでないと天井から出るべき低音が床のサブウーファーから
　出てしまい定位がおかしくなるとの事。ヤマハでも安価で低音が出るスピーカーがありそれで十分との事。

　CX-A5100は出来が良すぎて、よほどの事がなければ２年ではモデルチェンジはないだろうとの事。
　MX-A5000がCX-A5100に相当に見劣りすることは認識しているとの事。MX-A5000後継品についての
　お話はありませんでした。

　MX-A5000をお持ちの方や、急ぐ方はA-S2100か、他のパワーアンプのフロントでの利用をお考えに
　なった方が良いと思います。

書込番号：19953153

[ふえやっこだい]

トップスピーカーは50HZ以上が好ましい
↓
トップスピーカーは下は50HZ以下から出るのが好ましい

書込番号：19953288

[SUPER GREAT]

＞ふえやっこだいさん

私は実際の所はマランツのSR7010で妥協?したのですが、実は当初マランツのAV8802AとヤマハのこのCX-A5100
を天秤にかけてどちらにしようかと考えていた時期がありました。

ただ、そう遠くない時期にPJの更新も視野に入れているのもあったので、流石に嫁の手前もあり・・・
結果的にセパレートアンプを諦め、SR7010を導入しました。

私事ですが、先週の一週間、世話になっている量販店の人の意向とD＆Mの意向でPM11S3を貸して頂き
じっくりと試聴させてもらえる機会があったのですが、それで2Chの試聴はもちろんですが
映画もフロント2Chを7010よりプリアウトで11S3へダイレクトインでAtmos映画を見たのですが
やはり7010単体で鳴らすよりも、フロントだけでも別駆動させるだけでも効果の程は特に大きいと感じました。

シアターにおいてフロントの重要性が改めてよく分かり、一言で臨場感、音場の広がりの違いがもろ出ますね。
もしCX-A5100ないし、AV8802Aを導入していたら組み合わせるパワーアンプによるのもあるでしょうけど
かなり満足度の高いサラウンドになるのは容易に想像出来ます。

少しスレ内容から外れましたが、セパレートで組むサラウンド環境はホント理想的で最高な環境が構築可能と思います。

書込番号：19954009

[ふえやっこだい]

＞SUPER GREATさん

音楽とサラウンドは違うと思います。解像度や音場の広さではCX-A5100は7010を圧倒しますが
２ｃｈ音楽だけなら個人的には7010のボーカルの方が好きです。

マランツのアンプは音色が素敵ですし、7010の後継品が黒で出れば、音楽用のプリアンプとして
導入するかもしれません。

AV導入は嫁の顔を見ながらの凄まじい神経戦です。なるべく目立たないように少しずつやって
行きます。個人的にはパワーアンプを少しずつ揃えながら最後にプリアンプを導入するのが
お勧めです。

パワーアンプ(プリメインアンプ)を導入するだけでも無駄にならず、確実に効果は実感出来ます。

私も２年計画で最初に２ｃｈパワーアンプを導入し、それからマルチアンプを導入してプリアンプの
導入準備を整え、CX-A5100発売と同時にセパレート化しました。

私とは逆に音楽用に7010は残してパワーアンプを増やし、最後に映画用にヤマハのプリアンプを
導入されたらどうでしょうか。

ｵﾝｷｮのセパレートアンプセット(M5000R＋P3000R)とPM11S3の比較では、音の解像度は明らかに
onkyoセットが上回っていましたが、音楽の艶感はPM11S3の方が良かったです。

書込番号：19954256

[SUPER GREAT]

>ふえやっこだいさん

確かに7010の2chの音は流石にそこはマランツと言った所。AVアンプの枠を越えたような感じで
ボーカルが特徴で美しく奏でますね。

まあ、11S3と7010を比べるのも少々酷ではあるのですが、この度の比較試聴で感じたのが、格が違うので当然ですが、何よりパワフル。
中高音も何処までヌケれば気が済むの?と
言わんばかりのヌケの良さ。
そしてそれらから来る��生々しさ��....。

特にボーカルの生々しさは特筆ものだと感じ、
まるでアーティストの口元がど真ん中に再現されたような...。息づかい等の雰囲気そのものの
生々しい感じがとてもヱロイーです(笑)
音が回り込み、包まれますね。

以外と低音は7010の方が11S3よりも下からも含め
結構出てます。これはAVアンプゆえの味付けなのかと思いましたが。
11の方は出ていないと言うより、硬く絞っていると言うような印象です。

ただ、個人的にん?と思ったのが、11S3付属の電源ケーブルは純正でしょうけど、どこからどうみても所有のBDレコーダーのEX3000の純正ケーブルと太さも含め、ケーブル部分の印字も含め一緒でした^^;
これで最初繋いでいましたが、どうにも籠るような
印象で、あれ?と思い、手持ち(現在7010にも使用)の
根岸通信の電源ケーブルに変更して、ベールが一枚取れたように変化しました。

11S3を返却当日に7010で改めて聴くと、
仕方ないですが、逆に一枚ベールをかけたような
ボーカルも艶やかではあるが、雰囲気はそれなりですね。でも高音のヌケは結構以外とタメ張ってるかも。まあ、こればっかりは格も違い、ましてやAVアンプなので、土俵違いで当然なのですがね。
....と独り言でした。


>私とは逆に音楽用に7010は残してパワーアンプを....
>最後に映画用にヤマハのプリアンプを
>導入されたらどうでしょうか

そうなんですよ。実は嫁には内緒で、それ心の中で思いとしてはあります。少しずつパワーアンプを揃えて行き、そして、取り敢えずは7010をプリとして使用し先でAVプリを導入。それもありかなと密かに思っております。

いつになるか分かりませんが、色々と計画は盛り沢山なのです^_^;

書込番号：19956715　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふえやっこだい]

＞SUPER GREATさん

M5000R＋P3000R、PM11S3、A-S3000を比較しました。スピーカーは忘れましたが
同じスピーカーでの比較です。

M5000R＋P3000Rは解像度番長で、PM11S3、A-S3000からセレクターで切り替えると
圧倒的に音数が増えます。音素が細かく水滴が霧になったようです。故に空間表現が
素晴らしい。オーケストラには良いかも。価格も最も安価です。

ただ線が細く、ボーカルものの音楽を聴くには蛋白な感じです。M5000R＋P3000Rは、
プロジェクターで言えば鬼解像度の1100ESでしょうか。

個品的に最も耳が惹かれたのはPM11S3。解像度はM5000R＋P3000Rに比べて
一回り以上劣りますが、とにかくボーカルが生々しい。そこに人がいて歌っています。
まさにSUPER GREATさんが言われるとおりでした。

売れている高価なスピーカーが必ずしも解像度が高い訳ではない事が理解できます。

PM11S3は魔性の魅惑があり、プロジェクターで言えば人肌の表現が生々しい750Rに
近いと思いました。

最も高価なAーＳ３０００は、高いバランスのLS10000だなと思いました。

パワーアンプはM5000R、MC5501の順で揃えました。M5000Rを選んだのは、映画では
空間表現が重要だと思ったからです。それと何よりPM11S3に比べて半値です。

しかし映画用には良いのですが音楽用には物足りません。いずれは音楽用のマランツの
アンプが欲しいなと思っています。

書込番号：19958449

[ふえやっこだい]

追伸
マランツは年内にモデルチェンジの噂があります。モデルチェン後にPM11S3を安く買うのも
良いと思います。

ただマランツは現時点ではマルチパワーアンプが製造中止でない状態で、パワーアンプも
メーカー違いで揃えると良くないのでAVプリアンプ導入には困りますね。

それとCX-A5100とMX-A5０00の性能バランスが崩れていると、ヤマハも認識しているので
MX-A5０00後継（MX-A5100）が出る可能性が高いと見ています。

onkyoは今はマルチパワーアンプがない、マランツは２ｃｈ、マルチパワーアンプが共にない。
ヤマハは2chパワーアンプがない、強いて言えばROTELがありますがマルチのｃｈ数が少ない。
ATOLLは少しクセがあります。

onkyoがMC5501を製造継続していれば、CX-A5100効果で安価なM5000Rと合わせてバカ売れ
していたと思うのですが。それでも一時、M5000Rは品切れを起こしていました。

ヤマハはMX-A5100後継だけでなく、専用の２ｃｈパワーアンプもあった方が良いと思います。

書込番号：19958533

[SUPER GREAT]

＞ふえやっこだいさん

PM11S3もモデルチェンジされ、後継機が出て来そうですね。
総合的にPM11S♯系のプリメインアンプはS3で熟成度も高く、その完成度は非常に高いモノだと
認識しているので、在庫処分とか処分特価で出てくるようであれば狙い目だと思います。
ご存じでしょうが、情報によると後継機の型番もPM10と変更になるみたいなので、これがどう音に
変化(進化)をもたらすのか関心はありますが。

しかし、ヤマハのMX-A5000の後継機は確かにその内出て来そうに感じますが
マランツは8802Aと言うプリアンプがあるにも関わらず、MM7055のモデルチェンジもせず後継機とか
新しくマルチパワーアンプが出て来そうな予感もしません。何とも中途半端ですよね。

余談ですが、SR7010の生産もすでに終了していると聞いております。
エントリークラスの1607がモデルチェンジで登場していますので、もうじき7010の後継機(7011)が出てくるのでしょう。
シアター用途のアンプですので、ブラックが確かに良いです。次期モデルははたして・・・。

近い内に7.1.4chに拡張しようと思いますし、いずれは7010をプリで全てのchをパワーアンプで駆動させ
そして、CX-A5100の後継か8802Aの後継かその時にならないと不明ですが、色々と勝手な野望があります^^;
よって、中古でちょっと古いがマランツのMM7025、MM7055を中古で購入するのが良いのか
他メーカーに行った方が良いのかどうなのかと言った所は確かに悩みますね。

取り敢えずの2ch のパワーアンプすら、MM7025が良いのか、どうせすでに中古でしか購入出来ないので
いっその事、何とかMM7055を2基導入して…と言っても10chになるので、可能かどうかは？ですが
センターだけ7010？いずれにしても何とも中途半端ですね。
…と言った具合に色々と悩んでおります、最近です…。

書込番号：19969357

[ふえやっこだい]

＞SUPER GREATさん
穴馬はこれです。

http://www.olasonic.jp/nanocompo/nanoa1.html
http://kakaku.com/item/K0000586633/

デジタルアンプですがかなり優秀なパワーアンプで、サイズも小さく６台（12ch）揃えても
一般型アンプの１台半分しか場所を取らず、安っぽく見えるところが嫁対策にも良いです。
１１S3なんか、いかにもお金を使ったオーラがプンプンして刺激してしまいます。

１台で複数のチャンネル持っているパワ-アンプはどうしても性能が落ちるので２ｃhを
複数で固める方法もあります。

より高音質になるモノアンプモードがあるので、センター用に１台使えば良いですね。

書込番号：19969573

[SUPER GREAT]

＞ふえやっこだいさん

リンクありがとうございます。

まさかこれを推奨してくるとは思いませんでしたが、確か東和電子でしたっけ。
以前より知ってはいたのですが、こんなに小さくてもこれ、やはり侮れないですか。
確かに嫁対策においても、費用対効果抜群ですね(笑)

これを6台そろえると言うのも、ちょっとある意味冒険なような気も致しますが
ですが、なるほど確かにセンター用には問題ないと言うより、十二分な感じですね。

書込番号：19969737

[新・元住ブレーメン]

＞ふえやっこだいさん

レポートありがとうございます。

＞CX-A5100は出来が良すぎて

HDMI端子の切り替え時のリンクの遅さ（特に4K時）、完全に消灯できない前面パネルなど、できればファームアップで改善して頂きたいです。サラウンドデコーダーも、ATMOSとDTS:Xで自動で切り替わってほしい。CX-A5000があったのでこなれた感じですが、かつてのソニーTA-DA9100ESやパイオニアSC-LX90のようなエポックメイキングな存在にはなり切れていないと感じます。まぁ安いんだからと言われてしまえばそうなのですが。。。

書込番号：20050347

[ふえやっこだい]

＞新・元住ブレーメンさん

細部の質感は良くないと思います。前機種のZ7に比べて表示のドットが荒く安っぽく感じます。
コストダウンで10万円切る1050と同じ筐体ですからね。

新型筐体と細部設定の熟成までしてたらAV8802以上の価格になったと思います。CX-A5100が
爆発的に売れたのは、高音質・高性能な音場生成能力を持ちながら、AV8802を大きく下回る
価格も大きな理由だと思います。

PJの疑似天吊りのラックに各種機器を入れていますが、ライトが消せない機器の表示部には
不細工ですが、上から紙ハイミロンを切ってかぶせてます。

CX-A5100は、設定をしゅっちゅう変えるのでかぶせて表示が見えないと困りますし、他に比べて
それほど明るくなく迷光が少ないので放置しています。また暗闇で視聴位置の後ろで直接眼に
入らないので気になりません。

書込番号：20050519

[シアター32]

＞ふえやっこだいさん

ヤマハのシネマDSPを使用してちょうど25年程になりますが、
今回RX-V3067からCX-A5100+MX-A5000に買い替え半年ほど使用しました。

スピーカー配置は、フロント・リアともにプレゼンスの7.2.4の配置のままです。
ドルビーアトモスとシネマDSPをかけ合わせた音場には大満足しています。

問題は2チャンネルや5.1チャンネルの再生にシネマDSPを使うかドルビーサラウンド(ニューラルＸ)かでした。
そこで同じ場面を繰り返し再生し比較してきましたが、ようやく結論めいたものに到達したように思います。

高さ部分の再生はドルビーサラウンド等がよい時もありますが、私はやっぱりシネマDSPファンのようです。
セリフのリフトアップ効果と声質の微妙な変化がシネマDSPで最も重要な部分だと再認識させられたところです。
今までほとんどドラマのみだったのですが、ソースに応じてアドベンチャー、サイファイを使うことにしました。

さてそこで物凄く気になってきていたのが、そもそもプレゼンスではなくトップが良いのではないかといった疑問でした。
�Aプレゼンス対トップですが、大変参考になりました。トップ設置は実際大変なのでこのままでよいことにしたくなりました(笑)
正直ちょとほっとしています。

書込番号：20056862

[ふえやっこだい]

＞シアター32さん

いや〜、凄いソフトと人形の数ですね。

AVACの試聴室は天井が高いのですが、それでもトップの場合は、スピーカーから音が鳴っている感じを
受けました。トップスピーカーは広い部屋とアメリカの大きな部屋向きではないかと思います。

シアター32さんの良い所は、プレゼンススピーカーが大きいことですね。これならATMOSの効果を十分に
発揮しきれると思います。

うちはプレゼンススピーカーが小さく、ATMOSの効果が不十分で、大きなものに変えたいと思っています。
シアター32さんのように家具の上に置けないので突っ張り棒を利用する予定です。

書込番号：20057006

[シアター32]

＞ふえやっこだいさん

フロント・センターはビクターSX-WD500、ウーファーはフォステクスCW250A×2、
サラウンド・サラウンドバック・フロントプレゼンスはビクターのSX-V1Aですが、
リアプレゼンススピーカーは釘一本で壁掛けできるボーズ230SQという構成です。

CX-A5100のYPAOの自動設定では、何回トライしても何故か
サラウンドバック・リアプレゼンスは小、後は大の判定となるのでそのまま使っています。
聴感上はアトモス等の効果も含めて、この設定で個人的には十分満足できています。
なおクロスオーバー周波数は、サラウンドバック60Hz、リアプレゼンス100Hzとなります。

実際高さ255cmしかないマンションの一室での視聴となりますので、これでよしとします。
本当は、昔よく言われていたスクリーン周りにスピーカーを設置することで、
スクリーン内に音像を定位させることが大事だという考えもあるんですけどね…。
フロントプレゼンスをトップにすると、その考えには矛盾してくると思えるのです。

ただし、リアプレゼンスはもう少し大きくしなくちゃいけないとは思っています。
そのときは、突っ張り棒を利用するのがよさそうですね…。

書込番号：20062522

[ふえやっこだい]

＞シアター32さん

サラウンドバックスピーカーが後ろの壁にべたつきですが、SX-V1Aはバスレフが後ろにあるので
小判定はその影響があるかもしれません。棚とソファーの間に少しでも余裕があれば、その間に
スタンドに置いてサラウンドバックスピーカーを乗せた方が良いように思います。

リアプレゼンスは、ある意味シネマＤＳＰの肝ですから、良いものを入れれば劇的に良くなるかも
しれませんね。

書込番号：20062972

[シアター32]

＞ふえやっこだいさん

確かにサラウンドバックのみ小となるのは問題ですよね。
スピーカーは12cmほど棚を壁から離した上に斜めに設置し、
バスレフの後ろに15cm程の空間はあるようにしています。

スピーカーはサンシャイン超薄型制振シート上に置いてあり
フロント・センター・サラウンド・サラウンドバック・フロントプレゼンスは全て
AnalisisPlusのBLUE OVAL７ｍのスピーカーケーブルで揃えてあります。
ということでサラウンドバックのみ、何故、小の判定なるのか疑問です。

棚とソファーの間は50cmほど空いてますので、
確かにサラウンドのように、スタンドを使ってみるとよいのかもしれませんね。

書込番号：20066573

[ふえやっこだい]

ちょっとサラウンドバックのバスレフの後ろが厳しいですね。ところでYPAOのマイクの高さは、
サラウンドバックの音が拾えるようにソファーのバックレストの上の位置にセッティングされた
でしょうか。

書込番号：20066894

[シアター32]

＞ふえやっこだいさん

貴重なアドバイスありがとうございます。
YPAOについては、ご指摘等の問題はなかったかと思います。
念のために、もう一回やり直してみたいとは思います。

バスレフの後ろについては、後ろの壁に音調吸音材が張ってあり
それが接触しているような感じに見えてるので別の写真を張っておきます。

書込番号：20067492

[プリラッツ]

ふえやっこだいさん、はじめまして、プリラッツと申します。オンキョーのPA-MC5501がついに価格.comからも他のサイトからも消えて入手がほぼ難しくなりました。
来年5月をめどにヤマハCX-5100A＋オンキョーM5000R＋PA-MC5501の組み合わせで7.1.4chシステムを組む予定でしたので、早めに確保しておけば良かったと後悔中です。
MX-A5000一台では力不足という事をよく耳にするので、フロント2chプラスは絶対にしたいのですが、合わせるマルチchパワーアンプの情報等お持ちでしたら教えて頂ければと思います。
予算的にMX一台プラスαの価格でオンキョーパワーアンプセットを考えていたので、MX-A5000＋MRだと予算がだいぶオーバーになってしまうのでほんと残念です、、、、。
将来的な計画も含めてアドバイスを頂ければありがたいと思います。
よろしくお願いいたします。

書込番号：20238287　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふえやっこだい]

＞プリラッツさん

CX-5100A＋M5000R＋PA-MC5501は私のセットですが、CX-A5100＋MX-A5000とは違うと思います。

前者はonkyoの特徴がとても出ていて、立ち上がりが速く消え際も速く非常にハイスピードです。

それ故、CX-A5100の高解像度の部分の特徴が良く反映され、MX-A5000よりも音数が多く、要するに
極限まで蒸留しきった水のようにいわゆるピュアな音、典型的な寒色系の音です。

onkyoのそれはコスパに優れ、ピュアアンプとしてM5000R＋P-3000Rの２ｃｈは、より高価なA-S3000や
PM11S3よりも明らかに高解像度でした。

音を夜空の星に例えれば空気の汚染や明かりが全くない、５等星や星雲、天の川まではっきり見える
南極の夜空と言えば良いでしょうか。

しかしMC5501＞MX-A5000かというと、そうでもありません。

基本的にonkyoの音作りは如何に徹底してノイズをなくしハイスピードにするかという事に特化されていて
それは解像度の高さや音数の多さに反映されますが、いわゆる味という部分では無味無臭になります。

ヤマハにはヤマハ特有の音作りがあり、M5000R＋PA-MC5501ではそれがスポイルされているようにも
思います。

価格はMX-A5000(11ch)＞MC5501(9ch)ですが、ｃｈ数の違いもありますが、コンビニではミネラル水より
ジュースの方が価格が高く色付けの部分でコストがかかっていると思います。

M5000R（パワー部）＋A-9000R（プリ部）とM5000R＋CX-A5100で聞き比べをしてみましたが、後者の方が
やや華やかな音でした。MX-A5000なら、さらにその傾向が出てくると思います。

雪が降っているとして、onkyoは非常に数の多い５mmの小さな雪が降っていて、手にかかった小雪が乗り
瞬時に消えますが、ヤマハは数がやや少なめですが、１cmの雪がやや時間をかけて溶けますが、その
最中に溶ける感覚の味が存在します。

個人的にはシアター中心なので空間表現と言う点では高解像度のonkyoで良かったと思います。なぜなら
映画で表現される日常生活の音には味はなく、音数の多さや空間表現の方が優先するからです。

ただ音楽や映画でもロマンス系のBGMは感性を揺さぶるので、味付けが効いてくるのでMX-A5000の方が
良いように思います。

onkyoの営業にパワーアンプの件で聴いたことがありますが、一括でドンと作り売り切る方針で、売り切る
目処が立たないと作らないそうです。MC5501も売り切れるかどうか心配だったそうです。

MC5501は、CX-A5100発売前に既に発売中止になっていましたが継続販売していれば安くて高性能なので
CX-A5100効果でバカ売れしたでしょう。

私はMC5501を投げ売りの126000円で購入しました。最安値は105000円だったそうです。それとMC5501、
とにかくデザインが凄くカッコいいです。

onkyoはインテグラで高級プリアンプを発売しました。onkyoにメールで圧力をかけても良いかもしれません。
海外ではMC5501は今も販売されています。

M5000RとMX-A5000と組み合わせですが、微妙に違和感が生じるかもしれません。神経質でなければ
分からないと思います。

無難なのはA-S2100とMX-A5000ですが、非常に高価になってしまいます。

Olasonic NANO-A1を複数使う方法がありますが、デジアンなのでパワー感は十分以上ですが、やや繊細な
表現は難しいようです。atollもマルチパワーがありますが躍動感のクセがあるようです。

個人的には、現在、M5000RX２台（フロント・センター）、A9000R（サラウンド）、MC5501（ハイト・サラウンド）の
フルonkyo構成になっていますが、恐ろしく切れ味が良くてシネマDSPと相まって微細な音の海に満たされた
音場空間に浸っています。

書込番号：20239332

[ふえやっこだい]

訂正です
MC5501（ハイト・サラウンド）→MC5501（ハイト・サラウンドバック）

将来、M5000Rをもう一台追加して３台にし、サラウンドをM5000Rに、サラウンドバックをA-9000R
MC5501をハイトスピーカー専用に特化しようかと夢想しています。

書込番号：20239346

[ふえやっこだい]

まとめますと

○来年５月までにonkyo他から新型パワーアンプが出るのを期待する。

○来年５月までに掘り出し物の中古を探す。

○来年５月までに新型パワーアンプが出なかった場合、MX-A5100だけでしばらく繋ぎ
　資金が出来たところで２ｃｈパワーアンプ（プリメインアンプ）を追加。

やはりコレしかないと思います。
　
　

書込番号：20240379

[プリラッツ]

さすが、わかりやすい比喩と的確なアドバイスで、色々と不明瞭だった事が判明しました。
名機CX-A5100の長所をうまく引き出すには、聞く限りではやはりonkyoで揃えたいと言う気持ちが強くなりました。
来年5月までに良いものが出ればいいのですが、新製品、中古共にアンテナを張って根気よく探してみたいと思います。
海外Amazonでは確かにMCありました。
電源の変換？電源ケーブルの交換が必要になるのか？取説が英語、、、、なかなか難しそうですね(^_^;)
今まで、ホームシアターは新品しか購入した事がない為、中古を探すにあたってアドバイス等ございましたらご教授いただけたらと思います。

ふえやっこだいさんはだいぶ研究してらっしゃいますし、お店ではなくそうゆう一般ユーザー方のシステムを一度拝見してみたいものです(^_^)

書込番号：20242532　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふえやっこだい]

この市場経済の社会は、競争というものが存在していて、自分が良いものを考えて売るという発想も
良いですが、競合他社が嫌がるという視点も役に立ちます。

はっきり言って、ヤマハにとってMC5501を出される事ほど嫌な事はありません。CX-A5100もかなり
売れていますが、MX-A5000も相当に売れており、抱き合わせの単純に売上が２倍近くになります。

もしMC5501が発売継続していれば、約半値のMC5501が、MX-A5000の半分は食ったと思います。

なぜなら、MC5501は9chですがM5000Rを加えれば良いし、しかもMX-A5000とM5000R＋MC5501の
価格がほとんど変わらず、性能も後者の方が圧倒的だからです。

M5000R＋MC5501に実力で対抗するにはMX-A5000＋A-S2100でも厳しく、MX-A5000＋A-S3000が
必要かもしれません。なぜなら試聴でM5000RはA-S3000のパワー部と同等以上だと思ったからです。

私も中古品は好きではないですが、パワーアンプは他に比べて劣化は少ない方だと思います。ただ
保証のないオークションはお勧めしません。名のある販売店での購入をお勧めします。

残念ながらMC5501を手放す人は少ないでしょうし、市場に出てもあっという間に売れると思います。

私がonkyoの社長だったら、CX-A5100発売と同時にMC5501を再発売したでしょう。それがなくても
M5000Rの方は恩恵を受けたようで、CX-A5100発売後、数ヶ月欠品状態でした。

ただ、MC5501が発売されればMX-A5000の売上は減っても、CX-A5100の売上は伸びたと思います。

CX-A5100＋MX-A5000の予算がなく導入を諦めた人の中で、CX-A5100＋MC5501なら買える人が
出てくるからです。この10万円以上の差に相当な顧客数がいたと思われます。

とりあえず9chでも問題なく、パワーアンプに出来るプリメインアンプがあれば、11chに出来ますしね。

書込番号：20242666

[プリラッツ]

返事が遅くなり申し訳有りません。
耳の肥えていない私としては、実際のユーザーさんの声は非常に参考になります。
色々とありがとうございましたm(._.)m

書込番号：20269074　スマートフォンサイトからの書き込み

「CX-A5100」、「RX-A3050」などのDTS:X対応アップデートを開始

[きらきらアフロ]

http://jp.yamaha.com/news_events/audio-visual/dtsx/

最新の3Dサラウンドフォーマット「DTS：X」に対応したファームウェアアップデート一部実施のお知らせ。

・AVプリアンプ「CX-A5100」、AVレシーバー「RX-A3050」、「RX-A2050」、「RX-A1050」。

きたぁ〜！

書込番号：19750484

[浜オヤジ]

お早うございます。

　早速、ダウンロードを始めました。

　「ATOMOS」とは違う音場・臨場感を体験できると嬉しいですね。

書込番号：19750791

[20150822]

初めて書き込みます。
いつも情報をありがとうございます。
今回のファーム、DTS:Xへの対応よりも、ミュージックキャスト等の部分とDTSの承認に時間を要したようですが、よう
やく公開されましたね。
3／30夜から、米アマゾンから輸入したソフト・録画した映
画・ハードディスクに入れたCDなど、聴き始めました。
ドルビーアトモスとも違う音場で、感触はとても良いです。
特に、ドルビーのフォーマットにもニューラルエックスを
適用できるのが、ヤマハのユーザーには嬉しいところです。

書込番号：19751070　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tacka]

ダウンロードしてDTSのデモディスク「2015」を再生してみました。
Neural:x は選択出来ましたが、ストレートではPCM再生になってしまいDTS:x が表示、再生出来ません！何故に…。(￣▽￣;)

書込番号：19755309　スマートフォンサイトからの書き込み

[TXR77]

＞Tackaさん
プレーヤは何を使用していますか?
SONYのレコーダ/プレーヤとの組み合わせでは現状DTS:Xが再生できないようです。
他社のレコーダないしプレーヤをお持ちであればそちらを試してみてください。
手持ち再生機器ではOPPO BDP-105JP:OK, Pana DMR-BZT9600:OK, SONY BDZ-AX2000:NG, SONY BDZ-EX3000:NG でした。

書込番号：19772067

[Tacka]

＞TXR77さん

はい、SONYのEX3000です。パナソニックのレコーダーでは対応確認出来ました。SONYには問い合わせ中です。HDMIケーブルを抜いてみる、とかリセットしてみる、など…。
ヤマハに問い合わせた所、ソニーのレコーダー使用者から多く同じ症状が出てると聞きました。
生産終了機器でもアップデートで対応してくれると良いんですが…。

書込番号：19772273　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tacka]

本日ソニーより最終報告のメールが届きました。
「BDZ-EX3000はDTS:Xには対応しておりません」との事。(￣▽￣;)
他の再生可能メーカーと構造的に何が違うのだろうか…。(-.-)y-~

書込番号：19815144　スマートフォンサイトからの書き込み

[TXR77]

本日BDZ-EX3000(を含むほとんどの機種)のファームウェアアップデートがおこなわれました。
アクトビラ関連のアップデートということでしたが、試しに再生してみるとDTS:Xと認識するようになりました。
対応しないと言っていたのは何だったんでしょう?

書込番号：19822075

[Tacka]

SONYさんより

「度々のご連絡となり、申し訳ございません。

前回お問い合わせいただいた「BDZ-EX3000」での
DTS:X音声の対応可否につきまして、非対応と
ご案内させていただきましたが、4/26 の
「BDZ-EX3000」のソフトウェアアップデートにより
DST:X音声への対応が可能となりました。」

だそうです。(苦笑)

書込番号：19847132　スマートフォンサイトからの書き込み

HiVi１月号

[The 1st]

特集で興味深い記事を見つけました。８５ページに「本機はドルビーサラウンドとシネマＤＳＰの掛合わせはできない」と書いてあります。これが本当ならば数多あるアトモスソフト以外にＤＳＰをかけられないということではありませんか？一気に購入意欲が無くなりました。

書込番号：19413179

[MX-1]

ドルビーサラウンドの機能の意味を調べましょう。

書込番号：19413590

[The 1st]

567はかけられますよ。

書込番号：19413685　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふえやっこだい]

「数多あるアトモスソフト以外にＤＳＰをかけられないということ」は、ありません。
またHIVI１月号の表現も間違ってはおりません。

毎日CX-A5100で、アトモスではないBDから録画ソースに至るまで、11ch分の
シネマDSPHD3がかかりまくっております。

HiVi１月号で気になったのは、パワーアンプを高価なものにするほど、その分、
音質が良くなるという部分ですね。それほど素性が良いと言う事だと思います。

現状、選択出来るパワーアンプのラインナップが少ないので、もっと増えて
欲しいですね。

書込番号：19417404

[The 1st]

所有者の発言は参考になります。では何にDSPは駄目なのでしょうか？

書込番号：19418199　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふえやっこだい]

「ドルビーサラウンド」は、ATMOSでなくても、普通の５.1ｃｈソースをシネマDSPのように
天井スピーカーも鳴らして音場を作る特殊な再生技術で、ATMOS機のおまけ機能です。

簡単に言えば、ドルビーのシネマDSP版でしょうか。実際には両者に違いがありますが。

�@「普通のソース→シネマDSP」で再生
�A「普通のソース→ドルビーサラウンド」で再生
�B「ATMOSソフト→ATMOS」で再生
�C「ATMOSソフト→ATMOS＋シネマDSP」で再生

以上、CX-A5100で�@〜�Cの再生が可能です。

記事の意味は、�D「普通のソース→ドルビーサラウンド＋シネマDSＰ」の再生が出来ないと
言う事です。ヤマハとしては検討はしたが、意味がないと言う事でやらなかったと言う事です。

スレ主さんは、「ドルビーサラウンド」を普通のソース音源と勘違いし、その結果、再生の多くを
占める�@が出来ないと勘違いをされているのですね。

書込番号：19418583

[The 1st]

有難うございます。2チャンネルに対してなのですね。私が知りたかったのは所有しているRX-V567はDOLBYTRUEHDにCINEMADSPをかけれるのに変だなと思ったのです。以前のヤマハAVアンプは2チャンネルでも出来た気がしますが？

書込番号：19418913

[ふえやっこだい]

>2チャンネルに対してなのですね。

いえ、そうではなくてですね。マルチソースに対してでもです。

ソフトから作り上げているDOLBYTRUEHDと、あとからハード側だけで擬似的に作り上げる
ドルビーサラウンドはまったく違うものです。名前が似ているので混同しやすいですね。

従来通り、DOLBYTRUEHDにCINEMADSPをかけられます。上に上げた普通のソースとは
ATMOS以外のソースの事で、5.1chDOLBYTRUEHDを含みます。おそらくRX-V567で出来る事は
CX-A5100はすべて可能だと思います。

平たく言うと、「本機はドルビーサラウンドとシネマＤＳＰの掛合わせはできない」は無視して
頂いて不都合はないと思います。

書込番号：19419152

[MX-1]

今回の件、ドルビー社の名前の付け方に問題がありますよね。
ドルビーサラウンドと聞くと、5.1ｃｈや7.1ｃｈのことと思ってしまいます。
解りやすい名前で　ドルビーDSP　とするばよかったのでしょうが。

DTS　+　ドルビーサラウンド　の組み合わせって奇妙に見えますもの。

書込番号：19419592

[The 1st]

DTS　+　ドルビーサラウンド　?　このスレにはDTSなんて出てきませんよ。

書込番号：19452331

「CX-A5100」のデジタル音声処理に感じる次世代の音

[きらきらアフロ]

http://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/pb2015/20151228_736960.html

本田雅一 氏のヤマハ「CX-A5100」の導入ネタ

書込番号：19441879

[The 1st]

氏は何を言いたいのかわからない。この商品を強く推しているのかと思いきや、「いずれは中価格帯、低価格帯にまで降りてくることだろう。」と言っている。ただ高性能な一体型が登場しても以前の２０００DSPがいまだにファンの脳裏に残っている限り、それを超えられない気がします。

書込番号：19442129

[ふえやっこだい]

CX-A5100はアトモスなどの効果音も良いですが、音質の進化が著しく、２ｃｈや
BGMの方がその真価を感じ取れますね。非常に美しいです。いや驚きました。

私もピュアダイレクトよりも、音が華やかなので２ｃｈ stereoの方が好きです。
64bitが効いているんでしょうね。これは映像系の４Kに相当すると思います。

パワーアンプの選択はMX-A5000が多いと思いますが、onkyoやマランツが
安価だったマルチパワーを残していれば、CX-A5100効果で売れたろうにと
思います。

MX-A5000だけではCX-A5100の性能を発揮しきれないので＋２ｃｈパワーを
考えておられる方も多いと思います。

MX-A5000＋A-S3000の70万円超のペアを考えている方もおられると思いますが、
M5000RX３台（５ｃｈ用）＋RBM1506（トップ用）＋P-3000R（プリ）でも同価格です。
音楽用プリが必要なければ、さらに安くなります。

M5000Rは透明度だけは超高級機に近い性能があり、破格のパワーアンプです。
他メーカーならもっと高値（＋５〜10万円？）で売っていると思います。

M5000Rはその透明感から空間表現が非常に優れています。３台揃えると音場が
凄い事になると思います。ただ、春まで在庫がないそうです。

置き場所優先なら、NANO-A1を６台と言う方法もあります。６台まとめても通常の
１台分よりもスペースを取らず、さらにバラして設置出来るので狭い部屋でも便利
ですね。

書込番号：19443069

本田 雅一氏、今年はメインシステムの機材を3台も入れ換えた

[きらきらアフロ]

http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/avt/20151119_729930.html

パナソニック「DMR-UBZ1」、とAVアンプのヤマハ「CX-A5100」、もうひとつはOPPO Digitalの「BDP-105D JAPAN LIMITED」
この至福の空間を体験してみたいな。

書込番号：19333573

購入しました

[大きな玉ねぎ]

４日に届きました。
CX-A5000は別室へ移動して、別室にありましたマランツAV８８０１を下取りしました。
接続はA5000の接続ケーブルにネームタグが付けてありましたので、取説は開封しなくてもすぐに接続完了しました。
次に設定画面をTVに映して・・・・・ところが何も映りません。
モニターアウトからRCAケーブルでTVへA５０００と同じように接続したことをもう一度確かめても映りません。
取説の袋を開封して読みましたら、このA5100は設定画面をTVに映すためにはHDMI接続が必要になっていました。
翌日、HDMIケーブルを用意しまして、ようやく設定が終わりました。
すぐにファームウェアの最新バージョンが配布されていましたので、こちらもインストール。
音質ですが聴き慣れていますCDとBDを再生してみました。
DSPプログラム数と種類ともにA5000と同じですが、全体的に音像がクリヤーになっているのがわかります。
部屋は１１．２ｃｈ構成になっていますが、A5000のときもDSPプログラムで音場は作られますが、個々のスピーカーが
そのままで鳴ってしまって音に濁りが生じてしまっていた感じです。
Ａ５１００では個々のスピーカーのバランスが良くなったことで濁りが消えてクリアーになったように思えます。
次に２ｃｈ再生ですが、こちらのＰＵＲＥ　ＤＩＲＥＣＴの音質が大幅に向上しているように感じます。
あとはドルビーアトモス対応になっていますが、こちらのほうはＡＴＭＯＳ仕様のディスクがまだ手元にありませんので、
再生していませんので効果についてはわかりません。

書込番号：19201202

[中年組の高倉健]

＞大きな玉ねぎさん

　設定終了されたとのこと、おめでとうございます。


＞２ｃｈ再生ですが、こちらのＰＵＲＥ　ＤＩＲＥＣＴの音質が大幅に向上しているように感じます。

　私も、CX-A5000から5100になって、大幅に音質が改善されたと思います。
　しかし、やはり数十万円のAVアンプですので、200万円クラスのアキュフェーズC-3850と比較すると音質の差は歴然としてありますので、音楽ソフトは基本的に2ｃｈでC-3850を使用して聴いております。


＞ＡＴＭＯＳ仕様のディスクがまだ手元にありませんので、再生していませんので効果についてはわかりません。

　アトモス仕様のBD再生されたら、感想をお聞かせください。

　
　CX-A5100は、高音質ネットワークオーディオに対応しているので、7日午前中に届くfidata HFAS1-S10と接続して、マランツのNA-11S1＆C-3850との組み合わせと、ネット経由でのCX-A5100再生とでどの程度差があるのか比較するのが楽しみです。

書込番号：19201266

[大きな玉ねぎ]

ATMOS用スピーカーの設置の準備をしました。
通常はフロントプレゼンスまたはリアプレゼンスのどちらかをＡＴＭＯＳ用として設置するように
なっていますが、このどちらも残したままでＡＴＭＯＳ用スピーカーを設置する方法です。
パワーアンプはＭＸ−Ａ５０００を例にしますと、ＣＸ−Ａ５１００のフロントプレゼンス出力（ＸＬＲ端子）
からＭＸ−Ａ５０００へＸＬＲケーブルで接続、ＣＸ−Ａ５１００のフロントプレゼンス出力（ＲＣＡ端子）
からＭＸ−Ａ５０００の空きチャンネルへＲＣＡケーブルで接続。このときＭＸ−Ａ５０００接続箇所の
スライドボタンを「ＵＮＢＡＬ」にする。接続した空きチャンネルと同じチャンネルＮoへ追加する
スピーカーを接続です。
こうして余って使っていませんでしたスピーカーをベランダ用物干しスタンド（高さ２７０センチまで）
を利用して、そこへスピーカーを仮止めして、疑似天井スピーカーで音出ししてみました。
再生ソフトで大きく違うとは思いますが、上方向から音がするのはあまり気持ちはよくありませんでした。
歓声とかざわめきなどの音が上方向から聞こえるのはとても違和感があります。
位置を少しずつ移動しましたが違和感が感じられないのは、ほぼフロントスピーカーの上の位置でした。
このことから、天井への設置は考え直しました。
ただ、再生ソフトによっては効果的なものもあるかもしれません。
話しは変わりますがＢ＆Ｗの新しいスピーカーＤ３の価格を含めました発表がありましたね。
一番の注目は新たにサテンホワイトという色が加わったことです。
私の場合は、音質などの性能よりもまずは色とデザインですね。
価格は８０３Ｄ３がいまの８００Ｄとほぼ同じくらいのようですが、８００Ｄの後継機の発表も遠くない時期に
あるかもしれません。
８０３Ｄオーナーの方は、８００Ｄ３（仮称）がどのようなデザインと価格で発売されるかどうかを見てから
購入されたほうが後悔しないかもしれないですね。

書込番号：19204710

[MX-1]

＞大きな玉ねぎさん
おはようございます。

社員旅行の帰りに横浜に寄る予定でしたが、急用が入ってしまい東京直行となってしまいました。
5100のトップを体験したかったのですが残念です。

物干しスタンドでのチャレンジお疲れ様です。
私が誤解しているかも知れませんが、フロントプレゼンをトップに設定するよりも
我が家のようにリアプレゼンをトップに設定したほうが良いのではと思いました。
http://community.phileweb.com/images/entry/488/48882/3L.jpg?1443334212
サラウンド用SPの黒のサランネットは目立つので、白のサランネットを手配中です。

お時間があれば再チャレンジしてみてください。

もう一人のおじさんは、D３に夢中で5100はout of 眼中のようです。

書込番号：19208442

[大きな玉ねぎ]

MX-1さん

おはようございます

そのあと再生ソフトを変えて聞きましたけれど、どうしても上方向から音がするのは違和感があります。
これは劇場とかホールなどや二階まで吹き抜けのリビングルームで聴けば違うかもしれませんが、
我が家のような一般的なリビングルームではトップスピーカーの設置は不自然さばかりを感じてしまいました。
この現象はフロントプレゼンスまたはリアプレゼンスのどちらをトップにしましても同じです。
この先、トップ用で録音がされて、そのためのトップ再生をするためのチャンネルが生まれるなどの
環境が整えばトップスピーカーの位置づけや利用価値はいまと全く違い違和感の感じられないものに
なると思います。
もちろん個人差がありますので、トップへの設置でも違和感などは感じないという方もいらっしゃるでしょうが
私は天井へのスピーカーの設置は見送ることにいたしました。
さて、これに代わる方法として偶然ですが良い方法を見つけました。
それは、トップスピーカーにあたるスピーカーの方向を天井方向へ斜めに向けまして設置する方法です。
この方法で聴いてみますと、最初に違和感を感じました歓声やざわめきなどが聞こえる場面での再生
にもまったく違和感が感じられません。
それどころか逆にその場面の雰囲気などが自然で立体的で、まさにその場面の中にいるかのように
感じられました。
この設置方法はまだどこでも紹介されていないようですが、天井などトップスピーカーへの設置を
ためらっている方や私のようにトップスピーカーで違和感を感じられた方は試される価値はあるのかと
思います。
この方法は、設置場所や設置角度などの微調整も容易に行えますので、これからＡＴＭＯＳ用に新たに
スピーカーの設置を考えている方は、その設置方法の一つのやり方として試されてもよろしいかと
思います。

書込番号：19208514

[ふえやっこだい]

ヤマハの主張しているように、天井が低い一家庭ではトップスピーカーが向かないと言う事だと思います。
近すぎるとトップスピーカーが音場形成の為のよりも、直接音を感じるスピーカーになってしまいます。
以前、紹介したリンク先でも、結局、トップよりも離れた位置の方が良いとの事でした。

ただ、これは各家庭の天井の高さと、天井に設置するスピーカーの音が前に出てくるタイプが、音が広がる
タイプかによっても違うので、実際の家庭でのレポートでトップかプレゼンスの位置かで意見が割れると
思います。

ATMOSでスピーカーを試聴位置ではなく下に向けるように推奨していたのも、なるべく直接音を感じないように
する工夫だったのかもしれません。

試聴会は会場なので天井が高く、その意味では家庭での環境を具現化出来ないと思います。試聴会での
体験がそのまま家庭での音場を再現出来ないと思います。

シネマDSPは音場の広さを具現化するので、逆にプレゼンススピーカーは試聴位置から離れた方が良いと
思います。

私の場合は、音場の広さを優先して、あえてフロントプレゼンスはフロントの２０ｃｍ後ろ、リアプレゼンスは
サラウンドの約１ｍ後方に設置し、広い音場を作るようにしています。

シネマDSP（自由度の高いDTS:Xも？）は低音は必要ないので、それほど大口径でなくても良いと思います。
それ故、http://kakaku.com/item/20448811359/　を使っていますが、さすがにもうちょっと良いのにしたいと
思っています。

CX-A510０は、今日か明日あたり来ると思いますが、週末に感想を報告したいと思います。

書込番号：19208873

[ふえやっこだい]

後から気がついたんですが、ヤマハのCX-A5100の試聴会のプレゼンスは天井の高さではなく
スタンドを利用してフロントの高さよりも少し上になるくらいの高さでした。スタンドを利用しても
もっと高く出来たはずです。

はじめは何て低い位置にしたんだろう、不真面目だなと思いましたが、逆に一般家庭の高さを
意識した高さにあえて設置したんだろうと思います。むしろ現実的な設置だったんですね。

書込番号：19208886

[大きな玉ねぎ]

>もう一人のおじさんは、D３に夢中で5100はout of 眼中のようです

本物のオーディオマニアですね。
そういう私もほかの方から見ればそう思えるかもしれませんが、私はマニアとは違うような気もします。
もし、ここに世界に一つだけという貴重な高級オーディオ機器と世界に一つだけの貴重な音楽ソフトが
あり、どちらか一方のみをいただけるとしましたら迷わずにソフトのほうを選びます。
コンサートは頻繁に行くのですけれど１年のうち、これからの秋冬はコンサートが集中する時期ですので
忙しくなります。そこでは二度と聞くことのない演奏もありますからとても貴重なものですね。
オーディオ装置もこうしたコンサートなどをいかに再現するかということで進化してきた面もありますが、
いままで聞きましたどんなに高価な装置でも和太鼓の大太鼓や花火や大砲の、あの音といいますか、
エネルギーが風のようになって体を通り過ぎていくというのを体感できるオーディオ装置にであったことが
ありません。
序曲１８１２年を聴くたびにオーディオに多くのにお金を払う必要はないことを悟ったりします。

書込番号：19209012

[大きな玉ねぎ]

＞これに代わる方法として偶然ですが良い方法を見つけました。それは、トップスピーカーにあたるスピーカーの
＞方向を天井方向へ斜めに向けまして設置する方法です。
＞この設置方法はまだどこでも紹介されていないようですが・・・

なんの知識もなく、ただ直接音でなくて間接音として聴くようにすればどうかなと思いましてこのようにしたのですが、
何とこれって「イネーブルドスピーカー」という名前ですでに販売されていたのですね。
まったく知りませんでした。
ただ、このスピーカーの設置方法をみますと、フロントスピーカーの上にそのまま置くということになっていますが、
この方法ですと多分高さが低すぎると思います。
私は高さをいろいろと試してみましたが、天井から６０〜７０�pという比較的高い位置に設置して、スピーカーからの
音がすぐに天井に反射するようにしたほうが効果的でした。
あとはスピーカーを置いた位置と聴く位置の距離に応じて、スピーカーの設置の角度を調整してあげる必要があります。
ようするに天井との反射角度を調整するということになります。
「イネーブルドスピーカー」にはフロントスピーカーの上において手軽にドルビーＡＴＭＯＳが楽しめるようなことが書いて
ありますが、そのような手軽な方法では十分な効果は得られないと思います。

書込番号：19209514

[中年組の高倉健]

>もう一人のおじさんは、D３に夢中で5100はout of 眼中のようです

　D3に夢中ですが、5100も設置してみて、その能力の高さが再認識されました。
　当面5.1ｃｈ再生ですが、音楽ソフトも十分楽しめるようになりました。

書込番号：19216498

[asuberu]

大きな玉ねぎさん こんにちは（＾_＾）

遅まきながらA5100のご購入おめでとうございます。別スレにてアドバイスをいただきありがとうございました。

さて設置も無事に済んだようで新しいアンプを満喫している事でしょう。みなさんの感想を読んでますと映画好きな自分としては段々と欲しくなってきましたw

パワーアンプを設置するスペースがありませんでしたが、整理して1台は置けるようになりましたw
只、サラウンドSPの設置にはやはり制限があり、賃貸の為、天井固定は無理ですし、フロントの真上あたりに設置するフロントプレゼンスかな？ちょっと場所的に難しいですね(>_<)

でもここのレスにて「イネーブルドスピーカー」なるものがある事を知りました。確かにスレ主さんが言われるように理想的な位置にセッティングされたとものと比較すれば、その効果には差があると思いますが、色々制約がある方にはいいような気がします。

只、AVプリアンプとパワーアンプを同時に買うと大金が飛んでいきますから、すぐには無理ですがw

書込番号：19223259　スマートフォンサイトからの書き込み

[大きな玉ねぎ]

asuberuさん
こんにちは

Ａ５１００購入から１０日ほど経ちまして改めてＡ５０００から大幅な高音質化が図られている点を認識しています。
以前のＡ５０００のときはＣＤなど２ｃｈピュアオーディオ再生にとても不満がありまして、２ｃｈ再生は別のプリアンプ
を真剣に購入しようと考えていたのです。
ところがこのＡ５１００の２ｃｈピュアオーディオ再生の音質がとても良いのでプリアンプ導入計画は中止しました。
マランツ８８０１を下取りしてこちらを購入したのですが、これを購入する前は、音質のマランツ、音場再生のヤマハ
とはっきり言いきれましたのが、このＡ５１００で音質、音場ともにＡ５１００といえると思います。
それからこれはどなたも話題にしませんがコントロールアプリの使いやすさと完成度の点で圧倒的にヤマハが
リードしています。
音質は確かに重要なポイントですが使い勝手のよさはとても大切な点です。
asuberuさんが購入前のようでしたら、このＡ５１００はおすすめのＡＶプリです。
確かにプリとパワーを同時購入しますと高額ですね。
ただ、ほかの方も言ってますがペアになりますＭＸ−Ａ５０００がＡ５１００に比べて役不足と言えます。
そこでどうしてもさらにフロント２ｃｈは別途パワーアンプを必要になってきてしまいます。
そうしますと価格そして設置スペースから考えますとセパレートアンプよりも９月にモデルチェンジしました
同じヤマハのＡＶレシーバーＲＸ−Ａ３０５０のほうがトータルバランスの点で優れているように思えます。
この最新のＡ３０５０は聴いたことがありませんが前のＡ３０４０はＣＸ−Ａ５０００+ＭＸ−Ａ５０００のペアで比較
試聴をしたことがあります。
Ａ３０４０の実力は思った以上に高くて驚きました。さらに最新Ａ３０５０ではどのように進化しているか楽しみな
モデルかと思います。
お近くのショップで比較試聴されてみてはいかがでしょうか。
それから、イネーブルドスピーカーはＯＮＫＹＯ製で２機種あるようですし、海外製になりますがＫＥＦからも販売
されているようですね。
音を聞いたことがありませんが形から言えばＯＮＫＹＯの金額の高いほうのモデルかＫＥＦが良いように思えますが、
イネーブルドスピーカーにそこまでの金額を払って購入する必要があるか私には疑問です。
それよりもプレゼンス用（またはサラウンド用）スピーカーとして使えるものを購入しておいて、イネーブルドスピーカー
のようにフロントスピーカーの上に天井に角度をつけて置いてみて、その効果を確かめてそれを使うかどうかを
決められたほうがよろしいと思います。
もし、使わない場合でもその時はプレゼンスまたはサラウンド用として使えますから無駄になるようなことはないですね。

書込番号：19223492

[ふえやっこだい]

asuberuさん

まずパワーアンプを買って下さい。AVプリアンプだけ買っても役に立たないですが、
パワーアンプは3020の音質が良くなるので無駄ではありません。

超鬼コスパのonkyoのマルチパワーアンプMC5501(9ch)がもう売っていませんから、
マランツかROTELかヤマハかatollになると思います。中古でMC5501が手に入れば
良いと思いますが。

CX-A５１００の実力を出すには、パワーアンプはフロントとその他の合わせて２台を
要求しますから、もう一台分のスペースを何とかひねり出して下さい。

７５Rも高級品ですから、バランス的にCX-A５１００があれば映画館になりますよ。

書込番号：19223720

[asuberu]

大きな玉ねぎさん&ふえやっこだいさん
こんばんは

CX-A5100と前機種A5000とでは、そこまでの違いがありますか。そのあたりは他の所有者の方々も同じような感想を持ってますね。やはり造りが別物のようですね。

ヤマハの現在のパワーアンプでは役不足ですかwパワーアンプもへたなAVアンプ何かより高いですから驚きです。他のメーカーにはもう少し安いのがあるとは思いますがw

イネーブルトスピーカーは写真では見ましたが、値段
を見てなかったw値段を見てビックリ。結構しますね。それなら通常のサラウンド用SPを大きな玉ねぎさんの言われるように試しに置いた方がいいかも知れませんね。大変参考になりました。

または第2案としては、フロントの真上には設置できませんが、フロントの少し前方斜め左右に250cmぐらいのスチールラックがありますのでその上か、ポールにSPを設置しようかと考えています。

確かに両方揃えるのは、高額ですので、RX-A3050に乗り換える案ですが、世代は新しいとはいえ、同クラスのAVアンプの交換で自分が期待するだけの結果が得られるかどうか不安なところがあります。

気持ち的には、やはりCX-A5100に傾いていますのでAVアンプではなく、より上位のものを使ってみたいですねw

そう言う意味では、ふえやっこだいさんの意見としてまずは、パワーアンプから揃えると言うのが長い目で見たらいいかも知れません。
１度に全部を揃えるのは現実的に不可能ですので現在のシステムを利用しつつ最終的な目標に向かって行くと言うのが自分に合ってるかなw

何を選ぶかは後にして、まずはパワーアンプ1台、時間差を置いてもう1台、そしてさらに時間差を置いて本丸のCX-A5100を手に入れるw
かなりの長期的なプランになりますが、これしかないですね。それにはあと1台、スペースの確保が必要ですね〜。

書込番号：19224355　スマートフォンサイトからの書き込み

[大きな玉ねぎ]

asuberuさん
おはようございます

＞最終的な目標に向かって行くと言うのが自分に合ってるかなw

そういうのもオーディオの楽しみですね。

＞まずはパワーアンプ1台

これですが、中古を購入されるのでしたらオークションは避けたほうが良いですよ。
ショップから購入する場合でも信頼のおけるお店に限ります。
パワーアンプは比較的壊れにくく長期間使えるものではありますがそれでもメーカー保証期間を
過ぎたものは避けたほうがよろしいと思います。
それから、将来的にＣＸ−Ａ５１００（または後継機？）を購入されるのでしたらバランス接続ができる
パワーアンプを選ぶのが良いですよ。
これは必要ないという方もいらっしゃるでしょうがasuberuさんのように将来組み合わせるシステム
が変わる可能性の高い場合や買い替えをあまりやらない場合は組み合わせの選択肢を多く残す
という意味からも大切なことですから気を付けられたほうがよろしいと思います。

書込番号：19225385

[asuberu]

おはようございます。

いえ自分は基本、中古は買わない派で新品が好きですね。去年は、オーディオ関係にお金を使ってしまったので今年は、おとなしくしてましたが、魅力的なものが出てくるとどうも物欲がw

バランス接続は正直よくわからないところがありますね。あれは本来は業務用で長い距離のケーブルが必要だからある端子ですよね？自分のような素人級の耳では、自分の部屋に接続したとしても効果が分かるかどうか？w
とはいえ、使うかどうかは、あとで考えればいいのでバランス接続対応のものを選んでおいても特に問題はないですね。

あとは、パワーアンプを何にするかで全体の総予算かが変わってくるのでゆっくり選定しようかとw

書込番号：19225657　スマートフォンサイトからの書き込み

[大きな玉ねぎ]

こんにちは

asuberuさんは国産派でしたね。
国産ですとＬＵＸＭＡＮやＡｃｃｕｐｈａｓｅになってくると思います。
パワーアンプ市場を国産に限ってしまわれますと選択が限られてしまいます。
ＯＮＫＹＯ製もありますが、こちらはバランス接続は２ｃｈ分で使えません。
国産にこだわらなければPRIMARE（プライマー）という北欧スェーデンのメーカーが
コストパフォーマンスが高くてお買い得かと思います。
購入するかどうかは別にしても試聴する価値はあると思います。
あとは私も使っていますがROTELもおすすめできます。
とにかくいろいろな機器を幅広く試聴されるのが一番かと思います。
ただ、雑誌などにありますオーディオ評論の記事やオーディオショップの試聴記事は
あまり参考にされないほうがよろしいと思います。
誰もが購入するのが目標ですが、試聴を繰り返している時期も楽しいものですから、
時間をかけてご自身が納得されるものをお選びくださいね。

書込番号：19225731

[ふえやっこだい]

パワーアンプは中古でも損傷はほとんどないのでお勧めです。MC5501が10万円で売られていたら
お勧めです。MX-A5000と比べたら半値以下です。

私もパワーアンプを貯めて最後にCX-A51000を買って仕上げました。パワーアンプを買う度に
Ｚ７が良くなって行くのも楽しかったですよ。

パワーアンプがギリギリ２台しか置けないなら、マルチパワーアンプは9ch以上が必要となります。
onkyoは新品がないので、中古がダメなら９ｃｈ以上はヤマハしかないですね。

そうなると、MX-A5000＋A-S２１００(A-S1100)の１択になります。他メーカーにするならパワーアンプの
場所をもう一台分ひねり出して下さい（笑）。

https://www.olasonic.jp/nanocompo/nanoa1.html
スペース的には、小さいこれを６台揃えたらスペース２台分でいけそうな気がします。デジアンなので
音質はよく分かりませんが、パワーはあります。

YPAOの設定を適当にしていたんですが、昨日、じっくりやり直してみたら見違えました。部屋がまるで
宇宙空間です。ゼログラビティとかはまりそうですね。

書込番号：19225788

[ふえやっこだい]

>ＯＮＫＹＯ製もありますが、こちらはバランス接続は２ｃｈ分で使えません。

中古になりますが、いちおうMC5501ならバランス接続はあります。ただこの機種は
アンバランスの方が音質が良いようです。いずれにしても、フロント以外はバランス・
アンバランスはどちらでも良いと思います。

onkyoに聞きましたが、バランス(フロント)・アンバランス(サラウンド)の同時使用は
問題ないようです。

新品限定ならonkyoが使えないので、スペース確保出来たらROTEL、出来ないなら
ヤマハという選択になりますね。マランツやATOLLの独特の音が好きなら、それも
ありですが。

書込番号：19225803

[大きな玉ねぎ]

asuberuさん
どれを選ばれるにしましても必ず試聴されてから購入されることをお勧めしておきます。
その試聴ですがショップに行かれた時は普段ご自分の聞く音量と同じ程度にして聞くことが大切です。
試聴会やショップでは一般家庭では聞くことのないような（大）音量で鳴らします。
これを小音量にしますと、まったくいけないものもありますのでご注意くださいね。
それから試聴で一番大切なことは、自分の基準となる音を持ってからいかれることかと思います。
それはいつも聞いているＣＤなどを持っていくという意味ではなくて、マイクやスピーカーなどを通した音ではなくて
生の楽器（ベースやキーボードなどの電気楽器などではなく）の音を基準にして、それをご自身の記憶として持って
行くということなのですが、それがとても大切かと思います。
それでは素敵なオーディオを選んでくださいね。

書込番号：19226110

[asuberu]

大きな玉ねぎさん

国産派ではありますが、選択肢が少なければ海外メーカーもありですよ。プライマーはコスパが高くて良さそうですか。それとローテルもオススメのようなので候補に入れておきます。

パワーアンプに関しては正直無知ですので色々調べたり視聴しないと分かりません。只、あまりオーディオ関係の評論記事は読まないタイプす。読んでも意味が分からない事が多いので、基本は、実機を見て、触れて、聴いて、最後は直感で決めてますw


ふえやっこだいさん

パワーアンプは、中古でも劣化は少ないものですか。耐久性が高いんですね。オンキョーMC5501は、定価は約20万、中古で10万ぐらいなら、かなりのお買い得かも知れませんね。状態がいいのがあればいいですがw

ご紹介のパワーアンプは、とてもコンパクトなサイズですね。スペースがあまりない方には適してますね。パワーアンプって色んなものがありますね〜wバランス、アンバランス関連は、もう少し考えたいところです。中古ならオンキョー、新品ならローテル、その他、ヤマハやマランツ、アトールなどがあるようなので悩みますね。

書込番号：19226176　スマートフォンサイトからの書き込み

[asuberu]

大きな玉ねぎさん

視聴はしてから買いますw近隣に実機が全くないなら仕方ないですが、多分、どこかにありそうなので、あまり行かない名古屋辺りのオーディオ専門店にでも脚を運んでみようか検討中です。

自分の部屋で鳴らせる音量で色々聴いてみますw
あまり自分の中では、決まった音と言うのがはっきりないのですよ。何となく感性や直感で決めていることが多いですね。いいなあと思ったら買うので単純なんですw

書込番号：19226283　スマートフォンサイトからの書き込み