AVENTAGE CX-A5100(B) [ブラック]
Dolby Atmos/DTS:X対応の11.2ch AVアンプ
このページのスレッド一覧(全66スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 52 | 25 | 2018年7月7日 08:09 | |
| 17 | 9 | 2018年6月29日 21:35 | |
| 16 | 15 | 2018年6月19日 01:08 | |
| 0 | 2 | 2018年3月2日 22:04 | |
| 1 | 0 | 2017年12月14日 15:41 | |
| 7 | 5 | 2017年10月28日 14:46 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
その他オーディオ機器 > ヤマハ > AVENTAGE CX-A5100(B) [ブラック]
当機種お持ちの方にお聞きしたいのですが 2chオーディオの実力はどの程度でしょうか。
先日、一体型AVアンプ 最新機種(30万円程度)のCD デジタル入力で2ch視聴を行ったのですが20年前の中級プリメインと比較しても定位感が無くあっさりした音の印象でした。(Jazz女性Voにて)
CX-A5100は発売当時、2chオーディオ再生含めかなりベタ誉めの評価だったと記憶してますが実際の所、2ch アナログ入力で20万円程度のプリメインアンプと比較して優位性を感じれるレベルなのでしょうか。
使用されているメインアンプと合わせ教えて頂けると参考になります。
AVと2chオーディオの両立ができるならAVアンプ+プリメインの構成ではなく価格のこなれてきたCX-A5100+パワーアンプを検討してみたく考えています。
書込番号:21905942 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
国内メーカーのAVアンプ(AVプリアンプ含む)でまともに2chが聴けるモノは皆無だと思います。
AVアンプ(AVプリアンプ含む)は映画などの造られた音源では活きますが、芸術性の強い?音楽には解像度ばかり高すぎて、音楽を聴くと言うよりは、音そのものを聴いている様で、楽しめません。
私はサラウンド様にはAVプリアンプにSP33(訳あってFoundation 4K に買い替え予定)を使ってますが、2ch用で使っているNo.326S とは雲泥の差があります。
書込番号:21906062
![]()
5点
組み合わせるもので変わってきます。
うちはCX-A5100+M5000RとA-9000Rの2chを比較してCX-A5100+M5000R>A-9000Rでした。価格から
言っても当然ですが、パワー部がいかんともしがたい差なので。
CX-A5100+MX-A5000とA3080+A-S2100の場合、映画は確実にCX-A5100+MX-A5000>A3080+A-S2100
2chはプレーヤーからアナログ接続してA3080を介さないので、CX-A5100+MX-A5000<A3080+A-S2100
ではないかと思います。残念ながら予想です。
MX-A5000が映画を意識した作りのマルチパワーアンプである事と、A-S2100が2chを心地よく効かせる専用の
アンプだからです。2chでA-S3000なら問答無用でCX-A5100+MX-A5000<A3080+A-S3000ですが。
書込番号:21906130
1点
A3080は、AIモードを使えば臨場感で逆にCX-A5100を食うかもしれませんが、いわゆる高S/Nや
解像度の点では一体型のセパレートの差はあると思います。
また、もうAIモードを積んだCX-A5100後継が出ると思われるので、それとの比較が適切でしょうね。
書込番号:21906145
0点
個人的にはCX-A5100後継+MX-A5000後継にしておいて、いずれ予算がついた時にフロントに
プリメインアンプか2chパワーアンプを加えていくのが正解だと思います。
書込番号:21906162
1点
>FC3さんへ
視聴した一体型がヤマハであれば、どうしてもアンプ部が弱いので薄味というか、弱いというか、物足りない音になってしまいます。パワーアンプと組み合わせればかなり改善しますが、すべてのチャンネルにパワーアンプを使うのかとか、いろいろ面倒なことを考える必要も出てきます。
私が所有しているのは前機種なのですが、単純なステレオの品質はパワーアンプを別に考えるとして、10万円から15万円くらいの製品と比べてまあ遜色ないかなといった程度だと思います。どうしても機能を沢山搭載していますし、映像つきのマルチチャンネルにあってこそ実力を発揮する機種であると考えた方がいいと思います。
どこまで資金をかけられるのかにもよりますが、もっともスマートな構成はパワーアンプとしても使えるプリメインアンプを導入し、ステレオ再生はCDプレイヤーなどから行う。こうすると機器の選択肢が広くなるので好みの品質に到達する構成を得やすくなります。こういった多チャンネルのオーディオではAVのプリを導入しても、アンプをどうするかというのが悩ましいのですが、全チャンネルをXLRで出力できることを活かしてパワードスピーカーを導入などしますと、アンプについては最適化されているので悩む必要がありません。
いずれにしても映像つきのマルチチャンネルとステレオ再生は別物なので、AVのプリアンプを買うというのは揺るがないと思います。ステレオの音については買ってから確認しても十分であると考えます。また、こういった機器は海外メーカーの製品になると著しく信頼性が低下するので、国内メーカーの製品を買う方が手堅いと念のためにお伝えしておきますね。
書込番号:21906405
3点
一昔前に買ったヤマハZ7(希望小売価格: 335,000 円)ですが、ヤマハの営業によると12万円くらいの
プリメインアンプと同じくらいの2ch音質と言ってましたし、家電大好きの大阪さんのお話と合います。
2ch音質というのは音色付けの個人趣向もあります。CX-A5100は非常に高S/N、高解像度、高速度で
サラウンド音場再現としては極めて優秀だと思いますが、それを2ch音楽的にも心地良いと感じるかは
個人の趣向によって違うと思います。
クラシックなどを聴かれる人には好評のようですが、女性ボーカルでは個人的には優しさとか温度感が
足りないような気がします。それはライバルのDRC-R1の方が良かったです。サラウンドはCX-A5100の
圧勝ですが。
Z7も内蔵アンプだけによるサラウンドは力不足でボアボアな音でしたが、パワーを2chに絞った音楽では
温度感のあるボーカルが好きでしたね。
プロジェクターは、パネルがプリアンプ、レンズがパワーアンプに相当すると思っていますが、CX-A5100は
ソニーのネイティブ4Kパネルに近いと思ってます。JVCは解像度では劣りますが、厚味と色気があります。
書込番号:21906807
0点
皆様、沢山のコメントありがとうございました。
まとめレスですいません。
総じて CX-A5100でも2chオーディオは専門外であり別途、プリメインなりプリ+メインをAVアンプの外部アンプとして使用、2ch時は単独使用が望ましい、という御意見 でした。
詳しいレス、感謝いたします。
DVD時代にも同様の問題対応のため(もっとAVアンプのクオリティは低かったかも) インテグラリサーチのAVプリとデノンのプリメインでサラウンド環境と2chオーディオを使い分けていました。
当時はプリメインのパワー部が切り離せないものがほとんどで私もAVではプリメインのVolを上げて使用していたため、朝イチに音楽を聴こうとして爆音を出してしまったこともあります。
現在のプリメインはパワー入力ができるものが主流なのでVolが2回入ることもなく爆音事故も心配なく?AVアンプにプリメインを接続して運用できるかと考えてます。
さてプリメインなんにしようかな
ヤマハだとAVアンプからリモート使えますね。
ラックスマンのA級、良かったなあ。。
以下省略、、
それでは!
書込番号:21907624 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
さっくり言って、AVアンプの音質は、1chあたりの価格が同じ2chアンプよりも下、という印象です。
私は7.1chまでしか知りませんが、昔何だったかな、50万円くらいのAVアンプを買って2chをやめようかと思ったところ、友人に借りた同型機よりその時使っていた8万円程度のMarantz PM80aの方が格が違うレベルで良く、ショックを受けました。
そして2chは成熟していて長く使えるが、AVアンプは規格の変化が大きく陳腐化が激しいこと、(私の場合)映画を見るときには映像に集中してAVアンプの音の良し悪しは大して影響がない、そして大きな音を出せる環境にもないと言うことから、AVアンプにお金を掛けるのはやめ、AVはDENON 3890、余ったお金に足してLAXMANの505と、真空管アンプを2台買いました。で、結局3890も殆ど使っておらず、4台の2chアンプだけが現役です。(それぞれ違う部屋に置いているので)
興味や感覚にはひとにより大きな違いがあるので、お勧めはどうかとは言いづらいところは有りますが、AVアンプの2chには値段相応の期待は出来ないという点では多くの経験者が同意していただけるのではないかと思います。
書込番号:21908463
3点
こんにちは
なぜAVアンプで2CH時も十分聞ける兼用型が出てこないのか不思議です。
私見ながら過去の使用経験から察しますと、基本的に重装備に見えるが
コストはかかっていない。映像系統がコストのほとんどを占める。
また回路が複雑で経路は長く、途中がデジタルなのが多く、デジタルの
悪い面、あっさり、平面的が出てくる。
2CH時は回路カットと言われながらもセレクターなんかは普通に通電しちゃう
ので、この時点で2CH機の潔さとはかけ離れる。
一番わかりやすい比較では「SN比」があるかもしれません。最近の機械は
ようやく100dbを超えてきたようですが、本当かなって気がします。
多分90位じゃないでしょうか。
でも一般の方が普通に聴く分には不満は出ないでしょう、というか2CHをやって
いなければわかりません。AVこそ昔のレキシコン機みたいにプリだけにして
しまえば良いのに。
ヤマハ等、一部上位機にはありますが、買いやすい価格帯でもやってほしいです。
それにしても9,1CHとか、よく進んでいきますよね。
私は5,1CHですべてやめました。といいますか2CHを突き詰めればサラウンド環境
なんて必要ないです。十分に情報量が出ますから。
サラウンドやるなら同SP使用が大前提になるでしょう。
自分がもし今やるならばKEFの350を各チャンネルにしてみるだろうな、って想像してます。
同軸やフルレンジの出方は楽しい。昔ボーズの101でやってみたら、やはり音調を揃えるって
大事だなと感心した次第で。
書込番号:21911732
3点
マルチ再生はバランスが大事ですね。前を5ESpe、センターを8ES、後ろを軽視してヤマハの2万円のを
使っていたのをサラウンドを5ESにして、ようやく後ろに広い音場が出来ました。
映画のマルチサラウンドは、安価でもシームレスを重視して同じスピーカーが望ましく、よく見かけるような
フロントだけ豪華にして、他が大きく劣るのは音場のバランス的に良くないようです。これはスピーカーの
問題なので、アンプを奢ってCX-A5100やAV8805を採用しても補填できません。
パイオニアのAVアンプは位相は揃えるようですが、音質やウーファー口径の違いまでは合わせられません。
パワーアンプもそうで、当初M5000R(フロント)とMC5501(フロント以外)でやってましたが、フロントSPだけ
ウーファーがボコボコ動いているので、仕方なくM5000R4台で地上7chを駆動することにしました。
同じ予算でフロントがS級・他がC級、全てがA級(B級)の2つにおいて、2ch重視なら前者、映画中心なら
後者だと言う事になります。
書込番号:21912820
0点
経験してる者から言えば所詮無理な話。
質問をするのであれば、あなたの現状が大事。 比較対照となる元がね。
所詮はAVアンプなんだけど、比較対照する物によっては十分張り合えることも。
単純に考えて同価格なら雲泥の差! 10万程度のプリメインが相手ならコッチでしょうね(笑) もちろんパワーアンプの選択やスピーカーとその配置にも関わってきますがね。
書込番号:21913199
1点
>FC3さん 初めまして。
こちらは、今年1月からパイオニアのSC-LX901を使っていて、この機種へのバイアスがかかっていると思いますので、「話し半分」として参考として下さい。
パイオニアがオンキョーと合併してからは塩対応なサポートもあって、SC-LX901は人気イマイチのAVアンプで、隠れた名機として勝手に応援していますが、先日、ヤマハの AVENTAGE RX-A3070と聴き比べる機会があり、あらためてSC-LX901の能力の高さを実感しました。
ヤマハのアンプは極めてお上品な音質で、実売価格もAVENTAGE RX-A3070のほうが上ですが、音の生々しさという点ではSC-LX901のほうが、「音の生々しさ」という点ではかなり上です。
もちろん、2ch専用のパワーアンプとは比べ物になりませんが、実売20万円で11ch分のパワーアンプを詰め込んだ状態で、よくぞ、これほどまでスピーカーをドライブできる能力があるものだと、我ながらいつも感心してしまいます。
そして、特筆すべきは、サブウーファーも使った2.2chのStereoモードや全チャンネルを使ったEX-Stereoモードの音質が素晴らしいことで、このアンプにして良かったと実感させられますので、古いアンプの有効活用に拘らずに、最新機種を使ってみると、AVアンプでも2チャンネルでここまで使えるのかと実感できると思います。
ちなみに、自宅での比較対象はSUNSUIのAU-α907DRですが、予備も含め2台持っているのに最近は出番が少なくなり、彼らにとってはLX901が罪な存在になってます。
書込番号:21913326
6点
>ふえやっこだいさん
>パイオニアのAVアンプは位相は揃えるようですが、音質やウーファー口径の違いまでは合わせられません。
パイオニアのAVアンプSC-LX901ユーザーです。表記の一部に一部間違いがありましたのでご指摘いたします。
さすがに、ウーファー口径による低域再生能力まで調整できませんが、パイオニアのAVアンプは、アドバンスド・フルオートMCACC機能によって、帯域ごとの位相や音質まで、かなりの所まで時間を掛け追い込んでくれるので、結果、凄まじく生々しい音質になってしまいます。
質の悪いスピーカーを使うと、それを補正するため周りのスピーカーも引きづられてしまうほどですので、あるレベルのスヒーカーを充てがうほど要注意な効果があります。
この、アドバンスド・フルオートMCACC機能があるため、サポートが塩対応でもパイオニアのAVアンプから離れられない気の毒なユーザー様を多数知っています。(汗)
書込番号:21913683
4点
ニックネームちゃんさん、はじめまして。
はい、最初はSC-LX901も有力候補としていましたが音を聴く機会がないまま他社の価格帯が上のAVアンプでもがっかり、、という流れでここで質問させて頂きました。
AVアンプのメリットとしてサブウーハーを2chオーディオに組み合わせやすい点もあるとおもいます。
メインSpはB&W804を使用しており低域は伸びているはずですが、アコースティック音楽でも60Hz以下で密閉SWを加えると空気感が明らかに改善します。
AVアンプの外部アンプ+音楽用途にプリメイン使うなら、音楽ソースではAVアンプは切り離したい。
この場合、SWをLFに使用するかオーディオにアドオンで使用するかも難しい選択ですね。(エクリプスSWにしておけば入力が複数あるためこの悩みはなかったのですが。)
AVアンプ用には別途SW追加すれはいいのですが先日バスレフSW処分したばかり、、
上手く行きません。。
書込番号:21914550 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
スピーカーの音質は、再生周波数帯域、音の厚み、解像度、音色、空間表現力の総合能力なので、
2万円のサラウンドスピーカーがMCACCで15万円のフロントスピーカーと同じ音質に化けて鳴るとは
思えませんが。
ただ何度も視聴しているので、MCACCはメーカーの違う多くのスピーカーの音をまとめてシャープで
整った音場を作る効果は他社と比べて優位に高いことは確認しています。
書込番号:21914586
0点
>FC3さん へ
俗に言われていることが事実か?否か?確かなことは私自身比較しておらず、はっきりとはしていませんが・・・
《AVアンプ価格かける1/2イコール“ピュアオーディオアンプ”》との事です。一般論ですヨ。。。あくまでも・・・
そういえばつい最近、ある雑誌でも上記の文言が書かれていた記憶があります。
さてさて、どの雑誌だったか不明です???
書込番号:21914879
1点
FC3さん、こんばんは
面白そうな話題ですね。2chとの両立は、人それぞれで答えは本人次第だと思います。2chは進化止まっていて、AVアンプはいい感じに追い付いてきた状態だと思います。
書込番号:21915030 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
夢追人@札幌さん、はじめまして。
AVアンプ価格かける1/2イコール“ピュアオーディオアンプ”、、ですか。
私がショップで聴き比べたAVアンプとプリメインの差は数式ではなく、越えられない差があるように感じました。
なのでAVプリで質問しましたが こちらでも越えられない差があるのでは、との意見が多いようです。
趣味の世界ですから好きになれない場合、実際より辛口に感じてしまうのでしょうね。
それでは!
書込番号:21915101 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
FC3さん、こんばんは。
>《AVアンプ価格かける1/2イコール“ピュアオーディオアンプ”》
これは違います。1/2ではなく1/3が簡単な割り出し方です。
より近い値を出すためには、
(AVプリメインアンプ価格÷パワーアンプ数)×2=2chプリメインアンプ相当価格
このように計算します。AVプリメインの場合、SWのプリ分は切り捨てで計算外にします。
物理量(=金額)がかかるのはパワーアンプなので、その数から比較する方法です。
つまり、1/3とは上記計算式に当てはめれば、6ch相当換算=5.1chと7.1chの中間値がでるからですが、
最近は9.1chとか11.2chとか上級機では内蔵パワーアンプ数が増えてきているので、
パワーアンプ数で割った方が、より低い数値が出て実感に近いかもです。
AVプリの場合は、総チャンネル数で割って2倍でステレオ換算すれば良いと思います。
CX-A5100なら、(28万÷13)×2=約4.3万
プリ部が4.3万なので、価格構成比がプリ1:パワー2と考えれば3倍で約13万、プリ1:パワー3と考えれば4倍で約17万、
中間をとって15万くらいの価格のプリメインアンプ相当のプリ部と考えるというところでしょうか。
まあ、CX-A5100がESSのES9016S、AV8805が旭化成のAK4490を使っているように、
2ch上級DACで使われる、ES9018S(最新ならES9038PRO/ES9028PRO)やAK4497を使っていないというあたりでも、
DACチップの性能が最上級ではないわけですから、上級の2ch環境と比べるのは無理があるでしょう。
ちなみに、Digikeyでの販売価格で比較すれば、AK4490は1個578円、100個423円、500個343円、
AK4497は1個6080円、100個5115円くらいで10倍を越すほどの価格差があります。
だから、AV8805がAK4497を使うと、10万〜20万くらいさらに価格が上がると思われます。
また、ピュア2ch相当のAVアンプを作るとなれば、例えば20万のプリの内蔵基板を必要数揃えて、
それにDSP基板を組み合わせ、電源は余裕を持って、プリ7台分とかの大きさで筐体も巨大。
これにパワーアンプが11chなら20万クラス2chが5台とモノ1台、でプリ20万+パワー20万相当、
というところでしょうか。買う人少ないと単価が上がってプリが200万くらいになるかもです。
書込番号:21915237
5点
>blackbird1212さん
>これは違います。1/2ではなく1/3が簡単な割り出し方です。
私も、blackbird1212さんとほぼ同じ印象です。AVアンプをスッピンで聴いてはイケマセン‥
私がSC-LX901推しなのは、もちろん自分が購入したからなのと、最初のSC-LX81のパワーアンプ部が酷かったため、それと比較してかなり良くなっただけで、しかも、アドバンスド・フルオートMCACC込みでの音質ですから、アンプ単体のスッピンで比較したら、往年のプリメインアンプSANSUI AU-α907DRとは比べ物にならないでしょう。
私が「良い良い」と主張しているのは、アンプ側でしっかりと「補正した結果」としてスピーカーから出てくる「音」が良いと言ってるだけで、しかも、サブウーファー2組を協力なパワーアンプでドライブしている2.2ch状態ですから、バッチリお化粧したAKB軍団を「美人美人」と褒めているのと同じで、お風呂上がりのスッピン状態で、AVアンプ軍団と張り合える往年のピュア2チャンネルアンプの実力は歌でも演技でも活躍されているベテラン女優さんと同様、途方も無いものなんですね(汗)
書込番号:21915335
3点
その他オーディオ機器 > ヤマハ > AVENTAGE CX-A5100(B) [ブラック]
初歩的な質問ですいません😥
本機のアンバランスプリアウト(例えばフロント、センター)からAVアンプのマルチチャンネルインプット(フロント、センター)に繋げて使用する事は可能でしょうか?
要は、今手持ちのAVアンプを本機の外部パワーアンプとして利用する事は可能なのでしょうか?
可能とした場合、何か気を付けるポイントなどあったらご教授下さいm(__)m
書込番号:21927623 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>ヒトシ松本さん
音量調整(つまりボリューム)をバイパスできるようなAVアンプなら可能です。でないとプリアンプとパワーアンプ両方にボリュームがあるという事態になり、インピーダンスなどによっては音質にも影響がでます。AVアンプ(あるいはプリメインアンプ)に「外部プリアンプ入力」がある場合はそれを使えば問題ありません。
書込番号:21927703
3点
理論上では音出ますが、ボリュームを2回通る事になります。
アンプのクオリティーレベルを下げる要因のひとつが、ボリュームです。
そのボリュームを2回も通る事は、音質劣化を大きくしています。
そもそもAVアンプのボリュームクオリティーは、プリメインアンプと比較したらお話しにならないレベルです。
音質を少しでも優先したいなら、すべきではありません。
書込番号:21927719 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ヒトシ松本さんへ
入力端子にフロントやセンターなどのプリインがあれば手持ちのAVアンプを外部パワーアンプとして使用することは可能です。
運用面でもっとも問題となるのはボリューム位置なのですが、AVアンプはデジタルボリュームなので数値を確認して固定することができる上、電源投入時のボリューム位置を任意で設定できます。これによってパワーアンプとして使用するときの最適なボリューム位置に設定でき、電源オンのボリューム位置設定で爆音になってしまう事故も回避できます。
音質でいうならパワーアンプの導入がいいのですが、まずは今あるものでやってみようということでしたら問題は少ないと思います。THXの規格ではボリューム位置が0くらいで問題なく設定できると思います。
あくまで気をつけるのは音量だけで、数値で確認、電源オン時のボリューム設定で爆音回避。そこを押さえておけば個人的には大丈夫かなとは思います。
書込番号:21927800
![]()
2点
>新・元住ブレーメンさん
返信ありがとうございます。AVアンプはソニーの5600esですが、外部プリアンプ入力は無さそうなので諦めます。ちなみにプリアンプ入力が付いているAVアンプってあるんでしょうか?
>kika-inuさん
音質がかなり劣化するようなのでAVアンプをパワーアンプとして使用する事は諦めます。
ありがとうございましたm(_ _)m
書込番号:21927809 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>家電大好きの大阪さん
現在はソニーのAVアンプ5600esのプリアウトを使ってフロント用にパワーアンプを2台を繋いで使っています。
セパレートに買い換えを考えていて、フロント用は2台のパワーアンプがあるのですが、センター他、サラウンド、ハイトスピーカー用のマルチパワーアンプを買わなければなりません。
予算が厳しめなので、手持ちの5600esをcx-a5100用の外部パワーアンプとしてとりあえず短期間使おうと思っていたところです。
音質は劣化しても構いません(パワーアンプ買い足しまでの繋ぎです)
ただ、メインの5100に良からぬ負荷が掛かったりダメージがあるようではやりたくありません。
この際、音質は無視するとすれば問題は無いという事でよろしいですか?
書込番号:21927840 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ヒトシ松本さんへ
実際に同じ機器を使って試したわけではないですが、配線を間違えたりしない限り大丈夫だと思います。ただ、あくまで自己責任でお願いしますね。
プリアンプはただ出力しているだけなので、下流がパワーアンプでもAVアンプでも関係ないとは思います。負担が増大するというケースは、私の知識では見えてきません。
書込番号:21927927 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
5600ESをマルチチャンネル・パワーアンプとして使用して問題ないか?という質問ですね?
答えは、まったく問題ありません。
・一般的にプリアンプの最終段にはバッファー(緩衝)回路が設けてありますので、たとえ出力を短絡(ショート)させても前段の回路が破損することはありません。
・AVアンプのマルチ入力は、音量回路の直前に入りますので、5600ESの諸調整の結果が反映されることはありません。よって純粋なマルチチャンネル・パワー・アンプとして作動します。
・5600ESのボリュームは、できれば「0dB」固定とするのが良いでしょう。ただし、SP保護の観点で、5600ESには、他の機器を一切接続しないことを強く勧めます。(ネットワークも含めて)
・5600ESのボリュームを介することでの音質劣化が懸念されますが、問題になるレベルではないでしょう。パワー・アンプの中にも音量調整目的に入力側にアッテネーターを設けている機器も多々あります。
以上 亀レスですみません。
書込番号:21929270
![]()
2点
>おたっきー01さん
解答ありがとうございます、大変参考になりました。
5600ESをマルチチャンネル・パワーアンプとして使用しても問題なさそうですね。
これで安心して5100の購入に踏み切れそうです。
5600ESのボリュームは、できれば「0dB」固定とするのが良いとの事ですが、これはどういった観点からなのですか?
また5600ESをパワーアンプとして使う場合はには、他の機器は接続しないようにします(スピーカーを除いて)
書込番号:21930098
1点
ソニーのアンプの場合、「0dB」ならば、カタログ上の入力感度で最大の出力が得られ、かつ、その入力感度以下ならば歪みが発生しないからです。
書込番号:21930413
2点
その他オーディオ機器 > ヤマハ > AVENTAGE CX-A5100(B) [ブラック]
今秋、後継機が出ると予想されていますが、ライバルのAV8805がピュアAVとして練り上げて来たのと
CX-A5100は発売直後にバカ売れしただけに、今回も相当に気合いを入れてくると思います。
@DAC
現状維持、ESSの上位チップ、旭化成チップへの変更。可能ならばグレードは上げて欲しいですね。
A電源、各種パーツの強化
AV8805の音質アップは電源強化が効いているらしく、私のグーより大きい巨大トロイダルトランス
でした。 巻線の仕方も優れているとか。A-S3000のトロイダルトランスが希望。
Bch数
7.2.6化、シネマDSPの7.2.6化があればベスト。シネマDSPとatmos.DTS:Xとの掛け合わせの熟成。
YPAOのさらなる強化。
C価格
現状維持を希望ですが、上がってもわずかな差に抑えて欲しいですね。
2点
>ふえやっこだいさん
オーロ3D には対応してくると思います。シネマDSPとの掛け合わせも可能でしょう!
多分…。(^_^;)
書込番号:21697535 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>Tackaさん
そうですね。オーロ3D 、忘れてました。
@AV8805 : ピュア音質の極地。
ACX-A5500 : 屋外にいるような広大な音場。
BDRC-R1 : MCACCによる正確な空間表現。
DRC-R1はパイオニアのMCACC+onkyoのVLSCを加えた意欲作ですが、筐体内部を見ると
電源系(EIに見えます)が・・・ ここを強化して後継品を出して欲しいですね。
書込番号:21697623
1点
そして古くなったCX-A5100は、チャンネルデバイダーになるファームウエアーがほしいです、新しい5500と協調してデジタルで送ってマスターボリュームが回せればビット落ちせず最高です、パソコンつないで、ベリンガー程度のマネジメントができれば、ソフト1本10万円でもいいかも
書込番号:21707228 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
始めまして、キーワード検索からやってきました。
後継機の発表はまだありませんが、Surround :AI 出ましたね! この機能は、ユーザー皆さん 一度は欲しい って思ったのではないでしょうか。 今回は3080等に搭載されましたが、絶対にこの機能を搭載した A5100 の後継機 出して欲しいですよね。ヤマハの問い合わせ窓口からは、ファームウエア等での対応は考えてないようです。また、後継機の話も、今のとこは来てないとの切ない回答でしたが・・・絶対出るでしょう。A5100 評判いいですからね。今年中には出ますかね・・・ほんと楽しみで仕方ないです。
書込番号:21900005
2点
風の噂では、今年に後継機が出るという事でした。下位機種の3080にSurround AIが載って
フラッグシップのCX-A5100を未搭載のまま放置という事にはならないと思います。
出ればCX-A5100から買い換えます。Surround AI搭載は確実として、+αが欲しいところです。
書込番号:21900229
2点
A3080聞いてきたけど、AIは現行とかなりの差なのでA5100は後継機出ますね。買い替えかな。
書込番号:21900359
2点
>A3080聞いてきたけど、AIは現行とかなりの差なのでA5100は後継機出ますね。買い替えかな。
いや〜、楽しみです。 早めに予約しないと5100発売当時みたいに何ヶ月待ちになるかもしれません。
書込番号:21900402
2点
>ふえやっこだいさん
>あいによしさん
ほんと、絶対、予約殺到でしょう。Sorround AI のほか、何きますかね・・・ これは、結構な方々が買い替えに走るの必至ですね。自分も今から資金の準備をしておきたいと思います。って、気が早いですかね(汗) それにしても、ATMOSにもびっくりでしたが、こちらもほんとびっくりで、感動ものです、ほんと。田舎ので視聴とかできないのが悔しいです。詳しい情報 あれば嬉しいです!
書込番号:21900572
1点
ジョンウーさんより
>視聴とかできない、詳しい情報あれば
→音展でデノンのピュアアンプとB&W 803 D3を聞いた後に
ヤマハブース、潮先生の講演で聞いてきました。
(しれっと、よく聞こえる先頭のど真ん中席でした)
スピーカーはフロアがNS-F901、4隅ハイトNS-B901、
NS-SW1000が2台、ヤマハのスピーカーは細身でちょっと音抜けが・・・で
始まったのですが、AIオンで豹変でしたね。
映画は場面ごとにアクション、シリアスと構成されていますが、
最適解の音場を破綻なく切り替えるので、どの場面でも雰囲気MAX。
今まで無難なサイファイとか、ひとつのプログラムで、
映画全体を見る無理さ加減は、がまんであって、ありえないほど痛いね。
たぶん、年末総入れ替えと争奪戦ですが、
違いが大きすぎて使用済みがだぶつきそう、使い道の提案がほしいかな。
(5000のすぐあと5100が出て、けっこう離れる人出てたし)
書込番号:21901384
0点
CX-A5100が発売された直後の品不足の時、必要な数が用意できなかったと言う事で、avacを通して
ヤマハに苦情がかなり言ってたようなので、今回はある程度は多めに作っていると予想します。
書込番号:21901429
1点
>あいによしさん
嬉しい情報、ありがとうございます。
特に「豹変」というワードに驚きました。
これは、かなり期待できそうですね。
ワクワクが止まりません!
書込番号:21905324
1点
>ふえやっこだいさん
なるほど・・・そうだったんですね。
今回は、その辺、大丈夫そうですね。
ちなみに、自分はBDプレーヤーにある、Audio専用のHDMI出力の接続先も作ってほしいです。現状、入力は1つしかないですよね。なので、A5100のBD用HDMIにはAudio専用出力をつないで、映像信号は、プロジェクターへ送るか、テレビに送るか セレクターをかませて対応してます。これがアンプでできたら楽なんですけどね・・・
書込番号:21905332
0点
AV8805のようにatmosの7・2・6に対応してくれば、前後の4本だけでなくミドルにもトップスピーカーが
加わるので実在性の高い音が上部からも聞こえて、より臨場感が上がると思います。
書込番号:21905678
0点
ジョンウーさんこんばんは、
音と映像を別々に入れたいのでしょうか?
ヤマハさんに問い合わせがいいかも、僕は別の機種でLDのコンポーネント映像をHDMI変換して映像を見て、LDの同軸音声信号を出したいと聞いたら、入力端子のアサインの変え方の説明を受けて変えられたので(昔話、やり方忘れた、今はLDはつながないので)ヤマハのアンプはパワー部分だけ使えたり柔軟性高いです。
書込番号:21906156 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ふえやっこだいさん、こんばんは、
7・2・6=15本!聞いてみたいですね、
一般環境だと、理想配置にならないので、置き場に合わせるオブジェクトオーディオなら可能性あるかも、うちは、茶の間のテレビのステレオ化からスタートなので電子レンジと炊飯器の隙間に置くとか・・・部屋が狭すぎて無理ですね残念(笑)
書込番号:21906310 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
その他オーディオ機器 > ヤマハ > AVENTAGE CX-A5100(B) [ブラック]
無理かなと思いながら、質問させて頂きます、宜しくお願いします。
現在 RX3020にフロントスピーカー用に マッキントッシュ MC7300を使っております。
映画 4割、音楽(jazzとClassic)6割で、それぞれ色々な音場を楽しんでおり、ピュアオーディオにする気は有りません。
そして、プリアンプを強化したいと CX-A5100を考え始めたのですが、問題はパワーアンプでして、フロント以外を現在のRX3020が活用できないかと言うのが質問なんです。
やはり、無理ですかね。
無理な場合は、お勧めの策も 伺えれば有り難いです。宜しくお願いします。
書込番号:21644108 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
RX-A3020はマルチch入力(7.1CH)がありますのでCX-A5100のプリアウトを利用するなら利用できるでしょうけど、せっかくセパレートにするのにAVアンプのパワーアンプ利用するならA3070辺りに買い替えたようが良い気がしますけどね。
マルチチャンネルのパワーアンプはあまりありませんので、MX-A5000辺りになるでしょうね。
中古だとLINNのパワーアンプがヤフオクなどで出ることもありますので、その辺を検討ですかね。
新品だとatollのAV500くらいですかね、他は。
書込番号:21644178
![]()
0点
9832312eさん、早速ありがとうございます。
取説の47頁に「アナログのマルチチャンネル出力を持つ機器を接続する」とありますが、CX-A5100からの接続とは、思いつきませんでした。
ありがとうございます。現在は、11.1chですが 多少減っても問題は無いと思います。
90%はフロントスピーカーが担っていて、他のスピーカーは音場形成と思っていますので、RX3020のパワーアンプで十分だと思います。が
他のご意見も有るかも知れませんね。
とにかく、ありがとうございました。
書込番号:21644235 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
その他オーディオ機器 > ヤマハ > AVENTAGE CX-A5100(B) [ブラック]
https://www.phileweb.com/sp/news/d-av/201712/14/42827.html
新しいファームウェアで、HDRの「ドルビービジョン」「HLG(Hybrid Log-Gamma)」の伝送に対応とのことです。
書込番号:21431375 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
その他オーディオ機器 > ヤマハ > AVENTAGE CX-A5100(B) [ブラック]
>Tamedonoさん
何だったんですかね、私も気になってました。
便乗で質問させて下さい。
今日、映画「ワイルド・スピード 8」を観ましたが、本体表示が「DTS:X MA」でした。一瞬、「何だそりゃ!?」と思いましたがTamedonoさんのも「DTS:X」をストレート再生した場合「DTS:X MA」と表示されます???
書込番号:21278294 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>Tackaさん
コメントありがとうございます。
当方も2016 DTX Demo Discをストレート再生し、フロントパネルのinfo表示が「DTS:X MA」となることを確認しました。
Demo Disc以外にDTXソフトを持っていないので記憶が曖昧ですが、旧ファームでは「DTS:X」で 「MA」は
未表示だったと思います。
他に旧ファームでは無かった、仏音楽ストリーミングサービス『Deezer』が追加されていました。
Spotify同様、インターネットもしくはモバイル端末やタブレット経由で本機からの再生が楽しめそうですが
詳細はメーカーの最新版リリースアナウンスを待ちましょう。
書込番号:21279417
2点
>Tamedonoさん
ご回答有難う御座いました。
>旧ファームでは「DTS:X」で 「MA」は
未表示だったと思います。
私もそんな気がします。「MA」特別な意味が無いのなら要らないです。( ̄▽ ̄;)
アプリの追加があったんですね!気づきませんでした。
書込番号:21280171 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>Tackaさん
既にご確認済みかと思いますが、2017年10月18日付でメーカーWeb上に最新ファームウェア「Ver.2.10」の内容が
アナウンスされていました。
更新内容は『動作安定性向上』との事で詳細は分かりませんが、マイナーな変更だったのではと思われます。
書込番号:21313965
1点
>Tamedonoさん
情報有難うございます。余りにリアクションが無いので忘れてました。
現在表示される「DTS:X MA」がアップデート前は「DTS:X」であったなら改悪ですね…。(^_^;)
書込番号:21314105 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】あ
-
【欲しいものリスト】25
-
【欲しいものリスト】2025年電子レンジ購入候補
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】サブPC(グラボ、電源流用)
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
その他オーディオ機器
(最近3年以内の発売・登録)









