『今時VGA?』のクチコミ掲示板

2015年10月15日 発売

KX-HJC100K-W [ホワイト]

  • 外出先から自宅の様子をスマートフォンで確認できる、ホームユニットと屋外カメラのセット。
  • カメラには赤外線LEDを搭載しており、夜間でも映像を確認できる。
  • カメラに内蔵しているスピーカーやマイクを通して、音を聞いたりカメラに映った人と会話したりできる。
KX-HJC100K-W [ホワイト] 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥19,255

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥19,255

Amazon.co.jp

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥19,255¥33,450 (34店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥23,380 〜 ¥24,990 (全国702店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ:ネットワークカメラ 屋外対応:○ KX-HJC100K-W [ホワイト]のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • KX-HJC100K-W [ホワイト]の価格比較
  • KX-HJC100K-W [ホワイト]の店頭購入
  • KX-HJC100K-W [ホワイト]のスペック・仕様
  • KX-HJC100K-W [ホワイト]のレビュー
  • KX-HJC100K-W [ホワイト]のクチコミ
  • KX-HJC100K-W [ホワイト]の画像・動画
  • KX-HJC100K-W [ホワイト]のピックアップリスト
  • KX-HJC100K-W [ホワイト]のオークション

KX-HJC100K-W [ホワイト]パナソニック

最安価格(税込):¥19,255 (前週比:±0 ) 発売日:2015年10月15日

  • KX-HJC100K-W [ホワイト]の価格比較
  • KX-HJC100K-W [ホワイト]の店頭購入
  • KX-HJC100K-W [ホワイト]のスペック・仕様
  • KX-HJC100K-W [ホワイト]のレビュー
  • KX-HJC100K-W [ホワイト]のクチコミ
  • KX-HJC100K-W [ホワイト]の画像・動画
  • KX-HJC100K-W [ホワイト]のピックアップリスト
  • KX-HJC100K-W [ホワイト]のオークション

『今時VGA?』 のクチコミ掲示板

RSS


「KX-HJC100K-W [ホワイト]」のクチコミ掲示板に
KX-HJC100K-W [ホワイト]を新規書き込みKX-HJC100K-W [ホワイト]をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ23

返信20

お気に入りに追加

解決済
標準

今時VGA?

2015/11/16 19:24(1年以上前)


ネットワークカメラ・防犯カメラ > パナソニック > KX-HJC100K-W [ホワイト]

クチコミ投稿数:154件

今時、100万画素当たり前。
それが、VGAってか?
確かに、ローカルネットワークにしても、WANにしてもトラフィックは減り、確実性に置いては確度は増すでしょうね。
その程度の事は、リスク覚悟で各社共に100万画素保証でやって居るのでは有りませんか?
この価格帯に置いて、30万画素を今更出すなら、「撤退して頂きたい」

迷惑なんだよ。はっきり言って。
それに面倒な設定を強要されそうなシステムなんぞはさあ。

何を考えて居るんだか。
中途半端な機器は止めて頂けませんか?

書込番号:19323582

ナイスクチコミ!6


返信する
クチコミ投稿数:154件

2015/11/16 19:33(1年以上前)

追記
先のモデルに続いて、また「圧力」掛けますか?
やるんなら、こちらもやらせて頂きますよ。

そう言えば「先のモデル」は異常なまでに短命に終わりましたね。
後継機種は「名にも登らない」ようですが。

個人を甘く見るなよな。

書込番号:19323611

ナイスクチコミ!3


saitou-hさん
クチコミ投稿数:10件

2015/11/18 09:49(1年以上前)

激しく同意
全くのうましか物と認識。
新入社員のお試し企画かも??

書込番号:19328378

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3件

2015/12/01 21:32(1年以上前)

130万画素の間違いではと、メーカー情報を確認に行きました。 CMOS 30万画素...どのような商品企画で、この仕様になったのでしょうか? ただ、従来品から価格を下げるため? VEの5原則を知っているのでしょうか? コストは下がっても基本の機能がコスト以上に低下して商品価値が著しく低下しています。 カメラの機能評価の重みを誤ったのでしょうか? Panaのブランドで売れているようですが、私なら購入しません。 昔の九松や通工には、こんな安かろう悪かろうな商品はなかったのに...。

書込番号:19368193

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:2147件Goodアンサー獲得:323件

2015/12/02 00:22(1年以上前)

すごい広告の物量で宣伝もしていたので本製品を買いました。事前に分かっていたことなので30万画素であることは納得済みでした。
5インチ以下のスマホでみている分には見るに堪えないという感じはしませんでした。

私が本製品で興味を持ったのはカメラとベースステーションの間がWiFiではなくてDECTであるという点です。DECTで30万画素の動画をリアルタイムで見える、しかも音声も乗せているという点でした。DECTなのでWiFiのような電波干渉は現時点では発生しておらず、もともとはコードレス電話で実績をつんだだけあって音声は明瞭です。今後、DECTの利用がどんどん広がるという感触はないのですが、DECTのメリットを享受するなかで最大画素数は30万画素にせざるを得なかったのではないかと思います。

話はそれますが、プラネックスのスマカメはGoogle Nexusプレーヤー専用アプリもリリースになったので、Nexus Playerを40インチのテレビに接続してスマカメの画像(100万画素)を見たときは粗粗すぎてちょっとがっかり系でした。それでも大画面でネットワークカメラの映像を見ることができるのはなかなか楽しい感じでした。

そんなこともあり、どのデバイスでカメラ映像を見るのか、映像の細部まで拡大したときにはっきり見たいのかなどの使い方によって適切で実用的な画素数は変わってくると思います。

書込番号:19368785

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:154件

2015/12/02 20:33(1年以上前)

>スーパカー消しゴムさん
「DECT」は1.9GHzを使用した通信システム、と言う事で宜しいでしょうか?
私のFAXシステムもこの周波数帯を使用して居ります。
特段、WEBカメラに限った、認証周波数帯域では無い、と言う事なのでしょうね。
特小(特別小電力電子機器)に認証された、周波数帯域なのでしょう。

で、もし教えて頂ければ、「特小は周波数が限られて居ります」にも関わらず、多くの周波数を独占するシステムは何なのでしょうか?

また、多くの「ポート開放(セキュリティに関わる)を要求するシステム」とは、何なのでしょうか?

私には分かりかねますので、愚損なる私に御教え願えれば、お願い申し上げます。

書込番号:19370672

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:154件

2015/12/02 21:23(1年以上前)

追記。
1.9GHzを使用して居る居る事は、RSSIに依り、近隣のFAXをも無効にしている可能性も有る事。

こんな事が許されるのか?
FAXは重要な案件が多い。それを只単に、RSSIに潰されて良いのか?

こんな糞は、何れ潰されるだろう。と、言うより、潰さねば「我々の、日本国民の生命財産が失われる」
と、
断言する。

書込番号:19370840

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:2147件Goodアンサー獲得:323件

2015/12/02 23:10(1年以上前)

>静音無双さん

静音無双さんの意見や考え方に反対するとかそういうつもりはありませんので、もし、そのように受け取られてしまったのであれば謝罪いたします。そのような意図はなかったとはいえ、不愉快な気持ちにさせてしまったことにお詫びいたします。ご容赦いただければ幸いです。

書込番号:19371292

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3件

2015/12/03 01:49(1年以上前)

コードレス電話の通信規格DECTで映像を送るのは技術的によく出来たと思います。 でも、一般の方にはDECTなど関係ないことです。 ネットワークに接続できるモニタカメラは従来からあるのに、カメラの画質を落とすのは如何かなと思います。 技術者の「DECTでこんなことも出来ますよ!」と言う自己満足の商品としか思えません。 商品企画の会議で、「DECT規格を使って出来る商品は?」に拘って、モニタカメラとネットワークをDECTで無理やり接続した商品に思えます。 ホームページでは、「スマートフォンでガレージを確認&会話ができる」と、意味の分からない中途半端な商品紹介です。 「センサーが検知するとスマートフォンにお知らせ」...これだけなら、モニタカメラは不要です。 仮に防犯カメラとして売るなら、VGAで他社商品と比較して優位性があるのでしょうか? 私には商品コンセプトが見えません。

書込番号:19371629

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3件

2015/12/03 22:08(1年以上前)

HPの商品紹介では、「侵入や盗難などを防止することを目的とした製品ではありません。」「育児や介護、医療等の専用監視用ではありません。」...これは、PL法上の逃げ口上としても、どのようなライフスタイルや年代をターゲットにした商品なのか、頭の悪い私には想像できません。 屋外カメラも、ワイヤレス電力伝送なら30万画素でも我慢できるかな思いますが、カメラにACアダプタで電力供給するなら、DECTで無くてもシステムネットワーク社内にあるPLC技術をブレークスルーして低コスト化すれば、同等のコストで高画素に対応できると思います。 また、ホームユニットがDECTでカメラと通信し、無線ルーターとはWiFiで通信するので、「無線LANなど他機器との電波干渉による通信障害が少なく、高速なデータ送信が可能です。」との説明と矛盾しています。 ネットと接続するのに、最終的にWiFiでルーターと通信するならDECTを使用する意味が無いと思います。

書込番号:19373881

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:154件

2015/12/03 22:50(1年以上前)

DECTと言うのは
法的にも、コードレス電話を意識したもので有るようですね。
12chが認可されて居るような……。
これにWEBカメラのような「常時、チャンネル独占」の機器が加わったら?

Panasonicは如何なる弊害が発生しても「DECT」を独占したいらしい。
こう言った暴挙で潰れた無線周波数は過去にも有る(パーソナル無線、CB等)

Panasonicは、それに等しい暴挙に依って「己の利益のみ」で、電波法に掲げる「公共の利益」を阻害しようとしか思えない。

書込番号:19374034

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:2147件Goodアンサー獲得:323件

2015/12/03 22:58(1年以上前)

>残念なPanaさん

私はいろんな技術がどんな風に組み合わされているのか、それがどのように機能するのかなどが興味の対象なので、正直なところこの製品が商業的に成功するか否かはあまり興味がありません。市場に受け入れられるのかは少し興味あります。どのような背景で企画、開発されたのかはとっても興味あります。

いくつかの社内制約条件やテクノロジーありきでスタートしているんだろうなというのは私もそう思いました。スマ@ホームという名称とラインナップ、広告宣伝などからの勝手な総合的推測ですが、センサー類を家の中において何か楽しく便利になるかもねといういわゆる「スマートホーム」を具現化するという命題から入ったのではないかと思います。どんな人がどんな利便性を得るのかということも同時に考えたと思いますが、「スマートホーム」ありきだったのではないか。

そうなるとカメラも重要な要素ですが、センサーはそれ以上に重要な位置づけになると思います。センサー類の命題に電池駆動が当然ながらあって、そのために使う無線にはWiFiは適していなくて、ZwaveやZigbeeなどが候補になってくると思います。同時に、ちょっと待て、我々にはDECTがあるじゃないかとなったか、最初からDECTを使うとかあったかもしれませんね。ドアホンやコードレス電話もDECTなので知見も十分に蓄積されているし、それらも将来的に巻き取るなどでパナソニックの強みが発揮できるというシナリオじゃないでしょうか。

残念なPanaさんのおっしゃるようにPLCは第三世代になってとても使いやすくなっているようですね。これもカメラの接続には良いと思うのですが、電池駆動のセンサーには向いていないのではないかと思います。

また、商品開発とは別にマーケティングのような組織が広告代理店と一緒にプロモーション案を考えるときに、わかりやすくてインパクトがあるという点で「カメラ」を主軸にしたところは失敗したような気がします。カテゴリーのようなものも「ホームネットワークシステム」としたり、広告の中にはセンサーもちゃんと盛り込まれているのですが、結果的にカメラの比重が大きくなっています。パナソニックにはどうすることも出来ませんが、価格.comでも「ネットワークカメラ・防犯カメラ」に属し、Amazonでもカメラ系カテゴリーに属しています。

結果、カメラとしてこの製品を見るとなんで今更VGAなのか、なんでわざわざDECT使うのかという話になって当然かもしれないですね。私はスマートホームにはまだ関心がほとんどないので、センサーは買っていないので結局のところカメラだけで遊んでいますが、自分の欲望は満たしています(笑

書込番号:19374070

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:154件

2015/12/04 21:21(1年以上前)

>スーパカー消しゴムさん

「スマートホーム」ですか?
要するに、複合的なセキュリティシステムですよね?

これって、私の知る限りでは、尽く失敗して居りまする。
企業相手では、多額の出費を相手側に請求できるため、或る程度は可能に成っては居るようですが。
カメラ1台に躊躇するような、個人相手では、成功例を見た事が有りません。
実際、私宅でも販売を中止した製品を幾つか使用して居ります。
誠に、「迷惑」と言わざるを得ませんが、実質はそんなものです。
Panasonicが、「責任を持って、そのようなシステムを将来に渡って構築する」ので有るなら、
多少高額で有っても私もそれを甘受し、導入します。
只、現在を見た場合、平気で切り捨てて居るのでは有りませんか?

Panasonicに複合セキュリティシステムを期待するなど、正しく「愚の骨頂」と言わざるを得ません。

書込番号:19376290

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:2147件Goodアンサー獲得:323件

2015/12/04 21:44(1年以上前)

>静音無双さん

なんという呼び方が適切なのかわかりませんが、そんなようなものをパナソニックは提案しようとして製品化したのだと思います。

パナソニックのネットワークカメラは値段も高く、DDNSで月額費用が発生するなどで買ったことがなく、今回はじめてこの製品を買ってみたにすぎず、他の製品で切り捨てたのかどうか知らないので、残念ながらうまく応えることができません。

書込番号:19376379

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:154件

2015/12/05 01:03(1年以上前)

>スーパカー消しゴムさん

DDNSに付いて、Panasonicは有料で「みえますねっと」でしたっけか?
それをユーザに「押し付けて」来ました、ですよね?
それが、CS-WMV04Nの劣化コピーで有る製品を恥ずかしげも無く出して、プラネックス社のDDNSを、
己が如く使う、と言う暴挙を過去に行って居ります。

こんな会社のシステムに信用して、システム構築が出来ますか?

書込番号:19376916

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:154件

2015/12/05 01:11(1年以上前)

忘れて居りましたが
PanasonicのDDNSは有料ですが、プラネックスは無料です。

それに便乗したPanasonicって何なのでしょうか?
プラネックス社でも、他社の「糞カメラ」でトラフィックが増して迷惑千万ではないのでしょうか?

書込番号:19376931

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:154件

2015/12/07 00:44(1年以上前)

すぎるんだよ。
総合「セキュリティシステム」の考え方がさあ。
このシステム構築しようとして、過去に何社が撤退したか知って居るのか。
難し過ぎるんだよね。

「総合セキュリティシステム」ってさあ。
その失敗例なら、幾らでも公開出来るぞ。

書込番号:19382960

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:154件

2015/12/07 01:17(1年以上前)

追記しとくが、私もそれにハマった1人だ。
或る程度のスキルは有ると思うし、半田ごても握る。
でも、知って居るように、昔と違ってカスタムチップとそれに書き込まれたソフトはどうにもなら無い。
要するに、ユーザ側では、どうにも成らない、と言う事だ。
これは、ユーザ側に取っては、「製品の考えかた及び優劣に依存せねばならない」と、言う選択肢以外無い。

自由度は、ユーザのスキルなど関係無く、製品の出来栄えが100%に成って居るんだよなあ。
駄目な製品は駄目。使える製品を探して行くより「仕方無い」んだよな。

で、Panasonicが「総合セキュリティシステム」ってか?
ふざけるんじゃ無えぞ。

書込番号:19383012

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:154件

2015/12/13 17:06(1年以上前)

UPnP&ポート開放に付いて。
ハイ、Panasonicは平気でこんな事を要求します。
おかげで、他のカメラのポート設定の変更。
これをしないと、スマホなりDDNSを使用したネットワークが、Panasonicのカメラのおかげで、他のカメラが死ぬ。
ざんきに絶えないが、しましたよ。
私が、怒り心頭なのは分かって貰えますか。たった1台のカメラの為に、他のカメラ及びルータ、しいてはスマホ側の設定を余儀なくされる。
「偉いぞPanasonic」
それで、全てのセキュリティに付いて責任は負いますでしょうね?
1例、UPnPの危険性。
http://did2memo.net/2013/01/31/turn-upnp-off/
こんなもの、検索すれば幾らでも出て来る。
責任持てますよね、Panasonicさん。

書込番号:19400923

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:154件

2015/12/20 17:27(1年以上前)

「同意」にしても、いや、取り分け「反論」を期待して居たのだが、無いようなので、このスレを閉じたいと思う。
「総合セキュリティシステム」なんてものが簡単に構築出来ると思うな。
俺も、それを狙った製品を一部で使って居る「製品メーカの担当者曰く「こう言った製品は、非常に難しい」、と。

出来るのかパナさんよう?

此れにて、このスレは閉じる。

書込番号:19420855

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:201件Goodアンサー獲得:3件 KX-HJC100K-W [ホワイト]の満足度2

2016/03/23 06:14(1年以上前)

広告見てこれだと思い購入しましたが
動画が取れません
設定が悪いのかと思いいろいろ調べようと思ってここに辿り着きました

このスレを斜め読みして
難しいことが多く全部は理解できていませんか
この商品がクソであることは分かりました、、

買う前にこのスレを読んでいれば買うことはなかったでしょう
私の2万円がパナソニックにお布施されました、、、

書込番号:19720060 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

KX-HJC100K-W [ホワイト]
パナソニック

KX-HJC100K-W [ホワイト]

最安価格(税込):¥19,255発売日:2015年10月15日 価格.comの安さの理由は?

KX-HJC100K-W [ホワイト]をお気に入り製品に追加する <234

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[ネットワークカメラ・防犯カメラ]

ネットワークカメラ・防犯カメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:4月10日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング