カラリオ EP-10VA のクチコミ掲示板

EP-804AWからの買い替え

[kisu-kan]

お世話になります。
現在使用しているEP-804AWからEP-10VAに買い替えを検討しています。
現在の主な使用用途は
　・A4文書印刷（カラー、白黒）　ひと月あたり10〜20枚
　・2L〜A4　カラー写真印刷　ひと月あたり20〜30枚
　・新聞スキャンPDF化　ひと月あたり20枚
　・年賀状印刷　12月に150枚

といったところです。
写真を趣味としていますが、プリントはネットプリントで出すことが多い状況です。
撮影協力者に写真をA4印刷して謹呈することもあり、即座に大きな写真が印刷できるEP-10VA
のA3写真印刷機能には魅力を感じております。

ここで皆様に質問ですが、EP-10VAに買い換えた際のメリット・デメリットです。
現在、当方にて想定しているのは、

　・L版印刷速度の低下（EP-804AWの方がカタログ計測値では早く印刷可能のよう。ただし、画質は向上するかも）
　・A4文書や、はがき印刷速度の低下（年賀状の印刷も、同様に８０４AW よりも遅くなるのなら悩みます。年1回ではあるのですが）
　・インクコストの増大（プリント量が増えればインク代が上がるのは理解しています。インクは８０４AWで使用している物よりもやすくなるのでしょうか？）
　・置き場所に困る（現在よりもサイズ感は少し大きくなるのは許容します。重量増加で置き台を補強しなくては…）


皆様のご意見等、よろしくご教示下さい.お願い致します。

書込番号：20256907

[secondfloor]

kisu-kanさん、こんにちは。

一番のポイントは、A3写真印刷の必要性かなと思います。

kisu-kanさんの用途を考えると、キヤノンの複合機の方が、顔料ブラックを搭載している分、文書や宛名印刷が綺麗にできるので、オススメなように思いますが、キヤノンの複合機にはA3印刷ができる機種がないので、やはりA3印刷の必要性がポイントになるかなと思います。

書込番号：20257488

[marukan]

収納時寸法は、804A比、横幅で+34mm、奥行きで+9mmですね。
背面給紙を使うときは、後ろにもスペースが要るのですが、そのときは棚の手前までプリンタを引き出して使っています。

印刷コスト、カタログ上では、
L判印刷コスト；　804A 20.8円　　10VA 12.7円
用紙4円強を引き算すると、同じ印刷量ならインク代は約半分になるようです。

エプソンの複合機は私はEP10VAが初なので、804Aの色はよくわかりません(汗)が、グレーインクの分、グレーがよりグレーになると思います。

印刷速度は、カタログ上EP-978A比でも10VAは遅いので、遅いのでしょう。その分、紙送り精度が高くて印刷がきれい、らしいです。
前面トレー下段A4普通紙、前面トレー上段L判または2L判写真紙、を入れっぱなしで、背面からA3/A4写真印刷連続5枚ができる、本機の給紙構成は便利で、手軽に印刷できます。

クリスピアや絹目写真紙の印刷結果は満足です。
velvet fine art paparで、染料機＋アート紙で予想する以上に、きれいな色が出るのもよかったです。

書込番号：20257634

[秋野枯葉]

Ａ４機のEP-30VAが発売されますね。
EPSONサイトの比較表貼っておきます。

http://www.epson.jp/products/colorio/lineup/lineup1.htm

直販では、10VAより１万円ほど安いようです。

書込番号：20258077

[kisu-kan]

＞秋野枯葉さん
＞marukanさん
＞secondfloorさん
皆様　レスポンスありがとうございました。

当方の使用用途を改めて考えてみました。
今後は写真プリントの頻度が増加傾向となることが予想され、またB4サイズやA3での作品作りに傾注したいこと、純正インクが発売当初よりも平均価格が低くなったことなどを勘案し、EP-10VAにすることとしました。
既存のEP-804AWは、文書印刷、コピー機として運用を続けたいと思います。

EP-10VAを早速注文したところ、メーカー在庫確認となりましたが、44,670円に、1,745円分の楽天ポイント付で実質42,925円で買うことになりました。今から、到着が楽しみです。

書込番号：20263383

ビックカメラ.COMで30980円(税抜)

[owa777]

ビックカメラ.COMで30980円(税抜)
ポイントも10％付くようです。

書込番号：20229257　スマートフォンサイトからの書き込み

[nk222]

最安値の口コミありがとうございます。
9/23 9:46最安値更新されたことに私も気がつき、
購入しようとビックカメラドットコムへアクセスしましたが、価格は56880円（税込）となっていました。
その間わずか数分です。

9/32 9:50サポートセンターへ問い合わせしたところ、
実際にその値段で販売していましたが、
価格は流動的で現在は56880円とのことご理解いただきたいとの回答です。

間違えた表記ではなく、その値段で確かに販売したとのことですが、実際の販売はされたのか不明とのことです（汗

書込番号：20229417

[owa777]

相場からするとずいぶんと安かったので、何かの手違いだったのかもしれませんね。
私は9：20にオーダーできましたが、ちゃんと届くかな。

書込番号：20231733

逆光時のグラデーション

[勝手に写真家だと思ってる私]

写真を趣味にしています。
使用カメラはNIKON　Ｄ６００です。

現在は発売日に買ったＥＰＳＯＮ　ＰＭ−４０００ＰＸ（標準指定の絹目調用紙使用。（ＰＭ−４０００ＰＸは光沢紙を使用できません。））でプリントアウトしています。
そろそろ買い替えをと思っております。

ＰＭ−４０００ＰＸですと、太陽などの光源が画角に入ったときに暗部から光源中心までの明るさのグラデーションが途中で突然連続性が無くなります。（突然真っ白になるということです。）
該当の写真を添付できるとよいのですが、引っ越し直後でデータがまだでてきておりません。すいません。

こちらのＥＰ−１０ＶＡではそのようなことがありますでしょうか？
なお、家族の都合でプロセレクション上位機の購入は許可されませんでした。（スキャナがないので・・・。（涙））

どなたか教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：20176720

[secondfloor]

勝手に写真家だと思ってる私さん、こんにちは。

> ＰＭ−４０００ＰＸですと、太陽などの光源が画角に入ったときに暗部から光源中心までの明るさのグラデーションが途中で突然連続性が無くなります。（突然真っ白になるということです。）

グラデーションの連続性がなくなる、の意味が正確に分からないのですが、次のリンク先のページの、「雲上の桜」という作品の写真の、左側のような感じになってしまう、ということでしょうか？

https://ganref.jp/m/mkenjin/reviews_and_diaries/review/4673

書込番号：20176814

[勝手に写真家だと思ってる私]

secondfloorさんへ

ご返信ありがとうございます。

そうです。こんな感じです。
実際はもっと酷くて、グラデが連続しなくなったところでハッキリとした境界が見えるぐらいです。

よろしくお願いします。

書込番号：20176853

[KAZU0002]

明度を上げ下げした結果、明るいところのデータが欠落して、いきなり白になる…というのが、考えるられる状況ですが。
印刷に至るまでの、印刷ソフトとプリンタ設定のデータ処理が同じなら、プリンターを買えても同じ結果になると思います。

例えば。印刷ソフトで明度を上げて、プリンタードライバで明度を下げる…なんて調節をしていると、書かれたような状態になると思います。
印刷ソフトの機能にもよりますが。Adobe系なら、プリンタドライバ側の調節は無しにして、印刷ソフト側ではプリンターのカラープロファイルを使っての印刷という工程になるかと思います。

まずは、印刷ソフトとプリンタードライバで二重に行っていないかの確認を。
自動調節の類いは使わずに試行錯誤をするのも常套かと。無駄紙と無駄インクは必要経費。

書込番号：20176879

[勝手に写真家だと思ってる私]

＞KAZU0002さん

私の説明不足ですいません。

PS側で印刷設定を行い、プリンタドライバ側での設定をOFFにしています。

データそのものの内容ですが、PS内のヒストグラム上ではダイナミックレンジをオーバー（白飛び）はありません。
この状況下であれば、印刷上では白飛びは発生しないと認識しております。

何卒よろしくお願いします。

書込番号：20176900

[secondfloor]

勝手に写真家だと思ってる私さんへ

リンク先のお写真のようになるのでしたら、それは顔料インクのプリンターで起こる光沢ムラですので、染料インクのEP-10VAに変えることで、発生を防ぐことができます。

ちなみに候補にはないようですが、SC-PX7VIIのようにグロスオプティマイザを搭載しているプリンターでしたら、顔料インクのプリンターでも、光沢ムラを防ぐことができます。

http://www.epson.jp/products/pro/scpx7v2/feature_1.htm

※キヤノンなら、PRO-10Sが搭載しているクロマオプティマイザーを使うことで、同じような効果が得られます。

http://cweb.canon.jp/pixus/lineup/a3pro/pro10s/features-quality.html#co

書込番号：20176944

[ここにしか咲かない花]

逆光写真かつ太陽という光源が写ってる写真で、PM-4000PXのプリントがオリジナル画像データに比較して太陽の白トビが早いって意味なのかな？


グラデーションに連続性がなく等高線のように見えるものをトーンジャンプとかマッハバンドなどとも呼びますが、コレですかね？

特に昔の機種はドライバの色設定によってはトーンジャンプやマッハバンドが目立つ事もありますので、今一度ドライバの色設定を見直してみると改善されるかも？

例えば、「オートファイン」から「色補正なし」に変えるとか、その他諸々・・。

PM-4000PXは自宅にあり、EP-10VAは実家の方にあるので時間さえ頂ければ検証は可能ですが、オリジナル画像が無いと何とも・・・。

10VAで改善されてるかどうかは、オリジナルデータをプリントして比較してみないとわかりません。

書込番号：20177708

Ａ４写真用紙に印刷して圧痕がなかった事例を教えてください

[酢タマネギ]

ローラーが付けた圧痕

＜＜私の事例＞＞

私は、最近、EP-10VAとＡ４サイズの写真用紙６種類を購入し、どの用紙を作品作りに使おうかと、印刷してみました。
すると、０．３２ｍｍ以上の厚さの非純正の用紙２種類で、添付の画像のとおり、長辺の中央縦に０．５ｍｍ幅の圧痕（ローラーが用紙送りの際に用紙に付けた痕跡）が生じました。
＜EP-10VAの背面給紙で圧痕が生じた用紙＞
Ａ．イルフォードの０．４３ｍｍのゴールドファイバーグロス
Ｂ．フジフィルムの０．３２ｍｍの画彩写真仕上げPro
（前面下トレイでの印刷をＢの用紙で試したところ、圧痕あり）
＜EP-10VAの圧痕が生じなかった用紙（薄いので、前面下トレイでの印刷）＞
Ｃ．ピクトリコの０．２９５ｍｍのピクトリコプロ・セミグロスペーパー
Ｄ，ピクトリコの０．２９０ｍｍのピクトリコプロ・フォトペーパー
Ｅ．ピクトリコの０．１８５ｍｍのピクトリコプロ・ホワイトフィルム
Ｆ．EPSONの０．２７ｍｍの写真用紙・光沢

なお、０．３ｍｍ以上の厚さの用紙に印刷する際は、「こすれ軽減」の設定を有効にし、印刷面に不着している可能性のある紙粉を刷毛（はけ）で落としてから、１枚ずつ給紙しています。

次に、EP-4004（A3ノビまで印刷可）でＡとＢの用紙に印刷したところ、圧痕は生じませんでした。EP-4004は、Ａ４用紙であっても用紙送りの際に４つの白いツメ（正しくは何というのか知りません）を使っていますが、EP-10VAでは４つの白いツメを使うのはＡ３であって、Ａ４では２つしか使っていません。
それが一因と考え、EPSONに設計上の問題ではないかと問い合わせたところ、「まずE-Photoで印刷して結果を教えてください」とのことでした。

EP-10VA購入前は全てE-Photoで印刷していましたが、EP-10VA購入後は、「EPSON　Print　Layout」をPhotoshop　Elementsに組み込み、ICCプロファイルのある用紙（Ｃ〜Ｆ）はICCプロファイルを使って印刷していましたので、ICCプロファイルを使わないE-Photoで印刷してみましたが、圧痕が生じるかどうかの結果は同じでした。

そのことをEPSONに伝えたところ、「純正用紙では圧痕は生じません。純正でない用紙については保証しておりません」との回答でした。
そこで、圧痕が生じた用紙Ａよりも０．０５ｍｍ厚い（０．４８ｍｍの）EPSON純正の「VELVET　FINE　ART　PAPER」を購入し、圧痕が生じることを念じながら印刷してみました。
すると、圧痕は生じませんでした。違いは、用紙の硬さの差（用紙Ａは柔らかく、VELVET　FINE　ART　PAPERは相当に硬い）が原因だろうとは思いました。

しかし、用紙Ｂ（フジフィルムの０．３２ｍｍの画彩写真仕上げＰｒｏ）は、私の単なる推測でしかありませんが、大量に売れていると思います。EP-10VAで用紙ＢのＡ４サイズに印刷されている方も多数おられると思います。
私は、「私の購入したEP-10VAは圧痕の生じる初期不良品だった。相当に低い確率で製造された不良品だった」と思いたい訳です。
そして、同じ用紙（ＡまたはＢ）にEP-10VAで印刷して圧痕は生じなかったという事例を出来るだけ多く皆さまから寄せていただくことでしか、EPSONとの交渉は出来ないだろうと思い、これまで専ら見るだけだった価格.comで初めて相談させていただくことにした次第です。

なお、これまで私は写真用紙には無頓着でしたが、学研の『イチからわかる本格写真プリント』を読んで、写真用紙に拘ってみようと思いました。E-Photoで印刷するよりも、「EPSON　Print　Layout」をPhotoshop　Elementsに組み込んでICCプロファイルを使った印刷をしてみると、確かに印刷の出来が違いました。
年１回のグループ展にＡ３またはＡ３ノビの写真を展示するに当たり、まずＡ４の写真用紙に印刷して展示用の写真用紙を選ぼうと思った次第です。
私が印刷してみて特に気に入った用紙はＡ〜Ｃですが、選択肢は圧痕が生じないＣのみとせざるを得ない状況です。

書込番号：20122991

[secondfloor]

酢タマネギさん、こんにちは。

> 同じ用紙（ＡまたはＢ）にEP-10VAで印刷して圧痕は生じなかったという事例を出来るだけ多く皆さまから寄せていただくことでしか、EPSONとの交渉は出来ないだろうと思い、これまで専ら見るだけだった価格.comで初めて相談させていただくことにした次第です。

どれほどメジャーな用紙であっても、所詮はメーカー非推奨の用紙ですので、どれだけ事例を集めても、メーカー非推奨の用紙を使っての不具合については、対応してくれないと思います（とくに純正用紙では問題がないようですから、なおさらだと思います）。

ところでエプソンのクリスピアは、まだ試されていないようですので、一度試されてみてはどうでしょうか。

書込番号：20124261

[酢タマネギ]

＞secondfloorさん
早速の返信、ありがとうございます。
クリスピアは、染料顔料いずれのプリンターでも使えるようですが、「顔料インク用に
チューニングしてあるせいか、反射率はかなり高め」と、『イチからわかる本格写真
プリント』に紹介してありました。
そして、フジフィルムの画彩写真仕上げProは「反射が少なく染料インクとの組み合わ
せはベストマッチ」と紹介してありました。
いくつかの用紙を試してみて、半光沢紙の「ピクトリコ　プロ・セミグロスペーパー」が
気に入りました。値段はクリスピアと同じぐらいです。
それで、半光沢紙のセミグロスペーパーをメインにしつつ、光沢紙が適している写真
の場合は画彩写真仕上げProをEP-4004で使うしかないかと、諦めかけているところ
ではあります。
１週間ぐらい前、EPSON純正の0.48mmの用紙を注文した日、EPSONには「この用紙
で圧痕が生じなければ諦めます」と伝えました。その時点では圧痕が生じると確信して
いましたので、そう伝えたのですが、思うような結果にならず…
おっしゃるとおり、非純正は諦めるしかないですかね〜と、ここまで書いたところで、
「あれれ、もしかして、純正で、硬くはなく、そこそこ厚い（030mmの）クリスピアで圧痕
が生じるかどうか試してはどうですか」という趣旨だったのでしょうか、と気付いたの
ですが。

書込番号：20125635

[酢タマネギ]

>エプソンのクリスピアは、まだ試されていないようですので、一度試されてみてはどうでしょうか。
これは「圧痕が生じるかどうか」を試してはどうか、という意味ですね。
secondfloorさん、ありがとうございました。試してみます。

書込番号：20125670

[secondfloor]

酢タマネギさんへ

> >エプソンのクリスピアは、まだ試されていないようですので、一度試されてみてはどうでしょうか。
> これは「圧痕が生じるかどうか」を試してはどうか、という意味ですね。

はい、そういう意味になります。
クリスピアは、エプソンの光沢写真用紙の中では一番厚いので、画彩の写真仕上げProにより近い条件になるかと思います。

> クリスピアは、染料顔料いずれのプリンターでも使えるようですが、「顔料インク用に
チューニングしてあるせいか、反射率はかなり高め」と、『イチからわかる本格写真
プリント』に紹介してありました。
> そして、フジフィルムの画彩写真仕上げProは「反射が少なく染料インクとの組み合わ
せはベストマッチ」と紹介してありました。

好みはそれぞれですので、どのように使っても良いとは思うのですが、、、
私は、染料インクの透明感と、クリスピアの光沢感は、非常にマッチしているように思っているので、クリスピアは、染料インクで使って最高に映える用紙だと思っています。
といいますか、たいがいの光沢写真用紙は、染料インクの方が映えるように思っています。

逆にVelvet Fine Art Paperのような非光沢写真用紙は、写真用紙自体があまり主張せず、インクの発色が素直に活きるため、顔料インクの方が相性が良いように思っています。

書込番号：20126821

[酢タマネギ]

secondfloorさん、こんばんは。

0.3ｍｍのクリスピアで試しました。
印刷直後は、わずかに圧痕が見られましたが、右手でカメラを持ち、
左手で用紙を持って蛍光灯の反射を変えながら撮影を試みましたが、
明確に分かるように撮ることは出来ませんでした。
そうこうしている内に、肉眼でも圧痕が分かりにくくなりました。
つまり、EPSONに交渉する材料にはなりませんでした。

最高級光沢紙であるクリスピア、半光紙のピクトリコプロ・セミグロ
スペーパーは、今後の作品作りで写真に応じて使い分けてみたいと
思います。
secondfloorさん、ありがとうございました。

なお、Velvet Fine Art Paperは、私も作品作りに使うつもりは全く
なく、今回は仕方なく最も厚い純正用紙に圧痕ができるかどうかを
試すためだけに使いました。材料のコットン紙がこんなに硬いと分か
っていれば、買いませんでした。
このような無光沢のマット紙は、やはり染料プリンターには不向き
ですね。

ところで、フォトアート紙には、マット紙だけでなく光沢紙もあるようで、
イルフォードのゴールドファイバーグロスは半光紙のピクトリコプロ・セミ
グロスペーパーに似た仕上がりと手触りがあり、気に入りました。
しかし、圧痕が出ないようにEP-4004で印刷するにしても、アマゾンで
Ａ３ノビを注文すればコンビニ店頭受取の対象外となるサイズであって
宅配となることから（カメラのキタムラでは取り扱っていないんです）、
高い買い物（Ａ４でも25枚で7,500円）が家族にばれることから、断念
しました。

書込番号：20128012

実際の印刷コストは？

[Yaranaio]

家庭で写真を印刷するためにプリンターの購入を検討していて、こちらの10VAと978A3が候補に挙がりました。
ヨドバシカメラで印刷された写真を見たのですが、画質面についてはそれほど大きな違いは感じられず（私の目が悪いだけかもしれませんが）、印刷コストに比重を置いてどちらか選ぼうと思っています。
10VAは印刷コストの低さを宣伝文句の一つにしていますが、３月の価格改定により本体価格が６万円近くなり、対し978A3は本体は２万円ほど。
メーカー公表値では、L判１枚の印刷コストは、10VAは12.7円、978A3は20.6円と8円の差になります。このコストで、本体価格の差を補おうとすると40,000÷8=５,000枚を印刷しなければ差が埋まらないことになると思います。あくまで、L判のみの印刷という頭の悪い計算になりますが、、、
以上のことを踏まえて、10VAは本当に低コストと言えるのでしょうか？

書込番号：19718744

[錯乱棒]

L判印刷ではなくてA3の場合のはコストどうなるか（含プリンタ本体価格）、のシミュレーションが出来るようになっています。http://www.epson.jp/products/colorio/special/ep10va/ A3サイズでの写真を毎月一定数枚プリントしたとき、コスト差額がどんな風になるのかが分かるとのこと。この web ページは5年使用での差額を表示しますが、ようは、A3の場合およそ300枚の総プリント数で二機種のコスト積分値がトントンになる、ということらしいです。既にご存じかも知れませんが、一応の目安ということで。

書込番号：19718837

[kokonoe_h]

L版なら5000枚ですが、2L版なら2500枚、A4なら900枚でとんとんかと思います。
L版を月に55枚（A3を月に5枚）、5年間印刷すれば10VAと978A3のコストが同じになります。

ただ、80インクの方が良く売れているので、YTH-6CL [6色セット]が最安価格(税込)：\4,293に対して、IC6CL80 [6色セット]は最安価格(税込)：\3,586です。

インク代の差を加味すると実際はもう少し印刷しないと釣り合わないかもしれません。

書込番号：19718948

[Yaranaio]

早速の返信ありがとうございます。
私はA3印刷はほとんどせず、A4印刷が主となりますが、月によって印刷する枚数もだいぶ変わってきますし、短めに見て３〜４年で同じくらいになりますかね。
ただ機械としての耐用年数を考えると４年というのはどうなのでしょう？
温度湿度や使用頻度によってばらつきはあると思いますが、プリンターは何年くらい使えるものなのでしょう？

書込番号：19719090

[kokonoe_h]

廃インクタンクが満タンになるまで、通常のプリンタで2万枚、ビジネスなど特殊向けで5万枚のようです。
本当に大量に刷る方で10年で廃インクタンクが満タンになって使えなくなったなどあります。
A4の写真を5万枚は刷らないと思いますが・・・

私はPX-G900を使っていましたが、修理をしながら7年ほど使用しました。
最終的に修理の最終期限を迎えた後にインクの詰りが直らなくなったので廃棄しました。

PX-402Aも6年使ってますが、まだ大丈夫です。
PX-V630は10年使用した頃にヘッドがおかしくなって廃棄しました。

ちゃんと使えば意外と長く持つのではないか？と思います。

書込番号：19719173

[secondfloor]

Yaranaioさん、こんにちは。

EP-10VAは、EP-978A3よりも上位の機種ですので、元々の値段もEP-10VAの方が高いです。

またEP-978A3が、従来のシリーズの進化形であるのに対し、EP-10VAは、新しいシリーズの初代機ということもあり、「物珍しさ料」とでもいうのでしょうか？そういうプレミアが付いているところもあると思います。

なのでこの両機を、印刷コストだけを考えるのでしたら、EP-978A3の方が安くなるのは、当然といえば当然だと思います。

なので近頃の複合機には珍しい、しっかりとした背面給紙の必要性がないのでしたら、わざわざ高いEP-10VAを選ぶメリットはないように思います。

書込番号：19720520

[ここにしか咲かない花]

用紙代込みではなく、純粋なインクコストで比較してみてはいかがでしょうか。

エプソンサイトでは　L判500枚入りは　2,143円です。
500枚入りのLサイズ用紙だと　1枚あたりの用紙代金は　　4.286円　となります。


EP-978A3、EP-808AW/AB/AR、EP-708A

これらのＬサイズの「インク＋用紙コスト」は20.6円（80L使用時）のインクコストは以下の通り
　
　●　20.6円　ｰ　4.286円（Ｌ用紙1枚）＝　16.314円（Lサイズのインク代のみ）　



一方ｍＥＰー１０Ａの　L判1枚あたりは12.7円（インク＋用紙代）

　●　12.7円　ｰ　4.286円（Ｌ用紙1枚）＝　8.514円（Lサイズのインク代のみ）

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

インクコストのみを比較すると

◎　EP-978A3、EP-808AW/AB/AR、EP-708A　　Ｌサイズ1枚のインクコスト　16.314円

◎　EP-10VA　　　　　　　Ｌサイズ1枚のインクコスト　 8.154円


インク代だけみれば　EP-10VA　はほぼ半額です。

実際、EP-10VAの　価格改定後はインク本体価格もほぼ半額になりましたので、今までより
コストパフォーマンス重視モデルになったことは間違いないと思います。

普段、写真を印刷すればするほどお得になりますし、Ａ４やＡ３をプリントてもインクコストが半額で済みます。

今までインクコストが気になって躊躇してた写真印刷も、より気兼ねなくプリントできるようになったのは
お財布にも精神的にも敷居が下がって良かったんではないかと思います。

エコタンク搭載機種なら写真インクコストは激安になりますが、4色ですし耐オゾン年数もかなり低いので、写真の色あせが気になる方や人に配る用途には向いてなさそうですね。

書込番号：19720999

[Yaranaio]

みなさん、ご意見ありがとうございます
今回は、私の印刷頻度がそれほど高くなく、本体の差額分を印刷コストで埋めるのに相当な時間がかかることから、978A3を買うことにしました。

書込番号：19724457　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノムナガ様]

その方が良いと思います。
値上がり前に買っておいて良かった〜。
坊主は下がり続けるって言ってたけど。

書込番号：19738628　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

つうか、ゴーヨン持った自称ハイアマが複合機買って喜んでるつうのもすごいギャップだな
ヽ(^^)

書込番号：19835936

[ノムナガ様]

おう、坊主。ちと苦しいな。
いつものキレはどうした。
コロがってくれ〜*\(^o^)/*

書込番号：19900080　スマートフォンサイトからの書き込み

モノクロ写真が緑がかってしまいます。

[undersign]

どう設定してもグレーの部分は緑がかってしまいます、解決策を知っている方教えてください。印刷設定は「純黒調」にしました。

書込番号：19502322

[DHMO]

自分にはEP-10VAの使用経験がないので、無意味なことになるかもしれないが、もしよければ、次の事項について、教えていただけないだろうか。
1　カラー写真データからモノクロ写真データへ変換する際に使用しているソフトの名称及び処理手順
2　使用している写真用紙のメーカー及び品番
3　プリントを観察する際に、プリントを照らす光源(ランプ)のメーカー及び型番
4　「どう設定しても」とのことだが、undersignさんがこれまでに試してみた設定

書込番号：19502540

[undersign]

＞DHMOさん
macbookを使っているので、ソフトはapertureです。
もともとモノクロの写真です。カメラもソフトも処理していません。
用紙はepsonの写真用紙、光沢です。
日光の下で写真を見ています。

さっきカメラをモノクロモードにして、撮った写真そのままSDカードを挿して印刷した。同じく緑がかっています。
今までずっとモノクロの写真を印刷したんですが、インクをチェックすると黄色とブラックだけ減っています。
前のプリンタが印刷した写真と比べると、すぐ緑を見えやすくなったので、どうにかできませんか。

書込番号：19503213

[ここにしか咲かない花]

スレ主さまこんばんは。

言葉だけでは判断しにくいので、元画像データと、プリント結果をスキャンしてここにアップしていただくことって可能ですか？

どれだけ緑がかってるのかや、他の方のEP-10VAでも同じように緑かかるのか切り分しやすいと思います。

P,s.　染料インクは本来の色に安定するまで数時間〜半日以上かかると思いますけど、その辺はいかがでしょうか？

書込番号：19503427

[ここにしか咲かない花]

あれ？解決したんですかね？

私も純正のクリスピアで、「白黒写真、純黒調」と「グレースケール」で試してみましたが、
乾燥時間を待たずとも、どちらも色転びが全くないグレースケールでプリントできました。１０VAのモノクロ印刷恐るべしです。

用紙の違いもあるのかな？スレ主さんはどんな用紙でプリントされたのか気になるところです。
undersignさんのクチコミ投稿数が2件しかないのも気になりますが。ここはもう見てないのかな？

書込番号：19509468

[あでのしん]

＞ここにしか咲かない花さん

>用紙はepsonの写真用紙、光沢です。
とありますよ。

最初からグリーンかぶりしたのか、途中からなのか、温黒調にしたらどうなのか……。
情報をもっと出していただかないと、アドバイスできませんね。

書込番号：19509504

[ここにしか咲かない花]

あでのしんさん

あ、写真用紙＜光沢＞なんですね、すいません見落としてました。

で、早速写真用紙でプリントしてみましたが、クリスピア同様にニュートラルなグレーでプリントされて
緑かぶりは一切感じません。蛍光灯下だから日光下とかでは見え方が違うのかな？

明日、日光の下で見てからまた報告しますね。

書込番号：19509546

[ここにしか咲かない花]

EP-10VA　写真用紙（光沢）　白黒写真純黒色調をカラースキャン

写真用紙＜光沢＞で白黒写真、純黒調でプリントしたものを、EP-１０VAのスキャナでカラー24ビットで
取り込んだものをアップします。

スキャナでのカラーで取り込んだ限りでも緑かぶりはしてないような？？？？
明日、日光下で確認してまた報告します。

書込番号：19509629

[undersign]

＞ここにしか咲かない花さん
この写真も結構緑がかっていますよ、color meterで測った結果もグレーのところはだいたい緑が多いです。私の目の問題だと思いません。私前もっていたプリンタは全くこんな感じしませんでした。

書込番号：19509666

[ここにしか咲かない花]

そうなんですか？私もフォトショップのカラーピックアップでRGBのGの割合（バーセント）で色々比較してみましたが、バラバラな部分もあることですし特にG(緑）が多いって印象はなかったのですが。


過去のプリンタと比較してって、どのプリンタとの比較なのでしょうか？（EPSON　K3とか？）
個人によって許容範囲も異なるでしょうし、もう少し詳細な情報を教えていただけませんか？

書込番号：19509708

[ここにしか咲かない花]

＞この写真も結構緑がかっていますよ、color meterで測った結果もグレーのところはだいたい緑が多いです。

私がアップしたモノクロ写真がスレ主様には緑がかって見えるのですかね？
それだとディスプレイの発色の違いも捨てきれないとも思えますが。

color meterを持っていないのでわかりませんが、１０VAの白黒写真がプリント結果が全て緑に傾いてるのでしょうか？

書込番号：19509776

[undersign]

＞ここにしか咲かない花さん
そうです。おそらくこれはエプソンの設定だと思います。

書込番号：19509787

[ここにしか咲かない花]

え・・・・？情報を小出しにするよりも、もう少し詳しい情報を教えていただけませんか？
質問したことにも全く答えてないような？

書込番号：19509801

[undersign]

ディスプレイの発色の違いと何も関係ないと思います。digital color meterなので、ディスプレイの発色はどうしてもその写真のｒｂｇ値は変わりません。あなたがアップロードした写真、特に白と黒の中間のところをはかるとだいたいGの値が高いです。これは別に個人によって許容範囲の問題ではありません、そのGの値が高いのは事実です。私前もっていたプリンターはcanon、別に高いものではないです。

書込番号：19509863

[ここにしか咲かない花]

とりあえず、検証してみたいと思いますので、元データとそのスキャンデータを
アップロードしていただけませんか？

＞私前もっていたプリンターはcanon、別に高いものではないです。

型番を教えて頂けませんか？

書込番号：19509876

[ここにしか咲かない花]

スレ主さまお願いしますね？

書込番号：19510075

[あでのしん]

＞undersignさん

ボールの写真をダウンロードして簡易に計測してみますと、中央下の白いボールはR：208、G：203、B：198で一番強いのは赤です。私の見た目とも合致します。

書込番号：19510214

[DHMO]

自分も、ここにしか咲かない花さんのスキャン画像をPhotoshopで開き、スポイトツールを使い、101ピクセル四方の平均を見てみたが、RGB値はRの値＞Gの値＞Bの値で、最も高いのはRの値だった。
また、Lab値だと、aの値がマイナスだと緑より、プラスだと赤よりということになるが、-1〜+1ぐらいで、緑よりとも赤よりとも言えない。
なお、bの値がマイナスだと青より、プラスだと黄色よりということになるが、これはややプラス傾向で、やや黄色よりの画像ということは言える。
http://www.konicaminolta.jp/instruments/knowledge/color/part1/07.html

書込番号：19511095

[ここにしか咲かない花]

太陽光の下でも緑がかってはいませんでした。

スレ主様は新規IDをとってまで、一体何を成し遂げたかったでしょうかね。

書込番号：19512174

[ここにしか咲かない花]

スレ主様は本当にEP-10VAを使ってるのですか？それともただの妄想？

キャンンのグレー搭載機の安い機種と比べて、１０VAがモノクロで劣ると言いたいんですか？
なんでキヤノンの安い機種名を伏せてるんですか？何で写真をアップロードしないんですか？

スレ主は１０VAは本当に使ってるのでしょうか？もし使ってるのであれば何故写真をアップロードしないんですか？
あなたが１０VAを本当に使ってるのであれば、アップロードできるでしょう？

スレ主様、いろんな意味で怪しすぎと思われても仕方ないと思いますがいかがですか？











１

書込番号：19512738

[undersign]

＞ここにしか咲かない花さん
はいはい、あなたは何者かわからないですけど、私はそんな時間の余裕がないので、すぐ返信はできません。canonの機種名も正直覚えていません。
写真をアップロードしない理由は、あなたがアップロードした写真は十分証明できますから。

私最初からグレーの部分が緑がかっていると言いましたが、もっと厳密に言うとダークグレーの部分です。
あなたがアップロードした写真、ボールが床に置いていますよね、床にいっぱい四角ありますよね、ダークグレーの四角を全部測ってみてください、一番右の黒いボールもダークグレーですから、測ってみてください。ほとんどG値が高いです。

ちなみに、あなたは私がただの妄想と言いましたよね、正直驚きましたよ、
あなたは本当に問題を解決するためにここにいるのでしょうか、それはあなたしかわかりませんね。

書込番号：19512899