このページのスレッド一覧(全2スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 2 | 4 | 2016年12月2日 16:31 | |
| 3 | 4 | 2016年5月3日 09:02 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
マザーボード > ASRock > H170M Pro4
VGAポートって何のためにあるんですか?
このマザボのソケットはLGA1151で対応してるのは現段階ではSkylakeだけですよね
wikiに書いてただけなので鵜呑みにするのはアレなんですが、第九世代のIntel HD GraphicsはVGAの対応が廃止された、とあります
ということは、VGA出力ができないのは当然だと思うのですが…
将来的にまたVGAに対応する可能性を考慮してとのことなんでしょうか… 謎です
0点
変換すれば付けることは可能です。
内部で変換して接続されていると考えれば別段不思議ではないでしょう。
そろそろ需要が少なくはなっているでしょうが....
書込番号:20445812
1点
Micro ATXのユーザーにはアナログモニターの方が多いのかな?
DVI-D端子装備だから変換ケーブルが使えないからその配慮からかも。
書込番号:20445823
1点
なるほど、変換という手段があるのを忘れていました
書込番号:20446436 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
VGA出力使ってますよ。
HDMI出力は4Kテレビに接続しているので、モニターにはVGA出力を繋いでいます。
モニターだけなら普通に写りますが、テレビと両方に出力すると、VGAの方は画面からはみ出してしまいますね。
DisplayPort-HDMI変換ケーブルを買わないとダメなのかな。
書込番号:20447150
0点
マザーボード > ASRock > H170M Pro4
パソコン環境を4K化しようと思い、詳しい方お願いします。
4K化でボトルネックとなる60Hz対応するため、displayport1.2かHDMI2.0の選択になると思います。コスパで考えると、HDMI2.0はまだ高いので、displayport1.2を搭載しているこのマザボに行き着きました。オンボードのみで対応するつもりでグラフィックボード増設しないと考えてここに行き着きましたが、Z170M Extreme4を選択して、グラフィックボードを乗せた方が良いと思う理由が無いか、心配になってきました。
将来的にもマルチディスプレイ化の予定はないです。ゲームはしません。4kにして作業面積を増やすことが目的です。
コスパ的にはこのマザボで決まりと思っていますが、懸念するべき情報があればよろしくお願いします。
0点
>>Supports DisplayPort 1.2 with max. resolution up to 4K x 2K (4096x2304) @ 60Hz
4Kに関してはこれで良いのではないでしょうか。
気になる点は無いです。
あまり増設しないのならこのようなMicroATXの大きさが良いかと思います。
静音化するのに少し大きめのCPUクーラーを買われると良いでしょう。
書込番号:19840378
![]()
1点
その解像度をサポートしたモニタは売られていない様に見えますが、大丈夫でしょうか?5万円以下の安いモニタを使うなら、3840x2160である必要があります。
あと、マザーボードの制約により、Windows 10ではBlu-ray等の視聴ができませんよ。
書込番号:19840423
![]()
1点
Maxが4096x2304ですから普通の4Kの方も大丈夫でしょう。
まあ、いいんじゃないでしょうか。
書込番号:19840429
![]()
1点
>kokonoe_hさん
>ありりん00615さん
ありがとうございます。安心できました。
モニタはBDM4350UC/11 [42.51インチ ブラック/シルバー]にしようと思っています。
書込番号:19840902
0点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
マザーボード
(最近3年以内の発売・登録)







