LUMIX DMC-FZ300 のクチコミ掲示板

2015年 9月17日 発売

LUMIX DMC-FZ300

  • 光学ズーム24倍、全域F2.8のLEICAレンズを搭載した、レンズ一体型デジタルカメラ。
  • 約0.7倍の大型有機ELライブビューファインダーと「空間認識AF」により、決定的瞬間を逃さず撮影。
  • 最大画素数で約12コマ/秒、選べる3タイプの「4Kフォトモード」では秒間30コマの連写性能を誇る。
LUMIX DMC-FZ300 製品画像
最安価格(税込):

¥47,480

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥47,480

Qoo10 EVENT

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥35,200 (7製品)


価格帯:¥47,480¥73,607 (51店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥48,910 〜 ¥51,800 (全国4店舗)最寄りのショップ一覧

画素数:1280万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 光学ズーム:24倍 撮影枚数:380枚 備考:防塵/防滴/おまかせiA/顔認識 LUMIX DMC-FZ300のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • LUMIX DMC-FZ300の価格比較
  • LUMIX DMC-FZ300の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FZ300の買取価格
  • LUMIX DMC-FZ300の店頭購入
  • LUMIX DMC-FZ300のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FZ300の純正オプション
  • LUMIX DMC-FZ300のレビュー
  • LUMIX DMC-FZ300のクチコミ
  • LUMIX DMC-FZ300の画像・動画
  • LUMIX DMC-FZ300のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FZ300のオークション

LUMIX DMC-FZ300パナソニック

最安価格(税込):¥47,480 (前週比:±0 ) 発売日:2015年 9月17日

  • LUMIX DMC-FZ300の価格比較
  • LUMIX DMC-FZ300の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FZ300の買取価格
  • LUMIX DMC-FZ300の店頭購入
  • LUMIX DMC-FZ300のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FZ300の純正オプション
  • LUMIX DMC-FZ300のレビュー
  • LUMIX DMC-FZ300のクチコミ
  • LUMIX DMC-FZ300の画像・動画
  • LUMIX DMC-FZ300のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FZ300のオークション

LUMIX DMC-FZ300 のクチコミ掲示板

(945件)
RSS

このページのスレッド一覧(全69スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「LUMIX DMC-FZ300」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-FZ300を新規書き込みLUMIX DMC-FZ300をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
69

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ9

返信3

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ300

クチコミ投稿数:5件

教えてください!
ファインダーから覗く景色や文字までもボヤけて見えるようになってしまいました
モニターではボヤけません
子供に貸していたので、何処を触ったのかも分かりません
もとに戻す方法を教えてください

書込番号:22987473 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:11010件Goodアンサー獲得:5106件

2019/10/14 16:24

機種不明

FZ300視度調整

ファインダーの左側に視度調整用のツマミがあるのでそれで適切に調整出来ます。故障では有りませんのでご安心を。

書込番号:22987500

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3185件Goodアンサー獲得:348件

2019/10/14 16:27

定番ですね。 視度調整ダイヤルをいじくったのでしょうから調整すればよいです。
https://panasonic.jp/cmj/dc/compact/fz300/appearance.html

書込番号:22987506

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5件

2019/10/14 16:32

>sumi_hobbyさん
>あんぱらさん

早々にありがとうございました!
直りました!!
良かったです!
感謝します!!

書込番号:22987511 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ14

返信9

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ300

クチコミ投稿数:16件

ビデオカメラもデジカメも10年ほど前に買った古いもを使っておりましたが、寿命のようで・・買い替えを検討しています。
ひとりで写真も動画も撮影…な状況で、あまり子供の写真がありません。
今まで持っていたビデオカメラで、「静止画も取れる」とありましたが、画像の荒いものばかりで・・
4K動画も撮れるとある、こちらの購入を考えています。

●運動会で動画も普通に取れますか?(1競技10分弱。を3競技ほどなので、いける?)
●この撮った動画から切り出しの画像、写真はスマホ撮影と同様綺麗でしょうか?
●体育館での部活の試合などでも活躍できそうですか?(出来たら写真も欲しい)

●動画や画像は撮ったらすぐPCに移します。その場合のSDカード、おすすめがあったら教えてください。

質問ばかりで申し訳ございません。教えていただくとありがたいです。

書込番号:22930208

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:254件Goodアンサー獲得:25件

2019/09/18 09:53(1ヶ月以上前)

>おたこみんさん

10年前からですとずいぶん進歩しているので、この機材で今以上の撮影は出来ますよ。
デジカメとビデオカメラを1人で捌くのは厳しいですし、まとめたくなる気持ちわかります。
やっぱり、CANON EOS Kiss x9i とか、NIKON D5600とかがいいとは思いますが、
ほかの機材もいいのがあるので、いろいろ見てくださいね。

>●運動会で動画も普通に取れますか?(1競技10分弱。を3競技ほどなので、いける?)
いけます。ただ、デジカメでの動画撮影は、ビデオカメラよりAFの調整スピードが遅いので、
この部分にストレスを感じなければいいと思います。AFを多用しないように、撮影技術で
カバーしましょう。この機材はフレームレート30fpsです。最近の新しい機材は60fpsですので、
動画のなめらかさは少し劣る感じですね。

>●この撮った動画から切り出しの画像、写真はスマホ撮影と同様綺麗でしょうか?
4Kレベルです。写真撮影より画素は荒いですが、スマホ画面程度の大きさで見る分には
不満はない解像度と思いますよ。

>●体育館での部活の試合などでも活躍できそうですか?(出来たら写真も欲しい)
シャッタースピードを早いとこまでカバーしているので動きにはついて行けますが、ISOが6400
上限ですので、照明の暗い部分の撮影は厳しいですが、普通に照明の明るいとこなら
撮影できますよ。

>●動画や画像は撮ったらすぐPCに移します。その場合のSDカード、おすすめがあったら教えてください。
最近の機材はBluetoothやWifiでスマホと連携する機能が付いてます。この機材もwifi連携機能が
付いているので、買ったら使ってみてください。SDカードで移すより楽かもですね。
あと、SDカードは動画撮影する場合、大容量、高速処理のSDXCカード、CLASS10以上のものを
買ってください。

書込番号:22930274

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8477件Goodアンサー獲得:378件 よこchin 

2019/09/18 10:40(1ヶ月以上前)

>おたこみんさん

4Kとは約800万画素です。

書込番号:22930344 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


不比等さん
クチコミ投稿数:4027件Goodアンサー獲得:340件

2019/09/18 11:04(1ヶ月以上前)

運動会だけ写真もビデオもなんて欲張るからややこしいんだと思いますよ。

これからの季節、素敵な子供写真なんて撮りたい放題。

運動会に合わせて大柄な機材買うと、むしろ写真が増えないんでないの?

書込番号:22930373 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5712件Goodアンサー獲得:241件 縁側-比較サンプルなどの掲示板

2019/09/18 12:06(1ヶ月以上前)

このカメラ、いいと思います。
動作が速いですから。

カードはclass10の32GB、
不安なら64GBを買えば良いと思います。

書込番号:22930478 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5573件Goodアンサー獲得:1309件

2019/09/18 14:11(1ヶ月以上前)

運動会用途でFZ300は


>運動会で動画も普通に取れますか?(1競技10分弱。を3競技ほどなので、いける?)

動画からの静止画切り出しを考えてらっしゃるようなので4K動画で撮ると思いますが、4K動画だけを撮った場合で16GBのカードで約20分、32GBのカードで約42分の動画撮影が出来るそうです。
また、メーカーHPには以下のように記載されています。

※18 「MP4」で動画を連続で撮影できるのは、最大29分59秒までです。1つの動画で最大4GBまで撮影できます。
※19 「4K 30p」「4K 24p」で動画を連続で撮影できるのは、最大29分59秒までです(ファイルサイズが4GBを超える場合は、一時中断することなく動画撮影を続けることができますが、動画ファイルは分かれて再生されます)。100Mbps以上の高ビットレートの動画撮影時はSDXC/SDHC メモリーカード UHS-T U3(UHS Speed Class 3)をご使用ください。

なので、1競技10分弱では10GB程度になるので撮影は可能だけど、データは4GBずつに分割される。
10分弱×3競技=約30分の撮影をするには32GB以上でUHS-1 U3(UHS Speed Class 3)対応のカードが必要。


>この撮った動画から切り出しの画像、写真はスマホ撮影と同様綺麗でしょうか?

4K=3840x2160=約830万画素の横長画像(16:9)です。
昔からあるL判プリントだと左右が切り取られます。
同じ状況でFZ300で静止画撮影した画像と4K切り出し画像を比べれば、一般的には前者が奇麗だと思います。
暗い状況で動く被写体の場合は特に顕著だと思います。


>体育館での部活の試合などでも活躍できそうですか?(出来たら写真も欲しい)

室内はカメラにとって厳しい状況で、さらに被写体が動くと難易度は高くなります。
さらに一般的にはズームするともっと厳しくなります。
FZ300の大きな特徴は、ズームしても他機よりは有利に撮れるという点ですが、厳しい事には変わりありません。
また、ズームせずに撮るのであれば特に利点はなく、たぶんスマホの方が奇麗です。
FZ300の高感度画質はイマイチなので個人的にはISO800は使いたくない画質です。
出来ればISO400までに抑えたいです。
ズーム時のレンズが明るい利点はありますが、体育館での部活撮影で『活躍』できるか?となると微妙なところだと思います。
レンズ一体型のカメラの中では有利な性能ではありますし、10年前のカメラよりは良い結果になると思います。

書込番号:22930688

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:16件

2019/09/19 13:38(1ヶ月以上前)

皆さん、詳しくありがとうございます。
>豆ロケット2さん
>エアー・フィッシュさん
>不比等さん
>よこchinさん
>FSKパドラーさん

体育館での競技ですが、卓球ですのであまり動きは激しくありません。(あまり上手ではなく、動きも悲しいかなスロー・・)
今使っているものは本当荒く映るというか、ザラザラ加工でも施してるんじゃないかと言うくらいダメで。
お勧めのSDカードも一緒に、本日の楽天セールで購入します。
金銭的余裕ができたら、また4Kのビデオカメラを追加で購入しようかと思います。
またその時は相談に乗ってください。

ありがとうございました。

書込番号:22932839

ナイスクチコミ!2


Jesperさん
クチコミ投稿数:248件Goodアンサー獲得:27件

2019/09/19 16:18(1ヶ月以上前)

運動会を4K動画で撮影してL版サイズにプリントしたら結構きれいで、同級生の親御さんに差し上げたら喜ばれました。
このカメラに限りませんが、ズーム撮影はブレが激しくなるので運動会では一脚を使って動画を撮影しています。

書込番号:22933049 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:16件

2019/09/20 09:17(1ヶ月以上前)

>Jesperさん
一脚、三脚より場所も取らないし、あっちこっち動き回って撮影するのに良さそうですね。
カメラと一緒に購入します。
ありがとうございます。

書込番号:22934537

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16件

2019/10/10 08:03(1ヶ月以上前)

早速使ってみました。体育館での動画撮影ですが、手持ちのビデオカメラよりよかったです。若干くらいかも。と思いますが、それでも持っているビデオカメラよりgood.

外での運動会は、動画切り出しで一番いい表情、ピントの部分で画像保存ができ、すごく満足です。
今までカメラで必死で撮ってたの何なんだろう‥(笑)と言う感じです。

まだまだ扱いきれていないのでこれからアレコレ取りながらの勉強です。
アドバイスくださった皆さん、ありがとうございました。

書込番号:22978971

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ19

返信21

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 息子のアイスホッケーの撮影で使えますか?

2019/08/29 16:40(2ヶ月以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ300

スレ主 KHCAさん
クチコミ投稿数:11件

現在SONY α6000でズームキットレンズを使って撮影しています。もう少し望遠のレンズが欲しいなと思って探しています。
Eマウントのレンズで望遠となるとかなりお値段が‥なのでこちらかFZ85で検討中ですが、やはりF2.8の方がいいでしょうか?スケートリンクが屋内だし、スピードのあるスポーツなので‥

書込番号:22887013 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:10749件Goodアンサー獲得:553件

2019/08/29 16:44(2ヶ月以上前)

撮れなくは無いと思いますが…
センサー的に遥かに小さくなるので
高感度はかなり弱くなりますよ

書込番号:22887018 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 KHCAさん
クチコミ投稿数:11件

2019/08/29 17:07(2ヶ月以上前)

現在もISO6400を限度に設定していますが、それよりも低くなってしまうということでしょうか??(初心者すぎて、意味不明だったらごめんなさい)

書込番号:22887047 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:189件Goodアンサー獲得:26件

2019/08/29 17:12(2ヶ月以上前)

>KHCAさん
FZ300はレンズは明るいのですが、撮像素子が小さいため感度をあげるとノイズがでやすく、かつのっぺりとした画像になります。
ノイズがでてもブレるよりはマシ、と考えるなら問題ないと思います。
FZ85はさらにひどいのでやめときましょう。

書込番号:22887056 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:8477件Goodアンサー獲得:378件 よこchin 

2019/08/29 17:29(2ヶ月以上前)

>KHCAさん

現状ISO6400ならもっと数字を大きくする必要が有るかもしれません。
現在撮影されているF値が分からないので明確に言えませんが

参考になるサンプル画像を上げてくださっているスレッドが有ります。
https://s.kakaku.com/bbs/K0000808287/SortID=19156053/

書込番号:22887085 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10749件Goodアンサー獲得:553件

2019/08/29 18:17(2ヶ月以上前)

APSCでISO 6400までの基準なら

FZ300やFZ85ではISO 800でも使いたく無いでしょう…(多分)

って感じです

書込番号:22887177 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8810件Goodアンサー獲得:868件

2019/08/29 19:11(2ヶ月以上前)

10万円以下なら、PowerShot G3 X を推奨します。

>キヤノンPowerShot G3 X(実写編)
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/710074.html

>選手の息づかいまで追える楽しさ
https://www.freeml.com/bl/10150000/303894/

書込番号:22887266

ナイスクチコミ!1


gocchaniさん
クチコミ投稿数:678件Goodアンサー獲得:106件

2019/08/29 19:38(2ヶ月以上前)

>KHCAさん

>スケートリンクが屋内だし、スピードのあるスポーツなので‥

いま、α6000でお使いのレンズはこれでしょうか? このレンズでスケート場で撮影されていらっしゃるのでしょうか?
https://kakaku.com/item/K0000434054/

それでそこそこ画質に満足されておられるのなら、このレンズをお買いになればいいと思います。
https://kakaku.com/item/K0001025214/ (縦の長さが2.7倍に写る)

もし、もうちょっとシャッタースピードをあげたいという希望があるのであれば、どこまでの望遠を希望かにもよりますが、下記のレンズもあります。

https://kakaku.com/item/K0000566672/ (縦の長さが2倍に写る)
https://kakaku.com/item/K0000942231/ (縦の長さが1.6倍に写る)
それぞれのレンズだともうちょっと大きくというときは少しトリミングもできますね。

もし、スケート場での撮影はいままでしたことなくてこれからとか、写る大きさが2倍とかじゃなくて5倍10倍に写したい、、、ということであれば、ごめんなさい。
 

書込番号:22887321

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:18486件Goodアンサー獲得:1725件

2019/08/29 19:56(2ヶ月以上前)

α6000を使っていて、FZ300に行ったら失望しませんかね。
FZ300haセンサーが小さいです。
センサーが小さいので、暗いのにも弱いです。
α6000に合うレンズを買った方がいいでしょう。

書込番号:22887350

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 KHCAさん
クチコミ投稿数:11件

2019/08/29 21:14(2ヶ月以上前)

>ラランテスさん
ノイズが出やすくのっぺりしてしまうのですね!
参考になります!
現状維持でもう少し工夫して撮ってみたいと思います!

書込番号:22887513 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 KHCAさん
クチコミ投稿数:11件

2019/08/29 21:20(2ヶ月以上前)

>ほら男爵さん
なるほど。今は6400を上限にしてしまっているので、6400よりも上げて行って自分がどこまで妥協出来るか試してみようと思います!

書込番号:22887525 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 KHCAさん
クチコミ投稿数:11件

2019/08/29 21:26(2ヶ月以上前)

>ガラスの目さん
添付してくださったマラソン大会の写真で、いいですねぇ〜あんな感じのパキッとした色鮮やかなスポーツ写真好きです。
参考にさせていただきます!

書込番号:22887539 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 KHCAさん
クチコミ投稿数:11件

2019/08/29 21:31(2ヶ月以上前)

>gocchaniさん

今使っているレンズは

https://kakaku.com/item/K0000615548/

こちらです。

https://kakaku.com/item/K0000434054/

このレンズも持っているのですが、観覧席から結構距離があるのでズームの方を主に使ってます。

たくさん候補を出して頂きありがとうございます!

書込番号:22887547 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 KHCAさん
クチコミ投稿数:11件

2019/08/29 21:32(2ヶ月以上前)

>MiEVさん

失望はしたくないです!そのお言葉で諦めがつきました!ありがとうございます!!
レンズの追加をメインに検討します!

書込番号:22887557 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 KHCAさん
クチコミ投稿数:11件

2019/08/29 21:54(2ヶ月以上前)

>よこchinさん
今確認したところ、F値は6.3でした!

スレッド確認しました!とても参考になります!ありがとうございます!

書込番号:22887614 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:10215件Goodアンサー獲得:600件

2019/08/29 22:39(2ヶ月以上前)

>今は6400を上限にしてしまっているので、

>F値は6.3でした!


この関係を、最も?簡単な関係にすると、

ISO/(F^2) = 6400/(6.3^2) ≒ 6400/39.7
≒ 161

になり、この数値が大きいほど、暗い場所などでのシャッタースピードを速くする事が出来ます。

1/2.3型の場合は「せいぜい、ISO 800」ですから、
ISO/(F^2) = 800/(2.8^2) ≒ 800/8
≒ 100

になります・・・答えの数値は、元の三割引きより【悪くなっている】ので、
同じシャッター速度で且つ同じ露出(≒画像の見た目の明るさ)で撮ろうとすると、
1/2.3型の場合は、ISO「1300ぐらい」にする必要があり、
ハッキリ言って【買って、画質劣化で愕然とするパターン】かと思います。


今は「何か面倒くさそうな人が、何か面倒くさいこと言っているなぁ(^^;」ぐらいにしか思われないかも知れませんが、
【 ISO/(F^2) 】

この関係を、頭の中で必要十分にイメージできる人は【極めて少ない】と思いますから、仕方がありません(^^;


注※【ISO/(F^2)】
関数電卓やExcelなどでは「ISO/F^2」で正答が出ますが、
四則演算を優先順位を間違えると「(ISO/F)^2」←これと同じ間違いをしてしまうので、【 ISO/(F^2) 】のように、わざわざ「()」を付けています(^^;

書込番号:22887728 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


gocchaniさん
クチコミ投稿数:678件Goodアンサー獲得:106件

2019/08/30 00:07(2ヶ月以上前)

>KHCAさん

「今使っているレンズは
https://kakaku.com/item/K0000615548/
こちらです。」

そうでしたか。。。そうなると、私がご提案したレンズでは焦点距離が足りず、少し大きく写そうとすると、最低でも300mmクラスのレンズが欲しいところですね。そうなると、このリストから選ぶと、70-300mm f4.5-5.6 のレンズになっちゃいますね。
https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec102=1,3&pdf_Spec103=35&pdf_Spec302=200-300,300-400,400-500,500-800&pdf_so=p1

重さ854gで12.4万円。重さ的にも値段的にもおいそれと買えるものでもないような気がしますが、α6000につけようとするとこれが一番安い。。。でも、このお値段とこの重さなら、カメラが他社になっちゃいますが、こちらのカメラセットを買われた方がリーズナブルなような気がします。どちらも望遠レンズは300mmまであってそこそこ軽いですので。

https://kakaku.com/item/K0001084543/
https://kakaku.com/item/K0000922073/
ファインダーを覗いてシャッターボタンを押して撮影してください。(どちらも縦が1.5倍の大きさで写せます)

書込番号:22887918

ナイスクチコミ!1


スレ主 KHCAさん
クチコミ投稿数:11件

2019/08/30 09:25(2ヶ月以上前)

>ありがとう、世界さん
とってもわかりやすいです!
これから色々検討していく中でとても役立ちそうです!
ありがとうございました!

書込番号:22888356 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 KHCAさん
クチコミ投稿数:11件

2019/08/30 09:32(2ヶ月以上前)

>gocchaniさん
今持っている以上の距離が必要となってくるとEマウントでは選択肢が少なすぎますよね‥あってもなかなかのお値段‥
今の機種を購入した時は息子がまだホッケーを始めていなかったのでα6000にしたんですが、その時既にホッケー始めていたら購入する機種も違っただろうな〜としみじみ思ってます(笑)

書込番号:22888368 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:10215件Goodアンサー獲得:600件

2019/08/30 10:33(2ヶ月以上前)

どうも(^^)

ちなみに、FZ85でしたら、
ISO/(F^2) = 800/(5.9^2) ≒ 800/34.8
≒ 23

になります・・・161に対して約14%(約1/7)ですから、論外ですね(^^;

書込番号:22888464 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10749件Goodアンサー獲得:553件

2019/08/30 12:28(2ヶ月以上前)

機種不明
機種不明

こういう手もある
ぐらいな感じですが…

あくまでも例えばなので
アダプターをシグマMC11(キヤノンマウント)にするとかVILTROX(キヤノンマウント)にするとか……
レンズを別のにするのも出来ます

まぁ、対応、非対応あるので
純正セットです

書込番号:22888622 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 KHCAさん
クチコミ投稿数:11件

2019/08/30 13:08(2ヶ月以上前)

>ほら男爵さん
アダプターも考えました!が、ピント合わせが難しいと聞いたことがあって、自分にそこまでの腕があるとは思えず諦めてました!
もう少し技量が足りてきたら是非候補に入れたいと思います!(笑)

書込番号:22888703 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ9

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 TX1と迷ってます

2019/08/05 14:03(3ヶ月以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ300

クチコミ投稿数:14件

今まで写真はAndroidスマホと川や海遊びでFinpix XP90を使う程度です
旅行先の暗い室内ではそのどちらもまともに見られない撮影しかできず、こだわる方のようなクオリティは求めませんが、せめてスナップ写真として見られる写真を撮りたいと購入を検討しています。

値段的に5万円くらいまでかな?と思い価格コムで絞って行ったところ、コンパクトなTX1にしようか、こちらのFZ300にしようかと思い、過去スレ見たりしてますが、
どちらも広角側のF値は2.8なので、暗めの所で取れる画質は、ど素人の私なら同じって思える感じですかね?
「同じくらいだよ」ということなら、あとは、小ささを選ぶか、ズーム倍率を選ぶか、って事で選ぼうかと
過去スレ見てると、同じくらいとも取れるし、1インチ素子のTX1のがいいとも取れます
さほどこだわりのない家族などの写真をそれなりに残したい程度の事なら同じくらいと思っていい感じですかね?
よろしくお願いします。

書込番号:22840338 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:697件Goodアンサー獲得:50件

2019/08/05 14:20(3ヶ月以上前)

同じF値ならセンサーが大きい(受光面積が大きい)TX1の方が、画質も良く明るいと思われます。もちろんF値の良い同等のセンサーサイズのカメラと比べると劣りますが。TX1はコンパクトで使い勝手の良い万能カメラだと思いますよ。

書込番号:22840362

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:8477件Goodアンサー獲得:378件 よこchin 

2019/08/05 14:59(3ヶ月以上前)

>のんほいパークさん

FZ300は望遠側のF2.8を評価する機種だと思います。

書込番号:22840414 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:10215件Goodアンサー獲得:600件

2019/08/05 15:40(3ヶ月以上前)

より正確には、
「FZ300は【1/2.3型の仕様】において、望遠側のF2.8を評価する機種だと思います。」
かな?と(^^;

総合的な感度においては「許容ISO感度 / (F^2)」の関係になりますので、機器別の検討が必要なので面倒くさいですね(^^;

書込番号:22840466 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:14件

2019/08/05 17:00(3ヶ月以上前)

>コピスタスフグさん
>よこchinさん
>ありがとう、世界さん
回答ありがとうございました!
悩みましたが、コンパクトなのを重視してTX1を先程買ってきました!
良い写真が取れるといいなと。

書込番号:22840566 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ4

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

比較明合成機能ありますか?

2019/07/17 22:35(3ヶ月以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ300

クチコミ投稿数:1129件

連続投稿で失礼します。

表題の通りなのですが、いかがでしょうか?
なお、この場合の比較明合成は、夜間道路を疾走する車のテールランプの軌跡を合成するといった用途です。1秒程度間隔で20枚ほど撮影して合成したいのですが、順次合成状況を確認できれば嬉しいです。

現在所有のニコンB700の買い替えを検討しているのですが、B700では上記の撮影が割と簡単に行えました。それで代替え機としてFZ300では可能かどうか質問した次第です。

よろしくお願いいたします。

書込番号:22804891

ナイスクチコミ!0


返信する
gocchaniさん
クチコミ投稿数:678件Goodアンサー獲得:106件

2019/07/17 23:35(3ヶ月以上前)

>ヘンゲンさん

このカメラでいうこまどりアニメのことですかね。できると思いますが、スレ主さまの要望通りかどうか、活用ガイド171ページをチェックしてみてください。

書込番号:22805067

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1129件

2019/07/18 09:57(3ヶ月以上前)

>gocchaniさん

コメントありがとうございます。

>こまどりアニメのことですかね
残念ながら違います。インターバル撮影が近いイメージです。
定点からインターバルで数枚から数十枚撮影し明るい所だけを合成するわけで、この合成する部分をB700のようにカメラ内で処理できると手軽だと思った次第です。
少し手間が掛かりますがPCソフトにてそれれらの複数の写真を合成することもできますから、カメラに比較明合成機能が無いからと言ってこの機種を購入候補から除外するつもりもありません。

なお、FZ1000m2の方では4Kフォトで花火を複数撮影しておいて1枚に比較明合成する機能が紹介されていました。自動でどんどん写真を追加合成するのではなく、自分で選択して合成するようです。自動で追加してくれて、いいところで撮影ストップと言うのが理想です。

書込番号:22805645

ナイスクチコミ!0


フルセさん
クチコミ投稿数:1215件Goodアンサー獲得:14件 休日、写真。 野鳥と動物編 

2019/07/18 12:08(3ヶ月以上前)

当機種
当機種

4K動画ファイルを、カメラから取り出し。

フレームを選んで、手作業で合成。

>ヘンゲンさん

最小1秒間隔のインバータル撮影は可能でしたけれど、比較明合成の機能はカメラに無い様です。
FZ1000m2では製品ページを見ると、ありますね。

FZ300ですと、ヘンゲンさんが書かれた様に、PCソフトを使う事になるかと思います。

加えて、FZ1000m2では軌跡合成も。

私は以前、4Kで撮影してフレームを選んで軌跡合成、GIMP2で加工しました。今回も添付致します。

実際の撮影動画 https://youtu.be/RJAowEtbilU

1枚目は、カメラから取り出したもの。(4KPHOTOでなく、単に4Kで撮影なので、シャッター速度等、
撮影情報は載っていませんが、記憶の範囲で、ISO100付近、開放F、1/2000秒だったと思います。)

2枚目、カワセミの感覚をみて使うフレームを選び、GIMP2で合成、4KからFHDサイズにリサイズ。
(こちらは、今回のUPで、コントラストとアンシャープマスクを追加。)


ヘンゲンさんの撮影目的に合ったカメラ、FZ1000m2の方が、近いのかも知れません。

ご存知かと思いますが、説明書がWeb上にて、PDFで公開されています。
https://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/product.html


何処かで、FZ1000m2のサンプル等が、見つかると、それが参考になるのかと思います。

書込番号:22805836

Goodアンサーナイスクチコミ!0


フルセさん
クチコミ投稿数:1215件Goodアンサー獲得:14件 休日、写真。 野鳥と動物編 

2019/07/18 12:48(3ヶ月以上前)

>ヘンゲンさん

動画の撮影条件ですが、YouTubeの詳細に、書き残していました。(^^;

600mm F2.8 1/2500sec ISO400です。

書込番号:22805932

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1129件

2019/07/18 14:23(3ヶ月以上前)

別機種
別機種
別機種

@ハンドスピナー 低速SS撮影

A比較明合成(カメラ内部処理)

Bスピナー2段重ね 比較明合成

>フルセさん

参考例ありがとうございます。
やはりPCソフト上で加工する必要がありそうですね。

ニコンB700によるカメラ内比較明合成をアップします。
@が単純なスローシャッターでABが比較明合成です。
撮影中は自動で1秒ごとにシャッターが切られて順次合成に加えていきます。それを液晶モニターを見ながら、スピナーの円形部分がある程度はっきりした時点で撮影中止としています。ソフトによる加工いらずで手軽です。
FZ300にて行えれば良かったのですが。。。。

>ヘンゲンさんの撮影目的に合ったカメラ、FZ1000m2の方が、近いのかも知れません。
ここ最近FZ1000m2の価格が高止まりしていましたが、本日下がったので、今後が楽しみです。

書込番号:22806092

ナイスクチコミ!1


フルセさん
クチコミ投稿数:1215件Goodアンサー獲得:14件 休日、写真。 野鳥と動物編 

2019/07/19 11:16(3ヶ月以上前)

>ヘンゲンさん
比較明合成、撮影内容によっては、便利そうですよね。(^^

花火、見に行く機会がなかなかないんですが、動画で撮って動画として見る他に
該当の機能を活用すれば、バルブ撮影の様な効果で1枚の写真にも。

余談ですが、以下は流して下さい。(^^;
FZ1000M2にもあるフォーカス合成ですが、これはあまり期待出来ない結果になる可能性も・・・。
同様の機能がFZ85にあり、以前に試しました。(^^;
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000938771/SortID=20856640/#20941552

書込番号:22807860

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信16

お気に入りに追加

解決済
標準

買い替え検討中  何点か教えてください

2019/07/16 12:37(3ヶ月以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ300

クチコミ投稿数:1129件

現在ニコンB700(f3.3-6.5 35mm.換算24-1440o)を使用していますが、先日来ズーム機構に不調が見られ買い替えを検討しています。
せっかく買い替えるのならば、B700が苦手とするもの
 ・高速で動く被写体  とにかくAFの合焦が遅いのと連射性能が低いです
 ・暗い所での撮影
 ・ボケが苦手
この3点が改善されればいいなと思い、調べていたところこのFZ300にたどり着きました。
なお暗い所での撮影は、たかだか1/2.3型のセンサーサイズですからそれほど期待していませんが、現状のB700より明るいレンズなので多少はマシかな思っています。

検討している中で何点か疑問点が出てきたので質問させてください。

@ボケの調整がコントロールできる機能も搭載されているようですが、これはどういたどういったものでしょうか?
 絞りの調整程度なのか、スマホに見られるような力業で無理やりボケを作る機能か。。。

Aアスペクト比2:3での撮影を考えています。この場合の画素数は1000万画素ということでいいでしょうか?
 また、その際RAWでの保存は可能でしょうか? (B700の場合、RAWはアスペクト比4:3一択でした)

Bフィルターサイズは52oとのことで現在のものを流用できそうですが、オプションでレンズアダプターも販売されており
 そのままでは装着できない??

CNDフィルター装着で低速SS撮影の際はマニュアルフォーカスも多用しています。しかしB700での調整はお世辞にも
 使いやすいとは言えません。 こちらは鏡胴部のツマミで操作できそうですが、使用感いかがでしょうか?
 FZ1000だとリング状で使いやすそうでしたが、こちらの機種はどうかなと思い質問しました。

よろしくお願いします。

書込番号:22801498

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:5573件Goodアンサー獲得:1309件

2019/07/16 16:45(3ヶ月以上前)

ユーザーではありませんので分かる範囲で。(FZ200ユーザーです)

@
メーカーHPや取説を見る限りでは絞りの調整っぽいですね。
iA+モードでの機能のようなので、絞り優先を使える人にはあまり重要な機能ではないかも?
画像処理で無理やりボケを作ったり、フォーカスブラケット画像を合成するような機能はなさそうです。

A
3:2の最高記録画素は4000×2672なので約1000万画素ですね。
RAWでは4:3のみのようです。

B
PLフィルター/MCプロテクター/NDフィルターはそのまま付けられるようです。
テレコンレンズとクローズアップレンズはアダプターが必要です。
商品HPの「対応オプション」の欄に記載されています。

C
ユーザーではないので判断しかねますが、個人的にはダイヤル操作でのMF調整は好きではありません。
理由は、ダイヤル操作だと指の動きが大きくなるので、構えが不安定になりやすいからです。(私が下手なんでしょうけど)
フォーカス枠を移動できるのと、ピーキング機能と、EVFも背面モニターも比較的高詳細なのは良さそうですね。

書込番号:22801893

Goodアンサーナイスクチコミ!0


フルセさん
クチコミ投稿数:1215件Goodアンサー獲得:14件 休日、写真。 野鳥と動物編 

2019/07/16 19:37(3ヶ月以上前)

当機種
当機種

アスペクト比3:2で記録した際の、実際の出力。(4000×2672)

実際には4000×3000で記録されていて、編集時に変更できる。

>ヘンゲンさん
>Aアスペクト比2:3での撮影を考えています。

は、アスペクト比3:2でよいでしょうか?

RAWでの記録の際、アスペクト比3:2で撮影しても、画像データは4:3で記録されますが、アスペクト比3:2の
サイズ(範囲)が記録されていますので、現像ソフトで読み込んだ直後、アスペクト比3:2で編集出来ました。(添付1枚目)
(カメラ内RAW現像の際は、アスペクト比の変更が出来ません。)

また、アスペクト比4:3に戻す事も出来ます。(添付2枚目)

作動内容は、SILKYPIX Developer Studio 8 SEでも同じかと思いますが、こちらのバージョンを使用したことが無く、
確実な事は分かりませんので、問い合わせ等が必要かと思います。

添付の画像の中には、編集中の画面を張り付けしています。

書込番号:22802230

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1129件

2019/07/16 19:39(3ヶ月以上前)

>豆ロケット2さん
レスありがとうございます。

本日量販店で実機を見に行ったのですが、残念ながら置いていませんでした。
購入機種についてもうしばらく検討しますが、これもまた楽しい時間ですね。

書込番号:22802233

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1129件

2019/07/17 10:08(3ヶ月以上前)

>フルセさん

RAWについては、4:3で保存してあとでトリミングするという感じですね。
結論的には3:2でもRAW保存できるということで安心いたしました。

気持ち的にはこの機種へ固まってきました。
量販店では、ミラーレスLU<IX G8がレンズ2個付きで下取りも入れて7万円弱と超お買い得バーゲンで、かなりぼけた写真も撮れ、すごく惹かれましたが、帰宅して冷静に考えると自分にはコンデジがいいかと。
ということで、この機種とFZ1000m2の2択で検討することとしました。

レスくださったお二方、ありがとうございました。

書込番号:22803476

ナイスクチコミ!0


フルセさん
クチコミ投稿数:1215件Goodアンサー獲得:14件 休日、写真。 野鳥と動物編 

2019/07/17 19:58(3ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

RAW現像1枚目

RAW現像2枚目。

RAW現像3枚目。

RAW現像4枚目。

>ヘンゲンさん

ご参考になるか分からないですが、4枚を現像してみました。

編集中の画面を張り付けしたカワセミは、マニュアルでの撮影ですがISO設定をミス、完全に露出オーバー。
他の3枚はシャッター速度優先。

4枚共に共通は望遠端、4:3で撮影していたので、3:2に変更しました。

書込番号:22804430

ナイスクチコミ!0


フルセさん
クチコミ投稿数:1215件Goodアンサー獲得:14件 休日、写真。 野鳥と動物編 

2019/07/17 20:05(3ヶ月以上前)

>ヘンゲンさん

書き忘れて・・・。

AFは強いほうだと思いますが、野鳥撮影ですと、ピントの合った様に見える写真、
意外と少ないです。

書込番号:22804449

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1129件

2019/07/17 20:21(3ヶ月以上前)

>フルセさん

どうもです。写真の合焦度素晴らしいと思います。
私のB700では、飛んでいる鳥や戦闘機だとファインダーに入れるだけでも大変でさらに瞬時にはAFは効かないので写真になりません^^;
連射も5枚だけで、そのあと保存タイムです。
ですので、AFが速くて、連射もこなせるFZ300に惹かれます。
また、上にも書きましたが、上位機種のFZ1000m2も魅力的で悩みます。。。

書込番号:22804499

ナイスクチコミ!0


フルセさん
クチコミ投稿数:1215件Goodアンサー獲得:14件 休日、写真。 野鳥と動物編 

2019/07/19 12:11(3ヶ月以上前)

>ヘンゲンさん

こちらの返信、流して頂いても良いです。(^^;
ご参考までと、思いまして・・・。

@ボケの調整がコントロールできる機能も搭載されているようですが、これはどういたどういったものでしょうか?
 絞りの調整程度なのか、スマホに見られるような力業で無理やりボケを作る機能か。。。

もしかして、4KPHOTOでの「フォーカス合成」の事でしょうか・・・。(別のスレッドの返信に・・・)


Bフィルターサイズは52oとのことで現在のものを流用できそうですが、オプションでレンズアダプターも販売されており
 そのままでは装着できない??

フィルターは市販のものでも装着できました。私の場合は、レンズの保護目的にて、「プロテクター」を付けています。
(Kenko PRO1D PROTECTOR(W) 52mm)

このフィルターを付けたまま、レンズアダプターDMW-LA7の装着、個人的には可能でしたが、メーカーさんの説明書
では、「併用することはできません」との記載があります。

「併用はダメ」と解釈した方が良く、その事で故障しても保証規定の対象とならず、自己責任となってしまいます。

CNDフィルター装着で低速SS撮影の際はマニュアルフォーカスも多用しています。しかしB700での調整はお世辞にも
 使いやすいとは言えません。 こちらは鏡胴部のツマミで操作できそうですが、使用感いかがでしょうか?
 FZ1000だとリング状で使いやすそうでしたが、こちらの機種はどうかなと思い質問しました。

鏡胴部のツマミでMF操作、ダイレクトな反応速度に多少、欠ける印象ですが、電動式?として悪くない操作性だと思います。
個人的には、MFを殆ど使わないので、以前に質問の有った内容で、設定にチャレンジして、露出補正の機能を
割り当てしました。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000808287/SortID=21975021/#tab

書込番号:22807932

ナイスクチコミ!0


フルセさん
クチコミ投稿数:1215件Goodアンサー獲得:14件 休日、写真。 野鳥と動物編 

2019/07/19 13:31(3ヶ月以上前)

>ヘンゲンさん

何度も、すいません。(^^;

@の件、多分、「フォーカスセレクト」・「フォーカス合成」の事だと思います。

FZ100M2
https://panasonic.jp/dc/compact/products/fz1000m2/4k_photo.html#focus_select

FZ300
https://panasonic.jp/cmj/dc/compact/fz300/4k_photo.html#focusselect

4KPHOTO(動画)で記録されますので、FZ85では、次の様な感じになります。
https://youtu.be/FNraTG3ty_M

FZ300では、「フォーカスセレクト」の方だけ、利用できます。

書込番号:22808055

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1129件

2019/07/19 14:02(3ヶ月以上前)

>フルセさん

@・・・ もしかして、4KPHOTOでの「フォーカス合成」の事でしょうか・・・。(別のスレッドの返信に・・・)

いえ違います。。B700でも同じセンサーサイズでしたが、一眼レフに比べてボケ量が少なく不満に思っていました。
そこで、FZ300が本来の使い方で出来るボケ具合をさらにソフト的に無理やりぼかすことができればいいなと思ったのですが、それは出来ないようですね。
なお、フォーカス合成はおもしろい機能だと思います。

B自分フィルター類は30枚ほど所有していまして、径は52mmと62mmでして、52mmのフィルターを流用したいと思います。
その際にレンズアダプターなるものを買い増しするのは、要らぬ出費になるなと懸念した次第です。クローズアップレンズではアダプターが必要とのことで、ちょっと残念です。

C滝・渓流撮影や湖の鏡面撮影で、ND64以上(時にはND1000)のフィルターを付けると暗くてAFは働きません。またAF自体も甘いので、まずはMFにてきっちりピントを合わせてからフィルターを取り付けます。
その際に、B700では「小さなダイヤル操作」でピントを合わせるのですが、やはり一眼レフのように鏡胴部を回転させて調整するのに比べると非常にやりづらいです。FZ300のツマミ操作はどうかなと思い質問しました。
気になったのが「電動」とのこと。 どうも使いにくそうですね。でも今よりはマシかもと前向きに。

いろいろと有益な情報、ありがとうございました。

書込番号:22808097

ナイスクチコミ!0


フルセさん
クチコミ投稿数:1215件Goodアンサー獲得:14件 休日、写真。 野鳥と動物編 

2019/07/19 19:41(3ヶ月以上前)

>ヘンゲンさん
私の記載不足もあって、ちょっと気になって、再度の返信を致します。

>なお、フォーカス合成はおもしろい機能だと思います。

こちらなんですが、FZ300の場合、「フォーカスセレクト」のみで
https://panasonic.jp/cmj/dc/compact/fz300/4k_photo.html#focusselect

「合成」は機能として用意されていない他、製品出荷時の
ファームウェア・バージョンでは対応しておらず、バージョンアップでの対応になっています。


FZ300の商品紹介ページで「インテリジェントオートプラス(iA+)」
https://panasonic.jp/cmj/dc/compact/fz300/function.html#iaplus

で紹介されている機能ですが、いわゆるAUTOモードでは、操作させてもらえない部分の操作が可能ではありました。
フォーカスの調整具合(使用感)は、実際に店頭などで操作出来れば、分かりやすいですよね。

私も入門機ながら、デジイチを所有していますが、その操作感覚と比べてしまうと、MFのダイレクトな操作感覚、これは
欠けてしまう印象になると思います。

また、ボケ感について、FZ300の前の機種ではありますが、FZ200のレビュー記事が参考になるかもしれません。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/565713.html

FZ300又はFZ1000m2、又はその他のカメラにもなって来るかもしれませんが、ヘンゲンさんにとってベストなカメラ選び
となればと思います。

書込番号:22808510

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3649件Goodアンサー獲得:155件 LUMIX DMC-FZ300の満足度3

2019/07/20 10:06(3ヶ月以上前)

AF重視だと、FZ1000markIIの方が良いのでは?

1/2.3型より、1型の方がボケ易いです。

書込番号:22809624 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1129件

2019/07/20 11:38(3ヶ月以上前)

>テンプル2005さん

コメントありがとうございます。

>AF重視だと、FZ1000markIIの方が良いのでは?

AFについて、スペック上ではAZ300と1000m2では大きな差は無いような・・・。
FZ1000m2実機も確認さらた上でのご意見でしょうか?
(カタログスペックではわからないことも実機で判るってことはよくありますものね)
貴重な情報、ありがとうございました。

>1/2.3型より、1型の方がボケ易いです。

はい、それは認識しております。
両機の比較においてセンサーサイズによる画質の優劣はあまり考えておりません。
私にとって重要な点において
 ・ボケ易さ、高感度撮影能力の高さ
 ・ダイヤルやファンクションボタンの数が多い
   ex.連射モードに入りやすい、F値と露出補正の別ダイヤル調整
 ・USB充電可能(現状使用のB700でも可能)
 ・常時BlueTooth接続可能(B700でも可能)
 ・カメラ内比較明合成
 ・高コントラストモノクロ撮影時のバリエーションが多い
等でFZ1000m2の方が勝っており、現在悩んでおります。

ところで
FZ300は1200万画素ということで、バランスが取れているなと好感が持てます。
現在使用中のB700は2000万画素ですが、あえて800万画素モードで撮影しています。
ですが、出来れば1200万程度のモードも欲しいと思っていましたので、丁度良かったです。

書込番号:22809782

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3649件Goodアンサー獲得:155件 LUMIX DMC-FZ300の満足度3

2019/07/20 17:05(3ヶ月以上前)

機種不明
機種不明

FZ300は、FZ1000の廉価版です。
AF性能は、同じでは有りません。

書込番号:22810371 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1129件

2019/07/20 18:41(3ヶ月以上前)

>テンプル2005さん

再度のコメント、ありがとうございます。
なるほど連射機能を比較されたわけですね。

私は、FZ300とFZ1000m2の比較において
 ・フォーカスポイント49点の空間認識AFという点では同じ
 ・合焦速度0.09秒(広角端)という点でも同じ
 ・連射速度は若干FZ1000が速い
以上を踏まえて「大きな差は無いような・・・。」とコメントしました。
私も両機のAF性能を「まったく同じ」とは記載していません。「大差なし」です。

なおテンプル2005さんの最初のレスで、「AF重視だと」ではなく「連射重視だと」、さらに丁寧に書くならま「AF追従型連射を重視するなら」と記載していただければ、その後のやり取りはすぐに完結していたと思いました。
決して非難しているわけではありませんので、ご容赦並びにご理解ください。

書込番号:22810590

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:10215件Goodアンサー獲得:600件

2019/07/20 20:09(3ヶ月以上前)

機種不明

レンズとカメラのみでは、各表内の「過焦点距離」の数値が大きいほどボケ易い

>B700でも同じセンサーサイズでしたが、一眼レフに比べてボケ量が少なく不満に思っていました。

被写界深度を浅くするための物理的要因で、効き易い順は下記のようなイメージになります。

撮影距離(短く!) >> 焦点距離(長く!) > F値(数字を小さく!)

特にF値は一次関数的にしか効かないのですし選択可能範囲も最狭なので、上記の序列で最下位しています(^^;

銀塩時代であれば、フルサイズが標準であったため、同一画角で撮ろうとすると結果的にレンズのF値が支配的になりましたので、そのまま「F値伝説(^^;」が続いているのだと思います(^^;

書込番号:22810762 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「LUMIX DMC-FZ300」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-FZ300を新規書き込みLUMIX DMC-FZ300をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-FZ300
パナソニック

LUMIX DMC-FZ300

最安価格(税込):¥47,480発売日:2015年 9月17日 価格.comの安さの理由は?

LUMIX DMC-FZ300をお気に入り製品に追加する <780

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング