LUMIX DMC-FZ300 のクチコミ掲示板

2015年 9月17日 発売

LUMIX DMC-FZ300

  • 光学ズーム24倍、全域F2.8のLEICAレンズを搭載した、レンズ一体型デジタルカメラ。
  • 約0.7倍の大型有機ELライブビューファインダーと「空間認識AF」により、決定的瞬間を逃さず撮影。
  • 最大画素数で約12コマ/秒、選べる3タイプの「4Kフォトモード」では秒間30コマの連写性能を誇る。
LUMIX DMC-FZ300 製品画像
最安価格(税込):

¥47,481

(前週比:+1円↑) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥47,481

Qoo10 EVENT

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥35,200 (8製品)


価格帯:¥47,481¥73,607 (51店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥48,910 〜 ¥51,800 (全国4店舗)最寄りのショップ一覧

画素数:1280万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 光学ズーム:24倍 撮影枚数:380枚 備考:防塵/防滴/おまかせiA/顔認識 LUMIX DMC-FZ300のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • LUMIX DMC-FZ300の価格比較
  • LUMIX DMC-FZ300の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FZ300の買取価格
  • LUMIX DMC-FZ300の店頭購入
  • LUMIX DMC-FZ300のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FZ300の純正オプション
  • LUMIX DMC-FZ300のレビュー
  • LUMIX DMC-FZ300のクチコミ
  • LUMIX DMC-FZ300の画像・動画
  • LUMIX DMC-FZ300のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FZ300のオークション

LUMIX DMC-FZ300パナソニック

最安価格(税込):¥47,481 (前週比:+1円↑) 発売日:2015年 9月17日

  • LUMIX DMC-FZ300の価格比較
  • LUMIX DMC-FZ300の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FZ300の買取価格
  • LUMIX DMC-FZ300の店頭購入
  • LUMIX DMC-FZ300のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FZ300の純正オプション
  • LUMIX DMC-FZ300のレビュー
  • LUMIX DMC-FZ300のクチコミ
  • LUMIX DMC-FZ300の画像・動画
  • LUMIX DMC-FZ300のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FZ300のオークション

LUMIX DMC-FZ300 のクチコミ掲示板

(2380件)
RSS

このページのスレッド一覧(全215スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「LUMIX DMC-FZ300」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-FZ300を新規書き込みLUMIX DMC-FZ300をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ9

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 TX1と迷ってます

2019/08/05 14:03(3ヶ月以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ300

クチコミ投稿数:14件

今まで写真はAndroidスマホと川や海遊びでFinpix XP90を使う程度です
旅行先の暗い室内ではそのどちらもまともに見られない撮影しかできず、こだわる方のようなクオリティは求めませんが、せめてスナップ写真として見られる写真を撮りたいと購入を検討しています。

値段的に5万円くらいまでかな?と思い価格コムで絞って行ったところ、コンパクトなTX1にしようか、こちらのFZ300にしようかと思い、過去スレ見たりしてますが、
どちらも広角側のF値は2.8なので、暗めの所で取れる画質は、ど素人の私なら同じって思える感じですかね?
「同じくらいだよ」ということなら、あとは、小ささを選ぶか、ズーム倍率を選ぶか、って事で選ぼうかと
過去スレ見てると、同じくらいとも取れるし、1インチ素子のTX1のがいいとも取れます
さほどこだわりのない家族などの写真をそれなりに残したい程度の事なら同じくらいと思っていい感じですかね?
よろしくお願いします。

書込番号:22840338 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:704件Goodアンサー獲得:51件

2019/08/05 14:20(3ヶ月以上前)

同じF値ならセンサーが大きい(受光面積が大きい)TX1の方が、画質も良く明るいと思われます。もちろんF値の良い同等のセンサーサイズのカメラと比べると劣りますが。TX1はコンパクトで使い勝手の良い万能カメラだと思いますよ。

書込番号:22840362

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:8500件Goodアンサー獲得:380件 よこchin 

2019/08/05 14:59(3ヶ月以上前)

>のんほいパークさん

FZ300は望遠側のF2.8を評価する機種だと思います。

書込番号:22840414 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:10255件Goodアンサー獲得:600件

2019/08/05 15:40(3ヶ月以上前)

より正確には、
「FZ300は【1/2.3型の仕様】において、望遠側のF2.8を評価する機種だと思います。」
かな?と(^^;

総合的な感度においては「許容ISO感度 / (F^2)」の関係になりますので、機器別の検討が必要なので面倒くさいですね(^^;

書込番号:22840466 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:14件

2019/08/05 17:00(3ヶ月以上前)

>コピスタスフグさん
>よこchinさん
>ありがとう、世界さん
回答ありがとうございました!
悩みましたが、コンパクトなのを重視してTX1を先程買ってきました!
良い写真が取れるといいなと。

書込番号:22840566 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ2

返信8

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ300

スレ主 フルセさん
クチコミ投稿数:1215件 休日、写真。 野鳥と動物編 

他のスレッドで気になっていた点と、F2.8でメカシャッターが作動するシャッター速度は1/2000秒迄でしたので、
それ以上〜1/4000秒迄、メカシャッターが作動する焦点距離とF値を実機にて調べてみました。

PDFの説明書(活用ガイド、ファイル名:dmc_fz300_guide_1)には、「シャッター・ドライブの設定」(147ページ)に、

60秒※2〜1/4000秒※3

※2 ISO感度の設定により変わります。
※3 絞り値によって選べない値があります。

とあります。

撮影モードはマニュアル。ズームレバーの作動を「ステップズーム」にて求めた焦点距離で、
シャッター速度を1/2500秒〜1/4000秒とした時に設定可能だった最小のF値は、以下の様になりました。

35o換算 F値
25mm F4
28mm F4
35mm F4.5
50mm F4.5
70mm F5
90mm F5
135mm F5.6
160mm F6.3
200mm F6.3
250mm F6.3
300mm F6.3
400mm F7.1
500mm F7.1
600mm F7.1

また、設定可能なF値は、次の通りでした。

F2.8、F3.2、F3.5、F4.0、F4.5、F5.0、F5.6、F6.3、F7.1、F8.0

記載の内容は、何度か実機で調べたものの、例えば、同じ機種をお持ちの方で、こちらの表記に誤り等がありましたら、
返信頂けると幸いです。

書込番号:22835619

ナイスクチコミ!2


返信する
銀メダル クチコミ投稿数:10255件Goodアンサー獲得:600件

2019/08/03 16:39(3ヶ月以上前)

撮影場所は日中屋外ですか?

その場合は暗くなる夕方では結果が変わるような?

書込番号:22836607 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 フルセさん
クチコミ投稿数:1215件 休日、写真。 野鳥と動物編 

2019/08/03 18:34(3ヶ月以上前)

>ありがとう、世界さん

今回の調べでは、ISO感度には関係がない様で、レンズキャップを装着した状態でも、同じ結果になります。

以前のスレッドでFZ200かFZ300か忘れましたが、シャッター速度を1/2000秒以上にする時、絞らなければならない
理由を書いていた方がいたように記憶しており、検索で探すものの、該当のスレッドを見つけられません・・・。

私の撮影は屋外で。(^^;

本日、試しに撮ってきました・・・。

書込番号:22836811

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:10255件Goodアンサー獲得:600件

2019/08/03 19:13(3ヶ月以上前)

>フルセさん

どうも(^^)

>レンズキャップを装着した状態でも、同じ結果になります。

撮影モード縛りのようですね。

件のスレは、たぶん下記では?
(私のカキコミ一覧から探しました(^^;)

・ものすごい悩んでます(PowerShot SX70 HSとパナDMC-FZ300)
https://s.kakaku.com/bbs/K0001098283/SortID=22826371/

結局、FZ300を買われたとの事
(期待通りの被写界深度の浅さだったのかなぁ(^^;)

書込番号:22836871 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34546件Goodアンサー獲得:6016件

2019/08/03 19:25(3ヶ月以上前)

フルセさん こんばんは

>以前のスレッドでFZ200かFZ300か忘れましたが、シャッター速度を1/2000秒以上にする時、絞らなければならない
理由を書いていた方がいたように記憶しており、

このカメラの事は分かりませんが このカメラがレンズシャッターでしたら 

>以前のスレッドでFZ200かFZ300か忘れましたが、シャッター速度を1/2000秒以上にする時、絞らなければならない
理由を書いていた方がいたように記憶しており、

このカメラの事は分かりませんが このカメラがレンズシャッターでしたら 絞りの穴が大きすぎると シャッタースピードが速い場合レンズシャッターが絞りの穴を隠し切れないので対応できない為かもしれません。

レンズシャッターで 調べると もっと詳しくわかると思います。

書込番号:22836893

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:742件Goodアンサー獲得:35件

2019/08/03 19:55(3ヶ月以上前)

>フルセさん

レンズシャッターでは、絞りの直径がシャッタースピードに影響します。
以下のページの「レンズシャッター」のところに説明があります。

シャッター (カメラ) - Wikipedia
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B7%E3%83%A3%E3%83%83%E3%82%BF%E3%83%BC%20%28%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%29#%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%82%B7%E3%83%A3%E3%83%83%E3%82%BF%E3%83%BC

書込番号:22836945

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1224件Goodアンサー獲得:38件

2019/08/03 21:55(3ヶ月以上前)

要は絞りによる瞳径の問題で、シャッター開動作時間が稼げないので開ききらない状態で閉動作になるのです。

瞳径が関係するので、焦点距離が長くなる望遠側ほど絞り値が大きくなるという訳です。

書込番号:22837187

ナイスクチコミ!0


スレ主 フルセさん
クチコミ投稿数:1215件 休日、写真。 野鳥と動物編 

2019/08/04 07:45(3ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

1/4000秒の速さを生かせたのか、わかりません。(^^;

現地着時、設定に戸惑い、不要に感度を上げていた?写真。

この写真、1/4000秒の効果、あったんだろうか・・・。

咄嗟な出現。安定した追い込みが難しい・・・。

まず、返信を頂いた方々に。

ありがとうございます。(^^

----------------------------------------------------------------------------------------
>ありがとう、世界さん

・ものすごい悩んでます(PowerShot SX70 HSとパナDMC-FZ300)
https://s.kakaku.com/bbs/K0001098283/SortID=22826371/

今回の切欠は、確かにその事もあったんですが、

>撮影モード縛りのようですね。

ここの部分の問題の方が大きかったです。(^^;

現実的には、野鳥の飛翔の時、撮影条件で距離が近い場合や
羽ばたきが早い種の場合、1/2000秒ではまだ遅いと感じる事も。

シャッター速度を上げようとする時、電子シャッターではセンサー特性から水平方向の歪みは
簡単に出てしまいますし、そうなって来ると、メカシャッターにて絞り込みにより実現させる
形をとらなければなりませんが、こちらはISOを上げなければならない・・・。

感度を上げた事に伴うノイズを仕方ないと考慮し、歪みの無い撮影を行いたいという部分も、
今回、調べた背景にあります。


>もとラボマン 2さん

自身が所有するカメラのシャッター方式、良く分かっていません。(^^;
広角端でレンズ中心部をのぞき込み、絞りを操作すれば、その大きさの変化には気付けるんですが、
シャッターを切った時、絞りとは別の機構なのか?見ていても全く分かりません。(^^;
もとラボマン 2さんより頂いたコメントと、その後に頂いている
じよんすみすさん・モモくっきいさんも同じコメントを頂いていますので、なんとなく、分かってきました。


>じよんすみすさん
詳しい解説がある場所の提供、ありがとうございます。
シャッターという機構、単に「露出時間の制御をする部分」との認識があったものの、
「工夫」もされているんですね。(^^;


>モモくっきいさん

以前、関連のスレッド(見つけられませんでしたけれど・・・)では、単に望遠端でF7.1、こんな
トピックで収まっていた様に記憶しています。(^^;

今回、実際の撮影に出てみようと調べ始めると、焦点距離の長さに対して設定しなければならないF値に
変化がある事に気づけました。

現状で所有のカメラの特性・限界を把握しつつ、RX10M4と、その後継機種の噂が海外で出ている
機種を始め、動画撮影部分の性能も範囲に含め、検討中が続いている日々ですが、

まずは、手持ちの機種で四苦八苦、と言った所です。(^^;
----------------------------------------------------------------------------------------

最後に、今回の撮影での添付写真です。

1/4000秒、この速度を生かせた撮影は少なかった様に思います。感度上昇に伴うノイズ処理は
RAW現像の際の処理と、最大出力画素数の半分に抑える事で、ある程度は緩和出来た様に思うほか、
実際の撮影結果では、1/4000秒も必要ない撮影結果が多かったかもしれません。

撮影は、三脚とドットサイトを利用。手振れ補正の効果(レンズの作動に伴う影の影響)を避ける為、
手振れ補正を使用していません。

皆様、本当にありがとうございます。(^^

書込番号:22837728

ナイスクチコミ!0


スレ主 フルセさん
クチコミ投稿数:1215件 休日、写真。 野鳥と動物編 

2019/08/04 07:51(3ヶ月以上前)

すいません、補足で・・。

>こちらはISOを上げなければならない・・・。

こちらですが、電子シャッターを使用する場合に比べ、絞り込む事で実現する場合は、
ISO感度を更に上げる事になる。

と言った表現の方が適切でした。

書込番号:22837744

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ22

返信8

お気に入りに追加

標準

初心者 迷っています。fz300 or tz95

2019/07/21 17:12(3ヶ月以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ300

スレ主 RRRBBBさん
クチコミ投稿数:9件

2015年発売カメラですが、2019年のカタログに載ってあります。
まだ生産中ですか? 本当ならロングセーラーですね。
とても魅力的なカメラですが、最新のtz95を買った方がいいか? 迷っています。

書込番号:22812656 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
holorinさん
銅メダル クチコミ投稿数:5159件Goodアンサー獲得:561件

2019/07/21 17:34(3ヶ月以上前)

FZ200→FZ300とモデルチェンジして以来、新しいモデルが出ていないからですね。

FZ300は35mm判換算24-600mm相当で全域F2.8に対してTZ95は24-720mm相当でF3.3-6.4です。600mmと720mmの違いはありますが、テレ端でのレンズの明るさ(どのくらい光を集めることできるか)はFZ300のほうが2と1/3段明るく、つまり5倍ほど多くの光を集めることができることになります。これはシャッタースピードを速くすることも期待できますし、特にテレ側の分解能を上げるのにも役立ちます。

サイズ感が全然違うので、一概にどちらがいいとは言えませんが、光学的にはFZ300のほうがパフォーマンスが高いと言えます。

書込番号:22812703

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:3649件Goodアンサー獲得:155件 LUMIX DMC-FZ300の満足度3

2019/07/21 17:43(3ヶ月以上前)

FZ300、完成度高いですからね。
換算24-600mmf2.8通しなんて、競合する機種が無いから、モデルチェンジスパンが長い。

スマホが、絶対勝てない領域です。

書込番号:22812721 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:5714件Goodアンサー獲得:241件 縁側-比較サンプルなどの掲示板

2019/07/21 17:48(3ヶ月以上前)

セーラーは服です。

書込番号:22812733

ナイスクチコミ!2


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:10019件Goodアンサー獲得:446件

2019/07/21 17:58(3ヶ月以上前)

しいてどちらかといえばFZ300ですが ・・・・ 暗いところで使うならどちらもセンサーがいまいちです。
このところ安くなってきている1インチセンサーのカメラから選ばれたほうがよろしいのでは?

ちなみに明るい屋外ではFZ200をまだ使っています。

書込番号:22812760

ナイスクチコミ!1


ゅぃ♪さん
クチコミ投稿数:695件Goodアンサー獲得:117件

2019/07/21 18:30(3ヶ月以上前)

こんにちは。

確かに FZ300 はロングセラーモデルですね。

TZ95 の方が中身は新しいので有利な部分があるのは確かですけれど(画像エンジンが新しい、Bluetooth接続も可など)、方向性が全然違うモデルですので、自分にあった方を選べばいいと思います。

大きさが気にならず、大きいグリップでしっかり握って撮りたいなら FZ300 でしょうし、いつも持って歩きたいなら小型の TZ95 とか。

また、FZ300 は TZ系 の様に無理に小型にこだわっていない分、F2.8通しのズームしても明るさが変わらない明るいレンズを搭載出来ていたり、EVF(ファインダー)もみやすかったりしますので、その辺りもポイントになると思います。

TZ95 のEVFは ドットこそ FZ300 より増えていますけれど、やはり小さいので見やすいとは言えません。

基本的にモニターを見て撮るけれど、晴天でモニターが見辛い時に EVF をたまに使う…的な使い方があうと思います。

なので、さっと出してぱっと撮る様な感じなら TZ95 とか、少し望遠が多そうなら FZ300 とかでもよさそうかと思います。

書込番号:22812818 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2355件Goodアンサー獲得:54件

2019/07/21 23:34(3ヶ月以上前)

>セーラーは服です。

服ではなく水兵です。

書込番号:22813494

ナイスクチコミ!3


スレ主 RRRBBBさん
クチコミ投稿数:9件

2019/07/23 00:12(3ヶ月以上前)

しかし、この幻のカメラを家電量販店で見たことがありません。できれば、触って見て、気に入ったら、2019年製のものを買いたいです。東海エリアで売っているかな。

書込番号:22815370 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


myuzさん
クチコミ投稿数:68件Goodアンサー獲得:1件

2019/08/02 17:29(3ヶ月以上前)

東海ではないですが、大阪の千里中央のLABIにおいてました。
結構古い機種だったんですね。

書込番号:22834654

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ4

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

比較明合成機能ありますか?

2019/07/17 22:35(4ヶ月以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ300

クチコミ投稿数:1131件

連続投稿で失礼します。

表題の通りなのですが、いかがでしょうか?
なお、この場合の比較明合成は、夜間道路を疾走する車のテールランプの軌跡を合成するといった用途です。1秒程度間隔で20枚ほど撮影して合成したいのですが、順次合成状況を確認できれば嬉しいです。

現在所有のニコンB700の買い替えを検討しているのですが、B700では上記の撮影が割と簡単に行えました。それで代替え機としてFZ300では可能かどうか質問した次第です。

よろしくお願いいたします。

書込番号:22804891

ナイスクチコミ!0


返信する
gocchaniさん
クチコミ投稿数:680件Goodアンサー獲得:106件

2019/07/17 23:35(4ヶ月以上前)

>ヘンゲンさん

このカメラでいうこまどりアニメのことですかね。できると思いますが、スレ主さまの要望通りかどうか、活用ガイド171ページをチェックしてみてください。

書込番号:22805067

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1131件

2019/07/18 09:57(3ヶ月以上前)

>gocchaniさん

コメントありがとうございます。

>こまどりアニメのことですかね
残念ながら違います。インターバル撮影が近いイメージです。
定点からインターバルで数枚から数十枚撮影し明るい所だけを合成するわけで、この合成する部分をB700のようにカメラ内で処理できると手軽だと思った次第です。
少し手間が掛かりますがPCソフトにてそれれらの複数の写真を合成することもできますから、カメラに比較明合成機能が無いからと言ってこの機種を購入候補から除外するつもりもありません。

なお、FZ1000m2の方では4Kフォトで花火を複数撮影しておいて1枚に比較明合成する機能が紹介されていました。自動でどんどん写真を追加合成するのではなく、自分で選択して合成するようです。自動で追加してくれて、いいところで撮影ストップと言うのが理想です。

書込番号:22805645

ナイスクチコミ!0


フルセさん
クチコミ投稿数:1215件Goodアンサー獲得:14件 休日、写真。 野鳥と動物編 

2019/07/18 12:08(3ヶ月以上前)

当機種
当機種

4K動画ファイルを、カメラから取り出し。

フレームを選んで、手作業で合成。

>ヘンゲンさん

最小1秒間隔のインバータル撮影は可能でしたけれど、比較明合成の機能はカメラに無い様です。
FZ1000m2では製品ページを見ると、ありますね。

FZ300ですと、ヘンゲンさんが書かれた様に、PCソフトを使う事になるかと思います。

加えて、FZ1000m2では軌跡合成も。

私は以前、4Kで撮影してフレームを選んで軌跡合成、GIMP2で加工しました。今回も添付致します。

実際の撮影動画 https://youtu.be/RJAowEtbilU

1枚目は、カメラから取り出したもの。(4KPHOTOでなく、単に4Kで撮影なので、シャッター速度等、
撮影情報は載っていませんが、記憶の範囲で、ISO100付近、開放F、1/2000秒だったと思います。)

2枚目、カワセミの感覚をみて使うフレームを選び、GIMP2で合成、4KからFHDサイズにリサイズ。
(こちらは、今回のUPで、コントラストとアンシャープマスクを追加。)


ヘンゲンさんの撮影目的に合ったカメラ、FZ1000m2の方が、近いのかも知れません。

ご存知かと思いますが、説明書がWeb上にて、PDFで公開されています。
https://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/product.html


何処かで、FZ1000m2のサンプル等が、見つかると、それが参考になるのかと思います。

書込番号:22805836

Goodアンサーナイスクチコミ!0


フルセさん
クチコミ投稿数:1215件Goodアンサー獲得:14件 休日、写真。 野鳥と動物編 

2019/07/18 12:48(3ヶ月以上前)

>ヘンゲンさん

動画の撮影条件ですが、YouTubeの詳細に、書き残していました。(^^;

600mm F2.8 1/2500sec ISO400です。

書込番号:22805932

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1131件

2019/07/18 14:23(3ヶ月以上前)

別機種
別機種
別機種

@ハンドスピナー 低速SS撮影

A比較明合成(カメラ内部処理)

Bスピナー2段重ね 比較明合成

>フルセさん

参考例ありがとうございます。
やはりPCソフト上で加工する必要がありそうですね。

ニコンB700によるカメラ内比較明合成をアップします。
@が単純なスローシャッターでABが比較明合成です。
撮影中は自動で1秒ごとにシャッターが切られて順次合成に加えていきます。それを液晶モニターを見ながら、スピナーの円形部分がある程度はっきりした時点で撮影中止としています。ソフトによる加工いらずで手軽です。
FZ300にて行えれば良かったのですが。。。。

>ヘンゲンさんの撮影目的に合ったカメラ、FZ1000m2の方が、近いのかも知れません。
ここ最近FZ1000m2の価格が高止まりしていましたが、本日下がったので、今後が楽しみです。

書込番号:22806092

ナイスクチコミ!1


フルセさん
クチコミ投稿数:1215件Goodアンサー獲得:14件 休日、写真。 野鳥と動物編 

2019/07/19 11:16(3ヶ月以上前)

>ヘンゲンさん
比較明合成、撮影内容によっては、便利そうですよね。(^^

花火、見に行く機会がなかなかないんですが、動画で撮って動画として見る他に
該当の機能を活用すれば、バルブ撮影の様な効果で1枚の写真にも。

余談ですが、以下は流して下さい。(^^;
FZ1000M2にもあるフォーカス合成ですが、これはあまり期待出来ない結果になる可能性も・・・。
同様の機能がFZ85にあり、以前に試しました。(^^;
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000938771/SortID=20856640/#20941552

書込番号:22807860

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

ライブビューの仕様?

2019/07/17 22:26(4ヶ月以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ300

クチコミ投稿数:21件

購入してしばらく使ってから気がついたのですが、SCNモードで「19:花をふんわり撮る」を選ぶと、ライブビューの表示がぎこちなくなる(動きがカクカクする)のは仕様なのでしょうか? 故障かと思い、店頭の展示品で試したら同じ挙動を示したので、故障ではないとは思うのですが…。
P、Aモードなどではこうはならず、どういう理由・必然性があってこうなるのか、全く理解出来ません。どなたか理由をご存知でしたら教えて下さい。

書込番号:22804869 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:471件Goodアンサー獲得:37件

2019/07/17 22:47(4ヶ月以上前)

FZ300の取扱説明書(活用ガイド)の89ページ下の方、
網掛け部分(脚注と思われる)の1〜2行目に次の記載があります。

>●次のシーンでは、撮影画面が通常より遅れて表示され、コマ落としのように表示されます。
>  [水面をキラキラ撮る] [イルミネーションをキラキラ撮る] [花をふんわり撮る]

なぜそうなるのか、説明までは書いてありませんが、
キラキラ撮れたりふんわり撮れたりするのは“画像処理”によるものでしょうから、
画像処理速度が表示に追い付いていないから、ではないでしょうか?(あくまで推測です)

なお、このようなときはまず取説に当たると良いと思いますよ。

書込番号:22804937

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21件

2019/07/17 23:39(4ヶ月以上前)

早速のお答え、ありがとうございます。実は中古で購入し、取説が欠品だったのです。残念ながらガイド本も発行されていないらしく、普段使っているRX-100と勝手が違ってなかなか使いこなせずにいます。

書込番号:22805076 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7349件Goodアンサー獲得:1086件

2019/07/18 20:02(3ヶ月以上前)

>でじるでじるさん
私はTX1ですが同様に「19:花をふんわり撮る」では
コマ落ちのようにカクカクになるので仕様ですね。

取説はスマホにダウンロードして見ることが出来ますよ。
https://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/manual/manual_02.html

書込番号:22806711

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信16

お気に入りに追加

解決済
標準

買い替え検討中  何点か教えてください

2019/07/16 12:37(4ヶ月以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ300

クチコミ投稿数:1131件

現在ニコンB700(f3.3-6.5 35mm.換算24-1440o)を使用していますが、先日来ズーム機構に不調が見られ買い替えを検討しています。
せっかく買い替えるのならば、B700が苦手とするもの
 ・高速で動く被写体  とにかくAFの合焦が遅いのと連射性能が低いです
 ・暗い所での撮影
 ・ボケが苦手
この3点が改善されればいいなと思い、調べていたところこのFZ300にたどり着きました。
なお暗い所での撮影は、たかだか1/2.3型のセンサーサイズですからそれほど期待していませんが、現状のB700より明るいレンズなので多少はマシかな思っています。

検討している中で何点か疑問点が出てきたので質問させてください。

@ボケの調整がコントロールできる機能も搭載されているようですが、これはどういたどういったものでしょうか?
 絞りの調整程度なのか、スマホに見られるような力業で無理やりボケを作る機能か。。。

Aアスペクト比2:3での撮影を考えています。この場合の画素数は1000万画素ということでいいでしょうか?
 また、その際RAWでの保存は可能でしょうか? (B700の場合、RAWはアスペクト比4:3一択でした)

Bフィルターサイズは52oとのことで現在のものを流用できそうですが、オプションでレンズアダプターも販売されており
 そのままでは装着できない??

CNDフィルター装着で低速SS撮影の際はマニュアルフォーカスも多用しています。しかしB700での調整はお世辞にも
 使いやすいとは言えません。 こちらは鏡胴部のツマミで操作できそうですが、使用感いかがでしょうか?
 FZ1000だとリング状で使いやすそうでしたが、こちらの機種はどうかなと思い質問しました。

よろしくお願いします。

書込番号:22801498

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:5573件Goodアンサー獲得:1309件

2019/07/16 16:45(4ヶ月以上前)

ユーザーではありませんので分かる範囲で。(FZ200ユーザーです)

@
メーカーHPや取説を見る限りでは絞りの調整っぽいですね。
iA+モードでの機能のようなので、絞り優先を使える人にはあまり重要な機能ではないかも?
画像処理で無理やりボケを作ったり、フォーカスブラケット画像を合成するような機能はなさそうです。

A
3:2の最高記録画素は4000×2672なので約1000万画素ですね。
RAWでは4:3のみのようです。

B
PLフィルター/MCプロテクター/NDフィルターはそのまま付けられるようです。
テレコンレンズとクローズアップレンズはアダプターが必要です。
商品HPの「対応オプション」の欄に記載されています。

C
ユーザーではないので判断しかねますが、個人的にはダイヤル操作でのMF調整は好きではありません。
理由は、ダイヤル操作だと指の動きが大きくなるので、構えが不安定になりやすいからです。(私が下手なんでしょうけど)
フォーカス枠を移動できるのと、ピーキング機能と、EVFも背面モニターも比較的高詳細なのは良さそうですね。

書込番号:22801893

Goodアンサーナイスクチコミ!0


フルセさん
クチコミ投稿数:1215件Goodアンサー獲得:14件 休日、写真。 野鳥と動物編 

2019/07/16 19:37(4ヶ月以上前)

当機種
当機種

アスペクト比3:2で記録した際の、実際の出力。(4000×2672)

実際には4000×3000で記録されていて、編集時に変更できる。

>ヘンゲンさん
>Aアスペクト比2:3での撮影を考えています。

は、アスペクト比3:2でよいでしょうか?

RAWでの記録の際、アスペクト比3:2で撮影しても、画像データは4:3で記録されますが、アスペクト比3:2の
サイズ(範囲)が記録されていますので、現像ソフトで読み込んだ直後、アスペクト比3:2で編集出来ました。(添付1枚目)
(カメラ内RAW現像の際は、アスペクト比の変更が出来ません。)

また、アスペクト比4:3に戻す事も出来ます。(添付2枚目)

作動内容は、SILKYPIX Developer Studio 8 SEでも同じかと思いますが、こちらのバージョンを使用したことが無く、
確実な事は分かりませんので、問い合わせ等が必要かと思います。

添付の画像の中には、編集中の画面を張り付けしています。

書込番号:22802230

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1131件

2019/07/16 19:39(4ヶ月以上前)

>豆ロケット2さん
レスありがとうございます。

本日量販店で実機を見に行ったのですが、残念ながら置いていませんでした。
購入機種についてもうしばらく検討しますが、これもまた楽しい時間ですね。

書込番号:22802233

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1131件

2019/07/17 10:08(4ヶ月以上前)

>フルセさん

RAWについては、4:3で保存してあとでトリミングするという感じですね。
結論的には3:2でもRAW保存できるということで安心いたしました。

気持ち的にはこの機種へ固まってきました。
量販店では、ミラーレスLU<IX G8がレンズ2個付きで下取りも入れて7万円弱と超お買い得バーゲンで、かなりぼけた写真も撮れ、すごく惹かれましたが、帰宅して冷静に考えると自分にはコンデジがいいかと。
ということで、この機種とFZ1000m2の2択で検討することとしました。

レスくださったお二方、ありがとうございました。

書込番号:22803476

ナイスクチコミ!0


フルセさん
クチコミ投稿数:1215件Goodアンサー獲得:14件 休日、写真。 野鳥と動物編 

2019/07/17 19:58(4ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

RAW現像1枚目

RAW現像2枚目。

RAW現像3枚目。

RAW現像4枚目。

>ヘンゲンさん

ご参考になるか分からないですが、4枚を現像してみました。

編集中の画面を張り付けしたカワセミは、マニュアルでの撮影ですがISO設定をミス、完全に露出オーバー。
他の3枚はシャッター速度優先。

4枚共に共通は望遠端、4:3で撮影していたので、3:2に変更しました。

書込番号:22804430

ナイスクチコミ!0


フルセさん
クチコミ投稿数:1215件Goodアンサー獲得:14件 休日、写真。 野鳥と動物編 

2019/07/17 20:05(4ヶ月以上前)

>ヘンゲンさん

書き忘れて・・・。

AFは強いほうだと思いますが、野鳥撮影ですと、ピントの合った様に見える写真、
意外と少ないです。

書込番号:22804449

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1131件

2019/07/17 20:21(4ヶ月以上前)

>フルセさん

どうもです。写真の合焦度素晴らしいと思います。
私のB700では、飛んでいる鳥や戦闘機だとファインダーに入れるだけでも大変でさらに瞬時にはAFは効かないので写真になりません^^;
連射も5枚だけで、そのあと保存タイムです。
ですので、AFが速くて、連射もこなせるFZ300に惹かれます。
また、上にも書きましたが、上位機種のFZ1000m2も魅力的で悩みます。。。

書込番号:22804499

ナイスクチコミ!0


フルセさん
クチコミ投稿数:1215件Goodアンサー獲得:14件 休日、写真。 野鳥と動物編 

2019/07/19 12:11(3ヶ月以上前)

>ヘンゲンさん

こちらの返信、流して頂いても良いです。(^^;
ご参考までと、思いまして・・・。

@ボケの調整がコントロールできる機能も搭載されているようですが、これはどういたどういったものでしょうか?
 絞りの調整程度なのか、スマホに見られるような力業で無理やりボケを作る機能か。。。

もしかして、4KPHOTOでの「フォーカス合成」の事でしょうか・・・。(別のスレッドの返信に・・・)


Bフィルターサイズは52oとのことで現在のものを流用できそうですが、オプションでレンズアダプターも販売されており
 そのままでは装着できない??

フィルターは市販のものでも装着できました。私の場合は、レンズの保護目的にて、「プロテクター」を付けています。
(Kenko PRO1D PROTECTOR(W) 52mm)

このフィルターを付けたまま、レンズアダプターDMW-LA7の装着、個人的には可能でしたが、メーカーさんの説明書
では、「併用することはできません」との記載があります。

「併用はダメ」と解釈した方が良く、その事で故障しても保証規定の対象とならず、自己責任となってしまいます。

CNDフィルター装着で低速SS撮影の際はマニュアルフォーカスも多用しています。しかしB700での調整はお世辞にも
 使いやすいとは言えません。 こちらは鏡胴部のツマミで操作できそうですが、使用感いかがでしょうか?
 FZ1000だとリング状で使いやすそうでしたが、こちらの機種はどうかなと思い質問しました。

鏡胴部のツマミでMF操作、ダイレクトな反応速度に多少、欠ける印象ですが、電動式?として悪くない操作性だと思います。
個人的には、MFを殆ど使わないので、以前に質問の有った内容で、設定にチャレンジして、露出補正の機能を
割り当てしました。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000808287/SortID=21975021/#tab

書込番号:22807932

ナイスクチコミ!0


フルセさん
クチコミ投稿数:1215件Goodアンサー獲得:14件 休日、写真。 野鳥と動物編 

2019/07/19 13:31(3ヶ月以上前)

>ヘンゲンさん

何度も、すいません。(^^;

@の件、多分、「フォーカスセレクト」・「フォーカス合成」の事だと思います。

FZ100M2
https://panasonic.jp/dc/compact/products/fz1000m2/4k_photo.html#focus_select

FZ300
https://panasonic.jp/cmj/dc/compact/fz300/4k_photo.html#focusselect

4KPHOTO(動画)で記録されますので、FZ85では、次の様な感じになります。
https://youtu.be/FNraTG3ty_M

FZ300では、「フォーカスセレクト」の方だけ、利用できます。

書込番号:22808055

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1131件

2019/07/19 14:02(3ヶ月以上前)

>フルセさん

@・・・ もしかして、4KPHOTOでの「フォーカス合成」の事でしょうか・・・。(別のスレッドの返信に・・・)

いえ違います。。B700でも同じセンサーサイズでしたが、一眼レフに比べてボケ量が少なく不満に思っていました。
そこで、FZ300が本来の使い方で出来るボケ具合をさらにソフト的に無理やりぼかすことができればいいなと思ったのですが、それは出来ないようですね。
なお、フォーカス合成はおもしろい機能だと思います。

B自分フィルター類は30枚ほど所有していまして、径は52mmと62mmでして、52mmのフィルターを流用したいと思います。
その際にレンズアダプターなるものを買い増しするのは、要らぬ出費になるなと懸念した次第です。クローズアップレンズではアダプターが必要とのことで、ちょっと残念です。

C滝・渓流撮影や湖の鏡面撮影で、ND64以上(時にはND1000)のフィルターを付けると暗くてAFは働きません。またAF自体も甘いので、まずはMFにてきっちりピントを合わせてからフィルターを取り付けます。
その際に、B700では「小さなダイヤル操作」でピントを合わせるのですが、やはり一眼レフのように鏡胴部を回転させて調整するのに比べると非常にやりづらいです。FZ300のツマミ操作はどうかなと思い質問しました。
気になったのが「電動」とのこと。 どうも使いにくそうですね。でも今よりはマシかもと前向きに。

いろいろと有益な情報、ありがとうございました。

書込番号:22808097

ナイスクチコミ!0


フルセさん
クチコミ投稿数:1215件Goodアンサー獲得:14件 休日、写真。 野鳥と動物編 

2019/07/19 19:41(3ヶ月以上前)

>ヘンゲンさん
私の記載不足もあって、ちょっと気になって、再度の返信を致します。

>なお、フォーカス合成はおもしろい機能だと思います。

こちらなんですが、FZ300の場合、「フォーカスセレクト」のみで
https://panasonic.jp/cmj/dc/compact/fz300/4k_photo.html#focusselect

「合成」は機能として用意されていない他、製品出荷時の
ファームウェア・バージョンでは対応しておらず、バージョンアップでの対応になっています。


FZ300の商品紹介ページで「インテリジェントオートプラス(iA+)」
https://panasonic.jp/cmj/dc/compact/fz300/function.html#iaplus

で紹介されている機能ですが、いわゆるAUTOモードでは、操作させてもらえない部分の操作が可能ではありました。
フォーカスの調整具合(使用感)は、実際に店頭などで操作出来れば、分かりやすいですよね。

私も入門機ながら、デジイチを所有していますが、その操作感覚と比べてしまうと、MFのダイレクトな操作感覚、これは
欠けてしまう印象になると思います。

また、ボケ感について、FZ300の前の機種ではありますが、FZ200のレビュー記事が参考になるかもしれません。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/565713.html

FZ300又はFZ1000m2、又はその他のカメラにもなって来るかもしれませんが、ヘンゲンさんにとってベストなカメラ選び
となればと思います。

書込番号:22808510

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3649件Goodアンサー獲得:155件 LUMIX DMC-FZ300の満足度3

2019/07/20 10:06(3ヶ月以上前)

AF重視だと、FZ1000markIIの方が良いのでは?

1/2.3型より、1型の方がボケ易いです。

書込番号:22809624 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1131件

2019/07/20 11:38(3ヶ月以上前)

>テンプル2005さん

コメントありがとうございます。

>AF重視だと、FZ1000markIIの方が良いのでは?

AFについて、スペック上ではAZ300と1000m2では大きな差は無いような・・・。
FZ1000m2実機も確認さらた上でのご意見でしょうか?
(カタログスペックではわからないことも実機で判るってことはよくありますものね)
貴重な情報、ありがとうございました。

>1/2.3型より、1型の方がボケ易いです。

はい、それは認識しております。
両機の比較においてセンサーサイズによる画質の優劣はあまり考えておりません。
私にとって重要な点において
 ・ボケ易さ、高感度撮影能力の高さ
 ・ダイヤルやファンクションボタンの数が多い
   ex.連射モードに入りやすい、F値と露出補正の別ダイヤル調整
 ・USB充電可能(現状使用のB700でも可能)
 ・常時BlueTooth接続可能(B700でも可能)
 ・カメラ内比較明合成
 ・高コントラストモノクロ撮影時のバリエーションが多い
等でFZ1000m2の方が勝っており、現在悩んでおります。

ところで
FZ300は1200万画素ということで、バランスが取れているなと好感が持てます。
現在使用中のB700は2000万画素ですが、あえて800万画素モードで撮影しています。
ですが、出来れば1200万程度のモードも欲しいと思っていましたので、丁度良かったです。

書込番号:22809782

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3649件Goodアンサー獲得:155件 LUMIX DMC-FZ300の満足度3

2019/07/20 17:05(3ヶ月以上前)

機種不明
機種不明

FZ300は、FZ1000の廉価版です。
AF性能は、同じでは有りません。

書込番号:22810371 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1131件

2019/07/20 18:41(3ヶ月以上前)

>テンプル2005さん

再度のコメント、ありがとうございます。
なるほど連射機能を比較されたわけですね。

私は、FZ300とFZ1000m2の比較において
 ・フォーカスポイント49点の空間認識AFという点では同じ
 ・合焦速度0.09秒(広角端)という点でも同じ
 ・連射速度は若干FZ1000が速い
以上を踏まえて「大きな差は無いような・・・。」とコメントしました。
私も両機のAF性能を「まったく同じ」とは記載していません。「大差なし」です。

なおテンプル2005さんの最初のレスで、「AF重視だと」ではなく「連射重視だと」、さらに丁寧に書くならま「AF追従型連射を重視するなら」と記載していただければ、その後のやり取りはすぐに完結していたと思いました。
決して非難しているわけではありませんので、ご容赦並びにご理解ください。

書込番号:22810590

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:10255件Goodアンサー獲得:600件

2019/07/20 20:09(3ヶ月以上前)

機種不明

レンズとカメラのみでは、各表内の「過焦点距離」の数値が大きいほどボケ易い

>B700でも同じセンサーサイズでしたが、一眼レフに比べてボケ量が少なく不満に思っていました。

被写界深度を浅くするための物理的要因で、効き易い順は下記のようなイメージになります。

撮影距離(短く!) >> 焦点距離(長く!) > F値(数字を小さく!)

特にF値は一次関数的にしか効かないのですし選択可能範囲も最狭なので、上記の序列で最下位しています(^^;

銀塩時代であれば、フルサイズが標準であったため、同一画角で撮ろうとすると結果的にレンズのF値が支配的になりましたので、そのまま「F値伝説(^^;」が続いているのだと思います(^^;

書込番号:22810762 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「LUMIX DMC-FZ300」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-FZ300を新規書き込みLUMIX DMC-FZ300をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-FZ300
パナソニック

LUMIX DMC-FZ300

最安価格(税込):¥47,481発売日:2015年 9月17日 価格.comの安さの理由は?

LUMIX DMC-FZ300をお気に入り製品に追加する <780

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング