『体育館での舞台撮影』のクチコミ掲示板

2015年 9月17日 発売

LUMIX DMC-FZ300

  • 光学ズーム24倍、全域F2.8のLEICAレンズを搭載した、レンズ一体型デジタルカメラ。
  • 約0.7倍の大型有機ELライブビューファインダーと「空間認識AF」により、決定的瞬間を逃さず撮影。
  • 最大画素数で約12コマ/秒、選べる3タイプの「4Kフォトモード」では秒間30コマの連写性能を誇る。
LUMIX DMC-FZ300 製品画像
最安価格(税込):

¥54,770

(前週比:+1円↑) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥35,200 (5製品)


価格帯:¥54,770¥71,934 (27店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥54,770 〜 ¥58,409 (全国703店舗)最寄りのショップ一覧

画素数:1280万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 光学ズーム:24倍 撮影枚数:380枚 LUMIX DMC-FZ300のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • LUMIX DMC-FZ300の価格比較
  • LUMIX DMC-FZ300の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FZ300の買取価格
  • LUMIX DMC-FZ300の店頭購入
  • LUMIX DMC-FZ300のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FZ300の純正オプション
  • LUMIX DMC-FZ300のレビュー
  • LUMIX DMC-FZ300のクチコミ
  • LUMIX DMC-FZ300の画像・動画
  • LUMIX DMC-FZ300のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FZ300のオークション

LUMIX DMC-FZ300パナソニック

最安価格(税込):¥54,770 (前週比:+1円↑) 発売日:2015年 9月17日

  • LUMIX DMC-FZ300の価格比較
  • LUMIX DMC-FZ300の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FZ300の買取価格
  • LUMIX DMC-FZ300の店頭購入
  • LUMIX DMC-FZ300のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FZ300の純正オプション
  • LUMIX DMC-FZ300のレビュー
  • LUMIX DMC-FZ300のクチコミ
  • LUMIX DMC-FZ300の画像・動画
  • LUMIX DMC-FZ300のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FZ300のオークション

『体育館での舞台撮影』 のクチコミ掲示板

RSS


「LUMIX DMC-FZ300」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-FZ300を新規書き込みLUMIX DMC-FZ300をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ13

返信21

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 体育館での舞台撮影

2020/01/05 21:59(10ヶ月以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ300

スレ主 Cocoleoさん
クチコミ投稿数:9件

全くの初心者です。PTAでカメラを購入することになりました。運動会や文化祭など学校行事の写真を、PTA広報誌に載せることが目的です。このカメラなら初めての人でも扱い易いのでは、とすすめられました(予算的に)。運動会の撮影は問題ないレベルだと思いますが、暗い体育館での文化祭の舞台がどこまで撮影できるかを知りたいです。このカメラならここまでできる、これ以上は無理、というところがわかるような例があれば、是非教えて下さいm(_ _)m
この機種を購入するか、他を検討すべきか、皆様のお知恵をお借りできれば、ありがたいです。

書込番号:23151208 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
銀メダル クチコミ投稿数:13970件Goodアンサー獲得:753件

2020/01/05 22:49(10ヶ月以上前)

>PTA広報誌に載せることが目的で

予算の制約もあるでしょうし、上記の目的で「やたら煩い評価」なんかされないでしょうから、この機種で良いのでは、

ただし、体育館内などで「過度の動体ボケ(被写体ブレ)を防ぐ」には、この機種に限らず【シャッター速度優先】モードで、少なくとも1/125秒などに設定しておく必要があります。


上記のこともフルオートで、というのであれば、該当機種は無くなりそうですから、その点は特だしの操作マニュアルを作成しては?

※次代、次々代以降のPTAでは「スマホで出来る範囲でいいのでは?」という「意見」が優勢になって、このカメラは「なぜ買ったのは不明」という扱いを受けるかも?
(箱内に購入の経緯と望遠撮影例を入れておくと吉?)

書込番号:23151314 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


Jesperさん
クチコミ投稿数:254件Goodアンサー獲得:28件

2020/01/05 23:15(10ヶ月以上前)

このカメラは見た目は一眼レフっぽいですが、ズームレンズつきの中身はコンパクトカメラですから初心者向けです。
広報誌に載せる程度ならフルオート撮影で問題ないと思います。
手ぶれ補正機能はありますが、脇を閉めてカメラをしっかりと構える、シャッターボタンを力まずに押すなど、意識的にブレを防ぐ必要はあります。
あとは可能ならば三脚を、難しいなら一脚を使うことでズーム時の手ぶれを最小限に抑えられると思います。

書込番号:23151365 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 Cocoleoさん
クチコミ投稿数:9件

2020/01/05 23:24(10ヶ月以上前)

>ありがとう、世界さん
早々にありがとうございます!「シャッター速度優先」が必須なんですね。舞台撮影用には、簡単マニュアルを作成しようと思っていますので、大変参考になりました。広報誌なので、格段に素晴らしい写真は必要ありませんが、運動会とは違い、スマホで暗い舞台写真は無理なので、この機種でいければ問題ないです。購入の経緯を残しておく、というのは大切ですね。気が付きませんでした。ありがとうございます。

書込番号:23151378 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 Cocoleoさん
クチコミ投稿数:9件

2020/01/05 23:30(10ヶ月以上前)

>Jesperさん
ありがとうございます!
三脚はありますので、活用してみます。
「脇を締める」のも、初心者は気が付かないですね。マニュアルの第一項目にします。

書込番号:23151391 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11270件Goodアンサー獲得:587件

2020/01/06 02:12(10ヶ月以上前)

スマホでズームせず、無理な場合

このカメラでも無理(スマホ以下)です

書込番号:23151543 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11270件Goodアンサー獲得:587件

2020/01/06 02:45(10ヶ月以上前)

追記で申し訳ございません

『ある』という三脚ですが
耐久重量は大丈夫ですか?(初心の方に材質だの経の太さだのを聞く気は無いです)

このカメラ
700gほどあります
故に

吾輩なら
耐久重量2kg(または推奨重量1kg)未満は使いません
耐久重量4kg以上ならそれなりに

なりより、把握出来ない三脚は使いません

書込番号:23151557 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:12823件Goodアンサー獲得:5955件

2020/01/06 06:59(10ヶ月以上前)

お早うございます。

下記のリンクはkakaku.comへの投稿でFZ300と光学性能が同じ前機種であるFZ200の舞台撮影例ですが明るさを欲張らなければこれ位には写ると言う事かなと思います。それなりにノイジーなのですがバックの照明の関係も有って見た目はノイズが多少隠れています。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000808287/SortID=19862983/ImageID=2497097/

上記の写真でシャッター速度1/250秒から見ても分かるように明るい昼間の屋外と違ってオートでも思った通りに写るとは限りませんのである程度の撮影技量は必要でしょう。撮影技量と言ってもモードを変更するとかシャッター速度を上げるとか言った程度です。

下記のリンクも同じくkakaku.comへの投稿でFZ300と光学性能が同じ前機種であるFZ200の屋内スポーツ撮影例ですがISO 1000を越えている事もあってもっと厳しくなっていますがこの辺りがFZ200の1つの限界点かなと思います。シャッター速度は1/500秒まで上げていますね。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000402689/SortID=16559239/ImageID=1667842/

FZ300のズーム全域F2.8と言うレンズの明るさは1/2.3型センサーのコンデジの範疇ではズームしてもシャッター速度を上げやすい→ブレ難い写真を撮れると言う点でのメリットは有るのでその撮影の自由度は活かせると思います。ノイズはそれなりに有りますが掲載時に小さいサイズにしてしまえば抑えられる方向です。

書込番号:23151637

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2718件Goodアンサー獲得:57件

2020/01/06 07:48(10ヶ月以上前)

PTA広報誌の写真に画質って必要?
雰囲気が伝わればいいんじゃない。

また、数年後には陳腐化して誰も使わなくなるのでは。
バッテリー劣化も見過ごせないし。

そもそも年数回しか使用しないものに
予算確保できるほうが・・・

書込番号:23151680

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5633件Goodアンサー獲得:1328件

2020/01/06 17:58(10ヶ月以上前)

FZ300の前機種であるFZ200ユーザーです。
よその子たちも写っているのでアップするのは控えますが、同じ環境(室内ホールでの中学生の演奏会)で私のFZ200と他の方のデジタル一眼(ニコンD700とキヤノンKissX3)の画像を見比べる機会がありましたが、画質面では当然FZ200は劣ります。

といっても全然ダメかというとそうでもなく、ましてや広報誌であれば小さな画像でしょうし、個人個人のアップではなく全体を写すような感じならばFZ300でも大丈夫だと思います。
ただし、多少の設定は必要かもしれませんし、大きく重たいです。

また、前述したように全体を写すだけならFZ300ほどのズームは不要かも知れません。
高倍率ズームが不要であれば他の方も書かれていますがスマホで充分かも知れません。
最近のスマホの高性能カメラとFZ300で、それぞれズームしない状態での比較ならスマホの方が高画質だと思います。
個人の顔を大きく写すならFZ300の利点は大きくなります。

演奏会、演劇などのようにステージ上がしっかりした照明で照らされていれば、FZ300でも"それなりに"撮れるはずですが、照明が上手く当たってないと厳しい事もあります。
私の経験では例えば卒業式で体育館の後方から卒業生が入場してくる(カーテン閉めて水銀灯のみ)のを撮った時は被写体ブレしまくり。
卒業証書授与のステージ上はなんとかOK。
ステージから降りて席に戻る時はかなり厳しい。
カーテンを開ければおおむね良好。(外が明るい場合)
って感じです。

書込番号:23152477

Goodアンサーナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:13970件Goodアンサー獲得:753件

2020/01/06 18:32(10ヶ月以上前)

>スマホで暗い舞台写真は無理なので、

実は、FZ300でもレンズの明るさが、スマホの半分ぐらいです。

撮像素子は似たような感度ですので、「そのまま」つまりフルオートで撮影するとスマホより不利になる場合もあるわけです。


そこで確認したいのですが、
>スマホで暗い舞台写真は無理
とは、具体的にどんな感じだったのでしょうか?

動いている子供さんなど(被写体)がブレブレになってしまった(TT)のであれば、シャッター速度を速くし、何枚か余分に撮影することで「広報誌に使える画像」を何とか確保できるかと思いますが。

※動きを止めるには、シャッター速度は速いほど有利ですが、【照明の明るさとカメラの感度との兼ね合い】と、(個人毎の)ノイズの許容範囲で、実際のシャッター速度は制約されます。

ある程度は撮影条件の計算で対応可能で、その計算も公立中学2年生程度の数学力があれば何とかなる?ような簡易式を作っています。


書込番号:23152536 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 Cocoleoさん
クチコミ投稿数:9件

2020/01/06 22:02(10ヶ月以上前)

>sumi_hobbyさん
舞台の撮影事例が見られて、とても参考になりました!この写真は「きちんとした小さめホール」という感じですね。このくらいの写真が撮影できれば、まずまずOKだと思われますが、中学校の体育館での、中学生による照明では、ここまでステージを明るく照らすことは難しいかもしれません(T~T)もう少し勉強&検討してみます。ありがとうございますm(_ _)m

書込番号:23152997 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:13970件Goodアンサー獲得:753件

2020/01/06 23:26(10ヶ月以上前)

>Cocoleoさん

ボケボケでも結構ですので、その場所を撮影した画像はありますか?

撮影場所の明るさの推定に使いますので、ボケボケでも問題ありません。
スマホなどでの画像を、このカキコミ機能の下のほうにある画像アップ機能を使ってください。

(画像は1024*1024ドット以内に縮小されますので、スマホでズームせずにそのまま撮った場合は個人識別が困難になりますし、GPS情報もキャンセルされますから、そこそこのプライバシー対策もできますね)

※画像を加工すると、画像に含まれるシャッター速度、F値、ISO感度などのデータ(Exifデータ)が消失するので、そのままアップしてください。
(Exifデータを残す画像処理ソフトもあるようですが、よくわからない場合は使わないでください)


ちなみに、ウチの子の部活で他校区(十数kmほど)の体育館でスマホを使った撮影の場合、
・F2
・1/125秒
・ISO500
でした。

このときの撮影照度を推算すると、約250 lx(ルクス)でしたが、ちょっと暗めの写り(アンダー露出と言います)でしたのでカメラ的にキリのよい数値にすると約160 lx(ルクス)で、この掲示板でも公立学校の体育館として平均的な値でした。

※これは日本の一般家庭のリビングなどの夜間室内照度の中央値あたりになります。
(逆に、自宅で撮影の練習もしやすいわけです)

FZ300で標準的な明るさで撮影する場合、シャッター速度1/125秒で固定すると、レンズの明るさは広角~望遠共にF2.8ですから、感度はおよそISO 1600になります(^^)

(計算方法は省略します(^^;)

書込番号:23153181 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 Cocoleoさん
クチコミ投稿数:9件

2020/01/06 23:33(10ヶ月以上前)

>豆ロケット2さん
スマホとの比較、一眼レフとの比較、卒業式の例、とわかりやすい解説をありがとうございますm(_ _)m
たしかに、最近のスマホの機能は凄いらしいですね。(残念ながら、教育費にお金のかかる世代は皆さん最新スマホではないのでした)できればズームの撮影もしたいので、このカメラなら、数年は、スマホよりは使えるのかなと感じました。参考にさせていただきます。感謝!

書込番号:23153194 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 Cocoleoさん
クチコミ投稿数:9件

2020/01/06 23:49(10ヶ月以上前)

>あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
バッテリーの更新も予算編成の時に入れておきます。アドバイスありがとうございます。

書込番号:23153220 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 Cocoleoさん
クチコミ投稿数:9件

2020/01/07 00:22(10ヶ月以上前)

>ありがとう、世界さん
細かいところまでありがとうございます!
F2.8なら明るいレンズだと思っていたのですが、スマホの半分とは!!(どんだけ素人かバレバレですね!)触ったことがありませんが、たしかにスマホでも、カメラの撮影設定がありましたね…(*_*)うっかりしていました。もっと勉強します。
撮影したいところの明るさは、暗幕を張った体育館でほぼ真っ暗の舞台です。照明は生徒の担当で、舞台上からだったり、ピンスポだったり。卒業式より暗いと思われます。
残念なことに撮影したものは手元にありません。計算までご提案いただき感謝の限りです。お気持ち本当にありがとうございますm(_ _)m

書込番号:23153277 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11270件Goodアンサー獲得:587件

2020/01/07 11:43(10ヶ月以上前)

F2.8はズームとしては明るい(集光効率の良い)ですが

スマホは単焦点(ズーム無し)でF2とかですからねー

書込番号:23153782 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:13970件Goodアンサー獲得:753件

2020/01/07 12:12(10ヶ月以上前)

>Cocoleoさん

画像の無いこと、了解しました(^^)

>撮影したいところの明るさは、暗幕を張った体育館でほぼ真っ暗の舞台です。照明は生徒の担当で、舞台上からだったり、ピンスポだったり。卒業式より暗いと思われます。

・シャッター速度1/125秒固定
・ISO感度制限は無し
の条件で、【露出補正】が必要かも知れません。スポットライトが当たっている顔が「白飛び」でのっぺらぼうになってしまう場合は必須です。

もし、
・スポットライトモード
でシャッター速度1/125秒固定ができれば、露出補正せずに済むかも知れませんが。

※露出補正とは、ガスコンロの火加減調整やIHクッキングヒーターの温度調整のような感じで、そこそこレベルなら「慣れ」で対応できる範囲です(^^)

書込番号:23153827 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 Cocoleoさん
クチコミ投稿数:9件

2020/01/07 14:21(10ヶ月以上前)

>ありがとう、世界さん
丁寧なご教授ありがとうございます!!。:゚(;´∩`;)゚:。
なんとかなりそうな気がしてきました!
このまま、マニュアルに書き込ませていただきます!本当にありがとうございますm(_ _)m

書込番号:23154031 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 Cocoleoさん
クチコミ投稿数:9件

2020/02/02 16:27(9ヶ月以上前)

長いこと放置しておりまして、大変失礼いたしました。この機種を本部からも勧められて、これでよいか、皆様にいろいろとアドバイスをいただき、検討していました。実際に、現物を持ってみたほうがよい、ともいわれましたので、先日、やっと店頭にて触ることができました。
 持ってみた感想は「重い…」の一言。重そうだ、とは覚悟のうえでしたが、それでも重い。店頭の、近くにあった他のカメラと比べても重く感じる(持ちやすいとはいえない)。ほとんどこの機種に決めるつもりでしたので、心が折れました。「三脚を使えば」とか「旅行ではないし」、など考えてみましたが、私以外の多数の人も使うので、やはり「無理」と判断しました。
 店では、コンデジを初めに勧められたので、そちらから検討しなおします。
 たくさんの返信をいただきまして、とても勉強になりました!本当に感謝します。ありがとうございました。

書込番号:23205623 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10136件Goodアンサー獲得:504件 よこchin 

2020/02/02 16:39(9ヶ月以上前)

>Cocoleoさん

重さがダメとなると
・Panasonic TX1

予算上げられるなら
・Panasonic TX2
・SONY RX100M6 or M7
ってところでは?

書込番号:23205644 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:13970件Goodアンサー獲得:753件

2020/02/02 18:33(9ヶ月以上前)

>Cocoleoさん

お疲れ様です(^^)

現物を見て、持っての今回のような結果は珍しくありませんので、そこは気にしないでも良いかと思います。
(私の場合は「店内で試用・試写」を多々書くことがあるぐらいですし(^^;)


>店では、コンデジを初めに勧められたので、そちらから検討しなおします。

本機(FZ300)は、世間一般としては「デジイチ」とか「イチガン」など「大きくて重い(一部方言では「ごっつい」)カメラ」扱いになる一例ですね(^^;

しかし、本機の場合は小さな低感度撮像素子の欠点をレンズで補うため、
「本物のデジイチやミラーレス」では大きな高感度撮像素子に加えて「必要なレンズのサイズ」で大きく重くなります。

いわゆるコンデジでは、上記の真逆に「なってしまう」ので、
>店では、コンデジを初めに勧められたので、

この結果としては【新旧に関わらず】暗い場面での画質は「努力しても期待できない」ことを、関係者にハッキリ明言しておいてください。

そうすると高感度ノイズを気にするよりも、

・ブレブレで人間か幽体(^^;か区別がくつ程度には動体ボケ(被写体ブレ)を抑える

・スポットライトで白飛びして「のっぺらぼう」になる事を「軽減」する

この2つの問題対策をメインにすることになるでしょう。

差し当たっては白飛び軽減のために
・シャッター速度優先の上での「スポットライトモード」があること
・その上で露出補正をしやすいこと
の全てを満たしている事を選択肢にしてみてください。

全て満たす機種が無い場合は、少なくとも
・シャッター速度優先モードで露出補正を行える事
ですが、これは安すぎる機種以外は機能にあるので、「露出補正のしやすさ」を重視してください。


なお、

>重さがダメとなると
>・Panasonic TX1

>予算上げられるなら
>・Panasonic TX2

せいぜいここまででしょう。

※同じ条件での白飛びのしにくさ(※極端な差では無いけれど)を考慮すれば、1型のTX1やTX2を選択肢のあとあとまで残しておくほうが良いでしょう。


下記の
>・SONY RX100M6 or M7
は十万円「以上」で、特にM7は販売店によっては二十万円近くになるので、最初から選択肢に入ることは無いでしょう(^^;


書込番号:23205861 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-FZ300
パナソニック

LUMIX DMC-FZ300

最安価格(税込):¥54,770発売日:2015年 9月17日 価格.comの安さの理由は?

LUMIX DMC-FZ300をお気に入り製品に追加する <791

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:11月20日

新製品ニュースを見る

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング