『コンデジの購入を考えています』のクチコミ掲示板

2015年 9月17日 発売

LUMIX DMC-FZ300

  • 光学ズーム24倍、全域F2.8のLEICAレンズを搭載した、レンズ一体型デジタルカメラ。
  • 約0.7倍の大型有機ELライブビューファインダーと「空間認識AF」により、決定的瞬間を逃さず撮影。
  • 最大画素数で約12コマ/秒、選べる3タイプの「4Kフォトモード」では秒間30コマの連写性能を誇る。
LUMIX DMC-FZ300 製品画像
最安価格(税込):

¥54,774

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥36,300 (6製品)


価格帯:¥54,774¥71,934 (19店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥54,780 〜 ¥54,780 (全国701店舗)最寄りのショップ一覧

画素数:1280万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 光学ズーム:24倍 撮影枚数:380枚 LUMIX DMC-FZ300のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • LUMIX DMC-FZ300の価格比較
  • LUMIX DMC-FZ300の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FZ300の買取価格
  • LUMIX DMC-FZ300の店頭購入
  • LUMIX DMC-FZ300のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FZ300の純正オプション
  • LUMIX DMC-FZ300のレビュー
  • LUMIX DMC-FZ300のクチコミ
  • LUMIX DMC-FZ300の画像・動画
  • LUMIX DMC-FZ300のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FZ300のオークション

LUMIX DMC-FZ300パナソニック

最安価格(税込):¥54,774 (前週比:±0 ) 発売日:2015年 9月17日

  • LUMIX DMC-FZ300の価格比較
  • LUMIX DMC-FZ300の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FZ300の買取価格
  • LUMIX DMC-FZ300の店頭購入
  • LUMIX DMC-FZ300のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FZ300の純正オプション
  • LUMIX DMC-FZ300のレビュー
  • LUMIX DMC-FZ300のクチコミ
  • LUMIX DMC-FZ300の画像・動画
  • LUMIX DMC-FZ300のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FZ300のオークション

『コンデジの購入を考えています』 のクチコミ掲示板

RSS


「LUMIX DMC-FZ300」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-FZ300を新規書き込みLUMIX DMC-FZ300をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ13

返信28

お気に入りに追加

解決済
標準

コンデジの購入を考えています

2020/02/12 13:44(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ300

コンデジの購入を考えています。スマホ以外にデジカメなどほぼ使ったことが無い初心者です。
子供のピッチングやバッティングの連続写真で動作解析?(どのように腕を振っているか、バットのスウィングをしてるか)を主に考えており、そのほかは小学校のグラウンドでの野球試合の撮影、運動会や屋内の学芸会の撮影も考えています。普段はカメラを持ち歩かないので、軽量で、予算は5〜9万(新品希望)です。
パナソニックの4Kフォトモード(秒間30コマ連写が連写速度を落とさずに長時間撮り続けられる)が気に入っておりますが、他社でも同じように速度を落とさず連写することが可能でしょうか?できれば、連写には一番こだわりたいと考えています(毎日、撮影まではしないと思いますが)
屋内と屋外の撮影での写真完成度を考え、LUMIX DMC-FZ300を第一候補に考えていますが、他に上記条件で候補に挙げられそうな商品がありましたら教えていただけますでしょうか。
文章が長くなりましたが、よろしくお願いいたします。

書込番号:23225850

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:11012件Goodアンサー獲得:578件 よこchin 

2020/02/12 13:57(1年以上前)

>野球好きなおっちさん

ご予算の範囲内なら同じPanasonicでも
FZ1000M2の方をお勧めします!

FZ300はセンサーも遥かに少さいですし、もう5年前のモデルですからAF性能も進歩していますので。

書込番号:23225870 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:16235件Goodアンサー獲得:861件

2020/02/12 14:21(1年以上前)

>子供のピッチングやバッティングの連続写真で動作解析?(どのように腕を振っているか、バットのスウィングをしてるか)を主に考えており、

通常の連写や動画では殆ど役に立ちません。

かと言って高額過ぎると手が出ないと思いますので、まずは下記のスレをご覧になっては?

・ハイスピード動画撮影について。
https://s.kakaku.com/bbs/J0000018224/SortID=23210908/

書込番号:23225913 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2020/02/12 14:45(1年以上前)

皆さま、さまざまなご意見、ご回答ありがとうございます。

>よこchinさん
FZ1000M2の方が新機種ですので、良さそうです。候補に入れてみます。
コンパクトで近い商品があれば教えていただけるとありがたいです。

>ありがとう、世界さん
・ハイスピード動画撮影について。
貴重な資料をありがとうございます。
大学の教授やプロのコーチではありませんので、フォームのチェック程度にしか使用しない予定です。
子供が野球を始めたばかりなので、ピッチングで肘を下げる心配をしており、バッティングフォームも安定していないので、連続写真を見せて指導する予定です。今まではiPhoneでスロー動画を撮影し、再生しながらタイミングを見てスクリーンショットを取って、連続写真を並べていました。
パナソニックの4Kフォト以外に近いモードを備えた機種があればご協力いただけるとありがたいです。

書込番号:23225952

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6327件Goodアンサー獲得:268件 縁側-比較サンプルなどの掲示板

2020/02/12 14:53(1年以上前)

私はFZ300で良いと思います。
理由は望遠と軽さ、
あとは防滴で天気が崩れても安心な事。

書込番号:23225966 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:10件

2020/02/12 15:26(1年以上前)

>エアー・フィッシュさん

ご回答ありがとうございます。

防滴もあるのですね、参考になります。

パナソニックのDMC-TX1と迷っているところですが、屋内での撮影がFZ300の方が優れていそうなので、
第一候補にしています。

他に候補になりそうな商品があれば、教えていただけるとありがたいです。

書込番号:23226031

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:16235件Goodアンサー獲得:861件

2020/02/12 16:27(1年以上前)

>野球好きなおっちさん

ご丁寧にどうも(^^)

>今まではiPhoneでスロー動画を撮影し、

と書かれていますが、iPhoneのスロー動画は秒120コマとか秒240コマもあります。

現行テレビ放送や基本的なDVD、フルハイビジョンビデオカメラの基本は秒約60コマ(ただし、インターレース)、
4K動画やビデオカメラの殆どは秒約30コマしかありません。

そのため、「餅は餅屋」と思ってビデオカメラやデジカメ(動画)を、必要十分に調べていない場合は、望遠ズーム「以外」は iPhoneより劣った機器に無駄金を使う結果になってしまうわけです(^^;

紹介のスレには専門的な記載もありますが、「無駄金使いを回避したい」場合は一通りご覧になって、要所は押さえておくことをお勧めします(^^)

書込番号:23226130 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:16235件Goodアンサー獲得:861件

2020/02/12 17:24(1年以上前)


このレスはあくまでも「スロー動画※」に関してです。

※高速度撮影、ハイスピード撮影
再生時は「通常の動画規格」になるような仕様ですので見かけは「スロー動画」ですが、【撮影時のコマ数】を軽く扱うと失敗の選択になってしまいます。

書込番号:23226227 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10件

2020/02/12 20:41(1年以上前)

>ありがとう、世界さん
情報提供ありがとうございます。iPhoneの設定を見ると、スロー動画は240コマになっていました。
ソニーのrx100m5は最大で960コマのスロー動画が撮影でき、動画から静止画を切り出しできると記載がありました。
このカメラでは、希望通りにフォーム確認は出来そうですか?

書込番号:23226623 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:16235件Goodアンサー獲得:861件

2020/02/12 20:59(1年以上前)

>希望通りに

具体的なレベルでの希望が書かれておりませんので、答えようがありません(^^;


また、リンク先のスレでも「望遠が短過ぎる問題」が挙げられています。
(解像力の問題がありますので)

近寄って撮れば済むといえば済みますが、投げっぱなしはともかく、返球時の暴投でカメラを直撃して破壊されたときに、もちろん怒らず大笑いしながら許すことが出来るでしょうか?

また、バッティングの際にグランド内でしか撮れないカメラの使用は、「危険であり、そもそも非常に迷惑」かと思います。

しかし、RX10M4などのように「十数万円」では手が出ないかも知れませんから、悩ましいですね(^^;

書込番号:23226674 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6327件Goodアンサー獲得:268件 縁側-比較サンプルなどの掲示板

2020/02/12 21:24(1年以上前)

ん?

4Kフォトの30コマ/秒で十分な気がします。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000808287/SortID=22098988/#22106765

これは通常連射の12コマ/秒から抜粋した写真だそうです。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000808287/SortID=19948157/#19948157

出てくる数字が、
弾丸がガラスを割る瞬間とか、
ミルククラウンを撮るとか、
そんなレベルの話じゃネ?と思って読んでいました。

子供のバッタースイングですよね?
バレンティンみたいなスイングなら納得ですが。

書込番号:23226744

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2020/02/12 21:44(1年以上前)

>ありがとう、世界さん
引き続き、ご回答ありがとうございます。

実際は家の前で素振りやシャドーピッチングをさせて、撮影する予定です。

ベースボールマ○ジン社のような、連続写真を並べて見ることができれば満足です。

rx100m5で大丈夫そうですか?
予算的には少し厳しそうです。

>エアー・フィッシュさん
具体的なURLからの情報提供ありがとうございます。

4Kの30コマの連続写真でも、何とかなりそうな感じです。

レンタルで4K写真を撮ったり、実際に店舗で実例を見れば、感じが掴めそうです。

4Kのピッチング写真をたくさん並べてあれば、見て納得出来そうですが、ご存知ですか?

書込番号:23226795 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:16235件Goodアンサー獲得:861件

2020/02/12 23:33(1年以上前)

>出てくる数字が、
>弾丸がガラスを割る瞬間とか、

そんなのとは、全くレベルが違いますよ(^^;

通常の拳銃の初速で音速以上、
(AKの一部を除けば)通常のアサルトライフルで音速の2~3倍ぐらいです。

ソフトボールなどで例えば時速約104kmでしたら、音速の1/10以下ですので移動速度は
秒240コマ→1コマ間=12cm
秒960コマ→1コマ間=3cm
です。

音速の拳銃弾丸(時速約1225km(^^;)で
秒240コマ→1コマ間≒142cm
秒960コマ→1コマ間≒35cm
秒3840コマ→1コマ間≒8.9cm

音速の2.5倍弱のアサルトライフルの弾丸(時速3000km(^^;)で
秒240コマ→1コマ間≒347cm
秒960コマ→1コマ間≒87cm
秒3840コマ→1コマ間≒22cm
秒15360コマ→1コマ間≒5.4cm


各々の最大コマ数でも、「~に当たる瞬間ならば」確率的になりますから、何度かやり直しする必要があります(^^;

秒240コマとか960コマでも
>出てくる数字が、
>弾丸がガラスを割る瞬間とか、
を撮れないわけではありませんが、【確率的に】は何度やり直す事になるのか?というレベルであって、
秒240コマとか960コマ「ぐらい」ならば、しょせんは「ヒトの能力による範囲」ですね(^^;


>野球好きなおっちさん

判断はお任せします(^^;

書込番号:23227091 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6327件Goodアンサー獲得:268件 縁側-比較サンプルなどの掲示板

2020/02/13 06:38(1年以上前)

>野球好きなおっちさん

今はなき、カシオのカメラの中古で探すとか。
http://arch.casio.jp/dc/products/ex_fc400s/
最大1000fpsハイスピードムービーだそうです。


>ありがとう、世界さん

そういえば、
ひと昔NHKが、
オラたち凄いカメラを手に入れたんだぜ。
スーパースローモーションっていうんだぜ。
って良くやっていたのを思い出しました。

書込番号:23227398

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:16235件Goodアンサー獲得:861件

2020/02/13 10:48(1年以上前)

>オラたち凄いカメラを手に入れたんだぜ。
>スーパースローモーションっていうんだぜ。

クレしんネタかと思いました(^^)

NHKの特殊撮影ネタは古くは「レンジは探る」などありましたが、幼少時なのであまり記憶していません(^^;


>野球好きなおっちさん

およその時速または秒速が解っていれば、
希望するコマ間距離から必要なfpsを比較的簡単に計算できる係数など作成しました。

近いうちに書き込みます。

書込番号:23227687 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2020/02/13 13:35(1年以上前)

>ありがとう、世界さん
数値など用いた詳細なご説明ありがとうございます。

おそらく、子供の投げる球速は100kmにも満たないと思いますが、130kmくらいまで見れるとありがたいです。

>エアー・フィッシュさん
カシオのカメラの中古の情報提供ありがとうございます。

1000コマは魅力的ですね。今は他メーカーでも販売が無いのでしょうか?

書込番号:23227986

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:16235件Goodアンサー獲得:861件

2020/02/13 15:29(1年以上前)

>おそらく、子供の投げる球速は100kmにも満たないと思いますが、130kmくらいまで見れるとありがたいです。

コマ間の移動距離が「数cm」から「10cm」とかが希望の範囲であれば、既製品が使えます。

しかし、コマ間の移動距離の希望が「1cm」であれば、一般向けでは全くダメですね(^^;


下記は簡易計算例です。


【例1】
コマ間の移動距離「1cm」の係数
・秒速(m/s)の「数値の100倍」
・時速(km/h)の「数値の約27.8倍」

100km/h → 100*27.8 ≒ 2780 fps(^^;

130km/h → 130*27.8 ≒ 3614 fps(^^;


コマ間「1cm」は諦めましょう(^^;


【例2】
コマ間の移動距離「10cm」の係数
・秒速(m/s)の「数値の10倍」
・時速(km/h)の「数値の約2.78倍」

100km/h → 100*2.78 ≒ 278 fps

130km/h → 130*2.78 ≒ 361 fps


コマ間「10cm」ならば、既製品の範囲ですね。

以上の概算を利用して、480 fpsとか 960 fpsが気になれば、比例計算してみて下さい(^^;



ところで、高速fpsになるほど、画素数が激減します。
必ず画素数をチェックしてください。

風船の破裂とか、ミルククラウンであれば大写しすれば過少画素数でも使えるけれど・・・

書込番号:23228164 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:16235件Goodアンサー獲得:861件

2020/02/13 20:06(1年以上前)

先程は、コマ間の移動距離「 1 cm」と「 10 cm」の2例のみでしたので、補足します(^^)

【「fps」の求め方】※簡易計算
コマ間の移動距離「n cm」のときの係数は、
・秒速(m/s)の「数値の(100/n)倍」
・時速(km/h)の「数値の(約27.8/n)倍」

(例1)
希望するコマ間の移動距離「 5 cm」のとき、

100km/h → 100*27.8/5 ≒ 556 fps

130km/h → 130*27.8/5 ≒ 723 fps

※上記を含めて、その撮影時のシャッター速度は少なくとも「 1/fps」、できれば約2倍のfps以上を推奨します。

(例2)
556 fps → 少なくとも「1/556秒」、できれば「1/1000秒」より速いシャッタースピードを推奨

723 fps → 少なくとも「1/723秒」、できれば「1/1500秒」より速いシャッタースピードを推奨

※高速シャッターが電子シャッターのみの場合は、CMOS系撮像素子の「ローリングシャッター現象」によって、動体ほか被写体の歪みが出ますので、可能であれば目立たないような撮影を工夫してみてください。

「こう写って」いても正しいとは限らないわけです。

たとえば、投球や打撃時に指導された通りに選手が実施しても、「ローリングシャッター現象」による歪みで「指導通りには見えない」ような場面もあるかも知れないわけですから、撮影結果「のみ」で判断してはいけない場合もあります(^^;

書込番号:23228641 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2020/02/13 20:41(1年以上前)

>ありがとう、世界さん
数値を用いての具体的な説明をありがとうございます。
すいません、コマ間の移動距離はどの長さの事でしょうか?

書込番号:23228760 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:16235件Goodアンサー獲得:861件

2020/02/13 21:53(1年以上前)

>コマ間の移動距離はどの長さの事でしょうか?

例示では、
100km/h
または
130km/h
の投球なり打球とかの移動距離です。

(画面内の方向とか関係なく、移動そのものの距離※ですので、斜めから撮ったりすると「見かけ上」は計算値と合わなくなります。
※詳しく検討「したい」場合は高校数学などの「ベクトルとスカラー」参照)


投球の場合は、手も同じ速さには達することになります。

速度決め打ちでの計算ですが、加速段階とか減速段階は移動距離が変わるので、ある程度は逆算が可能です。

ただし、撮影画面で速度を推定するためには「基準」が必要で、球技の場合は球の直径を基準にして、
状況に応じて「画角による遠近を補正」する必要があります。

※その意味では、短い望遠で被写体に近づいて撮影すると誤差が大きくなり、補正の検討も大変難しくなります(^^;


書込番号:23228979 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:16235件Goodアンサー獲得:861件

2020/02/13 22:16(1年以上前)

>※上記を含めて、その撮影時のシャッター速度は少なくとも「 1/fps」、できれば約2倍のfps以上を推奨します。

補足が必要ですね(^^;

※上記を含めて、その撮影時のシャッター速度は少なくとも「 1/fps」、できれば約2倍のfps以上を推奨しますが、
シャッター速度で「球」やヒトの動きを緩めたり止めたりするには、少なくとも「1/500秒」、できれば「1/1000秒」以上の速さが必要になります。

※ビデオカメラの場合は特に注意が必要です。「動画として自然な感じ」は、例えば旧来~ハイビジョンのテレビ放送(秒約60コマ、ただしインターレースの60i)などは「1/60秒」が標準的ですので、
フルオートでは「動きを止めるには遅いシャッター速度」になります。
(と言いつつも、家庭用ハイビジョンビデオカメラの場合は、晴天日中でフルオート撮影すると、1/200~1/300秒になる機種もあるようですが)

書込番号:23229042 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2020/02/14 08:54(1年以上前)

>ありがとう、世界さん
高校の物理、数学まで用いて説明ありがとうございます。
すいません、高校時代は理系でしたが、やはり解りません。

コマ間の移動距離は、ピッチングは始めにボールを持っている位置から離す位置までの距離、バッティングは始めのバットヘッドの位置から終わりのバットヘッドの位置の距離で合ってますか?

それであれば、フォーム確認なので、数十センチから、一メートルくらいは移動距離があると思います。

書込番号:23229681 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6327件Goodアンサー獲得:268件 縁側-比較サンプルなどの掲示板

2020/02/14 10:13(1年以上前)

もう連写に頼らず、
男のワンショット!

書込番号:23229803 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:16235件Goodアンサー獲得:861件

2020/02/14 10:56(1年以上前)

>コマ間の移動距離は、ピッチングは始めにボールを持っている位置から離す位置までの距離、バッティングは始めのバットヘッドの位置から終わりのバットヘッドの位置の距離で合ってますか?

それらも撮影過程において含みますが、例示の計算値は「100km/h」または「130km/h」のものです。


>高校時代は理系でしたが、

ということですので、簡易計算という結果部分だけでなく、途中の計算過程を眺めたほうがいいかも知れません。

計算自体は義務教育中の数学部分が殆どで、fpsの部分が追加になるだけです。


なお、ベクトルとスカラーが高校数学などの範囲なのですが、計算には直接関わっていません。概念部分だけです(^^)



書込番号:23229855 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2020/02/14 11:06(1年以上前)

>エアー・フィッシュさん
そうですね、こだわっているとキリがないような気がします。
大阪にパナソニックの4k photoを体験できるコーナーがあるようなので、行ってみます。

>ありがとう、世界さん
さいごまでご説明いただき、ありがとうございました。
動画から静止画に切り出しということも各メーカーであるようなので、
動画のコマ数など調べてみます。

ありがとうございました。

書込番号:23229872

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2020/02/14 11:08(1年以上前)

>よこchinさん
>ありがとう、世界さん
>エアー・フィッシュさん

最後までお付き合いいただき、ありがとうございました。

書込番号:23229876

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:16235件Goodアンサー獲得:861件

2020/02/14 11:43(1年以上前)

>動画のコマ数など調べてみます。

「普通の動画」でしたら、TVやビデオの再生規格に濃密に関わりますから、ハッキリ言えば時間の無駄です。

デジカメの4K動画の場合は、現状は基本的に30p(秒30コマ→30fps)、主に高額な機種で60p(秒60コマ→60fps)、
ビデオカメラやBDレコーダーのAVCHD規格では60i(秒60コマ、ただしインターレース)、
他に24pとか50pとかありますし、
8Kの本来は120pですが、いずれも調べても野球好きなおっちさんの要求レベルには達しません。


あくまでもスーパースローなどの「高速度撮影」だけを調べて、その際に記録画素数や【撮影可能時間※殆ど秒単位】もチェックすべきでしょう。

書込番号:23229938 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:16235件Goodアンサー獲得:861件

2020/02/15 00:39(1年以上前)

(終了とのことですので特にレスはご不用です(^^;)

被写体の速度とコマ間の移動距離について。

同じfps≒秒間コマ数であっても、被写体の速度が違うと、コマ間の移動距離も違ってきます。

また、被写体の速度について、「部分」の速度の違いに注意してください。

例えば投球時において、遅いシャッター速度では投げる手の動きで、その手が消えるようにも写すことが出来ますが、体などで動きの少ない部分ほどシッカリ写ります。


★コマ間の移動距離(cm)の計算★
時速
(km/h) __ 10 ___ 20 ___ 50 ___ 100 ___ 130
秒速
( m/s) __ 2.78 _ 5.56 _ 13.9 __ 27.8 __ 36.1
(cm/s) _ 278 __ 556 _ 1389 _ 2778 __ 3611
【 fps 】
___ 1 __ 278 ___ 556 _ 1389 __ 2778 __ 3611
__ 10 __ 27.8 __ 55.6 __ 139 ___ 278 ___ 361
__ 30 __ 9.26 __ 18.5 __ 46.3 __ 92.6 __ 120
__ 60 __ 4.63 __ 9.26 __ 23.1 __ 46.3 __ 60.2
_ 100 __ 2.78 __ 5.56 __ 13.9 __ 27.8 __ 36.1
_ 120 __ 2.31 __ 4.63 __ 11.6 __ 23.1 __ 30.1
_ 240 __ 1.16 __ 2.31 __ 5.79 __ 11.6 __ 15.0
_ 480 __ 0.58 __ 1.16 __ 2.89 __ 5.79 __ 7.52
_ 960 __ 0.29 __ 0.58 __ 1.45 __ 2.89 __ 3.76
1000 __ 0.28 __ 0.56 __ 1.39 __ 2.78 __ 3.61

今回の補足では、まず時速→秒速の換算を記載しました。
(km/h) __ 10 ___ 20 ___ 50 ___ 100 ___ 130
秒速
( m/s) __ 2.78 _ 5.56 _ 13.9 __ 27.8 __ 36.1

単位が変わっていますが、例えば時速10km→10000m→分速=10000/60≒167m→秒速≒166.7/60≒2.78mになります。

次に、秒速を( m/s)から(cm/s)に変えますが、並べて比較で十分でしょう。

秒速
( m/s) __ 2.78 _ 5.56 _ 13.9 _ 27.8 __ 36.1
(cm/s) _ 278 _ 556 _ 1389 _ 2778 __ 3611

次が肝心かも知れません。
秒速から【 fps 】への換算です。
まずは、「1 fpsでのコマ間の移動距離」との比較です。

秒速
(cm/s) _ 278 _ 556 _ 1389 _ 2778 __ 3611
【 fps 】
___ 1 __ 278 __ 556 _ 1389 _ 2778 __ 3611

一緒ですよね?

1 fpsとは、秒1コマですので秒速と同じ移動距離になります。

あとは、1桁づつの変化になるように抜粋します。

時速
(km/h) __ 10 __ 20 ___ 50 ___ 100 ___ 130
秒速
(cm/s) _ 278 _ 556 _ 1389 _ 2778 __ 3611
【 fps 】
___ 1 __ 278 __ 556 _ 1389 _ 2778 __ 3611
__ 10 __ 27.8 _ 55.6 __ 139 __ 278 ___ 361
_ 100 __ 2.78 _ 5.56 __ 13.9 __ 27.8 __ 36.1
1000 __ 0.28 _ 0.56 __ 1.39 __ 2.78 __ 3.61

桁が違うだけです


さて、現時点で一般的な4K動画の秒30コマ(30 fps)ではダメな事について、おさらいをするために抜粋します。

★コマ間の移動距離(cm)の計算★
時速
(km/h) __ 10 ___ 20 ___ 50 ___ 100 ___ 130
【 fps 】
__ 30 __ 9.26 __ 18.5 __ 46.3 __ 92.6 __ 120

歩行速度の倍ほどの時速10kmでは、コマ間の移動距離が僅か9cmほどですので特に問題ありません。

しかし、その十倍の時速100kmになると 90cm以上になります。

時速130kmでは 120cmにもなりますから、「撮影毎に」1コマの違いで投げる寸前から投げ終わった後の間のどれにアタるかは「運次第」というか、確率的になります。

野球好きなおっちさんの用途は、フォームの撮影なので、上記より難易度はマシになると思いますが、ダメだったら即買い換えできるわけでも無いでしょうから、
「都合の良さげな事」に惑わされても、実害を受けるのは野球好きなおっちさん個人のみですから、やはり惑わされないようにすべきと思います(^^;


ところで、私は動画の1コマから静止画を取り出すために、一回あたり数秒としても、静止画枚数換では何十万枚~百万枚以上も撮影した経験があるわけですが、
ボールが離れた瞬間とか、バットに当たった瞬間などは「本当に僅か確率でしか撮れなかった」のです(^^;
(机上の空論ではなく、実体験を伴っています)

動画の秒30コマは、静止画の連写速度としてはメカシャッターでレフ板開閉であれば実現困難どころか、一般向けでは達成していないような難易度ですが、それでも・・・(^^;

書込番号:23231348 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3520件Goodアンサー獲得:348件 縁側-しゃしんのうんちくの掲示板フォト蔵 

2020/02/15 01:21(1年以上前)

こんばんは。FZ-300は持ってませんが・・・

高速連写やハイスピード動画や動画からの静止画切り出しをすると、動くものが曲がって写ることがあります。

以下の書き込みの3枚目の写真を。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000095293/SortID=11339962/#11411721

バッティングや投球動作中の腕が曲がって写るとフォーム確認の妨げになるかもしれません。
どの程度曲がって写るかは、理解できてません。
まぁ、そんなことも起こり得ると頭の片隅にでも。

機種選択には疎いのでどの機種がどうなのかはわかりません、あしからず。

<余談>

10年ほど前の換算24〜720mm30倍ズームのフジのコンデジ FINEPIX HS10 は、10コマ/秒の高速連写や、1000コマ/秒のハイスピード動画撮影ができました。

水風船の割れる様子もなんとか。画素数が少ないので画質は悪いです。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000095293/SortID=11256034/MovieID=7127/

そこまでのハイスピード動画撮影はいらないと思いますが。

書込番号:23231389

ナイスクチコミ!1


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-FZ300
パナソニック

LUMIX DMC-FZ300

最安価格(税込):¥54,774発売日:2015年 9月17日 価格.comの安さの理由は?

LUMIX DMC-FZ300をお気に入り製品に追加する <808

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:7月16日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング