『野球観戦用望遠カメラ』のクチコミ掲示板

2015年 9月17日 発売

LUMIX DMC-FZ300

  • 光学ズーム24倍、全域F2.8のLEICAレンズを搭載した、レンズ一体型デジタルカメラ。
  • 約0.7倍の大型有機ELライブビューファインダーと「空間認識AF」により、決定的瞬間を逃さず撮影。
  • 最大画素数で約12コマ/秒、選べる3タイプの「4Kフォトモード」では秒間30コマの連写性能を誇る。
LUMIX DMC-FZ300 製品画像
最安価格(税込):

¥54,770

(前週比:+1円↑) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥35,200 (4製品)


価格帯:¥54,770¥71,934 (29店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥54,770 〜 ¥54,773 (全国703店舗)最寄りのショップ一覧

画素数:1280万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 光学ズーム:24倍 撮影枚数:380枚 LUMIX DMC-FZ300のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • LUMIX DMC-FZ300の価格比較
  • LUMIX DMC-FZ300の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FZ300の買取価格
  • LUMIX DMC-FZ300の店頭購入
  • LUMIX DMC-FZ300のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FZ300の純正オプション
  • LUMIX DMC-FZ300のレビュー
  • LUMIX DMC-FZ300のクチコミ
  • LUMIX DMC-FZ300の画像・動画
  • LUMIX DMC-FZ300のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FZ300のオークション

LUMIX DMC-FZ300パナソニック

最安価格(税込):¥54,770 (前週比:+1円↑) 発売日:2015年 9月17日

  • LUMIX DMC-FZ300の価格比較
  • LUMIX DMC-FZ300の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FZ300の買取価格
  • LUMIX DMC-FZ300の店頭購入
  • LUMIX DMC-FZ300のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FZ300の純正オプション
  • LUMIX DMC-FZ300のレビュー
  • LUMIX DMC-FZ300のクチコミ
  • LUMIX DMC-FZ300の画像・動画
  • LUMIX DMC-FZ300のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FZ300のオークション

『野球観戦用望遠カメラ』 のクチコミ掲示板

RSS


「LUMIX DMC-FZ300」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-FZ300を新規書き込みLUMIX DMC-FZ300をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ1

返信9

お気に入りに追加

標準

初心者 野球観戦用望遠カメラ

2020/03/08 21:17(9ヶ月以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ300

スレ主 Marbleheadさん
クチコミ投稿数:2件

【使いたい環境や用途】
野球観戦・沖縄キャンプでの選手撮影がしたいです。
デーゲーム・ナイター・ドームが同程度で、神宮・東京ドーム・横浜スタジアムなどによく行きます。
(今年行けるかどうかはさておき…)
旅行の風景やスナップにもついでに使えると最適です。

【重視するポイント】
これまでSONYのWX350を使っていましたが、破損したので同程度以上のものを探しています。
WX350の最大望遠500mmで何とかなっていたので、600mmあれば十分でしょうか。
内野からバッターボックス・投手・内野守備が撮れればいいなと思っています。
カメラについては初心者です。

【予算】
5万程度です

【比較している製品型番やサービス】
同程度の望遠でセンサーサイズの異なるG3Xと迷っています。
RX10M3が一番良さそうですが、さすがに予算外かな…
一眼レフはレンズ交換など取り回しがやや難しいので、できればコンデジが良いです。

【質問内容、その他コメント】
以上の考え方でFZ300が最適かと考えていますが、間違っていないでしょうか。
やや古い機種を買うことに少し懸念があるので、ご教授いただければ幸いです。

書込番号:23273592

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:10156件Goodアンサー獲得:505件 よこchin 

2020/03/08 21:24(9ヶ月以上前)

>Marbleheadさん

予算的にはFZ300が最適解だと思います!

書込番号:23273608 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6233件Goodアンサー獲得:263件 縁側-比較サンプルなどの掲示板

2020/03/08 21:32(9ヶ月以上前)

コスパと性能でFZ300で良いと思います。
私も来週に入手予定です。

何よりも嬉しいのは、
防塵・防滴なのでパラパラ雨でも撮影できる事です。
ただ、過信は禁物ではありますが。

書込番号:23273627

ナイスクチコミ!0


スレ主 Marbleheadさん
クチコミ投稿数:2件

2020/03/08 22:37(9ヶ月以上前)

>よこchinさん
>エアー・フィッシュさん

迅速なご回答ありがとうございます!
なるほど、屋外撮影があるので防塵防滴はありがたいですね。
後継が出ていないようなのでこれでいいのかな〜と思っていましたが、試してみたいと思います!

書込番号:23273738

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:12855件Goodアンサー獲得:5974件

2020/03/09 06:58(8ヶ月以上前)

お早うございます。

RX10M3はさすがに予算外かなと書かれている所から勝手な予想で10万円切れば考えても良いかなと解釈するとFZ1000M2が選択肢として挙がって来ます。キヤノンのG3 XはAFが遅すぎるので同じ1型センサー機でも除外しておいた方が良いでしょう。それなら確実性と言う点では1/2.3型センサー機のFZ300が上だと思います。

さて、FZ1000M2は光学ズームが400mmですけれどEX光学ズームと言う画質劣化の無いトリミングズームを使えば画素数を1000万に落として563mm、500万に落として800mmまで伸ばせます。そしてEX光学ズーム領域でも1点AFが使えるので使い勝手が通常の光学ズーム領域と変わりません。

トリミングズームでも24型クラスのFHD PCモニターで見る範囲であれば遜色無いですし、何と言ってもFZ1000M2の1型センサーの威力は室内ないしは暗所でのFZ300のFZ200から使いまわしていると言われている旧型1/2.3型センサーのノイズ感とはレンズの明るさを考慮しても全く異なるものでしょう。

書込番号:23274109

ナイスクチコミ!1


フルセさん
クチコミ投稿数:1461件Goodアンサー獲得:17件 野鳥が魅せる四季に〜 

2020/03/09 13:29(8ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

広角端25mm、サイズL(4000×3000)

広角端25mm、サイズS(2048×1536)

望遠端端600mm、サイズL(4000×3000)

望遠端端600mm、サイズS(2048×1536)

ご参考になるか、分からないですが・・・。

1枚目、2枚目は広角端、3枚目4枚目は望遠端。それぞれは同じ写真ですが、
1枚目、3枚目は出力サイズLで、2枚目、4枚目は出力サイズSです。

添付は、RAWで記録してあるファイルを、カメラ内現像にて、カメラの初期値で出力しています。

また、晴れた日の絞り優先、開放絞りで撮影、広角端はメカシャッターですが、望遠端は露出オーバー
でしたので、電子シャッターで撮影しています。

風景は・・・。

書込番号:23274586

ナイスクチコミ!0


フルセさん
クチコミ投稿数:1461件Goodアンサー獲得:17件 野鳥が魅せる四季に〜 

2020/03/09 13:35(8ヶ月以上前)

当機種
当機種

広角端 25mm サイズS(2048×1536)

広角寄りの52mm サイズS(2048×1536)

風景はサイズSがいいかな?と思います。

球場に行ったことが・・・。

ないです。(^^;

書込番号:23274598

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6233件Goodアンサー獲得:263件 縁側-比較サンプルなどの掲示板

2020/03/14 07:20(8ヶ月以上前)

>フルセさん
球場、行きましょう。
春の高校野球予選は楽しい・・・
来年かな?

書込番号:23283215 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


フルセさん
クチコミ投稿数:1461件Goodアンサー獲得:17件 野鳥が魅せる四季に〜 

2020/03/14 16:32(8ヶ月以上前)

>エアー・フィッシュさん

野球は、あまり興味がなくて。(^^;

ただ、カメラを手にする理由、何らかの物・事があっての事と思います。(^^

初めて買ったデジタルカメラはカシオのQV-10でした。
撮った写真がその場で見られ、パソコンに移行する際、スキャナーが不要。

その後、オリンパスのCAMEDIA C-840L、キヤノンのPowerShot S20と続き、
ここまでは、単にデジタルカメラを持ってみたい、そうした背景が強かった。

続いて、600万画素って安くなったなと、何となく購入したPowerShot A540。
購入後はしばらく使わなかったものの、その後で写真を撮り続ける、最初のカメラとなりました。

その切欠は、建設が始まった東京スカイツリーを見に行った事。

もっと、ズームが欲しいと、PowerShot SX130 IS、その後のキヤノンのカメラは
EOS Kiss X5のダブルズームキット、PowerShot SX50 HS、SX60 HS。

パナソニックは、FZ150、200、300(150は不注意で壊れ、200も調子が悪くなり、300へと続く)
FZ70を見送り(FZ70は、FHDで30フレーム秒だった)、後のFZ85。(価格.comへの参加)

富士フィルムのFinePix HS50EXRは、手動のズーム機の何世代目?かの機種で、電源の立ち上がりが早かった
のでその場で衝動買い・・・。

SX60HSと時を同じくして、ニコンのP610が店頭で肩を並べて間もない頃、P900が登場。
P900の品薄が続く中、それ以前のニコンの望遠コンデジのAFの遅さに比べて早くなった部分から
入手できないP900に変ってP610、その後に手にしたP900。

ニコン、また、やってくれた。と言うのがP1000でした。

私の場合、PowerShot A540で継続して撮り始めて以降、野鳥に興味を持ち、その後は望遠コンデジが
続く結果となっていて、街並みや風景等を撮っていたとしたら、別のカメラを持っていたと思います。

別のスレッドへの返信にも書いた部分なのですが、ココのサイトに参加した事で得られた部分が大きかった。

エアー・フィッシュさんもその一人。

ありがとうございます。(^^

書込番号:23284187

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:14038件Goodアンサー獲得:756件

2020/03/15 23:56(8ヶ月以上前)

機種不明

距離20~160m、換算f=600mm、1200mm、1365mm、2000mm

FZ300やRX10M4の換算f=600mmを入れてみました(^^)

左端の「A」列になります。

野球観戦用としては距離40~80mの「A2」と「A3」の間ぐらいになることが多いかも?


なお、列「B」「C」「D」の望遠は凄いのですが、低感度で望遠側のレンズが暗いコンデジですので、ナイターなどカメラにとって明るくないところでの撮影には向きません(^^;

書込番号:23287257 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-FZ300
パナソニック

LUMIX DMC-FZ300

最安価格(税込):¥54,770発売日:2015年 9月17日 価格.comの安さの理由は?

LUMIX DMC-FZ300をお気に入り製品に追加する <792

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:12月1日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング