LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-S [シルバー]
- 多彩な撮影を手軽に楽しめる、25mm(35mm判換算50mm)の標準単焦点レンズ。「マイクロフォーサーズシステム規格」準拠の「Gシリーズ」交換レンズ。
- 開放F1.7の明るさは夕暮れや薄暗い屋内でもISO感度を上げることなく速いシャッタースピードで撮影でき、ノイズや手ブレを抑えた美しい描写を実現。
- 240fps駆動の高速・高精度コントラストAFに対応し、動く被写体への素早いピント合わせも可能。
LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-S [シルバー]パナソニック
最安価格(税込):¥22,400
(前週比:+764円↑
)
発売日:2015年10月23日
LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-S [シルバー] のクチコミ掲示板
(187件)このページのスレッド一覧(全16スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 5 | 2025年8月23日 19:23 | |
| 2 | 4 | 2024年11月29日 10:56 | |
| 15 | 8 | 2024年7月4日 16:12 | |
| 45 | 22 | 2024年6月12日 00:39 | |
| 7 | 7 | 2023年3月31日 07:42 | |
| 5 | 5 | 2022年7月11日 13:23 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > パナソニック > LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K [ブラック]
いつも教えていただいてるまいかたといいます。
表記の件、合致するワイドコンバータはあるでしょうか?
もうちょっと引いて撮りたい時に、例えばフルサイズ換算で30-35mm程度で撮りたいのですが。
ご存知の方、よろしくお願いします。
書込番号:26269926 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
DMW-GWC1 0.79X
https://kakaku.com/item/K0000359472/
φ46とφ37mmのアタッチメントが付属ですから、46mmの方を介してねじ込み取付となります。
25mm F1.7の所有がないので光学的なことは分かりかねます。
私は14mm F2.5に装着、11mmとして使っています。
中古しか流通がありませんので、46mmのアタッチメントが付属しているかが肝要です。
書込番号:26269996
![]()
0点
なお、20mm F1.7に装着では無問題です。
書込番号:26270041
![]()
0点
うさらネットさん、早速教えていただきありがとうございます。中古品であるか探してみます。まいかた
書込番号:26270691 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>まいかたさん
さらには、ニコンのNH-WM75 X0.75も使ってますが、46⇒52mm ステップアプリングを介します。
パナのDMW-GWC1よりでかいので、パナが見つからない場合の手段です。
書込番号:26270746
![]()
0点
うさらネットさん、まいかたです。
DMW-GWC1は、カメラのキタムラで中古でありました。
アダプターリングは運良くφ46mmだけ付属しているようです。8800円でした。
元箱や取説も付属しているようで、大事に使っておられたように思います。
早速取寄せをお願いしました。
状態を見て、良ければ購入したいと思っています。
勿論ピントが合ったらの話しですが。
ありがとうございました。
書込番号:26271167 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > パナソニック > LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K [ブラック]
G99Dで室内にてペット動画を中心としたvlogを撮りたいのですが、
所有レンズは
12-60mm f3.5-5.6
PZ 45-175mm/F4.0-5.6
PZ 14-42mm/F3.5-5.6
42.5mm f1.7
20mm f1.7
(いずれも、GまたはXシリーズ)
PZは動画用途には最高ですが、若干暗いため部屋の中で撮るならもうちょっと明るいレンズが欲しくなりました。
20mmは明るさと画角はいいですがどうしてもピント合わせのジー、ジーと言う音が入ってしまいますので、静止画専用です。
42.5mmは明るいですがやや狭いか。
そこでお値打ちでピント合わせも快適なこの25mmを検討していますが、
室内動画用の最初の一本としてはどうでしょうか?
スチル撮影の評価も高いのも魅力です。
(以前、ライカ15mmを持ってたのに手放してしまった。。。)
G X VARIO 12-35mm/F2.8 もI型中古なら安くて使いやすそうでいいかなと思いますが。
0点
>焼肉ソムリエさん
> 動画寄りのレンズとしてどうでしょうか
問題はないのでは
YouTubeにはこのレンズを使ったサンプル映像あり
https://www.youtube.com/watch?v=_abQWbS2EhY
書込番号:25898902
1点
>焼肉ソムリエさん
こんにちは。
>20mmは明るさと画角はいいですが
12-60mmでズームリングをを25mm
固定で動画撮影し問題なければ
AFも速いですし、25/1.7で
よいように思います。
>(以前、ライカ15mmを持ってたのに手放してしまった。。。)
ただ、もし25mmでは狭く感じられるなら、
やはりDG15/1.7が正解かもしれません。
書込番号:25898956
![]()
0点
>湘南MOONさん
サンプル動画ありがとうございます。
問題なさそうですね。
画角を確認してみます。
>とびしゃこさん
一度12−60で25mmでやってみたら、問題ありませんでした。
ただ、やはり部屋では暗いので(42.5mmと比べたら歴然)、
25mmf1.7の検討を進めたいと思います。
お二人様ありがとうございました。
書込番号:25899018
1点
>とびしゃこさん
>湘南MOONさん
ご無沙汰しております。
結局、手放したLEICA 15mm f1.7を買い戻しました。こんどは新品で。
良い画角ですが、標準系も持っておきたいと思いますので
いずれ25mmも買う予定です。遅いですが。。。
ボディおよびレンズ性能に腕が追いついてないようですが
まずは室内でFIX撮影に慣れるよう努力している最中です。
ただ、G99Dとこれらのレンズは地味だけど良いものということだけはわかりますね。
書込番号:25978359
0点
レンズ > パナソニック > LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K [ブラック]
こちらのレンズには、レンズフードは付属しますか?
仕様表を見ても、載っていないようですので。
オリンパス25mm/f1.8には付属する様ですが。
お手隙の際、ご回答下さい。
よろしくお願い致します。
書込番号:25797471 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
説明書には付属と書いてあるわよ
仕様書や付属品の所にはかいてないわね、不親切なホームページだわよね、わかりにくくてわたしも腹立たしいわ。
書込番号:25797487 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
>毅真@横浜さん
カッコいいですね。
【デジカメ Watch 交換レンズレビュー:LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. レンズフード(鏡胴と同色のものが付属している)】
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review_2/733367.html
書込番号:25797505
1点
四角い、逆さ付けできないフードが付いていたはずです。
書込番号:25797508 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
勘違いしました、F1.4の方でした。
書込番号:25797511 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>毅真@横浜さん
付属品は以下のみです:
レンズキャップ, レンズリアキャップ, デコレーションリング
書込番号:25797577 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
取扱説明書をDLして見たら、
レンズフードも付属してますね。
書込番号:25797590
![]()
3点
皆さん、お忙しい所ご回答頂きありがとうございました。
レンズフード付属する様ですね。
安心して購入できます。
お手数をお掛けしました。
書込番号:25797965 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > パナソニック > LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K [ブラック]
こないだGX7買いました。
レンズキットで、
•LUMIX G X VARIO PZ 14-42mm/F3.5-5.6 ASPH./ POWER O.I.S. H-PS14042-K
•LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm/F4.0-5.6 ASPH./ POWER O.I.S. H-PS45175-K
があります。
今、単焦点レンズの購入を考えております。
理由は、室内での子供の撮影をするためです。部屋はどこもそんな広くなく8畳位です。
・LUMIX G 20mm/F1.7 II ASPH. H-H020A-K
・LUMIX G 25mm / F1.7 ASPH. H-H025K この2つが安いので考えておりますが、どの様に違うのか、
イマイチ分かっておりません。
・mmの違いでどう違うのか?
・20mmの方はAFが遅いと言われいるが、自分の用途でそれが関係あるのか?
等、他に違いや、他にオススメのレンズがあるのか教えて下さい。
特に20mmは出たばかりの様で情報がわかりません。
今、Yahooが11日までポイントUPキャンペーンしてるので考えております。
まだ、買わずにキットレンズで頑張れ。ということでしたら、その理由もお教えください。
よろしくお願いします。
書込番号:19303768 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
マイクロフォーサーズで20ミリと25ミリの差は結構感じると思います。
おもちの14−42で小刻みにズームしながら室内を色々撮ってみてください。撮影したもののデータを見て、20ミリ付近の物と25ミリ付近の物を比較してみてください。それでご自身がしっくりくる焦点距離の物を選べばいいと思います。もし、20ミリも25ミリもしっくりこなければ、別の焦点距離のレンズを探すことになります。
書込番号:19303802
4点
光学設計の新しさ、240fps対応などから、25oF1.7がよいと思います。
書込番号:19303874
4点
>特に20mmは出たばかりの様で情報がわかりません。
20mmでなく25mmの方ですよね?20mmは側だけ替えて新しくしましたけど、それも最近ではないですから。
20mmはマクロレンズのようにレンズ全体が動くので(全群くりだし)通常のAF用のレンズだけ動かすのに較べてAFが遅くなりますね。
MFでちょっちょいと合わせるならお子さんが動いていても撮影は可能でしょうけど、AF頼みなら20mmF1.7はちょっとアレかな。動いてないなら全然問題ないでしょうけど^o^/。
焦点距離は便宜上使っていますが、実際は写る範囲(画角)を示しています。(何度とか書かれても比較検討が難しいので焦点距離表示を頭の中で換算してるわけですが)
広角寄りでは20mmと25mmでは35mm換算焦点距離換算で40mmと50mmなので結構写る範囲が違うと感じるかと。
遮光器土偶さんが書かれてるようにお持ちのズームレンズで焦点距離毎に同じ所を撮って写る範囲を確認されると良いでしょうね。
書込番号:19303928
2点
画角によって顔の写り方、立体感、雰囲気なんかも変わるので、みなさんのアドバイスの通りお好みの画角をズームレンズで探すといいと思います。
個人的には、20mmはAF遅すぎて子供撮りには向かないと思います。
書込番号:19304152 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>たろすKさん
こんにちは。
自分は15mm/1.7をお勧めします。
室内での画角25mm(35mm換算50mm)よりは寄れて明るいレンズの方が用途が広く、便利です。
20mmの方が35mm(35mm換算)に近くご自身に馴染みやすい画角の可能性もありますが、15mmの方がハズレがないと思います。
寄れて明るくボカせるのは結構使い勝手が良いので是非実写例などを見てご判断されてはどうでしょうか。室内でも野外でも使いやすいと思います。
野外での使用例はレヴューを書いているのでご参考に。
書込番号:19304237 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>たろすKさん
こんにちは。
私もGX7パワーズームキットを購入し 明るい単焦点を検討しております。
画角については みなさんおっしゃっているように 意識的にズームを使ってみて
どの位置が自分の好みかで決まるかと思います。
20mmと25mmにズームを合わせてみて 色々と写真を撮ってみて やりやすい方
好みの方を選ばれればと思います。
20mmだと入るけど25mmだと入らない といった事がないかも確認してみてください。
近くに量販店等があれば レンズを試す事が出来ますので オートフォーカスや
カメラに付けた時の重さ 見た感じ等は実際に試される事をお勧めします。
撮影は 写真のみで 動画等は考えていらっしゃいませんか?
私の場合 ディズニーランドに行った時等 昼はズームで夜は明るい単焦点を考えており
その意味で こちらのレンズを第一候補に考えております。
書込番号:19304240
![]()
1点
皆さんありがとうございます。
15mmの17イイですね。
今まで、デジカメでズームしないで使ってたので多分広角だとなりますと25mmだと少し離れてとんないとダメそうですね。そうなると、15mmは惹かれます。
金額面で言うと15mmは高いので20の方が良いでしょうかね?
気になるのは、やはりAFが遅いと言われていることですが、大勢の方が遅いと言われているのでやはり子ども撮りには厳しいのですかね。
先にピント合わせをして「来た」と思ってシャッターを押すなどすればいいとか、簡単な対処方は無いのでしょうか?また、それでも、遅く、子ども撮りには厳しいのでしょうか?
あと、他に同じ位の値段でオススメのレンズがあれば、教えていだだければと思います。
色々、ワガママな事を言ってすみません。
キットレンズでズームして25mmで試すとやはり、少し離れないと自分の思っている感じではなさそうでした。
書込番号:19304258 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
20mmじゃダメです。
書込番号:19304428 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>たろすKさん
こんにちは。
厳しいかは、撮る状況によると思います。
「ピントを合わせておいて」の時と「シャッターを切った時」のお子さんの位置が同じなら、その撮り方も可能と思います。
明るいレンズはピントの合う範囲が狭いので、バストアップくらいまで寄ると、ちょっと動かれるとピントがずれてしまいます。
私はシャッター半押ししてから子供に動かれてもいいように、AF-Cを多く使います。
このレンズはAF-Cに非対応です。
因みに、私は室内では25mm付けっぱなしです。
書込番号:19304481 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>たろすKさん
今あるもので工夫して撮影し時間稼ぎ、資金を足して15mm/f1.7に行く…というのも手かと思います。
室内子供撮りの肝は、iso感度とシャッタースピードのバランス、子供との距離だと思います。
照明下でのiso感度の許容範囲と明るさ補正、必要なシャッタースピードなどを探りつつ、親指AFやAEロックなどの設定周りをイジって遊んでいると、暗いと思っていたズームでもヒット率上がってくるかもしれません。
iso感度を許容範囲ギリギリまであげ、暗めでも構わないのでシャッタースピードを稼ぎAEロック、子供との距離を保ってシャッターチャンスを待つ。暗い写真になっても現像時に明るさを足すと満足出来たりしますよ。
書込番号:19304509 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>先にピント合わせをして「来た」と思ってシャッターを押すなどすればいいとか、簡単な対処方は無いのでしょうか?
横の動きならAFが遅くてもどうにかなるけど
カメラの方に向かってこられたらどうにもなりません。
一番簡単な方法はスレ主さんがカメラを構えたら
ポーズをとってくれるようにお子様をしつけることです
ポーズをとってくれたら褒めることを忘れてはいけません
褒められたら嬉しいのでまたやりますw
あとは興味を持つっ物をおいて子供の動きを止めるとか。
それができなければ高価なレンズを買うしかないです。
書込番号:19304564
3点
チョッピリお高いですが、オススメは 15o/F1.7 です!!!
それからオススメなのが、F8なので部屋撮りには向かないですが、屋内なら明るい日中や 屋外で使えます!!!
http://s.kakaku.com/item/K0000617305/
BCL-0980
手頃な価格で魚眼が楽しめます(^-^)/
http://s.kakaku.com/item/K0000617305/picture/
書込番号:19304825 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
単焦点なので、撮りやすい画角ということで考えるといいですよ。
私は最初20mmF1.7使っていて写りには満足していましたが、時々画角がせまく感じる(レストランで向かいに座った2人を撮るとか、宴会でみんなで写真撮るとか、そういうときもっと広いレンズがほしかった)こと、あとやはりオートフォーカスが遅いのが気になって、
15mmF1.7を追加しました。
最近はもっぱら15mmF1.7使っています。
これはオートフォーカスはやいし、写りもいいレンズで満足してますね。
レビュー書いておきました。
http://review.kakaku.com/review/K0000636770/ReviewCD=843559/#tab
20mmF1.7はまだ持ってますが、なかなか出番がないですね。時々使ってあげようかと思ってますが、、、
ーーー
25mmF1.7は持っていませんが、室内子供撮り用なら、けっこういいと思いますよ。20mm, 15mmよりもボケますし、
書込番号:19305020
2点
20mmF1.7IIは、マイクロフォーサーズ最初期の20oF1.7の外装をリニューアルしたもので
設計は前と同じです。AFについては、GX7なら大幅に向上しています。
ただし、将来的に空間認識AF搭載のGX8やG7にステップアップするとしたら、
読み込み速度240fps対応レンズを選ぶべきかと思います。
書込番号:19305039
1点
すみません、訂正です。
AF-C非対応なのは20mm/f1.7の方です。
書込番号:19305180 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんにちは。
室内で動き回る子供をピントばっちりで撮るのはどんなにAFの速い
レンズでも難しいですよ。
ピント以外にも被写体ブレの問題もありますし。
>先にピント合わせをして「来た」と思ってシャッターを押すなどすれば
置きピンというテクニックですね。
でも子供がそんな思ったとおりのところに動いてくれますかね(^^;)
現実的にはやはり動きが止まった瞬間や、ゆっくり動いているときを
狙うのが一番失敗が少ないと思います。
あと、外付けストロボがあると室内撮影がぐんと楽になりますよ。
ストロボがあればレンズは暗いズームレンズでもOKです。
もちろんストロボに明るいレンズがあれば更に便利ですが。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000434820_K0000665853
書込番号:19305661
2点
たびたび、ありがとうございます。
皆さんのご意見聞かせていただき、
15mmか25mmですね。
>海老雄さん
今あるもので工夫して撮影し時間稼ぎ、資金を足して15mm/f1.7に行く…というのも手かと思います。
にしようか。
まず、は25mmを実質安く買って、
画角がって、なったら15mmが安くなるまで我慢か中古の安いの買うか。にしようか。
と思います。
Yahooの高倍率ポイントキャンペーンは本日中なので、もうしばらく考えております。
もう一押し何かあれば宜しくお願いします。
書込番号:19305716 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>たろすKさん
度々すいません、15mmをお勧めした者です。
このレンズの利点は寄ってボカすか、
引いて被写界深度を稼いでクッキリ写すか選べる点です。
一度カメラ店で試すと分かりますが、時間が無いのでしょうか。被写界深度を計算できるサイトが有りますから試算すると良いと思います。しっかり写せる幅であれ動きも押さえられると思います。
それでも一番はゆっくり寄って背景をボカして笑顔を撮るなんかが良いと思います。(≧∇≦)
書込番号:19306095 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
たろすKさん
画角的に、どうなんかな?
書込番号:19306973 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
広角レンズは広い範囲が写せる反面、遠近感が強調され肉眼で見た印象とは大きく異なって写ります。
中望遠レンズは肉眼で見た印象に近く写るためポートレートで人気がある画角です。全身を撮ろう思ったら数メートル離れなければならず家の中で使うにはちょっと使いにくい。
標準レンズはその中間。
人物撮影中心ならわたしだったら15mm(30mm相当)のレンズは選ばないです。目で見た印象とだいぶ違って写ってしまうので。
あとよれるレンズとマクロ性能が高いレンズは違うので気をつけて下さいね。
最終的に写る大きさは最短撮影距離だけでなくレンズの長さ、焦点距離なども影響します。
またマクロを売りにしていないレンズの場合、5cm単位で表記される事が多く、実測値で16cmでも20cmでも仕様では同じ20cm表記になります。その場合、最大撮影倍率も20cmのときのものが表記される事が多く、実際のマクロ性能は使ってみないとわかりません。
私が持っている単焦点レンズのマクロ性能比較写真。
この中でもっともよれるのは17mmF1.8。実測値でセンサーから17.5cmまでよれます。
画角や最短撮影距離を考えても15mm1.7よりずっとマクロ性能は高いはずです。
それでもマクロ性能は最短撮影距離21cmの25mmF1.8にかないません。
逆に45mmF1.8の最短撮影距離は46cmですが、写る大きさは17mmF1.8とほとんど同じです。
私が持っているレンズで仕様上、一番マクロ性能が高いのは20mmF1.7ですが、実際には25mmF1.8の方がマクロ性能は高いです。
書込番号:19307541
6点
>たろすKさん
こんにちは。
オートフォーカスのスピードについては、皆さんご指摘の通り20mmはやや遅いです。
機種は違いますが、同じマイクロフォーサーズのE-M10で17mm、25mm、45mmの単焦点レンズを使用して、どのように見えるのか書いてあるブログを紹介します。
http://mikio.hatenablog.com/entry/2015/08/23/102636
ここにも書いてあるように、17mmだと広角なため、近づくとやや顔が平べったく写ります。
15mmだとさらに広角なので、風景はともかく室内でアップを撮ろうとすると使いづらい気がします。
わが家では、室内では25mmのレンズ(オリンパスですが)をつけっぱなしにしていますので、一番無難だと思います。
書込番号:19310812
2点
皆さんありがとうござました。結局購入しませんでした。のちに14-140を購入致しました。
書込番号:25769093 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > パナソニック > LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K [ブラック]
デコレーションリングはフードを常時付けるなら不要ですが、まずは購入先に確認した方がいいのでは
書込番号:25198747 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
確認したら記載の付属品に書いてなかったから仕方ないですね。確かにフード使ってれば不要ですね。
書込番号:25198780 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
上杉景虎さん こんにちは
https://ec-plus.panasonic.jp/store/ap/storeaez/a2A/ProductDetail?HB=SDW0294K
上の製品のようですが 案外高いですね
書込番号:25198786
![]()
1点
上杉景虎さん 度々すみません
SDW0294Kで検索すれば 色々なお店の情報出てくると思います。
書込番号:25198801
2点
>もとラボマン 2さん
>しま89さん
詳しい情報ありがとうございます!
結構しますね、必要になりましたら購入を考えます。
ありがとうございました。
書込番号:25198817 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>上杉景虎さん
こんにちは。
>必要になりましたら購入を考えます。
フードを常用する方は使いませんので、
下取りで2400円以上売価が下がる
場合には調達されたら良いように思います。
書込番号:25199231
1点
>とびしゃこさん
売却時に下取りが下がるなら買いですか、ありがとうございます!まだ使い込んでないので売却は無いですがもし売る時は考えます。
書込番号:25202631 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > パナソニック > LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K [ブラック]
こんにちは。はじめまして。
カメラを初めて本当に日が浅いので、変な事を言っていたらご指摘下さい。
こちらのレンズがキットになったGFシリーズを購入したので、標準レンズとあわせていろいろ撮ってみたりしたのですが
基本的には外食時の食べ物などを撮りたいと思っておりました。出来れば少しボケてオシャレに美味しそうに…という感じです。
家で小物をいくつか並べて練習してみた時は、焦点レンズでうまく任意の場所にフォーカスを合わせたり後ろをボケさせたり前をボケさせて後ろをハッキリさせたり…結構出来ていたのですが、
いざ外食に持って行って実際に使って気がついたのですが、
こちらの焦点レンズだと机に置かれた料理を撮ろうと思うと、かなり距離を撮らないと写りきりませんよね…?
焦点レンズは距離を変えれないものだから自分が動く、という基本くらいは知識として持っておりましたが、
料理が運ばれてくる度に毎回立ち上がって机から少し距離をとって撮るのも何だか慌ただしく…
料理のサイズやどこまで写したいかにもよるとは思いますが、そういうのが普通なのでしょうか?
それとも、自分が何か勘違いしていて、焦点レンズでも座ったまま料理くらいなら撮れますか…?
その時は大人しく標準レンズにかえて1番ズームを小さくして(専門用語的になんと言うかわからずすみません)机の上の料理の写真を撮りました。
標準レンズでも少しはボケましたが、少し思っていた感じとは違って…
こちらの焦点レンズで座ったまま撮ろうと思うと、1品の料理がドアップで画角にギリギリ収まらないくらい…って感じで背景がないので、ボケようがボケなかろうがあんまり関係無いな…って感じで。
質問させて頂きました。よろしくお願い致します。
書込番号:24828527 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>まーぶるまーぶる。さん
こんにちは。
25/1.7の画角(47度)だと、少し狭いですよね。
そういう場合はパナ20/1.7(画角57度)がおすすめです。
一回り周囲が写る感じです。
たくさんの料理を写す場合は広い画角が必要ですが、
そうなるとボケもあまり期待できないためそこはスマホの画角
(フルサイズ28mm相当(75度))でカバーされるとよいと思います。
一皿料理で席を立たず、かつ広角の周辺のゆがみ感
(パースペクティブ)も気にならないのは、20/1.7のよい
ところです。レンズも明るく、程よいボケ感が出ます。
・自分のレビューの6枚目に一皿料理の写真があります。
https://review.kakaku.com/review/K0000532767/ReviewCD=1123967/#tab
次点でオリンパスの17/1.8(画角65度)でしょうか。
ズームは一般に暗いのでISOが高くなりがち(ノイズがでやすい)ですし、
パナ15/1.7(72度)になると、だいぶ広角感が出て、料理に寄ったときに
周辺のゆがみ感を感じやすくなると思います。(スマホの標準的な
画角に近い感じです。)
パナ25/1.7、オリ17/1.8,パナ15/1.7,オリ、パナ標準F2.8ズーム、
といろいろ使ったうえで、自分的な一皿料理写真のベストと
感じているのはパナ20/1.7(現在は2型の20/1.7IIになります)です。
同じ画角でもっとボケさせようと思うとフルサイズの40mmのF2クラスを
使うことになりますが(自分の場合はソニー40/2.5G)、あまりボケ過ぎ
(ピントが一点過ぎ)ても料理の感じが伝わらずF4ぐらいに絞ったりしますので、
結局は20/1.7でよいかなと感じます(F1.7でも程よいボケ具合です)。
ただ、AFはのんびりAFで25/1.7のようなサッという感じはありません。
でもとても気に入っています。
書込番号:24828546
![]()
1点
>とびしゃこさん
コメントありがとうございます。
写真付きで、初心者の私にも本当に凄くわかりやすいご返答で、とっても参考になりました。
やはりこのレンズでは、座ったままとなると少し狭いのですね。自分のやり方が何か間違ってるのかな?と思って不安でしたが、そういうものとわかり安心ました。
新しいレンズ購入は考えていませんでしたが、確かにパナ20/1.7のお写真を拝見すると全然違いますね!
座っていてもある程度引けば全体が撮れるというのも素晴らしいです。
まだまだ初心者なのでレンズ追加はもう少し今のカメラとレンズで練習を積んで慣れてからとは思いますが、パナ20/1.7の便利さ、とってもよく伝わってきました。今のレンズに納得いかなくなったら、購入を検討しようと思います!
ありがとうございました。
書込番号:24828584 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>まーぶるまーぶる。さん
同じ撮影範囲(例えば横幅)にしようとして、撮影距離が変わると、例えば距離が倍になると被写界深度は4倍ぐらいに深くなります。
同じフォーマット(例えば 4/3型⇒マイクロフォーサーズ)で且つ同じ F値の場合、
同じに撮影範囲(例えば横幅)するために、焦点距離(表内の実fo)と撮影距離を変えても、被写界深度は 殆ど変わりません。
(※ただし、有効(口)径の違いのボケの大きさの影響は出ます)
そのため、広角の歪の問題はありますが、
>料理が運ばれてくる度に毎回立ち上がって机から少し距離をとって撮るのも何だか慌ただしく…
↑
撮影範囲(横幅)をある程度想定すると、必要な焦点距離を逆算できますし、
離れて撮ろうとすると被写界深度が深くなることと、
広角の焦点距離が短いレンズでの被写界深度が深くなることが、
かなり相殺されることも判ると思います。
※どれぐらい撮影範囲が違うのか?というと、
例えば 25/20=125%、20/25=80%ですから、
あくまでも「比例的」ですので、
例えば、50cm離れていたのが 40cmになるとすると、席から立ち上がらなくても良いかしれませんし、
100cm離れていたのが 80cmになるとすると、席から立ち上がって撮影することは変わらないかもしれません。
↑
あくまでも「比例的」とは、そのような意味になります。
さて、添付画像について。
表内では、長辺の撮影範囲を、
0.5m (50cm)
0.71m (71cm)
1.0m (100cm)
の3パターンで例示しています。
このような撮影範囲の違いは、被写界深度が「倍・半分の違い」になる例も兼ねていますので、ご参考まで(^^)
(※被写界深度に関わる要因の相関は難しいので、単に撮影しているだけでは、何十年撮影していても、
被写界深度に関わる要因の相関が判らないままになります)
なお、被写界深度の計算において、許容錯乱円径の設定次第で計算値が変わりますが、この計算ではフルサイズで約33.3μm ⇒ 4/3型では約16.7μmで計算しています。
(画面全体を視野に入れる場合の、昔からの指標の範囲)
書込番号:24828758 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>まーぶるまーぶる。さん
仕事でいろいろ料理の写真を撮っています。
雰囲気の良い料理写真にしたければ、本当はこのレンズ(一皿がどアップになったという方)
で、もう少し離れて撮る方が正解なのですが。
席を立ちたくないとまた後ろに下がれないという状況なので、
これよりも広角域 レンズに書いてある○○mmという数字がもっと小さいものに変えて撮る必要があります。
その時レンズを変える前と絞り値が同じで撮影していた場合は(カメラの位置も変わっていません)、ボケの量は少なくなります。
それと同時に近くにある物はより大きく、遠くにあるものはより小さく写ります。
これが皿の形を不自然な形にさせていきます。
スレに御膳に載せた料理を撮影している写真が上げられていましたが、
○○mmの数値が小さいレンズになるに連れ
本当は長方形の御膳の形がより、上辺が短い台形の形になっていきます。
そこら辺をどこまで気にするかでどこまで広角で写すかは変ってきます。
ちなみに料理の宣材用の写真を撮影する場合は広角レンズはほとんど使いません。
書込番号:24830110
0点
>まーぶるまーぶる。さん
「料理写真はついでだから少々歪んでも良い」っていう場合は超広角レンズで近づいて背景も写すという事も可能です。
ピザ前ほんの数センチまでカメラを近づけて撮っています。(接写と言います)
使用したレンズは、LEICA DG SUMMILUX 9mm/F1.7 ASPH. H-X09 です。
印象的な写真を撮りたい場合は有効かもしれません。
※画像はRAWデータで記録し、現像で明るめに調整しております。(本当はもう少し暗く写っています。)
参考までに、GFに付けた感じのサイズ感も掲載しておきますね。(話題に出たLUMIX G 20mm/F1.7も)
書込番号:24830274
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)















![LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-S [シルバー]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo211/user210221/f/d/fdafe3ca1a42740dd8d6891025e43ec1/fdafe3ca1a42740dd8d6891025e43ec1_t.jpg
)




