Core i7 6700 BOX
- 4コア8スレッドで動作する、ソケットLGA1151対応デスクトップ向けCPU。基本クロックは3.4GHz、最大クロックは4.0GHz、TDPは65W。
- 「インテル HD グラフィックス 530」を搭載。最大解像度は4096×2304で、4K高解像度出力に対応しているため、鮮明な映像が楽しめる。
- 「インテル 64 アーキテクチャー」に対応し、物理メモリーと仮想メモリーで4GB以上のアドレス空間が利用できる。
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
プロセッサ名：Core i7 6700/(Skylake) 世代・シリーズ：第6世代 Core プロセッサー クロック周波数：3.4GHz ソケット形状：LGA1151
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
Core i7 6700 BOX のクチコミ掲示板
（248件）
このページのスレッド一覧（全22スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 GPU性能の比較について |
2 | 4 | 2016年5月29日 13:45 |
| OSクリーンインストール |
3 | 9 | 2016年4月22日 21:59 |
| ファンがうるさいのですが。。。 |
7 | 10 | 2016年3月4日 22:51 |
| BIOSイジったら、6700Tもどきに出来ますか？ |
8 | 6 | 2016年2月28日 20:55 |
| GPUの性能について |
25 | 24 | 2016年2月19日 12:48 |
| CPUの性能差について |
12 | 7 | 2015年12月8日 02:31 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
CPU > インテル > Core i7 6700 BOX
最近こちらのCPUを購入しました。
以前使用していたPCに積んでいた9600GTを所持していて、GTX1070が出次第そちらに変えようと思い、つなぎという形で積んでみてはいるのですが、「World of Tanks」「World of Warships」「War Thunder」「minecraft」といったゲームを、画質を落として40〜60fpsでプレイしようとする場合、内臓GPUと9600GTどちらを使用した方がfpsが出るのでしょうか？
構成は、
【マザボ】H170-PRO
【CPU】core i7-6700
【グラボ】GeForce9600GT
【メモリ】16GB
【電源】650W
【ディスプレイ】1920*1080
です。
0点
http://gpu.userbenchmark.com/Compare/Nvidia-GeForce-9600-GT-vs-Intel-HD-530-Desktop-Skylake/m7677vsm33102
たぶん、Core i7 6700内蔵のIntel HD Graphics 530の方が良いスコアが出そうにも思えます。
ただ、ゲームをするには性能が低いのでどんぐりの背比べカモ。
書込番号：19912321
0点
PassMarkもIntel HD 530の方がいい数値が出ています。
http://www.videocardbenchmark.net/compare.php?cmp%5B%5D=3281&cmp%5B%5D=95
書込番号：19912346
0点
GeForce GTX 1070は6月10日に発売予定なのでしばらく我慢して下さい。
書込番号：19912369
1点
intelHD530：441GFlops
9600GT：208GFlops
i7-6700内蔵GPUで、マインクラフトの参考に
http://review.kakaku.com/review/K0000808337/ReviewCD=873226/#ReviewRevision-2
書込番号：19913480
1点
CPU > インテル > Core i7 6700 BOX
現在i5-6500で運用中です。
i7-6700に乗せ換えた場合OSはクリーンインストール
しないとだめですか？
また認証でひっかかりますか？
OSはWindows10 Pro 64bit アップグレード版です。
宜しくお願い致します。
0点
書かれたCPUの交換なら、OSの再インストールは必要無いでしょう。
OSの再認証ですが。
私の場合、CPUの交換で引っかかったことはありませんが。OSが正規品なら、引っかかったとしても電話で対応してもらえば済む話ですので、怖がる必要もありません。
書込番号：19807824
0点
＞きらきらアフロさん
OSはDSP版です。
＞KAZU0002さん
実は今年に入ってi7-2600Kから
i7 6500に新調したばかりです。
i7-2600Kの時にWindows7からWindows10にアップグレード済みで、
新調したPCに
マイクロソフトから配布されてるWindows10のISOでインストールしました。
認証で引っかかると思ったら、普通にライセンス通ってました。
今回もうまくいくかどうか心配です。
電話で対応してくれるのですか？
書込番号：19807947
1点
１、新調したPCはクリーンインストール時、WIN７からインストールして次にWIN10にUPしたのか？
２、新調したPCはマザーボードとCPUだけ交換して、SSDかHDDはそのままだったのか？
３、DLしてISOを板に焼いた物を、新調したPCにインストールした？
４、WIN10は有料で購入はしていない？
基本的にMSの電話サポートは有料で購入した物が対象。
話の内容から推測するに、旧PCよりマザーボードとCPUのみ入れ替えをした。
ISOのメディアはメーカー製PCと同様、バックアップしたものと同じと考えられ、旧PCで認証済みWIN7が無償WIN10へのアップグレードと考えられる。
WIN10無償アップグレードに関して、同一のPCに関しては無償であるが、一年後（昨年の七月十五日？より）のWINDOWS UP DATE後より対象をはずれた物等に表示が出る。と、ゆうふうになっています。で対象をはずれた物に関して、新たにプロダクトKEYを購入すれば使いつずけることが出来る。と一応当時アナウンスされていました。
但し、今年の七月に大規模なUP DATE時、WINDOWSの登場か発売かMSの生誕だったか、記念の無償アップデートが行われるとUSでは話が最近出ていました。このへんの話は直前になって、MSの正式発表が出ないと何とも言えませんが。
書込番号：19808698
1点
CPUのみの交換なら，再インストールの必要はないでしょう！
書込番号：19808709
0点
＞風智庵さん
１、新調したPCはWIN１０のISOからインストールしました。（WIN７のKEY）
2、新調したPCはマザーボードとCPUに加え、メモリとGPUと電源を交換しSSDとHDDはそのままです。
３、マイクロソフトよりDLしてISOをDVDに焼いた物を、新調したPCにインストールしました。
４、WIN７をDSP版にて購入しました。
＞沼さんさん
自分もそう願いたいですｗ
書込番号：19809002
1点
CPUを購入済みなら，試行してみましょう！
購入予定？？？CPUのみなら 問題なし！
基本的には，作業前にはバックアップを取って置くことぐらいかな・・・
CPUを交換する理由は？大して変わりがなさそうだが！
決断有るのみ。
書込番号：19809050
0点
OS自体は問題なく動くと思いますが、
著作権保護のDRMなどCPUを変えたとき少々手直しが必要なソフト（？）も稀にあるので、、
何か問題が起きたときはCPU変えたのが原因かもと頭の隅において置けば問題ないと思います。
あとは気分的な問題でしょうかね。（＾＾；
参考程度に
書込番号：19809179
0点
いまのところ問題が出ることは無いでしょう。但し、WINの推奨UP DATEに設定してある場合、新調したPCがWIN10のISOを作成したPCの構成と同一で有れば問題が出ないと思うが、違う場合が一応怪しくなってくる。と最初のMSの公式発表どうりであれば。WIN8まではどうにかなっていたが（すり抜けることが可能だった）、登場から一年後の無償アップデート終了後の状態がどうなるのか一般消費者は誰も遭遇していないことに起因するので。
書込番号：19810879
0点
CPU > インテル > Core i7 6700 BOX
リテールファンはどれも基本的に静かとは言い難いですね。
大型ではなくてもHyper TX3 EVOくらいのCPUクーラーに代えればかなり静かですよ。
クーラーマスター
Hyper TX3 EVO RR-TX3E-28PK-J1 \2,826
http://kakaku.com/item/K0000330468/
書込番号：19654170
2点
リテールファンの性能は高くないので。その分、別売りのクーラーよりは高回転になるものですが。
クーラーの取り付けがまずくて、CPUが過熱して、それでファンが高速回転しているとかも、可能性として考えられます。
まずは、CPU温度のモニターを。OCCTあたりのソフトでモニターできます。
http://gigazine.net/news/20121227-occt/
書込番号：19654194
2点
そもそもファン制御は有効になっているのでしょうか?
それからケース内温度は低く保てているのでしょうか?
ケースファン制御が無効ならファンが全開になるので音は大きくなります。
ケース内温度が高くなればCPU周辺の空気の温度も上がるので、ファンを回しても冷えなくなります。
書込番号：19654391
1点
 |
|---|
各位
早速のコメントありがとうございます。
物の温度は添付の通りです。
若干低めな気がします。
それから、表現悪かったかと思いますが、うるさいというのは、
高速回転のうるささではなく、うまく言えませんが低速回転時の時のあの感じです。
２６００Kの付属の時と比べると、うまく言えませんが、何かうるさいのです。
マザーボードはFatal1ty H170 Performanceです。
FANをサイレントモードにしましたが、やはり今までと違う。
書込番号：19654588
0点
＞kokonoe_hさん
そのようなの付けず嫌いではなく、付けてみるのも手でしょうか。
そこまでしなくてもといった感じで少々抵抗があるのです。
大須へ行って物色してみます。
書込番号：19654603
1点
悩むより、CPUクーラー買ってしまったほうが早いですy
リテールだと、定格で動かすのには不足ないものですが、静音性も冷却性も今ひとつです。
2千〜3千円程度のCPUクーラーで、格段によくなりますから。
書込番号：19654650
0点
800Mhzのアイドル時に1130rpmなのでこれ以上回転数は下がりません。
この回転数がリテールクーラーのほぼ最低回転数です。
私のリテールクーラーもこのくらいですが、アイドル時でも多少音が外に漏れますね。
残念ですが、低負荷時にこの音を消すにはもっと回転数を下げられる他社製のCPUクーラーにするしかありません。
書込番号：19654701
1点
特定の回転数帯での音は個人の聴感、ケース等でも変わります。
他の人が気にならなくても貴方には耳に付く音だったり、ケース内で共振し増幅されることで大きな音に聞こえる場合もあります。
共振だったら上にものを載せたり、ケース横を手で押さえたりすると変わったりすることが多いです。
ただ低速で耳障りな音だというのなら、ファンを替えるしかないでしょう。
リテールCPU付属クーラーでファンを替えるとなると、CPUクーラー全体を交換することになります。
書込番号：19654791
0点
純正ファンは羽にケーブルが接触しやすく、かすっている程度だと見落としがちなので
そこは確認したほうが良いと思います。
書込番号：19654798
0点
各位
色々と助言ありがとうございます。
今回のこちらに付属のファンの性能ということであきらめるのがよさそうです。
もう少し様子を見て、我慢ができなければCPUクーラを別途買おうと思います。
書込番号：19657782
0点
CPU > インテル > Core i7 6700 BOX
Ｑ１．BIOS弄ったら、6700Tぐらいの性能（2.8 GHz/TB3.6 GHz）にして
ある程度TDPを抑えること出来るでしょうか？
（私、BIOSで電圧やクロック数を弄った事無く、そこら辺の知識がありません）
Ｑ２．安いマザーボードでも可能でしょうか？
（具体的にASRock H110M-HDV を検討してます。）
Ｑ３．安定動作を重視するなら、結局6700Tを買った方が良いでしょうか？
／／詳細／／
TDPを下げたいのは、CPUファンの回転数を抑え、静穏にするからです。
クーラーはNINJAにしてファンをLow回転モードで使用と考えています。
（クーラーの件も、他にお勧め安が有れば、教えて下さい。）
Max時65Wじゃ不安。もう少し抑えれればと考えています。
1点
A3. 6700T BOX品はいま売ってるところ無いようです。 高いバルク品のみのようです。http://kakaku.com/item/K0000808344/
A2. KなしSkylake CPUで、その上にHマザー BIOSでクロックは触れません。
A1. 6700Kを Zマザーで弄るならできますが。。
間違ってたらごめんなさいです。
書込番号：19636871
0点
 |
|---|
お手軽に行うならWindows上の電源管理から
最高プロセッサーのパーセンテージを下げてみてはいかがでしょうか？
クロックが下がれば消費電力もある程度下がります。
さらに処理能力に余裕が有ると感じていて静かにしたいのであれば、
冷却のプロセスをパッシブにするのも有りかもしれません。
H97でも最高倍率を下げることは可能でしたので、
BIOS（UEFI)で倍率を下げる分には出来るような気もしますが…
マザー次第かもしれません。
意図と違いましたらスルー願います。
書込番号：19637059
1点
＞BIOSイジったら、6700Tもどきに出来ますか？
なりません。
無インのクロック数を制限して、Tと同様にした時どうなるかを過去にやってる人もいましたが、同じようにはならないという結果でした。（Skylakeではありませんが）
少し消費電力も発熱も高かったかと。
で、単に抑えたいだけであれば、OSの電源管理でCPU稼働率を下げれば良いだけですｙ
用途がわかりませんが、ネットして動画をみてくらいならi3にするだけで、解決します
i7にするのに、抑えても満足できる用途なのでしょうか？
書込番号：19637105
1点
結論から言いますと、そこまで性能落としてもよいのでしたら、別にi7は必要ないんじゃないですか？
i5とかi3でクロックが低いものはいくらでもありますよ？
無理やり6700Tもどきにしようなんて考えずに、素直にi5とかi3にしたらどうです？
書込番号：19639225
0点
電圧を下げてもTDPは下がりません。
下がるのは発熱と消費電力です。
TDPは消費電力ではありません。
CPUクーラー等冷却の設計の目安です。
定格でも一時的ならTDPを越える消費電力になることもありますし、大雑把な分類なのでTDP以下の消費電力しかないこともあります。
書込番号：19640726
4点
皆様、ご意見有難う御座いました。
設定イジって無理繰りするのはイマイチと感じ、6700Tに決めました。
ある作業する時、2390T(2core4thread+Turbo)で使用率が常に100%になるので、
次は４core8thread+Turboのスペックで欲しいと思ってました。
書込番号：19641012
1点
CPU > インテル > Core i7 6700 BOX
現在i7 2600とELZAの998GTSの組み合わせで写真画像の現像に使っています。決して速くは有りませんが特に不満も感じない程度の使い勝手です。
今回6700で組もうと考えていますが内蔵GPUと９９８GTSではどちらの処理能力が高いのでしょうか？
ただ6700がデュアルモニターで表示出来ない場合は当面998GTSを使うことになるのですがご意見をお聞かせ下さい。
書込番号：19548434 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
全般的にIntel HD Graphics 530よりも9800GTの方が高速なので、ビデオボード利用で問題はないと思います。
書込番号：19548563
0点
ELZAの998GTSのGPUをGeForce 9800 GTとすると726、Core i7 6700の内蔵GPU Intel HD 530は1033。
Core i7 6700の内蔵GPUの方がベンチの数値が高いです。
ベンチマークのURL
http://www.videocardbenchmark.net/compare.php?cmp[]=60&cmp[]=3281
書込番号：19548573
1点
一応念のため。
Core i7 2600と6700では、処理内容にもよりますが、せいぜい25%UPという程度の性能差しかありません。
CPU+マザー+メモリ、これらの費用に値する買い換えでしょうか？
あと。
画像処理というと、nVIDIA系GPU内のCUDAの利用ということが考えられますが。オンボードグラフィックにはCUDAはありません。とかいえ、9800GTXのCUDA能力も、現行の1万円クラスのビデオカードの数割もありません。
お使いの画像処理ソフトが、CUDAを必要とするのなら、オンボードグラフィックは考えなくても良いですし。性能差を気にするほどCUDAに依存するようなソフトなら、CPUの買い換えよりはビデオカードの買い換えの方が効果があるかもしれません。
CPUの買い換えにどの程度の効果を期待しているのか。ビデオカードのどの程度処理を依存しているのか。この辺をはっきりさせてからの購入検討をお薦めします。
書込番号：19548634
3点
2K解像度を超えるモニタを利用するなら、6700の内蔵GPUが有効です。
RAW現像における6700の性能は下記記事が参考になるかと思います。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/hires/20151001_721051.html
SSDを搭載しているので連続処理を行う場合はこちらの効用が大きいですが。
書込番号：19548667
1点
RAW現像に使用しているソフトは何だろうか。
Photoshop Lightroom CC/6では、一応GPU支援があるものの、その実際の効果は微妙らしい。
https://helpx.adobe.com/jp/lightroom/kb/cq04221634.html
http://photo-studio9.com/lightroom6-review-2/
GPU支援があるソフトは、Lightroom以外にないのでは。
書込番号：19548714
0点
コア数スレッド数の高いCPU、メモリー数、Quadroのカード？ Quadroは支援が受けられるのならのお話し。
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/dosv/20150903_718469.html
http://www.elsa-jp.co.jp/cat-products/quadro/
書込番号：19549534
0点
皆様お返事ありがとうございます。
ありりん00615さん
モニターは２１インチの液晶ですので、あまり大きな物では有りません。
キハ65さん
ベンチマークのサイト覗いてみましたが、内蔵ＧＰＵの方が数字が高そうですね。
ただこの数字の差がどれだけ体感できるかはよくわかりませんが。
KAZU0002さん
パーツ類はすでに購入済みです。
いくらかの性能アップも期待はしていますが、i7 2600マシンの調子が少し不安定なためOSを再インストールしたいのですが、その間パソコンが使えないのも困るのでもう一台組んで徐々に移行して行こうと思っているのです。
性能差が２５％ それだけあるなら結構大きいと思うのですが。２分かかる処理が1分半で終わるという感じですか? 実際にはそこまではないでしょうね。
DHMOさん
現像ソフトはNikonのNX-Dです。慣れたソフトですが、立ち上がりが結構重いのでそこはなんと中ならいかと考えていました。
ViewNX-iは処理の割りに重すぎで、あまり使う気にならなかったです。
Lightroom は体験版を使ってみましたが、とても軽いソフトですので現行の2600でも十分に使えると感じましたが、ちょっと難しいですね。
RAW現像に関してはCPUの処理能力がどれ位上がっているか次第という事ですね。
通常の表示に関してはベンチマークでは内蔵GPUの方が良さそうですが試してみます。
書込番号：19550763
0点
i7-6700の内蔵GPUで、3画面までサポートされてますｙ
書込番号：19550766
1点
NX-Dの場合、GPUは関係ないのでは。
あと、NX-Dでi7というのは、無駄が多い。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=18948450/
せっかくの4コアが活用されないので、i3-6320でも小差の処理時間だろう。
KAZU0002さんが既に指摘しているが、i7-2600と比較して、買い替えの効果が体感できるのか、微妙だと思われる。
自分なら、その金を他(カメラ・レンズなどの機材、液晶ディスプレイ、プリンターなど)に回す。
価格.com掲示板を眺めていると、わざわざRAW現像の手間をかけ、その処理時間短縮には金を惜しまない人が、ディスプレイやプリンターには金をかけないという事例をよく見かける。
gotengoさんがお使いのディスプレイも、21インチということから推測すると、あまり良いディスプレイではないはず。
きちんと調整されていないディスプレイでは、ディスプレイの機種差、個体差、経年変化などにより、同じ写真データが様々な色調で表示される。
http://onthewillow.web.fc2.com/Color.html
この中のある1台の映りを頼りにして、写真データをgotengoさんの理想の色調になるようにRAW現像したとしても、他のディスプレイでは違った色調の表示になるのだから、RAW現像の手間暇が無駄となりかねない。
写真鑑賞の感動には、ディスプレイやプリンターこそ重要だと、自分は思う。
低性能なディスプレイやプリンターのまま写真データを頑張って調整しても、鑑賞できる表示の品質はディスプレイやプリンターの性能の範囲内でしかない。
書込番号：19551158
2点
PCはそのままで多コア対応のソフトを買った方が良さそうです。
またGeForceの方が性能が多少良かったとしても、消費電力を考えたら馬鹿馬鹿しいので使わない方がいいでしょう。
書込番号：19554390
1点
＞uPD70116さん
RAW現像ソフトは、ソフトごとに現像結果が違うし、使い勝手も違う。
現像結果が自分の好みではないとか、仕上げにくいということだと、わざわざRAW記録し、手間をかける意味がなくなる。
多コアを活かせればよいというものではない。
書込番号：19554416
1点
付属のソフトなのですから、それしか使っていないという推測の基に上記の発言をしています。
ある程度試して「これだ」というのならまだしも、お仕着せのソフトしか使っていないなら、他のソフトを試してみるのは悪くないと思います。
この手のソフトは大抵無償で試用出来るバージョンがあるので、それを動作させ画質や速度を確認するというのは必須でしょう。
それにPCを買い換える予算があるなら結構高いソフトでも買えるでしょうし....
書込番号：19554997
0点
GPU支援が無くてもLightRoomを導入することで高速化にはなるようです。しかし、アクティブD-ライティングのような独自機能には対応していないので、好みの問題もあるかと思います。
http://ganref.jp/m/ma-kun/reviews_and_diaries/diary/10485
書込番号：19555265
0点
＞uPD70116さん
2016/02/04 02:12 [19554390]の文章から、uPD70116さんは処理速度のことしか考慮していないのかと思った。
御指摘のとおり、未知のソフトを試してみることで、NX-Dより好みに合うソフトが見つかる可能性はあるだろう。
＞ありりん00615さん
gotengoさんは、2016/02/03 00:06 [19550763]で、「Lightroom は体験版を使ってみましたが、とても軽いソフトですので現行の2600でも十分に使えると感じましたが、ちょっと難しいですね。」と述べている。
書込番号：19555418
1点
「難しい」のが扱いなら使いこなせるように努力すればいいだけです。
画質なら流石に無理してでも使えなんて言えませんが...
それに全機能使おうなんて考えは捨てた方がいいです。
どんな高性能ソフトでも全機能使いこなしている人なんて殆どいません。
他のソフトも試して、NX-Dしかないとなったらそれに合わせたPCを用意する方がいいと思います。
NX-Dなら2コアの高クロック品がいいのではないでしょうか。
尤も今のPCから最新のCPUに変えても性能向上は限界がありますし、基本はソフトで対処するしかないと思います。
Core i7 2600KからならIPC向上と4GHz近いクロックで単コアの性能は5割近く上がるでしょうが、今のCPUで4コア使い切れれば倍以上の性能向上になります。
書込番号：19555659
0点
uPD70116さんは、御自分の理想の色を出すために、RAW現像ソフトを使い比べたことがあるのだろうか。
書込番号：19555687
1点
皆様いろいろなアドバイスありがとうございました。
今回の尋ねたかったことは、i7 6700 で組んだときに内蔵GPUと手持ちの998ＧＴ（GeForce 9800ＧＴ）とではどちらが良いかと云うことでして、2600と比べてどれだけ性能が上がるかという事やその乗り換えの意義についての意見を尋ねたかった訳ではありません。
＞DHMOさん
＞uPD70116さん
＞KAZU0002さん
RAW現像にも使っていると書きましたのでそれに関するいろいろな意見も聞かせて頂く事も出来ましたので、それはそれで参考になりました。
RAWの現像にはGPUは余り関係ないという事なので、単純に使ってメリットのある方はどちらで有るかという話になります。
6700への期待については考え直してみましたが現状で現像処理（調整とjpg書き出し）自体は先にも書いた様にそれほど不満がある訳では無いのでその点で性能アップを求めていた訳ではありません。
自分のする現像処理は感動の写真や展示写真を作る為ではなく資料写真の選択や加工に必要な画像を得るためですので、極力短い時間で済ませたい、そのためのPCという使い方をしています。
そのため大量にある資料の画像データから読み込みとサムネイルの表示やソート等の処理の遅さがストレスだったので、性能アップを求めるとするとその辺りの地味な足回り部分でした。
結果的に昨日から早速組んでみましたが、予想以上に早くなりました。
まだほとんどソフトが入っていない状態でなので軽いのは当たり前なのかもしれませんが、これまでと比べてレスポンスはとても良いです。
ただキハ65さんのベンチマークのページを参考にして内蔵GPUで使う方向に行ったのですが、OSがWindows７でして、残念ながらこのOSだと内蔵GPUは正常に使えませんでした。
コントロールパネルのシステムを開くとエクスプローラーが異常終了してしまうという不具合がありました。エクスペリエンスインデックスも計測エラーが発生します。998ＧＴでは正常に使うことが出来ますのでドライバーがちゃんと対応していないのではないかと思います。
（試しにWindows10も入れてみましたがこのOSだと内蔵GPUも998ＧＴも正常に使えます。ただ、使っているプリンタードライバーの問題もあって、Windows７に戻す予定です）
＞パーシモン1ｗさん
ありがとうございます。一応三画面まで対応している筈なのですね。
Windows7で使いたいので内蔵GPUはドライバーが安定してからと云う事に為りますが、マイクロソフトはWindows10を押しつけてきますので正常なドライバーが出てくるとはおもえません。
内蔵GPUでも問題なく使えるレベルの性能でしたので、もったいないというか残念です。
という事で998ＧＴをさして使うことにします。
みなさまありがとうございました。
書込番号：19557847
3点
マイクロソフトは止めを刺しに来ました。
Windows 10未満でのSkylakeサポートを打ち切る方針です。
後結構古いドライバーでも動くものは多いですよ。
以外と何もしないでWindows 10を動作するものに加えたドライバーも多かったですし、私自身Windows Vista用のドライバーで動いているハードウェアもあります。
本当に動かないか試してみてから戻してはいかがでしょうか。
書込番号：19559283
1点
単純にベンチスコアでいうと内蔵GPUの方が上です。
下記PassMarkの結果からスコアは
6700のHD530→約1000 9800GT→800
単純にスコアだけ見ると内蔵グラフィックが高い事が分かります。
「PassMark G3D Mark」
http://www.videocardbenchmark.net/high_end_gpus.html
http://www.videocardbenchmark.net/mid_range_gpus.html
HD530は新しい世代という事もあってハードウェアの支援機能も充実しているので、常用するのであれば電気代節約できる観点からグラボの必要性は低いと思います。
一方で、9800GTを積む意味として、メモリバンド幅が高いという利点があるかと思います。内蔵グラフィックの場合CPUとGPUの帯域は一緒なのでグラボと違いGPU専用の帯域を確保出来ないのが難点です。
公式のスペックでは9800GTのバンド幅は57.6GBらしいです。バンド幅を重要視するソフトであれば痛手かもしれません。
画像処理でバンド幅が重要視されるかは分かりませんが、3Dゲームではバンド幅は重要視されます。
9800GTを積むデメリット
・電気代が余計にかかる
・グラフィック用のメモリが少ない
・ベンチ結果が低い（処理能力が低い）
メモリバンド幅が重要でなければ内蔵GPU使うのが賢明です。
もちろん、予算に余裕があるのであればグラボを新調したほうが良いでしょう。
内蔵GPUは使い物にならない代物ではないので、内蔵GPUで「重い」と感じたら新しいグラボを買うと良いでしょう。
高いに越した事はないですが、新しいグラボは1万円半ば以上
ミドルレンジ以上であれば十分な性能の違いを実感できるかと思います。
書込番号：19582915
1点
＞uPD70116さん
Windows10未満はサポート外とはごり押しもいいところですね。
マザーボードはGA-H170-D3HPで組んでみたのですが、電源周りがどうしても不安定でずっと手間取っていました。
結局初期不良ということで店で交換してもらいようやく安定して動くようになりました。サポートがあるにしても無いにしてもWindows7では内蔵GPUはエラーが出てしまいますので、Windows10にアップグレードして使用するしかありません。。
（GPUのエラーに関してはメモリーの相性の可能性も否定はできませんが）
使用したいプリンターはAlpsのMD-5500なので32bitのドライバーしかありません。
そのためWindows7のXPモードが使いたかったのですが、どちらもサポート外ということですのでWindows10に仮想マシンでWindows7 32bitをインストールしてみます。
書込番号：19594747
0点
この後に4件の返信があります。
CPU > インテル > Core i7 6700 BOX
下記のサイトで検索して下さい。
https://www.cpubenchmark.net/cpu_list.php
Core i7-6700 9951
Core i7-4790K 11225
書込番号：19385628
0点
・Intel Core i7-4790K @ 4.00GHz スコア 11225
・Intel Core i7-6700 @ 3.40GHz スコア 9951
・Intel Core i7-6700K @ 4.00GHz スコア 11015
性能的にはCore i7-4790Kの方がいいですね。
CPUの内蔵GPUはCore i7-6700の方がいいですよ。
書込番号：19385647
2点
http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i7-6700K-vs-Intel-Core-i7-4790K
上記のサイトだと6700kの方がちょっと上だけど、体感上は変わらないと思います。あとQSVのエンコードでH265のコーデックが対応になってますが、この機能を使わなければ、差はほとんどないと思います。
書込番号：19385663
1点
Intel Core i7-4790Kをそのまま定格で使うと4コアがフルで
4.2Ghzまで上がりますが、Core i7-6700では3.7Ghz、Core i7-6700Kでは4.0Ghzなのでスコアが逆転します。
もちろん、Core i7-6700KをOCして4.2Ghzで駆動させればCore i7-4790Kよりも性能が高いです。
ただ、Core i7-6700はOC出来ないのでCore i7-4790Kに劣ります。
・Intel Core i7-4790K @ 4.00GHz スコア 11225
4コア時 4.2Ghz
・Intel Core i7-6700 @ 3.40GHz スコア 9951
4コア時 3.7Ghz
・Intel Core i7-6700K @ 4.00GHz スコア 11015（OCで4.2GHｚ時は11566くらい）
4コア時 4.0Ghz
書込番号：19385701
3点
皆様教えて頂きありがとうございました。Core i7 4790kの方が性能がいいと言う事がわかったのでそちら方を購入したいと思います。
書込番号：19385755 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
今晩は
Intel QSVのエンコードですが
同じ動画をQSVでエンコードした時の時間ですが
元File：9.08GBのｍｐｇ2
QSVエンコード後のｍｐｇ4Fileサイズ：4.65GB
・4770K＠4.2GHｚ・・・・１５分39秒 (4790Kではどうなるか試してません)
・6700K＠4.6GHｚ・・・・8分24秒 (6700では試してません）
QSVエンコードもするなら6700の方がストレス溜まらないかも知れません。
使用CPUは異なりますが参考までに。
書込番号：19385901
2点
CPUの性能単体で見れば4790Kのほうが良いのですが、チップセット周りでZ97/H97とZ170/H170では雲泥の差があるのでその点も考慮したほうが良いのではないですか？
チップセット側のPCI Expressレーンがすべて3.0へ変わったため、PCI Express接続のSSDを接続したりする場合など、今後の拡張性を考えたら明らかに100シリーズチップセットを選んだほうが良いかと思います。
90シリーズチップセットは、そのコンポーネントの殆どが枯れたインターフェイスで構成されている事が多く、今後登場するであろう拡張パーツを取り付ける可能性を考えれば多少の性能差はあれどi7-6700にされたほうが良いのではないかと思います。
まぁ、「とにかくCPU性能が良ければいいんだ！！！」って方なら止めはしませんが・・・
書込番号：19386045
4点
この製品の最安価格を見る
<609
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[CPU]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
CPU
（最近3年以内の発売・登録）
