SP 35mm F/1.8 Di VC USD (Model F012) [ニコン用] のクチコミ掲示板

SP35mmF/1.8について。

[ゆかマロン]

このレンズで、ニコン1V3にFT 1経由で、AF,絞り、作動しますでしょうか?
ご存知の方、よろしくお願いいたします。

書込番号：22250625　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

３５ｍｍは持っていないので試せませんが・・・タムロンの７０-３００�oはＶＲも含めてＶ１で正常動作しました。

３５ｍｍも動作するといいですね。

書込番号：22250733

[Kyushuwalker]

＞ゆかマロンさん

V1は、作動します。

書込番号：22251367

[ゆかマロン]

＞杜甫甫さん
＞Kyushuwalkerさん
ありがとうございます。
あいにく、V1は持ってませんが、V2,3で使えたらって思ってます。
TAMRON85mm,70-200mm では、作動しません。
V1で、70-300mm 、35mm は作動するんですね？
どなたか、V2,3でお使いのかた、宜しくお願いします。

書込番号：22251407　スマートフォンサイトからの書き込み

[新東美幸ファン]

ヨドバシ、キタムラ、ビッグに行って、ご自分で検証されたら。 掲示板情報など信用しないことです。

書込番号：22312549

胴部の印字は剥がれやすいのでしょうか？

[kazmkaz]

ユーザーの皆さんの状況・感想などをお聞かせいただけると助かります。よろしくお願いします。

次の購入候補として、本レンズを検討しています。
本レンズの蛸八さんのレビューを拝見すると、「印字が剥がれやすい」旨の書き込み内容がありました。
その点が気になっています。
「物」ですから、永遠に劣化しないことは理解しています。しかし、通常の使用で、あまりにも早く劣化するのはいかがかなと思っています。

＊昨年春、「28-300mm F/3.5-6.3 VC PZD Di A010N [28-300mm/F3.5-6.3 ニコンFマウント]」を購入し、愛用しています。このレンズでは、印字の剥がれは今のところ認められません。

書込番号：19998722

[kazmkaz]

誤字がありました。訂正して、お詫びいたします。

「永遠に劣化しないことは理解しています」は、正しくは「永遠に劣化しないことはないと理解しています」です。

書込番号：19998734

[虎819]

＞kazmkazさん

こんにちは。
所有してないのですが、使用頻度が多いと触れる部分は剥がれて？くるのかもしれませんね。

対策としてパーマセルテープ等を貼って保護するぐらいしかないのかなぁーって思います。
粘着力が強くないのが良いでしょうね。

たしかに文字の剥がれかけは見栄えも悪いですしいやですよね。

書込番号：19998888　スマートフォンサイトからの書き込み

[kazmkaz]

＞虎819さん

早速のご返信、ありがとうございます。

こちらも早速、「パーマセルテープ」をグッグってみました。現物は何度か見たことはありましたが、名称や特性は知りませんでした。

大変勉強になりました。ありがとうございました。

書込番号：19998968　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

kazmkazさん　こんにちは

このレンズ持っていないので　このレンズの事は解りませんが　歩かのカメラでも半年で剥げてきた事もありますし　同じ機材でも隣のボタンは禿げ難いなど　塗装にはバラツキがあるように思います。

そのため　このレンズも　バラツキがありそうな気もします。

書込番号：19998983

[sweet-d]

私の、その方のレビュー見てました。
このレンズ、発売が15年９月、そして、その方のレビューが１２月。たったの３ヶ月の使用ですから
結構容易に剥がれるのではないかと想像いたします。増してや、撮影時に必ず触れる部分ではないですよね。

>>通常の使用で、あまりにも早く劣化するのはいかがかなと思っています。

同感です。まぁ、使用するうえでは差支えないでしょうが、タムロンさんの気合がみえるレンズだけに、残念に感じますね。

書込番号：19999051

[kazmkaz]

＞もとラボマン ２さん
＞sweet-dさん

ある程度のバラツキもあるでしょうね、きっと。
でも、約7万円の商品なので、もし一般的な使い方で3ヶ月程度で剥がれてしまっては、「バラツキだから」では済まないような気持ちになりそうです。

書込番号：19999317

[sweet-d]

どうですかねぇ〜
バラツキとか言う人もいるようですが、
手作りぢゃあ〜あるまいし、そもそも、こんな工業製品で、バラツキがあるとは思えませんけどね。
ただ、既に改良されている可能性もありますね。

書込番号：19999724　スマートフォンサイトからの書き込み

[kazmkaz]

＞sweet-dさん

そうですね、きっと「すでに改良済み」、おそらく「改良中」、もしかしたら「改良の準備中」、ひょっとしたら「改良が決まったところ」、いや「なんも考えていない」・・・（笑
＊真実は、タムロンさんが知るのみで、表には出てこないでしょう・・・。その分、クチコミが盛り上がりそうですが・・・。

書込番号：19999821

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

kazmkazさん
メーカーに、電話！

書込番号：20001030　スマートフォンサイトからの書き込み

[たっぴょん]

劣化かどうかはわかりませんが、たぶん、何かで擦ったんじゃないかなと思っています。

１ユーザとして、普通に使っていて、シールが剥がれるようなイメージはないのでさほど心配はしていません。

でも、もし剥がれたら、クレームで直してもらいます。
どんな使い方をしたかわからず剥がれた話より、それに対するメーカ回答がどんなものか、そちらの方が興味あります。

でも、比べたらニコン純正はそのようなスキがない造りをしてますね^^
担当者が少し若かったのかも。

他のＳＰも同じ造りだとしたら、タムロンもつまらないところでケチがついたものです。

書込番号：20008396

[kazmkaz]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
＞たっぴょんさん

タムロンさんに訊いてみました。
「通定の使用では剥がれない」旨の回答がありました。

できたら、もっとユーザーの方々の声が聞けると嬉しいのですが…。

書込番号：20015700　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

kazmkazさん
レンズが、売れてんとな。

書込番号：20015717　スマートフォンサイトからの書き込み

[まいるすでいびす]

ほいほい　ユーザーです

確かにプリントですから　こすればはがれるでしょうね〜

６万以上するんですから　掘りこんでもらえばいいですね〜〜〜と言うのが偽らざる気持ちです

描写は　文句なし　お勧めです

書込番号：20030416

[kazmkaz]

＞まいるすでいびすさん

ありがとうございます。
通常の使用なら（強くこすらなければ）、剥がれないということですね。
参考にさせていただきます。

書込番号：20031113

[hide-came]

気に入って今では常時d750に付けてる標準レンズです。首からぶら下げたり、手でストラップ持ってそこらじゅうにぶつけまくったり、地面に直で置いたりしてますが、今のところ剥がれてません。

少し驚いたのですが、消える事に結構皆さん敏感なんですね！

書込番号：20058468　スマートフォンサイトからの書き込み

[kazmkaz]

＞hide-cameさん

情報ありがとうございます。
普通に使っていれば、問題ないと理解しました。
参考にさせていただきます。

書込番号：20067259

[REALTマークの四駆^^]

遅レスですが…
スレ主さんに同意。

今の時代の工業製品として、剥がれやすいプリントとか、お粗末過ぎると思います。
買う気が失せます。

「ホントいつまで経っても結局、詰めが甘いんだよなタムロンって。┐('〜`;)┌ 」と思われないようにして欲しいですね。
本気なら、今からでも改良すべきです。

書込番号：20579083　スマートフォンサイトからの書き込み