SP 35mm F/1.8 Di VC USD (Model F012) [ニコン用] のクチコミ掲示板

ヨドバシプレミアムで￥68,800

[もんデブー]

【ショップ名】
ヨドバシ.com　ゴールドポイントプラス　プレミアム会員限定セール

【価格】
68,800円（税込）

【その他・コメント】
たまに格安商品があるプレミアム会員限定セールで今回ずっと欲しかったこのレンズが登場。
ポイントが11%の7,568円分付与されるからメチャお得に買えました。
一年半悩み続けようやく手に入れる事が出来ました(*^^*)

プレミアム会員の方は検討されてみては如何でしょう。

書込番号：20728449

値下がりを待てば・・・

[Kyushuwalker]

とうとう、タムロンに決めて買おうかなっておもったら、
2月11日に値上がりして以来、下がらない。
じゃあって、シグマを見たら、同じような感じ。
純正だけが値下がりしているけど、お値段は3倍弱。
とりあえず、2ヶ月悩んだし、もちょっと待つのがいいか・・・。
値下がりを待てば白ばむ春曙かな
何か、キャンペーン情報とかないかな〜。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000454625_K0000808501_K0000151493&pd_ctg=V069

書込番号：20697941

[gohst_in_the_cat]

＞ニコンの方が実際の色に忠実なのかも知れません。

タムロンのレンズは純正と比較して暖色系の傾向が多いです。
風景なら純正、人物ならタムロン、みたいなイメージです。

書込番号：20713442

[WIND2]

後攻は言葉が違ったかな。
要は間違った認識を指摘してるだけなんだけどね。
別に相手がその間違いを正さなくても一考してくれればいーんだけど
そーいう姿勢がなくつっかかってくる。
ま、いろんなのがいるよね　笑

書込番号：20713460

[gohst_in_the_cat]

＞ま、いろんなのがいるよね

正直、相手を選んで話をするしかないです。

書込番号：20713504

[Kyushuwalker]

＞gohst_in_the_catさん
＞WIND2さん

単純に質問ですが、高感度に強いというのはどういう意味なのでしょう？
gohst_in_the_catさんの撮ったD100のISO400の写真は、けっこう詳細がつぶれてますよね。
これは昔のカメラで高感度側で撮ると、そういうことになるのでしょうか？
T2の写真もISO800くらいが私的には限界です。
ミタラシダンガーさんの飛行機の写真も、腹側はほとんどつぶれてます。
高感度に強いと言われているD750でさえそんな状況を考えると、
WIND２さんのバスケットの写真はノイズが目立ちますが、けっこういいかも知れません。
そうすると、ニコンは高感度でも良さそうに見える写真づくりで、
ソニーは高感度でも詳細をつぶさないように作っていると言う理解で良いですか？
そうすると、メーカーによって高感度に強いという意味が変わりますね〜。

書込番号：20713563

[gohst_in_the_cat]

＞gohst_in_the_catさんの撮ったD100のISO400の写真は、けっこう詳細がつぶれてますよね。
＞WIND２さんのバスケットの写真はノイズが目立ちますが、けっこういいかも知れません。

撮影現場の光量が画質に最も影響します。
D100の撮影はかなり暗い室内でのISO400です。
バスケの写真はこれよりも明るい場所でのISO8000です。
バスケの写真は単純にISO500だと1/100で切れる環境になりますので、
上記2枚を単純に比較するのは間違いです。

D100の写真はアダムス13氏がα99 II とZeiss 2/35の写真を撮影した環境に合わせました。
画質を比較するには明るさを合わせないといけませんので。

書込番号：20713615

[WIND2]

＞gohst_in_the_cat氏
あ、嫌なモン発見しちまった。

＞同じISOでもT2でも余裕で勝てます。
＞攻撃とか、勝ち負けとか、そういう領域から脱却できませんか？

相反する内容？
せめて
「同じISOでもT2のほうがより良好な画質が期待できます。」
程度かな？

んで、
＞Kyushuwalker氏
高感度ノイズって被写体や状況、設定で出方や量、目立ち具合が変わるからなんともいえないんだよね。
まあ、低感度でも言えることだけど暗いほうが目立つようになる。
概ねの傾向ならなんとなく掴めるけど。
ソニー機ってシャープネスが強い感じ。フォーカス精度が弱いからその分シャープネスを上げてNR強めで辻褄合わせしているが故、
低感度でもノイズが乗ってくるような印象を受ける。だから解像感も低い印象

書込番号：20713677

[Kyushuwalker]

＞gohst_in_the_catさん
何度もすみません。
「撮影現場の光量」ですが、
絞りとシャッタースピードを決めると、
センサーに入る光量が決まるわけで、
もちろん撮影現場が明るければ、沢山光が入ってきて、
暗ければ、光が少ないわけですが、
少ない光でもISOをあげれば、
出てくる写真は同じような明るさになりますよね？
ただ、そのときにノイズも増幅されるから、
きれいじゃない写真に見えることになるわけですよね？
ここまで、あってますか？

あっているとすると、
高感度にしたとき、
ソニーはノイズを増幅してもOK、
ニコンはノイズは増幅しないで詳細をつぶす、
という処理をしているんじゃないか？
と思ったわけですが、いかがでしょう？

書込番号：20713687

[Kyushuwalker]

＞WIND2さん
ソニーにはなにかこだわりがあるのかと思っていました。
WIND2さんのソニーに対するご意見は、私の印象と違いますが、
それはそれで、なんとなく納得する説明です。
ありがとうございます。

書込番号：20713701

[Kyushuwalker]

ところで、今日の弥生賞の馬連、三連複、三連単をバッチリとったので、
レンズ代の数千円が下がるのを待のはやめにしました。
いつものキタムラは6000円も高いので、
ヨドバシでと思ったら、ヨドバシが値上がりしているし、
最安値は、ずっと下がらないままだし、
来週にはD800Eも帰ってくるだろうから、
今回は最安値店3つのうちのどこかで、
今夜中に購入することにしました。
購入したら、レビューでも書きます。

書込番号：20713739

[gohst_in_the_cat]

＞同じISOでもT2でも余裕で勝てます。
＞攻撃とか、勝ち負けとか、そういう領域から脱却できませんか？

＞相反する内容？
　せめて
　「同じISOでもT2のほうがより良好な画質が期待できます。」
　程度かな？


他人の意見を素直に聞く能力に欠けているからそういう解釈をするのですね。
「T2が勝つ」というのは画質の優劣であって、
他人の意見を打ち負かすとか、そういう勝ち負けの意図は皆無です。
あなたの普段のやりとりは極論は「ケンカの勝ち負け」に終始しています。

書込番号：20713778

[gohst_in_the_cat]

＞「撮影現場の光量」ですが、・・・

これについてですが、
写真は光が無いと綺麗に残せないのはデジタルでも同じで、
明るい場所での高感度撮影と暗い場所での低感度撮影では、
必ずしも感度が低い方が綺麗な写真とはならないのです。
あとで比較写真を掲載します。

書込番号：20713797

[WIND2]

＞他人の意見を素直に聞く能力に欠けているからそういう解釈をするのですね。
なんだか喧嘩腰口調だからお返ししとくか・・・

じゃーねー

書込番号：20713854

[gohst_in_the_cat]

＞じゃーねー

マトモに話をする気が無いのなら、こちらも今後、相手にしません。
この点に於いては、まだアダムス13氏の方がマトモに話ができますよ。

書込番号：20713926

[アダムス13]

＞ミタラシダンガーさん

私の提示の仕方が説明不足でしたかね。
D750は等倍よりずっと拡大されたサイズで切り抜いてます。α99�Uのほうもです。どちらも切り抜き前の「等倍」だと十二分にシャープだし、ピントも合ってますよ (証拠UPしましょうか？)。

そのくらい拡大してノイズレスなカメラって地球上にまだ存在してません。
今日念のため、F1.4でピントの合わせやすいシグマ50mmARTを画角の分だけ離した距離から撮ってみたが、やはり似たような結果になりました。


皆さんも、慎重に判断して下さい。
私は価格のブラウザで拡大しなくても差を分かりやすくするため、ピクセル等倍よりかなり拡大して切り抜いた画像しかあげてませんよ。おなじ条件(画角35mm、撮影距離１m、おなじDVDソフト)で撮っておなじ範囲に切り抜いて、ほんとうにシャープかつノイズレスな画像になるかどうぞ試してみて下さいな。

書込番号：20714107　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

補足すると、
DVDの人物の顔の実寸と、撮影距離と、レンズの画角から、どれだけ小さい範囲を切り出しているかに注意して下さい。

書込番号：20714116　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

「地獄に堕ちた勇者ども」のDVD、アマゾン中古だと3000円で売ってま〜す(^o^)/
もし買って条件合わせれば、どんな凄い撮影スキルがあっても、あのサイズの切り出しではキレイに撮れないことが証明できますよw。

ただしズルはしないで下さいね。画像の加工や、ライティングや、EXIFを弄るなどもってのほかです。価格を利用するうえで一番なによりも大事なマナーですからね。ズルはいけません。

書込番号：20714147　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

このレンズに限らず
最近カメラ機材の値上げ（値引き減少）が目立ちます

待てば下がる構図は終わったかも
（としたい政策？）

書込番号：20714597

[Kyushuwalker]

＞gda_hisashiさん
おっしゃるとおり、時代の波を感じます。
私はトヨタが値引きをしなくなって久しいですね。
私はそれでトヨタ車を止めましたが、じゃなかった・・・、
魅力的な車がなかったから止めたんだった。

値引きは消費者には嬉しいですが、
値引き合戦は末端の小売店を潰しますからね。
もしかすると、もう潰し終わっていて、
生き残り組の回収が始まったのかも。
でも、待って上がるのは、辛いですね〜。

書込番号：20715327

[ミタラシダンガー]

＞アダムス13さん
どうして一々そのような小細工をするのですか？
そんな回りくどいことをしなくたって普通に写真を貼れば良いだけですし、比較をするのであればD750の方もサードパーティ製ではなく純正の大三元を使うの妥当です。
それに明らかにピントがずれている写真をピントが合っていると言い張っているのは、これが初めてではないですよね。

書込番号：20715647　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミタラシダンガー]

>画像の加工や、ライティングや、EXIFを弄るなどもってのほかです。

等倍よりもずっと拡大されたサイズで切り出したのって加工ですよね。
なんの説明もせずにあんな小細工をするのは明らかにズルだと思います。
ていうかアダムスさんって退散されたんじゃなかったんですか？
等倍の件が疑問に思ってレスしたのですが、まさか戻ってくるとは思いませんでした。

書込番号：20715673　スマートフォンサイトからの書き込み

なかなか性能を生かせませんが楽しい写り

[しょっぱいあんぱん]

先に質問させて頂いた音は通常範囲内とのメーカーの回答をもらいました。
とりあえず、後ピンっぽかったのでそのまま調整をお願いして先日ようやく戻ってきました。
メーカーでピント調整とファームの更新をして貰ったのですが、不快なボケが無くなりました。
また、ファームの影響か分かりませんが気にしていた音も無くなりました。
これから暖かくなった時に風景とか撮りに行くのが楽しみです。
問題は、私のウデのダメダメさがはっきり分かってしまうところでしょうか（＾＾；

書込番号：20673353

[AE84]

う〜ん前すれは見てないですけど上げられた作例はＡＦよりＭＦのほうがいいと思いますよ。
特に近接時はＡＦより確実。
あと室内のは無理に低感度で撮らずも少しＩＳＯ上げてＳＳ上げたほうがいいかも＾＾

書込番号：20675417

[しょっぱいあんぱん]

＞AE84さん
室内のISOについては上げるの忘れてました！仰る通りですね。
今回はAF動作の確認のために全てAFで撮りましたが、MFが苦手なのも事実です。
特にご飯は急いで撮らないと時間経過に比例して待ってる妻の機嫌が徐々に悪く...(^_^;)
折角の接写可能アイテムなので、MFももう少し練習してみます！

書込番号：20679385

[Kyushuwalker]

＞しょっぱいあんぱんさん
ピントをどこにあわせているのかは別として、
私には手ぶれはしてないように見えるのですが、
「ISOの上げ忘れ」って、上げなくてもいいんじゃないでしょうか？
VCもついてますし。

書込番号：20692853

[しょっぱいあんぱん]

＞Kyushuwalkerさん
コメントありがとうございます。手振れはしていませんね。
でもまぁ、結構余裕の無い撮影だったので、上げたらささっと撮れるかなーと。

書込番号：20709393

AF時にカタカタと音がなる！？

[しょっぱいあんぱん]

連投での書き込み失礼します。
前の書き込みでの皆様からのアドバイスなどを参考にしつつ、このレンズを購入しました！
今は色々と試し撮りをしていますが、AFの微調整をしていると思われる時に「カタカタ」と音が聞こえます。
特に接写する際にはAFで大まかにピントが合った後に微調整しているんだろうな〜という所で音が数秒間鳴り続いています。
これは通常なのでしょうか？ご使用している方の使用感をお聞かせいただければ嬉しいです。

書込番号：20581460

[秋野枯葉]

手振れ補正VCをOFFにしても音が鳴りますか？

書込番号：20581657

[Green。]

手ブレ補正(VC)の音だと思いますが…。

書込番号：20581764　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

手ブレ補正機能VCの動作音だと思いますよ。

書込番号：20581777　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

しょっぱいあんぱんさん
メーカーに、電話！

書込番号：20582127　スマートフォンサイトからの書き込み

[bow_wow_wow]

＞しょっぱいあんぱんさん

オートフォーカスを「AF-S」に設定してもしても聞こえますか？
もし「AF-C」に設定されていて、かつ近距離で撮影している際には、カメラを相当ガッチリ構えていない限りカタカタ音が続きますよ。

書込番号：20582428

[もとラボマン ２]

しょっぱいあんぱんさん　こんにちは

＞AFの微調整をしていると思われる時に「カタカタ」と音が聞こえます

この時ファインダーを覗いてみて　ピント位置が細かく動いていますでしょうか　動いているのでしたら　このレンズF1.8と明るいので被写界深度が浅い為　微妙に迷っている可能性もあります。

でもピント位置が全く動かないのでしたら　ピント以外での音の可能性が強いです。

書込番号：20582768

[Lowpass2]

＞しょっぱいあんぱんさん

ご購入おめでとうございます。
せっかく購入されたのに不安ですよね。

原因として皆様がすでに書かれた事が考えられますが、音の大きさによっては初期不良の可能性もあります。

店頭で購入されたのなら展示品と比較できますし、もし可能でしたら使わない時にカメラと一緒にタムロンに点検に出されては如何でしょうか？
一週間から１０日位撮影できませんが、安心料と思えば安いものです。
ついでにAFの微調整をして貰う事も出来ますし。

今までSPシリーズを5本購入しておりますが、最後に買った1本（昨年12月）は、初期不良で交換しています。
工業製品なので、この辺りは避けられないと思います。

書込番号：20584897

[しょっぱいあんぱん]

皆様からの返信ありがとうございます。
掲示板の確認が遅くなり失礼しました。
説明が足らずに失礼しましたが、ピント確認のため三脚固定してのセンターでのピント合わせ時には気にならなかったので書き込ませてもらった次第です。

＞秋野枯葉さん
＞Green。さん
＞fuku社長さん
アドバイスありがとうございます。
早速確認しましたが、手振れ補正を切っても状況は変わりませんでした。

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
おっしゃる通りです！今週にでも電話してみます。

＞bow_wow_wowさん
撮影はAFーSで行っています。AFはセンターでも他の箇所でも気になる音としては変わりませんでした。

＞もとラボマン ２さん
確認してみたところ、ファインダーでは分かりませんでしたが、音がなっているときにピントリングを確認したところ微妙に動いていることを確認しました！
音の理由は分かりましたが、音の大きさはTAMRONレンズは初めてということもあり許容範囲か気になるところです。メーカーに相談してみます。

＞Lowpass2さん
ビッグカメラで購入しました。購入前に自分の本体に着けて確認しましたが１本目はAFができない上にモーターがか空回りするような異常な音が鳴る不良品でした(´；ω；`)
その場で別の品を出してもらって再確認したところ問題ないということで購入した次第です。
メーカーにしっかりと相談して、異常があるのか無いのかはっきりさせて、問題なければ割りきって楽しみたいと思います。

皆様からのアドバイスを参考に、メーカーに確認してみたいと思います。
ありがとうございます。

書込番号：20594725

[音頭計]

>確認してみたところ、ファインダーでは分かりませんでしたが、
>音がなっているときにピントリングを確認したところ微妙に動いていることを確認しました！

本当でしょうか。
このレンズは、AFが駆動してもピントリングが動くことは機構的にあり得えないはずです。
店頭での事例報告や、ご質問内容自体も疑ってしまいます。

書込番号：20607151

[しょっぱいあんぱん]

＞音頭計さん
ピントリングについては言葉の選びが間違っていました。確かにマニュアル用のリングは当然動いていません。
言葉が分かりませんが、フォーカスリングでしょうか、窓から見えるリングの位置表示が動いている状態です。
店頭での現象については本当です。何を疑って私が嘘をついているとお考えなのでしょうか。
なんなら、BIGカメラ大宮店の店員に証言をもらってきても構いません。
なお、購入していませんが、同時に試した45mm単焦点もAFができないものが展示されていましたので在庫品を試させて貰っています。

書込番号：20613255

[しょっぱいあんぱん]

皆様から頂いたご意見などを確認した上でタムロンに電話してみたところ、はっきりとはいえないが正常でない可能性があるとの話でした。
本体と一緒にサービスに持ち込むか、郵送して欲しいと言われていますので、次の平日休みの時にサービスに持ち込む予定にしています。
結果が分かりましたら皆様に改めてご報告します。
ありがとうございました。

書込番号：20613276

[canjiromax]

＞しょっぱいあんぱんさん

タムロン AF カタカタ で検索してここにたどり着きました。
私はAF暴れに悩まされ、色々と調べたところ、AFカタカタ現象に気がつきました。
私のレンズはSP45mmでカメラはキヤノンです。
一度レンズはタムロンで調整してもらったのですが、AFが暴れて安定しないのは全く治っていないので、一人原因を探っていました。
静的なピントが正しく合っているのは、マニュアルフォーカスで確認しています。
ピント位置は正しく検出しているのに、目標通りにAFレンズを停止できていない感じです。制御の問題ですね。
現在タムロンに問い合わせています。
異なるレンズとカメラでこのカタカタAFが起きていますから、ちょっと深刻かもしれません。
情報交換できればと思います。

書込番号：21574975　スマートフォンサイトからの書き込み

[canjiromax]

すみません、一年前の投稿でしたか。
ファーム更新で直ったとのこと。その線で探ってみます。

書込番号：21574988　スマートフォンサイトからの書き込み

机の上の料理や物を撮るのに良いレンズは？

[しょっぱいあんぱん]

単焦点を買いたいと思っていますが、何を買えば良いか考えが煮詰まってしまいました。
そこで、色々と詳しい皆様のご意見を頂きたいと思い書き込ませて頂きます。
D750に24ｰ120/f4の基本セットで撮影を楽しんでいましたが、最近は料理とか小物、置物などをもう少し接写＆ぼかして撮りたいと思い単焦点を探しています。
今考えてるのは以下の通りです。

[撮影目的]
机の上に置かれた料理や物
時々に花や風景(今のレンズで24〜35mmを多用しています)
[今見てるもの]
1、ニコン　AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED
2、TAMRON　SP 35mm F/1.8 Di VC USD (Model F012) [ニコン用]
3、TAMRON　SP 45mm F/1.8 Di VC USD (Model F013) [ニコン用]

最初はある程度接写でき、今のレンズとはちょっと違う画を...ということで60mmマクロを見ていましたが、60mmは距離が長いこと(接写はしたいけど、そこまでのアップ写真を目的としていない)と、手振れ補正が無い事に躊躇していました。
そしたら、偶然にもビックカメラの店員さんにこのTAMRONのレンズを勧められて、店頭で35mmだけですが試したところボケ方が好みで、料理が撮りやすい程度に接写でき、フォーカススピードも気にならない。風景で個人的に好きな35mmでそのまま撮れる。おまけに欲しかった手振れ補正が着いていると良いことばかりのレンズではありませんか。
思わず飛び付きたくなったのですが、35mmだとしっかり近づかないと写真の主題がはっきりしにくく、良くも悪くも平凡な写真になるかな？などと思ってしまい、それなら標準と言われるものに近い45mmはどうなのか...と、迷走しています。

今一番気になっているレンズが35mmなのでここに書き込みましたが、皆様の経験談や別のレンズの方が良いなどお聞かせください。
よろしくお願いします。

書込番号：20552368

[Green。]

試されてボケも気に入ってるのであれば
こちらのレンズでいいと思いますよ。

書込番号：20552491　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロケット小僧]

＞しょっぱいあんぱんさん
こんばんは。

機材から考えるに写真かなりやっている方のようですが、
単焦点、煮詰まってしまいましたか。。。
わかります。
拙も煩悩煮詰まり多いです。。。。

単に「初めての」単焦点ということであれば、
個人的に多用している３５�oを中心に
２８�o、５０�oとして、
背景の整理の仕方で選ぶ、と提案するところですが、、、、

普通に、ブツ撮りやマクロ撮影を考えると、
初めの一本は中望遠マクロから、が一般的かと思います。
つまり、検討中の標準、広角系のマクロではなく、
９０�oや１００�oマクロです。

マクロレンズを寄れるレンズと理解する方多いのですが、
実は、大きく写せるものという概念です。
さらに、画像に平面性（湾曲収差が補正されている）があり、
歪曲収差が補正されているものです。
（ここまでは、マクロが「複写レンズ」と言われていた時代の話）
さらに、収差補正が良好なことからボケが綺麗、となり
今では、設計時に「ボケ味」が重視されています。
（「ボケる」と「ボケ味が良い」をごっちゃにしている方多いですね）

で、標準系のマクロはどうなのか、となると
（マクロとしてはですが）パースが出てしまう。
したがって被写体が歪んでしまう。
となりますが、
一方では、軽量コンパクト、引きがないところでも撮れる、
などの利点があります。

単に、後ろボケで小物や料理を撮るのなら、
普通に寄れる明るい単焦点で良いのかもしれません。
その方が多様性ありますし。軽いし。

で、マクロなら中望遠でしょうか。
２、３歩下がれる引きがあれば、
ブツは素敵にとれますよ。
広角、標準よりも中望遠の方が
設計にストレスかかっていないので、
画像もボケも綺麗だと思います。
（あくまでも一般論ですが）
ポートレート写真にも良いもんですよ。

よって、
あくまでも拙だったら、ですが、
純正かタムロンの中望遠マクロがお奨めでしょうか。

書込番号：20552536

[もとラボマン ２]

しょっぱいあんぱんさん　こんばんは

マクロレンズというのは　同じ焦点距離のレンズと比べ　寄ることが出来　大きく移すことが出来るレンズなので　お持ちのズームを使い　焦点距離を35mmと50mm　に変えて画角の変化比べてみたらどうでしょうか。

最短撮影距離や　ぼけ方は違いますが　被写体を同じ大きさにとるようにしてみると　背景との遠近感などレンズの特性がわかると思いますので自分に合っていると思う焦点距離選ぶと良いように思います。

書込番号：20552557

[gohst_in_the_cat]

タムロンはあまり好きなメーカーではなかったのですが、
最近のタムロンはデザイン・質感・描写の3要素で純正を脅かすレベルです。
35mm、45mmともにスナップ向けの開放で優しい描写をする印象のレンズで、
寄って撮影することもできますが、その際、歪みは少し気になります。
(35mmの方がボケが自然な印象)

一般的に植物や料理などの撮影を本格的に行う場合、
50mm〜200mmのレンジで扱うことが多くなります。
理由はロケット小僧氏の記述の通りで、
近接撮影の際に広角になると歪みとパースのキツさが気になってしまうからです。
FX機なら純正の105mmかタムロン90mmがオーソドックスな選択肢かと思います。
あまり中古では出回らない70-180mmというズームするマイクロレンズが有りますが、
本当はこういうズームしても合焦点が変化しないマイクロレンズが有ると便利です。
コインくらいのサイズでない限り、普通の接写では1/2で撮影できれば問題無いかと思います。

気軽なテーブルフォト程度であれば、35mm、45mmは好みでどちらも大丈夫です。
35〜50mmの標準域近辺は、一番使いこなしが難しいかもしれません。
(望遠、広角、標準の順に使いこなしの難易度が高くなっていく気がしている)
構図等を計算して撮影しないと似た様な写真ばかりになりがちなので。
ちなみに、SP 35mmは純正35mm f/1.8G EDよりも自分の好みの描写をします。
最近のタムロンは侮れない存在なので、要注目です。

書込番号：20552636

[6084]

基本キヤノンユーザーです。

私には物撮りは大の苦手科目なのですが、私的な感想として物撮りは広角〜標準の焦点域で撮って、

接写で背景をボカすのは簡単だと思いますが、形を歪ませず、目的の物全体にちゃんとピンを合わせようとすると難しかったです。

専用のマクロレンズは持っていませんが、７０−２００等の望遠ズームレンズで少し離れて撮ると私的には上手く出来ました。

単焦点をご所望との事ですので、私には経験が無く、完璧に知ったかぶりの領域ですがニコン純正かタムロンの１８０ｍｍマクロか、９０〜１００ｍｍ位のマクロレンズ、ＰＣニッコールあたりを検討されたら良い様に思います。

書込番号：20553197

[写歴40年]

しょっぱいあんぱんさん　おはようございます。

単焦点レンズは当たり前ですがズーム出来ませんので、ズームのようにあれやこれを全て無難な撮る事の出来るレンズは存在しませんので、まずはあなたの撮りたい画角(焦点距離)を優先されたら良いと思います。

あなたが一番使用している焦点域でズームより寄れて開放F値も明るく好みのボケを得られると言うことで、35�oのタムロンを購入する条件はそれだけで充分なようにも思います。

当然もの撮りで35�oならば周辺は歪みますし社外品のレンズなのでカメラ内や純正RAW現像ソフトでの補正などは出来ませんし、当然自然に歪みのない写真ならば焦点距離が長い方が良いですがそのぶんはなれて撮らなければならなくなりますので、お持ちのズームで使用点距離を固定するなどして見れば自ずと選択肢は絞られると思います。

書込番号：20553472

[okioma]

マクロ撮影において
等倍撮影であれば焦点距離が変わっても被写体の大きさは同じです。
違いが出てくるのは、被写体までの距離つまりワーキングディスタンスが変わってきます。
一般的には焦点距離が短い方がワーキングディスタンスも短くなります。
あと、背景の映り込む範囲が広いか狭いかですね。
焦点距離が短いものはより広く背景を移し込むことが出来ます。
焦点距離の長いものは近くに寄れないときや
虫など近くに寄ると逃げやすいときに便利かと。
また背景のごちゃごやしている物を出来るだけ写し込まないときに使いやすいかと。

あと、料理などをマクロ撮影するとピントの合う範囲が狭くなるので、
ある程度ピントの範囲を広げたいのであれば、広角気味のレンズの方が扱いやすいかと思います。

ただ、どう表現するかで使用するレンズも変わってくると思います。
さらには、どう表現するかは撮影者にしか判断は出来ません。
あとすべてを1本にするにはちょっと無理があるようにも感じます。


私なら万能に使えるマクロレンズでフルサイズ機を使うなら100mm前後のレンズを考えます。
小物の撮影に限るのであれば50mmかな。
料理なら35〜50mmのマクロレンズではない単焦点ですかね。

通常撮影の場合は外さなくてはなりませんが、
気軽に接写を望むのであれば、単焦点レンズにクローズアップレンズの併用もありかと。
クローズアップレンズを付けることによって僅かに画が落ちるかもしれませんが、
また使用する�ｐ白lを考慮する必要がありますが数千円で購入できます。

ご参考までに、

書込番号：20553524

[さすらいの「Ｍ」]

SP45ｍｍで良いんじゃない？
それでも、０．２９ｍも（レンズ端ではもっと）近づくと、やりにくいでしょ？
欲を言えば、マイクロ６０　ＳＰ９０　もあると便利かもしれないけど。　

書込番号：20553633

[紅葉山]

しょっぱいあんぱんさん　こんにちは。

＞[撮影目的]　机の上に置かれた料理や物　時々に花や風景(今のレンズで24〜35mmを多用しています)

撮影目的からすれば、35ｍｍVCでいいと思いますし、一番、使用頻度が高くなるレンズだと思います。
このレンズは最短撮影距離0.2ｍで最大撮影倍率0.4倍！広角マクロのように撮れます。それも開放絞りF1.8で！
マクロレンズだと最短撮影だと開放絞りがF2.8でなく、もっと暗くなります・・・
いろんな場面で使えるいいレンズだと思いますよ。
それに、35�oだと（45ｍｍや60ｍｍに比べて）クロップやトリミングで、後から構図等は上手く調整できます！？（笑）

書込番号：20553819

[6084]

EF20-35を35mmで使用	ライカカナダ製ズミクロン９０	ソニーSEL70200Gを200mmで使用

その物ズバリのレンズが無いのでそれに近そうな焦点距離で物撮りの試し撮りをしてみました。

画角とかの見え方（写り方）の参考になるかしら。

手持ちなんで構図が少しづつ違っちゃうのはご容赦下さい。また露出失敗したのでＲＡＷ現像時に持ち上げてあります。

被写体はお饅頭です。

カメラ：α７�U

ストロボ：ニッシンＤｉ７００Ａ　×　２個　天井にバウンス

レンズ：キヤノンＥＦ２０−３５を３５ｍｍで使用、製造中止品です。

レンズ：ライカズミクロン９０ｍｍ、カナダ製のかなりのポンコツです。当然製造中止品です。あんまり寄れません。

レンズ：ソニーＳＥＬ７０２００Ｇを２００ｍｍで使用。ソコソコ寄れます。

どれも絞りはＦ１１に設定

ＩＳＯ：４００

あたし個人的にはやっぱり７０−２００位のズームレンズで少し離れて撮った方がやり易いかなぁ。

あと高倍率ズームレンズも意外と寄れる物があります。簡易マクロが無い機能が無い機種でも。

参考にならなくてごめんなさい。

書込番号：20554145

[6084]

連投ごめんなさい。

追加の説明です。間違ってる所は皆様フォロー宜しくお願いします。

３５ｍｍ：他の方の解説に有る様に、案の定四角いお皿が歪んで台形っぽいカタチに見えます。広角で寄れるレンズならもっと寄れま すが広角は歪みます。

９０ｍｍ：お皿は割と端正な四角に見えます。マクロレンズには９０ｍｍ多いですね。この玉はマクロレンズでは無いのであんまり寄れ ません。エキステンションチューブを付ければもっと寄れると思います。

７０−２００ｍｍ：２００ｍｍでは被写界深度が浅いのでお皿の奥の方の角あたりはボケています。絞りをもっと絞れば解消すると思い ます。

書込番号：20554603

[Lowpass2]

＞しょっぱいあんぱんさん

初めまして、Lowpass2です。

拙作ですが、作例を添付いたしますので御参考にしていただければと思います。

全てRAWで撮影して、DxOで現像しています。
DxOである程度レンズ補正してくれるので、JPEGオンリーでなければサードパーティでも十分使えると思います。
バースについては、無修正です。

書込番号：20555132

[しょっぱいあんぱん]

短時間に多くの返信をいただけてびっくりしました。
ありがとうございます。

＞遮光器土偶さん
まずは好きなところからスタートですね。
思いっきり力強い後押しありがとうございます。

＞アルカンシェルさん
いろいろと考えてくださりありがとうございます。小物と書きましたが、小さなバッグとかなので料理よりは大きいかな。なので等倍は必要ないとは思っています。
リンクもありがとうございます。
前後のブレまでは考えていませんでした。接写とかだとそこまで考えないと確かに駄目ですね。基本が抜けてました。ある程度きちんと撮影するときは三脚を持ち出しますが、旅先での料理などはさすがに三脚というわけにもいかないですし、手持ちが基本と考えられるなら幸せです。

＞Green。さん
遮光器土偶さんに続いてさらに後押しの追い討ちありがとうございます！

＞ロケット小僧さん
フルサイズは一からのレンズ買いなおしなので、初めての単焦点が適当と考えます。
たくさん書いていただいた内容を読むと、私の目的としてはまずは35mmということでしょうか。後押しありがとうございます。
マクロレンズについては大きく写せるという表現のほうが適切ですね。言われて納得です。理屈は頭では分かっていたのですが。
ボケるとボケ味の違いなんてあまり意識してこなかった事と経験が少ないことから分かりませんが、これは実感してみたいと思いました。また、ロケット小僧さんのおかげで中望遠マクロにすごく興味が湧いてきました。次にカメラ屋に行ったときには中望遠マクロも試してみます。
個人的にはポートレートもやってみたいのですが、いかんせん被写体が居なくて･･･嫁さんにカメラ向けると逃げられるんですよ。子供でも居てくれたらよかったのですが(^^

＞もとラボマン ２さん
アドバイスありがとうございます。早速試したのですが、手持ちのレンズだとこの35mmほど近づけない事が判明(当たり前)。画角で見てみると、35mmだと少し広く、50mmだと狭い。40mmが欲しいと思ってしまいました（笑
遠近感では50mmくらいになると主体がきちんと表現されて良いですね･･･って、自分の求めているのが分からなくなってきました(＾＾；

＞gohst_in_the_catさん
私も同意見で、APS-Cを使っていた頃は、タムロンは安い望遠レンズなら・・・というすごく失礼な感覚でいました。今回、この単焦点を試して驚かされた次第です。
近づくと歪みがでるのですか･･･そこまでは確認できませんでしたが次はきちんと見てみたいと思います。ボケは35の方が自然なのですね。
私がなんとなく感じていたことを具体的に指摘くださりありがとうございます。
中望遠マクロでの料理撮影･･･カメラ雑誌の料理撮影風景を思い出しました。仕事じゃないので、そこまではしないかと。でもやってみたい気持ちもあります。
gohst_in_the_catさんとしてもこのレンズは良さげなのですね。
もう一度要点を整理して試着してきます！

書込番号：20555190

[Lowpass2]

＞しょっぱいあんぱんさん

すみません、三枚目は間違えて別の画像を貼ってしまいました。

改めて別の画像を添付いたします。

失礼しました。

書込番号：20555282

[6084]

＞Lowpass2さん

いちごのケーキが美味しそう♪

書込番号：20555288

[しょっぱいあんぱん]

返信、まだまだ続きます！(嬉しい悲鳴)

＞6084さん
たくさんの書き込みありがとうございます。
また、わざわざ具体的に撮影での確認、本当にありがとうございます。
私が撮りたいのはまさにこんな写真です！
6084さんはロケット小僧さんと同じく中望遠マクロがお勧めなのですね。
私も6084さんのように自分の好みがはっきりしているとフラフラと迷う事も無かったのですが(＾＾；
でも、そのおかげで6084さんにいろいろと書き込んで頂けたので良かったと思っています。
撮っていただいた写真を比べると、画的な好みは200mm＞35mmです。遠近感が良い感じで6084さんが好むのも分かる気がします。でも、35mmの歪みとボケもカメラならではの画で捨てがたいです。
望遠も意外と寄れるとの事。これもカメラ屋さんで試してみます。
具体的な多くの情報をありがとうございました。

＞写歴40年さん
仰るとおり、万能レンズは無いですね。沼は避けて通るつもりでいましたが･･･(＾＾；
力強く背中を押してくださりありがとうございます。カメラで画が歪むのは丸いレンズを使っている以上は仕方なく思っていますし、歪みは嫌いじゃないです。RAW現像はLightroomを使っているのですが、このレンズ対応しているかな？後で確認します。ありがとうございます！

＞okiomaさん
非常に納得できるお話、ありがとうございます。
F1.4通しで歪みのないズームレンズを誰か作ってくれないかなーとシミジミ思ってしまいました(＾＾
なるほど、料理をマクロ撮影しようとするとピント範囲が狭くなるのですね。それはちょっと使いにくそうです。
同じマクロ撮影でも色々考えて使い分ける必要があるということ、勉強になりました。
これは、長期戦覚悟でカメラ屋に居座って試着を色々してみないと･･･
クローズアップレンズの事すっかり忘れていましたが、このレンズならありかも！

＞さすらいの「Ｍ」さん
45mmだと、確かに35mmほど近づく必要は無いですね。納得。
自分が撮影している姿を想像すると、近づき過ぎないほうがまだマシ･･ですね(＾＾；

＞紅葉山さん
後押しありがとうございます！
確かに、現実的には開放から1〜2段くらい絞って撮ることを考えると2.8よりは1.8のほうが美味しいですね。
禁断のトリミング！要らぬ技術が上がりそうで楽しそう(＾ー＾。LightroomとPhotoshopをフル活用できそうで、なんだか楽しくなってきました。

＞Lowpass2さん
素敵な作例ありがとうございます！これはこのレンズという事でよろしいでしょうか？
1枚目のケーキがすごく私好みの画です！4枚目の街の画も1枚目と同じレンズとは思えないくらいにスッキリとした画でとても好きです。腕が上がったらこんな画が撮れる道具なのですね。色々と妄想してしまい、すごくわくわくして来ました！

書込番号：20555331

[しょっぱいあんぱん]

＞Lowpass2さん
写真の追加ありがとうございます！
F4でこの自然なボケですか･･･理性と衝動が激しくぶつかって困っています！

書込番号：20555350

[Lowpass2]

＞しょっぱいあんぱんさん

レンズ名が消えている様ですが、最初の投稿の３枚目以外 F012です。
時々、VR 35mm F/1.8 Gと表記する事が有りますが、私は持っていないので、全てF012です。

いちごのケーキは、雨でしたが日中だったので、光の状態が良かったです。
同じ時に撮った物が後２枚ありましたので。

４枚目は、解放の解像感の参考で。

今度は間違いなく4枚ともF012です。


＞6084さん
ありがとうございます。

書込番号：20555468

[しょっぱいあんぱん]

＞Lowpass2さん
作例の追加ありがとうございます❗

書込番号：20560304

[しょっぱいあんぱん]

沢山のレスをありがとうございます。
どのレスも非常に参考になりました。
優劣つけがたかったのですが、goodを選ばせていただきました。
週末にでもレンズの試着をして来ようとおもいます。
進展がありましたら、改めて報告します。
ありがとうございました！

書込番号：20567119

クラシックレンズのような

[かぜのてのひら]

これまでマクロレンズは、105mm、85mm、60mmとNikon純正を使用していました。
Tamron・SP35mm F1.8は、寄れるレンズということでしたので購入。早速、モノクロで撮影してみました。
するとピント面の切れ味と、クラシックレンズのようなトーンの繋がり。
ふんわりと背景が広がり･･･不思議な写真が撮影できました。
解像度と鮮やかさを求めるレンズが多い中、このような絵を描くレンズが生まれたことに驚きました。
他社のレンズとの比較より、タムロンとしての個性を感じました。
自分の表現の幅が広がりそうです。

書込番号：20461695

[どあちゅう]

こんにちは

スマホからの閲覧ですが、良いですねー
自分は柔らかい描写のレンズが好きでα7iiにコシナVMなんかを付けてますが、合焦面の切れなんかは仰るようにさすが最新のレンズ。柔らかいボケとの対比で効果が増す印象ですね。

別な話ではありますが、このモノクロの色合いもすごい好きです。

書込番号：20461715　スマートフォンサイトからの書き込み

[れんずどろ沼]

こんにちわ

このレンズ、ボケが柔らかいし、描写も繊細ですよね。
思うにこのレンズ、開放がF1.4でこの価格だったら、もっと話題になっているような気がします。比較相手？のシグマはF1.4ですし。

自分もその１人だったのですが、買ってみると、最短２０ｃｍという使い勝手のよさや、VCつき、そして柔らかい描写が素晴らしい、いいレンズだということを改めて実感した次第で。

カタログスペックだけ見るだけではやっぱりダメだな、ということを強く感じた今日この頃です。

書込番号：20467053

[かぜのてのひら]

＞どあちゅうさん
　ありがとうございます。良い個性を持ったレンズだと思います。
　モノクロのトーンですが、D800のモノクロを調整した撮って出しです。私も気に入っております。
　お褒め頂き、ありがとうございます。

＞れんずどろ沼さん
　作例アップ、とても分かりやすいですね。
　実質このレンズはマクロレンズとして使えますね。非常に応用範囲が広いと感じています。

書込番号：20468520