SP 35mm F/1.8 Di VC USD (Model F012) [ニコン用] のクチコミ掲示板

ポートレートで使って見ました。

[Lowpass2]

ポートレート向きのレンズと言う事で購入しました。
ボケと開放での解像感が分かり易い様に、F1.8で撮って見ました。
レンズデータが正しく表示されないかも知れませんが、４枚ともF012です。
RAWから現像しています。

書込番号：20418440

[♪Jin007]

＞Lowpass2さん
素敵な作例、有り難う御座います♪
昨年秋よりポートレートを始め、ジグマartと迷っていたのですが、お値段以上の写りと思います♪
レンズ貯金が半分の期間で終えそうです♪（笑）
ただ、二コンマウント(α7�V)で買うか、キャノンマウント(α7�V&X-T100_予定)にするのかは、コレから迷います♪┏( ^o^)┛

書込番号：21868114　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lowpass2]

CANON用	NIKON用	NIKON用	NIKON用

＞♪Jin007さん

投稿した事自体忘れておりましたが、返信ありがとうございます。

SP 35mm F/1.8 、大変良いレンズです。（私は、art35mmから買い替えました。）
ただα7シリーズでの使用については、全ての機能を使えませんし、作動も時々不安定になる事があるので、
MF前提でなければ、あまりオススメ出来ません。

5D�Wをα7R�Vに買えた時に、しばらくマウントアダプター経由で使用しておりましたが、
ここ一番の信頼性がないので、結局D850を買い足しました。

ソニー純正には余り使いたいレンズがないので、α7R�VはMFで使う事の方が多いです。

タムロンも、いずれF012のEマウント用を出して来ると思いますので、それまで待てるなら待たれるのも一案かと思います。
もっとも随分と安くなりましたので、Eマウント用が発売された時に買え替えられても、それ程大きな負担にはならないとは思いますが。

良いご選択を！


追記
タマネギは、状況によりかなり目立ちます。

書込番号：21870093

[Lowpass2]

追記その2
タムロン SP35mm F/1.8 + CM-ENF-E1では、レンズデータが35mm F1.8 Gと表示する事があります。

書込番号：21870106

花で試し撮りに満足：簡易マクロ撮影OK、手ブレ防止、画質Good

[yamadori]

絞り：Ｆ２．５	絞り：Ｆ８	絞り：Ｆ８

D810用にに買ったけど、最大撮影倍率が０．４倍なのでAPS-C機D5500に装着し、フルサイズ換算最大倍率0.6倍付近で撮ってみました。
ググッと寄れて、手ブレ防止付き、やわらかな写り、予想通りの素晴らしいレンズでした。

＜被写体＞
・咲き遅れのミニサイズ蛍袋：腹ばい、手持ちのライブビュー撮影、風が止むのを待って撮影
・芙蓉：三脚使用、ライブビュー撮影、風が止むのを待って撮影

＜画像説明＞
　・RAW画像をCapture NX-Dで現像し、JPG保存（低圧縮（85%））
　・WB＝4800K、ピクチャーコントロール＝Ｖｉｖｉｄ、sRGB
　・ノートリミング

書込番号：20134331

[VallVill]

1枚目はよくボケていますね　いい作例です。

書込番号：20134642

査定額1000円以上の下取交換で税込、\62,700

[yamadori]

都内中野のフジヤカメラ、\62,700でポチってしまった。
＜数量限定特価・査定額1000円以上の下取交換で3000円引き ＞
ニコンFマウントの在庫が一個しかなかったのでラッキーでした。
8/22迄だけど、買取や下取価格が18%アップなのもGood。

書込番号：20131353

[太郎。 MARK�U]

ぉ特すぎます。

書込番号：20131417

[yamadori]

太郎。　MARK�Uさん
　少々お得でしょ。
さらに店頭購入でnicosカードを使ったので、損保ジャパンの３年保険も付いてきましたよ。
純正35mm f/1.8Gやシグマや35mm F2に比べて、ググッと寄れるし手ブレ防止付き、なかなか良いレンズです。

書込番号：20131489

[VallVill]

店頭購入でしたか…
＞ポチってしまった。
意味わかっているのかなぁ

書込番号：20131599

[花とオジ]

サイフの小銭入れホックを外す音がポチッ・・・

書込番号：20131637

[yamadori]

VallVillさん
＞＞ポチってしまった。
＞意味わかっているのかなぁ

正確にはネットで注文牡丹をマウスをクリックすることを「ポチッ」ということは判ってるけど、
「ポチッ」を注文行為として、アバウトに使うことが時々あるので、
今後は、上げ足を取られないように、気を付けなくっちゃ。

書込番号：20131700

[yamadori]

花とオジさん
＞サイフの小銭入れホックを外す音がポチッ・・・

フォローしていただき、ありがとうございました。

書込番号：20131705

[yamadori]

VallVillさん
　次のように訂正します。　ご指摘、ありがとうございました。

誤：都内中野のフジヤカメラ、\62,700でポチってしまった。
正：都内中野のフジヤカメラ、\62,700で購入しました。

書込番号：20132236

[ほのぼの写真大好き]

＞yamadoriさん

ご無沙汰しています。

特価情報ということで、宜しいかと思います。
ありがとうございます。

そのうち、作例などお見せいただけるとうれしいです。純正との比較情報などもうれしいです。

書込番号：20134207　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

ほのぼの写真大好きさん、こんにちは
＞そのうち、作例などお見せいただけるとうれしいです。純正との比較情報などもうれしいです。

純正35mm f/1.8Gを持っていないので比較はできませんが、そのうち製品レビューで投稿しようと思います。

書込番号：20134263

使ってみました

[ICC4]

広角ボケ	近接撮影能力　トリミングあり	端正な表現	もちろん風景撮りにも

使ってみた簡単な感想です。
カメラはNikon D5 です。

感想
やはり近接力最強の20cm、広角ボケ、安心して使える手ぶれ補正が魅力的です。
レンズ自体に癖が少なすぎてカメラマンの腕が必要なレンズとも言えます(^^;)

書込番号：20077443

[太郎。 MARK�U]

良い情報ありがとうございます！

書込番号：20077946

[ICC4]

	最短では　ここまで寄れます

一つのコメントでは　画像数が4つまで　ですので　ちょっと追加してみますね。

書込番号：20078843

[yamadori]

ICC4さん
　このレンズ、購入検討中です。
でも残念なことに、画像すべてにＥｘｉｆが付いてませんね・・・・・

書込番号：20127660

[ICC4]

EXIFは　元の画像を縮小した時に消えたと思います。
次回機会があれば　ネイティブ画像を掲載したいと思います

書込番号：20163692

胴部の印字は剥がれやすいのでしょうか？

[kazmkaz]

ユーザーの皆さんの状況・感想などをお聞かせいただけると助かります。よろしくお願いします。

次の購入候補として、本レンズを検討しています。
本レンズの蛸八さんのレビューを拝見すると、「印字が剥がれやすい」旨の書き込み内容がありました。
その点が気になっています。
「物」ですから、永遠に劣化しないことは理解しています。しかし、通常の使用で、あまりにも早く劣化するのはいかがかなと思っています。

＊昨年春、「28-300mm F/3.5-6.3 VC PZD Di A010N [28-300mm/F3.5-6.3 ニコンFマウント]」を購入し、愛用しています。このレンズでは、印字の剥がれは今のところ認められません。

書込番号：19998722

[kazmkaz]

誤字がありました。訂正して、お詫びいたします。

「永遠に劣化しないことは理解しています」は、正しくは「永遠に劣化しないことはないと理解しています」です。

書込番号：19998734

[虎819]

＞kazmkazさん

こんにちは。
所有してないのですが、使用頻度が多いと触れる部分は剥がれて？くるのかもしれませんね。

対策としてパーマセルテープ等を貼って保護するぐらいしかないのかなぁーって思います。
粘着力が強くないのが良いでしょうね。

たしかに文字の剥がれかけは見栄えも悪いですしいやですよね。

書込番号：19998888　スマートフォンサイトからの書き込み

[kazmkaz]

＞虎819さん

早速のご返信、ありがとうございます。

こちらも早速、「パーマセルテープ」をグッグってみました。現物は何度か見たことはありましたが、名称や特性は知りませんでした。

大変勉強になりました。ありがとうございました。

書込番号：19998968　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

kazmkazさん　こんにちは

このレンズ持っていないので　このレンズの事は解りませんが　歩かのカメラでも半年で剥げてきた事もありますし　同じ機材でも隣のボタンは禿げ難いなど　塗装にはバラツキがあるように思います。

そのため　このレンズも　バラツキがありそうな気もします。

書込番号：19998983

[sweet-d]

私の、その方のレビュー見てました。
このレンズ、発売が15年９月、そして、その方のレビューが１２月。たったの３ヶ月の使用ですから
結構容易に剥がれるのではないかと想像いたします。増してや、撮影時に必ず触れる部分ではないですよね。

>>通常の使用で、あまりにも早く劣化するのはいかがかなと思っています。

同感です。まぁ、使用するうえでは差支えないでしょうが、タムロンさんの気合がみえるレンズだけに、残念に感じますね。

書込番号：19999051

[kazmkaz]

＞もとラボマン ２さん
＞sweet-dさん

ある程度のバラツキもあるでしょうね、きっと。
でも、約7万円の商品なので、もし一般的な使い方で3ヶ月程度で剥がれてしまっては、「バラツキだから」では済まないような気持ちになりそうです。

書込番号：19999317

[sweet-d]

どうですかねぇ〜
バラツキとか言う人もいるようですが、
手作りぢゃあ〜あるまいし、そもそも、こんな工業製品で、バラツキがあるとは思えませんけどね。
ただ、既に改良されている可能性もありますね。

書込番号：19999724　スマートフォンサイトからの書き込み

[kazmkaz]

＞sweet-dさん

そうですね、きっと「すでに改良済み」、おそらく「改良中」、もしかしたら「改良の準備中」、ひょっとしたら「改良が決まったところ」、いや「なんも考えていない」・・・（笑
＊真実は、タムロンさんが知るのみで、表には出てこないでしょう・・・。その分、クチコミが盛り上がりそうですが・・・。

書込番号：19999821

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

kazmkazさん
メーカーに、電話！

書込番号：20001030　スマートフォンサイトからの書き込み

[たっぴょん]

劣化かどうかはわかりませんが、たぶん、何かで擦ったんじゃないかなと思っています。

１ユーザとして、普通に使っていて、シールが剥がれるようなイメージはないのでさほど心配はしていません。

でも、もし剥がれたら、クレームで直してもらいます。
どんな使い方をしたかわからず剥がれた話より、それに対するメーカ回答がどんなものか、そちらの方が興味あります。

でも、比べたらニコン純正はそのようなスキがない造りをしてますね^^
担当者が少し若かったのかも。

他のＳＰも同じ造りだとしたら、タムロンもつまらないところでケチがついたものです。

書込番号：20008396

[kazmkaz]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
＞たっぴょんさん

タムロンさんに訊いてみました。
「通定の使用では剥がれない」旨の回答がありました。

できたら、もっとユーザーの方々の声が聞けると嬉しいのですが…。

書込番号：20015700　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

kazmkazさん
レンズが、売れてんとな。

書込番号：20015717　スマートフォンサイトからの書き込み

[まいるすでいびす]

ほいほい　ユーザーです

確かにプリントですから　こすればはがれるでしょうね〜

６万以上するんですから　掘りこんでもらえばいいですね〜〜〜と言うのが偽らざる気持ちです

描写は　文句なし　お勧めです

書込番号：20030416

[kazmkaz]

＞まいるすでいびすさん

ありがとうございます。
通常の使用なら（強くこすらなければ）、剥がれないということですね。
参考にさせていただきます。

書込番号：20031113

[hide-came]

気に入って今では常時d750に付けてる標準レンズです。首からぶら下げたり、手でストラップ持ってそこらじゅうにぶつけまくったり、地面に直で置いたりしてますが、今のところ剥がれてません。

少し驚いたのですが、消える事に結構皆さん敏感なんですね！

書込番号：20058468　スマートフォンサイトからの書き込み

[kazmkaz]

＞hide-cameさん

情報ありがとうございます。
普通に使っていれば、問題ないと理解しました。
参考にさせていただきます。

書込番号：20067259

[REALTマークの四駆^^]

遅レスですが…
スレ主さんに同意。

今の時代の工業製品として、剥がれやすいプリントとか、お粗末過ぎると思います。
買う気が失せます。

「ホントいつまで経っても結局、詰めが甘いんだよなタムロンって。┐('〜`;)┌ 」と思われないようにして欲しいですね。
本気なら、今からでも改良すべきです。

書込番号：20579083　スマートフォンサイトからの書き込み

撮ってみてボケがいいと思います

[テリーじいさん]

京都鉄道博物館に参りました。
D700とタムロン35ｍｍｆ1.8VCで試し撮りです。

ボケがわかるように開放でとってみました。

わたしとしては、
いい味を出すレンズに感じますが、
皆さんはいかがですか。
作例をあげておきます。

書込番号：19876268

[クロスチャンバー]

開放3連発、なかなか良さげですね。

でも、私ならもう二歩ぐらい下がる。逆に、この距離ならもう2つ絞る。
そのあたり見てみたいな。（＾＾）

書込番号：19876285

[VallVill]

わたしのPC モニターがショボいせいか
解放というより介抱のようですわｗｗ

書込番号：19876313

[杜甫甫]

当分お安い純正で我慢します＾＾；　　　いつかタムロン＼(◎o◎)／！

書込番号：19876365

[guu_cyoki_paa]

35mmか45mmのどっちかほしーなー。　　（　　　───＿＿──）

書込番号：19879433

[Mistel]

このレンズだと光源が玉ボケせず、ひしゃげた玉、通称、たまねぎ型になるんですよね。
これがいま一つ。

書込番号：19881726

[テリーじいさん]

皆さんありがとうございます。

チャート用紙でピントチェックしました。
D700で　マイナス4でした。

開放で被写界深度の狭いレンズですが、
タムロンレンズのいい味をだしていると、わたしはかんじています。

これから楽しみたいとおもいます。
失礼します。

書込番号：19883476