SP 35mm F/1.8 Di VC USD (Model F012) [ニコン用] のクチコミ掲示板

机の上の料理や物を撮るのに良いレンズは？

[しょっぱいあんぱん]

単焦点を買いたいと思っていますが、何を買えば良いか考えが煮詰まってしまいました。
そこで、色々と詳しい皆様のご意見を頂きたいと思い書き込ませて頂きます。
D750に24ｰ120/f4の基本セットで撮影を楽しんでいましたが、最近は料理とか小物、置物などをもう少し接写＆ぼかして撮りたいと思い単焦点を探しています。
今考えてるのは以下の通りです。

[撮影目的]
机の上に置かれた料理や物
時々に花や風景(今のレンズで24〜35mmを多用しています)
[今見てるもの]
1、ニコン　AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED
2、TAMRON　SP 35mm F/1.8 Di VC USD (Model F012) [ニコン用]
3、TAMRON　SP 45mm F/1.8 Di VC USD (Model F013) [ニコン用]

最初はある程度接写でき、今のレンズとはちょっと違う画を...ということで60mmマクロを見ていましたが、60mmは距離が長いこと(接写はしたいけど、そこまでのアップ写真を目的としていない)と、手振れ補正が無い事に躊躇していました。
そしたら、偶然にもビックカメラの店員さんにこのTAMRONのレンズを勧められて、店頭で35mmだけですが試したところボケ方が好みで、料理が撮りやすい程度に接写でき、フォーカススピードも気にならない。風景で個人的に好きな35mmでそのまま撮れる。おまけに欲しかった手振れ補正が着いていると良いことばかりのレンズではありませんか。
思わず飛び付きたくなったのですが、35mmだとしっかり近づかないと写真の主題がはっきりしにくく、良くも悪くも平凡な写真になるかな？などと思ってしまい、それなら標準と言われるものに近い45mmはどうなのか...と、迷走しています。

今一番気になっているレンズが35mmなのでここに書き込みましたが、皆様の経験談や別のレンズの方が良いなどお聞かせください。
よろしくお願いします。

書込番号：20552368

[遮光器土偶]

　単焦点レンズは画角の好みに、使用目的を加味して選ぶものだ大思っています。
　マクロが必要でなく、風景撮影にも使えると考えたなら、３５ミリＶＣでいいと思います。
　

書込番号：20552455

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞最近は料理とか小物、置物などをもう少し接写＆ぼかして撮りたいと思い単焦点を探しています。


料理であればもう少し大きい被写体かもしれませんが、小物とありますが、料理より小さい被写体であって、接写であれば、もう等倍で撮れるマクロレンズしかないと思います。

仮にマクロレンズに手振れ補正機能があったとしても、部屋の中の明かりではシャッタースピードは落ちますし、接写でボカしてとなると、より被写界深度は薄くなりますので、前後や上下のブレが出易くなります。三脚にカメラを固定し撮られた方がピントもビシッときていい写真が撮れると思います。


被写界深度について。
http://www.antaresdigicame.org/photo_gallery/camera/camera3.html

書込番号：20552476

[Green。]

試されてボケも気に入ってるのであれば
こちらのレンズでいいと思いますよ。

書込番号：20552491　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロケット小僧]

＞しょっぱいあんぱんさん
こんばんは。

機材から考えるに写真かなりやっている方のようですが、
単焦点、煮詰まってしまいましたか。。。
わかります。
拙も煩悩煮詰まり多いです。。。。

単に「初めての」単焦点ということであれば、
個人的に多用している３５�oを中心に
２８�o、５０�oとして、
背景の整理の仕方で選ぶ、と提案するところですが、、、、

普通に、ブツ撮りやマクロ撮影を考えると、
初めの一本は中望遠マクロから、が一般的かと思います。
つまり、検討中の標準、広角系のマクロではなく、
９０�oや１００�oマクロです。

マクロレンズを寄れるレンズと理解する方多いのですが、
実は、大きく写せるものという概念です。
さらに、画像に平面性（湾曲収差が補正されている）があり、
歪曲収差が補正されているものです。
（ここまでは、マクロが「複写レンズ」と言われていた時代の話）
さらに、収差補正が良好なことからボケが綺麗、となり
今では、設計時に「ボケ味」が重視されています。
（「ボケる」と「ボケ味が良い」をごっちゃにしている方多いですね）

で、標準系のマクロはどうなのか、となると
（マクロとしてはですが）パースが出てしまう。
したがって被写体が歪んでしまう。
となりますが、
一方では、軽量コンパクト、引きがないところでも撮れる、
などの利点があります。

単に、後ろボケで小物や料理を撮るのなら、
普通に寄れる明るい単焦点で良いのかもしれません。
その方が多様性ありますし。軽いし。

で、マクロなら中望遠でしょうか。
２、３歩下がれる引きがあれば、
ブツは素敵にとれますよ。
広角、標準よりも中望遠の方が
設計にストレスかかっていないので、
画像もボケも綺麗だと思います。
（あくまでも一般論ですが）
ポートレート写真にも良いもんですよ。

よって、
あくまでも拙だったら、ですが、
純正かタムロンの中望遠マクロがお奨めでしょうか。

書込番号：20552536

[もとラボマン ２]

しょっぱいあんぱんさん　こんばんは

マクロレンズというのは　同じ焦点距離のレンズと比べ　寄ることが出来　大きく移すことが出来るレンズなので　お持ちのズームを使い　焦点距離を35mmと50mm　に変えて画角の変化比べてみたらどうでしょうか。

最短撮影距離や　ぼけ方は違いますが　被写体を同じ大きさにとるようにしてみると　背景との遠近感などレンズの特性がわかると思いますので自分に合っていると思う焦点距離選ぶと良いように思います。

書込番号：20552557

[gohst_in_the_cat]

タムロンはあまり好きなメーカーではなかったのですが、
最近のタムロンはデザイン・質感・描写の3要素で純正を脅かすレベルです。
35mm、45mmともにスナップ向けの開放で優しい描写をする印象のレンズで、
寄って撮影することもできますが、その際、歪みは少し気になります。
(35mmの方がボケが自然な印象)

一般的に植物や料理などの撮影を本格的に行う場合、
50mm〜200mmのレンジで扱うことが多くなります。
理由はロケット小僧氏の記述の通りで、
近接撮影の際に広角になると歪みとパースのキツさが気になってしまうからです。
FX機なら純正の105mmかタムロン90mmがオーソドックスな選択肢かと思います。
あまり中古では出回らない70-180mmというズームするマイクロレンズが有りますが、
本当はこういうズームしても合焦点が変化しないマイクロレンズが有ると便利です。
コインくらいのサイズでない限り、普通の接写では1/2で撮影できれば問題無いかと思います。

気軽なテーブルフォト程度であれば、35mm、45mmは好みでどちらも大丈夫です。
35〜50mmの標準域近辺は、一番使いこなしが難しいかもしれません。
(望遠、広角、標準の順に使いこなしの難易度が高くなっていく気がしている)
構図等を計算して撮影しないと似た様な写真ばかりになりがちなので。
ちなみに、SP 35mmは純正35mm f/1.8G EDよりも自分の好みの描写をします。
最近のタムロンは侮れない存在なので、要注目です。

書込番号：20552636

[6084]

基本キヤノンユーザーです。

私には物撮りは大の苦手科目なのですが、私的な感想として物撮りは広角〜標準の焦点域で撮って、

接写で背景をボカすのは簡単だと思いますが、形を歪ませず、目的の物全体にちゃんとピンを合わせようとすると難しかったです。

専用のマクロレンズは持っていませんが、７０−２００等の望遠ズームレンズで少し離れて撮ると私的には上手く出来ました。

単焦点をご所望との事ですので、私には経験が無く、完璧に知ったかぶりの領域ですがニコン純正かタムロンの１８０ｍｍマクロか、９０〜１００ｍｍ位のマクロレンズ、ＰＣニッコールあたりを検討されたら良い様に思います。

書込番号：20553197

[写歴40年]

しょっぱいあんぱんさん　おはようございます。

単焦点レンズは当たり前ですがズーム出来ませんので、ズームのようにあれやこれを全て無難な撮る事の出来るレンズは存在しませんので、まずはあなたの撮りたい画角(焦点距離)を優先されたら良いと思います。

あなたが一番使用している焦点域でズームより寄れて開放F値も明るく好みのボケを得られると言うことで、35�oのタムロンを購入する条件はそれだけで充分なようにも思います。

当然もの撮りで35�oならば周辺は歪みますし社外品のレンズなのでカメラ内や純正RAW現像ソフトでの補正などは出来ませんし、当然自然に歪みのない写真ならば焦点距離が長い方が良いですがそのぶんはなれて撮らなければならなくなりますので、お持ちのズームで使用点距離を固定するなどして見れば自ずと選択肢は絞られると思います。

書込番号：20553472

[okioma]

マクロ撮影において
等倍撮影であれば焦点距離が変わっても被写体の大きさは同じです。
違いが出てくるのは、被写体までの距離つまりワーキングディスタンスが変わってきます。
一般的には焦点距離が短い方がワーキングディスタンスも短くなります。
あと、背景の映り込む範囲が広いか狭いかですね。
焦点距離が短いものはより広く背景を移し込むことが出来ます。
焦点距離の長いものは近くに寄れないときや
虫など近くに寄ると逃げやすいときに便利かと。
また背景のごちゃごやしている物を出来るだけ写し込まないときに使いやすいかと。

あと、料理などをマクロ撮影するとピントの合う範囲が狭くなるので、
ある程度ピントの範囲を広げたいのであれば、広角気味のレンズの方が扱いやすいかと思います。

ただ、どう表現するかで使用するレンズも変わってくると思います。
さらには、どう表現するかは撮影者にしか判断は出来ません。
あとすべてを1本にするにはちょっと無理があるようにも感じます。


私なら万能に使えるマクロレンズでフルサイズ機を使うなら100mm前後のレンズを考えます。
小物の撮影に限るのであれば50mmかな。
料理なら35〜50mmのマクロレンズではない単焦点ですかね。

通常撮影の場合は外さなくてはなりませんが、
気軽に接写を望むのであれば、単焦点レンズにクローズアップレンズの併用もありかと。
クローズアップレンズを付けることによって僅かに画が落ちるかもしれませんが、
また使用する�ｐ白lを考慮する必要がありますが数千円で購入できます。

ご参考までに、

書込番号：20553524

[さすらいの「Ｍ」]

SP45ｍｍで良いんじゃない？
それでも、０．２９ｍも（レンズ端ではもっと）近づくと、やりにくいでしょ？
欲を言えば、マイクロ６０　ＳＰ９０　もあると便利かもしれないけど。　

書込番号：20553633

[紅葉山]

しょっぱいあんぱんさん　こんにちは。

＞[撮影目的]　机の上に置かれた料理や物　時々に花や風景(今のレンズで24〜35mmを多用しています)

撮影目的からすれば、35ｍｍVCでいいと思いますし、一番、使用頻度が高くなるレンズだと思います。
このレンズは最短撮影距離0.2ｍで最大撮影倍率0.4倍！広角マクロのように撮れます。それも開放絞りF1.8で！
マクロレンズだと最短撮影だと開放絞りがF2.8でなく、もっと暗くなります・・・
いろんな場面で使えるいいレンズだと思いますよ。
それに、35�oだと（45ｍｍや60ｍｍに比べて）クロップやトリミングで、後から構図等は上手く調整できます！？（笑）

書込番号：20553819

[6084]

EF20-35を35mmで使用	ライカカナダ製ズミクロン９０	ソニーSEL70200Gを200mmで使用

その物ズバリのレンズが無いのでそれに近そうな焦点距離で物撮りの試し撮りをしてみました。

画角とかの見え方（写り方）の参考になるかしら。

手持ちなんで構図が少しづつ違っちゃうのはご容赦下さい。また露出失敗したのでＲＡＷ現像時に持ち上げてあります。

被写体はお饅頭です。

カメラ：α７�U

ストロボ：ニッシンＤｉ７００Ａ　×　２個　天井にバウンス

レンズ：キヤノンＥＦ２０−３５を３５ｍｍで使用、製造中止品です。

レンズ：ライカズミクロン９０ｍｍ、カナダ製のかなりのポンコツです。当然製造中止品です。あんまり寄れません。

レンズ：ソニーＳＥＬ７０２００Ｇを２００ｍｍで使用。ソコソコ寄れます。

どれも絞りはＦ１１に設定

ＩＳＯ：４００

あたし個人的にはやっぱり７０−２００位のズームレンズで少し離れて撮った方がやり易いかなぁ。

あと高倍率ズームレンズも意外と寄れる物があります。簡易マクロが無い機能が無い機種でも。

参考にならなくてごめんなさい。

書込番号：20554145

[6084]

連投ごめんなさい。

追加の説明です。間違ってる所は皆様フォロー宜しくお願いします。

３５ｍｍ：他の方の解説に有る様に、案の定四角いお皿が歪んで台形っぽいカタチに見えます。広角で寄れるレンズならもっと寄れま すが広角は歪みます。

９０ｍｍ：お皿は割と端正な四角に見えます。マクロレンズには９０ｍｍ多いですね。この玉はマクロレンズでは無いのであんまり寄れ ません。エキステンションチューブを付ければもっと寄れると思います。

７０−２００ｍｍ：２００ｍｍでは被写界深度が浅いのでお皿の奥の方の角あたりはボケています。絞りをもっと絞れば解消すると思い ます。

書込番号：20554603

[Lowpass2]

＞しょっぱいあんぱんさん

初めまして、Lowpass2です。

拙作ですが、作例を添付いたしますので御参考にしていただければと思います。

全てRAWで撮影して、DxOで現像しています。
DxOである程度レンズ補正してくれるので、JPEGオンリーでなければサードパーティでも十分使えると思います。
バースについては、無修正です。

書込番号：20555132

[しょっぱいあんぱん]

短時間に多くの返信をいただけてびっくりしました。
ありがとうございます。

＞遮光器土偶さん
まずは好きなところからスタートですね。
思いっきり力強い後押しありがとうございます。

＞アルカンシェルさん
いろいろと考えてくださりありがとうございます。小物と書きましたが、小さなバッグとかなので料理よりは大きいかな。なので等倍は必要ないとは思っています。
リンクもありがとうございます。
前後のブレまでは考えていませんでした。接写とかだとそこまで考えないと確かに駄目ですね。基本が抜けてました。ある程度きちんと撮影するときは三脚を持ち出しますが、旅先での料理などはさすがに三脚というわけにもいかないですし、手持ちが基本と考えられるなら幸せです。

＞Green。さん
遮光器土偶さんに続いてさらに後押しの追い討ちありがとうございます！

＞ロケット小僧さん
フルサイズは一からのレンズ買いなおしなので、初めての単焦点が適当と考えます。
たくさん書いていただいた内容を読むと、私の目的としてはまずは35mmということでしょうか。後押しありがとうございます。
マクロレンズについては大きく写せるという表現のほうが適切ですね。言われて納得です。理屈は頭では分かっていたのですが。
ボケるとボケ味の違いなんてあまり意識してこなかった事と経験が少ないことから分かりませんが、これは実感してみたいと思いました。また、ロケット小僧さんのおかげで中望遠マクロにすごく興味が湧いてきました。次にカメラ屋に行ったときには中望遠マクロも試してみます。
個人的にはポートレートもやってみたいのですが、いかんせん被写体が居なくて･･･嫁さんにカメラ向けると逃げられるんですよ。子供でも居てくれたらよかったのですが(^^

＞もとラボマン ２さん
アドバイスありがとうございます。早速試したのですが、手持ちのレンズだとこの35mmほど近づけない事が判明(当たり前)。画角で見てみると、35mmだと少し広く、50mmだと狭い。40mmが欲しいと思ってしまいました（笑
遠近感では50mmくらいになると主体がきちんと表現されて良いですね･･･って、自分の求めているのが分からなくなってきました(＾＾；

＞gohst_in_the_catさん
私も同意見で、APS-Cを使っていた頃は、タムロンは安い望遠レンズなら・・・というすごく失礼な感覚でいました。今回、この単焦点を試して驚かされた次第です。
近づくと歪みがでるのですか･･･そこまでは確認できませんでしたが次はきちんと見てみたいと思います。ボケは35の方が自然なのですね。
私がなんとなく感じていたことを具体的に指摘くださりありがとうございます。
中望遠マクロでの料理撮影･･･カメラ雑誌の料理撮影風景を思い出しました。仕事じゃないので、そこまではしないかと。でもやってみたい気持ちもあります。
gohst_in_the_catさんとしてもこのレンズは良さげなのですね。
もう一度要点を整理して試着してきます！

書込番号：20555190

[Lowpass2]

＞しょっぱいあんぱんさん

すみません、三枚目は間違えて別の画像を貼ってしまいました。

改めて別の画像を添付いたします。

失礼しました。

書込番号：20555282

[6084]

＞Lowpass2さん

いちごのケーキが美味しそう♪

書込番号：20555288

[しょっぱいあんぱん]

返信、まだまだ続きます！(嬉しい悲鳴)

＞6084さん
たくさんの書き込みありがとうございます。
また、わざわざ具体的に撮影での確認、本当にありがとうございます。
私が撮りたいのはまさにこんな写真です！
6084さんはロケット小僧さんと同じく中望遠マクロがお勧めなのですね。
私も6084さんのように自分の好みがはっきりしているとフラフラと迷う事も無かったのですが(＾＾；
でも、そのおかげで6084さんにいろいろと書き込んで頂けたので良かったと思っています。
撮っていただいた写真を比べると、画的な好みは200mm＞35mmです。遠近感が良い感じで6084さんが好むのも分かる気がします。でも、35mmの歪みとボケもカメラならではの画で捨てがたいです。
望遠も意外と寄れるとの事。これもカメラ屋さんで試してみます。
具体的な多くの情報をありがとうございました。

＞写歴40年さん
仰るとおり、万能レンズは無いですね。沼は避けて通るつもりでいましたが･･･(＾＾；
力強く背中を押してくださりありがとうございます。カメラで画が歪むのは丸いレンズを使っている以上は仕方なく思っていますし、歪みは嫌いじゃないです。RAW現像はLightroomを使っているのですが、このレンズ対応しているかな？後で確認します。ありがとうございます！

＞okiomaさん
非常に納得できるお話、ありがとうございます。
F1.4通しで歪みのないズームレンズを誰か作ってくれないかなーとシミジミ思ってしまいました(＾＾
なるほど、料理をマクロ撮影しようとするとピント範囲が狭くなるのですね。それはちょっと使いにくそうです。
同じマクロ撮影でも色々考えて使い分ける必要があるということ、勉強になりました。
これは、長期戦覚悟でカメラ屋に居座って試着を色々してみないと･･･
クローズアップレンズの事すっかり忘れていましたが、このレンズならありかも！

＞さすらいの「Ｍ」さん
45mmだと、確かに35mmほど近づく必要は無いですね。納得。
自分が撮影している姿を想像すると、近づき過ぎないほうがまだマシ･･ですね(＾＾；

＞紅葉山さん
後押しありがとうございます！
確かに、現実的には開放から1〜2段くらい絞って撮ることを考えると2.8よりは1.8のほうが美味しいですね。
禁断のトリミング！要らぬ技術が上がりそうで楽しそう(＾ー＾。LightroomとPhotoshopをフル活用できそうで、なんだか楽しくなってきました。

＞Lowpass2さん
素敵な作例ありがとうございます！これはこのレンズという事でよろしいでしょうか？
1枚目のケーキがすごく私好みの画です！4枚目の街の画も1枚目と同じレンズとは思えないくらいにスッキリとした画でとても好きです。腕が上がったらこんな画が撮れる道具なのですね。色々と妄想してしまい、すごくわくわくして来ました！

書込番号：20555331

[しょっぱいあんぱん]

＞Lowpass2さん
写真の追加ありがとうございます！
F4でこの自然なボケですか･･･理性と衝動が激しくぶつかって困っています！

書込番号：20555350

[Lowpass2]

＞しょっぱいあんぱんさん

レンズ名が消えている様ですが、最初の投稿の３枚目以外 F012です。
時々、VR 35mm F/1.8 Gと表記する事が有りますが、私は持っていないので、全てF012です。

いちごのケーキは、雨でしたが日中だったので、光の状態が良かったです。
同じ時に撮った物が後２枚ありましたので。

４枚目は、解放の解像感の参考で。

今度は間違いなく4枚ともF012です。


＞6084さん
ありがとうございます。

書込番号：20555468

クラシックレンズのような

[かぜのてのひら]

これまでマクロレンズは、105mm、85mm、60mmとNikon純正を使用していました。
Tamron・SP35mm F1.8は、寄れるレンズということでしたので購入。早速、モノクロで撮影してみました。
するとピント面の切れ味と、クラシックレンズのようなトーンの繋がり。
ふんわりと背景が広がり･･･不思議な写真が撮影できました。
解像度と鮮やかさを求めるレンズが多い中、このような絵を描くレンズが生まれたことに驚きました。
他社のレンズとの比較より、タムロンとしての個性を感じました。
自分の表現の幅が広がりそうです。

書込番号：20461695

[どあちゅう]

こんにちは

スマホからの閲覧ですが、良いですねー
自分は柔らかい描写のレンズが好きでα7iiにコシナVMなんかを付けてますが、合焦面の切れなんかは仰るようにさすが最新のレンズ。柔らかいボケとの対比で効果が増す印象ですね。

別な話ではありますが、このモノクロの色合いもすごい好きです。

書込番号：20461715　スマートフォンサイトからの書き込み

[れんずどろ沼]

こんにちわ

このレンズ、ボケが柔らかいし、描写も繊細ですよね。
思うにこのレンズ、開放がF1.4でこの価格だったら、もっと話題になっているような気がします。比較相手？のシグマはF1.4ですし。

自分もその１人だったのですが、買ってみると、最短２０ｃｍという使い勝手のよさや、VCつき、そして柔らかい描写が素晴らしい、いいレンズだということを改めて実感した次第で。

カタログスペックだけ見るだけではやっぱりダメだな、ということを強く感じた今日この頃です。

書込番号：20467053

[かぜのてのひら]

＞どあちゅうさん
　ありがとうございます。良い個性を持ったレンズだと思います。
　モノクロのトーンですが、D800のモノクロを調整した撮って出しです。私も気に入っております。
　お褒め頂き、ありがとうございます。

＞れんずどろ沼さん
　作例アップ、とても分かりやすいですね。
　実質このレンズはマクロレンズとして使えますね。非常に応用範囲が広いと感じています。

書込番号：20468520

使ってみました

[ICC4]

広角ボケ	近接撮影能力　トリミングあり	端正な表現	もちろん風景撮りにも

使ってみた簡単な感想です。
カメラはNikon D5 です。

感想
やはり近接力最強の20cm、広角ボケ、安心して使える手ぶれ補正が魅力的です。
レンズ自体に癖が少なすぎてカメラマンの腕が必要なレンズとも言えます(^^;)

書込番号：20077443

[太郎。 MARK�U]

良い情報ありがとうございます！

書込番号：20077946

[ICC4]

	最短では　ここまで寄れます

一つのコメントでは　画像数が4つまで　ですので　ちょっと追加してみますね。

書込番号：20078843

[yamadori]

ICC4さん
　このレンズ、購入検討中です。
でも残念なことに、画像すべてにＥｘｉｆが付いてませんね・・・・・

書込番号：20127660

[ICC4]

EXIFは　元の画像を縮小した時に消えたと思います。
次回機会があれば　ネイティブ画像を掲載したいと思います

書込番号：20163692

花で試し撮りに満足：簡易マクロ撮影OK、手ブレ防止、画質Good

[yamadori]

絞り：Ｆ２．５	絞り：Ｆ８	絞り：Ｆ８

D810用にに買ったけど、最大撮影倍率が０．４倍なのでAPS-C機D5500に装着し、フルサイズ換算最大倍率0.6倍付近で撮ってみました。
ググッと寄れて、手ブレ防止付き、やわらかな写り、予想通りの素晴らしいレンズでした。

＜被写体＞
・咲き遅れのミニサイズ蛍袋：腹ばい、手持ちのライブビュー撮影、風が止むのを待って撮影
・芙蓉：三脚使用、ライブビュー撮影、風が止むのを待って撮影

＜画像説明＞
　・RAW画像をCapture NX-Dで現像し、JPG保存（低圧縮（85%））
　・WB＝4800K、ピクチャーコントロール＝Ｖｉｖｉｄ、sRGB
　・ノートリミング

書込番号：20134331

[VallVill]

1枚目はよくボケていますね　いい作例です。

書込番号：20134642

査定額1000円以上の下取交換で税込、\62,700

[yamadori]

都内中野のフジヤカメラ、\62,700でポチってしまった。
＜数量限定特価・査定額1000円以上の下取交換で3000円引き ＞
ニコンFマウントの在庫が一個しかなかったのでラッキーでした。
8/22迄だけど、買取や下取価格が18%アップなのもGood。

書込番号：20131353

[太郎。 MARK�U]

ぉ特すぎます。

書込番号：20131417

[yamadori]

太郎。　MARK�Uさん
　少々お得でしょ。
さらに店頭購入でnicosカードを使ったので、損保ジャパンの３年保険も付いてきましたよ。
純正35mm f/1.8Gやシグマや35mm F2に比べて、ググッと寄れるし手ブレ防止付き、なかなか良いレンズです。

書込番号：20131489

[VallVill]

店頭購入でしたか…
＞ポチってしまった。
意味わかっているのかなぁ

書込番号：20131599

[花とオジ]

サイフの小銭入れホックを外す音がポチッ・・・

書込番号：20131637

[yamadori]

VallVillさん
＞＞ポチってしまった。
＞意味わかっているのかなぁ

正確にはネットで注文牡丹をマウスをクリックすることを「ポチッ」ということは判ってるけど、
「ポチッ」を注文行為として、アバウトに使うことが時々あるので、
今後は、上げ足を取られないように、気を付けなくっちゃ。

書込番号：20131700

[yamadori]

花とオジさん
＞サイフの小銭入れホックを外す音がポチッ・・・

フォローしていただき、ありがとうございました。

書込番号：20131705

[yamadori]

VallVillさん
　次のように訂正します。　ご指摘、ありがとうございました。

誤：都内中野のフジヤカメラ、\62,700でポチってしまった。
正：都内中野のフジヤカメラ、\62,700で購入しました。

書込番号：20132236

[ほのぼの写真大好き]

＞yamadoriさん

ご無沙汰しています。

特価情報ということで、宜しいかと思います。
ありがとうございます。

そのうち、作例などお見せいただけるとうれしいです。純正との比較情報などもうれしいです。

書込番号：20134207　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

ほのぼの写真大好きさん、こんにちは
＞そのうち、作例などお見せいただけるとうれしいです。純正との比較情報などもうれしいです。

純正35mm f/1.8Gを持っていないので比較はできませんが、そのうち製品レビューで投稿しようと思います。

書込番号：20134263

D810内蔵フラッシュは使えますか

[なっちゃん１７]

旅行に24-70VRを使っているのですが、通常は問題ないのですが、
暗い場所へ行くとどうしても内蔵フラッシュを使う必要が発生します。
広角側で使うとレンズの陰が写ってしまうのですが、
このレンズではどうでしょうか。
明るいレンズなので、あまり内蔵フラッシュ使われないとは思うのですが、
お持ちの方、教えてくださるとありがたく思います。

書込番号：19847366

[gohst_in_the_cat]

純正35mm f/1.8G EDと似た様なサイズだと思うので書きますが、
35mm f/1.8GとD810でならあまり問題は無いかと思います。
ただし、カメラの内蔵フラッシュはキャッチアイや緊急の用途で使うのみで、
普段は小型のSB-400を使うことが多いです。
(SB-400は縦バウンスが可能)

フラッシュを使う頻度が高いのであればSB-300等を導入された方が良いかと。
得られる結果は値段以上ですので。

書込番号：19848146

[なっちゃん１７]

お答えありがとうございました。

SB-600を持っているのですが、かさばるため車以外の旅行では持っていかないことが多いです。

先日、北海道旅行に行ったとき、函館の夜景で、人物と夜景をセットで撮る際に、
内蔵ストロボを使ったら、見事に中央下半円が暗くなっていました。レンズは24-70VRです。

タムロンのこのレンズ、かなり古いAF NIKKOR 35mm F2の後継にと考えています。
旅行にも持って行きたいので、緊急避難的に内蔵ストロボが使えるか気になっていました。

書込番号：19849353

[ミニラ・ジュニア]

なっちゃん１７さん、おはようございます。
内蔵ストロボ用のディフューザーと言うものもあります。検討してみてはいかがでしょうか？

書込番号：19850341　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミニラ・ジュニア]

追記、

ご存知の通り、ディフューザーは、ストロボ光を拡散させ、被写体の影を柔らかくするのが本来の使用目的ですが、、、

発光面の位置を変える効果も伴っており、拡散作用と相まって一定の効果はあると思います。

例えばこんなものです。

http://www.amazon.co.jp/UNPLUGGED-STUDIO®-AC-018-【UNPLUGGED-内蔵ストロボ用ポップアップディフューザー/dp/B00E7XJ156

他にもいろいろ手はあると思いますので、探してみてはいかがでしょうか？

書込番号：19850388

[ミニラ・ジュニア]

失礼しました。うまくリンクしませんね。

これならどうでしょう？

https://www.etsumi.co.jp/html/products/detail.php?product_id=1422

書込番号：19850393

[ミニラ・ジュニア]

これも良さそうです。

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/lighting/strobe_diffuser/01_sdf-26.html

書込番号：19850400

[なっちゃん１７]

ディフューザーはじめて知りました。
値段も手頃なので試してみたいと思います。
先日の旅行の際、部屋で食事の時に撮った写真も、内蔵ストロボを使ったら、
不自然な色合いになってしまったので、他のというか本来の用途にも使えそうです。
ただ、SDF-26 は少し大きすぎますね。
ありがとうございました。

書込番号：19853394

[Mistel]

ケラれるかどうか、何を撮るかによりますわ。
目の前のテーブルなんぞ内臓フラッシュで撮影したら、ケラれるのは当たり前。
タムロン買っても同じこと。

嫌ならISOを上げるか、フラッシュを毎回持参。
他に選択しなし。

これってカメラを始めて買った方が、決まって相談するテーマですよね。
一眼は初めてですか？

書込番号：19856133

[テリーじいさん]

＞なっちゃん１７さん

拝見するのがおそくなりました。
先日、タムロン35ｍｍVCと85ｍｍVCを購入しまして、D500とD700で使用を開始しました。

D700でお答えしますと
35ｍｍVCで内臓フラシュを使用しても、まったくけられません。
おそらく、D810でも同じようにけられないと思います。

参考にしてください。
失礼します。

書込番号：19867155

[なっちゃん１７]

テリーじいさん さん

心待ちにしていた情報をいただきありがとうございます。
テリーじいさん さんの返信が決め手になり、さきほど注文しました。
週末までには手元に届きます。楽しみです。
どうもありがとうございました。

書込番号：19867213

[hide-came]

＞なっちゃん１７さん

初めまして。素晴らしいレンズなので、近々レビューするつもりでしたが、ちょうど同じ様な境遇だったので簡易版で記します。

当方、先日海外へ撮影に行きました。通常、車での旅行の場合、
・D750+縦グリップ
・AF-S16-35mm/F4
・AF-S20ｍｍ/F1.8
・AF-S24-70mmVR/F2.8
・AF-S70-200VR2/F2.8
・シグマ魚眼15mm
を持って行くのですが、今回はスイスの山歩きもある為、大幅軽量化を図る為、また航空会社の手荷物８ｋｇ規制以前から気になっていたタムロン35mmを買ってから旅行して来ました。

結果、SB-700ストロボも持たず、
・D750（グリップレス）
・AF-S20ｍｍ/F1.8
・タムロン35mm/F1.8
・AF-S70-200VR2/F2.8
の３本のみとし、ホテル内や観光施設内を含め、35mmメインで十分な活躍をしてくれました。

XXルクスまではわかりませんが、よほど真っ暗なBarなどは除き、ホテルのレストラン等であればF1.8+VC（VR）で、ISOをちょっとあげて400-800位ならば十分撮影が可能です。物凄く使えるレンズです。

２４-70VRも素晴らしいですが、買ってすぐは嬉しくて常用にしておりましたが、AF-S20mmをポケットに入れて、35mmをメインで歩き回っていると、重さ、大きさ、ファインダーの明るさ、シャッターSを気にしなくても常時シャッターを押す事が可能な事の軽快さ、快適さが素晴らし過ぎて、２４-７０VRに戻れない様な気がしております。

ストロボは屋外の強烈な快晴逆光時のポートレートにて、D750内臓ストロボを使用した位で、ほんと快適な１０日間の旅行を過ごせました。

もともとは単焦点が好きで、ニコンのF1.8シリーズの20、50、85mmがメインだった事もあり、再度単焦点フリークに戻りそうな予感もしております。単焦点はやはりその画角でベストなセッティングとなっている為、絞っても解放でも安心感ありますね。

まとまりない文章ですが、とりあえずという事で。オススメです！

書込番号：20057742

[hide-came]

⬆読み返したらスレッドの主旨とズレまくってました。申し訳ありません！　とても気に入っており、うっかり。お許し下さいませ。＞なっちゃん１７さん
しかも解決済みでしたね。

書込番号：20057823　スマートフォンサイトからの書き込み