SP 45mm F/1.8 Di VC USD (Model F013) [キヤノン用] のクチコミ掲示板

SP 45mm F/1.8 Di VC USD VS Canon RF 50mm f/1.2L USM（噂）

[ふたかみやま]

SP45の購入を検討していますが、、
気になりますね。。
https://www.canonrumors.com/heres-the-full-list-of-gear-canon-will-announce-on-september-5/
https://www.43rumors.com/ft5-panasonic-will-announce-its-first-full-frame-system-camera-on-september-25/

取り急ぎ9/5の発表を待ちます。

書込番号：22074027

[爽やかな風。]

＞ふたかみやまさん

色々出ると楽しいかも！

書込番号：22074400

[Madair]

キャノンの50mmはF1.8を除いて長らく更新が無いので気になるのは間違いないが、50/1.2と45/1.8はレンズの立ち位置が違いすぎて比較対象としては微妙な気がする。

45/1.8は可能な限りコスパを追求したレンズだが、50/1.2は画質を犠牲にしてでも明るさとボケが必要な時に使うレンズ。
良くも悪くも尖った設計なので、45/1.8の万能っぷりを検討する人には50/1.2は使い勝手にやや難があると思う。
おそらく手振れ補正も付かないし、何より30万円は覚悟しておかないといけないのが一番辛いところか。

書込番号：22074431

[ＫＹＮちゃん]

現時点ではEOS RボディじゃないとRFレンズは使えないみたいですね、ボディとレンズ ・・万円 (T . T)

書込番号：22091849　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふたかみやま]

ビッグカメラでSP45、SP35を触ってきました。
友人からSigma 35mm 1.4とEF50の1.4を借りて使ったこともあり、その感覚です。
SP45はAF速度が、私の持っているSP85と比べるとちょっと遅いですね。
ただ、EF50 1.4よりはやや速い印象です。
RF 50mm 1.2Lは凄いんでしょうが、値段も凄いし、なによりもマウントの問題もあるので素人の私が比較すべきも無かったと対象から外しました。

SP45は接写能力は評価するところですが、いまのところEF50 1.4よりも価格が下がるか、中古の上物がでてくればまた改めて検討したいなと思うところです。

今は凄く微妙（絶妙）な価格になっているなと、来年の3万円台落ちを狙うことにしました。

けど、
dustinも言っているようにバランスのとれた良いレンズなんだろうなとは思っています。
憧れと言うよりも、「持っておきたい」レンズですね。

書込番号：22093925

購入しました

[あかまるくろまる]

5dsr iso100 f1.8 1/1600s	5dsr iso100 f1.8 1/8000s	5dsr iso100 f1.8 1/2s	5dsr iso2000 f1.8 1/80s

ずっと気になって、とうとう購入してしまいました。(スマホからのアップで申し訳ないです)

情報が閑散としていますので、少しでも参考になればと思い投稿します。全て開放jpeg撮って出しです。

AFに関しては、前ピンな印象でしたので＋8の補正をかけ、しっくりした感じです。canon35f2isも好きなレンズですが、最近はsp45を付けっぱなしです。

気まぐれにしか書き込みしませんので探さないで下さい。
(￣Д￣)ﾉ

書込番号：19514799　スマートフォンサイトからの書き込み

[nshinchan]

作例が少なかったので助かります＾＾
気が向いた時で構いませんので、猫を撮った作品とかお願いしたいです。
猫メインのレンズに候補として考えているもので。。。

書込番号：19515057

[アダムス13]

RAWソフトで補正。

川の表面の色づきがあまりに酷かったのでRAWソフトで直しましたが、完全には消えませんねー。
本レンズの弱点なのか、他のレンズでも同程度に出るのか分かりかねますが。

書込番号：19515718

[あかまるくろまる]

iso320 f1.8 1/50s	iso200 f1.8 1/50s	iso200 f1.8 1/40s	iso100 f1.8 1/40s

こんばんは。

懲りずに、またまた投稿させて頂きます。jpeg撮って出しです。(スマホからのアップで申し訳ないです)

nshinchanさん
レスありがとうございます。
猫ちゃんいいですね〜。
猫ちゃんの撮影は僕も大好きですが、寒くなってから出会いがありません。気長に待って頂くか、ここは、思いきって買っちゃ......無責任なこと言ってすみません。

アダムス13さん
補正の検証ありがとうございます。
色収差の激しいやつを選んで、投稿しました。
やっぱり、消えなかったですね〜。
レアな撮影設定で、まぁ、こんな事にもなりました〜と参考程度に選びました。おっしゃる通り、他のレンズでは撮影していませので比較はできませんです(^_^;)

それでは、この辺で(￣Д￣)ﾉ

だいたい、2、3回投稿したら満足してしまいますので探さないでください。

書込番号：19527114　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

ご購入おめでとうございます。

書込番号：19552493

[あかまるくろまる]

f1.8 1/160s iso100	f1.8 1/80s iso640	f2.0 1/100s iso200

こんにちは

スレッド賑わいませんね。

SP45mmで猫ちゃん撮影しましたので、貼っておきます。
もう直ぐ85mmでますね。欲しい〜。

書込番号：19708420　スマートフォンサイトからの書き込み

[nshinchan]

やっと純正の撒餌レンズ(50mmF1.8)で良い画が撮れるようになってきました	あえて白飛びさせる表現に手ブレ補正が役立ちそう	元は子猫のこのボケと同じくらい大人の猫もボカしたくてF1.8のタムキューが欲しかった

猫写真待ってました!!
やはり良い映りしてますね＾＾
APS-Cだとちょうどポートレート画角でなおさら猫に向いてそう!!
(でも、PHOTOHITOの作例で最強はフルサイズと50mmF1.2Lの様な。。。)
うい、85mmも気になりますね。。。
タムキュー（フルサイズ換算144mm)で子猫撮った時のボケが忘れられなくて、レンズ探ししてるんですよね。。。
大人の猫であのボケ出るなら85mmが。。。
でも45mmで寄れるのも魅力。。。（猫には迷惑w）
うう。。。悩みます＞＜

書込番号：19717415

[あかまるくろまる]

f1.8 1/80s iso100

こんばんは

＞nshinchanさん
50mm1.2Lの描写が頭の片隅にあるのならSP45mmだと後悔するかもですね。そっち行っちゃうしかないと思います。やっぱり、1.2にしとけばなーって思いが消えないと思います。

でも、悩んでる時間も楽しいですね。
良い選択ができることを願っております。（＾ω＾）

書込番号：19719133　スマートフォンサイトからの書き込み

[nshinchan]

いあ、50mmF1.2Lの画も好きなんですが、追い求めてるのはタムキューで子猫撮った時のあのボケなんです＞＜
だからタムロンさんに期待なのです＞＜

書込番号：19719932

1.8はないでしょう

[kaitos]

タムロンさん何考えてるんでしょうね
シグマは手ブレ補正がないので
タムロンの単焦点を期待してましたけど、まさかの１．８
また１．４を待たなければならないとは

書込番号：19552464

[kyonki]

ニコンユーザーですが、F1.8ならもっとコンパクトにして欲しかった。

Fマウントには40〜45�oのAF単焦点がないので期待していたのですが。

書込番号：19552473

[にこにこkamera]

アンダー3万円なら人気沸騰？

書込番号：19552476

[へちまたわし2号]

よう判らんですが開放1.8で充分のような
結局絞って2.8とか4とかF8とかにするような。。。

被写体にも依りますが、小さな花とか奥行きのあるアングルでの昆虫とか、F1.8のボケ味だと被写界深度が浅すぎて、一部にピントが合う不自然な描写になり兼ねないような。。。

ズームだとF2.8通しで充分に明るく使えるレンズと判断されるでしょうし。。。
あくまで私的な思いですが、F1.8で充分に活用できると思います。
が、F値の0.4への思いは理解できます。

書込番号：19552542　スマートフォンサイトからの書き込み

[へちまたわし2号]

書き込みを見送ったことを追記します。

私見ですが、焦点距離60mm以下に手振れ補正機能は要らないと思います。
他のスレを見てきて、ベテランさんが同じく思っているのを見て確信を深めました。

それよりも焦点距離を45mmとされたタムロンの意気込み、思いが気になります。
最初のレビューに載っていますね。
作例もアップされ出して、それらを見ても充分に活用できるレンズだと思います。

で、手振れ補正機能外してF1.4で価格リーズナブルにですかね。

なので、F1.4を求めるならば、現行のシグマの50mmＦ1.4の2種の内の1つ。
あるいは、純正のF1.4か『F1.2』辺りは如何でしょうか？

http://cweb.canon.jp/ef/lineup/fixed-focal.html

書込番号：19552619　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんにちは♪

50mmF1.4（F1.8）は、タムロンさんにとって、永らくタブーの市場だと思います。
おそらく、35mm、50mm、85mmと言う、旧MF一眼レフカメラの「標準」レンズといわれる所で、ガチンコ勝負になるような商品を出す事は、コレまでの歴史でもなかったと思います（アダプトールの時代まで遡っても）。
タムロンさんの単焦点レンズは・・・「マクロ」レンズか・・・純正では一般人が手が届かないであろう？？「望遠レンズ」に特化しています。
※タムロンさんのコンセプトは分かり易いです♪
※純正とは違う「特色」（ポートレートマクロや小型の高倍率ズーム）が出せる分野か？？
※純正レンズに対して、格安で提供できる（高級大口径レンズ、広角ズーム、超望遠ズーム）分野。。。

そー言う意味では、今回ガチンコ勝負に限りなく近いSP35mmF1.8VCの方は、異例中の異例だと思います（＾＾；；；
※既に、キヤノンさんが手ブレ補正付きを出しちゃいましたんで（＾＾；；；

まだ・・・SP45mmF1.8VCの方は、タムロンらしさ（変化球）があると言うか？？（笑

シグマさんのように、全方位、ガチンコ勝負の商品ラインナップは、ハナから標榜していないと思いますので。。。
Artラインのような、コンセプトのレンズも出しては来ないと思われ？？

F1.4のハイスピードよりも・・・手ブレ補正によるスローシャッター耐性に魅力を感じるユーザーには、良い選択肢になるんじゃないでしょうか？？（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；

書込番号：19552929

[okioma]

別に1.8でもいいのでは？

さらに大きく重く高くなってもいいのですかね？

書込番号：19552952

[さすらいの「Ｍ」]

タムロンがシグマを見習う必要はなく、
寄れてボケがマルイのであれば良いのです。

書込番号：19552985

[へちまたわし2号]

タムロンは変革へとシフトしましたね。

純正が買えないから、タムロンにしよう。
あれっ？ 単焦点はマクロのみ？
タムロンにしたいのに〜〜！
じゃ、ちょっと値は張るけどシグマにしよう！
悔しいけど、そんな時代が長かった (*^_^*)


今は、マクロ以外の単焦点にも、待望のタムロンが参入して、比較検討の候補が広がりました。

タムロンは変革期に入り、守るから攻めの勝負に出た気がします。

それが、新規参入の35mm、45mmの単焦点に手振れ補正機能を載せて来た。
タムロンの戦略は功を奏し、「手振れ補正機能付のタムロンが良い！」とユーザーが言い始めた。

今まで手振れの補正機能がなくてもまかり通っていた焦点距離にまで手振れの補正機能という装備を載せ、タムロンは利幅を拡大した印象すらある。

焦点距離90mm未満での手振れ補正機能が実際に必要かは、ユーザーの考え方次第でしょう。

さて、論旨が飛躍しますが、私的にはシグマがタムロンに追従して、手振れ補正機能実装ありきの風潮が当たり前になり、高額ラインナップにシフトしていくのではという心配があります。

業界が手振れ補正機能は必須ですみたいなイメージ戦略で我々を丸め込んでしまえばお手頃価格でレンズが入手できなくなります。

35mmに手振れ補正機能を載っけて良いんです。
が、載っけない機種を残して選択出来るようにして欲しい。

が、手振れ補正機能付の方が新設計のレンズとなったら、「手振れ補正機能は要らないのに！」というユーザーまで、より高額で購入せざるを得ない。

余計な杞憂であって欲しい。

書込番号：19553111　スマートフォンサイトからの書き込み

[へちまたわし2号]

連投すみません。
さっきから、純正のコンパクトなF1.8が気になっています。
Nikonユーザーですが。。。

http://cweb.canon.jp/ef/lineup/standard/ef50-f18stm/index.html

書込番号：19553351　スマートフォンサイトからの書き込み

[1976号まこっちゃん]

そもそも手ぶれ補正を搭載するということは、手ぶれ補正ユニットを置く位置やレンズが増えるという条件があるので
それでもF1.8で出してきたことは素晴らしいことだと思いますよ。

さらに雑誌評価でこのレンズの逆光耐性はシグマより上、全体的にシグマに匹敵するレベルと言うことで
手ぶれ補正でレンズが増えたりと条件が悪い中では頑張ってると思いますけどねぇ…

書込番号：19553623

[杜甫甫]

まあ日本カメラの12月号ではベストレンズに選ばれているので・・・・感じ方は人それぞれ。　私は買えませんがほしいです＾＾；

書込番号：19553736

[アダムス13]

だいぶ値下がりしました。5〜10年くらい使うこと考えれば、キャノン純正のとっても貧相な50mmF1.8買うよりは良いと思います。

書込番号：19554527　スマートフォンサイトからの書き込み

[kaitos]

＞へちまたわし2号さん
ポートレート専門なので１．４必須です
夜景や室内では手ブレ補正必須です、ないとISOを上げなければなりません
値段はともかく純正の画質はありえません、フィルム時代のものなので。もちろん手ブレ補正もありません
今のところ５０ミリあたりで選択肢はタムロンとシグマだけです
私的にはやはりタムロンのVCつきのF1.4が欲しいのですが、すごく残念です

＞＃４００１さん
コンセプトより、今は顧客の欲しがるものをどんどん出すべきなのではないでしょうか
タムロンさんのレンズはもう昔とは違います、堂々と純正と競争できます

書込番号：19562417

[kaitos]

＞へちまたわし2号さん

1635F4Lも使ってますが、広角でもやはり手ブレ補正が必要だと感じているので、５０や４５で当然必要です。
スタジオ撮影などは論外ですが、自然光では多くの場合必要です。あるとないとの違いははっきり分かります。
タムロンさんのVCに慣れているものにとっては尚更かもしれません（笑）もう手ブレ補正がないとシャッタータイムに対する感覚すら違ってきます、どうしても不自由に感じますね

書込番号：19562460

[nshinchan]

私もF1.4をタムロンから出してほしいけど、まあ冒険させ過ぎてもなんなので、初めはこの位でいいのでは。
来年再来年に期待ですかね。

書込番号：19563937

[Lipid4]

＞kaitosさん
逆に手振れ補正無いレンズに
慣れると無くても全然平気ですけどねf^_^;)
特に50mm位までなら等倍チェックしても
手振れは多く無いですよ。
50mmより長い望遠は
手振れ補正助かりますけど^o^

まぁ有れば有るで良いとは思うけど
手持ちレンズで故障したのが
手振れ補正付きのレンズばかりなので
安いレンズなら良いですけど
高いレンズだと長く使えるタフさの方が
嬉しいです。

そもそも三脚使わず
1.8でも手振れするシャッタースピードで撮影する被写体、状況って何ですか？
人なら被写体ブレのが大きいですよね？
暗い場所で、三脚使えない場所で
フラッシュ禁止
動かない風景や建造物とかですか…
後は間接照明とかのレストランで料理とか
ですかね…
確かにそれなら35や50で1.4で
手振れ補正で寄れるレンズって
良いのか？笑
後は重さや大きさでしょうね
Canonでも35mm手振れ補正付きは
F2ですもんね。

50mmF1.4で寄れて手振れ補正ついたら
めちゃデカ！めちゃ重！めちゃ高！
でしょうねf^_^;)1k近くなりそう！
それ買います？

書込番号：19588397　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lipid4]

そう考えると
500グラム台で
45mm1.8で
29センチまで寄れて
手振れ補正付いて簡易防滴で
6万台って
凄まじくバランス良いんじゃないですかね？

これで1.4になる代わりに
800グラムになるか？
寄れなくなるか？
値段が10万になるか？
どれもヤダもんな…
タムロンとして1番売れる
最善の一点を上手くついてる
気がします！

普段のスナップように
欲しくなって来たぞ！笑

書込番号：19588477　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lipid4]

連投すみません！f^_^;)
自分で盛り上がってきた！笑

45mmって画角が何気
良いですよね！
50mmより少し広角で
使いやすそうです！
50mmや80mmって私には少し狭く
感じるのでそれぞれ少し広角に
寄った単焦点レンズ欲しいです！
これで45mmの次に
70mmか今までにない65mmとか
出たら嬉しいです！

書込番号：19588536　スマートフォンサイトからの書き込み

[森の動物さん]

私にとっては、人物撮影、モデル撮影にとってよいかどうかなのですが、手ぶれ補正が不要とも考えません。

手ぶれ補正がなければないなりに撮影するわけですが、手ぶれ補正があればあるなりに撮影するので幅が広がることに違いはありません。
特に海外などで最小限の機材で撮影する場合には、あるに越したことはない機能ですね。

F1.4はあればよいのですが、F1.4とF1.8の違いがさほど決定的な違いとは思わず、むしろどこまでボケやコントラストなど画質がポートレートに向いているかというところがポイントです。

純正で50/1.2Lと50/1.8STMを使っているので、F1.2-1,4が必要であればＬを軽量小型がよいときはSTMを持ち出せばよいので、それらとの組み合わせでは、この手ぶれ補正付45mmは良さそうに感じています。

書込番号：19671718

[kaitos]

1.4が必須なのでシグマ５０購入しました
800g 10万で構いませんがタムロンにF1.4手ぶれ補正付きなレンズを出して欲しいです,どのみちシグマのは8万ですし
今手ぶれ補正のないこのレンズを使って、その重要さを更に痛感しています。
シャッターを２段速める分、ISOを２段上げなければなりませんので、ノイズ的に問題です。
F1.4と手ぶれ補正、どれも必要不可欠です。
ただし一つだけ、もし新型機の1dx2や5d4 6d2が飛躍的に高感度画質が良くなったら、手ぶれ補正はそれほど問題でなくなるかもしれません

書込番号：19703643

[森の動物さん]

＞1.4が必須なので

ポートレートだと１．４というところが今一つわからないところではあります。
F1.4とF1.8の違いだとその3分の１段ほどの違い、つまりボケ量よりもむしろボケ味の方が大事ではないでしょうか？

＞800g 10万で構いませんがタムロンにF1.4手ぶれ補正付きなレンズを出して欲しいです

ただ、私も価格も重量も度外視して、タムロン渾身のF1.4の手ぶれ補正付をみたかったとは思います。
そこにやはり売れ行きを意識して性能を落としてでも、価格と重量を重視した部分があるとすると、それはもっと肝心な別の部分のクォリテイ、例えばAF精度とかMFの時のリングの質感だとか、あるいは画質、ボケ味などにも多かれ少なかれ妥協があるのではないかと思えてしまうところがむしろ逆効果ではないかなと思います。
妥協しなかった結果、F1.8になったと信じたいところではあるのですが。

＞ただし一つだけ、もし新型機の1dx2や5d4 6d2が飛躍的に高感度画質が良くなったら、手ぶれ補正はそれほど問題でなくなるかもしれません

「飛躍的に」の程度にもよりますが、F1.4とF1.8の違いを重視するほどであれば、やはり低感度で撮影するに越したことはないのではないでしょうか。特に画素数もあがってきていますので、手ぶれ補正の重要性はむしろ高まると思います。

因みにポートレートに使うには50/1.2Lがとても好きです。どうも好みがはっきり分かれるようですが。

書込番号：19705066

レンズも大きい方が良い？

[Roxas]

45なのでパンケーキっぽいの想像してました…

書込番号：19107254　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

レンズの構成だけみると　大玉でもないけど、
長くなってるね。

http://www.tamron.co.jp/lineup/f012_f013/#/45mm-F18

書込番号：19107278

[花とオジ]

何でも大きい方がいいです。

書込番号：19107286

[あれこれどれ]

このレンズは凹レンズ先行で手ぶれ補正レンズの置き場所を確保しているようです。
キヤノンの35mmF2（広角だから当たり前でもあるけど）とかソニーの35mm（ミラーレスの標準なのに凹レンズ先行）と似た感じでしょうか。

そう言う意味では、パンケーキの真逆で、長いことに意味がある？！

書込番号：19107308　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

だいたい50�o以下の単焦点に手ぶれ補正なんか要らんでしょ。

素人受けを狙っただけですね。

書込番号：19107331

[さくら印]

重っ♪(＠￣ー￣＠)ﾉ

書込番号：19107351

[橘 屋]

45mm f1.8で（35mmもね）手振れ補正は要りませ〜ん、

純正で安値で写りの良いf1.8があるのにワザワザ買う？
変態マニアなら飼うかな？

書込番号：19107571　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞kyonkiさん

EF35mm F2.0 IS USMのクチコミとかを見ると、夜景的な（超？）スローシャッターで活用している上級者も多数おられるようですが。素人が簡単に買うような値段でもないし。

キヤノンやニコンは、より難易度が高そうな大口径単焦点レンズの手ぶれ補正の特許を色々出しているので、レンズ専業もこの辺で出すしかなかったたのでしょう。

P.S.

キョンぴーが書き込んでいるから、Fマウント版のスレだと思ってた (^^;;

書込番号：19107669　スマートフォンサイトからの書き込み

[クマウラ-サード]

スペシャルサイトの作例を見る限り暈けが秀逸。
柔らかな描写といいこの焦点域で��1ポトレレンズと感じます。

私は人物を撮らないから買うかどうか、非常に微妙だけど、
人物を撮るなら絶対に購入するレンズだと思います。

でも手ブレ補正無しで少しでも軽く安くしたほうが良かったと思う。
この価格帯のサードレンズなんて、画質至上主義の偏執マニアしか買わないだろうから
初心者受けを狙う必要は無いと思う。

書込番号：19107769

[okioma]

初心者向けだったらちょっと高いな〜

標準領域から広角だと
手ぶれ補正は、あればあるでいいけど、
別になくてもね〜

単焦点の少ないタムロンが出してくるとは…
純正を含め選択肢が増えることはいいことかと思いますね。

書込番号：19107890

[ネオパン400]

メーカーサンプル見ましたが、最新のレンズにしてはオールドレンズの雰囲気を持っている感じがしますね。
もう手元には無いけど、前使っていたスーパータクマー50mmf1.8を思い出します。

書込番号：19107998

[RAD X]

画質の見れるネオパン400さんのおっしゃる通りです。 HPの女性ポートレイトなどプラナー 85mmF1.4(ウエストジャーマニー)で撮影したときに発生するハロがヘアーの後部に発生しています。　

書込番号：19108232

[RAD X]

入門機のずれたAF精度も考慮してF1.8シリーズにされたのだと思いますが、タムロンに味たっぷりの85mmF1.4を発売してほしいです。 SP180mmF3.5のようなあり得ない美しいボケで。

書込番号：19108288

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

標準や広角レンズでは手振れ補正は要らないと言う意見が多いですが、撮影会で一緒になった広角単焦点１本勝負のおじいちゃん方は、体が揺れていたから、やっぱり付いていた方が良いでしょう。
年寄りには焦点域に関係無く手振れ補正は必要だと思います。普段から体が揺れてますから。

そう言えば、標準ズームを付けたカメラで撮っていたお爺ちゃんが、三脚を付けたままカメラを持ち上げて、頭上の被写体を撮ろうと苦労していたのには唖然としました。ブルブル震えていたので、あれは手振れ補正は効いてないでしょうね。

ところで此のレンズをEOS-1VHSに付けた場合、手振れ補正は作動するのでしょうか？

書込番号：19108455

[婚活七転八起]

見栄を張りたいなら大きいほうが良い

書込番号：19108578

[あれこれどれ]

＞ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007さん

> 年寄りには焦点域に関係無く手振れ補正は必要だと思います。普段から体が揺れてますから。

と言うことで？、キヤノンやニコンは、手ぶれ補正付き大口径単焦点レンズの小型化に取り組んでいるようです。

http://egami.blog.so-net.ne.jp/2013-07-24

http://egami.blog.so-net.ne.jp/2015-09-02

どちらも、手ぶれ補正レンズに特有の緩さを感じさせないほどレンズが詰まってます。

これらと比べると、このレンズは大きさ（特に長さ）や重さを割り切って手堅く作ったように見えます。

大口径（と言っても1.8とか2.0）単焦点レンズは、手ぶれ補正搭載を前提として

小型軽量で高価な純正
大きくて重いけどお値段そこそこなサードパーティー

になるのかも知れません。
非搭載の撒き餌も残ると思いますが。

書込番号：19109766　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

今後は一眼レフでもミラーレス機みたいなバリアン背面液晶撮りがもっと一般的になっていくでしょうし、VC付きは大歓迎。開放F1.8も大正解。これでボケ味が良ければFA43mmを超えるスナップレンズになる。とにかく写りが良いならこの位の大きさは大丈夫です。

書込番号：19109931　スマートフォンサイトからの書き込み

[RAD X]

繊細な線と美しいグラデーションのボケが作品へと昇華させる。

書込番号：19111547

[すとろぼらいと]

高画素化がさらに進んできたので、50mm以下でシャッタースピード1/125でも、場合によってはブレが目立ってしまう。純正24-70にもVR付きが発売されるのには今後の高画素化への狙いがあるのではないでしょうか。

書込番号：19198410

[ハタ坊@30代]

＞すとろぼらいとさん

そこですね。パッと見てブレなしと
思って自宅のPCで拡大して行くと
ブレているのですよね。
1/200以上が安心感たっぷりです（笑）

書込番号：19241028　スマートフォンサイトからの書き込み

せっかくの発売日なので

[一瞬は永遠に]

つまらない写真で申し訳ない	フジヤカメラ隣の喫茶店で

せっかくの発売日なのに、誰も書き込みがないので不本意？ながら板汚しを。

会社の帰りに、中野のフジヤカメラで受け取って来ました。
会社帰り、しかも火曜日なので、撮影などする余裕もなく、さっき、ほんの
少し部屋の中で試し撮りしてみました。

色々言われている外見ですが、思ったほど悪くはありません。
でも、思ったほど良くもないかな(^^;　安っぽくはないけど、あっさりしてますね。
マウント部のシルバーのリングは、個人的にはほとんど気になりません。

で、肝心の使用感ですが、マクロ的に寄れますね。素晴らしい。
ボケも癖がないように思います。
ただ、ひとつ気になったのは、AFの合焦スピード。
ちょっと薄暗い部屋の中とはいえ、瞬時に合う時と中々合わない時と
交互に来ます。合えばピント精度は良いので、少し残念。

レスとか、時間的なものもあって、返せないと思うので、購入された方
フォローお願いしますね。

書込番号：19186163

[HMS.INVINCIBLE]

ソニー用が販売されたら購入します。
ペンタの43�o愛用なので嬉しい焦点距離です
寄れるっていいですよね

書込番号：19188425　スマートフォンサイトからの書き込み

[すとろぼらいと]

銅鏡部がシグマのArtに質感が似てるように見えるのですが、いかがでしょうか？Artはすぐキズになっちゃったな〜。

書込番号：19194181

[一瞬は永遠に]

＞HMS.INVINCIBLEさん

かなり寄れるので、APS-Cカメラで使っても面白い
かも知れませんよね。
中望遠として使うと、より手振れ補正の恩義に
預かれそうです。

＞すとろぼらいとさん

35mm Artと比べてみました。
シグマの方が、つや消し度が強いですね。
強度はどちらが上かは、まだ分かりませんけど。

フォントを含めた（レンズキャップも）デザインの完成度
はシグマの方が上だと思います。ボケや手振れ補正に
期待して、50mm Artを下取りに出して購入しました。

書込番号：19196552