SAPPHIRE R9 NANO 4G HBM PCI-E HDMI/TRIPLEDP [PCIExp 4GB] のクチコミ掲示板

2015年 9月10日 発売

SAPPHIRE R9 NANO 4G HBM PCI-E HDMI/TRIPLEDP [PCIExp 4GB]

「Radeon R9 Nano」搭載コンパクトビデオカード

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

搭載チップ:AMD/Radeon R9 Nano バスインターフェイス:PCI Express 3.0 x16 モニタ端子:HDMIx1/DisplayPortx3 メモリ:HBM/4GB SAPPHIRE R9 NANO 4G HBM PCI-E HDMI/TRIPLEDP [PCIExp 4GB]のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • SAPPHIRE R9 NANO 4G HBM PCI-E HDMI/TRIPLEDP [PCIExp 4GB]の価格比較
  • SAPPHIRE R9 NANO 4G HBM PCI-E HDMI/TRIPLEDP [PCIExp 4GB]のスペック・仕様
  • SAPPHIRE R9 NANO 4G HBM PCI-E HDMI/TRIPLEDP [PCIExp 4GB]のレビュー
  • SAPPHIRE R9 NANO 4G HBM PCI-E HDMI/TRIPLEDP [PCIExp 4GB]のクチコミ
  • SAPPHIRE R9 NANO 4G HBM PCI-E HDMI/TRIPLEDP [PCIExp 4GB]の画像・動画
  • SAPPHIRE R9 NANO 4G HBM PCI-E HDMI/TRIPLEDP [PCIExp 4GB]のピックアップリスト
  • SAPPHIRE R9 NANO 4G HBM PCI-E HDMI/TRIPLEDP [PCIExp 4GB]のオークション

SAPPHIRE R9 NANO 4G HBM PCI-E HDMI/TRIPLEDP [PCIExp 4GB]SAPPHIRE

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2015年 9月10日

  • SAPPHIRE R9 NANO 4G HBM PCI-E HDMI/TRIPLEDP [PCIExp 4GB]の価格比較
  • SAPPHIRE R9 NANO 4G HBM PCI-E HDMI/TRIPLEDP [PCIExp 4GB]のスペック・仕様
  • SAPPHIRE R9 NANO 4G HBM PCI-E HDMI/TRIPLEDP [PCIExp 4GB]のレビュー
  • SAPPHIRE R9 NANO 4G HBM PCI-E HDMI/TRIPLEDP [PCIExp 4GB]のクチコミ
  • SAPPHIRE R9 NANO 4G HBM PCI-E HDMI/TRIPLEDP [PCIExp 4GB]の画像・動画
  • SAPPHIRE R9 NANO 4G HBM PCI-E HDMI/TRIPLEDP [PCIExp 4GB]のピックアップリスト
  • SAPPHIRE R9 NANO 4G HBM PCI-E HDMI/TRIPLEDP [PCIExp 4GB]のオークション
クチコミ掲示板 > パソコン > グラフィックボード・ビデオカード > SAPPHIRE > SAPPHIRE R9 NANO 4G HBM PCI-E HDMI/TRIPLEDP [PCIExp 4GB]

SAPPHIRE R9 NANO 4G HBM PCI-E HDMI/TRIPLEDP [PCIExp 4GB] のクチコミ掲示板

(76件)
RSS

このページのスレッド一覧(全3スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「SAPPHIRE R9 NANO 4G HBM PCI-E HDMI/TRIPLEDP [PCIExp 4GB]」のクチコミ掲示板に
SAPPHIRE R9 NANO 4G HBM PCI-E HDMI/TRIPLEDP [PCIExp 4GB]を新規書き込みSAPPHIRE R9 NANO 4G HBM PCI-E HDMI/TRIPLEDP [PCIExp 4GB]をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ26

返信29

お気に入りに追加

標準

860W電源でCFX運用不能

2016/07/20 19:51(1年以上前)


グラフィックボード・ビデオカード > SAPPHIRE > SAPPHIRE R9 NANO 4G HBM PCI-E HDMI/TRIPLEDP [PCIExp 4GB]

クチコミ投稿数:884件

一般的な計算式で行けるだろうと思いましたが、ちょいともうちょい余裕持たせないと行けないようです。

1000W電源ではCPUOC(i7-4790K4.5GHzオールコア)状態でCFXしてもなんともありませんでした。

新購入した860W電源は初期不良かと思い交換までして同じ結果に。

※やったことは、FF14やPSO2のベンチ。

実行後
PSO2のベンチはヘリコプター出た辺りでパソコン再起動、
FF14のベンチは湖から何かが出るところで再起動となりました。

OCが悪いのかなと定格にしましたが同じでした。

600+175で800あれば十分かと思ってたんですが……。

まぁ色々勉強になりました。

書込番号:20053117 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:21638件Goodアンサー獲得:143件 ドコモ光に変更(2017/6/19) 

2016/07/20 20:38(1年以上前)

CFXって何でしょうか?

書込番号:20053233 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:884件

2016/07/20 22:21(1年以上前)

>けーぞー@自宅さん
crossfirexですね。

2枚挿しの事です。

書込番号:20053539 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:39469件Goodアンサー獲得:6954件

2016/07/20 22:51(1年以上前)

860W電源であれば、足りると思いますけど。

構成はどのようなものです?
型番での記載をお願いします。

NANOのCFXは、不安定と聞くのでそのあたりは影響はしていない?

書込番号:20053625

ナイスクチコミ!1


風智庵さん
クチコミ投稿数:5393件Goodアンサー獲得:100件

2016/07/20 22:52(1年以上前)

AMDなシュウ様。やはり大食い(消費電力)だったようですね。どのみち大食いだったら費用もパフォーマンスももっちのほうが良かったのでは?僕は相当悩んでますが。

https://www.amazon.com/gp/offer-listing/B0106IJXX0/ref=sr_1_1_olp?s=pc&ie=UTF8&qid=1469022378&sr=1-1&keywords=Fury+X&condition=new

書込番号:20053630

ナイスクチコミ!1


uPD70116さん
殿堂入り クチコミ投稿数:33965件Goodアンサー獲得:5797件

2016/07/20 23:05(1年以上前)

内部抵抗の小さい電源を好むのかも知れません。

書込番号:20053670

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:884件

2016/07/20 23:32(1年以上前)

>パーシモン1wさん
CPU:i7-4790K
CPUクーラー:MasterAir Maker 8
マザー:ASUS Z97PROGAMER
メモリ:DDR3-2400 4GB×2
グラボ:sapphire R9 nano CFX
電源:SS-860XP2S
SSD2つ
HDD1つ
ケースファン5つ
DVDドライブ1つ
USBマウス、キーボード、ゲームパッド

ですね。

SS-1000XPだと普通に動きます。

書込番号:20053759 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:884件

2016/07/20 23:39(1年以上前)

>風智庵さん
知り合いとも話してまして、
消費電力そのものは元のFuryXなんじゃないかとか話してました。

それだとつじつま合うんですよね。

sapphire推奨電源が600W以上指定、
FuryXは公称値275W。
で、875Wでオーバーしてる。

単純な考えすぎかもですが。

書込番号:20053779 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:39469件Goodアンサー獲得:6954件

2016/07/21 00:10(1年以上前)

その電源であれば、質や量は上等なもの。
それでダメとなると、容量の問題ですか。

PPCIEx=75W
8pin=150W
150+75=225W

最大で電力を使っていれば、860Wだとフル稼働では安定して足りるかどうか微妙なラインですね。

書込番号:20053868

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:21638件Goodアンサー獲得:143件 ドコモ光に変更(2017/6/19) 

2016/07/21 00:43(1年以上前)

>AMDなシュウさん

ANSYS CFX is a commercial Computational Fluid Dynamics (CFD) program
かと思ってました。
GPUネタだけに。

# 最大で2枚なのか、2枚以上の任意数なのかは微妙ですが。。。

書込番号:20053943

ナイスクチコミ!0


風智庵さん
クチコミ投稿数:5393件Goodアンサー獲得:100件

2016/07/21 01:33(1年以上前)

AMDなシュウ様。有っていると思いますよ。275Wは常時では無く、ピークかと。NANOは元々同じ物を使い分けで、出力を抑えているだけのはず。INTELのターボブースト2と同じような、消費電力量の推移とコア温度で最大ブーストってあれと似た感じ。だから、NANO水冷化するとXに近い、ほぼ同等まで行くと思いましたが。これって、どこかに実験記事が出ていたと記憶してます。本来、AMDはFURYのチップを、ハイエンド、ミドル、ローと使い分けて出そうとしていたが失敗と言うか、スベッタと言うか、理想が現実に追いつかなかっただけで。AMDは、ベンダーの開発者に話はしていたみたいで、その話を知っていた店舗スタッフもいたようです。

書込番号:20054010

ナイスクチコミ!2


風智庵さん
クチコミ投稿数:5393件Goodアンサー獲得:100件

2016/07/21 01:39(1年以上前)

よろしければこの記事と言うかブログもんでみては?

http://blog.livedoor.jp/wisteriear/archives/1047929892.html

書込番号:20054016

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:28990件Goodアンサー獲得:256件

2016/07/21 01:55(1年以上前)

また 物入りな事になったね シュウちゃん
ほんと同情します。あなた

書込番号:20054029

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:163件Goodアンサー獲得:28件

2016/07/21 02:16(1年以上前)

>AMDなシュウさん
こんばんは(^ ^)
自分は似たような環境ですが、そのような挙動は発生していません。不思議ですね(笑)

CPU:i7-6700K(定格)
CPUクーラー:Corsair H100i GTX
MB:ASRock Fatal1ty Z170 Gaming K6
MEM:DDR4-2133 8GB×2
VGA:同じ
電源:Corsair AX860i
SSD×2、HDD×1、内蔵Blu-rayドライブ×1、ケースファン×6となります。
その他はマウス、キーボード、USBヘッドセット。
3DMARKでも、FPSを3〜4時間連続プレイでも、特に不安定にはなっていません。
何なんでしょうねσ^_^;

書込番号:20054038 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


spritzerさん
クチコミ投稿数:1806件Goodアンサー獲得:275件

2016/07/21 04:09(1年以上前)

シュウさんこんばんは

私も他の方と同様に電源容量は足りてると思いますね

初歩的なことかもしれませんが補助電源用ケーブルなんかも怪しいかもしれません

書込番号:20054077

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:884件

2016/07/21 07:28(1年以上前)

>spritzerさん
電源に2種類付属しているうちの8PIN2分岐ケーブルを1枚に1本使いましたが、
最初も交換品も同じでした。
(もう1本は電源側ほぼ6PIN、グラボ側6+2なケーブル)

書込番号:20054207 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:884件

2016/07/21 07:30(1年以上前)

>gotugotugottuさん
なんでだろう(汗)

書込番号:20054213 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:21638件Goodアンサー獲得:143件 ドコモ光に変更(2017/6/19) 

2016/07/21 08:38(1年以上前)

製品のばらつきがあってもおかしくないです。

まさか、商用電源の周波数、電圧が違う?
50Hzよりも60Hzのほうが有利とか?

書込番号:20054324 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:884件

2016/07/21 17:48(1年以上前)

>けーぞー@自宅さん
バラツキはよくわかりませんね。

とはいえ諦めてシングル運用にしました。
シングルならば問題無しなんで。

1枚が遊んじゃうのは不本意だけど。



AMD Zen FX CPUとAM4マザー出た時にでもまた1000Wクラス買います。

書込番号:20055239 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21638件Goodアンサー獲得:143件 ドコモ光に変更(2017/6/19) 

2016/07/21 20:46(1年以上前)

余った部品の有効活用を考えると、PCがどんどん増えますよ。
直ぐにスイッチのポートが足りなくなるかも。(笑)

書込番号:20055670 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:884件

2016/07/21 20:55(1年以上前)

>けーぞー@自宅さん
色々在庫増えました(笑)

確実に1台は別に組めそうです。

書込番号:20055703 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


風智庵さん
クチコミ投稿数:5393件Goodアンサー獲得:100件

2016/07/21 21:58(1年以上前)

AMDなシュウ様。明日だったか ツクモで1000W の特売¥10000弱入ってましたよ?かくにんしてみては?

書込番号:20055912

ナイスクチコミ!1


風智庵さん
クチコミ投稿数:5393件Goodアンサー獲得:100件

2016/08/01 20:23(1年以上前)

AMDなシュウ様。アキバNANO情報ですが、購入者が600mhzにクロックを抑えるとかなり低電圧で動作するらしい。これが流行っているようです。

書込番号:20083448

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:21638件Goodアンサー獲得:143件 ドコモ光に変更(2017/6/19) 

2016/08/03 08:10(1年以上前)

12Vを何アンペア引っ張り出せるか?
が重要なのかなあ。

書込番号:20087072 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:884件

2016/08/03 11:55(1年以上前)

>けーぞー@自宅さん
だと思われます。

もしかしたら900W以上だと大丈夫なのかもしれません。

1000WでCPU4.5GHz固定にして、nano CFXしても普通に動きますから。

書込番号:20087482 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


uPD70116さん
殿堂入り クチコミ投稿数:33965件Goodアンサー獲得:5797件

2016/08/03 23:14(1年以上前)

個人的にはクロックの上げ下げが原因だと思っています。
最近はCPUもGPUも負荷に合わせてクロックを上げ下げするので、瞬間的に大電流が必要になるのではないでしょうか。
量としては860Wでも足りたとしても、瞬間的な電流を流す能力が足りなくて、余裕のある1,000Wなら動くということなのではないかと考えています。

書込番号:20088969

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:21638件Goodアンサー獲得:143件 ドコモ光に変更(2017/6/19) 

2016/08/04 08:33(1年以上前)

つまり、総合計◯◯◯Wという数値に深い意味はない。
ということなのかも。

12Vが貧弱で、2000Wでも動かない。
なんてことがあるかも。
5V SBばかりが充実しているのは、エコではないような。。。
困った時代ですからね。

書込番号:20089532 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:884件

2016/08/14 22:14(1年以上前)

>風智庵さん
ダウンクロック試してますがなかなかいいですねこれ。

まぁ再起動で戻るのが難点ですが。

書込番号:20115338 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


風智庵さん
クチコミ投稿数:5393件Goodアンサー獲得:100件

2016/08/22 06:35(1年以上前)

AMDなシュウ様。その辺は調整が必要と思われます。この話はどこかに似た話が。ま、FURY XとNANOはCROSS出来るんだから当然、MAX状態なら消費電力も同じっちゃ同じ。ノーマルとNANOはWIN10をもってしてもダメっぽい。クリムゾン上では二枚認識するけどどっちもR9 FuryTime Spy P8600位だから。

書込番号:20133951

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:884件

2018/03/23 00:41(1年以上前)

今更なんですが報告。

Vega64に変えて買取ショップでR9 nanoを売却しようとしたんですが、
コイル鳴きが酷く買取拒否されました。

もしかしたら不調とかの原因だったかも知れません。

使用者本人、音に気付かず(汗

書込番号:21696899 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ5

返信5

お気に入りに追加

標準

FURY X単機→NANO 2wayCFに乗り換え

2016/02/29 04:40(1年以上前)


グラフィックボード・ビデオカード > SAPPHIRE > SAPPHIRE R9 NANO 4G HBM PCI-E HDMI/TRIPLEDP [PCIExp 4GB]

クチコミ投稿数:163件

このサイズは本当に魅力的(笑)

4690K+FURY X 定格

6700K+NANO 2wayCF

友人の元へFURY Xさんが嫁ぐ事になったので、Polaris待ちするつもりだったんですが、我慢出来ずにポチり(^_^;)
そこで物欲を抑える事が出来ず、Z97→Z170、4690K→6700Kに移行してしまいました(^_^;)
Zen+Polarisでも組みたい…(´Д` )

というわけで、国内では余り見かけないNANOでの2wayCFにしてみました(笑)

簡単にベンチマークの画像貼ります(^_^;)
温度等は、チェックしてないので割愛します。
CPUが違うので横並びの比較は出来ませんが、やはりというか…イシュガルドベンチではスコア低下(笑)
FFは、やはりNVIDIAですかね(^_^;)
3DMARKは割と健闘してるかと思います(^ ^)
Radeon Software Ver.は16.2Hotfix
全て定格でのスコアです。
ベンチマーク中も、そこまで酷いコイル鳴きはなかったです(^ ^)多少シーシー言ってますが、コイル鳴きの音も酷くなければ嫌いじゃないので(動いてるという実感が湧く)気になりませんでした(笑)

BF4で、軽く演習場をやってみた感じ、ドライバの問題だと思うのでがSLIよりもちょっと不安定かな?というのが正直なところ。
時折著しくfpsが低下する場面が見受けられました。まだオンラインでプレイしていないので、暫くやってみて感想を書こうかと思います(^ ^)

書込番号:19642063 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:163件

2016/02/29 04:45(1年以上前)

4690K+FURY X 定格

6700K+NANO 2wayCF 定格

こちらは3DMARKのスコアです(^ ^)
全て定格。上のFFベンチの6700Kも定格です(^_^;)書き忘れました(笑)

洋ゲーは、AMDでも問題なしかと(^ ^)

書込番号:19642067 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6242件Goodアンサー獲得:395件

2016/02/29 18:56(1年以上前)

う〜ん、NANOが2つでケース内が壮観ですね^^ きれいに纏められているのも良いですね。
裏配線用の水色スリーブケーブルだけでも1マソ超えてますん・・・w

Fury X2とやらはどういった物なんでしょうかね? FuryX2つ分なのか、NANO2つ分なのか・・・?
NANO CFに負けちゃう様なら(´・ω・`)この上ないですよね。

書込番号:19643871

ナイスクチコミ!0


風智庵さん
クチコミ投稿数:5393件Goodアンサー獲得:100件

2016/03/01 00:23(1年以上前)

Furyx2は空冷かもしれない。730mzhで300W。以下?

http://videocardz.com/58343/is-this-the-amd-radeon-r9-fury-x2

書込番号:19645150

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:163件

2016/03/01 02:22(1年以上前)

>野良猫のシッポ。さん
>風智庵さん
こんばんわ(^ ^)
FuryX2、どうなんでしょうね(^ ^)
風智庵さんの情報が確かなら、能力的にはNANOのCFよりは落ちるのかな?
個人的にはFuryXよりコアもメモリも高クロック、補助電源は8pin×4で240oラジエーターぐらいの簡易水冷とかだと、そそられるんですが(笑)
それにしても、もうちょっと早く出て欲しかったなと思います(^_^;)

書込番号:19645345 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6242件Goodアンサー獲得:395件

2016/03/01 07:02(1年以上前)

いつも思いますけど、出始めの盛り上がっている時に投下していれば、勢いで飛び付く人も居るでしょうにね・・・^^;

書込番号:19645499

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ2

返信3

お気に入りに追加

標準

ついに値下げ〜

2016/01/12 12:48(1年以上前)


グラフィックボード・ビデオカード > SAPPHIRE > SAPPHIRE R9 NANO 4G HBM PCI-E HDMI/TRIPLEDP [PCIExp 4GB]

クチコミ投稿数:39件

なんと$499に!GTX980といい勝負になりますね〜

http://www.techpowerup.com/219140/amd-slashes-radeon-r9-nano-price.html

書込番号:19484508

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:6242件Goodアンサー獲得:395件

2016/01/12 13:56(1年以上前)

先月$599で買ってしまいましたわ^^;

$が下がって来ていますし、これから買おうって方には良い頃合いですかね・・・

書込番号:19484666

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6242件Goodアンサー獲得:395件

2016/01/14 06:57(1年以上前)

http://www.anandtech.com/show/9938/amd-cuts-price-of-radeon-r9-nano-to-499

米尼だとサファのが$499になっていますね。他のメーカーのもとっとと下がってくれれば良いですね。

書込番号:19490112

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:39件

2016/01/14 09:31(1年以上前)

野良猫のシッポさん

おはようございます。

おっしゃる通り、6万円前後になればかなり魅力的ですね。NVidiaもそろそろ動き出すでしょう。

楽しみです〜

書込番号:19490322

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「SAPPHIRE R9 NANO 4G HBM PCI-E HDMI/TRIPLEDP [PCIExp 4GB]」のクチコミ掲示板に
SAPPHIRE R9 NANO 4G HBM PCI-E HDMI/TRIPLEDP [PCIExp 4GB]を新規書き込みSAPPHIRE R9 NANO 4G HBM PCI-E HDMI/TRIPLEDP [PCIExp 4GB]をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

SAPPHIRE R9 NANO 4G HBM PCI-E HDMI/TRIPLEDP [PCIExp 4GB]
SAPPHIRE

SAPPHIRE R9 NANO 4G HBM PCI-E HDMI/TRIPLEDP [PCIExp 4GB]

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2015年 9月10日

SAPPHIRE R9 NANO 4G HBM PCI-E HDMI/TRIPLEDP [PCIExp 4GB]をお気に入り製品に追加する <29

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング