RC-4ZWJ
「備長炭かまど本羽釜」搭載の2.5合炊きIHジャー炊飯器

このページのスレッド一覧(全3スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
1 | 1 | 2021年10月25日 08:26 |
![]() |
2 | 0 | 2020年10月29日 16:53 |
![]() ![]() |
5 | 0 | 2018年6月11日 08:53 |
最初|前の6件|次の6件|最後

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


前の炊飯器は6年使いましたが、問題がありませんでした。
スタイルの良さと機能に惹かれて買いましたが、2年も使わずに壊れました。
炊飯器の保証は一年でした。
修理に出すと 基盤の故障と言われ14000円ほど修理費がかかるとの返答でした。
購入した家電店から修理の申し込みとの東芝からの指示に従い
すでに家電店には修理依頼で3000円支払いましたから170000円の出費になります。
修理後の保証もないので故障の度に内容に応じて支払うことを考えて買い換えることにしました。
残念です。
1点

機能が多くなれば部品が精密になって点数が増え、
小型化されれば部品も微細化され、
デザイン性にこだわれば部品の内部配置に無理が出てくるので
それぞれが故障頻度を上げるリスクだとお考え下さい。
昔の製品が壊れにくいのは
機能が少なく見た目がでかくてゴツいから
…つまり前出の故障リスク要因が少ないからです。
故障リスクを下げたいのであれば何でも出来る多機能モデルではなく
なるべくシンプル機能の製品をチョイスしましょう。
書込番号:24412467
0点



この機種が気になって購入を考えています。
しかし、3万台に突入するか型遅れになったタイミングでの予定です。
何故購入?って事ですが、レビュー見ててこの機種の炊き上がりがイマイチ入って来ないし何故値段が高いのか、重い羽釜が必要なくらい高い目標値の味なのか知りたくて。ちょっとだけ趣味の域です。
本当に炊き上がりが普通なのか?何故、不評気味のレビューに炊き分けの記述の無い人が多いのか。
東芝、他社炊飯器問わずecoモードのまま使ってる人が多い気がしてならないのは俺だけ?
書込番号:23755445 スマートフォンサイトからの書き込み
2点



品質に個体差があるのでは。
某有名家電量販店のネットで購入。保証期間終了一ヶ月後に基盤云々のエラー。店舗に持ち込みメーカーに無償修理して頂きました。その半年後に再び同様のエラー表示。夜中に炊飯予約表示を確認したので使い方に問題無いはず。
二年内に二回の修理なんて考えもの。再び修理し心配しながら使い続ける気にはならず買い換え検討中。大手メーカーだから安心とは限らなくなりましたね。見た目で選んで失敗例。高い買い物でした。
書込番号:21887936 スマートフォンサイトからの書き込み
5点


最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
炊飯器
(最近3年以内の発売・登録)





