インテグレーテッドアンプ A-70DA のクチコミ掲示板

セレクター不良発生

[巨砲]

２０１６年製を所有していますが、カチャカチャ勝手に切り替わって聞けません。
自分で分解して接点の清掃をすればよくなるのかな、と思い動画を参考に道具を一通り購入しましたが、数か月放置してまだ取り掛かっていません。この機種を清掃したことある方がいれば、教えていただきたいと思います。
また全く同じでなくても「この動画がこの機種には一番参考になる」というのがあれば、教えてください。

TEACに修理依頼はできそうですが、可能なら自分でしたいものです。
どうせまた5，6年したら繰り返す症状でしょうし、技術を身につけておけば先々もお得かと。
でも新品の部品があるうちに、今回は依頼して部品交換したほうが得策ですか。

書込番号：25416834

[KIMONOSTEREO]

メーカーでなくても、最寄りのオーディオショップで対応できる場合もありますので、まずはメールで症状を伝えてはどうですかね？

オーディオ専門店は修理やカスタマイズをやってるところが多いので、、、、

書込番号：25416973

[里いも]

＞巨砲さん こんにちは

＞カチャカチャ勝手に切り替わって聞けません。

これはちょっと面倒な故障ですね、切替スイッチへ飲み物をこぼしたなどはありませんよね。
それによるとすれば、スイッチ接点がサビなどで電気的につながってしまい、その先にある幾つかのリレーへ勝手に通電されて
症状が出ると考えられます。
もう一つは、CPU制御でリレーを使わず、切替ICによって切替されてる場合です、その場合はCPUが最も疑われます。

TEACさんへの依頼をおすすめします。

書込番号：25417033

[巨砲]

＞オルフェーブルターボさん
＞KIMONOSTEREOさん
＞里いもさん

これまで使ってきたアンプはすべてこの症状が出ています。修理しても56年でまたそうなってきました。なので、いい加減自分で修理できないものかなぁと思ったのです。
自分での修理を勧める意見は無いようですので、専門店になりメーカーなりに修理依頼します。ご助言ありがとうございます。

書込番号：25417112　スマートフォンサイトからの書き込み

[入院中のヒマ人]

＞これまで使ってきたアンプはすべてこの症状が出ています。

そんなこと・・・ある？？？！！
この書き方だとアンプ３台以上で同じ症状を発生しているような書き方だ！！
宝くじの１等に当たるよりも確率が高そうだ！
全て同じ型式のアンプだったら設計・製造上の問題だろう。

３台以上と記したが、２台でもビックリする内容だ。
(^_^;)

書込番号：25417212

[オルフェーブルターボ]

＞巨砲さん
こんにちは

もしかして　お部屋はほこりが　たまりやすいですか？

アンプにほこりが　たまっているのかもしれません。

治る保証はないですが、内部の清掃ができればやってみる価値はあるかもです。

書込番号：25417261

[巨砲]

＞入院中のヒマ人さん
「アンプ　セレクター　勝手に変わる」とかで検索すればいくつも修理の動画が出てくるので珍しい症状ではないのではないですかね。なので最初の質問は自分で修理するつもりだったのです。

＞オルフェーブルターボさん
特にほこりが溜まる部屋ではないですが温泉地でして、空気中の硫黄分のせいか家電の故障率は高いと言われている地域に住んでいます。
試しに今電源は抜いて放置してみています。

書込番号：25417281　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞巨砲さん

硫黄泉の温泉地とのこと、それなら酸度の強い飲み物をこぼした場合に相当しますね。
硫黄ガスが入り込んでますので、修理箇所が多岐にわたる可能性＝修理代が高くつくと思います。

書込番号：25418231

[オルフェーブルターボ]

＞巨砲さん
こんにちは

ICチップの故障が一番確率高くなりましたね。

温泉地ということもあり、仕方のない代償になりそうです。

粘着によるショートか腐食による接触不良などですかねえ。。

いいアンプだけに　修理で治したいですね。。

書込番号：25418252

[里いも]

＞巨砲さん

A-50DAでよろしければオークションに取説・リモコン・電源コードなど付いて兵庫の方が４万で出されてますが、

書込番号：25418281

[巨砲]

平日は忙しく、返信が遅くなりまして、皆様失礼しました。
>blackbird1212さん
書き込み削除なさったのかもしれませんが、非常にためになりました。goodanswerつけたかったです。
＞オルフェーブルターボさん
＞里いもさん
自分としては最良のアンプのつもりですので、修理して大事に使います。ありがとうございました。
でも帰宅して電源入れたら調子よくなってた、となっていればうれしいですけど。

書込番号：25418607

[オルフェーブルターボ]

＞巨砲さん
こんにちは


セレクタに使われているものは
IC制御ではなくて

電子制御です。　BBさんは間違いに気が付いて削除されたものと思われます。

電子制御の特徴は、切り替えが速いという点です。

書込番号：25418614

[blackbird1212]

巨砲さん、こんばんは。

前レスでは失礼しました。
回路図等がないのであのような回答だったのですが、
その後気がつきまして、まったく真逆の回答になるため、
前レスは削除してもらいました。
動画参照で、直せる可能性はありますが、
半田除去等手間は大変ではあると思います。

気がついたこととは、サービスマニュアルの写真をよく見たことで、
どうも切替はアナログ的スイッチのままであるということです。
といっても、回路的にはスイッチを切り替えて接続されている抵抗を切り替えることで、
抵抗値を変えて電圧を変化させてデジタル信号を生成しています。

また、回路はおそらくA-70と同じではないかとの考えに至り、
A-70のサービスマニュアルで回路図と基板パターンが確認できました。
ほぼ同じ回路を使っていると考えられます。

ですので、分解については「A-70DA」のサービスマニュアル参照。
回路や基板については、「A-70」のサービスマニュアル参照。
スイッチの取り外しや分解清掃は、PMA-1500AEの動画参照で良いのではないかと思います。

サービスマニュアルダウンロード先
A-70DA
https://elektrotanya.com/pioneer_a-50da_a-70da_rrv4622_sm.pdf/download.html
A-70
https://elektrotanya.com/pioneer_a-70-k_a-70-s_a-50-k_a-50-s_sm_rrv4385.pdf/download.html
参考動画
DENON PMA-1500AE セレクター不良 修理
https://www.youtube.com/watch?v=07LWQRgCUQA

書込番号：25418668

[オルフェーブルターボ]

回路的にはスイッチを切り替えて接続されている抵抗を切り替えることで、
抵抗値を変えて電圧を変化させてデジタル信号を生成しています。

シーケンス制御の一種と言えます。そのため、電子制御の範囲に含まれると考えられます。


まあそれはさておき、大事なアンプです。

修理してもらって、他の部分も点検してもらった方がいいでしょう。

書込番号：25418697

[巨砲]

＞blackbird1212さん
＞オルフェーブルターボさん
引き続きありがとうございます。
一応TEACに問い合わせメールしました。
でも週末にまた色々教えていただいた事を検討します。ご教示感謝しています。

書込番号：25418827　スマートフォンサイトからの書き込み

[NR750R]

RCA端子の切り替えは、アナログスイッチICでしょうか、静電気で壊れる事もあります。

いままで、デジタルアンプを静電気で２台壊しました、表面実装ＩＣなのでDIY交換は難しい（ＩＣピンのピッチが１ｍｍ以下）

外せても狭いスペースで半田ブリッジが起きてしまいます。（コテで温めすぎると基板パターンが剥がれます）

書込番号：25420493

[巨砲]

＞NR750Rさん
blackbird1212さんが挙げてくれた、

DENON PMA-1500AE セレクター不良 修理
https://www.youtube.com/watch?v=07LWQRgCUQA

を参考に私もやってみようと思ったのでした。
実は今のアンプの前に使っていたのが、まさにこのPMA-1500AEだったこともあり、
今度からは自分で修理してみようと思い立ったわけです。半田ごても買いました。
しかし、足の間隔が1mm以下では、ちょっと挑戦意欲がそがれました。
おとなしく修理に出します。貴重な情報ありがとうございます。

PMA-1500AEは２回メーカー修理に出してその都度１万円近く支払って、
その前に使っていたONKYO T-917Fも同じ症状で３回、３０〜２０年前ですから５千円くらい払ってきて、（当時は温泉地在住ではなかった）、何か嫌気がさしたところがありました。
テレビやBDレコーダーや白物家電は全然壊れないのになぜアンプだけ故障する？
オーディオ機器って三流家電じゃないですか、って顔見知りのオーディオ店員に言ったことがあります。（雑談です。クレームではありません）

書込番号：25420899

[オルフェーブルターボ]

＞巨砲さん
こんにちは

修理に出すことにしたんですね。

修理に出す前に　ふたを開けて、写真なんかを撮影しておくと

いいかもしれませんね。

書込番号：25420952

[blackbird1212]

巨砲さん、こんばんは。

>しかし、足の間隔が1mm以下では、ちょっと挑戦意欲がそがれました。
これは、破損したICの張り替えをする場合の話です。

動画のPMA-1500AEの修理の場合は、
ロータリースイッチの脚の半田を除去して基板からはずし、
分解して接点を掃除するという作業で、ICは関係ありませんし、
脚の間隔が1mmとかもありません。
でも修理に出した方が良いとは思います。

書込番号：25421313

[巨砲]

皆様に結果報告です。

結局近所の個人の修理屋に出しました。
部品交換の必要はなく、単にクリーニングと後処理でOKという見積もりでした。
全体的なオーバーホールも含めて1週間、16,500円で終わりました。10年は持つ、とのことでした。
久しぶりにストレスなくいい音を楽しんでいます。
自分で、とか考えず、さっさと依頼しておけばよかったです。ありがとうございました。

書込番号：25481625

[巨砲]

追伸です。

10年は持つと言われたのに、半年もせずまた同じ症状が始まってしまいました。めんどくさくてしばらく放っておきましたが、やはり音楽をストレスなく聴くには必要なので、ティアックに修理してもらいました。約40,000円かかりました。(送料等コミコミ)交換したセレクターの部品の品番がありましたので、検索したけどももう生産完了のようです。という事は大枚払って手に入れたこのアンプもあと何年聞けるのかなあ。とりあえず楽しみます。

書込番号：26410068　スマートフォンサイトからの書き込み

保護回路の修理について

[＝ｗ＝]

1年ほど前に、修理について質問させていただきました。

昔のプリメインアンプを使用して楽しんでおりまして修理しないまま放置していましたが
この度、修理依頼をして結果は、保護回路が働いていたということでした。

修理について送料含め2万程度となっており、皆様にご回答で無事手元に修理されたものが到着しました。
しかし、動作確認をしたところ全く同じ症状が発生し、本当に修理されたのか問い合わせ中という状態です・・・

この状況を踏まえて新たに質問させてください。
1．保護回路の解除は、自分で可能か
２．同じ修理費用が発生するならば、買い替えた方がいいのではないか
３．その他、買い替え・修理含めアドバイス頂ければ幸いです。

書込番号：26335844

[オルフェーブルターボ]

＞＝ｗ＝さん
こんにちは

多くに使用されているのは、リレーという部品ですが、

値段が2万円というのが、安い気もします。

交換後の動作確認を充分に行われていないと思いますので、

修理業者に無償期間があるかを確認して、無償であれば再度修理という手もあります。

https://idkcorp.co.jp/idk-audio/service/maintenance-section-repairofproductsfromothermanufacturers/

私が使っているのはここですが、ここは充分な確認をしてくれます。ただ少々値段はかかりますが・・・

書込番号：26335863

[＝ｗ＝]

オルフェーブルターボ様

早速のお返事ありがとうございます。
パイオニアの修理は、ティアックが承っているようでして
そちらに依頼を致しました。

修理明細簿には
原因：電源PROTECTIONの保護回路が働いていた
処理：保護回路の解除実施、連続動作試験、清掃実施
と書いております。

おっしゃっていただいた修理センターが高額の場合は、新品を買った方がいいのではないかと
思っておりまして相談させていただきました。

書込番号：26335965

[ＭｉＥＶ]

修理後の同症状の再発での、再修理依頼についての話は？
会社にもよりますが3ヶ月間は無償修理があるのが多いですが。

書込番号：26335998

[＝ｗ＝]

ＭｉＥＶ様

お返事ありがとうございます。
本日到着し、動作確認時に起きた事象なので只今メールで問い合わせ中です。

どうなったかはまたこちらでお伝えしようと考えております。
無料ならうれしいところですが、往復の送料も結構掛かるんですよね・・・

書込番号：26336305

[＝ｗ＝]

本日、修理センターよりメールが届きまして、指示通りに本体のボタンを
長押しすると保護回路が解除されました。

ご回答して頂いた皆様ありがとうございます。

書込番号：26337015

修理か買い替えどちらの方がいいのでしょうか？

[＝ｗ＝]

はじめまして、こちらの商品を4年ほど前に中古で購入したのですが、電源が入らなくなり赤いランプが7回点滅します。

取扱い説明書を確認すると故障のようで、30分ほど電源含めはずして再度つけてみましたが復旧せず…

そこでご相談ですが、修理に出すとしたら皆様の予想で結構ですので、いくら程度でしょうか？
中古で10万で購入したため高額なら思い切って、今後のサポート面の不安もあり買い替えを視野に入れております。

書込番号：25780560　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞＝ｗ＝さん
こんにちは

メーカーは違いますが、似たような症状で、約６万前後でした。

メーカー修理対応品ですので、下記で問い合わせてみてはいかがでしょうか。


https://www.pioneer-audio.jp/repair

書込番号：25780594

[湘南MOON]

＞＝ｗ＝さん

＞ 修理か買い替えどちらの方がいいのでしょうか？

修理は可能ですからとりあえずメーカーに修理申込/お問い合わせフォームからのお問い合わせをして大体の修理代を見てから決められたら。

書込番号：25780927

[求道者K]

＞＝ｗ＝さん
パイオニアはTEACの傘下に入りましたが、ほとんどのモデルは修理してくれません。
本機が修理対象であればよいのですが・・・

書込番号：25780986

[求道者K]

＞＝ｗ＝さん
失礼しました。修理対象ですね。

書込番号：25781003

[cantake]

＞＝ｗ＝さん
こんにちは
一般的に修理に出す場合は予算額〇〇円以内なら修理してください、それ以上なら修理しません。という感じと思います。
ご自分の考え方次第です。今はマランツ製品なら５年保証もありますので、思い切って新品購入が良いと思います。
中古品は電源関係やリレーやボリュームなど接点関係がダメになるケースが多いと思いますので、高電圧のかかるアンプは中古品はなるべく避けるのがベターと思います。

書込番号：25781102

[プローヴァ]

＞＝ｗ＝さん
こんにちは。
パイオニアのHomeオーディオ部門は、オンキョー併合後の倒産後に殆どの商品の修理を放棄しましたが、下記によればA-70DAはまだ修理可能リストに載っています。
https://www.pioneer-audio.jp/repair-list

商品自体は力の入ったデジアン商品で、中身の詰まったよいものなので、修理されるのがよろしいかと思います。国内オーディオ人口は急激に減少し、オーディオ商品のコスパは近年驚くほど悪化しており、年々高価格化しています。
2015年にA-70DAを買ったときと同じくらいの価格の商品を今買っても、同じ音質グレードのものは買えないと思います。

書込番号：25781227

[fmnonno]

＞＝ｗ＝さん
修理対応してるようなので、修理依頼をだして見るのが良いかと思います。

少ししかA-70DAは試聴してませんが、
10万円以下の新品のアンプを探してもこのアンプより良い音にであえるかは不明だと思います。

書込番号：25781773　スマートフォンサイトからの書き込み

[求道者K]

＞＝ｗ＝さん
実はこれ、持ってたんですよね。パイオニアがダメになった時点では確か修理候補に入ってなくて、
断捨離を兼ねて捨てちゃいました。あー・・・もったいない事した（涙

書込番号：25781844

[＝ｗ＝]

回答していただいた皆様ありがとうございます。

一度、問い合わせメールでわかる範囲でどの程度修理費がかかるのか聞いてみます。
URLを見た限り、送ってみてもらうと１万程度+送料がかかるみたいなようなので
メールである程度わかればいいのですが・・・

メールも仕事が落ちつたら送ってみたいと思います。
進展がありましたら、書き込みますのでよろしくお願いします。

書込番号：25784840

8畳の広さでトールボーイ型のノーチラス804は無謀か

[berserktatimukau]

別のスレッドにてAVANTO FS-20 の新品とノーチラス804の中古どちらを買うべきか質問させていただきました。

音のグレードに相当の違いがあると教えていただき、ノーチラスを買うことにしました。
アドバイスを頂いたみなさんどうもありがとうございました。

しかしそこで、新たに悩みが出てきてしまって再度質問させていただいた次第です。

それは当初考えていた
トールボーイ型のノーチラス804は自室の8畳の部屋でもちゃんと能力を発揮できるか？
ということです。

今現在の視聴機材は次の通りです。
聴くジャンルは9割がクラシック、残り1割がアニソン、ポップス(ZABADAK などのアコースティック系)
です。

ユニバーサルプレーヤー pioneer lx-88
(バランス接続)ケーブル QED REFERENCE AUDIO 40
プリメインアンプ pioneer a-70da
ケーブル NORDOST フラットライン
スピーカー B&W CDM1NT

このアンプを購入してバランス接続したところ、素晴らしい音質に感動し、電源ケーブル、XLRケーブル、オーディオボード等、アクセサリーも色々整えました。

しかしその現状でも不満なのが
交響曲、管弦楽などのオーケストラものを聞く時に｢迫力がない、チェロなどの低音楽器が奏でる深く沈み込むような低音が出ない｣
ということです。

これを解決するには現在使っているブックシェルフ型ではなく、トールボーイ型を使えば、と思い、また、どうせ買うならCDM1NTと同ランクのスピーカーではなくワンランク上のものを、と思って考えているのがノーチラス804です。

ただ、前のスレッドで
804は20畳程度の広さでの使用を前提としている、というお話がありました。
その広さであればブックシェルフが良い、と。

もちろん8畳の部屋でその性能をフルに発揮できるとは思っていませんが、
8畳の部屋で804の長所である
スケール感
低音の重厚感
を味わうことは可能でしょうか？

それともブックシェルフの805にして、
低音をセッティングやアクセサリー、サブウーハー等で何とかする方が求める音に近くなりますでしょうか？

・804にすることによる懸念事項は以下の通りです。
このアンプA-70DAで804の低音の良さが感じられるくらいにはドライブすることができるか？

・低音が強いせいで中高音が埋もれてしまわないか？

・部屋が狭いせいで質の悪いボワンボワンとした低音になってしまわないか？


部屋の寸法は
２．６メートル×３．５メートルで短い方にスピーカーを設置しています。
スピーカー間の距離は1.6メートルほどです。

8畳程度のお部屋でトールボーイを使用している方、ブックシェルフの方が良いという方など、
色々な方の意見をお聞きできれば幸いです

よろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：22657924　スマートフォンサイトからの書き込み

[berserktatimukau]

＞fmnonnoさん

写真ありがとうございます。

すごいお部屋ですね！　無駄なものがなくて左右対称にバランスがとれていて。こういうお部屋が理想なんですね。

自分もいつかはオーディオ専用部屋持ちたいです。

カーテンあるほうとない方のスピーカーで音の違いとかあまり感じてないんですが、

そういう自分はあんまりセッティングに凝る必要ないですかね^^;

書込番号：22662592

[berserktatimukau]

＞tohoho3さん

将来の5.1chの構築も視野に入れるなら、パイオニアのAVアンプのフルバンドフェーズ補正がお勧め。
これなら、一聴してフルバンドフェーズ補正ありのほうが、低音に厚みとか迫力があることがわかると思う。

紹介ありがとうございます。
本当ですね！　イコライザー？っていうんですかねこういうの。こういう補正も有効なんですね！

これと似ている存在かどうかわかりませんがネットを見て回っていたら
エンハンサー、というものがあることを知りました。

BBE　Sonic maximizer というものなんですが

これも使ったりすると音質UPが期待できるんでしょうか？　値段が安くて気になっています。

書込番号：22662614

[berserktatimukau]

＞Dyna-udiaさん

＞ZABADAKのギターの吉良さんと、学生時代からバンドをやっていました。一時期、お仕事もご一緒したこともあります。

そうなんですか！！！びっくりです！！！吉良さんと親しい方に出会えて感激です。。

大学時代にZABADAKを知ったのですが、好きすぎてZABADAKのコピーバンドをやっている音楽サークルに入ってボーカルとギターを経験させていただきました。

今でもよく取り出してCDを聴いています。多分一生聴き続けると思います。２，３年に一度出るアルバムを毎回楽しみにしていました。

吉良さんのことは本当に残念です。。でも吉良さんの音楽の素晴らしさをこれからも伝えていければいいなと思っています。

新しく仲良くなる友達には必ずZABADAKを紹介してます笑


ここでDyna-udiaさんと出会ったのも勝手ながら、不思議なご縁を感じました^^

書込番号：22662645

[すいらむお]

＞スピーカーとスピーカーの間が１．６メートル、正三角形の形で聴くとよいとよく言われているので、スピーカーとの距離も１．６メートルのところで聴いています。


正三角形を崩さないように少し近づけてお試しされてみてはいかがでしょう。

私の環境では8畳部屋ですが、1.3m程度で20cmウーファーのスピーカーも使用しています。

試行錯誤の結果でしたら読み流してください。

将来アンプの質を上げるとなった場合ですが、アナログボリュームのアンプはボリューム位置によりバランスが変化するものも多いため、自分の環境に合った音量で試してみることが大切と思います。

代表的なものではアルプス電気の27型ですが、上記のような特性を嫌い50型しか使わないとしたメーカーや、50型の供給体制の不安によりデジタルボリュームに移行したメーカーなどもあるみたいです。
気にならない場合はコスト面でも良いと思います。

良い機器と思います、楽しまれてください。

書込番号：22662673　スマートフォンサイトからの書き込み

[berserktatimukau]

プロジェクタースクリーンを設置した状態で音楽を聴くのは音質が悪くなりますか？	後ろの壁まで130センチくらい空けられます

＞Dyna-udiaさん


>背面の壁からスピーカーまで、もっと距離を取りたいですね。

そうですか！　現状の７０センチでも空けすぎだと思ってました。　ネット上にアップされてるオーディオファンの方のお部屋の配置を見るとそんなに離してる方がいないように思えたのですが。　私の部屋の場合は特別なんでしょうか。
離しすぎると低音が出ないというような話を聞いたことがある気がしたのですが、、。


＞左右の壁からの距離も同様です。長方形の部屋の長辺にスピーカーを設置すればそれが可能になるのですが

スタンド式のプロジェクタースクリーンを買いまして、それへの投影距離を稼ぐために長辺から短辺に配置換えをしたんですよね^^;
プロジェクターを諦めるか、短焦点型のプロジェクターを買えば長辺に設置できますが、いまのところこの配置でいきたいです^^;

ちなみにスクリーンを設置した写真を貼りましたが、この状態で音楽を聴くと音質上悪影響がありますでしょうか？


＞スピーカーをもっと手前に出せませんか？それで思い切って箱庭的なニアリスニングにしてしまうとか？

可能です。写真を貼らせていただきましたが
右側のスピーカーは後ろのCD棚まで１３０センチ、左側のスピーカーも後ろのカーテンまで１3０センチくらい離せます。

左右の壁まではどのくらい離せばいいでしょうか？
スピーカー間の距離を1.6メートル確保すると左右とも20センチくらいずつ空けられます。


＞で、（もし私なら）定位を重視してスピーカーを内振りにします。

内振りにしてみたこともあったのですが音が詰まりすぎてる感じがして平行に戻してしまいました。
でも定位が良くなるんですね。もう一回やってみます。
どのくらいの角度内振りにしてみるとよいでしょうか。


＞なお写真を見た感じでは、空間が足りず804はちょっと厳しいのではないか？ という気がしました（個人的には）。低域が膨満になり、ブーミーで低音がコントロール不能になるのではないか？ という気がします。

そうですか。低音が響きすぎると家人が嫌がるでしょうし、やっぱりトールボーイ設置は避けたほうがいいですかね。

書込番号：22662712

[berserktatimukau]

＞Dyna-udiaさん


＞でしたらまずショップへ行かれ、中古でも現行品でも何でもいいですから、B&Wなら805と804をまず比較試聴してきてください（理由は後述）。で、「ブックシェルフとトールボーイというのは、どう鳴り方が違うか？」を実際に体感してきてください。話はそれからです（笑）

というのもスレ主さんは「沈み込むような低域がほしい」と書かれていますが、おそらく試聴経験の浅いスレ主さんは、「沈み込むような低域」とは「どの程度の低音なのか？」をご自分でわからずに書いている可能性がありそうだからです。


おっしゃる通りです。

＞回答者の側は「沈み込むような低域」と聞けば、「B&Wなら800だな」などと解釈します。
そうなんですね。

＞ところが試聴経験の浅いスレ主さんが実際にショップで実機の音を聴いたら、「805の低音でも十二分だった」などという可能性もあるからです。

確かにそうですね。


＞つまりスレ主さんと回答者の間に、このテの「コミュニケーション・ギャップ」が発生している可能性があると思うのです。この溝を埋めるには試聴しかありません。

そうですね、まずはしっかり試聴してきます！

書込番号：22662721

[berserktatimukau]

＞すいらむおさん


＞正三角形を崩さないように少し近づけてお試しされてみてはいかがでしょう。

私の環境では8畳部屋ですが、1.3m程度で20cmウーファーのスピーカーも使用しています。

そのくらい近づけてもいいものなんですね！B&Wの説明書には１．５メートル以上離して使ってくださいとあったものですから。
試してみます。


＞将来アンプの質を上げるとなった場合ですが、アナログボリュームのアンプはボリューム位置によりバランスが変化するものも多いため、自分の環境に合った音量で試してみることが大切と思います。

了解しました。試聴の際も家で聞くボリュームの大きさにしてもらうようにします。


＞良い機器と思います、楽しまれてください。
ありがとうございます！

書込番号：22662729

[Dyna-udia]

【その１】　berserktatimukauさん、こんにちは。

投稿が長くなったので、２回に分けます。

＞＞ZABADAKのギターの吉良さんと、学生時代からバンドをやっていました。
＞＞一時期、お仕事もご一緒したこともあります。
＞
＞そうなんですか！！！びっくりです！！！吉良さんと親しい方に出会えて感激です。。
＞ここでDyna-udiaさんと出会ったのも勝手ながら、不思議なご縁を感じました^^

スレ主さんは私とともにあの「吉良知彦」を共有されていたんだな、と思うと、なんだか感慨深いです。彼は学生時代、フュージョンをやっていたんですが、卒業してしばらくたって急にアイリッシュ音楽にハマり、そこからZABADAKサウンドが生まれて行った感じでした。

＞ブログを見させていただいたら中古の商品がこわくなりましたね、、。
＞おかしいと分かればまだいいですが素人ですから「いい音だ」と思って聴いていても
＞実は欠陥品でそれに気づかなくて、いい音だと思い込んだまま一生聴き続けるとか。
＞考えたらこわいです。

はい。十二分にあり得ます。ヤフオクでオーディオを買い、その製品には実は内部的に瑕疵があるのにまったく気づかず、「いい音だなぁ」と思って一生聴いている人が世の中にはたくさんいるでしょうね。

例えばブログに書いた「定位のズレたスピーカー」の件にしろ、輸入代理店の技術担当さんにその個体を聴かせても、まったく気づきませんでしたから（笑）。

ですが私はよく聴くCDで定位のズレをハッキリ確認済みだったので、結局、「この2本のスピーカーには微妙な音量差がある」と納得させました。こんなふうにオーディオの瑕疵って本当にわからないものなんです。

書込番号：22662785

[Dyna-udia]

【その２】　berserktatimukauさん、こんにちは。

＞＞背面の壁からスピーカーまで、もっと距離を取りたいですね。
＞
＞そうですか！　現状の７０センチでも空けすぎだと思ってました。

えっ、７０センチも空いてるんですか？　写真を見るともっと距離が短いと思いました。それなら充分です。なので、

＞＞スピーカーをもっと手前に出せませんか？

上記はボツでOKです。

＞スタンド式のプロジェクタースクリーンを買いまして、
＞それへの投影距離を稼ぐために長辺から短辺に配置換えをしたんですよね^^;

そういうご事情がおありなら、そちらを優先しましょう。無理なら仕方ないです。

＞スクリーンを設置した写真を貼りましたが、この状態で音楽を聴くと音質上悪影響がありますでしょうか？
＞左右の壁まではどのくらい離せばいいでしょうか？
＞どのくらいの角度内振りにしてみるとよいでしょうか。

上記の3つは実際にやってみて、ご自分の耳でベストな状態をさぐってください。オーディオの基本は「トライ＆エラー」の繰り返しです。まず自分で実際にやってみて、音を聴く。で、現状の音との差分を耳で確認する。それによって正解を導き出します。

例えば回答者が「30センチ空けてください」といい、スレ主さんが機械的にその通りにするのでは、スレ主さんにとってなんのタメにもなりません。単なるマニュアル主義です。そうではなく、ご自分であれこれやりながら試行錯誤してみてください。その試行錯誤の過程でこそ「スキル」が磨かれます。

コツは、いっぺんに複数の要素を変えてしまわないことです。例えば横の壁との距離だけ変えて、まず音を聴いてみる。で、元の状態とどちらがいいか、判断する。オーディオはこの繰り返しです（トライ＆エラー）。

ただしその際、横の壁との距離だけでなく、例えば足元のスパイクも同時に変えてしまっていたりすると、「確かに音が変わった。よくなった」とわかっても、原因は距離なのか？　スパイクなのか？　わからなくなります。なので、1つだけ要素を変えたら音を聴く。で、また1つだけ要素を変えて音を聴く。セッティングの追い込みはこの繰り返しです。

これなら音が改善したとき、「その要因は〇〇だ」とハッキリ特定できますから、万一、元に戻す場合も「〇〇だけ元に戻せばいい」と把握できます。これにより「再現性」を確保できます。

＞低音が響きすぎると家人が嫌がるでしょうし、
＞やっぱりトールボーイ設置は避けたほうがいいですかね。

繰り返しになりますが、これもまずご自分で実際に805と804を比較試聴された上でご自身の耳によってご判断ください。答えはその家に住むスレ主さん以外、見つけ出せません。
ただ写真を見る限りでは、805で十分じゃないかな？　とは思いました。B&W CDM1NTと805って低音の量や鳴り方がかなり違いますから、「805の低音で十分では？」とスレ主さんが感じる可能性は十分あります。ただ、それだと中古になりますが……。

＞B&Wの８シリーズの現行品は高くてとても手が出ない、、。
＞そうするとB&Wに絞らず、新品で買えて、今の私が不満に思ってる低音が解決できるスピーカーを
＞選択肢として考えたほうがいいかもしれませんね。

はい。それも一案です。ましてや今のスピーカーは試聴した上で買ったわけではないのですから、特にB&Wにこだわる必要はありませんよね。（その音をすごく気に入っているなら別ですが）

例えば私が使っているDYNAUDIO（ディナウディオ）というスピーカーは、（１）解像度が高い、（２）立体的な空間表現が得意、という２点でB&Wと共通点があります。両者の大きな違いは、DYNAUDIOのほうが低音のトランジェント（歯切れ）がいい点です（B&Wのほうがゆったり鳴る）。

もしご興味があれば、以下のショップに電話かメールで頼めばディナウディオを無料で自宅試聴できますよ（宅配便で家に届きます）。もし気に入らなければ買わなければいいだけです。そのテの気兼ねがいらない気軽な店ですから、よければ予算に合うDYNAUDIOのスピーカーを聴いてみてください。
http://www.yoshidaen.com/

なお現状、低音が足りないと感じる原因は、スピーカーだけではないかもしれません。なぜならスレ主さんがお使いになっていたローテルのアンプも、今のA-70DAも、ともに帯域バランスがフラットで低域が絞れたタイプだからです。なので、もしアンプを替えるなら、帯域バランスがピラミッドバランスのものを選ぶのも一案です（ただ個人的にはフラットなものををおすすめしたいですが）

書込番号：22662788

[Foolish-Heart]

スレ主さんは、かなり明確に、「欲しい低域」について言及していると思っていたのですが・・・・

＞しかしその現状でも不満なのが交響曲、管弦楽などのオーケストラものを聞く時に｢迫力がない、チェロなどの低音楽器が奏でる深く沈み込むような低音が出ないということです。

ちなみに、チェロの最低域はC弦開放の音で、周波数的には65.7Hz
実際の音楽を演奏すると、チェロの音は60Hz〜1000Hzあたりに落ち着きます。

弦楽器は、2倍音と3倍音がわりと大きいので、実際には、120ｈｚ付近の音がちゃんと再生出来ていれば「チェロ」の音を感じる事ができるんですが、スレ主さんが欲しいのは、「基音部」もきちんと再生して欲しいということなのだろうと、僕は思っていました。

スピーカー側の再生周波数だけを考えると、それほど難しくなく、805でも、より小型なPM1でもとなるのですが、ここで重要なのがお部屋の状況。

このスレでは、この点についての指摘は、書き方は違うのですが、tohohoさんと、あいによしさんも実は書いています。
明確ではないのですが、素端麗-萌瀬爾さんも指摘していると言え、BOWSさんも軽く触れています。

むしろ、805推しにみえる書き込みは、この点を把握しているか、体感的に感じてる書き込みだと、僕は思っていますが・・・・・・・

チェロよりも低い楽器、コントラバスになると、最低音は40ｈｚあたり、ただし、実際に4弦開放なんてのは使わないので、50ｈｚ付近。
この基音を再生しようとすると、難易度はかなり高くなります。
実際に、スレ主さんのお部屋を測定したわけではないのでズバリは言えませんが、ちょっと難しいかなと僕は思っています。


https://www.stereophile.com/standloudspeakers/168/index.html

英文ですが、805のレビューとしては面白いので見てみてくださいGoogleの翻訳機能でもそれなりに内容はつかめるかと思います。
内容がわからない、単語がわからない場合には、そのままコピペで検索すると解説が出てきますが・・・・・・・・特性の測定グラフをみて、なんとなく、このあたりまで出てるなぁをみるだけでも良いと思います。

書込番号：22662837

[berserktatimukau]

＞Dyna-udiaさん

＞スレ主さんは私とともにあの「吉良知彦」を共有されていたんだな、と思うと、なんだか感慨深いです。
彼は学生時代、フュージョンをやっていたんですが、卒業してしばらくたって急にアイリッシュ音楽にハマり、そこからZABADAKサウンドが生まれて行った感じでした。

吉良さんはそんな感じで歩んで来られたんですね。ZABADAKが好きな人達が集まったサークルは私にとってとても大切なコミュニティーになりました。吉良さんは私の青春です^^


＞ヤフオクでオーディオを買い、その製品には実は内部的に瑕疵があるのにまったく気づかず、「いい音だなぁ」と思って一生聴いている人が世の中にはたくさんいるでしょうね。

怖いですね。。

＞「定位のズレたスピーカー」の件にしろ、輸入代理店の技術担当さんにその個体を聴かせても、まったく気づきませんでしたから（笑）。

素人からしたらプロと思われる人も分からない可能性があるんですね。一番頼れるのは自分だと、、。
このスレッドのみなさんはすごい耳をお持ちですが、試聴を繰り返したり、セッティングを試行錯誤したりしていく中で私にも身につけられるスキルなんでしょうか、、。

現時点ではもし中古を買うとしたら老舗のオーディオショップで販売されてる中古を、信頼して買うしかないです^^;

書込番号：22663064

[berserktatimukau]

＞Dyna-udiaさん

＞＞スクリーンを設置した写真を貼りましたが、この状態で音楽を聴くと音質上悪影響がありますでしょうか？
＞＞左右の壁まではどのくらい離せばいいでしょうか？
＞＞どのくらいの角度内振りにしてみるとよいでしょうか。

＞上記の3つは実際にやってみて、ご自分の耳でベストな状態をさぐってください。オーディオの基本は「トライ＆エラー」の繰り返しです。まず自分で実際にやってみて、音を聴く。で、現状の音との差分を耳で確認する。それによって正解を導き出します。

自分で試行錯誤することですね。了解しました。


DYNAUDIO（ディナウディオ）　の紹介ありがとうございます。
自宅試聴できるお店、逸品館さん以外にもあるんですね！ぜひショップで試聴してみて、気に入ったらお願いしようと思います。


＞＞なお現状、低音が足りないと感じる原因は、スピーカーだけではないかもしれません。なぜならスレ主さんがお使いになっていたローテルのアンプも、今のA-70DAも、ともに帯域バランスがフラットで低域が絞れたタイプだからです。

なるほど。８０４や８０５などの今よりもグレードの高いスピーカーを購入したらアンプもゆくゆくはグレードアップさせたいと考えていますので、アンプもいろいろ試聴してみます。

書込番号：22663073

[berserktatimukau]

＞Foolish-Heartさん


＞弦楽器は、2倍音と3倍音がわりと大きいので、実際には、120ｈｚ付近の音がちゃんと再生出来ていれば「チェロ」の音を感じる事ができるんですが、スレ主さんが欲しいのは、「基音部」もきちんと再生して欲しいということなのだろうと、僕は思っていました。

そこまで考えていたわけではなく、素人なので
「低音楽器の厚みがないなあ、低音響かないなあ」というような、本当に感覚でしゃべっちゃっています^^;


＞805推しにみえる書き込みは、この点を把握しているか、体感的に感じてる書き込みだと、僕は思っていますが・・・・・・・

みなさん８０５の方が私の部屋には適していると、経験から思ってらっしゃるんですね。


＞チェロよりも低い楽器、コントラバスになると、最低音は40ｈｚあたり、ただし、実際に4弦開放なんてのは使わないので、50ｈｚ付近。
この基音を再生しようとすると、難易度はかなり高くなります。
実際に、スレ主さんのお部屋を測定したわけではないのでズバリは言えませんが、ちょっと難しいかなと僕は思っています。

そこまで再生できなくても満足できる可能性も高いんじゃないかと思います。まずはいろいろ試聴をしてみます。


８０５のレビュー記事、紹介ありがとうございます。
私にはちょっと難しかったです^^;

書込番号：22663089

[tohoho3]

＞berserktatimukauさん

>イコライザー？っていうんですかねこういうの。こういう補正も有効なんですね！

フルバンドフェーズ補正については、古いが

https://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0802/06/news086.html

に解説がある。今はさらに改善されているかもしれない。

もっとわかりやすい資料として、

https://www.pioneerelectronics.com/StaticFiles/PUSA/Files/MCACC/2014_MCACC_Ref_Guide_Updated_1209_HR.pdf

があるが、英語。日本語もあるかもしれないが見つけられなかった。

BBEの位相補正機能も含まれている。日本語のほうの記事を読むと、「補正は200Hz以上の帯域のみに対して行う」と書かれているので、Foolish-Heartさんが書いている、「基音の周波数帯域があまり出ないスピーカでも、2倍音や3倍音が正しく再生できれば」という下りは、2倍音や3倍音の周波数帯域を位相揃えて再生できれば、低音に厚みや迫力が加わると言い換えることができるんじゃないかな。

書込番号：22663098

[Foolish-Heart]

視聴は確かにオーディオ選びには重要な行動ですが、視聴だけですべてがわかるわけでも無いんですけどね・・・・・・・

スレ主さんは、別途スレを立てているので、ここのメンバーの「回答」はご不満みたいですね。

書込番号：22663592

[berserktatimukau]

＞tohoho3さん

フルバンドフェーズ補正の解説記事の紹介ありがとうございます。
今まで素人の持つ勝手なイメージでピュアオーディオで補正＝邪道じゃないかというイメージでしたが、
音質アップにすごく有効なんですね。
BBEの位相補正機能も含まれているとのことでほんとに便利そうです。

スピーカー購入後、マルチチャンネル化のためにAVアンプも購入予定ですが、
フルバンドフェーズ補正が使えるアンプを可能であれば購入し、使ってみたいと思います！

書込番号：22665171

[berserktatimukau]

＞Foolish-Heartさん

＞スレ主さんは、別途スレを立てているので、このメンバーの「回答」はご不満みたいですね。


いえ、とんでもありません！すごく参考にさせてもらってますし、助かっています！

結局８０４と８０５どっちを買えばよいか、という質問の結論をご報告せずに別のスレで他のスピーカーを試聴しようと思うのですが、と質問してしまったらそう思われても無理もないですよね、ご気分を害してしまい本当に申し訳ありません。。

このスレッドを立てた時点では試聴というものを全くせずに、８０４か８０５どちらかのスピーカーを購入しようと思っていたんです。
それでいろんなアイデアをFoolish-Heartさんをはじめとした皆さんに教えて頂き、方針が固まりました。

結論としてはまずはサブウーファーを購入、今のCDM１NTと組み合わせてみる　
満足のいく結果が得られたら家族からも苦情が出にくく、定位の面ですぐれる８０５を迷わず購入。
得られなくても苦情が出やすく、また今の私の部屋では８０４のポテンシャルを発揮できない可能性が高いので８０５をどちらにしろ購入する。

です。

試聴しないで決めるのであればこの方針で行こうと思っていました。


しかし、回答者の方から、

「試聴を全くしてないということは、私が求める沈みこむような低域、というのはどの程度の低音かそもそもイメージできていない。とすれば８０５の低音の出方で満足できる可能性も高い。まずは８０４と８０５の低音がどんなものか体感すべき」

とのご意見を頂き、最もだと思いました。

例えば８０４を試聴してみて、ブックシェルフには出せない理想的な低音だと私が惚れ込めば、なんとかして８０４を私の部屋で鳴らすにはどうすれば？と私が質問したい内容も変わってきます。

なのでこのスレッドは解決済みとせず、そのあたりがはっきりしてからみなさんにこのスレッドでご報告すればと思っていました。

また、中古商品の危険さについてもご指摘頂き、
新品のスピーカーで予算内で満足できる音が見つかればそれにこしたことはないな、と考え直しました。

そうなると今使っているB&Wはお店のすすめられるままに購入したものでその音が好きだから買ったわけではない、どうせ視聴するなら自分の好みの音がどんなものか、探してみよう

と思ったんです。

このスレでそのままその質問をさせていただくことも考えたのですが、スレ違いの内容になってしまって形式的にまずいかなあと思い

別のスレで質問させていただくことにしました。


Foolish-Heartさんにご納得いただける答えになっているかわかりませんが、

みなさんには本当に親身になってアドバイスいただけてびっくりしましたし、感激しております。

自分もいつまでも初心者のままではなくて、いつかは悩んでいる人にアドバイスできるようにスキルアップできたらいいな、と思いました。

その第一歩としてまず自分は試聴というものをしてみる必要があると思ったのです。


また、まずはサヴウーファーを導入したいので恐縮ながら別途サブウーファーの選び方についても皆さんに教えていただきたく思って

おります。


よろしければこれに懲りずに引き続きお力をお貸しくださいm(_ _)m

書込番号：22665296

[berserktatimukau]

＞アドバイスを下さったみなさん

方針が固まりましたので解決済みとさせていただきます。

サブウーファー設置後、いずれにしろスピーカーは購入しようと思います。

８０４と８０５どちらにしたか、もしくは他に気に入ったメーカーの音が見つかればどこのメーカーのスピーカーにしたか
またご報告させていただきたいと思います。

本当にありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：22665520

[ディナ上田]

部屋の奥側を片付けてスピーカーをもっと奥側の壁に近づけた方がいいでしょう

書込番号：22666580　スマートフォンサイトからの書き込み

[berserktatimukau]

＞ディナ上田さん

こんにちは。

ご指摘ありがとうございます。　前はそうしていたんですが、使い勝手の面から配置を変えてしまったんですよね^^;
元に戻してみます。

書込番号：22667334

AUDIOPRO AVANTO FS-20 か B&W ノーチラス８０４ か

[berserktatimukau]

SACDを体験してみたい、ブルーレイオーディオを良い音で楽しみたい、ということで最近PIONEERのBDPーLX88を中古で入手しました。

バランス接続したときの音質が素晴らしいというレビューをこちらで何件も拝見しましたが自分のシステムにはバランス接続できる機材がありませんでした。
そこで、バランス接続ができてもっとも安く購入できるプリメインアンプを調べたところ、このA-70DAでした。今は値上がりしてしまっていますが運良く上がり出す前に１０万円程度で購入できました。

接続してみた感想はベールが１枚も２枚も剥がれたような音で、エネルギー感に溢れていて素晴らしいものでした。
聴きはじめた瞬間にはっきりと分かる違いでした。


使用しているスピーカーはB&WのCDM1NTです。

このアンプを購入して１ヶ月半あまり、今の音には満足していたのですが、
プロジェクターも導入したので今度は５．１ｃｈ環境を導入してみたくなりました。

使用目的は　映画と音楽鑑賞（SACDとブルーレイオーディオのマルチチャンネル再生）の割合が３対７くらいで考えています。

また、私はほとんどクラシックしか聴かないのですが、今までピアノソロや室内楽曲をメインに聴いていたのですが、最近オーケストラものも聴くようになり、オーケストラを聴くときは低音の出方やスケール感に物足りなさを感じています。

そこでトールボーイ型のスピーカーを新たに購入したいと考えました。

そして今使っているCDM１!NTと聴き比べて、良かった方をフロント２ｃｈ用のスピーカーに回し、残りはリアスピーカーに。甲乙つけがたければ気分によってフロントスピーカーを入れ替えればいいのでは、と。


そこでお聞きしたいのが、タイトルの質問です。

AUDIOPRO AVANTO FS-20 か　B&W　ノーチラス８０４　であればどちらを購入したほうが良いでしょうか？

AUDIOPRO の方はクラシックを聴くのにおすすめの１０万円程度で買える新品のトールボーイ型スピーカーとして各種サイトに挙げられていたので購入候補になっています。

しかしもう少し頑張って２０万円程度出すとヤフオクでB&Wのトールボーイ型、ノーチラス８０４が買えるようです。

AUDIOPRO AVANTO FS-20 は２０万円クラスのスピーカーとか言われていますが、今のCDM1NT（ペアで１２万程度でした）と比べ、音質の向上は期待できますでしょうか？

また、AUDIOPRO AVANTO FS-20 と　B&W　ノーチラス８０４では音質にかなりの差がありますでしょうか？
あるとしたら、その差はこのアンプでも感じられるほどの違いでしょうか？

ゆくゆくはプリメインもグレードアップしたいのですが、なにぶん購入したばかりなのでこのアンプを使っていきたいです。
このアンプでN804を無理に鳴らそうとするより、FS-20を鳴らし切る方がいい音で楽しめるということはありえますか？

この２機種を試聴できれば一番いいのでしょうが、地方在住のため難しいです。

いつもこちらのレビューや、口コミ掲示版でお世話になっている、識者の方にアドバイスいただければ幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：22639048

[berserktatimukau]

＞Dyna-udiaさん

なるほど、

定位の良い８０５か、重厚感の８０４かですね！

解像度は変わらないということであればオーケストラを聴くときに迫力が欲しいので８０４かな・・・

ただ、部屋は２．６メートル×３．５メートルの８畳とあまり広くないんですよね・・・
プロジェクターの投射距離の関係で短辺の方にスピーカーを置いています。スピーカー間の距離は１．５メートルほどです。
これですと８０４の重厚感を味わうことはできないでしょうか？

書込番号：22646123

[berserktatimukau]

＞kockysさん

＞スピーカーだけはそう買い替えないと思います。ここはケチらない方が良いです。更に許すならグレードアップしたい、、、ですが。グレードダウンだけはやめましょう。

そうですね、AVANTO　FS-20はやめて、ノーチラス８０４か８０５を購入したいと思います。

＞ご希望のアンプでは鳴らせても昔のガッカリ感になるかと

やはりそうですか、NR1609はやめて実売１５万以上クラスのアンプにしようと思います。
アドバイスありがとうございます。

書込番号：22646131

[berserktatimukau]

＞fmnonnoさん

２セット置きたいところなのですが、
部屋は２．６メートル×３．５メートルの８畳とあまり広くなく・・・
プロジェクターの投射距離の関係で短辺の方にスピーカーを置いています。


なのでスピーカーは２ｃｈと５．１ｃｈ共用でいきたいと思います。

フロント　８０４　or ８０５
リア　CDM1NT

で、ひとまず構成して、　お金が溜まってから
AVアンプ→センタースピーカー　→サブウーファー
の順に揃えていきたいと思っています。

スピーカーセットの紹介ありがとうございます。　参考になりました。

書込番号：22646136

[berserktatimukau]

＞Foolish-Heartさん

はじめまして。アドバイスありがとうございます。

部屋の広さは２．６メートル×３．５メートルの８畳とあまり広くないんですよね・・・
プロジェクターの投射距離の関係で短辺の方にスピーカーを置いています。

スピーカー間の距離は１．５メートルです。

シュレーダー周波数少し調べてみました。

低音の出方は再生できる帯域数だけで決まるわけではないのですね。

うちの環境では８０４の良さは感じることはできないでしょうか？

やはり８０５のほうがFoolish-Heartさんとしてはおすすめなのでしょうか。

書込番号：22646140

[berserktatimukau]

＞あいによしさん

＞大幅機能UPの’サラウンドAI’付き現行をすすめます。
夏に新モデルが出始めるので比較して安くなりそうな現行もあり。

まずスピーカーを購入し、その次にお金が貯まるのは夏以降になりそうなので、
あいによしさんおすすめの大幅機能UPの’サラウンドAI’付き現行を購入したいと思います。


＞A5200は手持ちサンスイの2ｃhピュアアンプとつなぎ変え全く遜色なかったです。

このクラスになるとサラウンドもいい音で聞けるんですね！サラウンドが気に入ったらゆくゆくはこのグレードに買い替えたいと思います。


＞AVプリアンプ＋A70DA
SPつなぎ変えで分けた方がいいです。

サラウンド再生のときはすべてのスピーカーをAVアンプに接続し、２ｃｈ音楽再生のときはフロントに接続しているスピーカーケーブルを外してA-70DAに接続するという意味でしょうか？


＞5.1は空中に正確に音像を作るため点音源が理想

ということはトールボーイ型の８０４よりもブックシェルフ型の８０５のほうがサラウンド再生には適しているのでしょうか？

書込番号：22646150

[Foolish-Heart]

＞やはり８０５のほうがFoolish-Heartさんとしてはおすすめなのでしょうか。
＞うちの環境では８０４の良さは感じることはできないでしょうか？

804も非常に優れたスピーカーなので、良さは感じる事はできると思います。
設置面積も、805とほぼ同じですしね・・・・・・・・

僕は805推しですね。
現在お使いのCDM1NTとは兄弟のような関係のスピーカーで、ちがいはほぼエンクロージャーの作りです。
CDM1NTもきっちりと設計されたエンクロージャーですが、8シリーズは「Matrix構造」という特殊な構造をしています。
スピーカーは、ユニットだけで音が決まるわけでは無くて、エンクロージャーの影響がとても大きいです、僕は、ユニットとエンクロージュアーの音に対する比率は５対5ぐらいに考えています。
低域再生に関しては、エンクロージャーの出来でかなりちがいますし、中〜高域のおとのにじみがかなり違います。

さて、さらに迷わすような事を書きますが、もっと小型なPM1（中古）が僕的にはさらにお勧めだったりします。

書込番号：22646232

[fmnonno]

＞berserktatimukauさん
2台は置けないのですね。805なら専用の台も忘れずにが良いです。
アンプは経由しないで、LUXMANのスピーカー切替器での切替接続が良いかも。

今なら804Sだと
ヤフオクでも良い評価99%以上のショップからのもありますね。冒険ですかね。

書込番号：22646424　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

fmnonnoさんが書かれてますが

http://www.luxman.co.jp/product＞/as-55
スピーカー切り替えはこちらが定番です。

書込番号：22646619　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

berserktatimukauさん、こんにちは

＞サラウンド再生のとき、２ｃｈのフロントに接続しているスピーカーケーブルを外してという意味でしょうか？
はい、昨年3080を視聴して感じたのはCD再生が弱かった。

切り替え器は、すみません比較試聴はしてません
アマゾンでas-5iiiの検索かけたらたくさん出てきますね

ぼくは年末AVプリが更新されない場合、
CDだけピュアアンプにつけ、アンプ側だけでなくSP側もバナナプラグにして差し替えを考えてました。

バナナプラグは音質劣化少ないAT6301がおすすめです。
通常AVアンプ側に使い、SPはバラ線よじって先端ちゅっとだけバラけないようハンダ

切り替え器はちょっと高いけど使い勝手がいいので、許容できるか比較試聴もありですね。

＞804より805のほうがサラウンド再生には適している？
するどいですね、音像については適してます。

Foolish-Heartさんの詳しい解説の通り、箱とのバランスもいいです。
SWなしで行けるのであれば804は省スペースですが
たぶんSWほしくなると思います。

804と805の値差分、SWを安く買ったと思うのもありですし
上にカキコしたけど805も50Hzまで伸びているのでアンプのイコライジング味付けでいいと思います。
その下伸ばすなら専用SWの方がいい仕事、あとは位相考慮のヘッドがずれた803以上

書込番号：22646768

[99.9パーセントの]

b&w805dpeまたは、804d
b&wのスピーカーにこのアンプ悪くありません。
b&wを2台以上買えば良いんでは、

書込番号：22650544　スマートフォンサイトからの書き込み

[99.9パーセントの]

804dでは、なくて、704d

書込番号：22650556　スマートフォンサイトからの書き込み

[berserktatimukau]

＞fmnonnoさん
＞kockysさん

情報ありがとうございます！
スピーカー切替器、便利なものがあるんですね！

AS55以外にAS-5IIIという安い商品もありますが音質にかなりの差が出るのでしょうか。

書込番号：22651233

[berserktatimukau]

＞Foolish-Heartさん

エンクロージャーの出来もCDM１NTよりも優れているんですね。
Dyna-udiaさんもおっしゃるように、８０４にしなくても８０５で低域もかなりグレードアップしそうですね。

うーん、でも８０４と８０５とでは質的に違う低音が出るといいますしやはり迷ってしまいますね・・・汗
とりあえず一方を購入して、もう一方もゆくゆく購入してクラシックのジャンルによって両者を使い分ければいいのか爆

自分にとって定位がどれだけ大事かですよね・・・
確かに管弦楽、交響曲などだと、どこからどの楽器の音がなってるのか想像しながら聴いて楽しんでいますけれども。
室内楽やピアノソロなどのときにはあまり重要ではないですよね。

トールボーイの定位が弱いというのは、スピーカーから音が離れず、すべての音がスピーカーから出ているように聴こえるということなんでしょうか。


PM1ですか、８０５とちょうど同じ予算で買えますね、また選択肢が出てきてしまって悩ましいです笑

８０５より明らかに音が劣ると書いてあるレビュアーさんもいらっしゃいますね。

Foolish-Heart さんが　８０５より優れていると評価しているのはどんな部分なのでしょうか？
より小型でより点音源に近いので定位の面やサラウンド再生で有利ということでしょうか。

書込番号：22651267

[berserktatimukau]

＞あいによしさん

AT6301、情報ありがとうございます！買い換えようと思います。

＞SWなしで行けるのであれば804は省スペースですが
たぶんSWほしくなると思います。

私の場合、サラウンド再生の用途が映画鑑賞よりもクラシックのマルチチャンネル再生による音楽鑑賞が主になりそうなのですが、
音楽目的でもSWは欲しくなりそうでしょうか。

８０５＋SWなら　８０５の定位の良さとSWの低音という、両者のいいとこどりができて８０４か８０５で迷わずに済みありがたいですが。

書込番号：22651276

[berserktatimukau]

＞99.9パーセントのさん

はじめまして、返信ありがとうございます！

B&Wとこのアンプ、相性いいんですね、良かったです！

ノーチラスシリーズより新しいモデルである８０４ｄや８０５ｄを購入できれば一番いいのですが８０５ｄの中古をヤフオクで購入するとしても安くて４０万くらいしているので
予算的に厳しくて汗

なのでノーチラスの８０４か８０５の中古を検討しています。

７０４だと予算的に可能ですが　
CDM-7NTからのバージョンアップとネットにありました。
ノーチラス８０４や８０５と比べると音のグレードは落ちるのでしょうか。

書込番号：22651289

[Foolish-Heart]

PM1のレビューは、ちょっと極端なかんじですよね。
良いと言う人と、そうで無い人・・・・・・・・

まあ、オーディオのレビューなんてのそんなもの・・・・・・・・・

僕のPM1に対する評価は、すくなくても805Sよりも高いです。
805Dと比べると、805Dかなとは思います。
ただし、大きさがよりコンパクト、B&Wで言えば、CM1と同じぐらい（一回り大きい程度）、なので扱いやすい。

純正スタンドに乗せて、きちんと足下を決め、できるだけ壁から離して（ここが小ささのメリット）、セッティングすることで、音場は口径と大きさからくる限界はあるのですが、ふわっと音が出てきます。
解像度は、B&Wらしく非常に高いですが、きつくは無いし、ちゃんと使えばかなり良質な音が楽しめます。

お店での視聴ではPM1の実力ってなかなかつかめないかなぁと・・・・・・・・・購入者レビューだと、エージングで音がかなり変わるとかいていますが、B%Wの場合は、ユニット側の問題よりも、エンクロージャーの「慣れ」が必要な気がします。
PM1のエンクロージャーは、かなり優秀です。実際、ノーチラスチューブからのデザインは、800Dに似ていますから、805Dよりも進んでいたとも言えます。日本では、こういうエンクロージャーの設計についてはあまり言及されませんが、海外サイトではここが1つの大きなポイントとして捉えられていました。（日本でも、ここに言及する人はけっこういましたが、メジャーな評論家やレビューではあまり語られていない）

僕は、トータルでは805Dには劣るとは思うのですが（そうでないと、色々困るけどｗ）、なによりもPM1が気に入っているのは、中域の感じやすさです。ウーハー（ほぼフルレンジ）の口径が13センチと小型なのと、エンクロージャー容積が小さいので低域に関しては「ある程度の割り切り」は必要なのですが、中域の良さは今でも良いスピーカーだと思っています。
まあ、実際に手にしたら、コイルは好みのモノにこうかんしますが、PM1に使われているコンデンサは、ムンドルフのスプリームオイルというかなり高級なコンデンサで、この価格帯のスピーカーに使われるコンデンサではありません。
記念モデルということで、細かなところで「ケチらず」にコストをかけているのも好印象ですね・・・・・・・というか、元々の定価がペア32万で、これだけ凝ったエンクロージャーに、新規開発したユニットがついて、パーツもケチってないって、B&Wの良心をかんじていたりするわけです・・・・・

書込番号：22651511

[あいによし]

berserktatimukauさん、こんばんは

＞805＋SWなら　805の定位の良さとSWの低音という、両者のいいとこどりができて804か805で迷わずに済みありがたいですが。
見かけたパターン
805→805+SW or 803 or JBL4700
804→804+SW

804も省スペースでおすすめではありますが、値段が805のx2近いのとSWなしで行けるかですね

＞AT6301情報
いえいえ、音にとっては単純構造で異種金属が入らないのがいいのかも
AVアンプは接続多くて大変、ここは早めに割切り(値段も)扱いやすいバナナがよいと思ってます。

書込番号：22654296

[berserktatimukau]

＞Foolish-Heartさん

PM1の詳しい説明ありがとうございます。
中域が素晴らしい、気合いの入った記念モデルなんですね！
参考にさせていただきます。

書込番号：22654908　スマートフォンサイトからの書き込み

[berserktatimukau]

＞あいによしさん

実例ありがとうございます。

とりあえず現状のスピーカーでの不満が
｢オーケストラもののとき低音がもっと欲しい、迫力が欲しい｣
なので今の気持ちとしては804の方に傾いています。

805＋SWを買ってそれでも低音が気になったらやっぱり804にしておけば、と思ってしまう気がするからです。

8畳という部屋の広さからすると805のほうがいいのでしょうが、、。

書込番号：22655158　スマートフォンサイトからの書き込み

[berserktatimukau]

ノーチラスシリーズを購入するという方向性が決まったのでこのスレッドは解決済みとさせていただきます。
システム上3件までしかGoodアンサーに指定できませんがどのアドバイスも大変参考になりました。
お答えいただいたみなさん、どうもありがとうございましたm(__)m

804と805どちらにするかという悩みが出てきてしまったのでそちらのスレッドでもまたご意見頂けましたら幸いです。

書込番号：22657327　スマートフォンサイトからの書き込み

U-05をつないで

[ハイレゾ初心者]

平素からお世話になっております。
当方A-70Aを購入したつもりがA-70DAを購入してしまいました（汗）。
A-70Aにして色々なDACをつないで楽しみたかったのですが・・・。
そのDACの第一候補が家の片隅で眠りかけていたU-05でした。
A-70A+U-05でPCオーディオを楽しもうと思っておりました。
しかしDAC内臓のA-70DAを購入してしまったので、このアンプにU-05を繋いで意味があるのか悩んでいます。
繋ぐためのXLRケーブルがまだ届いていないので実際につないでいません。
そこで
�@U-05からバランス、アンバランスでA-70DAにつないだ場合最終的に決め手となるDACはA-70DAのものなのでしょうか？
�AU-05のアップコンバート、LOCK RANGE ADJUST、デジタルフィルター機能はA-70DAと繋いでも生きてくるのでしょうか？
お名前指定して申し訳ございませんがmio-kさんは同じシステムのようです。
もしよければアドバイスをよろしくお願い申し上げます。

書込番号：22493647

[ファイブマイルズ]

＞ハイレゾ初心者さん

「レピター」ではなく「USBリピーターケーブル」ですね。USBケーブルを延長するものです。リピーターはすべての機器の動作を保証している訳ではありません。購入しても使えるか使えないかは、一か八かですね。

それと、私が最初に回答させてもらったように、つなぎ方で音は変わると思いますが、理屈で考えるのではなく、実際に色々つないで聴いてみて、スレ主さんが良いと思ったのが正解だと思います。

書込番号：22495484

[ハイレゾ初心者]

＞里いもさん
USBケーブルは短いほど良いということですね。ラジカセレベルまで落ちるとは…。
デジタルからデジタルで繋いでもあまり良くなさそうですね。意味無いように思えてきました。
ところでアレヒのミキサーからアンバランス出力してAmazonで買った安いADCに繋ぎそこからコアキシャルとtoslinkでU-05に入力してA-70DAからの音とアレヒのミキサーからバランス出力→バランス入力でA-70DAに繋いだ音を比較したのですが意外にも前者の方が良い音に聞こえました。詳しい比喩はできませんが前者の方が音域が広く細かい音のようでした。まぁ私の耳のレベルでの話ですが。

書込番号：22495487

[ハイレゾ初心者]

＞ファイブマイルズさん
貴重な情報ありがとうございます。
そうですね、音の良し悪しは理屈では無いのにちょっと語ってみたいオーディオ歴の浅い自分です。

書込番号：22495492

[レオの黄金聖闘士]

＞ハイレゾ初心者 さん

こんばんは。

＞アンバランス可変出力はRCA出力すれば良いのでしょうか？

はい。仰る通りです。U-05の背面の切り替えスイッチを「VARIABLE」にして、
U-05のRCA出力端子から、70DAのPower amp direct端子に接続して下さい。
後、老婆心ながらU-05のボリュームを最小にしてから、
「Power amp direct」スイッチを入れて下さい。

「Revolution XT 8F」も購入されたんですね。どんどん充実していきますね。

＞オカルトにもはまっています（汗）

あ~分かる~。(笑) 私も特に不満がある訳では無いのに
一つ気になる製品があって、密かに狙っています。(笑)

書込番号：22495598

[fmnonno]

＞ハイレゾ初心者さん
リピーターケーブルですね。訂正ください。

DSDが曲がききたくUSB-DACアンプを買いたくなりましたがアンプ置場とPC置場が10m程離れてあり、試しにAmazon で検索して安価な物を買いONKYO TX-8050でも試して利用出来ることを確認してから、USB-DACアンプを購入しました。
十分な音で鳴ってくれて、1.5mだけとの差は分からなかったです。

USBは長くても2mくらいが使い勝手も良いのではと思います。アマゾンでは、エレコムのオーディオ用USBケーブルはAmazon’s Choice になってますね。
コストパフォーマンス良い証拠かと。

書込番号：22495792　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

長いUSBケーブルでの音質劣化については、データの欠落が生じるのかなと勝手に思っています。
5Mクラスのケーブル製品がとても少ない理由も察しがつきました、理由があるのですね。

＞ハイレゾ初心者さんからはフアン登録頂きありがとうございます。

書込番号：22495839

[ハイレゾ初心者]

＞レオの黄金聖闘士さん

＞U-05の背面の切り替えスイッチを「VARIABLE」にして
レオさんに教えてもらわなかったら永遠にたどり着くことのなかった接続方法でした。
楽しみがまた増えました。いつもありがとうございます。

＞fmnonnoさん

＞エレコムのオーディオ用USBケーブル
上記たぶん持っています。しかし初心者の私は値段の高いFURUTECHのものに変えてしまいました。音の違いは・・・。
図々しいと思うのですがfmnonnoさんの豊富なご経験でUSBハブでおススメのものはありますか？

＞里いもさん

ファンどころかスピーカーを真似て買ってしまいました（(笑)。

書込番号：22496026

[fmnonno]

＞ハイレゾ初心者さん
音楽用のUSBハブの経験はないです。PC用やTV用ばかりです。

音楽用USBハブで検索して、ケーブルに合わせて高価なものを買っておくと心も安心かと。
ゾノートンのなど良さそうですね。

書込番号：22496646　スマートフォンサイトからの書き込み

[fmnonno]

＞ハイレゾ初心者さん
http://s.kakaku.com/prdnews/cd=pc/ctcd=0190/id=49873/
これです。

書込番号：22496769　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハイレゾ初心者]

＞fmnonnoさん

良さそうなハブですね。しかし高い^_^;
家の恐怖の大蔵大臣にねだってみます。

書込番号：22497075　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハイレゾ初心者]

皆様のおかげでまた勉強になりました。オカルトはそこそこにして自分の耳のS/N比を磨きつつ精進していきます。また宜しくお願いします。

書込番号：22497083　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゴルフ＆music]

＞ハイレゾ初心者さん
既に解決済みのようですが初めまして。この分野ではスレ主様以上の初心者ですが、
「PC→A-70DA（USBDAC）」からネットワーク導入時にプレーヤーの音質についてメーカーに問い合わせたことがあります。
同DAC仕様のA-70DAとN-50AEで「RCAと同軸では音質面ではどちらが有利になりますか？」というものです。
U-05とN-50AEではスペックも用途も違うので単純比較はできませんが、何かの参考になればと思います。

＞「N-50AE」と「A-70DA」のDACは同パーツが使われておりますのでどちらもD/A変換の性能は変わりませんが、
＞専用品として販売を行っているA-70DAの方はコンデンサー等専用パーツを使っており、DACのみではなく
＞回路や設計などを考えると、「A-70DA」へ同軸デジタルの接続を行って頂く方が音質面では有利かと思います。
＞D/A変換機として考えた場合「A-70DA」が格上、という形になります。
但し、当然ですが最終的には以下の文面で締めくくってありました。
＞A-70DAをRCA/同軸どちらの接続もお試しいただき、お客様のお好みの音質の接続をお選びいたでければと思います。

私の場合はＰＣ接続をやめてネットワークに移行したのですが、USB-SSD保管の音源は主にA-70DA側（同軸接続）で、
プレーヤーで音を少しいじくりたい音源はRCA接続で聴いています。

書込番号：22497772

[ハイレゾ初心者]

＞ゴルフ＆musicさん

こんにちは。返信遅れて申し訳ありません。

＞D/A変換機として考えた場合「A-70DA」が格上、という形になります。
メーカーの人が言うから間違いないのでしょうね。
私の場合はレオの黄金聖闘士さんの書いておられる

＞U-05はL・R独立(2基)の8chパラレル駆動。
70DA(1基)の4chパラレル駆動。
スペック的にはU-05のDACの方が上かと思われますが...

なのでU-05の方がスペック的には良い音になるようです。

＞私の場合はＰＣ接続をやめてネットワークに移行したのですが
私もNT-503というネットワークプレーヤーをもっています。
主にPCからUSBでつないでtidalやPC音源を聞いています。
ゴルフ＆musicさんはネットワークプレーヤーをどのように利用していますか？

書込番号：22502941

[ゴルフ＆music]

＞ハイレゾ初心者さん
こんにちは。解決済みなのにレスいただきありがとうございました。

私はオーディオ歴は長い（昔はかなり突っ込みました）のですが、つい２〜３ヶ月前まではＰＣオーディオとネットワークオーディオの違いさえあやふやだったほどの超初心者です。
その後このサイトの皆さまにご教示いただきながら猛勉強を経て今に至ります。

当初はNAS音源を「PC→USBケーブル→A-70DA」で聴いていたのですが、仕事場使用でLAN環境が悪いことやUSBケーブルが長いこと等による精神上の懸念を払拭するためネットワークプレーヤーに移行しました。
プレーヤーは短期間で３台買いましたが（N-30AE、N-50AE、NS-6170と中級品ばかりですが）、音質的には大差なく好みの範囲で、この部分が音質を左右する割合はごくわずかだと感じています。
仕事柄根っからのPC人間なのですが、やってみるとこと再生に関してはやはりPCより便利で、USB-SSD直挿しには音質的にも精神的にも魅力を感じています。

tidalの使い勝手や音質はどうですか？
私はDEEZERをよく聴きますが、PCで検索しアルバム登録したものをスマホアプリで再生していますが使い勝手はイマイチです。

書込番号：22504069

[ハイレゾ初心者]

＞ゴルフ＆musicさん

ネットワークオーディオの初心者です、僕も。
ところで
＞USB-SSD直挿し
N-50AEはHHDではなくSSDということでよいのでしょうか？
USB直刺しは音質的に有利なのでしょうか？
オーディオにおすすめのUSBがあったら教えてほしいです。

tidalは良いですよ。使い勝手はほかのストリーミングサービスと比較してないのでよくわかりませんがMQAの再生はやはり音質の違いを感じます。

現在の関心事は初心者には冒険のクロックジェネレーター＋ルビジウム使用マスタークロックを導入してデジタルオーディオの音質改善を計画しています。オカルトかもしれませんが・・・。沼にずぶずぶ・・・。

書込番号：22506582

[ゴルフ＆music]

＞ハイレゾ初心者さん

TｉｄａｌのＭＱＡ配信は興味深いですが日本語版が無いようなので私には敷居が高そうです。

USB直挿しの件は、ネットワークプレーヤーにPL240U3-BK/Nというごく普通のSSDを挿しています。
NASにも同じ音源を保管していますが、今の所使い勝手も含めて直挿しUSB-SSD（パイオニアアプリで再生）が一番気に入っています。PCはリッピング時以外はほとんど使わなくなりました。
オーディオ用と名のつく高価な機器を揃える器量も無く（汗　、何せ安くつくので財政難の私にとっては有り難いです。

＞オカルトかもしれませんが・・・。沼にずぶずぶ・・
オカルトは別として、沼は楽しいですよねえ。十二分に楽しまれて下さいませ。

書込番号：22507273

[ハイレゾ初心者]

＞ゴルフ＆musicさん

沼にはまるの楽しくてたまりません。
すみませんが教えて欲しいのですがSSDへの音源保存はどのようにしているのですか？
ネットで音源を買われているのでしょうか？
しつこくて申し訳ありませんが御教授お願いします。

書込番号：22509645

[ゴルフ＆music]

＞ハイレゾ初心者さん

＞沼にはまるの楽しくてたまりません。
解かります。労力や投資額に対しての現実が比例しないのがまたこの世界の楽しさなんですよねえ＾＾。

＞しつこくて申し訳ありませんが・・・
私の方こそお相手いただきありがとうございます。
実体験によるわずかな情報しかありませんがほぼ一日ＰＣの電源を入れていますので全然ＯＫです。

ストリーミング以外の楽曲はＣＤのリッピング音源と有料ハイレゾ音源です。
ＣＤはリッピング時に「dBpoweramp」というソフトでアップコンバートしています。いわゆる「ニセレゾ」化です。
再生側でアップコンバートするよりもこの方が純粋に音楽を楽しめるので私の場合性に合っています。
ハイレゾも購入ダウンロードしたものを一旦PCに取り込んで、物によってはフォルダ-分け・編集などをしてからSSDとNASにドラッグコピーしています。

HDDはパイオニアのプレーヤーUSB端子でフォーマットするとそのままPCから操作できますが、それをPCのUSB端子にに繋ぎ変えるとPCで認識しない等、PCでフォーマットする場合と比べて使い勝手は一長一短です。

Macと比べてWindowsの音質が劣るようなのと、PC再生は再生ソフトによる音質差があるようなので（Macも所有しておらずこの部分は全く請売りの知識です。）
それならと、他の機器類による依存性が一番小さく、信号経路が一番短い（？）USB直挿しに至りました。
今はUSB直挿しがいいと感じていますが、独自見解での先入観によるプラシーボである可能性もあります。

書込番号：22510561

[ハイレゾ初心者]

＞ゴルフ＆musicさん

＞ストリーミング以外の楽曲はＣＤのリッピング音源と有料ハイレゾ音源です。
ストリーミングはSSDにダウンロードできるのでしょうか？

＞ＣＤはリッピング時に「dBpoweramp」というソフトでアップコンバートしています。いわゆる「ニセレゾ」化です。
再生側でアップコンバートするよりもこの方が純粋に音楽を楽しめるので私の場合性に合っています。
ここは勉強になりました！私も是非試してみます。

＞Macと比べてWindowsの音質が劣るようなのと
昔はMac　Lombardを持っていました。またMacがほしくなりました。

USB直刺しはPCにつないで曲を入れてDAC等につなぐ分少し面倒かもしれませんが音質的に良さそうなのでこちらも是非試みてみます。

書込番号：22511033

[ゴルフ＆music]

＞ハイレゾ初心者さん

＞ストリーミングはSSDにダウンロードできるのでしょうか？
あまり詳しくないのですが、DeezerHiFiの場合はロスレス44.1ｋHz/16bitでの配信ですが、そのままのビットレートではダウンロードできないようです。
月額1,960円でロスレスダウンロードできたら嬉しいんですけどねえ。
ｍｐ3でならダウンロードできるサービスは他に多々あると思いますが、これも詳しくなく、初心者同士ではラチがあかないですねえ（笑

書込番号：22511165