DRA-100 のクチコミ掲示板

Advanced AL32 Processingの効果について

[KAZ 7851]

Advanced AL32 Processingは入力された16bit信号を32bitに拡張し、アップサンプリングもするとありますが、

一つ疑問が湧いてきました。

CDなどのWAVファイル「16bit/44.1KHz」をAdvanced AL32 Processingで処理すると、高音質になると言うのは

なんとなく理解できます。

疑問に思ったのは、購入したハイレゾ音源「96KHz/24bit」やdppower CD Ripperなどのソフトでアップサンプリングした

「192KHz/24bit」、「88.2KHz/24bit」など色々な信号が入力された場合、Advanced AL32 Processingですべて同じ処理をされ、

スピーカーから出てくる音は皆、同じになるのでしょうか。

そうすると、ハイレゾ音源を買う意味もないですし、わざわざソフトでアップサンプリングする必要もないですよね。

そもそもAdvanced AL32 Processingは悪く言うと疑似ハイレゾ化ですよね。

やはり購入したハイレゾ音源のほうが良い音なんでしょうか。（マスター音源にもよるとおもいますが・・・）

デジタルには疎いので、理論上でも良いですからお教えください。

書込番号：19920107

[Minerva2000]

＞KAZ 7851さん

Advanced AL32 Processingはおっしゃるように疑似ハイレゾ化ですね。

ハイレゾ音源をCDフォーマットに落としたものに「Advanced AL32 Processing」をほどこしても元のハイレゾ音源
にはなりません。

疑似ハイレゾ化処理には各社とも独自の手法を使っていますので、同じ音にはなりません。

書込番号：19921505

[KAZ 7851]

＞Minerva2000さん

ご回答ありがとうございます。

そりゃそうですよね。ハイレゾ音源より高音質になれば、ハイレゾ楽曲を販売している所は商売になりませんから。

素人の考えでは、ハイビット・ハイサンプリングで数値が大きい＝高音質と、つい思ってしまいます。


ところで、DRA−100に入力されたデジタル音声信号は強制的に「Advanced AL32 Processing」でハイビット・ハイサンプリング

化されてしまうようですが、本物のハイレゾ音源でも「Advanced AL32 Processing」処理したほうがさらに高音質になるのでしょうか。

「Advanced AL32 Processing」のON・OFFボタンでも付いていれば聴き比べられるのでしょうが・・・

書込番号：19922083

[Minerva2000]

こんばんは。

ハイレゾ音源には「Advanced AL32 Processing」処理が出来ないと思っていましたが、どうなんでしょう？

書込番号：19922179

[KAZ 7851]

＞Minerva2000さん

そうなんですか。

PCM音声ならすべて「ハイビット・ハイサンプリング」処理されるものだと思ってました。

ハイレゾ音源と言うより、入力されたbit数とかで処理されるかどうか決まるのでしょうか。

・CD音質（44.1KHz/16bit）のみ「ハイビット・ハイサンプリング」処理

・ハイレゾ（192KHz/24bit・96KHz/24bit）は×

ソフトでアップサンプリング（88.2/24bit）した疑似ハイレゾも、当然ダメという事になりますか。

書込番号：19922933

[Minerva2000]

24bitのハイレゾ音源も32bitにアップサンプリングされるようですね。

書込番号：19923053

[KAZ 7851]

と、いう事は理論上「Advanced AL32 Processing」を通した

ハイレゾ音源のほうが音が良いという事ですね。

書込番号：19923755

[aotokuchan]

アップサンプリングすると音が良くなる思われがちですが、実際はそんなに甘いものでは有りませんね。
仕組みを理解されるとその意味がお解り頂けるでしょう。
もともと無い情報に似せたものを演算のマジックで追加するだけで、その効果は?と私は思っています。
ただそれを謳う事による宣伝効果は大きいでしょうね。
以前TEACのDACのUD-501を使っていましたが、アップサンプリングをONにすると逆に音質が悪くなる傾向にありました。

書込番号：20269016

USBメモリー及び圧縮ファイル再生について質問です。

[Local Beach]

こちらの商品を外部アンプ（デノンRCD-CX1）に接続し、HDDオ−ディオプレーヤー的（USBメモリー接続）に利用しようと考えていますが、次の２点について質問です。ちなみに、ネットワークオーディオやPCオーディオは利用しません。
�@USBメモリー内の音楽ファイルを再生する場合、アーティスト別、ジャンル別、アルバム別等の再生はできるのでしょうか？
�A「Advanced AL32 Processing」について、MP3等の圧縮ファイルを再生する場合でも有効なのでしょうか？

書込番号：19874955

[hakudoh]

USBメモリー再生の場合、フォーマットがFAT１６またはFAT３２にしか対応していない点に注意する必要があります。
フォルダに分かれていればそのフォルダごとの再生は可能ですが、現実的には３２GBまでのUSBしか使えないので、アーティストごとにUSBメモリを用意するくらいのほうが、実用的かもしれません。私はこの制限が不便なので、USBでの運用はあきらめました。

書込番号：20016550

[Local Beach]

hakudohさん、おはようございます。
＞現実的には３２GBまでのUSBしか使えない
確かにこの制限は不便ですね。そうなると外付けＨＤＤになるでしょうか。

この手の商品はまだまだ発展途上のようで、未だ購入に踏み切れていません。

書込番号：20017791

[aotokuchan]

FAT16の場合は32GBまでですが、FAT32では2TBまでのUSBメモリーが使用出来ます。

書込番号：20281192

女性ボーカル

[はまゃん]

DRA-100　11L Classic Signature　バイワイヤ接続で聞いています。

低音が元気よく、曲調によっては軽い振動が来ます。やや聴き疲れさえしますｗ

さて本題ですが、女性ボーカルが引っ込んでいます。
ｇｌｏｂｅの声が好きで視聴した際、ボーカルが引っ込み、ドンシャリな感じになります。
JUJUの曲もｇｌｏｂｅよりは聞けますが、やはりボーカルがやや引っ込んでいます。

スピーカーを変える、アンプを変えて鳴らす等いろいろ試した結果、DRA-100に原因があるようです。
要であるボーカルの中音が前に出てこないのは本当に残念です。

こんな感じは私だけでしょうか？

書込番号：19871847

[はまゃん]

Whisper Notさんは自作もされるのですね。凄いっすｗ
やはりテレビを挟むとよろしくないですよね。。。しかしこの環境とうまく付き合っていく所存でありますｗ
イコライザーは最後の手段で取り入れようかと。。。今は全てをフラットで聴きたく思っています。
インシュレーターの件は大変参考になります。沢山の方から色んな助言を頂き、迷い始めています。

RickenbackerさんのおっしゃるＳＰ内ぶりはやっていました。記載を忘れてすみません。
細かいところまで気を配り教えていただき有難うございます。

さっき思い出したのですが、私の部屋は手を叩くと反響するんです。これも原因の一つかと思い、音を逃がす為というか、残音を残さないようにドアを開け視聴したらすごく聞きやすくなりました。（ドアはＳＰ設置側から見て右奥）
これに伴い、吸音材や拡散なる物を調べはじめています。
オーディオって難しい、出費がかさむ、終わりが無い。。。大変ですねｗ

諸先輩方の意見ホントに感謝しております。

書込番号：19880737

[Linn-2]

はまゃんさん、混乱させてしまったら申し訳ないです。
ちょっとすみません。


うーん、ケーブルに関しては私の考え方はりょうたこさんやWhisper Notさんを始めとする皆様とは少し異なりますね。

まず、始めにケーブルの類を一定の品質に持ち込んでおかないと、肝心の“セッティング”を開始する事が出来ないと思うのですが…？
セッティングとは、結局、良いと思うようにセットしてみて実際に音を出してみて出て来た音に対しての不満点をアナログに調整していく訳ですよね？
ですので、出音を確認しない、理論だけで成立させるセッティングの場合は、確かにケーブル類は問題としません。

ちょっと説明がへたくそなのでアレなのですが、つまり、おかしなバランスのケーブル等を使用して成立したセッティングは、おかしなセッティングになっている可能性が高い、という事です。
そうなると、セッティング自体がおかしいセッティングなのに、“これが良好なセッティングだ”と考えているために、次に何か機材やケーブルを変更した時に予期せぬ音質変化になる可能性が高いです。これは、そこから泥沼に嵌るきっかけにならないかが心配です。

私は非常に保守的なので、“予め消せる不安要素、不確定要素は排除しておくに越した事がない”というのが簡単でわかり易いかと思いました。

ソルボセイン等の使い方に関しては、私などよりWhisper Notさんのほうが全然詳しいかと思います（笑）

書込番号：19881461

[Whisper Not]

Linn-2さん

ケーブル交換による出音のイメージ変化は別段否定するつもりはありません。
ですが、今の使用機材のまま、セッティングを絞った方がいいとおもいますよ。
その方が、実際に、セッティングによる変化がわかりからです、また、スレ主さんは、意外に知ってる方みたいで、部屋のドアを開けて、定在波を逃がすとか、すげー上級テクもってんじゃんという感じです。そこから、吸音と拡散、ルームチューンを発想するのはセンスが良いと思うわけです。

どうもケーブル交換に頼るパターンて、最終的にはケーブル交換による音色変化を楽しんじゃって根本解決が遠のく事が多いように思えます。

僕は、モガミ信者なので、基本的にはケーブルはモガミを選択します。

インシュレーターですが、こういうのもあります
http://dp00000116.shop-pro.jp/?mode=cate&cbid=702&csid=7
http://dp00000116.shop-pro.jp/?mode=cate&cbid=702&csid=5

クラフトショップなので比較的安価な製品が多いですが、使いどころをきちんとすれば効果はきちんと得られます。

ちょっと見栄えがあれですが
http://dp00000116.shop-pro.jp/?pid=74245408

これはルームチューンで結構効果があって、かつ安いのでお勧め。

まあ、実際ですね、天井から何かつるすってのはなかなか難しいかなとはおもうのですが・・・・・・・

書込番号：19881752

[元菊池米]

＞はまゃんさん
＞これに伴い、吸音材や拡散なる物を調べはじめています。

原因究明とブツ探しポイント探しだけなら、お手軽なところで洗濯物部屋干しって手がありまする。
今の時期衣替えの季節なんでダウンコートなど使えば簡単かと・・・。

書込番号：19882505

[はまゃん]

皆さま、返信ありがとうございます。

Linn-2さんのおっしゃるケーブルのセッティングですが、私の環境だと今はSPケーブルだけですね。SPケーブルはエイジング中ですが今のところ問題ないかと思います。今後増設するであろうCDプレーヤーとの接続でケーブルをまた使うことになるともいますが、その時は、Linn-2さんのおっしゃることを参考にさせて頂き、頑張ってセッティングします。
今は、台座、インシュレーターの設置と、拡散や吸音をして音がどのくらい変わるかに重きを置いています。あまり過剰には頑張れませんが。。。Whisper Notさんのインシュレーターや吸音材の貼り付けは大変参考になります。ありがとうございます。この吸音材は肉まんみたいですねｗかなり音を吸ってくれそうな気がしますｗ
元菊池米さんがおっしゃるとおり、洗濯物を掛けて音がどう変わるのか試してみるのもいいですね。試してみます！

当初、女性ボーカルの音が引っ込んでる。。。って感じのスレットでたくさんの書き込みを頂きましたが、今現在内容がずれてしまったようです。私は大変参考にさせていただき、個人的にはまだまだ聞きたい事が沢山ありますが一旦〆させて頂きたいと思います。
またひょっこり出てきた時はよろしくお願いします。
本当にありがとうございました。

書込番号：19883649

[ﾘﾗｯｸﾏ ｺﾘﾗｯｸﾏ ｷｲﾛｲﾄﾘ]

こんばんは、(^_^)/

で、結局のところ
女性ボーカルの引っ込み具合は改善されたんですか？

改善されていたら自分も試したいので教えて下さい。

書込番号：19883929

[はまゃん]

ﾘﾗｯｸﾏ ｺﾘﾗｯｸﾏ ｷｲﾛｲﾄﾘさん、取りあえず現状やれたことは出入り口の戸をあける、クローゼットを開けて衣類に吸音させる、ジャケット等を部屋に掛けるなどして残音を残さないようにさせるくらいしかやれてないです。あと、TVに毛布も掛けて見ました。
戸をあけて。。。に至っては表現が正しいか分かりませんが、逃げ場の無かった音（残音）が廊下の方に逃げて、スムーズに耳に音が届くことが分かるくらい聴きやすくなりました。残音で部屋の中で音がこもっていたのでしょうね。

以上の事しかできず、お題に上げた女性ボーカルの件はまだ解決していないです。
一つ分かった事は、曲ごとの録音の仕方でボーカルが前に出ない曲もあるという事だけです。
また色々試して、数カ月後になるでしょうが、途中結果の報告を迷惑でなければさせて頂きたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：19885972

[りょうたこ]

例えばノラジョーンズなんかは、どんな組み合わせでも、ヴォーカルが前に出てきますよね。

globeとかレディガガとかってなかなか他の音に埋もれてしまいます。

これを前に出すのは前の誰かが言ってたように、中域重視のかまぼこシステムにする事です。

解像度より厚み重視にすることです。

例えば、1970年代のヴィンテージアンプを入れる。
スピーカーも中域重視の古いのに替える。

そういうすると、引っ込んでたヴォーカルが前に出てきますよ。

ヴィンテージの機器で、新しいのを聴くっていうのって、なかなか相性いいんです。

現行品なら、いくらかけても難しいと思います。

後は自作で、自分用に作るくらいですかね。

書込番号：19886642　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾘﾗｯｸﾏ ｺﾘﾗｯｸﾏ ｷｲﾛｲﾄﾘ]

＞りょうたこさん

確かに70年代から80年初期のアンプはメチャクチャ凄いですね
それに比べて最近のアンプは50万出してもポタアンに毛が生えたほどの音しか出ない
久々に古いの欲しくなってきました。


＞はまゃんさん

これはビンテージ買うっきゃないですよ
中古で超安いから気軽に買えると思います。
80年代は微妙に駄作も混じっているので74〜78年ぐらいが無難でしょう

書込番号：19887171

[Whisper Not]

ﾘﾗｯｸﾏ ｺﾘﾗｯｸﾏ ｷｲﾛｲﾄﾘさん

りょうたこ師匠の一番弟子な僕です。
りょうたこ師匠は、ちょっと半端ないんであまり参考にはならないかもしれませんよ・・・・・・・・
プリアンプがVintageマッキンのC20、パワーはMC２４０だったけ？
で、スピーカーは４３１１Aなんですが、４３１１Aですら甘いと、４３１１Aのウーハーだけを使って、４３４３のMID-Hiに使われている２４２０を乗っけて、ネットワークも高級パーツをふんだんに使ったものを自作しています。
さらに、スーパーツイーターまでくっつけて、ケーブルはすべてWEの線材・・・・・・・・真空管も所謂「球転がし」をしてVintageで決めています・・・・・・・・・

単にこだわるだけでなく、半自作というか、改造にまで手をだしているヘビーユーザーです。

VintageマッキンとJBLの組み合わせというだけでなく、細部にわたって手をいれてますから、りょうたこシステムで女性ボーカルはどう考えても悪いわけがありません。

書込番号：19887199

[りょうたこ]

＞ﾘﾗｯｸﾏ ｺﾘﾗｯｸﾏ ｷｲﾛｲﾄﾘさん

やっぱそのあたりの年代ですかー。
製品、物として今見ても素晴らしいのが、多いですね。

＞はまゃんさん
まあ、ケーブルとかその他もろもろでお金使う前に当時の5万定価あたりのアンプが、1万ほどでオクで、手にはいるんで、試してみてください。

ダメだこりゃって思ったらごめんなさいですが(^-^;

できれば古い方が面白いかな？

whisperさん、説明ありがとー！

でもね、うちのヴィンテージシステムでglobeだとヴォーカルは出てくるんですが、厚みがありすぎてちょっと合わないかもなんですよ(笑)

クールさが、必要かな？

書込番号：19887577　スマートフォンサイトからの書き込み

[はまゃん]

お久しぶりです。
あれから色々試してみました。
バスレフポートを塞ぐ。インシュレーター設置。。。等
しかし、ボーカルが前に出てこないという現象は変わっていません。

私が使っているスピーカーQUAD11L Classic Signature
このスピーカーはアンプを選ぶとの情報を見ました。
使い始めて５ヶ月くらいでしょうか。
低音は良い感じで鳴り、高音はとてもきれいに鳴ってくれています。

音場でいうと、楽器の後ろでボーカルが歌ってるような感じです。
男性ボーカルはまだ綺麗に聞けますが、女性ボーカルは低音にボーカルがかき消されているような感じです。

アンプ　DAR100
ほぼ、WIFI経由で聴いています。
これ以外のアンプは所有しておらず、他のアンプで試すこともできません。

デノン特有の低音が元気的な事がこの現象を起こしているのか。。。
出力が小さいからこのアンプでは鳴らしきれないのか。。。
アンプを変えれば改善されるのか。。。
スピーカーを変えれば問題解決なんだろうな。。。
イヤホンでウォークマンを聴いた時のようなボーカルとまでは求めませんが、
音場を感じたい今日この頃ｗ
今はスピーカーとアンプの相性？でこうなっているのだろうと思っております。

書込番号：19983529

[元菊池米]

＞はまゃんさん
ダメ元で試してみて欲しい方法が一つ。
スピーカー側のケーブルを逆につないでみて。

書込番号：19984271

[はまゃん]

元菊池米さん
スピーカーの繋ぎ方はたすき掛け等すべて試しました。どの繋ぎ方も変わり映えはなかったので、今は４芯のスピーカーケーブルを使い全てのスピーカー端子にバナナプラグで接続している状態です。
所有している１セット数千円の１ウェイスピーカーで鳴らしてみると普通にボーカルはガンガンきます。解像度や低音なんて目も当てられませんがｗ

このアンプには出力があります（アナログ端子）
仮にですが、ヤマハのA-S801あたりを用意し、DRA-100の出力からA-S801の入力に接続し、A-S801から音を出す。。。こういう使い方は勿体ないというか効率悪いですが、この接続で音を出すとなると宜しくないですかね？

今は上記のように別のアンプを用意しDRA-100をレシーバーとして使うか、このスピーカーを諦め、他のスピーカーを用意するかで悩んでいます。

書込番号：19984365

[元菊池米]

＞はまゃんさん
確認ですが・・・逆相接続（ＳＰ側の+-を逆に接続）しても音場が変化しなかったってことですか？
それならアンプおかしいんじゃないかなぁ？

書込番号：19984435

[りょうたこ]

お久しぶりです。

最初に言った通りそんなもんです(笑)

現行のそこそこのプリメイン入れたところで僧変わらないですよ。

あんまり知らないんですが、WIFI経由だと圧縮されてるって事？
とりあえず上流から薄まってるし。

誰かが、書いてましたが、ドンシャリ+カマボコで、ちょうどいい感じになる。
まさにそんな感じかも(笑)

本気でグローブのヴォーカル前に出したしなら覚悟してかからないとー！

うちのは古いJBL4311の上にJBLのホーン置いてますが、やっとそこらの音源のヴォーカル前に出てきました(笑)

書込番号：19985968　スマートフォンサイトからの書き込み

[はまゃん]

＞元菊池米さん
逆相接続を試してみました。全体的に音が引っ込み、さすがに聴けなかったので元に戻してしまいました。

＞りょうたこさん
お久しぶりです。アンプとスピーカーの相性、原音の録音の仕方で音場がだいぶ変わる事。
何より、好みの音を求めるには労力と資金がかかる事。。。
私はまだ足を踏み入れたばかりに過ぎないのですねｗ
私なりにあがいてみたいと思います。妥協と隣り合わせですがｗ

イヤホンやヘッドホンではボーカルが前に出てすごく綺麗に聴こえてたもので、なぜスピーカーで出ない？と躍起になっていました。本当に難しいですね。

書込番号：19987883

[たなたかたなたか]

拝啓、今日は。
私も｢やっぱり！｣と思い当たりましたよ！、
以前書いた、
｢音源自体のクオリティーは？｣
｢セッティングの精度は？｣

この２つがやっぱりと気に為って仕舞いますよ？。
特に！、普段聴く"音源自体のクオリティー"は？大丈夫ですか！。
昔(ここ２０年来位)から云われている事に？、
"Ｊ-ｐｏｐ"の"ゼネラルオーディオ音質仕上げ"と言う業界の音造りが顕在化して下りますよ？。
ご本人が言われていた！、
｢イヤホン・ヘッドホンでは良く聴こえるのに？｣が、
正しくこの"ゼネラルオーディオ音質仕上げ"を証明していると思いましたが？、如何でしょうか？。

少し違う系統の音源(クラシックやジャズ等の音質)を聴いて診るとかは？、如何でしょうか？。

あくまでも！、主観的観測ですが？、参考迄に。

悪しからず、敬具。

書込番号：19987986

[元菊池米]

＞はまゃんさん
逆相だとボーカル以外も引っ込む。
ヘッドホンでは異常がない。
ってことはスピーカーが好みに合わないんでしょうなぁ。
11L Classic Signatureの音作りはボーカルが引っ込むようなチューニングにしてある？
他のアンプがあるのであれば何とかして二分割でバイワイヤリングで疑似マルチウェイにするというテがあるにはあるけれど・・。
ボーカルが張り出すように聞える他機種を探した方が合理的かもねぇ。

書込番号：19988263

[1億円PC]

ホーンスピーカーにすれば問答無用でボーカルが浮き上がりますよ
スピーカーの個性はアンプやDACを変えたぐらいじゃ少ししか変えられないです。
多少変えられてもモグラ叩きのように他ジャンルの曲が苦手になります。
ケーブルなんかじゃ絶対変わらない。

スピーカーを変えずにボーカルを強調させるには、トーンコントロールで高音を上げる・左右スピーカーの距離を広げたり狭めたりして聞いてみる・視聴距離を短くする等が効果的です。

書込番号：22620497

DCD-50との組み合わせ（PMA-50との対比）

[心配や]

40年来使用してきたヤマハCA-1000IIがさすがに調子が悪くなった（接触不良／ノイズ多発）ほか、20年選手のDenon CDplayer(DCD-1650)も動かなくなり、Speaker（ヤマハのNS-690）を残し、いよいよ入れ替えようかと考えています。現在audioはPC(初代Mac Mini、但し中身はSSDに換装済み、ネット接続は有線LAN)やBD(Panasonic DMR BWT530)、TV（同TH-42PZ80）と接続しながら使用しているので、digital対応をある程度考慮(*)した上で、古いサウンドが出てくれればと願っています。聴く音楽はクラシックで、オペラから室内楽まで何でも、また古い音源のCDもかなりの量を持っております。

(*)当初は手持ちCDを全部NASに落とし込むことも考えましたが、とても量的に大変なので、CDはそのまま聞いています。また音質の問題はあるにせよYoutubeの利用やInternet radio、各国放送局などが提供してくれている音源の利用も考えたく思っています（現在はMac MiniからTVに直接繋ぐかiPhoneをイヤホンで聞く程度）。

ご相談したいのは、「DCD-50とPMA-50の組み合わせと、DCD-50とDRA-100とでは、どう考えたら良いか」という点です。PMAとDRAでは、そもそも製品自体が異なることは承知していますが、DCD-50の購入者の中のコメントを見ていると、PMA-50との相性は良いが、アンプとしてもう一段上のものを求めたいとして、DRA-100に期待する声もあるようなので、悩んでおります。

予算的には幾らでも上を見るとキリがなく、またサイズを無視すれば選択の幅が広がることもわかりますが、仮にこのコンパクトかつコストパフォーマンスが非常に良いというDENONのデジタル対応機種を念頭に置くと、どんなことを比較考量すれば良いかアドバイス頂ければ大変助かります。宜しくお願いします。（勝手ながらPMA-50のクチコミ掲示板にも質問させていただきました。）

書込番号：19735074

[ﾘﾗｯｸﾏ ｺﾘﾗｯｸﾏ ｷｲﾛｲﾄﾘ]

＞心配やさん

こんばんは　(^_^)/

ヤマハCA-1000IIを8万円かけてでも修理した方が絶対良い

もしDRA-100を買って満足できるぐらいならDCD-50でも同じ

です。

書込番号：19741556

[レザー好き]

こんにちは。


＞心配やさん、はじめまして。

PCオーディオに卓越していらっしゃるようですね。

アンプの件ですが、ご検討のデノンのデジタルアンプは心配やさんのご希望の音とは異なる感じかな？と推測致します。

何をもって古いサウンドというのは難しいところではありますが、新型機種というのはやはり流行りの音かと。

ご希望の音を叶えるには、別途ネットワークプレーヤーやUSBDACを購入して、ご希望の音を出すアンプと組み合わせて、
という方法の方が良いかなと推測致します。

PMA-50のような小型のアンプを基準にする場合、
まずはスペースファクターかと。

次に使い勝手、音質かなと。

リビング、専用ルームで使うというより、コンパクト・ニアフィールド再生でのPCオーディオ的な使い方をしたいと考える商品です。

あとは実物に触れて、聞いてみることが一番かなと。

あと、よく「コストパフォーマンスがいい」と言う言葉を見かけますが、個人的にはオーディオは合うか合わないかに過ぎないような気が致します。

書込番号：19745171　スマートフォンサイトからの書き込み

[心配や]

コメント有難うございました。本当にそうかもしれませんね。修理屋さんに当たってみます。

書込番号：19755180　スマートフォンサイトからの書き込み

[心配や]

ご親切にメッセージ有難うございました。確かに実際に聞いてみないと口コミやレビューサイトの記事だけではわかりませんね。ただ、いくらスペースがあっても、また新しいものには別次元の価値もあるのではないかと思い、DENONならそうハズレはないかな、くらいの気持ちでした。オーディオはキリがないので、どこで手を打つかですね。

書込番号：19755184　スマートフォンサイトからの書き込み

フォーマットエラー表示 再生できず

[しば＠ワン]

moraからDLしてUSB保存、挿入し曲名表示されるも「フォーマットエラー」、再生されません。
同じUSBでmoraから12月・1月とDLし、それらは再生されます。
MacでDL、何も変更なし。試しにHDDに保存するも同じ症状です。

書込番号：19655695

[口耳の学]

再生不可の楽曲がDRM保護されていませんか。

書込番号：19655703　スマートフォンサイトからの書き込み

近年のデジタルアンプの音質

[バブル崩壊]

今まで、デジタルアンプは、オンキョー製品や、SONYのTA-F501とTA-FA1200ESを所有しました。
なかでもソニーのS-masterPROは、当時ではデジタルアンプらしからぬ素晴らしい音質で今でも大変気にっております。

音質には不満はないのですが、そろそろ10年を経過、他のネットワークプレイヤー等も含め所有スペースを考えると、
DRA-100のような製品は非常に魅力的に感じております。

店頭でも十分な視聴は環境が不十分で判断は難しいです。ちなみにスピーカーはフォステクスGX100を使ってますが、
ブランドカラーは置いて、S-master PRO と比較して、音質的な傾向の違いや技術の進歩等、詳しい方はいらっしゃいますか？

最近、住宅事情も変わり、あまり大きな音量で音楽鑑賞をする機会も少なくなってきたので良い機会かなとも思ってます。

書込番号：19591595

[mobi0163]

技術的な違いについて

http://kanaimaru.com/da9000es/d190.htm

http://www.phileweb.com/interview/article/201503/25/269.html

書込番号：19591984

[Whisper Not]

ソニーのS-masterPROは現在でもトップレベルの先進的なD級動作アンプです。

DDFAと比べても、技術的に劣ることは何一つなく、むしろ　なぜソニーはこれを止めたのか・・・・・・・・と思っています。
フルデジタルアンプとして、きちんとオーディオクオリティーがあったのは間違いなくS-masterPROで、DDFAでやっとソニーの抜けた穴の中でエントリークラスが埋まったと言っていいと思います。（あ、シャープの１BITもありましたね）

いいアンプをお持ちなので、壊れて完全に機能的にダメになるまでお使いになることをお勧めします。
引っ越し等の事情により、コンパクトな製品にリプレイスするというのであれば、しかたないなぁとはおもいますが・・・・・・・・・

＞ソニーのS-masterPROは、当時ではデジタルアンプらしからぬ素晴らしい音質で今でも大変気にっております。
今でも、そうだとおもいますよ。
いちど、DDFAの音も聞いてみてください。

書込番号：19599497

[トランスマニア]

>あ、シャープの１BITもありましたね

個人的に、シャープSM-SX300が今まで聴いたアンプの中で一番です。

書込番号：19623680　スマートフォンサイトからの書き込み

[tohoho3]

PMA-50の測定結果が、

http://innocent-key.com/wordpress/?page_id=4414

にあるな。

可聴外の30kHz以降の残留ノイズが醜いな。

書込番号：19624007