このページのスレッド一覧(全15スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 12 | 11 | 2016年8月4日 22:34 | |
| 21 | 25 | 2016年7月30日 19:52 | |
| 9 | 3 | 2016年7月26日 01:04 | |
| 18 | 4 | 2016年3月31日 14:09 | |
| 10 | 5 | 2016年2月26日 07:35 | |
| 33 | 12 | 2016年2月11日 13:58 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
AVアンプ > DENON > AVR-X4200W
2chの音質アップを目的に、pma-1500reを購入し、avr-x4200とはパワーダイレクトイン接続、cdプレーヤーとpma-1500reは通常のアナログ予定でいます。
しかし、当方、ネットワークオーディオプレーヤーをもっていないのですが、avr-x4200のネットワークオーディオ機能をdacとしてのみ利用し、pma-1500re➡スピーカー(ワーフデールdiamond)とすることは可能でしょうか?
アドバイスを頂けないでしょうか?
以上
書込番号:20087021 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
プリアウトの設定でフロントを設定すれば大丈夫ではないですかね。プリアウト端子もありますし。
説明書215ページ
http://www.denon.jp/jp/product/hometheater/avreceivers/avrx4200w/AVR-X4200WJP_CD-ROM_IM%7Cpdf
書込番号:20087058
2点
>9832312eさん
お返事ありがとうございます。
当方の知識不足ですみませんが、再度、ご教授ください。
当方、5.1chで、フロントの2chはバイアンプ接続となっております。
pma-1500reをパワーダイレクトイン接続とするには、avr-x4200のフロントプリアウト からパワーダイレクトインにてpma-1500reと接続し、フロントスピーカーはpma-1500reとバイアンプ接続、他のスピーカーはavr-x4200と接続と考えておりますが、正しいでしょうか?
このような場合、avr-x4200のアサインモードは何を選択すればよいのでしょうか?
よろしくお願いいたします
書込番号:20087109 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
バイアンプ接続ではなく、バイワイヤリングでした。訂正させてください。
書込番号:20087113 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
AVR-X4000(PreOut)-(Direct In)PMA-2000RE(POWER AMP DIRECT ボタンオン)-SP
で、DENON Remote APPを使って、問題なく再生できています。
ただし、NASを購入予定であれば、機種選定に注意が必要です。
製品によっては、NASをなかなか認識できなかったり、アルバムの曲名ABC順でしか再生できないものがあります。(NASの機能次第)
インターネットラジオは、特に問題ありません。
参考まで。
書込番号:20087161
![]()
0点
9.1CHですね。
9.1CHだとプリアウトの設定ができますので。
後はスピーカーの設定で使わない所のスピーカーの無しに設定するだけです。
216ページ以降です。
書込番号:20087168
![]()
1点
当方も、PMA-2000REとスピーカーはバイワイヤリング接続にしています。
AVR-X4000のアサインモードは、「5.1ch + ZONNE2」にしています。
書込番号:20087178
0点
>mobi0163さん
>9832312eさん
お部屋ありがとうございます。
説明書では、アサインモードが9.1chでプリアウトが使用できると記載があるのですが、5.1ch+ゾーンでも問題ないのですか?
また、プリアウトで接続する際は、マニュアルセットアップのみとなるのですか?
※付属マイクを使用した自動設定は不可能?
何度もすみませんが、いまひとつ理解できておりませんので、よろしくお願いします。
書込番号:20087711 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>mobi0163さん
お部屋ありがとうございます。
アサインモードは何に設定していますか?
また、セットアップは付属マイクを使用した自動設定ではなく、マニュアルセットアップですか?
書込番号:20087715 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
プリアウトで接続しても接続先のプリメインアンプがスピーカーと接続されていれば音は出るので関係ないかと。
DENONではないけど他メーカーのアンプなら普通に出来る機能ですし、問題ないかと。
書込番号:20087731
1点
>説明書では、アサインモードが9.1chでプリアウトが使用できると記載があるのですが、5.1ch+ゾーンでも問題ないのですか?
問題ないと思いますよ。
>また、プリアウトで接続する際は、マニュアルセットアップのみとなるのですか?
※付属マイクを使用した自動設定は不可能?
プリアウトを使用するか、しないかに関わらず、自動設定は可能です。
経験上、自分は、セットアップアシスタントを使って自動設定すると、サラウンド感のバランスが良い感じになります。
(AVR-X4000での話しです)
書込番号:20088142
0点
>mobi0163さん
ご丁寧な回答、ありがとうございます。
写真まで付けて頂き、感謝感謝です。
接続方法はなんとなく理解できたつもりですが
テレビ(映画鑑賞等)・音楽鑑賞はどのようにしているのですか?
音楽鑑賞は、CDプレーヤーを電源オン・プリメインアンプも電源オンで問題ないとおもいますが、テレビ(映画鑑賞)の都度、プリメインアンプを電源オンにしなければならないのが、購入の妨げになってます。
書込番号:20091283 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
AVアンプ > DENON > AVR-X4200W
随分前にAVアンプで色々質問して沢山の方々に大変興味深く為になるご教示を頂きました。
それから少しオーディオから離れていましたが、お値段が熟れてきたので「DENON AVR-X 4200W」と「YAMAHA RX-A1050」の中堅全部詰めモデルに絞って注目しておりましたら、RX-A1050が生産終了になりDENONの方は下位モデルがモデルチェンジされました。
もしやと当てずっぽで調べてみましたら「DENON AVR-X 4300H」というモデルが海外サイトで発表されておりました。
これは所謂4200Wの後継機にあたるものなんでしょうか?
因みにこのモデルは『HEOS』のサブネームが付いており説明では200w X 9chとなっております。
この辺りにお詳しい方がおられましたらどうかご教示下さい。
4200Wを購入しようと決めかけましたが、もし大分変わるなら次期モデルを狙おうかなと考えております。宜しくお願い致します。
書込番号:20050197 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんにちは
>4200Wを購入しようと決めかけましたが、もし大分変わるなら次期モデルを狙おうかなと考えております。
DENONなどの中級機は、毎年秋頃に新しいモデルが発売されています。
X4200は、最新フォーマット(DolbyAtmos、DTS:X)が搭載されていますし、4K(HDCP2.2やHDR)も対応しているので、新モデルが出ても大きな変化は無いかなと思います。
http://s.kakaku.com/prdnews/cd=kaden/ctcd=2043/id=50531/
中級機の新型モデルになると価格は15万程度しますが、旧モデルは現在のような価格で購入可能になります。
また新モデルの内容が気になる場合は、発表されてから判断してもよいかもしれません。ただし発表された後は旧モデルの在庫は薄くなってくるので、早めに判断した方がよいと思います。
書込番号:20050483 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>LVEledeviさん
早速のご回答誠にありがとうございます。
125w7.2ch → 200w9.2ch やHEOSが気になります。
勿論、現在9.2chを組む訳ではないですが将来的に発展出来る性能はアンプを買い足す余分が要りませんし、200wの高出力の余裕も魅力です。
そしてこのHEOSが何か気になってしょうがありません。笑
価格的な差は許容範囲なら後々後悔するより性能が良い方がいい、と妻の勧めです。笑
書込番号:20050745 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>なら吉さんシルブ・プレさん
>125w7.2ch → 200w9.2ch やHEOSが気になります。
勿論、現在9.2chを組む訳ではないですが将来的に発展出来る性能はアンプを買い足す余分が要りませんし、200wの高出力の余裕も魅力です。
日本で新製品が発表されてみないとわかりませんが、
アンプ出力(電源部もおそらく)、チャンネル数も違うようであれば、上位グレードか海外仕様の気がします。
デザインも日本人好みではなさそうです。
>価格的な差は許容範囲なら後々後悔するより性能が良い方がいい、と妻の勧めです。笑
これは自分もそう思います。
下位グレードよりは上位グレードのほうが基本的な性能(アンプや電源部など)が高いです。
書込番号:20051292
![]()
4点
>LVEledeviさん
おはようございます。
因みに販売価格は1199Euro、日本円で14万ぐらいですね。上位の6300Wも海外では販売しているみたいですね。ただ海外専売の製品もあるみたいなので日本で販売されれば良いですが。200Wの9.2ch仕様は大きなスピーカーもダイレクトモードで鳴らせるんじゃないかと非常に期待しています。もし鳴らせるなら夢のあいつも夢じゃなくなるかもと。
書込番号:20051998 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>なら吉さんシルブ・プレさん
ちなみに ヨーロッパでの販売の製品であるなら、
電圧は日本と違い 220V仕様なので 使用電流が同じなら電力値も大きくなりますよ。
参考
http://www.yung-li.com.tw/jp/info/ww_specifications.htm#europe
書込番号:20052173 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>LVEledeviさん
あらあら、、、そうなんですね。
来年ヨーロッパに行く予定があるので日本未発売なら買って来ようかなと考えてたんですが(汗
海外仕様では台湾だけそのまま使えるみたいですが、よくアメリカ製品の110Vならコンセントのアタッチメントだけで使用の許容範囲と聞きますが、ヨーロッパの220Vって日本の200Vコンセントで使えないのでしょうか?リビングのコンセントが丁度アース付き200Vなので。d(^_^i)
書込番号:20052295 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>なら吉さんシルブ・プレさん
日本 AC200V→ 220V機器
20Vの差があると厳しいのではないでしょうか。
変圧器(100V→220V)を使えば 使用は可能でしょうが、その辺りは自己責任ということですね。
参考
http://www.e-kasuga.net/bunlist.asp?sid=1
書込番号:20052651 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>LVEledeviさん
日本メーカーで国内販売してる製品があるのに、
わざわざ変圧器使って海外仕様使うのはちょっとアレですよね。(笑
一応秋モデルの発表を待ってみたいと思います。
書込番号:20056714 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
X4200Wユーザーです。
例年の流れ通り海外のショーで新型が発表されてますね。
個人的な予想では、今年のモデルチェンジは、
金のかかりすぎてるDSP(4個搭載)を最新の低コスト版(4コアDSPを1個搭載)に変更
くらいかな、と思っていたのですが、
11chプロセス、9chアンプ(各+2)は驚きです。
出力200Wは詳細が分かりませんが(X4200Wは定格125W、最大235W)
数字の大きさは殆ど意味が無くて、アンプの質こそが重要です。
HEOSはDENONが海外で展開しているマルチルームオーディオシステムで、
X4300Hにつながってるソースを他の部屋のHEOSアンプにワイヤレスで配信、
全部まとめてスマホアプリでコントロール、
みたいなことが出来るようです。
私はX4200Wに安物の中華アンプを追加して4.1.4で使ってるんですが、
チャンネル数の制約からサラウンドバックを諦めているため、
11chはうらやましい (見なかったことにしよう)
書込番号:20058908
![]()
1点
LVEledeviさん
この手のアンプでは電源電圧が違っても(100Vでも200Vでも)
パワーアンプの回路に供給されるのは同じ電圧です。
内部の電源回路で同じ電圧の直流に変換しているのです。
なので出力は変わりません。
もちろん、100V用を200Vにつないだり、その逆は絶対だめです。
100と110の違いや、200と240の違いは、電源の安定化回路の働きで吸収されるため
問題ないです。
(但し保証はメーカー指示による)
書込番号:20058969
1点
>○うさん
ご返信ありがとうございます。
なるほど、なるほど!大変参考になります!
私もX4300Hの200w X 9.2chは後継機のマイナーチェンジにしてはかなりのオーバースペックかなと感じております。X6300Hが205w X 11.2ch なのでHEOS搭載シリーズは海外専売の新製品なのかもしれませんね。そうなれば余り変わらない、なら4200Wでも良いかなと思えてきました。
4200Wお持ちという事で、因みに2chプリアウトから外部パワーアンプを繋いで海外製高級スピーカーを繋いだ場合、ピュアオーディオなりの音はどれぐらい発揮出来るのでしょうか?
書込番号:20059430 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
おはようございます。
ピュアオーディオの世界は、技術半分、オカルト半分、
特に価格帯が上がれば上がるほど後者の割合が高くなる世界です。
(気分を害された方には謝ります)
私の馬鹿耳では残念ながら後者の部分は聞き分けられず助かっています。(笑)
良いパワーアンプをつないで良いスピーカーを鳴らす、ことによる満足度は
人による、としか言い様がないです。
ピュアの世界の常識で言えばAVアンプは諸悪の根源みたいなものですから、
AV系とは別系統で使われた方が精神衛生上良いかも、ですね。
私のシステムは、
フロント ELAC FS-249
サラウンド2chと上4ch DENON SC-C7L (リア・ハイ用に中華アンプを追加)
自作SW
フロントはX4200Wのアンプで鳴らしてますが、私的には十分満足です。
ちなみにフロントセンターは同じELACの CC-241BEを入れてありましたが、
セッティングが下手なのか、どう頑張っても満足できる音にならなかったため捨てました(笑)
私のリスニング環境では、映画の場合もフロントセンターなしの方が良い、
その分の予算をフロントスピーカーに使う方が良い、という結論です。
一般にデジタルアンプはアナログアンプに比べてスピーカーのドライブ能力(出力電力とは違う)が高いので、
アナログアンプにありがちな、スピーカーに負けて低音のダンピングが悪くボワボワしたおとになる、
(ので大出力の高級アンプが必要) みたいなことは少ないです。
書込番号:20059533
1点
連投すみません。
私の場合ヤマハのRX-V771からの交換だったのですが、フロント2chの音は
いままで団子になっていた音が明確に分離して、見通しが良くなったことを強く感じました。
音楽は主に2chで聞いています。
フロント2chが良い具合に鳴っているので、台詞の定位の面でもセンタースピーカーの必要性を感じません。
と言うより、センターがあればもっと良くなるに違いない、と思ってCC-241BEを導入したのですが
私の場合は何も良くならず、逆に左右との音質の差や高さ(スピーカーの位置)の差が気になって、使用をやめました。
書込番号:20059640
0点
>○うさん
連投ありがとうございます。(笑
ピュアオーディオ談義、前回とても楽しくさせて頂きました。ほんと皆さん詳しくて面白くて有意義です。
私の耳では余り細かい音の違いなどは分からないと思います。なので沢山の諸先輩方の多くの経験値や意見の相違からだ〜いたいこんな感じなら王道って感じの慣らされた広く真っ直ぐな道を最短距離で歩こうと目論んでおります。でもピュアオーディオって最終的には好みって皆さんおっしゃります。好み?は?JBL4344にマッキンC40とMC2600の音が今までで1番好きでした。でもこのセットは場環境的にも金銭的にもセッティング的にも厳しい物の様でかなりハードルが高いみたいです。なんせ今まで単品スピーカーさえ買った事がないのですから。(汗
今回はリビングのAV機器を綺麗に纏める指令があり、液晶テレビとプロジェクターのHDMI配線を毎回手で繋ぎ変える不便さを解消する為にAVアンプを購入するのですが、コンポ5.1chの2chダイレクトドライブでブックシェルフタイプの小さなスピーカーがまあ綺麗には鳴りますが何だか物足りない、、、ので大きなスピーカーを導入しようと企んでいます。
そこでとにかくAVアンプは必須なんですがオーディオ単体の音が欲しい。(映画のサラウンドは今使ってる古い物でも大丈夫)
AVアンプにはダイレクトドライブというモードがある。
プリアウトにパワーアンプ繋げて2chスピーカーからかなり良い音が出そう。
AVアンプ的にはYAMAHAの方が良さそう(シルバーがあったから笑)だったけど、アンプ的にはDENONの方がJBLに向いている。
とか色々考えて妄想してまして、本来ならAVシステムとピュアオーディオを分けるのが筋なのですが、そんなに纏めて全部買える余裕もないので取り敢えず
1. AVアンプ+既存の5.1chコンポ
2. AVアンプ+JBLスピーカー
3. AVアンプ+JBLスピーカー+マッキンパワーアンプ
4. JBLスピーカー+マッキンパワーアンプ+プリアンプ
とまあ前回と同じ流れになりそうなんですが、もしX4200Wのフロントアンプでも大き目なJBLをソコソコ鳴らせる事が出来るならスピーカーも導入したいのですが、パワーアンプ有りきならスピーカーかアンプの出物をどちらか一つ買っておきたい、プリアンプなきゃ鳴らないよならスピーカーはAVアンプ用に割り切ってトールタイプを買う。
こんな感じなのですがどうでしょう?
あ、それからELAC FS-249はとても綺麗なスピーカーですね。お値段も素晴らしいですが。こんなスピーカーでも鳴らせるならJBLでも鳴らせますかね?
書込番号:20059880 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
一般論として大型のスピーカーは小型ブックシェルフに比べて能率が良いです。
言い換えると、小形のスピーカーほど大出力のアンプが必要です。(例外はあります)
4344は能率が93dBらしいので、私のFS-249(90dB)の半分の電力で同じ大きさの音が鳴る計算です。
音量の面では10Wのアンプでも有り余る世界です。
ではマッキンのうん百ワットは何のためにあるのか?
慣性の法則というのがありますから、重たいウーファーを瞬時に加速するのにパワーが必要、
瞬時に止めるのにもパワーが必要、
さらに一旦動き出したボイスコイルが止まるときに発電機になるので
スピーカーが発電した電圧(逆起電力)がアンプに悪影響を与える(中〜高音が濁る、など)ので、
その影響の受けにくさが大切
(このあたりは、「ダンピングファクター」って話になります)
そんなわけで、しょぼいアンプでJBLの38cmウーファーを鳴らすと、低域がボワボワして
締まりがない、なんてことになるのだと思います。
アナログアンプの時代には、スピーカーと同等金額のアンプを使うのが常識だったと思いますが、
デジタルアンプは1/10の価格で近い性能、というのが私のイメージです。
では、X4200/4300でJBL4344をいい音で(低音がボワ付くことなく)鳴らせるのか?については
私は、十分ならせると思っています。(ごめんなさい、やったことないのであくまでも私見です)
但し、それがマッキンの音と比べてどうか、と言えば、おそらく全く別物でしょう。
JBL+マッキンの音が欲しいなら、それを揃えるしかないでしょう。
私のX4200W+FS-249は、昔の常識ではアンプがプア過ぎてスピーカがもったいない、となるのでしょうが、
デジアンのコストパフォーマンスは昔のアナログアンプに比べて非常に高いです。
(ちなみに、音の方向性はJBL+マッキンの対極だと思う)
なので、ある程度のレベルをクリアしたアンプならば、スピーカーに重点投資もありだと思っています。
ある程度、とはどの程度?については、人それぞれの主観としか言い様がないですね。
私はX4200Wは良い線行っていると思っています。
(でも、来年になれば違うこと言ってるかも(笑)
書込番号:20061267
1点
>○うさん
なるほど、なるほど。
ありがとうございます、好みの音が作れるかではなくとにかく聞く事が出来るか、聞きたかった本質を教えて貰えたようです。
とにかく鳴るならJBLのスピーカーを先に買いたいですね。でも将来的にはMcintoshのアンプ、さて、プリアンプはX4200Wで通用しますかね?
プリとパワーの重要性、ここが今一つ分かりにくいのです。
池袋にあるバーに4344聞きに来たらまさかのJAZZライブ、、、月曜日再聴戦です。
書込番号:20061457 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
なら吉さんシルブ・プレさんはアナログレコード派ですか?
レコードプレーヤーの出力は微弱なので、プリアンプ(フォノアンプ)で増幅するのですが、
この時イコライザーで周波数特性を整えます。(RIAAイコライザーと言います)
こいつは音質に非常に大きな影響を与えるので、プリアンプの責任は重大です。
一方で現代のデジタルオーディオではDACが肝です。
その他の部分は、出来るだけ音質に影響を与えない無色透明が良いと思っています。
私の別室のオーディオは、DACの出力をプリアンプなしで、
アッテネータ(ボリューム)付きのパワーアンプに直接入力しています。
X4200Wのプリアウトをマッキンのパワーアンプに入れれば必要十分と思いますが、
昔の構成にこだわりたい、orレコード主体であれば、好みのプリアンプを使ったらいかがですか?
ちなみに、X4200Wにもレコード(Phono)入力が付いていますね。
書込番号:20061646
1点
奥様から、綺麗に納めるように、との指令だったのですね。
我が家も同じです。
市販のテレビ台では画面位置が高くなってしまうので、
出来るだけ低く設置できるように自作しました。
(ドライアイ対策です)
ラックの背面に柱が生えていて、そこにテレビ(55インチ)をつり下げる構造になっています。
X4200Wは右端に収納しています。
なら吉さんシルブ・プレさんと同じように、私もシルバーカラーが好みで、
DENONは海外ではシルバーも出しているのですよね、
なぜ日本だけ出さないんだ!!!
それにしても、X4300Hの11chプリアウトは魅力です。
でも、欲しくないぞ! 買い換えたりしないぞ! 絶対、、、、、、、、
書込番号:20061783
0点
>○うさん
おはようございます。
なるほどね、
微弱な音信号を整える!プリもパワーもアンプって付くので何故増幅装置が2個も必要なのか不思議でした。音色を決めるプリアンプはある意味イコライジングされたメーカーのカラーという事ですね。でもAVアンプ(+パワーアンプ)で取り敢えず鳴らせるなら、昔の音に拘ってはいないのですが昔の音が「いい音色」とインプットされているので満足出来なけれプリアンプも余裕が出来たら購入したいですね。
私は思春期の頃までアナログ世代でしたのでCDの音を聴いてガッカリした思いがあります。余りに薄い音色にアナログレコードに戻ろうとしましたが時代はデジタル全盛期、レコードプレーヤーはほぼ生産終了し針は数万円で諦めましたが、そういった意味でもレコード派なのかなと思います。ですがマニアではないのでコード変えられても全然気付きません(笑
今からアナログ回帰は微妙かな。ずぼらなんで。汗
書込番号:20062207 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>○うさん
とても綺麗にしておられますね!
あまりに我が家と似てたので思わずうちも投稿です。
うちの場合は大工さんが腕によりを掛けて(?笑)AVボードを造作してくれたみたいでもう殆ど触れない感じです。○うさんと同じに真ん中は55inchの液晶テレビで純正ブラケットで壁掛けにしてあります。
そしてテレビの横に「4344」が15cmくらい空けてすっぽり収まります。
ですが台の高さが40強、96kgは至難の技、それより上から110inchのスクリーンがおりてくるのでどうしても下に置く他になく、そしたらリビングが圧迫されて、、、いやいや、いつの間にか4344有りきに(滝汗
5.1chシステムコンポがシルバーなので私もシルバーで揃えたいなと。BDレコーダーはテレビ買った時のオマケみたいなもので、いや、でもマッキンも黒、、、あ、シルバーもあったな、、、みたいな。笑
新型出るかも?と話したら妻は新型だろ!と。
お値段も有りますから悩みます。でも11.2ch、、、
書込番号:20062230 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
なら吉さんシルブ・プレさん、
この環境に4344の設置は奥様との戦争が勃発しそうな気配が、、、
(いや、余計なお世話で)
我が家のスピーカー選びは、部屋とのマッチングを含めた外見第一、
その中で候補の中から好みの音に近いものを選ぶ、
というオーディオマニアの風上にも置けないバカヤローです。
(なので私はマニアではない)
ストイックに音を追求するのではなくて、生活が楽しくなる方法は?
の観点でオーディオを気楽に楽しんでます。
なら吉さんシルブ・プレさんも、楽しく悩んでくださいませ。
書込番号:20062673
1点
>○うさん
確かに!笑
入らない事はなくても、そんなに狭くなくても(一応左には12畳程のDKが続いてます。)、4344の圧迫感は半端なく、反対の壁側ソファーを挟んでとか右手ベランダの前にとか色々妻と考えても、邪魔だよね〜と(汗
それにうちの妻もデザイン優先でトールボーイが良いらしいです。でも妻は好きなのでいいよって優しいです。
とまあ、話は長くなりましたが4344は買いません。
やっぱり大きい事と重い事、1番のネックはある程度の音量を上げないと本領を発揮出来ないと感じた事が1番です。物欲が買ってる時は色々都合良く物事を考えますが、池袋のバーで見たらやっぱり大きい。無理だなって諦めました。
ですので4312のA、B辺りを狙おうと思います。
出来ればブルーバッファが欲しいですね。
書込番号:20063327 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
次のような書き込みを見つけました。ご参考に。
http://www.avsforum.com/forum/90-receivers-amps-processors/2444306-official-2016-denon-s-series-x-series-avr-owner-s-thread-faq-11.html#post45268889
欧州モデルのリアパネルの比較があります(日本モデルと同じではないかもしれませんが)。
ところで、欧州モデルを買って日本で使うのはやめた方がよいです。
欧州の電源電圧の仕様は230Vなので、日本の200V(低いときは190V以下になる)では低くて正常に動作しない恐れがあります。まあ、それはトランスを使って昇圧すれば何とかなるとしても、もっと問題があります。
まず、FMの周波数範囲が日本とは違います。FMは聞かないですか?
また、Wi-FiやBluetoothの規格が日本とは違います。日本の規格を取っていないと違法になります。
さらに、デジタルTVのAAC再生に対応していないと思います。デジタルTVのAACは日本だけの規格です。地デジやBS/CSの5.1ch放送が5.1ch再生できないのは困りますよね?
つまり、日本は世界的に見れば特異な仕様(電源電圧、FM、Wi-Fi、デジタルTV音声など)の国なので、日本で使うなら日本仕様のAVレシーバーしか使えない(海外仕様だといろいろ不都合あり)ということです。
書込番号:20078362
![]()
0点
AVアンプを購入しようと投稿したきっかけは液晶テレビとプロジェクターのHDMI切替が手動(手でのHDMIコード差し替え)で大変面倒だったからです。毎回BDレコーダーを引っ張り出し差し替えるのも機材の故障のリスクが増えます。
AVアンプを買う事がほぼ確定していましたが番外で得たピュアオーディオの話題が蘇り大変状態の良いJBLスピーカーを入手出来た事と劇的な音質向上からピュアオーディオへと方向性が変わりました。
しかし、当初のHDMI出力の切替の課題が残ります。
要はBDレコーダーの映像をHDMIで2出力出来れば良いだけなので、前々から調べていたHDMI分波器をアマゾンで思い切って購入(上の写真・送料込みで2500円程)し試してみました。
この商品は別の目的で入手する方々が多い様ですが、2出力する本来の使用にあたり満足出来る結果でしたので新型AVアンプの発売を待たずにピュアオーディオを揃える事になりました。
今までご教示下さった方々本当にありがとう御座いました。
書込番号:20078599 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
AVアンプ > DENON > AVR-X4200W
avr-x4100が故障したため、avr-x4200に買い換えたのですか、テレビ・ビデオとの連動について、アドバイスをお願いいたします。
2chの音質向上のために、pma-1500reを導入し、avr-x4200とパワーダイレクトインにて接続を考えていますが(ご教示頂きました皆さん、ありがとうございます)が、現状は、テレビの電源オンに連動し、avr-x4200がオンになるのですが、パワーダイレクトイン接続後は、pma-1500reの電源もオンにしなければならないとのことで、煩わしさを感じています。
そこで、普段のテレビはテレビ内蔵スピーカー・映画を楽しむときのみavr-x4200を使用したいと考えていますが、このような時にテレビの電源オンには連動せず、オフのみに連動させることは可能でしょうか?
書込番号:20065172 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
テレビの設定で可能かもしれません、テレビのリンク設定にテレビスピーカーと外部スピーカーを選べる項目があるならテレビスピーカーにしてみてください。
書込番号:20065429 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
2点
こんにちは
>そこで、普段のテレビはテレビ内蔵スピーカー・映画を楽しむときのみavr-x4200を使用したいと考えていますが、このような時にテレビの電源オンには連動せず、オフのみに連動させることは可能でしょうか?
電源オフ連動について
HDMIでの連動(CEC規格)は、各機器のHDMIリンク対応製品であれば、通常はBDレコーダー等ソース機器の電源に連動してTVやAVアンプ類の電源も連動して自動で入力切替も可能です。
そのHDMIリンクの詳細な設定(電源オフ連動など)は、
TV側で行いますので、お持ちのTV?の設定を確認すれば項目があるはずです。
書込番号:20065537 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
2点
>LVEledeviさん
>口耳の学さん
お返事ありがとうございます。
早速、テレビのhdmiコントロールを確認しましたが、よくわかりませんでした。
明日にでも、説明書を引っ張りだし、再チャレンジしてみます。
書込番号:20067201 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
AVアンプ > DENON > AVR-X4200W
各スピーカーごとに「クロスオーバー周波数」が設定できますが、これと「LFE用ローパスフィルター」の値について質問があります。
・フロント・センター・サラウンドのスピーカーの設定を「小」「クロスオーバー周波数:80Hz」
・サブウーファーの設定を「LFE+メイン」「LFE用ローパスフィルター:120Hz」
上記の設定とした場合、
@「クロスオーバー周波数:80Hz」以下の周波数は、フロント・センター・サラウンドからは出力されない。
A「LFE用ローパスフィルター:120Hz」以下の周波数が、サブウーファーから出力される。
と理解していますが、このとき、@とAの間の80Hz〜120Hzの帯域は、フロント・センター・サラウンドとサブウーファーとに重複して出力される、ということでしょうか?
それとも、これは間違いで、Aの120Hz以下の領域はカットされるのでしょうか?
ご教示よろしくお願いいたします。m(_ _)m
1点
こんばんは
>@「クロスオーバー周波数:80Hz」以下の周波数は、フロント・センター・サラウンドからは出力されない。
>A「LFE用ローパスフィルター:120Hz」以下の周波数が、サブウーファーから出力される。
と理解していますが、このとき、@とAの間の80Hz〜120Hzの帯域は、フロント・センター・サラウンドとサブウーファーとに重複して出力される、ということでしょうか?
設定が下記の意味ですが、
>・サブウーファーの設定を「LFE+メイン」「LFE用ローパスフィルター:120Hz」
サブウーファの再生周波数帯は 120Hz以下ですが、他のすべてのチャンネルの低域信号(今回の場合他のスピーカの80Hz以下の信号)も加えて再生するということです。
つまり下記になるかと思います。
・80Hz〜120HzのLFE信号は、設定どおりサブフーファで出力
・他のチャンネルの80Hz〜120Hzの信号は各スピーカから出力
・他のチャンネルの80Hz以下の信号はサブフーファでも出力
書込番号:19744500
![]()
7点
>LVEledeviさん
ありがとうございます。理解しました。
もうひとつ質問させてください。
サブウーファーのLFEローパスフィルタは、Dolby SurroundなどのLFE用の信号に対する設定であり、たとえばCD音源を2chで再生した場合の信号は、こっちではなく、フロントのクロスオーバー周波数で割り振りを決めるということでしょうか?
すみませんが、よろしくお願いいたします。m(_ _)m
書込番号:19745458 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>kuma1029さん
>サブウーファーのLFEローパスフィルタは、Dolby SurroundなどのLFE用の信号に対する設定であり、たとえばCD音源を2chで再生した場合の信号は、こっちではなく、フロントのクロスオーバー周波数で割り振りを決めるということでしょうか?
そうですね。
LFEフィルターは .1chの音源の設定なので、
2ch音源の場合はそうなるはずです。
書込番号:19745609 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>LVEledeviさん
ありがとうございました。周波数の設定が2つに分かれていることが、ようやく理解できました。
オーディオは、奥が深いですね。
また何かありましたら、よろしくお願いいたします。m(_ )m
書込番号:19745674 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
AVアンプ > DENON > AVR-X4200W
本機を購入してアトモスの5.1.4を目指す場合、パワーアンプが必要とのことですが、パワーアンプについて教えていただきたいです。
@どのようなパワーアンプを探すとよいのでしょうか?
Aスピーカーとケーブルはすでにあるのでパワーアンプの予算としてはどれくらい必要でしょうか?
B単独で5.1.4を作れる別の上位機種に比べてパワーアンプで組んだ場合、音に何か違いが出てくるでしょうか?
予算など含め結果的に単独5.1.4の上位機種を選んだ方が良い点などありましたら、教えていただきたいです。
書込番号:19623932 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
@電源は別々になるから面倒じゃ無いようにリモコン付き、そんなに熱くならなく安い物が良さそう
Aどんなパワーアンプを買うか次第でしょう
Bアンプが違えば音が違うんだから当然変わります 変わらないなら誰も高いアンプは買いません
ただ音楽は特に聞かずに音質にこだわらないなら、気になら無いレベルでしょう
連動させるのが面倒なので、私なら1台で出来るAVアンプにするかな
書込番号:19625336
4点
まだAVR-X4200Wを購入していないのですね
外部アンプはモノアンプなら2台ステレオアンプなら1台。パワーアンプで無くてもOKです
プリメインアンプでもボリューム開けてやれば使えます。安価なデジタルアンプも使えます
連動もAVアンプのトリガーからの電源でリレーで簡単に出来ますが。
予算が許すのであれば1台ですむアンプのほうが良いと思います。
書込番号:19626081
1点
個人の経験からの一例です。
1.パワーアンプモード(DENONですとパワーアンプダイレクト機能)があるプリメインアンプ。
2.本機とのバランスですと、DENONのPMA-1500RE。
3.パワーアンプをフロントSPに使用すると、内臓アンプよりも音質で有利。
しかし、この組合せで単純に足し算すると、他社の上位機種に迫ります。
5.1.4chが念頭にあるならば、上位の製品を選んだ方が良いかと思います。
機能と使い勝手も違って来ます。
書込番号:19626461
![]()
4点
「6−0−4」でATOMOSに対応しています。
アンプの問題は「9CH内蔵AVアンプ」を買えば済む事なので触れませんが
質問の様子から思うに、まだ「思案中?」なんでしょうから・・・・。
TOP-SP4本を自分の部屋に「設置可能か?」を何よりも先に考えるべきかと思います。
天井に直づけかブラケット使用か?或いは全く別の方法を考えるか?D/I/Yかプロに頼むかetcetc。
SPの選定も含めて苦労するのはアンプ選びなど比べものになりません。
「天井にSPを付ける」事の大変さは掲示板で検索すればイロイロ出てきますよ。
「イネーブルドSP」を考えて居るのならば別ですけどね。
書込番号:19627904
1点
みなさん貴重なご意見をありがとうございました。
スピーカーは、5.1.4で揃っているのでもう少し待ってから上位機種を購入する際に天井にセットしたいと思います。とても参考になりました。
書込番号:19630950 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
AVアンプ > DENON > AVR-X4200W
当機種を本命と考えて、現在の緩やかな値下げを
見守っている音響初心者です。
現在ONKYOのTX-DS797にフロントD-202AX、
センターNS-C125、サラウンドNS-B210、
ウーファーSKW-310で5.1にして、BDレコーダーと
CDプレーヤーを光入力しています。
今回4Kテレビの購入を機にアンプの買い替えを
決め、BDレコーダーとPS3、WiiUのHDMI接続と
ARCでの電源連動、更には別モニターに別の
出力が出来るゾーン2対応を条件に機種を
絞って参りました。
ソニーのSTR-DN1050が最も安く上の条件を
満たしていたのですが、現在ほぼ定価でしか
入手が出来ず、HDCPの規格が古いことから
除外しました。(現行1060はゾーン2非対応)
その後ゾーン2対応の当機種とTX-NR1030、
ヤマハのRX-A1050に絞って情報を集め、
レビューの少ないRX-A1050が不安だったのと、
オンキョーとの価格差、デノンの音を聴いて
みたいという思いから当機種が最も気に
なっています。
ただ発売時期が古いこともあるでしょうが、
現在発売時の半額近くで買えるTX-NR1030
がお得に思えて気になっております。
カタログを比べれば数値的な差は分かる
のですが、さほど音の違いが分からない
私にはどれもオーバースペックな気もします。
現在の音に特別不満があるわけではありま
せんが、所持するソース全てをAVアンプで
鳴らしたいことと、機器の簡略な接続、家族との
メディアの取り合い競争に調和をもたらす
ことが大きな目的で、私の耳でも音質の向上
を感じることが出来ればなお最高です。
ちなみに現状7chやアトモス環境は考えて
おりません。
妻との曲の好みが違うのでポップスから
クラシック、ロックやアニソンなど様々聴いて
おります。
CD以外にも今後PCのサーバー内のWAV、
AIFF、AAC、MP3を再生したいです。
豪雪地帯の山奥在住で、近隣に視聴できる
店舗はありません。
予算は10万+αが上限ですが物欲は日々
募るばjかりです。
以上の点を踏まえて...
@当機種を決算期にもう少し安く購入
A今欲しいなら割安値引きの大きいオンキョーにする
B別系統出力が可能なセレクターで我慢する
Cその他
どなたか無知な私にアドバイスをお願い致しますm(__)m
4点
自分も4KTV49J10Xの購入を気にアンプをTX-NR616からAVR-X4200Wに買い替えましたが、自分の場合はテレビにHDCP2.2対応入力が1系統しかなく選択肢は唯一全入出力端子HDCP2.2対応のデノンしかありませんでした。
他のアンプはHDCP2.2対応入力は1〜3、出力も1〜3と少ないです。
ちなみにゾーン2なら一つ下のAVR-X2200Wも対応してます。
TX-NR1030だとHDCP2.2は入力1 出力1
AVR-X4200WだとHDCP2.2は入力8
出力3
書込番号:19567397 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
4点
個人的な意見ですが、DENONのAVアンプは、如何なるグレードでも、DSPがあまりにも粗悪なクオリティで使い物にならないです。それだけ、ヤマハのシネマDSPの完成度が高いのかもしれませんが。
DSPを使わないストレートな音は好みがあると思います。
書込番号:19567916 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
こんにちは
>更には別モニターに別の
出力が出来るゾーン2対応を条件に機種を
絞って参りました。
モニターが2台ということなら
(一つはメイン、もう一つはZONE)
DN1060でも ZONE出力(B出力とどちらかの選択)はありますので可能ですよ。
http://www.sony.jp/audio/products/STR-DN1060/spec.html
書込番号:19568451 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
皆さん返信ありがとうございます。
>絶対運命黙示録 さん
HDCP2.2の対応スロット数はありがたい情報です!
2.2対応は今現在はレコーダー用の入力だけでいいのですが、
近いうちにPS4が対応版を出す可能性があるので
備えておくのもいいですね。
あとAVR-X2200Wの取説をみるとゾーン2では音声のみの
出力で、映像はメインゾーンと同じゾーンBとなるように
理解したつもりでしたが、当方の早とちりでしょうか?
>トランスマニアさん
お恥ずかしくもDSPの性能までは考えてもいませんでした。
知識はほとんどなく恐縮なのですが、サラウンド効果の
性能ではヤマハが優位、という解釈でよろしいでしょうか?
やはり RX-A1050も選択肢に加えるべきなのか悩みが
増えてしまいました(笑)
>LVEledeviさん
情報ありがとうございます。
でもメインとは別のモニターで、メインとは異なる入力ソースを
再生するのが目的ですので、ゾーンA/B出力のみのSTR-
DN1060は除外させて頂きました。
1050にはあって1060でなくなったということはあまり需要のない
仕様なのでしょうかね...
書込番号:19568780
2点
>サラウンド効果の性能ではヤマハが優位、という解釈でよろしいでしょうか?
まさにそのとおりです。
ヤマハの実測音場で創られたシネマDSPは、同じ映画でも違ったプログラムで何度も楽しむ事が出来ると思います。是非ともオススメします。
書込番号:19569126 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>むちりさん
>でもメインとは別のモニターで、メインとは異なる入力ソースを 再生するのが目的ですので、ゾーンA/B出力のみのSTR-DN1060は除外させて頂きました。
SONYの機種のZONE機能については、他のメーカーと仕様(記載方法も)がちょっと違うと思います。
http://helpguide.sony.net/ha/strdn10686/v1/ja/contents/TP0000784777.html
「STRーDN1060の仕様」
http://www.sony.jp/audio/products/STR-DN1060/spec.html
○HDMI出力
2系統(A 、B/HDMI zone、A+B)
※HDCP2.2 :A出力
○2ndZONE 映像
HDMI Zone(映像・音声)
SONYの場合
・HDMI ZONEは、メインZONEとはべつの映像・音声(HDMI入力のみ)が出力可能(一部の入力ソースを除く)
・ZONE2や3は、音声のみでメインとは別の入力ソースも再生可能だが選択可能な入力ソース等に制約がある
なのでDN1050とそう違わないと思いますが、いかがでしょう。
ZONE機能についてはAVアンプの設定のなかでは ややこしい部類になるので、実際試してみないと理解しずらいとも思います。
書込番号:19569218 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
2点
>むちりさん
おっとすいません。2200wは音声だけでした。
書込番号:19569227 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
今晩は。
私も10万円前後のAVアンプを調べ、AVR-X4200WとTX-NR1030にたどり着きました。
先日、両アンプの視聴をしてきました。
音楽ソフトのみの試聴でしたのでこれが全てでは有りませんが、TX-NR1030の方が
優れていると感じました。
TX-NR1030は音の解像度も高く、音楽を聴くにはこちらがお進めです。
音色の好みを除いても、アンプの駆動力は段違いでした。
もともとの価格(定価?)の違いが出ているようです。
7chやアトモスに拘らないのであれば、TX-NR1030は良い選択だと思います。
私は、7chやDTS:Xに拘りだし、TX-NR1030に決め切らずにいます。
書込番号:19569653
4点
でもヤマハのDSPは直ぐに飽きてしまって、素の良さがあるデノンを、今は使ってます。
書込番号:19570117 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
多くの皆様ご返信ありがとうございます。
>トランスマニアさん
なるほど勉強になります。
RX-A1050も選択肢に加え検討してみます。
NETFLIXやhuluで映画を視聴することが
多くなったので、DSP弄って楽しむビジョンが
見えて参りました。
この機種にもレビューがあれば嬉しいのですが...
>LVEledeviさん
ご丁寧にありがとうございます。
一応以前にソニーのサポートに電話した際は
1050でしか対応出来ないと返答をもらった
のですが自信がなく、再度確認しました。
やはりHDMI出力は2系統同じソースしか
出力出来ないとのことでした。
私の説明が悪く貴重な時間を取らせて
しまい申し訳ありません。
>絶対運命黙示録さん
いえいえ、2200で対応していればいい
買い物なのでしたが(笑)
>S502さん
視聴後の情報大変ありがたいです。
調べ出したら私も欲が出てきてdts:xに
興味が湧いてきました(笑)
とはいえヤフオクに程度の良さそうなTX-
NR1030がそこそこあるので揺れまくって
おります...
>ゴンタロ3さん
実際使われた後の感想ありがたいです。
デノン製品に触れたことが全くないので
メーカー特有の音質だとかに興味津々
です。
皆様もうしばらく悩ませて下さい...
尚こんな私に喝を入れて下さる方
随時募集しておりますm(__)m
書込番号:19571780
0点
悩んで下さい。
私は過去にヤマハ、ヤマハ、ソニー(7000es)、ソニー、ソニー(1050)、現在デノン(7200wa)を使っています。
確かにDSPのオジリナルサラウンドモードが多いモノは、色々楽しめて良いのですが、私の場合は結局、ストレートなモードに落ち着く事が多かったため、そのあたりは選ぶポイントにはならなくなりました。
ちなみに、7200waのオリジナルモードはほぼ使っていません。
映画を見る際には、どちらかと言うとソニーの音質が好みでした。1050(現行は1060?)は非常にコストパフォーマンスがよかったですね。
本当はソニーの5800の後継機を狙っていましたが、当時これが発売されず、7.2.4ch可能なatoms対応でサイズが適正な7200wを選択。結果、アップデートで最速でDTS:Xまで対応出来ましたので、音質的にも、(特に)機能向上の点でも満足しています。
書込番号:19575995 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
1点
皆さんお付き合いありがとうございました。
しばらく悩んだ結果、
@HDCP2.2のスロット数
Adts:xの対応
Bデノン製品を使ってみたいという興味
以上の点からAVR-X4200Wに決めさせて
頂きました。
皆さんのおかげで多くの知識を得ることが
出来、もっと多くの音響機器に触れたいと
思うようになりました。
重ねて御礼申し上げますm(__)m
書込番号:19578522
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ?】電源を買うならどれ?締切:あと6日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
AVアンプ
(最近3年以内の発売・登録)















