NW-ZX100 [128GB] のクチコミ掲示板

エージングについて

[口くっさ~]

エージングをするとき、音楽をリピート再生にして長い時間鳴らすと
言うことでいいのでしょうか？
ディスプレイの照明が消えても、音楽は、再生されているのでしょうか？

書込番号：19228843

[ピンクモンキー]

イヤフォンやスピーカーのことを仰ってるのでしたら、そのように解釈すればいいです。
ホワイトノイズを流し続ける、とか色々手法があるようですが複雑な波形である音楽再生のほうが効果は大きいそうですよ。
照明のことについては判りません。

エージング（aging）とは経年変化です。
要するに適度に物理的劣化したほうが音が良くなるわけ。

書込番号：19228876

[9832312e]

zx2の時は明かりを消した状態で音量小さくして流し続けていました。
ソニーの他の機種の例でも100時間程度はやった方が良いでしょうね。

書込番号：19228909

[ピンクモンキー]

近代の録音で周波数帯域ができるだけ広い音源のほうがいいです。
バスドラムがドスン！などが入ってるやつ。

書込番号：19228921

[フェデリー]

エージングにとらわれレないことです。一般的にスピーカーやヘッドフォン等が新品の時は振動板、特にエッジ部分が堅いのでしばらくならしているうちに柔らかく動きやすくなるということですが、果たして最初の頃と何時間かエージングした音の違いを聞き分けるのは困難です。そこまで確実に前と後の記憶が確かだとは思いません。要するに使うほどに劣化していくわけですから わざわざ聞きもしないのに大きな音を流し続ける事は望ましいことではありません。騙されないことです。
ましてアンプ等のエージングとなるとほとんどわかりません。音の良い悪いは個人の主観であって、聞いただけで音がひずんだり割れたりしてなければあとは好みです。

書込番号：19229145

[口くっさ~]

みなさん返信ありがとうございます！！
教えてくれてありがとうございました。

書込番号：19229468

[それじゃぁプー]

劣化と言うと聞こえは悪いですが、
エージングって、車の慣らし運転と同じです。
毎日使用して、じわじわ音が変わるのを楽しむのも、オーディオの楽しみです。
JBL のパラゴンと言うスピーカーは、購入設置後、5〜10年たっても音が変わるそうです。
ここまでくると、すぐに結果を求める日本人にはついて行けません。

書込番号：19257443

[ノリサマー]

プレーヤーの場合は、特にエージングのやり方に拘る事もないと思ってます！使っていく内にエージングは終わると思います！
ただ自分の所有するzx2は音のバランスが？？って感じだったので、聴かずに流してました！
今は良いバランスになってると思います！
イヤホンの場合に良くエージングするという話が多いのですが、自分はあまり気にしませんし、まぁ最初から大音量を流さないようにしたりはしてます！何となく自己満足です！

書込番号：19259354　スマートフォンサイトからの書き込み

[暇な小父さん]

スピーカー、ヘッドフォン、イアフォン等、機械系、振動系が関わる場合は、昔からエージングも意味はありますが、電子回路のＷａｌｋｍａｎ、アンプなどにエージングなどで全く意味はないですよ。単に、機器の寿命とバッテリーの劣化を加速させるだけの話しです。但し、初期不良の検出には効果があるかも知れませんが。最近、エージングに付いて、勘違いされている方が多いですね。本体のエージングで音が良くなったと言われる方は単なる思い込みです。

書込番号：19261823

[無限ドロロ]

　ほかの音楽プレイヤーに関してはともかく、ZX1、ZX2、ZX100にはOS-CONやPOSCAPが使用されているためエージングの効果があるのでは？
　http://helpguide.sony.net/dmp/nwf880_zx1/v1/ja/content/hires-win.html
　http://www.sony.jp/walkman/special/ZX_series/manufacturer/interview05.html

書込番号：19262163

[ノリサマー]

エージング効果はモノによるという事でしょうね！
zx2に関しては100時間のエージングはメーカー仕様ですし、確かに効果は感じられたというか、本来の音質が発揮されたという事は感じられたと自分は感じています！
最初の音質が？？と感じられなければ、エージング作業をする事もなく、普通に使っていけば、勝手にエージングされると思います！
この機種のエージング効果は分かりませんが最初に音質が悪いと感じたとしても、そこですぐダメと判断するのではなく、ある程度エージング効果を確認してから判断する方が良いかなと思いました

書込番号：19262387　スマートフォンサイトからの書き込み

[ピンクモンキー]

＞JBL のパラゴンと言うスピーカーは、購入設置後、5〜10年たっても音が変わるそうです

我が家のJBL 4313Bはウーハーのエッジ交換の時期が来てます。
弾力性が無くなってきてるのですけど、今が一番良い音のように聴こえるのですね。
エッジ張替（振動系も交換）で、左右2本で10万円ほどかかります、トホホ〜。

書込番号：19263047

[しんぴのベール]

アンプは、マッキントッシュ！凄い

書込番号：19267908　スマートフォンサイトからの書き込み

[ピンクモンキー]

一般的に知られてるMacintoshはApple社のパソコンブランド。
こちらのアンプは“McIntosth”ですね。
ビンテージ物で、購入以来20数年が経過してますが故障知らずで、交換したパーツはボリウム関連のみ。
プリアンプはC30、パワーアンプはM2125ですけど、良い物は永く使えます。
デジタル機器は数年で旧式になってしまうのに対し、永く使えるのはアナログ製品ならではですね。
この棚に乗っている物は当然ながらMade in USAですけど、CDプレーヤーとアナログプレーヤーがMade in Japan　で現代では貴重な存在。
我が家で他にMade in Japan はニコンとコシナのレンズくらいで、他はChina製とか東南アジア製に囲まれてる現代ですね。

書込番号：19268787

[鵜の目と鷹の目]

ポータブルアンプもハイエンド機は、立派なOS-CON積んでいるし、100時間程度のエージングをするといい音でなってくれるよ。
よほど耳が悪くなければその差はわかる。

書込番号：19276333

[ピンクモンキー]

アンプのエージングのことは解りませんけど電源投入直後より。1時間ほど経過してから音は安定するし、良い音になってきます。
これは半導体やコンデンサーなどの温度に関係するのでしょうかね。
そして買った当初より半年ほど経過してから本領が発揮できた、そんな経験は何度かあります。
また、個々のパーツについてもエージング、というか安定して作動する温度も関係あるのと思います。
MacIntoshのアンプより、SONYの“F”シリーズ（TA-3200F）は特にそれが顕著で、温まってきてからでないとまともな音は出なかった。

写真に写ってるCDプレーヤーはエソテリックのX-10W（DAコンバータが米国Wadia製）ですけど、これも購入当初よりも半年ほど経過したころから音は良くなった、そんな経験がありますね。
それを言い出すとキリがなくて、LP用のカートリッジだってダンパーの関係で経年や温度によっても音は変化します。
寒い時は部屋を暖めてからでないと、これまたマトモな音が出ない。

書込番号：19276723

気になること

[口くっさ~]

nw-zx100を購入したのですが！SONYのレザー
ケースを着けていても保護フィルムは、はった
ほうがいいでしょうか？

書込番号：19227943　スマートフォンサイトからの書き込み

[9832312e]

保護フィルムを貼った方が画面は傷付きにくいし、指紋がつきにくくなる。
ただ貼るのを失敗すると空気が入ってみっともなくなるね。
それを気にしてあえて貼らない人もいます。

書込番号：19228012

[しの字]

ZX-100はタッチパネルではないので液晶保護フィルムはなくてもいいように思います。

ただ、そそっかしくてスマホも傷だらけにしてしまったり将来転売する目的があるなら保険の意味で貼っといた方がいいかもしれません

書込番号：19228122

[1985bko]

保護フィルムを貼る目的次第かと。
SONYのレザーケースは蓋付(手帳タイプ)なので傷はそう心配することもないでしょうし、反射を防ぐとか指紋を付きにくくしたいならアンチグレアタイプのフィルムを貼ればよろしいかと。

書込番号：19228166

[アレックス・マーフィー]

1000円ちょっとなので貼って使っています。

どんなに大事に使っていても年数が経過すると画面に細かな傷が入っている事が携帯電話、タブレットではあったので、保護シートはタブレットでも携帯電話でもウォークマンでも貼って使用する様にしています。

最初に買ったタブレットは保護シートを貼らずに使って、画面に細かな傷が入ってしましたので…

書込番号：19228354　スマートフォンサイトからの書き込み

[口くっさ~]

みなさん返信ありがとうございます(^-^)
参考になりました！！

書込番号：19228498　スマートフォンサイトからの書き込み

[おぢいさん]

私は、とてもじゃないけどあんな小さなフィルムに1000円なんて払う気にならないので・・・カメラの液晶保護フィルムも・・・

タブレットとかの型落ち品用の安い保護フィルムを買ってカットして使ってます。1枚から相当な枚数が取れますよ。

すみません<(__)>　貧乏な話で・・・

書込番号：19233227

[鵜の目と鷹の目]

みみっちいね。

書込番号：19237549

DAC-HA300とNW-ZX100との比較

[はっきり]

オンキヨーのDAC-HA300とソニーのNW-ZX100とでは、
どちらの音がイヤホンから良く聞こえるのでしょうか？
両方とも視聴できる機器が置いてある家電量販店とかが近くにないため、
聞いたことがある人がいればと思い質問させていただきました。

イヤホンとかのライン出力の周波数特性をメーカーに問合わせたところ、
オンキヨーのDAC-HA300は
10 Hz 〜 80 kHz と教えてくれました。

ソニーのNW-ZX100は問い合わせたところ、
公表してないため教えることが出来ないと言われました。

教えられないということは、
ハイレゾの企画の40kHz以上を出力できるようにしなくてはいけないところに違反してるのかなと想像してしまいます。

もちろん、人間の耳では聞こえないかも知れないことはネットで調べて分かってます。

そこで、
実際使用したことのある人の耳では、
どちらが良く聞こえているかと思い、
質問させていただきました。

ご回答頂けると助かります。
よろしくお願いいたします。

書込番号：19225055

[CaptorMeyer]

>公表してないため教えることが出来ないと言われました。
「社外秘」、「非公表」は別に基準がない、技術スペックに満足出来てないわけじゃない。
対外部の「マニュアルに非記載なので教えられない」と捉えても結構。

比較のベースがこう言うネタに影響されないようにね。
あと、自分が出来るくせに、無意味な数字競争はこの会社よくやるけど（例：Sセミコンとアップルの関係）、
やりたくない時もある。

書込番号：19225195

[パイル]

ZX100 周波数特性

＞ソニーのNW-ZX100は問い合わせたところ、公表してないため教えることが出来ないと言われました。

　海外サイトだと、公開してるようです。
http://www.sony.com.hk/products/apps/product/simplePage.do?modelCode=17829615&lang=en

　一応ハイレゾ仕様ギリギリの特性のようですが、20KHz以上はどうせ聞こえないので、あまり気にする必要はないと思います。なので、可聴域20-20KHzの実際に聴こえる音（音楽）を試聴して、本人が決めるのがベストだと思います。

書込番号：19225233

[CaptorMeyer]

以前別のスレでも言及したけど、正直納得するかどうか分からない。
自分もそうだったが、ハイレゾの熱がすこし下げてた頃、昔HIFI/HI-endの作り、そして名機（デバイス）名作（CDなど）を吟味してみたら
「高くて中レゾでもないのに、今どきの手段で測ったらちゃんとフルレゾまで満足できてるし、ハイレゾよりぜんぜん聴き応えがある」に気づくかもしれない。

もちろん、ちゃんと開発した製品もあるが、ハイレゾ熱に逆らうのは野暮で、ついでに便乗してる。
その製品の真の素質は多分ハイレゾ域じゃなく、ちゃんとエネルギー域を沿ってチューニングした。


ーーーーーーーーー前別つのスレで言いたかったけど、参考になるといいが、面倒だったら無視してね。

一般ユーザーは以前ハイビジョンの衝撃を受け、ハイレゾという文句に抵抗がないじゃないかな？
感知レベルで例えば、映像のアイビジョンは音声の無圧縮（発行レベル）と同等。
（周波数のみの）音声ハイレゾはエネルギー域を無視して、単純に周波数範囲でものを言い、
もはや高発色パネルと同じレベルの話。　

高発色VSハイレゾ　あるあるネタ。
・人によって、感知範囲が違う。
・年齢、種族によって変化する。
・先天特性よりも訓練で大分感度が違う。
・一日中の身体状況、感情、運動後などの状況によって変わる。
　昨日の今日じゃなくて、先週と今日の試聴感想は違う。
　だから、その領域を感じて表現したければ、せめて自分の中で比較する。
　他人が伝えた差異は、私は「それがハイレゾの差じゃない」と思う。

例えば、１０人が同時に違う特性の高発色パネルを見て、１０人全部区別付けないこと多々ある。
映す内容を変えて、区別付ける人が出てくる。
専門家は数種類製品のABテストで勝ち上がるかもしれないけど、
２、３種類でN>100のABテストでは工場のOQC姉さんが絶対勝ち。
同じ様にP社GoldenEarの音響エンジニアも本当はカリスマ専門家じゃない、半分以上工場で働いてる。
　　　　　
⇒色・音のエンジニアは訓練やコンディション管理で身につけた技術。
　一般人がいくらマニアと言って、趣味のレベルにすぎない。
　（電子部品以外の）理論も意識してないことが普通。

更にグレーな話。
今はハイレゾ（FLAC）を売れるようにするため、マスタリングでいじったり（CD版を劣化させる）、
或いは元々ハイレゾ要素のないアイドル曲などでは、フィルターの調整でディテール付けたり、
極一部の競争はもうおかしいことになってる。（ストレートでごめん。日本だけの話。

また、極端例で言うと、何でもかんでもハイレゾがいいで、漫才もDSDで聞こう。
→本当に違う。（でもエネルギー域も周波数範囲も、ピアノと比べばただのリコーダーだぜ？！って。）
→実際はマスタリング違うだけ。（違う収録と理解しても過言じゃない。）
→MP3でも、いいマスタリングは受ける。わざわざ違うフォーマットじゃあ、単純にマーケット工作。
（こう言うマスタリングの差は味付け、好きな人も居れば、そうでもない人も居る。）

マスタリングレベルの解像能力はモバイルデバイスで意味あるのか・・・
自分のデスクトップでHIFI名盤聞比較したら、ちょっと笑ったよ。（手持ちはZX1とPHA2まで。

書込番号：19225239

[はーとばーど]

　標本化周波数が192kHzの信号に含まれる周波数の上限は、標本化定理により、96kHzとなる。
　この製品の周波数特性の上限がここまで伸びていないから、公表したくないんでしょ。

　例えば、この製品の周波数特性が〜48kHzだったとしたら、標本化周波数が96kHzまでのハイレゾ音源ファイルしか売れなくなるので、レーベルゲート等のコンテンツ供給者に配慮したのかも知れない。

書込番号：19225240

[CaptorMeyer]

＞パイルさん
昔、どのイヤホン、ヘッドホンも２０〜２０Kって書いたね。
AC性能でも、メンブレンユニットの性能でもないから、適当な数字と捉えた。
それを察知して、一部のメーカは敢えて　１８〜２０K、　１２〜２２Kって書くようになって、信ぴょう性を付ける。
でも同じシリーズで、違うユニットの品番も同じ数字が書かれてる。→そしたら○○技術使った製品は基本同じ性能　や　〇〇ソリューションで最終的にチューニングしたため　とか・・・
そういう部分は割りと適当。

保存用ファイルをいちいち変換しなくて、ただ便利と思ってハイレゾ使ってもいいし、
デスクトップとモバイル互換と思って使ってもいい。
デジタルパートちゃんと働けばいいと思う。
そこら辺はICやソリューションで決めるから、検証・再現も出来る。

＞本人が決めるのがベストだと思います
嫌いな音はどんな宣伝でもポイだよ。それがベスト。　

書込番号：19225249

[はっきり]

パイルさん。
CaptorMeyerさん。
はーとばーどさん。

貴重な情報ありがとうございます。
勉強になりました。

海外サイトを見ることは考えてませんでした。
これからは海外サイトも見るようにします。

もともとは、イヤホンを選ぶに当たってどの程度の周波数特性があるのか調べる事から始まりました。

20〜20kHzだったら、
そんなに高いもの買わなくて良いし、
逆に40kHz以上あるなら、
変なのかってノイズが出たら嫌だなと言う感じです。
（自分が持ってるイヤホンで問題ないかとかも含めて）

>　標本化周波数が192kHzの信号に含まれる周波数の上限は、標本化定理により、>96kHzとなる。
これみて納得しました。
最近は皆様詳しいので、好評すると中にはそれに対して突っ込みが入る可能性があることを懸念したのかと感じました。

皆様がいうように、
人それぞれ感じ方が違うので自分の耳で確認は、とても納得しました。

頂いたたくさんの情報をもとに、
購入に対する比較検討をしていきたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：19225737　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんぴのベール]

SACD聞くことありますが、違いがわかります。艶やかになります。
低音が小さいかというとそうでもありませんし、聞く
と言うより良い音だと感じる。
100はそれに近いけどなんか物足りないです。ポータブルの限界なのかもしれません。
もうちょっとかっこよくつくれなかったのでしょうか？

書込番号：19227074　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんぴのベール]

ハッキリさんには、ハッキリ買わない方が良いですね。ハッキリさんは、
カジュアルなAシリーズの方が良いですね。

書込番号：19227128　スマートフォンサイトからの書き込み

[鵜の目と鷹の目]

視聴出来ないほどの場所が日本国内には存在しない。
本人のやる気がないだけだ。
自分で比較視聴せずに、他人のごたくを聞いてごまかして君はいいのかね？
あきれるよ。

書込番号：19237533

[鵜の目と鷹の目]

視聴じゃなくて試し聴きの試聴だね、失礼しましたね。
DAC-HA300とZX100を比較試聴できる店は大都市圏まで出てくればあるのだから自分のイヤホン持って試し聴きくらいしなさいよ。
お話にならないわよ。

書込番号：19237544

[はっきり]

しんぴのベールさん
鵜の目と鷹の目さん

書き込みありがとうございます。

しんぴのベールさん。
SACDとの比較、とても参考になりました。

鵜の目と鷹の目さん。
おっしゃることはごもっともだと思います。
しかし、ここは口コミを聞ける場ですので、
皆様の使用したときの感想を聞ける重要な場だと思っていることもあり、
投稿させていただきました。

人の感想がいらないのでしたら、
わざわざスレを立てる必要がないと思ってしまいます。

DAPは高いため、
一部の方の様に使用していて納得できなかったから購入し直す様なことは、
自分には簡単にできないため購入前の情報として集めています。

DAC-HA300とNW-ZX100は自分にとって良いところも悪いところも感じており、
尚更皆様の意見を必要に感じております。

ONKYOからDP-X1の発売情報も出てきてますので、
それも踏まえてじっくりと、
最終的には自分の耳で確認してから購入していきたいと思います。

厳しい意見も含めて、
誠に重要な意見ばかりで助かります。
ありがとうございました。

書込番号：19239589

シャッフル再生について。

[ダイナム・ダイナミック]

購入済みの方に質問です。
ZX100にて全てのアルバムをアルバム単位でシャッフル再生する事はできますか？
取説を確認した限りではできないようなので・・・
実際に購入された方に確認させて頂きたく。

ちなみに私が言うアルバム単位のシャッフル再生とは・・・

仮にa,b,c,dの4枚のアルバムが収録されていた場合、

aのアルバムを１曲目からラストまで曲順で再生した後、
cのアルバムを１曲目からラストまで曲順で再生、
bのアルバムを１曲目からラストまで曲順で再生、
ｄのアルバムを１曲目からラストまで曲順で再生、

以上、よろしくお願い致します。

書込番号：19222323

[鵜の目と鷹の目]

出来ません。
以上

書込番号：19237547

[まびと]

>ダイナムさん
acbdの順番でmediaGo等を使ってプレイリストを作り、ZX100に転送すれば順番通りに再生できますよ
この場合、プレイモードはノーマル、又はリピートでOKです

>鵜の目鷹の目さん
所持してもないのに適当なこと言わないでもらえますかね

書込番号：19238468　スマートフォンサイトからの書き込み

[鵜の目と鷹の目]

まびとの書いているのはシャッフルじゃないから。
残念ね
おっちょこちょいやなー

書込番号：19241650

[まびと]

鵜の目鷹の目、それがシャッフル再生じゃないことぐらい分かってますが？
ダイナムさんの求める曲順で再生されれば何も問題ないでしょ。
あなた、他の口コミでも揚げ足とりや突っ掛かるばかりで有益な書き込み全然ありませんね。

書込番号：19241704　スマートフォンサイトからの書き込み

[おぢいさん]

まびとさん

スレ主さんは、「アルバム単位のシャッフル」が希望なので、プレイリストでは無理じゃないのかな？と思います。アルバムを聴く順番で並べるのはシャッフルとは言わないですね。毎回同じアルバム順になりませんか？(^_^)？

書込番号：19241923

[柴犬の武蔵]

スレ主さんのおっしゃるアルバム単位のシャッフル再生って、

既にウォークマンに転送してある　ａ、ｂ、ｃ、ｄ　のアルバムを

ａ、ｃ、ｂ、ｄ　とか　ｂ、ｃ、ｄ、ａ　とか　ｄ、ａ、ｂ、ｃ　のように

好きなアルバム毎に再生する順番を変えたい。ということですよね？

でしたら、残念ですが出来ません。

書込番号：19242878

[鵜の目と鷹の目]

まびと誤りをまだ認めないんか
びっくりぽんやなあ

書込番号：19242967　スマートフォンサイトからの書き込み

[鵜の目と鷹の目]

誰かはんみたいにいちいちプレイリスト作って曲順変えるのはシャッフル言わんし、そんなもんめんどくさ。やっとられんわね。

書込番号：19242981　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイナム・ダイナミック]

皆さん、回答ありがとうございます。
できないだろうと予想していましたが、
やはり無理でしたか・・・・。

＞柴犬の武蔵さん
ベストアンサーに選択させていただきました。
まさに仰る通りの再生ができれば良かったんですけどねぇ。

＞まびとさん、おぢいさんさん
プレイリストを作成して再生すれば疑似アルバム単位シャッフル再生になるのは
ZX1で分かっていたのですが、今回、OSがAndroidではなくなったので、
できるようになっているかなと期待していたんですが・・・・。

＞鵜の目と鷹の目さん
回答ありがとうございます。
ただ、他の方の回答に対して喧嘩を売るようなレスをつけるのはいかがなものとかと
思います。正直不愉快です。控えられた方がよろしいのではないでしょうか。

書込番号：19243307

[鵜の目と鷹の目]

私の最初のレスがファイナルアンサーだったのにね

出来ません
以上

が正しかった訳です。プレイリストではシャッフル出来ませんよね。

書込番号：19245915

NW-ZX2からの変更点としてaptX対応がありますが

[momogoma]

Bluetoothでの音質はどうでしょうか？
音楽再生／停止、曲送り／曲戻し、ボリューム等、手元で操作できるし通勤時には乗り換えなど身軽にしていたいので、AS800BTを使うことが多いです。
SBCは論外として。。（笑）　LDACよりaptXの方が対応機種も多く、利用者も多いのではないでしょうか。
現在は、「NEXUS 6 + HF player」を使って、AS800BT or 「PHA-3 + M20BL1 + Z5」 の組み合わせですが、M1BT1も同時に気になっています。

書込番号：19219735

ホワイトノイズについて

[nyyh]

今回、zx100を購入しようか悩んでいるのですがいままでのウォークマンよりホワイトノイズは小さくなっているでしょうか？
理想をいえばak120iiくらい小さいと最高なんですが
教えていただけると幸いです

書込番号：19215637

[9832312e]

ホワイトノイズはイヤホンにより感じ方が違うのでインピーダンスが高いものを選ぶのが一番かと。
今までのウォークマンがどこを指すか分かりませんがZX2との比較であれば特に差はないかと思います。ZX2でもホワイトノイズは気にならなかったので。
AKシリーズは元々ホワイトノイズがあまりないと思いますのでウォークマンと比較すると少ないと感じるのでは。
ウォークマンで根本的にホワイトノイズを解消するにはデジタルアンプの設計から変えないと難しい気はしますね。

書込番号：19215666

[nyyh]

早急な回答ありがとうございます。
気にならないということで購入への意欲が更に沸いてきました。

ちなみに以前はzx1+se846で聴いていました。

書込番号：19215738

[しんぴのベール]

Zx1より少ないですが。ノイズありますね。不思議だなぁデモ機と違うなんて。

書込番号：19218640　スマートフォンサイトからの書き込み

[nyyh]

＞しんぴのベールさん
ありがとうございます。
zx1よりも小さいならなんとか許容範囲かもしれません。
いや〜遠いですけど一度試聴しに行った方がいいかもしれません

書込番号：19219597