NW-ZX100 [128GB] のクチコミ掲示板

デジタル出力でも音は進化してますか。

[浜ゆう]

現在F887とSRS-X9をUSB A-Bで繋いでデジタル出力で使っています。ZX100に買い替えようか迷っています。
最大の理由はバッテリーの持ちなのですが、デジタル出力での音もF887よりも良くなるのでしょうか？

書込番号：19285280

[Akito-T]

F880の段階でbit perfect出力（非破壊で完全なデジタル出力）は可能でしたので
データ的に言えばデジタル出力では高音質化する余地はありません。

ただ、より高品質なパーツが使用されている分
ジッター（信号の時間軸方向の揺らぎ）低減による高音質化は見込めるでしょう。

このレベルの差異を知覚するには
100万円を超えるレベルの相応のコンポーネントシステムに接続して
聴き手にも相応の耳がある前提でないと難しいのではと思います。
プラシーボ効果ならあるかも・・・
ブラインドテストでは・・・？？

アナログ出力ならば相当の差はあるでしょうね

書込番号：19285465

[浜ゆう]

Akito-T さん返信ありがとうございます。
そうですよね。今でもデジタル出力での音はとても良いと思っています。最近XBA-A3を購入してF887に繋いでみましたが、ちょっと格が違う感じで、イヤフォンではあまり聞かないのですがやはりZX100を時期をみて買うつもりです。
Akito-T さん、ありがとうございました。

書込番号：19285589

[sumi_hobby]

デジタル直結なんですよね。それでしたら送信側がF887かZX100かによる差はないと思います。デジタル伝送で音質に与える要因があるとすればAkito-Tさんが書かれているクロックジッターですが、USB接続の場合はクロックのリカバリーが受信側で行われるためどちらにしてもSRS-X9次第です。

僕はF885のオーナーですが、動作時の電池持ちの悪さとスタンバイ時の電源消費には手を焼いておりまして、浜ゆうさんの「最大の理由はバッテリーの持ち」という理由でのX100の選定は良く分かります。それはそれで大正解だと思いますよ。

書込番号：19286534

[浜ゆう]

sumi_hobby さん購入を後押しするコメントありがとうございます。

価格が安いタイミングを見計らって買うことに決めました。

書込番号：19286805

[アレックス・マーフィー]

解決済みですが、デジタル接続でも微妙に音は変わります。
実体験としては、F887、ZX1、ZX100を現在所有していて、PHAー3＋キンバーのバランスケーブル＋MDRーZ7でウォークマンの標準ミュージックアプリで聴いての感想です。
どれも微妙に音は同じ楽曲、音楽ファイルでも違います。
実際にSONYストアでは、ZX2＋PHAー3＋キンバーのバランスケーブル＋MDRーZ7で極上リスニングセットとして販売されていて、デジタル接続でも音は微妙に違うとハッキリ言われます。
大変マニアックな領域の話ですが…
他の方の書き込みと類似しますが、高品質な部品、ジッター低減、クロック処理等が主な要因だと言う事です。
ZX100は、OSーCONを4基搭載しているので、デジタル接続に於いてもエージングは最低100時間はしないと本来の音にはならないとの事でしたが…

F887と比べて進化しているかと聞かれると、進化はしていると思うけど、良いと感じるかは本人の感じ方次第と言う回答になります。
音の好みは、人それぞれなので…
私の回答として敢えて言うなら、興味があるなら買って色々試してみて下さいとしか言えません。

ハイレゾウォークマンの場合は、他のミュージックアプリをインストールしても音は良くならないと感じているので、標準ミュージックアプリを使用しています。
標準ミュージックアプリでのハイレゾウォークマンのデジタル接続はイコライザー等のホスト機能は使えないので、デジタル接続の音の違いは感じやすいと個人的には思います。
そこそこの感度の高い高級機使用では音の違いは、よっぽど耳が悪くなければわかると思います。
但し、イアホン、ヘッドホン使用に於いての実体験談です。

スレ主さんの様に大型のBluetoothスピーカーにデジタル接続して使用する場合は、違いはあまりわからないかもしれません。
スピーカーからのトランスポートでの音の違いは、高額のピュアオーディオの世界だと思うので、殆ど変わらない可能性もあるかと。
ただ、バッテリー持ちはZX100等の最新機種は大幅に改善されているので、買い替えるメリットは単体使用も含め有ると思います。
XBAーA3との相性も同じSONY製品どうしで良いと感じます。

参考までに…

書込番号：19301782

[浜ゆう]

アレックス・マーフィー さんコメントありがとうございます。

先週ZX100を購入しました。みなさんがコメントしている通りだと思います。
デジタル出力でF887と比較するとやはりZX100の方が音がきれいに出ているように感じます。
XBA-A3でのアナログ出力は、F887とは全く格が違う音で感動しました。
それに何といってもバッテリーの持ちの良さは凄いですね。大満足です。

書込番号：19301840

[鵜の目と鷹の目]

ブラシボーですね。
デジタル出力で音が変わるとは考えにくいです。プレーヤーはどうでもよくて外付けするDACやアンプの問題ですから

書込番号：19319080　スマートフォンサイトからの書き込み

[鵜の目と鷹の目]

私ならZX100分のお金でXBA-A3よりも高品位なイヤホンを買うと思いますね

書込番号：19319096　スマートフォンサイトからの書き込み

[アレックス・マーフィー]

鷹の目さん

デジタル接続でもトランスポートによって音は微妙にかわりますよ。
プラシーボ効果でも何でもないです。
F880シリーズとZX1でも変わっていましたから(デュアルクロック非採用モデル)内部の部品関係の方が要因としては大きいと思います。
百聞は一見にしかず、SONYストアで同じ楽曲で同じ音楽ファイルでPHAー3でZX100、A20シリーズ、ZX2で聞き比べれば、よっぽど耳が悪くなければ、すぐ違いが分かりますよ。

自分もデジタル接続初心者の頃は、デジタル接続なんだから音はDACに依存するのでトランスポートで変わらないと安易に思ってデジタルポタアンを購入しましたが、そんなに甘いものではなかったです。
ポータブルと言えども案外奥が深く、F880シリーズ、ZX1、ZX2、ZX100を買いあさってしまいました。
受けて側には、PHAー2、PHAー3と両機とも受け手側はデュアルクロック採用モデルです。
F887＋PHAー2＋MDRー1RMK2とZX1＋PHAー2＋MDRー1RMK2でも同じ楽曲、同じ音楽ファイルでも音は微妙に変わりますよ。

一度、SONYストアに行く機会が有れば、試聴して聴き比べてみると分かりますよ。

SONYストアのスタッフの方に頼めば、トランスポート別に聴き比べさせて頂けるので。

車でも同じエンジンを搭載していても、サスペーション、ホイル、タイヤ、レーシングシート、ハンドル等の他の部品関係が違ってくるとレーシングタイムに微妙な差が生まれるのと同じです。

鷹の目さんには、机上の空論より実践経験が必要かと思います。

試してなくて引用下りな事を言う事は、誰にでも出来る事ですから…

書込番号：19436055　スマートフォンサイトからの書き込み

MDR-NW750Nとの組み合わせ

[ﾚｯﾄﾞﾂｪｯﾍﾟﾘﾝ]

質問です。
外使いではノイキャンの恩恵が大きくZX100に搭載されたことは大歓迎です。
750Nは専用なので、外付けのように重量が重くならないことも良いです。
ですが、Ａシリーズには最適かと思いますが、ＺＸ１００には役不足ではないですか？
私が使用するＸＢＡ−Ａ２クラスに比べて、電車内での音はやはり劣るでしょうか？

書込番号：19282063

[9832312e]

傾向が違うのでは？
遮音性を高めたいのであればイヤーピースを変えるなどしたら方が良いのでは？
まあ一万円と2万円程度のイヤホンに傾向の差はあってもそこまでの差はない気がしますけどね。
悪くないとは思いますよ付属イヤホンもA20との組み合わせなら。

書込番号：19282131

[CaptorMeyer]

＞外使いではノイキャンの恩恵が大きく
遮音、アクティブNC重視ならハイレゾ・Hi-Fiと無縁なので、役不足じゃない、あなたの需要に相応しい。

Hi-Fiの鑑賞環境ではアクティブNCは論外、もちろんＸＢＡ−Ａ２の方が上と思う。
素質が上と言っても、必ず好きな音が出る保証じゃない。
逆のいい例はBOSE。

書込番号：19282141

[鵜の目と鷹の目]

ノイズキャンセルというのは逆位相でノイズ消す仕組みだしね。
Hifiとは無縁です。聞こえる聞こえないは別にして無駄な音を出し続けているので音質云々を語ることは無益です。
またノイズキャンセルを必要とするほど周辺がうるさい環境で音質どうのこうの言える訳でもない。
つまりHifi楽しむならうるさくない場所で聞いてくれというだけの話。
ノイズキャンセルは地下鉄やジェット機内では有難いものだが、耳栓がわりでしかない。

書込番号：19282787

[sumi_hobby]

ノイキャンイヤホンと言えばBOSEのQC20かソニーのMDR-NC31しか無かったわけです。QC20は素晴らしいノイキャン性能とは引き換えにモヤーッとした音、MDR-NC31はQC20に比べると遥かに透明性のある音ですがハイハットが伸び切らなくて帯域がそれ程広くは無いといった印象です。

今までこのような選択肢しか無かった所に見通しのいいMDR-NW750NなりMDR-NC750なりMDR-EX750NAが加わった事はとても意味ある所でしょう。但し書きとしては「ノイキャンとしては」というのがあります。実際の所、XBA-A2どころか750シリーズで非ノイキャンのMDR-EX750の方がハウジング設計にも余裕があるためか、ある程度の騒音下であろうと聴覚上はよりワイドレンジです。

ﾚｯﾄﾞﾂｪｯﾍﾟﾘﾝさんの書かれている役不足というのはどこにトレードオフを置くか、適材適所はどうなのかによると思いますよ。防水デジカメは画質があまり良くないですが役不足ですかって聞いているのとあまり変わりないと思います。

書込番号：19283447

[ﾚｯﾄﾞﾂｪｯﾍﾟﾘﾝ]

皆様本当にありがとうございます。
もやもやとしていたことが大変クリアーになりました。
私の知識不足と言いますか素人感を痛感しております。

ノイキャンが必要な環境下（電車等）だと繊細な音がかき消されてしまい、
かといってボリュームを上げると疲れてしまったり、難聴が気になるため、
この環境下でもノイキャンによってＸＢＡ−Ａ２並の音を感じたいと思っていましたが、
そもそもこの考え自体がおかしかったのですね？
確かにノイキャン時点で、無駄な音を出してるので、意味がないのですね。
＞鵜の目と鷹の目さんの説明が非常に分かりやすかったです。


sumi_hobbyさんや＞CaptorMeyerさんの仰るとおり、
BOSEのQC20のノイキャン性能は素晴らしいですが、
私もあの「もやっとした音」がどうしても気に入らず、
また携帯性も阻害されるため購入に踏み切れませんでした。

となりますと、MDR-NW750Nは世界的にもノイキャンイヤホンのフラッグシップ機と言えるのですね。
更にＺＸ１００はイヤホン選択ボタンも用意され、専用にチューニングされているようですので、
私のように「電車内で少しでも綺麗な音を聞きたい」というニーズには最強の組み合わせなのでしょうね？

＞9832312eさんの仰るようにコンプライ等のイヤピ交換にするか？
MDR-NW750Nを購入するか検討します！

書込番号：19283747

[カナダ鮭]

ノイズキャンセリングイヤホンに興味があるのであれば、
B&Oから出ているH3 ancを試して見られてはどうでしょうか？
自分も購入予定ですが、H3自体の評価が高いので
音質にも期待できるノイズキャンセリングイヤホンだと思います。

書込番号：19283964

[ﾚｯﾄﾞﾂｪｯﾍﾟﾘﾝ]

＞カナダ鮭さん
貴重な情報有り難うございます。
恥ずかしながらこのイヤホン存じ上げませんでした。
是非候補に入れたいと思います。
ただｅイヤホンにしか視聴機無いかもですね？
機会を作って入ってみようと思います。

書込番号：19284104

[鵜の目と鷹の目]

アクティブ型のノイズキャンセルイヤホンはどれも音質は限界ありますね。原理的な問題なので根本的には音質に限界ありますよ。
音質に影響ないのはパッシブに遮音するしかないのは?
つまりカスタムイヤホンのように耳にぴったり合わせて遮音するタイプですかねえ
カスタムイヤホンは耳型取ったり大変ですがね。
遮音効果は大変ありますよ。元々ロックコンサートステージでアーチストの耳を守るために作られたものだし

書込番号：19289684　スマートフォンサイトからの書き込み

[鵜の目と鷹の目]

カスタムイヤホンじゃ大変ならシュアーのイヤホンにコンプライのイヤピースつけるとかなり密着するので遮音性は高いですがね

書込番号：19289694　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾚｯﾄﾞﾂｪｯﾍﾟﾘﾝ]

＞鵜の目と鷹の目さん
その他皆々様

色々とアドバイス頂き有り難うございます。
調べると「カスタムイヤーピース」もあるのですね？
・ノイキャンイヤホン
・カスタムイヤホン
・遮音性ユニバーサルイヤーピース
・カスタムイヤーピース
遮音には様々な選択肢があるのですね。

おかげで視野が拡がりました。
逆にソニーさんもノイキャンイヤホンを開発するなら
カスタムイヤーピースに参入されても良いのに
と思ってしまいました。

慎重に考えたいと思います。

書込番号：19292869

[鵜の目と鷹の目]

アクティブノイズキャンセリングを否定はしませんよ。むしろ肯定派ですから。
地下鉄やジェット機内では有益ですからね。
ピュアオーディオじゃないとは思いますが騒音の中で利用するならいい方法ですからね。

書込番号：19300986　スマートフォンサイトからの書き込み

[おぢいさん]

このノイキャンイヤホン，部品扱いで買えないもんでしょうかね？

A20系のユーザーさんは無くしたとか，ケーブルを間違って引きちぎってしまったとかって時，多分部品扱いで安く買えると思うんですよね。

書込番号：19305898

[ﾚｯﾄﾞﾂｪｯﾍﾟﾘﾝ]

皆様ありがとうございます。
かなり知識が深まりました。
ただ未だＺＸ１００とＮＷ７５０Ｎの組み合わせでの視聴が実現出来ていません。
電気屋には視聴機ほんと置いてないですね。ソニーさん売る気無いのかな？
何とか時間作ってソニスト行ってみます。
未だどうするか結論出ていませんが、知りたい知識は深まりましたので解決済みにさせて頂きます。

書込番号：19313341

[ﾚｯﾄﾞﾂｪｯﾍﾟﾘﾝ]

昨日ソニーストアに行き念願の７５０Ｎを視聴しました。
結果ＺＸ１００には役不足、購入は見送りました。
あくまでＡシリーズ用だと改めて思いました。
ハイレゾを謳うだけ有り、確かに解像度は高いです。
また篭もりもノイキャンの中では一番良いレベルでした。
しかし音がペラペラで深みが感じられない音でした。
音の深みという意味では、ＢＯＳＥのQuietConfortの方が上。
あとノイキャン効果も今一歩でした。ＺＸ１００をノイキャン対応にしたメリットがない。７５０Ｎとの組み合わせならＡシリーズで十分。
ソニーさんのフラッグシップノイキャンイヤホン（ＢＯＳＥ並）の開発に期待します。
それまではイヤピを探すか？取り扱いにくくなりますが思い切ってH3 ancを購入するか？難聴の指摘もあるので悩みます。

書込番号：19334713

機種選定について

[ガ・ガンモ]

初めてこのカテゴリーに投稿させていただきます。
よろしくお願いします。
先日量販店にて興味本位で初めてハイレゾウォークマンを試聴し噂には聞いていましたが
音の良さに感激しておりました。
そこから火がついて今回購入を検討し始めているのですが、皆様のご意見を参考にさせていただき
購入に踏み切ろうと考えております。

現時点での候補として、ソニーのNW-ZX100を第一候補と考えております、ただ量販店で初めて試聴
したものがNW-A20シリーズのもので初めて聞いたものがA20なのでZX100を比較することはできませんが
正直、A20とZX100での音質の差は歴然の差が体感できるのでしょうか？
A20のストレージ64Gタイプの価格とZX100の128Gの価格を比較してもストレージ容量の差による金額差が
大半を占めている様にも思います。

主に聞くジャンルはジャズ系をメインとしてまして機種の選定に迷っております。

あと同時にお聞きしたいのですが、イヤホンについてです。
今回ウォークマン本体を購入にあたりイヤホンの選定も検討しております。

現在ソニーのXBA-300か同メーカーのXBA-Z5を最有力候補として考えているのですが
仮にZX100との組み合わせではどちらの機種の方がどのような特徴を感じれるのでしょうか？

特にイヤホンに関してはソニーにこだわっているわけではないのですが、何かと音関連のデバイスは
同メーカーで揃えていた方が有利かと思いまして。


自分なりに少々調べてはいたのですがポータブルアンプPHA-3を中継する事により音質向上が
望めるとの情報がありましたが、携帯性を重視したいので導入は考えておりません。

音に関しては人それぞれに受け取り方がありすべてが万人受けすることはない事は了承しております
最終的には両実機を試聴した上で最終的に決定したいと思いますが、皆様の貴重なご意見もぜひ参考に
させていただきたいと思いますのでよろしくお願いします。

書込番号：19315584

[9832312e]

A20とZX100だと音色は結構違いますね。
A20は明るめ、ZX100は低音がかなり出るイメージです。個性は結構違いますね。

プレーヤーの音質差を気にするよりは、全体の満足度を上げることを考えた方が良いのでは？
差が出やすいのはプレーヤーよりイヤホンです。
合計予算からプレーヤーにかける分、イヤホンにかける分を決めた方が良いでしょうね。
好みのイヤホンを見つけてからプレーヤーを合わせる形ですね。

書込番号：19315754

[sumi_hobby]

ZX100の方が電源はLR独立であり正負対称であること、出力カップリングコンデンサーレスであること、出力に余裕があることなどのA20に対する優位点があります。電源に関してはGNDを基準点としていない事からセパレーションの良さに結びつくでしょうし出力カップリングコンデンサーレスは低音の力強さと位相回りを抑え、出力の余裕はトランジェントの良さをより味わえると思います。そういった意味での差は見られるでしょうが歴然とした差があるかと言われるとダイナミックレンジの非常に広い自然音であるとかの音源で無ければそうそう差は感じ取れないでしょう。

イヤホンに関しては完全に好みの範疇ですがXBA-Z5はちょっと低音盛り過ぎかなという感じはあります。同じハイブリッドならXBA-A3の方が見通しの良さが感じられますし、ダイナミック型のMDR-EX1000ならイヤホンらしからぬ音場の広さを味わえるでしょう。XBA-300はどちらかと言うとボーカルの響きやすっきりした音感を味わう用途に向いているのかなと思います。

書込番号：19315772

[鵜の目と鷹の目]

イヤホンをプレーヤーのメーカーで縛るのは愚行。
イヤホンヘッドホン、製造専業メーカー製品が買えなくなりますよ。
ゼンハイザー、AKG、Shure、オーディオテクニカ、星の数ほど優秀な専業メーカーはあり、各メーカーとも魅力的なラインアップがある。
視野が狭いから勉強をやり直したら？

書込番号：19315920

[鵜の目と鷹の目]

オーディオの大原則知っていますか？
出口に近い順に音質に影響度が大きくなるのですよ。
ヘッドホンやイヤホン→アンプ→プレーヤーの順です。
投資金額の配分もその順番にかけるべきだし。
ヘッドホンやイヤホンがスパイラルする理由はそれが原因stgyjf

書込番号：19315934

[LaMusique]

>オーディオの大原則知っていますか？出口に近い順に音質に影響度が大きくなるのですよ。
==>
そんな大原則はあなたのオリジナルでしょうかね。
スピーカの比率が大きいのは誰も納得だろうが、アンプ > プレーヤ とは全くいかがなものかねぇ？
下手な蘊蓄を垂れると、底の浅さがつまびらか。

そして、良い音に最も影響するのは、ソースの質、それと部屋の響きだ。

書込番号：19315983

[ガ・ガンモ]

9832312eさん
ストレージ容量の違いだけではなく、明確な違いがありそうですね。
イヤホンに関してもそれぞれの機種が持つ特性があるようなのでまずは
納得いくイヤホンを探してからもう一度本体を検討します。
ありがとうございました。

sumi hobbyさん
内部回路においてもそんなに差があるものとは完全に調査不足でした。
イヤホンに関してもお教授頂きました機種も含めて試聴してみたいと思います。
ただ、一度に4〜5種類の試聴を行って判別がつくかが自分なりに疑問です。
ありがとうございました。

鵜の目と鷹の目さん
ソニーだけにこだわるのではなくもう少し広い目でイヤホンを探してみます
ありがとうございました。

やはり実機を納得いくまで試聴して検討してきたいと思います。
本当に皆さん貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：19316391

[鵜の目と鷹の目]

部屋の響きはスピーカーの場合だろうけど 笑
スレ主さんはイヤホンやヘッドホンだから関係ありません
くだらないつまらない説教は爺の特徴だな
こに役に立たたずめ

ところでスレ主さんへのアドバイスはイヤホンやヘッドホンは10台10色の特徴があるということを念頭におくことですよ。
ベストな機種を選ぼうとすると泥沼にはまるので、音楽種類に合わせて数台使いわけるつもりで考えることですね。
プレーヤーは使いわける必要ないから1台でOKですがイヤホンは最低でも3種類くらいは使いわけが入りますよ。
その分投資金額はイヤホンにかけた方がいいでしょうね。
イヤホン、アンプ、プレーヤーの順に投資配分することになりますよ。

書込番号：19316709　スマートフォンサイトからの書き込み

[鵜の目と鷹の目]

あとプレーヤーなんかはデジタル出力してしまうと性能差は極めてなくなりますよ。
外付けでDACでアナログ変換してしまうと音質はそこで決まりましね、アンプと先ほど書きましたがDACも含めての話です。

例えば、mojoのような高品質のDAC兼ヘッドホンアンプを購入して、イヤホンやヘッドホンを鳴らすのとZX100直で鳴らすのでは比較にならないほどの差が出ますよ。
プレーヤーなんてそんな程度のものなのです。
お金はヘッドホン、イヤホン、そしてDAC兼アンプにつぎ込むと投資分だけ報われない。

部屋の響きは関係ないです 笑

書込番号：19316737　スマートフォンサイトからの書き込み

[鵜の目と鷹の目]

mojoは革命的ですよ。デカイだけで使いにくいSonyのポタアンは敬遠してたけどね 笑
mojoみたいのが他にあればそれも応援するけどね。
まだ他にないのですよ。そのうち出てくるとは思いますが。
こんなにちっさな箱で、スマホの音が激変するのだからこんなに良いものはちょっとないですね

書込番号：19319187

[鵜の目と鷹の目]

mojoのようなスマホからデジタル出しで驚きの音質を再生させてしまうとDAPの存在価値はなくなってしまいますね

書込番号：19319322

[暇な小父さん]

充分な性能を持つ、ZX100をベースにされて、お気に入りの曲で、実際に色々なイアフォンでご視聴される事をお勧めします。出来れば、時には日を変えて同じ製品を聴くなど。このコラムでも、重要なのはイアフォンだ、アンプだ、と色々な意見が出て来ますが、あくまでも参考程度にされて、ご自分の耳で選択される事をお勧めします。ご自分が気に入ればよいのですから。そうでないと、オーディオは感性による部分も多く、いつまで経っても、ご自分の好みが定まりません。ご参考に。

書込番号：19320611

[鵜の目と鷹の目]

ZX100とか中途半端に高いですし、プレイヤーはもっと安いもので良いですからイヤホン選びを先行させて下さい。
お手持ちのスマホでもいいしなければiPodを中古で買ってもでも最低限の環境でよいのです。無理する必要はありません。イヤホンならモバイル機器でならせますからね、自分の音の方向性が決まる前に中途半端に高いプレイヤーを買ってもあとで後悔しますよ

店舗での試聴は限界ありますね。特に初心者のうちは自分の中に物差しがないので
ちょっと店舗で聴いたぐらいで判断は難しいでしょう

イヤホン選びは実際に買ってみてじっくり聴かないと自分の好みはどんなものかは確立しません。まずは定番と言われる人気イヤホンを買って何度も聞き込むしかないです。できれば正確の異なるタイプを複数組み合わせて購入してみて下さい
BA型とダイナミック型など異なる形式のイヤホンを経験すると自分の好みが分かると思います。
イヤホンスパイラルとかネガティブな感じがしますが、皆さん面白いからやっている訳でちっとも不幸じゃないです。何事も経験です。

舞台で言えば、イヤホンが主役であり、プレイヤーは黒子なのですから、主役のキャスティングが大事です。

書込番号：19322529

[しんぴのベール]

Mojo凄いです。Zxは要らない。Zxは要らない。

書込番号：19323243　スマートフォンサイトからの書き込み

[momomo-2]

t8ie良いですよ

書込番号：19323296　スマートフォンサイトからの書き込み

音質について

[裸の潜友]

当方、初めてのウォークマンとしてこちらの購入を検討している者です。(初心者)
これまでCKS1000(ｵｰﾃｸ)や、MDR-1ADACをiPhoneにデジタル接続し、音楽ライフを送ってきましたが、さらに良い音質で音楽を楽しみたいと思い検討しています。

そこで質問なのですがNW-ZX100に搭載されているアンプ[S-Master HX]は私が現在使用しているMDR-1ADACに搭載されているものと同じのようですが、NW-ZX100はiPhone+MDR-1ADACを超える音質を出せると考えて良いのでしょうか？(iPhone時は有料のハイレゾ対応アプリを使用してました)

またNW-ZX100に接続するイヤホンとしてCKS1000(ｵｰﾃｸ)は十分なスペックでしょうか？
初心者丸出しの質問で申し訳ないですが回答よろしくおねがいします。

書込番号：19248626　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

MDR-1ADACをご使用の場合はデジタル直結なんですよね。それでしたら送信側がWalkmanかiPhoneかによる差はないと思います。デジタル伝送で音質に与える要因があるとすればそれはクロックジッターですが、USB接続の場合はクロックのリカバリーが受信側で行われるためどちらにしてもMDR-1ADAC次第です。

もしも今回の焦点がiPhoneからのデジタル接続かWalkmanからのアナログ接続かという事ならiPhoneからのデジタル接続が有利です。アナログ接続の場合は3.5mmプラグやヘッドホンの伝送ケーブルのいわゆる伝送路の影響を受けますが、デジタル直結ならアンプがヘッドホンのドライバーの直近にあるのでそうした影響が排除されます。

最後にNW-ZX100に接続するイヤホンとしてCKS1000が十分かということですが、どんなイヤホンでもヘッドホンでも多かれ少なかれアンプの影響は受けます。そういう観点では十分に意味のあることです。

書込番号：19248836

[裸の潜友]

sumi_hobbyさんご返事ありがとうございます。
追加の質問になるのですが、Walkman.iPhone共にデシダルの接続の場合はさすがにWalkmanが勝りますよね？？

またデシダルアンプ[S-Master HX]はMDR-1ADAC(ヘッドホン)、NW-ZX100、NW-ZX2，Aシリーズと多くのWalkmanに搭載されていますがそれぞれの機種でどのように音質の差別化を図っているのでしょうか。このことから[音質]はアンプのみに依存しないということでよろしいのですかね？

普段の使用はMDR-1ADACではなく外出先でイヤホンを多く使用するので、NW-ZX100に替えることで音楽ライフが劇的に変わることに期待しています。
よろしければsumi_hobbyさん、また皆さんの使用しているイヤホンを、教えていただけると嬉しいです。

書込番号：19249532　スマートフォンサイトからの書き込み

[Musa47]

＞追加の質問になるのですが、Walkman.iPhone共にデシダルの接続の場合はさすがにWalkmanが勝りますよね？？

既に回答されている。

劇的になど変わるはずが無い。

書込番号：19261056

[鵜の目と鷹の目]

デジタル接続してしまえば、簡単に言えばプレーヤーなど関係なくなる。音質はデジタル接続した後の機材に乗っ取られてしまうのですね。
イヤホン直刺しで聴く音楽プレーヤーとして考えてみなさい。
ZX100はiPhoneより数倍楽しめることは間違いない。

書込番号：19282762

[鵜の目と鷹の目]

iPhoneの音を激変させるmojoが発売されました。もうびっくりぽんです。
mojoがあればZX100は要らないです

書込番号：19319110　スマートフォンサイトからの書き込み

エージングについて

[口くっさ~]

エージングをするとき、音楽をリピート再生にして長い時間鳴らすと
言うことでいいのでしょうか？
ディスプレイの照明が消えても、音楽は、再生されているのでしょうか？

書込番号：19228843

[ピンクモンキー]

イヤフォンやスピーカーのことを仰ってるのでしたら、そのように解釈すればいいです。
ホワイトノイズを流し続ける、とか色々手法があるようですが複雑な波形である音楽再生のほうが効果は大きいそうですよ。
照明のことについては判りません。

エージング（aging）とは経年変化です。
要するに適度に物理的劣化したほうが音が良くなるわけ。

書込番号：19228876

[9832312e]

zx2の時は明かりを消した状態で音量小さくして流し続けていました。
ソニーの他の機種の例でも100時間程度はやった方が良いでしょうね。

書込番号：19228909

[ピンクモンキー]

近代の録音で周波数帯域ができるだけ広い音源のほうがいいです。
バスドラムがドスン！などが入ってるやつ。

書込番号：19228921

[フェデリー]

エージングにとらわれレないことです。一般的にスピーカーやヘッドフォン等が新品の時は振動板、特にエッジ部分が堅いのでしばらくならしているうちに柔らかく動きやすくなるということですが、果たして最初の頃と何時間かエージングした音の違いを聞き分けるのは困難です。そこまで確実に前と後の記憶が確かだとは思いません。要するに使うほどに劣化していくわけですから わざわざ聞きもしないのに大きな音を流し続ける事は望ましいことではありません。騙されないことです。
ましてアンプ等のエージングとなるとほとんどわかりません。音の良い悪いは個人の主観であって、聞いただけで音がひずんだり割れたりしてなければあとは好みです。

書込番号：19229145

[口くっさ~]

みなさん返信ありがとうございます！！
教えてくれてありがとうございました。

書込番号：19229468

[それじゃぁプー]

劣化と言うと聞こえは悪いですが、
エージングって、車の慣らし運転と同じです。
毎日使用して、じわじわ音が変わるのを楽しむのも、オーディオの楽しみです。
JBL のパラゴンと言うスピーカーは、購入設置後、5〜10年たっても音が変わるそうです。
ここまでくると、すぐに結果を求める日本人にはついて行けません。

書込番号：19257443

[ノリサマー]

プレーヤーの場合は、特にエージングのやり方に拘る事もないと思ってます！使っていく内にエージングは終わると思います！
ただ自分の所有するzx2は音のバランスが？？って感じだったので、聴かずに流してました！
今は良いバランスになってると思います！
イヤホンの場合に良くエージングするという話が多いのですが、自分はあまり気にしませんし、まぁ最初から大音量を流さないようにしたりはしてます！何となく自己満足です！

書込番号：19259354　スマートフォンサイトからの書き込み

[暇な小父さん]

スピーカー、ヘッドフォン、イアフォン等、機械系、振動系が関わる場合は、昔からエージングも意味はありますが、電子回路のＷａｌｋｍａｎ、アンプなどにエージングなどで全く意味はないですよ。単に、機器の寿命とバッテリーの劣化を加速させるだけの話しです。但し、初期不良の検出には効果があるかも知れませんが。最近、エージングに付いて、勘違いされている方が多いですね。本体のエージングで音が良くなったと言われる方は単なる思い込みです。

書込番号：19261823

[無限ドロロ]

　ほかの音楽プレイヤーに関してはともかく、ZX1、ZX2、ZX100にはOS-CONやPOSCAPが使用されているためエージングの効果があるのでは？
　http://helpguide.sony.net/dmp/nwf880_zx1/v1/ja/content/hires-win.html
　http://www.sony.jp/walkman/special/ZX_series/manufacturer/interview05.html

書込番号：19262163

[ノリサマー]

エージング効果はモノによるという事でしょうね！
zx2に関しては100時間のエージングはメーカー仕様ですし、確かに効果は感じられたというか、本来の音質が発揮されたという事は感じられたと自分は感じています！
最初の音質が？？と感じられなければ、エージング作業をする事もなく、普通に使っていけば、勝手にエージングされると思います！
この機種のエージング効果は分かりませんが最初に音質が悪いと感じたとしても、そこですぐダメと判断するのではなく、ある程度エージング効果を確認してから判断する方が良いかなと思いました

書込番号：19262387　スマートフォンサイトからの書き込み

[ピンクモンキー]

＞JBL のパラゴンと言うスピーカーは、購入設置後、5〜10年たっても音が変わるそうです

我が家のJBL 4313Bはウーハーのエッジ交換の時期が来てます。
弾力性が無くなってきてるのですけど、今が一番良い音のように聴こえるのですね。
エッジ張替（振動系も交換）で、左右2本で10万円ほどかかります、トホホ〜。

書込番号：19263047

[しんぴのベール]

アンプは、マッキントッシュ！凄い

書込番号：19267908　スマートフォンサイトからの書き込み

[ピンクモンキー]

一般的に知られてるMacintoshはApple社のパソコンブランド。
こちらのアンプは“McIntosth”ですね。
ビンテージ物で、購入以来20数年が経過してますが故障知らずで、交換したパーツはボリウム関連のみ。
プリアンプはC30、パワーアンプはM2125ですけど、良い物は永く使えます。
デジタル機器は数年で旧式になってしまうのに対し、永く使えるのはアナログ製品ならではですね。
この棚に乗っている物は当然ながらMade in USAですけど、CDプレーヤーとアナログプレーヤーがMade in Japan　で現代では貴重な存在。
我が家で他にMade in Japan はニコンとコシナのレンズくらいで、他はChina製とか東南アジア製に囲まれてる現代ですね。

書込番号：19268787

[鵜の目と鷹の目]

ポータブルアンプもハイエンド機は、立派なOS-CON積んでいるし、100時間程度のエージングをするといい音でなってくれるよ。
よほど耳が悪くなければその差はわかる。

書込番号：19276333

[ピンクモンキー]

アンプのエージングのことは解りませんけど電源投入直後より。1時間ほど経過してから音は安定するし、良い音になってきます。
これは半導体やコンデンサーなどの温度に関係するのでしょうかね。
そして買った当初より半年ほど経過してから本領が発揮できた、そんな経験は何度かあります。
また、個々のパーツについてもエージング、というか安定して作動する温度も関係あるのと思います。
MacIntoshのアンプより、SONYの“F”シリーズ（TA-3200F）は特にそれが顕著で、温まってきてからでないとまともな音は出なかった。

写真に写ってるCDプレーヤーはエソテリックのX-10W（DAコンバータが米国Wadia製）ですけど、これも購入当初よりも半年ほど経過したころから音は良くなった、そんな経験がありますね。
それを言い出すとキリがなくて、LP用のカートリッジだってダンパーの関係で経年や温度によっても音は変化します。
寒い時は部屋を暖めてからでないと、これまたマトモな音が出ない。

書込番号：19276723

出力について

[GENGEN218]

ZX100はどれくらいのインピーダンスのヘッドホンまでそのまま駆動させられますか？
50Ω位まで行けますでしょうか？
宜しくお願いします．

書込番号：19266873

[9832312e]

50Ω位が限度では？
音量を取るだけと言うならもっと上でも大丈夫でしょうけどね。
32Ωのイヤホンは余裕でしたね。

書込番号：19266902

[GENGEN218]

9832312eさん

ご返信ありがとうございます．
自分もMDR-A3で視聴して，音量は半分以下で十分でした．
でも，HD598など，割と高めのやつは，自信なくて，
ここで質問をした次第です．

書込番号：19266934

[GENGEN218]

失礼，XBA-A3でした．

書込番号：19266936

[sumi_hobby]

ヘッドホン・イヤホンの音量を直接決定する要因はインピーダンスと感度(音圧レベル)です。早速、具体的に机上計算していきます。今回イヤホンの例として挙がっているXBA-A3はインピーダンスが32Ω、感度が105dB/mWです。HD598はインピーダンスが50Ω、音圧レベルは112dB/Vです。XBA-A3とHD598では単位が違いますので単位合わせからスタートします。XBA-A3をHD598と同じ単位に直すと120dB/Vとなります。

ZX100の1ステップ当たりの音量を2dBとするとXBA-A3より4ステップ音量を増やせばHD598で同じ音量が得られる計算です。ではソニーのメジャーなイヤホンでMDR-EX650の仕様はどうかというとインピーダンスは16Ωで107dB/mWですからこれも同様に単位変換で125dB/Vです。MDR-EX650はXBA-A3よりも3ステップ少ないボリュームで同じ音量が得られる計算です。

ではまともなアンプでないと鳴らないヘッドホンとして有名なAKGのK702はどうでしょう。インピーダンスは62Ω、感度は93dB/mWですから単位替えで107dB/Vです。MDR-EX650を基準とすると何と9ステップもボリュームを上げなくてはなりません。これでは確かにポータブル系ではきつそうですね。そして仮にK702のインピーダンスが50Ωだったとしても構造が同じなら108dB/Vにしかなりません。

話が随分と長くなりましたが音量が取れるかどうかはインピーダンスのみで決まるわけではなく感度も重要なファクターであるということです。因みに僕が手持ちのF885で聞いた所ではやかましくないポップスで70%位の音量をセットすればHD598で十分な音量が取れます。

書込番号：19267612

[GENGEN218]

＞sumi_hobbyさん
色々丁寧かつ詳細にご説明頂きまして，
誠にありがとうございます．
お陰様で，やっと出力．入力パラメータの意味が理解できました．

結論としては，十分音はなるということですね，
大変助かります．

書込番号：19272600