NW-ZX100 [128GB] のクチコミ掲示板

128GマイクロSDカード

[スタンプトン]

購入を検討中ですが、価格の幅もあり、どれにすれば良いのか全く分かりません！ 読み込みや書き込みのスピードも考慮した方が良いのでしょうか？ 調べていると海外から輸入したり、偽物を購入したり色々と有って、迷っています。 性能が実際の使用にどれくらい影響あるかを知りたいです。

書込番号：19229756　スマートフォンサイトからの書き込み

[9832312e]

SUNDISKとかメジャーなものを選べば問題は少ないでしょうけど、怪しい先から購入すると危険ですね。
心配なら家電量販店で販売しているものを選ぶのが無難ですね。

書込番号：19229790

[P577Ph2m]

速度は、直接、PCに差し込んで大量のデータを書き込む際に、環境によっては差が出るかも、という程度です。
単体で音楽を聴く分には、まず関係ないです。

書込番号：19230050

[二重壁硝子]

最近は値段が下がってきているようですね19日までAmazonのタイムセールが盛んに行われておりますが、二回ほどトランセンドの128Gが約7500円で出品されていました。
あまり売れ行きが良くないようなので、もう1回くらい出てくることがあると思います。よかったらチェックしてみてください。　ちなみに今日は64Gが2500円ほどで売っています。
有名なメーカーですし、私も7月くらいからFiio X5 2ndで使用（そのころはイチマンエンしましたが…）していますが問題なく使えています。　

書込番号：19230069

[おぢいさん]

microSDカードに限らず，SDカードがらみは正規のお店で購入されるのをお勧めします。転送速度はさまざまですが，そんなに速くなくても問題にはならないと思います。ただ将来的に４K動画を撮影したいとかっていう用途になるとUHS-2の規格にあったメーカー品ということになるとは思いますが。

オークションからは絶対に購入しないでくださいね。私も一度引っかかりましたが，中身的に４G程度のカードなのに１２８Gを謳って4000円くらいで売られているものがあります。パッケージもSANDISKを完全にコピーしていて分かりません。さらに厄介なのは，７０Gとかのデータを書き込むと「一見書き込まれているように見える」んですよ。フォルダもできているのですが，いざフォルダを開くと中身がないとか，ファイル名はあるけど中身がないとか。

実に巧妙にできていました。普通の人はそもそも７０Gのデータを書き込んで試してみるということはしないと思います。だんだんにファイルが増えていって「あれ？おかしい」と。

最後まで偽物と分からないまま「壊れた」ということで廃棄する方も大勢いるのではないかと思います。

一般の販売店で買うのが安心です。

書込番号：19231699

[スタンプトン]

安物買いの銭失いにならないように、近所の家電量販店で購入します。 まだ、本体メモリーかなり余裕が有るので、もう少し先になりますが。コメント頂いた方々どうもありがとうございました。

書込番号：19232522　スマートフォンサイトからの書き込み

[鵜の目と鷹の目]

128GBだけど不具合があるとダメージが大きいわよ。失うデータ量が大きいわね。
品質が安定して価格がこなれておる64GB2枚でなぜダメなの？
ジャンル別に整理できるし小分けの方が良い場合もある。
あたりはずれが心配なら64Gや32Gの複数使いの方が賢いと思わないかね？

書込番号：19238922

[スタンプトン]

近所の量販店に見に行きましたが、価格ドットコムの4倍の価格だったので買いませんでした。 結局、価格ドットコムでサンディスクのウルトラ128Gを6700円で購入。無事に届きました。メモリー切り替えたり操作が面倒かと思いましたが、本体の容量を足しただけのような感じで違和感ないです。これでしばらくは容量気にしないでFlacで取り込めます。

書込番号：19247371　スマートフォンサイトからの書き込み

シャッフル再生について。

[ダイナム・ダイナミック]

購入済みの方に質問です。
ZX100にて全てのアルバムをアルバム単位でシャッフル再生する事はできますか？
取説を確認した限りではできないようなので・・・
実際に購入された方に確認させて頂きたく。

ちなみに私が言うアルバム単位のシャッフル再生とは・・・

仮にa,b,c,dの4枚のアルバムが収録されていた場合、

aのアルバムを１曲目からラストまで曲順で再生した後、
cのアルバムを１曲目からラストまで曲順で再生、
bのアルバムを１曲目からラストまで曲順で再生、
ｄのアルバムを１曲目からラストまで曲順で再生、

以上、よろしくお願い致します。

書込番号：19222323

[鵜の目と鷹の目]

出来ません。
以上

書込番号：19237547

[まびと]

>ダイナムさん
acbdの順番でmediaGo等を使ってプレイリストを作り、ZX100に転送すれば順番通りに再生できますよ
この場合、プレイモードはノーマル、又はリピートでOKです

>鵜の目鷹の目さん
所持してもないのに適当なこと言わないでもらえますかね

書込番号：19238468　スマートフォンサイトからの書き込み

[鵜の目と鷹の目]

まびとの書いているのはシャッフルじゃないから。
残念ね
おっちょこちょいやなー

書込番号：19241650

[まびと]

鵜の目鷹の目、それがシャッフル再生じゃないことぐらい分かってますが？
ダイナムさんの求める曲順で再生されれば何も問題ないでしょ。
あなた、他の口コミでも揚げ足とりや突っ掛かるばかりで有益な書き込み全然ありませんね。

書込番号：19241704　スマートフォンサイトからの書き込み

[おぢいさん]

まびとさん

スレ主さんは、「アルバム単位のシャッフル」が希望なので、プレイリストでは無理じゃないのかな？と思います。アルバムを聴く順番で並べるのはシャッフルとは言わないですね。毎回同じアルバム順になりませんか？(^_^)？

書込番号：19241923

[柴犬の武蔵]

スレ主さんのおっしゃるアルバム単位のシャッフル再生って、

既にウォークマンに転送してある　ａ、ｂ、ｃ、ｄ　のアルバムを

ａ、ｃ、ｂ、ｄ　とか　ｂ、ｃ、ｄ、ａ　とか　ｄ、ａ、ｂ、ｃ　のように

好きなアルバム毎に再生する順番を変えたい。ということですよね？

でしたら、残念ですが出来ません。

書込番号：19242878

[鵜の目と鷹の目]

まびと誤りをまだ認めないんか
びっくりぽんやなあ

書込番号：19242967　スマートフォンサイトからの書き込み

[鵜の目と鷹の目]

誰かはんみたいにいちいちプレイリスト作って曲順変えるのはシャッフル言わんし、そんなもんめんどくさ。やっとられんわね。

書込番号：19242981　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイナム・ダイナミック]

皆さん、回答ありがとうございます。
できないだろうと予想していましたが、
やはり無理でしたか・・・・。

＞柴犬の武蔵さん
ベストアンサーに選択させていただきました。
まさに仰る通りの再生ができれば良かったんですけどねぇ。

＞まびとさん、おぢいさんさん
プレイリストを作成して再生すれば疑似アルバム単位シャッフル再生になるのは
ZX1で分かっていたのですが、今回、OSがAndroidではなくなったので、
できるようになっているかなと期待していたんですが・・・・。

＞鵜の目と鷹の目さん
回答ありがとうございます。
ただ、他の方の回答に対して喧嘩を売るようなレスをつけるのはいかがなものとかと
思います。正直不愉快です。控えられた方がよろしいのではないでしょうか。

書込番号：19243307

[鵜の目と鷹の目]

私の最初のレスがファイナルアンサーだったのにね

出来ません
以上

が正しかった訳です。プレイリストではシャッフル出来ませんよね。

書込番号：19245915

DAC-HA300とNW-ZX100との比較

[はっきり]

オンキヨーのDAC-HA300とソニーのNW-ZX100とでは、
どちらの音がイヤホンから良く聞こえるのでしょうか？
両方とも視聴できる機器が置いてある家電量販店とかが近くにないため、
聞いたことがある人がいればと思い質問させていただきました。

イヤホンとかのライン出力の周波数特性をメーカーに問合わせたところ、
オンキヨーのDAC-HA300は
10 Hz 〜 80 kHz と教えてくれました。

ソニーのNW-ZX100は問い合わせたところ、
公表してないため教えることが出来ないと言われました。

教えられないということは、
ハイレゾの企画の40kHz以上を出力できるようにしなくてはいけないところに違反してるのかなと想像してしまいます。

もちろん、人間の耳では聞こえないかも知れないことはネットで調べて分かってます。

そこで、
実際使用したことのある人の耳では、
どちらが良く聞こえているかと思い、
質問させていただきました。

ご回答頂けると助かります。
よろしくお願いいたします。

書込番号：19225055

[CaptorMeyer]

>公表してないため教えることが出来ないと言われました。
「社外秘」、「非公表」は別に基準がない、技術スペックに満足出来てないわけじゃない。
対外部の「マニュアルに非記載なので教えられない」と捉えても結構。

比較のベースがこう言うネタに影響されないようにね。
あと、自分が出来るくせに、無意味な数字競争はこの会社よくやるけど（例：Sセミコンとアップルの関係）、
やりたくない時もある。

書込番号：19225195

[パイル]

ZX100 周波数特性

＞ソニーのNW-ZX100は問い合わせたところ、公表してないため教えることが出来ないと言われました。

　海外サイトだと、公開してるようです。
http://www.sony.com.hk/products/apps/product/simplePage.do?modelCode=17829615&lang=en

　一応ハイレゾ仕様ギリギリの特性のようですが、20KHz以上はどうせ聞こえないので、あまり気にする必要はないと思います。なので、可聴域20-20KHzの実際に聴こえる音（音楽）を試聴して、本人が決めるのがベストだと思います。

書込番号：19225233

[CaptorMeyer]

以前別のスレでも言及したけど、正直納得するかどうか分からない。
自分もそうだったが、ハイレゾの熱がすこし下げてた頃、昔HIFI/HI-endの作り、そして名機（デバイス）名作（CDなど）を吟味してみたら
「高くて中レゾでもないのに、今どきの手段で測ったらちゃんとフルレゾまで満足できてるし、ハイレゾよりぜんぜん聴き応えがある」に気づくかもしれない。

もちろん、ちゃんと開発した製品もあるが、ハイレゾ熱に逆らうのは野暮で、ついでに便乗してる。
その製品の真の素質は多分ハイレゾ域じゃなく、ちゃんとエネルギー域を沿ってチューニングした。


ーーーーーーーーー前別つのスレで言いたかったけど、参考になるといいが、面倒だったら無視してね。

一般ユーザーは以前ハイビジョンの衝撃を受け、ハイレゾという文句に抵抗がないじゃないかな？
感知レベルで例えば、映像のアイビジョンは音声の無圧縮（発行レベル）と同等。
（周波数のみの）音声ハイレゾはエネルギー域を無視して、単純に周波数範囲でものを言い、
もはや高発色パネルと同じレベルの話。　

高発色VSハイレゾ　あるあるネタ。
・人によって、感知範囲が違う。
・年齢、種族によって変化する。
・先天特性よりも訓練で大分感度が違う。
・一日中の身体状況、感情、運動後などの状況によって変わる。
　昨日の今日じゃなくて、先週と今日の試聴感想は違う。
　だから、その領域を感じて表現したければ、せめて自分の中で比較する。
　他人が伝えた差異は、私は「それがハイレゾの差じゃない」と思う。

例えば、１０人が同時に違う特性の高発色パネルを見て、１０人全部区別付けないこと多々ある。
映す内容を変えて、区別付ける人が出てくる。
専門家は数種類製品のABテストで勝ち上がるかもしれないけど、
２、３種類でN>100のABテストでは工場のOQC姉さんが絶対勝ち。
同じ様にP社GoldenEarの音響エンジニアも本当はカリスマ専門家じゃない、半分以上工場で働いてる。
　　　　　
⇒色・音のエンジニアは訓練やコンディション管理で身につけた技術。
　一般人がいくらマニアと言って、趣味のレベルにすぎない。
　（電子部品以外の）理論も意識してないことが普通。

更にグレーな話。
今はハイレゾ（FLAC）を売れるようにするため、マスタリングでいじったり（CD版を劣化させる）、
或いは元々ハイレゾ要素のないアイドル曲などでは、フィルターの調整でディテール付けたり、
極一部の競争はもうおかしいことになってる。（ストレートでごめん。日本だけの話。

また、極端例で言うと、何でもかんでもハイレゾがいいで、漫才もDSDで聞こう。
→本当に違う。（でもエネルギー域も周波数範囲も、ピアノと比べばただのリコーダーだぜ？！って。）
→実際はマスタリング違うだけ。（違う収録と理解しても過言じゃない。）
→MP3でも、いいマスタリングは受ける。わざわざ違うフォーマットじゃあ、単純にマーケット工作。
（こう言うマスタリングの差は味付け、好きな人も居れば、そうでもない人も居る。）

マスタリングレベルの解像能力はモバイルデバイスで意味あるのか・・・
自分のデスクトップでHIFI名盤聞比較したら、ちょっと笑ったよ。（手持ちはZX1とPHA2まで。

書込番号：19225239

[はーとばーど]

　標本化周波数が192kHzの信号に含まれる周波数の上限は、標本化定理により、96kHzとなる。
　この製品の周波数特性の上限がここまで伸びていないから、公表したくないんでしょ。

　例えば、この製品の周波数特性が〜48kHzだったとしたら、標本化周波数が96kHzまでのハイレゾ音源ファイルしか売れなくなるので、レーベルゲート等のコンテンツ供給者に配慮したのかも知れない。

書込番号：19225240

[CaptorMeyer]

＞パイルさん
昔、どのイヤホン、ヘッドホンも２０〜２０Kって書いたね。
AC性能でも、メンブレンユニットの性能でもないから、適当な数字と捉えた。
それを察知して、一部のメーカは敢えて　１８〜２０K、　１２〜２２Kって書くようになって、信ぴょう性を付ける。
でも同じシリーズで、違うユニットの品番も同じ数字が書かれてる。→そしたら○○技術使った製品は基本同じ性能　や　〇〇ソリューションで最終的にチューニングしたため　とか・・・
そういう部分は割りと適当。

保存用ファイルをいちいち変換しなくて、ただ便利と思ってハイレゾ使ってもいいし、
デスクトップとモバイル互換と思って使ってもいい。
デジタルパートちゃんと働けばいいと思う。
そこら辺はICやソリューションで決めるから、検証・再現も出来る。

＞本人が決めるのがベストだと思います
嫌いな音はどんな宣伝でもポイだよ。それがベスト。　

書込番号：19225249

[はっきり]

パイルさん。
CaptorMeyerさん。
はーとばーどさん。

貴重な情報ありがとうございます。
勉強になりました。

海外サイトを見ることは考えてませんでした。
これからは海外サイトも見るようにします。

もともとは、イヤホンを選ぶに当たってどの程度の周波数特性があるのか調べる事から始まりました。

20〜20kHzだったら、
そんなに高いもの買わなくて良いし、
逆に40kHz以上あるなら、
変なのかってノイズが出たら嫌だなと言う感じです。
（自分が持ってるイヤホンで問題ないかとかも含めて）

>　標本化周波数が192kHzの信号に含まれる周波数の上限は、標本化定理により、>96kHzとなる。
これみて納得しました。
最近は皆様詳しいので、好評すると中にはそれに対して突っ込みが入る可能性があることを懸念したのかと感じました。

皆様がいうように、
人それぞれ感じ方が違うので自分の耳で確認は、とても納得しました。

頂いたたくさんの情報をもとに、
購入に対する比較検討をしていきたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：19225737　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんぴのベール]

SACD聞くことありますが、違いがわかります。艶やかになります。
低音が小さいかというとそうでもありませんし、聞く
と言うより良い音だと感じる。
100はそれに近いけどなんか物足りないです。ポータブルの限界なのかもしれません。
もうちょっとかっこよくつくれなかったのでしょうか？

書込番号：19227074　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんぴのベール]

ハッキリさんには、ハッキリ買わない方が良いですね。ハッキリさんは、
カジュアルなAシリーズの方が良いですね。

書込番号：19227128　スマートフォンサイトからの書き込み

[鵜の目と鷹の目]

視聴出来ないほどの場所が日本国内には存在しない。
本人のやる気がないだけだ。
自分で比較視聴せずに、他人のごたくを聞いてごまかして君はいいのかね？
あきれるよ。

書込番号：19237533

[鵜の目と鷹の目]

視聴じゃなくて試し聴きの試聴だね、失礼しましたね。
DAC-HA300とZX100を比較試聴できる店は大都市圏まで出てくればあるのだから自分のイヤホン持って試し聴きくらいしなさいよ。
お話にならないわよ。

書込番号：19237544

[はっきり]

しんぴのベールさん
鵜の目と鷹の目さん

書き込みありがとうございます。

しんぴのベールさん。
SACDとの比較、とても参考になりました。

鵜の目と鷹の目さん。
おっしゃることはごもっともだと思います。
しかし、ここは口コミを聞ける場ですので、
皆様の使用したときの感想を聞ける重要な場だと思っていることもあり、
投稿させていただきました。

人の感想がいらないのでしたら、
わざわざスレを立てる必要がないと思ってしまいます。

DAPは高いため、
一部の方の様に使用していて納得できなかったから購入し直す様なことは、
自分には簡単にできないため購入前の情報として集めています。

DAC-HA300とNW-ZX100は自分にとって良いところも悪いところも感じており、
尚更皆様の意見を必要に感じております。

ONKYOからDP-X1の発売情報も出てきてますので、
それも踏まえてじっくりと、
最終的には自分の耳で確認してから購入していきたいと思います。

厳しい意見も含めて、
誠に重要な意見ばかりで助かります。
ありがとうございました。

書込番号：19239589

気になること

[口くっさ~]

nw-zx100を購入したのですが！SONYのレザー
ケースを着けていても保護フィルムは、はった
ほうがいいでしょうか？

書込番号：19227943　スマートフォンサイトからの書き込み

[9832312e]

保護フィルムを貼った方が画面は傷付きにくいし、指紋がつきにくくなる。
ただ貼るのを失敗すると空気が入ってみっともなくなるね。
それを気にしてあえて貼らない人もいます。

書込番号：19228012

[しの字]

ZX-100はタッチパネルではないので液晶保護フィルムはなくてもいいように思います。

ただ、そそっかしくてスマホも傷だらけにしてしまったり将来転売する目的があるなら保険の意味で貼っといた方がいいかもしれません

書込番号：19228122

[1985bko]

保護フィルムを貼る目的次第かと。
SONYのレザーケースは蓋付(手帳タイプ)なので傷はそう心配することもないでしょうし、反射を防ぐとか指紋を付きにくくしたいならアンチグレアタイプのフィルムを貼ればよろしいかと。

書込番号：19228166

[アレックス・マーフィー]

1000円ちょっとなので貼って使っています。

どんなに大事に使っていても年数が経過すると画面に細かな傷が入っている事が携帯電話、タブレットではあったので、保護シートはタブレットでも携帯電話でもウォークマンでも貼って使用する様にしています。

最初に買ったタブレットは保護シートを貼らずに使って、画面に細かな傷が入ってしましたので…

書込番号：19228354　スマートフォンサイトからの書き込み

[口くっさ~]

みなさん返信ありがとうございます(^-^)
参考になりました！！

書込番号：19228498　スマートフォンサイトからの書き込み

[おぢいさん]

私は、とてもじゃないけどあんな小さなフィルムに1000円なんて払う気にならないので・・・カメラの液晶保護フィルムも・・・

タブレットとかの型落ち品用の安い保護フィルムを買ってカットして使ってます。1枚から相当な枚数が取れますよ。

すみません<(__)>　貧乏な話で・・・

書込番号：19233227

[鵜の目と鷹の目]

みみっちいね。

書込番号：19237549

また見た目と音質とSD拡張性だけでしょう

[avg_1985]

ソニーの製品は見てくれはいいですし音質も悪くないんですが
この独自OSとかいう、Androidのサードのプレーヤーと比べてどうしようもないプレーヤー仕様のせいで
買って使った瞬間に満足度がダダ下がりするわけですが
この独自OS、バッテリー消費しないというメリットが、あまりのプレーヤーのしょぼさ故にあるものの、
もう少し音質だけじゃなくプレーヤーの方も改善、
たとえば曲を選ぶ際にアーティストとアルバムとジャンルだけじゃなく、作曲家その他のタグ情報にも対応するとか、
プレイにおいてはクロスフェードやフェードイン、フェードアウトに対応させる、など
また同期ソフトMedia Goのバグ改善、特に同期関連の意味不明なバグ、致命的なバグを改善するなど
音質と見てくれ以外のことをもっと頑張って欲しいですね
本作で音質以外が改善されてることを願いますが

書込番号：19180733

[位相後学]

ちなみに独自OS採用機種ではどれが優れてるんですか？

書込番号：19198932

[ロシアンセーブル]

クチコミ1件の人の意見を聞いてまともな答えがあるのかな
ARROWS F-01はアンドロイドだからNW-A16 32GB ブラックか

書込番号：19199019

[avg_1985]

AndroidかiOSがいいと思います、サードのプレーヤーが豊富だから
独自OSだとプレーヤー限られるので個人的には微妙ですあくまで個人的に＞ロシアンセーブルさん
＞位相後学さん

書込番号：19199852　スマートフォンサイトからの書き込み

[位相後学]

要するにZX1ｍ２が良かったんですね。どんな商品になったのか。その路線ではソニーには答えが出なかったんでしょうな。

書込番号：19200141

[avg_1985]

ZX2はフラグシップでそれが答えでしょう＞位相後学さん

書込番号：19200441　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kyouji.Matsuda]

じゃあ、スレ主さんみたいなタイプには、iPod touch 6世代とONKYO HF playerとかNe PLAYER等のハイレゾ再生アプリとiosディバイス対応の最新ポタアンが向いているかもしれませんね。
そう言うのもウォークマン以外にあると便利だと思います。
ストリーミング再生の apple Music も出来ますしね。

でも、可搬性の面ではウォークマン単体の場合の方が取り回しも良く楽な場合も有ると思います。
ZX2はデカくて重いなんて声も有りますので、音質面でもZX2と同様なデュアルクロック採用で音質面でも気を配ったDAPでバッテリーを食うアンドロイドを抜いてZX2より軽量化してリリースして来たんでしょう。

Google play Music 等のストリーミング再生は基本圧縮音源なので、Xperiaでやってね的なところがあるんじゃないでしょうか。
最近のXperiaの方がcpuも良いものを搭載しているし、OSもアンドロイド5とかの方がレスポンスも良いですからね。
SONYの大企業ならではの他の製品と被らない全体適正的な部分もあるかと思います。
ZX100をリリースしてもZX2も売れるし、ハイレゾウォークマンでは最軽量のA20シリーズも売れるし、Xperiaも売れるし、バランス駆動対応、32ビット対応、DSDネイティブ再生対応、ポタアンではＤＳＥＥ ＨＸ搭載のＰＨＡ−３も売れると言った考えられた商品構成の様な気がします。

実際SONYストアで何度か視聴しましたが、なかなか良いなと思いました。
先代ZX1はホワイトノイズも気になり、バッテリー持ちなんてDSEE HXを効かせるとフル充電で5時間程度しか持たなかったですからね。
それに普通のSDカードに転送した曲でもＡ10シリーズの様に極端に音質の劣化が起きない印象を個人的には感じました。
それは、フラッグシップモデルのZX2の技術を転用して軽量化して造っているからなのかなと個人的には思いましたね。

PHAー3は所持しているのでZX2の様にGND分離接続は必要ないと考えているので、現在購入検討中のプレイヤーです。

ストリーミングはXperiaでやっているので、アンドロイド非搭載で自分は充分です。
それよりもZX2より軽量化、ZX1よりノイズがないデュアルクロック採用、SDカード対応、又、普通のSDカードでも音質面での劣化が少ない事、バッテリー持ちの方が自分は重要視したいですね。

書込番号：19201182

[avg_1985]

独自OS自体はいいんですけど、ここ何年も何の改良もないように思いますので(SDぐらいかな)、それが残念です＞Kyouji.Matsudaさん

書込番号：19202475　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kyouji.Matsuda]

スレ主さん

実際にSONYストアで聴いてみての感想ですか？

ハイレゾ入門機のA10シリーズと高級機のZXシリーズは全然違うと思いますよ。
高音質コンデンサーOS-CONはZX1と同じ4機搭載しています。エージングは最低100時間、エンジニアは200時間と言っている様です。
ZX100は、ZX1の正当後継機と言った位置付けのプレイヤーです。

ZX2と同じデュアルクロック採用でジッターを低減、ノイズの少ないクリアなサウンドがZX100は楽しめます。

ZX1は48系のみのクロック処理でハイレゾ音源に合わせていた様ですが、44.1系と48系のデュアルクロック採用で適切なクロック処理を実現する事により低ジッターDAPと言う事で先代ZX1よりプレイヤーとして進化しています。
バッテリーもZX1でフル充電でＤＳＥＥＨＸを効かせると約5時間程度しか持たなかったのが飛躍的にバッテリー持ちも進化しています。

空間表現に於いても、ペラペラなんてなじられたZX1と比較するとデフォルトで多少底上げされていて、演出として若干リバーブが掛かる感じでしょうか。

又、近年の中華DAPはマイクロSDカードのみで、内部ストレージがないプレイヤーも多いですが、マイクロSDカードの微弱なノイズの影響で音質の劣化が気にならない様に内部ストレージも128GBとたっぷり目に設定されています。
内部ストレージをたっぷり目に設定しているプレイヤーにはAK120ii 128GB以上のバランス駆動出来るＡＫシリーズも同様です。
本当の高級機は、そう言った細かいところまで気を使って造っていると思います。

ネイティブDSD再生は出来ませんが、現状DSD音源は割高でPOPS、ロック、R&Bとかの音源はほとんどないのでネイティブDSD再生に拘る人も少ないかと。
ハイレゾ音源でも上記のジャンルは充分とは言えないのが現状なので、ＣＤリッピングのWAV、FLACが主体となると思います。
それをDSEE HXで最大192／24までアップスケーリングして疑似ハイレゾ化してちょっとでも滑らかに聴きやすくしてくれる機能も有難いです。
アップスケーリングはAKシリーズにもFiiOにも搭載されていない機能です。
新型ONKYO DAPには搭載される様ですが内部ストレージは32GBのみで後はマイクロSDカード対応との事です。
興味は有るのでリリースされれば一度聴いてみたいですが…
又、ZX100のマイクロSDカードに転送した音源FLAC以上も音質の劣化もほとんど気にならない程度だったのは良かったですよ。
それはハイレゾ入門機のA10シリーズでは無理な領域だと思います。
Ａ10シリーズはデュアルクロックを採用していませんからね。
又、Ａ10シリーズの様なＤＳＥＥＨＸを掛けるとイコライザーとか使えないなんて制限も有りませんし。

HF playerのクロスフェードとかも最初は新鮮ですが飽きますよ。HF playもiosディバイスでPHAー3とデジタル接続して使ってますけど。

今は、海外メーカーでも色々な高性能なプレイヤーが出ていますので、SONYに限らず自分の使用用途に合った、自分が満足出来るプレイヤーなり、プレイヤー+ポタアンを選んだ方が良いと思います。

書込番号：19203015

[avg_1985]

いやだから音質面じゃなくてUI全般ですよ
音質はいいんだと思いますよ、オーディオメーカーですからね＞Kyouji.Matsudaさん

書込番号：19203146

[Kyouji.Matsuda]

UI全般ねぇ。
ZX100のOS等の大幅な変更は有りません。有っても若干新しいカテゴリーが増えるくらいでしょう。
Media Goもそんなにハグったりする感じはF887、ZX1では個人的には感じませんけどね。
まぁ、現状に不満が有るのなら自分が納得する機材を試行錯誤しながら見つけて下さい。

では、では。

書込番号：19203326

[ジョビンソン]

＞avg_1985さん
UIも音楽プレーヤーとして見るのであれば必要十分なものをもっていると思いますが。これでダメだというのならばソニーから乗り換えればいいのでは？

書込番号：19203580

[avg_1985]

UIがipod nano並ですから
mediagoは同期関連のバグ以外は許容出来るかな、ただそれが酷い＞ジョビンソンさん

書込番号：19203822　スマートフォンサイトからの書き込み

[浅キ夢見シ]

ユーザーの多くがウォークマンに求めてるものはまずは音質なんですから、じゃなきゃウォークマンはなくなってますしね、音質に満足できればUIは二の次でしょう。音楽を聴くことが目的なんですから聴くこと以外に電力食われてバッテリー持続時間が短くなるのは本末転倒。私個人的にはアンドロイド搭載でバッテリーもたないのはあり得ないですね。

書込番号：19204017

[avg_1985]

音質がいいからUIの改善はしませんって話なら、それは受け入れられませんってだけ、個人的にね
音質さえよくて軽けりゃいいんだってらMS-DOSでいいんじゃねえですか

書込番号：19204515　スマートフォンサイトからの書き込み

[浅キ夢見シ]

MS-DOSを一般ユーザーが使えるんでしょうか？？
要は一般ユーザーが使える範囲内であればまずは音質でしょうということでしょう。

書込番号：19204585

[avg_1985]

使えりゃ質なんかどうでもいいってことですね
あなたの思想は分かりました
こういう姿勢でいるからappleに勝てないんでしょうね

書込番号：19204651　スマートフォンサイトからの書き込み

[浅キ夢見シ]

優先度を言ってます。
なお私個人の意見ですので、後半部は削除された方がいいと思いますよ。
私の意見がソニーの思想のように書かれるのは間違いです。ソニーに直接お聞きください。

書込番号：19204717

[浅キ夢見シ]

そういえばソニーってアップルに負けたんですか？？どの製品ででしょう？音楽専用再生機ではアップルの方が放棄してるように思えますけど？？

書込番号：19204791

[avg_1985]

時価総額みてください

書込番号：19205435　スマートフォンサイトからの書き込み

[浅キ夢見シ]

時価総額がウォークマン販売戦略によるものと証明できますか？？

書込番号：19206647

ビックカメラで購入

[スタンプトン]

近所のビックカメラに視聴しに行き、そのまま購入しました。

ネットの価格と同じだったので即決でした。
これから、曲の取り込みして、早く聴きたいです。

書込番号：19217791　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェデリー]

ソニーストアで購入。高級感がありいやあいいですね。　もっと軽ければとも思いますが、このずっしり感もいいです。これでボタアンを持ち歩かなくてもいいような気がします、２台持ち歩くのはやはり抵抗があります。曲の取り込みも結構早いようです。

書込番号：19217862

[momogoma]

現在スマホ＋ポタアンを持ち歩いてます。
ZX100にはずっと興味あってソニーストアで何度もポチりそうになりました。（ソニーストアの方が安く買えますしね）
昨日からのレビューも好評ですしまた少しウズウズしてます（笑）
でも、ポタアンは必要なくなっても結局はZX100＋スマホの２台持ち歩くんだろうなって思ったらなかなか。。。
逆にイヤホン出力無し（DACもアンプも除外した）で、PHA-3スペック対応のUSB Audio Player WALKMANを販売してくれたら速効でポチっちゃいそうですけどね。
これまでのmp3,AACを少しずつCDからFLACでインポートし直してるんですが、スマフォのメモリ残量が少なくなってきました（汗）

書込番号：19218761

[スタンプトン]

以前のウォークマンはバッテリーの持ちが悪く、使おうと思うと充電切れで使えない事が頻繁に有りました。結局、スマホをメインにしていたのですが、スマホのバッテリーも厳しくて、今回のウォークマンで音楽とスマホを分けれる事で、バッテリー気にしないで使用出来るようになりそうです。

書込番号：19220279　スマートフォンサイトからの書き込み

[スタンプトン]

NW-ZX100を購入して、一つド忘れしていたのが、コーデック。　
普通にヘッドフォンやスピーカーでも曲を聴くのですが、車での使用も
かなり重要だと思っておりましたが、カーナビがflacまだ使えません＞＜

結局flacで取った曲をaacの320kbpsで取りなおしました。
とりあえずは、スマホからブルートゥースよりはUSBでNW-ZX100の方が
音は良いので目的は果たせておりますが、ハイレゾが車でも聴けるよう
になると良いのに。

車の性能よりも、このコーデック対応の方が売れ上げに影響するかも
知れない。

書込番号：19227363