NW-ZX100 [128GB] のクチコミ掲示板

曲のインストールについて

[懲りた人間]

ＮＷ−ＺＸ１に曲をインストールする際に、ソニーのアプリを使わずにインストールすることはできるのでしょうか。よろしくお願いいたします。

書込番号：19790448

[Hippo-crates]

http://www.sony.jp/walkman/products/NW-ZX100/feature_6.html

書込番号：19790465

ハイレゾ対応SDカードについて

[conan大好き♪]

先日、ZX100を買いました。MDR-1Aも買いました。純正のリケーブルもしました。
……。
ソニーはＳＤカードについても、「純正の」カードでなければ、音質劣化が起こると説明しています。SR-64HXAでは、そういう劣化がしにくいので、内蔵メモリーに匹敵する音を実現していると豪語しました。
技術者/開発者の人が、「データには出ない部分(SDカードの配色や原料)で音質が変わったことに驚いた」とのインタビュー記事が出ていたのも見ました。
価格も64GBで15000円ほどしますから、やはり割高です。
僕は、「そうか、ZX100のメモリーカードも純正じゃなきゃ、ダメなんだ」と思い込んで、もう少しで買っちゃいそうになりました。
しかし、
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12157088537
では、ソニーの公式アカウントが、知恵袋内において、SDカードと内蔵メモリーとの間に音質の差は無いと説明しています。
これって詐欺じゃないんですか?
詳しい方にはぜひ解説をお願いします。僕は現役法学部生ですが、これは流石に……だと思います。
ソニーに対する誹謗中傷が目的の質問ではありません。本当のところを純粋に聞きたいと思い、質問致しました。
一応、自分がZX100やMDR1Aのユーザーであることの証拠写真を掲載致します。

書込番号：19703459

[Hippo-crates]

SONYに聞くしか答えは出ないと思う。
問い合わせやメールでは送った着かないの水掛け論になる可能性があるから内容証明郵便で送る。

書込番号：19703569

[ギミー・シェルター]

オーディオの世界では昔から「○○を変えたら音が良くなった」「それはプラシーボ効果で実際は変わらない」という論争が繰り返されており、毎回結論が出ないのが通例です。

今回の○○はSDカードですけど、きっと今回も結論は出ないでしょう。
SDカードを変えて音質が変わったと感じる人、変わらないと感じる人の両方存在する以上、どちらも正しいのですから。

書込番号：19703595

[sumi_hobby]

最近のマイクロSDカードは遅くてもClass 10、多少早ければUHS-Iといったケースも多く音楽再生には無駄に速過ぎるというのはありますね。スピードが速いということは高周波ノイズをばら撒いているという事ですから影響が0とは言い切れません。実際は測定器でチェックしてやっと差が分かる程度かなと思います。まあ、ソニーの製品ではUHS-IのマイクロSDを使うと使用アクセサリによってはノイズが可聴域に入ってしまう物もあるようです。
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-HX60V/compatible.html

今回は特にソニーも注意を促していないようですし普通のClass 10、UHS-IのマイクロSDでいいんじゃないでしょうか。まあ、残り1%の音質向上を楽しむのもオーディオっていうものですよ。

書込番号：19703750

[☆ノートン☆]

＞これって詐欺じゃないんですか?

既に中傷してるじゃないかｗ

書込番号：19704070

[conan大好き♪]

ノートンさん

言葉尻を捉えて揚げ足取っても建設的な議論にはならないと思います。
もう少し、内容をきちんと理解された上で投稿されてください。

書込番号：19704151　スマートフォンサイトからの書き込み

[がじぇぶぅ]

＞内蔵メモリーに匹敵する音を実現していると豪語しました。
メーカーの記事はどこにあるのですか？

書込番号：19704297　スマートフォンサイトからの書き込み

[スタックオーバーフロー]

＞conan大好き♪さん

impress watch
http://m.av.watch.impress.co.jp/docs/series/dal/20150309_691795.html

ノイズ発生を減らしてアナログ回路への影響を低くして、音が良くなると言うことです。

まぁ多分普通の人は分からないかと思います。
プラシーボ効果だと私は思ってます。

書込番号：19704563　スマートフォンサイトからの書き込み

[野鳥三昧]

もしメモリーカードによって、それほど音に影響が出るようならPCからDAPにデータを転送するケーブルが一般的なものを使用した時点でアウト

書込番号：19704590

[雪の松島]

掲載されていたって判断するのはリスナーです。。
次のがでたら何倍も良くなったと掲載されるだろうし。
PCの光学プレーヤーだってCDプレーヤーにかなわないです。

書込番号：19704704　スマートフォンサイトからの書き込み

[脱落王]

デジタルだから劣化しないという誤った常識を持ってる人には絶好の叩く材料となってますな。
ま、その方が幸せかもしれないが。

書込番号：19704726

[oyikakas]

少し話がズレている様ですが、スレ主さんは
SDでの音質変化があるかを消費者がどう思っているか、問題にしているのではなく
知恵袋に置いて公式アカウントがSDによる音質変化は無いと回答しているのに、高音質なSDをうたった商品を販売しているということが問題にしているのでは？
つまりsony自体が
SDによる音質変化は無い
SDによる音質変化が有る
という矛盾する2つの主張をしてしまっている。
前者がsony社内共通の認識であれば、効果の無い商品を、効果があるとして販売したとこになりサギとすることもできそうですが、
問い合わせを受けたら、後者がsony社内共通の認識であり、アカウント管理者の認識不足やなんたらかんたら理由をつけて魔化す。そんな様子は想像に易いですね苦笑。

書込番号：19705094　スマートフォンサイトからの書き込み

[満三さん]

ソニーの返答は
大多数の万人には違いがわからないだろうけど、一部の耳が肥えた人にはわかるかもしれない
と言っている気がするね

書込番号：19705243　スマートフォンサイトからの書き込み

[満三さん]

つまりソニー公式は
SDカードの違いで音に差が出る、と暗に認めているということ

嫌味な書き方かもだけど、それを感じ取れない人が多いのではないかな
だから大っぴらに認めてしまうとクレームの嵐になるのは間違いない

あとはスレ主さん次第だね
金があるならダメ元で試してみるといいよ

書込番号：19705358　スマートフォンサイトからの書き込み

[雪の松島]

音の良いSDがSONYにあるということ。
他社の(サンディスク)SDより音がよいんですね。
試してみての報告まってます。

書込番号：19705366　スマートフォンサイトからの書き込み

[osmv]

知恵袋の回答はサポートのお姉さまが一般的な回答をされていて、AV Watchは技術のオタクがいろいろ言っている、という解釈でよいのではないですか？
例えば、ビールを飲むときに、入れるグラスの形によって味や香りが変わる、というような感じでは…。
一般人には違いは分からないが、うるさい人には違いが分かる、というような感じですかね。

書込番号：19705373

[満三さん]

＞雪の松島さんえ
違いがわからない人はわざわざソニーを使う必要はないですよ
差があったとしても些細なレベルでしょうから

差別的な発言だねこれは

書込番号：19705627　スマートフォンサイトからの書き込み

[conan大好き♪]

http://m.av.watch.impress.co.jp/docs/series/dal/20150309_691795.html

一応、まだインタビュー記事があったので、張り付けておきますね。
アマゾンでもネタレビューしかないので、あまり参考にはなりませんでした。効果が本当にあれば良いのですが、ここでの回答者様のコメントを拝見しても、やはりプラシーボ効果的なレベルだということで、なかなか買う気にはなれません。

すみませんが、高音質カードを購入した人はいませんか？

書込番号：19705680　スマートフォンサイトからの書き込み

[満三さん]

このスレッドにおいて
私が出る幕はなかったということで
スルーします

書込番号：19705726　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

まあ、amazon.co.jpのレビューで相当皮肉られていますね。ご存知かと思いますが実はこの製品、音飛びクレームがあるという盛大な落ちがありました。もしパナソニックが同様の製品を出していたとしたらレビューはこれの1/1000も集まってはいなかったでしょう。
http://www.amazon.co.jp/dp/B00TXWKC7W/
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20151001_723657.html

書込番号：19705805

[クールシルバーメタリック]

＞conan大好き♪さん
http://review.kakaku.com/review/K0000746287/#tab

価格.comの掲示板に価格.comのレビューを見ずに
＞すみませんが、高音質カードを購入した人はいませんか？
と聞いちゃいけないよん。

しかし、そこで音がよくなったと書いている人が判を押したようにZX2ユーザーというのが(^_^;)
こうなってくるとSDカードの性能がいいのか、ウォークマンのMicroSDの読み取りがまずいのか、いったいどっちなんだとｗ

書込番号：19705821

SDカードの相性について

[frontier025]

お尋ねしたいのですがSDカードとZX100で相性ってありますでしょうか？
最近、購入したのですがSDに入ってる曲を聞く際、ハイレゾ楽曲だけ音飛びが起こってしまいます。

SDカードはPQI社製の32GB class10 UHS-I対応を使っております。

書込番号：19634255　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

読み出し速度が追いつかないのでしょう。
ハイレゾ音源は内蔵メモリーに置くことをお勧めします。

ハイレゾ用にこういうのもあるけどね。
http://pur.store.sony.jp/rec-media/products/SR-HXA/SR-HXA_purchase/?s_tc=aff_999_0_10_170686&utm_medium=aff&utm_source=001

書込番号：19637089

[frontier025]

やはり大容量で高音質のデータだと転送が追いつかないこともあるようなんですね。
さすがに純正SDは高いですね

書込番号：19638028

[鬼柳京介［大満足］]

＞frontier025さん
SONYのハイレゾ用？と言われるそれは特別速度に優れているわけではないので(むしろ普通)
スレ主さんが使用しているメーカーは私自身は使った事がないので確かなことは言えませんが、単純な品質の差もあるかと。

良く皆さんが使うと聞く サンディスクやトランサードにSAMSUNG等は音飛びの不具合は聞かないので

書込番号：19658576　スマートフォンサイトからの書き込み

[frontier025]

＞鬼柳京介［大満足］さん
ひとまずSDカードを変えて使ってみることにします。先ほどAmazonで東芝製の64GBをポチッたのでまた確認してみます。

書込番号：19659297

[frontier025]

東芝のSDカードなら大丈夫でした。皆様ご意見アドバイスありがとうございます。

書込番号：19710825

アートワークが表示されない

[リノタケ]

昨日購入し、
iTunes(OSはWindows10)で管理しているコツコツと音源を本体に入れているのですが、
ウォークマン本体でアートワークが表示されるアルバムと
表示されない(ウォークマンのマーク)アルバムがあります。

iTunesでもMedia Goでも問題なく表示されていますし、
曲のプロパティを見てもしっかりと登録されております。

試しにMedia Goとウォークマン本体を繋いだ状態で
ウォークマン側の曲情報内のアートワークを更新したところ
無事に表示されるようになったのですが、
膨大な曲データの更新を考えると。。。

元々のデータはiTunesで管理を始めた10年位前からのものでして、
基本的にはAmazon等で拾った画像をJPEGで保存し登録したものばかりです。
今回の導入にあたり、iTunesフォルダをそのまま読み込ませて使っています。
もしかしたらPNGとかGIFとか混ざっていてそれが表示されないだけかな、、、。

いずれにせよ、表示されない原因と
効率的にアートワークの更新ができる方法等、
ご教授いただけますと助かります。

書込番号：19602716

[9832312e]

曲数にもよるけど再度取り込んだ方が早いかもね。
MEDIAGOでアルバムアートを更新して保存すると表示されることは多いけど、不具合が発生するのは画像のサイズやファイルの種類などいろいろ関係しますからね。
ファームウェアの更新で改善する場合もあるけど、いろいろなファイルがあると難しいかもね。

書込番号：19603160

[鬼柳京介［大満足］]

iPodとウォークマンではタグ情報の管理の仕方が違います。
iPod等のApple系はiTunesと同期すればタグ情報(つまりアートワークも)が適用されますが、ウォークマンはタグとアートワークが曲と紐付けされていないとアートワークがウォークマンに転送されません。
表示されなかった曲は殆どの場合そういう事です。
しっかりとタグ情報に画像を登録して転送し直せば表示されると思います。

iTunesで管理してる人は全てCDリッピングとダウンロード購入した曲しかないというわけでもない限りこういった曲が出るのは仕方ないですね。
またPNGは使えますよ、GIFは試したことないので何ともいえませんが

書込番号：19607042　スマートフォンサイトからの書き込み

[リノタケ]

お二方ともご回答いただきありがとうございました。
ソニーのサポートにも問い合わせてみても
ハッキリとした原因を答えてくれずモヤモヤしていましたが、
やはり何から何まで全てiTunesから移行というわけにはいかないようですね＾＾;。

＞9832312eさん
17000曲1400枚ほどのアルバムがありますので、
少しずつ更新していきます、、、。いつ終わるのやら＾＾;

＞鬼柳京介［大満足］さん
基本的にはCDからのリッピングがほとんどですが、
パソコンを買い替えるたびに外付けHDにバックアップしている音源データを移したり、
それがWindowsだったりMacだったり、
そうやっているうちにiPodからiPhoneに替わり、iTunes Macthも使いだしたり、、、
とデータ自体もいろいろな情報が張り付いているかもしれません。

書込番号：19607531

[☆ノートン☆]

JPEGファイルには２種類あるって知ってますか？

知らないなら、以下で理解できると思う。
http://naifix.com/jpeg/

プログレッシブJPEGではDAPで表示できないので、それじゃないの？

書込番号：19707804

値段が五万円台ならありかも。

[雪の松島]

値下がりしたらありかも。駄作と言って申し訳ない。Akjrくらいまで値下がりしたらありかも。
ポータブルって難しい。同じ価格で競争してもらいたい。

書込番号：19688900　スマートフォンサイトからの書き込み

[Milkyway1211]

結局、価格の問題なのか？！
駄作だと思ったなら、安くなっても買うつもりないんでしょう(´･ω･｀)

書込番号：19689512

[テンてんx]

＞雪の松島さん
お前、もうだまれｗ

書込番号：19689764

[ACテンペスト]

まあ、時につれ印象が変わる。それもまた人間らしい(笑)

ところで、何故にそう思われたかを聞かせて頂ければ今後参考になる有意義スレになると思います。

書込番号：19689786　スマートフォンサイトからの書き込み

[スマフォー貧乏]

雪は解けたか〜？。

書込番号：19694968　スマートフォンサイトからの書き込み

[雪の松島]

どこに書こうか迷いましたが、CDからのリッピングでは、判断できませんね。スマホでダウンロードしたハイレゾに関しては良質です。
低音が低くないなんて事もありません。
オンキヨーには音場では、負けますがこの機種で聞くバラード泣けます。

書込番号：19702251　スマートフォンサイトからの書き込み

[野鳥三昧]

＞低音が低くないなんて事もありません。

低音が低くなければ中音くらいにしかならないってこと？？

通常、(大きい・小さい)、(強い・弱い)と表現します


コロコロ意見が変わったり、まともな表現力のできない人はオーディオ機器を評価する資格はありません

またどんなスレも「良」でたてるなどルールも守れない人は、価格.comから去ってください

書込番号：19704645

[雪の松島]

CDからのリッピングだけで判断してはいけない。
中低音では、なくて、低い周波数の低音もでてます。沈み込む低音なんていらない。低音がベタベタするだけか、ボコッとなるだけ。

書込番号：19704666　スマートフォンサイトからの書き込み

[雪の松島]

このへんでスレしめたいとおもいます。
最初にSONYショールームで聞いた印象より時間がたった今になって良かった、あとリッピングした音源よりダウンロードした音源のほうが良かったのでレポートしたんですが。

書込番号：19705379　スマートフォンサイトからの書き込み

ipod touch4+PHA-1を所有、ZX100を購入するか迷っています

[わにわにわ]

現在、ipod touch4+PHA-1+SE535で、主にジャズ･フュージョンを
楽しんでいます。PHA-1の追加によるパワーと解像度のあがった
音楽で満足しているのですが、ハイレゾへの興味と、DSEE HXによる
従来音源の音質向上、持ち運びの利便性でZX100の購入を検討しています。

ただし、ハイレゾ音源含めて音質に顕著な向上がなければ、購入を
見送ろうと思っております。海外在住のため、視聴ができませんので、
ZX100の購入によって、顕著な音質の向上が期待できるのか、
皆様からのアドバイスを頂きたく、よろしくお願いいたします。

書込番号：19678116

[スタックオーバーフロー]

はじめまして。

あくまで個人的感想による意見になりますが。

PHA-1は持っていませんが
WalkmanはA17、ZX-1、ZX-100を所持。A17は売却してしまいましたが。
アンプはPHA-2、PHA-3、UC-05を所持した事があり、現在はPHA-3だけです。
イヤホンはA2、A3、Z7にキンバーのバランスケーブル、純正A2A3用バランスケーブルとSONYしかありません。

ですので、DAPだけポタアン通した音の違いは一応聞き比べています。

イヤホンはA3を基準にさせて貰いますが、これで聞き比べますと
パワー感は間違いなくPHA-2や3が圧倒的です。
しかし高音の伸びや広がり感はZX-100が上に感じます。
PHA-3のバランスで聞いても、アンバラのZX-100の広がり感は良いと感じます。
あとSONYの音は全体的に丸い音で疲れませんが、個人的にはもう少し解像度が欲しいと感じてます。
A3をAK240やDP-X1のアンバラで聞いても解像度がグッと上がりますので。

パワー感が欲しくて今の構成で、携帯性に不便でないならPHA-2もしくはPHA-3などのハイレゾ対応ポタアンを進めます。他にもmojoなど選択肢は色々あります。バランス、アンバラでも選択肢や価格が変わります。

携帯性よ良くする為ならZX-100、DP-X1は良いと思います。
DP-X1は、microSD必須みたいなものですが。あと携帯充電器も欲しいですね。
ZX-100は、電池の持ちが他機種と比べ物ならないくらい持ちが良いです。

あとZX-100の低音に関しては私はイマイチに感じてます。
強い強くないの問題ではなく、グッと沈み混むような低音は出ません。
イコライザー(クリアベース)を5まで上げてますが、強くなるだけで質の傾向は変わりません。
つまり解像度が足りてないんだと思います。
この辺はDP-X1に軍配が上がるかと感じてます。
だからと言って、物凄く不満があるわけでもありません。
これを言い出すとA3にももう少し沈み混んだ低音や解像度が欲しいと感じてますので(笑)
Z7も、何と言うか空間表現が足りないですし(笑)
少し話が外れてしまいすみません。
音の好みになるかと思います。
視聴出来ないと言うのが残念ですが、参考になればと思います。

書込番号：19678190　スマートフォンサイトからの書き込み

[鬼柳京介［大満足］]

＞わにわにわさん
PHA-1は所持してます。
が DACの性能がイマイチで、最初はiPod classicでデジタル接続で使用していたのですが
アナログの方が良かったのに気づいたら、A866→WMオーグpt可変ドッグケーブルにしてました。

ZX100は前の方のいっている通り、低音が好きになれませんでした。
試聴のみでしたがウッドベースの音で試しました

iPodを所持してるならONKYO HFプレイヤー→ポタアンがハイレゾも聴けて良いと思います。(iPod touch4で動作安定するのかわからないけど)

書込番号：19679636　スマートフォンサイトからの書き込み

[conan大好き♪]

確かにZX100の低音は沈まないですね。
ここら辺は、j-popに合わせたチューニングなのかもしれませんね。
この低音のおかげで音の厚みはDP-X1に敵いません。しかし、間違いなくPHA-1Aよりは高品質です。
僕のレビューを見ていただいても良いですが、PHA-1AからのステップアップにZX100は選択肢としてアリだと思いました。大きなヘッドホンでない限り、ポタアンの必要性は感じません。僕はリケーブルしたMDR-1Aを使っていますが、この組み合わせだと低音の不足感はありません。しかし、テクニカのArt monitor等、元々が低音の薄いヘッドホンだと力不足を感じます。
とは言え、ご使用のイヤホンは厚みのある音が定評の製品ですので、あまり心配はないでしょう。
僕のイヤホンは、FX700やXBA-40ですが、流石にイヤホンで力不足は無いですね。
DP-X1よりも歯切れのあるサウンドですので、好みになりますが、圧倒的にどちらかが劣っているとは思いません。僕はZX100の音が好みですが、バランスになるとまた印象は変わるでしょう。
しかし、
ZX100の方が確実に良いのは、コンパクトで持ち運びのしやすいことと、バッテリー持ちが比較にならないほど優れていることです。これは、コンパクトオーディオというカテゴリーに入る以上、重視しなければいけない項目でしょう。

ぜひ、後悔のない機種選びになることをお祈り致します。

書込番号：19681036

[わにわにわ]

皆様

ご丁寧なご回答誠にありがとうございます。心から感謝致します。

>スタックオーバーフローさん、鬼柳京介さん
ポタアンを通した音、ZX100単体それぞれで、強み弱みがあることと理解しました。
ジャズやフュージョンを主に聴く自分は、伸びや広がり感よりパワー感が欲しいと
思いましたので、今時点ではZX100を購入しても、メリットは少ないものと
理解しました。また、運転手つき車での通勤中(海外ですから)が主な使用環境
ですので、持ち運び性(もちろん小さいにこしたことは無いのですが)よりも音質
重視です。

ポタアンを買い換えるのは選択肢に入れていませんでしたが、PHA-1から、
PHA-2、3又は他のポタアンにまずは買い替え、音質向上を図り、かつ
ハイレゾ対応の準備をしておくのもいいかと思いました。また別の選択肢として、
ハイレゾへの興味と、DSEE HXによる従来音源の音質向上という観点では、
NW-A25を購入(PHA-1との接続は考慮しない)して、資金を別のところに
回すのもいいか、と考え出しています。その点で、A25とZX100の音質比較
(直だし、ポタアンへのデジタル接続時)に関してご意見があれば、お願いいたします。
別のスレでの質問が適切であれば、そのようにいたします。そこでZX100が圧倒的に
良いのであれば、やはりZX100を購入しておいて、その後ポタアンでグレードアップも
検討します。ちなみに、ZX100→PHA-1はデジタル接続は不可ですよね。

>conan大好き♪さん
所有しているポタアンは、PHA-1Aではなく、PHA-1です。コスト的には1Aより
かかっていると思っていますが、それでもZX100のほうが間違いなくPHA-1より
上でしょうか？

以上、アドバイス頂ければ幸いです。

書込番号：19681485

[KURO大好き]

アンプの音質とDAPの音質の比較は、好みにもよるでしょうが、SE535LTDで聴くことを前提で言えば、

PHA-2 > ZX1 > PHA-1

でしたね。

ZX100はZX1よりも良いと感じるので、イヤホン使用を前提にすれば、このクラスのポタアンは不要かと思います。
購入後にどうしてもポタアンが必要であれば、Picolloを追加するのも良いですね。

DSEE HXの効果に期待されつつ、パワーを求めるのでしたら、代わりにMojoをお勧めします。
高性能なFPGAにより、PCMファイルは2048倍にオーバーサンプリングされますので、CD音源もパワフルで高解像度です。
touchの代わりに、ハイレゾ再生可能なスマートフォンを追加すれば、ハイレゾ再生も可能です。

書込番号：19683161　スマートフォンサイトからの書き込み

[conan大好き♪]

PHA-1AはPHA-1と違い、アナログ接続端子等は削られましたが、デジタル接続時の音質は同等かそれ以上です。
それは、チップの中身は同じものを使っていますが、チューニングや回路の見直しによって、更なる高音質化を目指したものたからです。
つまり、PHA-1AよりもZX100の方が高音質に感じる以上、ZX100はPHA-1よりも高音質に感じる可能性が高いと言えそうです。

書込番号：19686965

[わにわにわ]

皆様

ご丁寧なご回答、誠にありがとうございました。
実は、急に一時的に日本帰国ができることになりました。
皆様からのアドバイスを受け、DP-X1も含め実際に視聴した上で
決めたいと思います。

誠にありがとうございました。

ここで、解決済みとさせて頂きたいと思います。

書込番号：19691840