XBA-300 のクチコミ掲示板

MA750の違い

[シユンゾ]

こんばんは。私はこのXBA-300のイヤホンがとても気になっています。そこで試聴した結果、好みの音でした。私が良く聴くのがボーカル(男女問わず)です。気になっているのはMA750との違いです。後に購入する予定ですが、MA750とこのXBA-300の違いを知りたいと思い、質問しました。

よろしくお願いします。

書込番号：20359006　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

お早うございます。

MA750はやや低音に軸があるフラットなタイプで中高音は少し金属的な響きを持った広がりがあります。高音は伸びると言う感じではないですね。XBA300はBA3発で低音の量感も確保しつつ伸びのいい高音が持ち味かと思います。引き換えに音は線の細さを感じることもあります。

XBA300が気に入ったという事なら可能であれば中高音明瞭なUltimate EarsのUE900sも合わせてお聞きになってみてはどうでしょう。終売に向かっているようですがeイヤホンには試聴機があるようです。
http://www.e-earphone.jp/shopdetail/000000040116/

書込番号：20359400

[シユンゾ]

すみません。実はMA750は所有しています。そして気になったのがこのイヤホンです。更にプラス1万出して引き継ぐ価値はありますか？
またレビューを見てみるとリケーブルやイヤーチップ交換必須と見ました。交換した方が良いのでしょうか？

書込番号：20359507　スマートフォンサイトからの書き込み

[シユンゾ]

すみません。amazonでこの商品を見てみたらおすすめにXBA-A2,SE425というものがおすすめに出てきました。これらはどうなんでしょうか？

書込番号：20359526　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

MA750のダイナミックとXBA-300のBAの鳴りは違いますから引き継ぐというよりかは買い足しでの使い分けが宜しいかと思います。

XBA-300のイヤーピースに関しては付属のものを含めて基本ピッタリかやや大き目のサイズの方が全体的なバランスは取れる方向でしょう。リケーブルに関しては付属ケーブルが銀コートOFC線と言う事ですから太めのOFC線に変えればまた違った感じが得られるかもしれません。但しリケーブルはイヤーピースとかに比べると費用対効果がかなり少ないでしょう。

それからXBA-A2はハイブリッドと言って低音はダイナミック、中高音はBAに持たせていますがそれぞれのドライバーの主張がはっきりしていてモリモリ元気のある音ですね。SE425はBA2発ですが割と淡々とした鳴りで付帯音はちょっと気になりますがモニター調です。遮音性なら今まで挙げてきたイヤホンの中では一番良いです。

書込番号：20359584

[シユンゾ]

質問を追加してしまいますがすみません。このイヤホンを試聴していた時店員さんが「このイヤホンに興味あるんですか？だったらハイレゾにも興味持てますよ。」と言われました。正直言って自分はAAC256で十分なんですけどね...
ハイレゾって何でしょうか？

書込番号：20359609　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

以下のリンクに協会が定めた定義が記載されｔいますが、ヘッドホン・イヤホンに関して平たく言うと40kHz以上が可能であることと言う事になります。
https://www.jas-audio.or.jp/hi-res/definition

但し、実際の所はそういった特性よりも音色が支配的ですし自分の気に入った音であれば別に問題ないと思います。

書込番号：20359619

[シユンゾ]

最後の質問です。イヤホンやヘッドホンは余程の事がない限り新品で購入したほうが良いですか。

書込番号：20359663　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

そうですね。カメラのような微小な位置合わせの光学品と違ってリスクは少ないと思います。実際、僕も欲しくなったが生産完了で新品の入手が難しい、あるいは海外ブランドでは度々あるのですが急激な値上がりで中古の買い得感が増した場合などに購入した事があります。

注意事項として断線や接触不良のリスクが新品に比べると高い事と購入直後に持ち込まれて1年経っていないような中古でも保証期間が3か月以内程度と短い事ですね。MDR-EX1000のような販売期間が長く且つ名機な物は中古の中古というのもあり得るでしょう。

ですから出来れば自分でしっかり鑑定することが肝要かと思います。例えばケーブルに関しては付け根のブーツ部分が痛んでいたりすると前のオーナーはきつくDAPにグルグル巻きしていたんだろうなとかプラグの金メッキが剥げかけているものは抜き差しが頻繁だったんだろうなと言う判断で購入を避けています。試聴して左右の音のバランス等含めて問題ないかどうか確認するのは言うまでもありません。但し僕は本体とは直接関係無い付属品や外箱が完璧かどうかは重視していません。

書込番号：20360113

[ますだッち]

＞シユンゾさん

怒濤の質問責めではなく、ここまでsumi_hobbyさんが真摯になって返信をしておられるのですから、一回一回お礼と自分なりの見解を述べた上で、聞きたいことがあれば追加の質問をされるぐらいの対応をされた方が良いと思うのですが。

つい気になってしまったもので…

書込番号：20360180　スマートフォンサイトからの書き込み

[シユンゾ]

すみません。言葉足らずに追加の質問をしてしまって。そしてしっかりと回答していただきありがとうございました。これからAmazonで購入しようと思います。本当にありがとうございました。

書込番号：20360274　スマートフォンサイトからの書き込み

XBA-300単体かPHA-2A追加を検討。

[Mia Clementis]

初めまして、よろしくお願いします。

現在の使用機種(屋内のみ)
NW-A16
MDR-1A+MUC-S12SM1

主に聴く音楽
クラシック（吹奏楽、ピアノソロ）、ゲームのサントラ（アニソン）

追加・変更予定（屋外使用を含めての質問）
1. XBA-300（単体購入）
2. PHA-2A + MUC-S12SB1（MDR-1Aの活用拡大）
3. PHA-2A + MUC-M12SB1 + XBA300（新環境導入）

店頭で各々視聴も行ってきて、PHA-2A（追加）とXBA-300（単体）の音は特徴が違って、上記候補3つで迷っています。
予算は3〜10万円前後
その他、機種選びのご指導お願いします。

書込番号：20342816

[KURO大好き]

先ずは目的を明確にした方が良いでしょうね。

野外でイヤホンを使いたいのか。
室内環境を強化したいのか。

前者ならXBA-300を導入すれば十分でしょう。

野外使用でより高音質を目指したいのなら、ポタアン導入よりもイヤホンの価格帯を広げて
検討されることをお勧めします。
10万円クラスまでならば、イヤホンのグレードを上げた方が音質改善効果は高いですし、
ポタアンを導入するよりも、ずっと使い勝手が良いです。
ソニー製品に拘らずに好みの音質のモデルを探してみれば良いと思います。


将来ヘッドホンのグレードアップを視野に入れて、室内環境を強化するなら、据え置き
ヘッドホンアンプの導入がお勧めです。
FOSTEX HP-A8は新モデルが発売されたので高音質で大変お買い得です。
予算上限まで使うなら、UD-503やHP-A8MK2が良いでしょうね。


ソニー製品でシンプルに揃えたいのでしたら、XBA-.300とPHA-2Aをまとめて導入しても
良いとは思いますが、何れにしてもMDR-1AやXBA-300をリケーブルするのは如何なもの
かとは思います。
ご検討中のバランスケーブルはヘッドホンや、イヤホン本体の価格帯に近いので。

書込番号：20343274

[Mia Clementis]

＞KURO大好きさん
ありがとうございます。

目的（優先順位）
1.　屋外でイヤホンを使うこと
2.　室内環境を強化

＞XBA-300を導入　か　10万円クラスまでならば、イヤホンのグレードを上げた方が音質改善効果は高いですし、ポタアンを導入するよりも、ずっと使い勝手が良いです。
　イヤホン単体で再検討してみます。
　アンプ（ポータブルないし据え置き）はバランス接続が可能のものを探していますので、教えていただいたものを含めて他メーカーも探してみます。

＞MDR-1AやXBA-300のバランスケーブルはヘッドホンや、イヤホン本体の価格帯に近いので。
　アンプの価格は納得していましたが、ケーブルの価格で迷いもありましたのでありがとうございます。

書込番号：20344463

[アレックス・マーフィー]

予算１０万円前後まで大丈夫であれば、スレ主さんの2のプランと２万円程度のイアホンと如何でしょうか？

例えば…　　【　プラン1　】

PHA−2A　￥60170円　ノジマオンラインとかSONYストア　オーディオ機器　１割引き

MUC−S１２SB1　￥23634円　ノジマオンラインとかSONYストア　オーディオ機器　１割引き

イアホン予算　　約２万円　（要試聴）

デノン　AH−C820　￥19440円
XBA−A2　　￥19980円〜
オーテク　CKS1100　￥22000円〜

又は、自宅のヘッドフォン環境がオープンエアータイプでも良いので有れば…　　【　プラン2　】

ゼンハイザーHD650

http://www.google.co.jp/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwiSuc-GmILQAhWMnpQKHdiFCuYQFgg7MAE&url=http%3A%2F%2Fwww.sennheiser.co.jp%2Fsen.user.Item%2Fid%2F7.html&usg=AFQjCNFzpJ57a_valZC-9qVN60cBX2PnKw&sig2=s3IfrYaiffRVQHULetLLDA

￥45739円　　eイアホン、Amazon

据え置き型のバランスアンプ　

上を見ればキリが有りませんが…
フォステクス　　HP−A4BL

￥40279円　　Amazon

予算約　２万円のイアホン　（要試聴）

同上

ゼンハイザーHD650は、一旦はシングルエンドで楽しんだ後、飽きて来たらバランスケーブルを購入してバランス駆動させて楽しむ。

全部、いっぺんに揃えるとしんどいし、段階を踏んだ方がバランス駆動させた感動とかも味わえるので宜しいのではないかと。

HD650のバランスケーブルは、ゼンハイザーの純正4pinキャノンケーブルもサードパーティーも有るのでお好きな物でどうぞ。

では、では参考程度に専門店、大型家電量販店とかで試聴してみて判断して下さい。

書込番号：20345441

[Mia Clementis]

＞アレックス・マーフィーさん
沢山、ありがとうございます。

＞据え置き型のバランスアンプ　フォステクス　　HP−A4BL
TA-ZH1ESなどの高価格帯に目がいきがちで、参考になりました。

現在、据え置きでCAS-1を時々MDR-1Aで使用しています。
今回、アンプを検討に入れたのは、バランス接続の音の感じが好きになったのがきっかけです。
音楽の楽しみとしては、機材も段階を踏んだ方が良いですよね。

イヤホン（ヘッドホン）、アンプ（バランス接続対応）、バランスケーブルの優先順位で検討してみたいと思います。

書込番号：20349096

素朴な疑問、安いヘッドホンで高音を強くするのとの違い

[ミクロミル]

かなり初心者質問です。

このイヤホンは高音が強く綺麗と言われますよね。
素朴な疑問なのですが、5000円程度のヘッドホン（例えばxba10とか）で、再生機のイコライザーの設定で、
高音を強くする場合と、明らかに音は違いますか？

このイアホンに限らず、ごくごく一般的な質問ですが。

書込番号：20138743

[な、なんてこった]

＞ミクロミルさん
一般的なDAP 等のイコライザーでは、補正する周波数帯が大雑把だし、強調する周波数帯の前後が広く補正されるし、そもそも補正する段階も大雑把で細かく調整出来ないし。また、そのようなイコライザーでは全体の音色を変えてしまう事もあるし。

基本的にはイコライザー補正と、イヤホンやヘッドホンが持つキャラクターは全く別物なんで、どうやってもまったく同じにはならない。
けど、どうしても何とかしたいならば、グラフィックイコライザーの補正が、かなりきめ細かくできる機材を使って、雰囲気を近づける事はできます。
以下のようなグラフィックイコライザーをか使ってみてはいかがでしょうか？

http://www.yamahaproaudio.com/japan/ja/products/processors/q2031b/

もちろん、これ買うならば、かなり高級なイヤホンが買える値段ではありますが、色々と温色を変えて楽しみたいならば役に立ちます。

書込番号：20139031　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガラっぺ]

簡潔に書くと、安物のイヤホンで無理に高音を強くすると、細かな部分で音が割れたり破綻してしまいます。
しかし、値段が高いイヤホンになってくると、同じ強さでも破綻せずに丁寧に高音を出してくる印象があります。

もちろん、音源の質が良いことが前提です。

書込番号：20139131　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミクロミル]

ありがとうございます。

細かな部分で破たんするのはわかりました。

では、ほとんどの場合はあまり差がない感じでしょうか。
どんなに補正しても、聞いて一瞬で違いあわかるのか、それとも、よーく比べないとわからないレベルなのか。

あと、
ある曲に合わせても、別の曲になるとまたぜんぜん違うとか。

書込番号：20139205

[ガラっぺ]

書き方が悪かったかもしれませんが、細かな、といっても、聞いてると結構違いには気づくかと。
シンバルの音なんてまるで違います。

また、イヤホンと言うのは身につけて長時間使うものなので、曲によっては例え少しの違いだったとしてもも、ずっと聞いていれば、気になる人は気になって仕方ないでしょうね。

あとは、スレ主さんの仰るように、曲によっての差はあるかもしれませんが、イコライザーで高音をブーストするならば、必ず全域のバランスも崩れてきますので、最終的な聴き心地では、数千円クラスのイヤホンが数万円クラスのものには勝てないでしょう。

書込番号：20139235　スマートフォンサイトからの書き込み

[EXILIMひろま]

＞ミクロミルさん

一度良いイヤホンを買って自分の耳で確認されるのが一番ですよ。
どんなに他人の話を聞いても体感しないと解らないことの方が多いですし、聞きかじった情報だけでは本当には理解できないでしょう。

買うお金が無いならｅイヤホンのような豊富な試聴機を聞き放題の専門店に行ってジックリ試聴してくるだけでも解ることがありますよ。

せっかく生じた疑問ですから、自分で調べてみてください。

書込番号：20139261

[とりあえず…]

（周波数特性だけのことでなく）元から出ていない音はいくらイコライザーでブーストしても出ません。

また性能的余裕についてはなんとなく自動車に近いかと。
同じ時速100kmでも軽自動車と3000ccの車とでは操縦性や快適性など全然違うのは分かって頂けますね？
イヤホンのグレード差も似た感じかなと思います。

書込番号：20139355

[鬼の爪]

イヤホンを含む各種オーディオ機器の音の品質（音質）は、単にイコライザーで調整できる「周波数特性」だけでなく、「ひずみ率」や「SN比」、「ダイナミックレンジ」、「音色」などで決まります。

周波数特性は、その人の耳（聴覚）の周波数特性や好みに応じてイコライザーなどでも調整できますが、他の要素は簡単には変えられるものではありません。

さらに、周波数特性やひずみ率、SN比も、静的（スタティック）な特性だけでなく動的（ダイナミック）な特性も音質に大きな影響を及ぼします。

例えば、静的な周波数特性が優れていても動的な周波数特性が悪いものは、きれいだがのっぺりとした音に聞こえます。
動的な周波数特性がよいものは、粒立ちがよい音に聞こえます。

もちろん、周波数特性も、再生「下限周波数」や再生「上限周波数」はそのイヤホンに固有のもので、イコライザーでその範囲を伸ばすには限界があります。

むしろ、音質に影響を及ぼすのは、「ひずみ率」や「SN比」、「ダイナミックレンジ」などの要因が大きいと思います。

一般的に、高音質（ハイファイ）と言われるものは、再生周波数範囲（帯域）が広く、ひずみ率が低く、SN比（信号対雑音比）が高く、ダイナミックレンジが広いとされています。

また、イヤホンは、その材質（ケーブルを含む）や構造、接着剤を含む組み立て方によって音色が様々に異なってきます。

この音色とは、主に、入力信号に対して付加されたり削減されたりする倍音成分のことで、そのイヤホン固有の音質を決定します。当然、その一部はひずみ率へも反映されます。

イヤホンごとに音が違うのは、この音色の違いが大きく影響しているためです。


いずれにせよ、音の質は、単に静的な周波数特性（再生周波数帯域を含む）で決まるものではなく、動的な周波数特性を含め、ひずみ率、SN比、ダイナミックレンジなど様々な要因で決まるものです。

さらに、難しいのは、これらに加えて、聴取者の物理的、感覚的な周波数特性（静的および動的）が複雑に絡み合うことです。

また、その人の感覚的聴感は、そのひとの音に関する体験や経験に大きく影響されるともいわれています。

例えば、我々素人では、ピアノの調律師のように微妙な音の聞き分けをするのは無理ですし、ロックコンサートによく行く人とクラシックコンサートに足しげく通う人では、同じ音でもその音の感じ方が違ってきます。


結論を言えば、イヤホンの音がいいかどうかは、最終的にそれを聞く人がどう感じるかで決まるものなので、直接自分自身で聞いて確認するしか判断の方法がありません。

もちろん、周波数特性やひずみ率、SN比、ダイナミックレンジなどの物理的特性の優劣はその音品を判断するうえでの一つの基準になることは間違いありません。

ご参考まで。

書込番号：20139429

[ミクロミル]

聞いてみなければわからない、というのは本当にその通りなのでが、
高価なイアホンである、という先入観があって聞くので、プラシーボ効果が入り込みそうだなと。

ちなみにプレーヤーはiPhoneのミュージックというソフトで、ソースもハイレゾではないです。
iPhoneの設定では個人的には「Classical」か「Electoronic」「Rock」あたりが、高音強調系だと思いましたが、比べてみたいものです。


写真や動画の画質に例えると、
レンズやセンサーが高価でキレのある解像感の高い映像と、画質調整でシャープネスを強くしただけの映像では
はっきりと違いが判るのですが、音でもそんな感じなのでしょうかね。

書込番号：20141095

[手羽先モリス�V]

昔のアナログTV画質と最新の4K映像画質の違いみたいなものですね。

アナログは色も輪郭もボヤけてます。
色調調整で赤や青を強くすることはできますが、4K画質のダイナミックレンジと比べると全体的におかしな色調になります。

また、シャープネスをかけてシャキッとさせても、限界があり不自然な画質になります。

このxba300の中高音はまさに4K映像級です。
そのままの状態でも各パートの音がはっきりと聞こえるので、無理にイコライザーを触る必要はないです。

どちらかというとイヤホン自体が高音寄りで、その完成度は高いので、安物イヤホンで高音を持ち上げた音質とはけっこう違いますよ。

同じ音楽を聴いても臨場感や感動が違います。

一般的に「いい音」ってのは中高音の良さが大部分を占めていると思います。

その点でこのイヤホンは出来すぎた良い子ですね。

書込番号：20142089　スマートフォンサイトからの書き込み

MUC-M12SM1にリケーブルすると

[air89765]

MUC-M12SM1でリケーブルしてみました。
（下記あくまでも個人的印象です）

コレ結構いいかもです。

デフォルトケーブルでちょっとそっけなくカタくて粗い感じだったのが、カドが取れて全域で絹のように滑らかな質感になり、
より自然な感じ、生っぽさがアップしました。雑っぽく粗かったのがキメ細かく丁寧になった感じ。BAらしいツヤッとした滑らかさをよく感じられるように。

デフォルト状態についてなんか解像度が今一歩欲しいBAだなぁ？とか思っていた不満感が、粗さが取れてキメが細かく滑らかなになったことで、無くなりました。

これを微々たる違いとすべきなのか、だいぶ違ったと捉えるべきかは難しいんですが、
少なくとも私的にはデフォルト状態は満足レベルのラインにほんの僅かに届かなかったのが、これでそのラインに達したので、
売ろうとか思っていたのが急遽予定変更…という事態に。

XBA-A3用だったMUC-M12SM1を流用しただけだから良かったけど、わざわざXBA-300の為だけにMUC-M12SM1を買う価値はあるかね？と聞かれた場合、
「換えてみる価値はある、オススメするかしないかと言えば予算がある人にはする、ではコスパはいいのか？と聞かれたら特別良くはないでも悪くもない」

これもあくまでも個人的感想ですがXBA-A3をリケーブルした時よりも換えた甲斐があったと思えました。

書込番号：19282889

[air89765]

賛否両論通りていうか、デフォルト状態のファーストインプレッションは「悪くないけど微妙」、
解像度ならテクニカのIM03を純正リケーブルした方が上だし、女性ボーカルならheaven �Wの方がいいし、
耳栓にはSE535だし、低音と音場広さとボーカルがセンターに決まる感はXBA-A3の方がいいし、確かにバランスは良いけど特に抜きん出たところはなく、
どうすんのコレ？売るしか？…みたいな感じだったんですが、またリケーブル商法とか叩かれそうですが、
MUC-M12SM1との相性が良過ぎてそうそう手放せるもんではなくなりました。まったく困ったもんだ。

デフォルトはやっぱり何やらこの価格帯BAにしては解像度が粗い感覚がパッとしなかったんですが、
MUC-M12SM1ってXBA-Z5やXBA-A3でもそうなんですがやや軟らかくなって生っぽくなり、解像度なんかも少し上がるんですよね。

その変化が絶妙にXBA-300とマッチし過ぎてるというか、とにかくなぜ最初からこうじゃないんだ感。

綺麗、滑らかで美しい響きの中に、それなりの力強さやアタック感もあり、程好い。

デフォルトだとやや粗いから美しさが足りないし、滑らかさが無いから高域もキンキンなだけで特筆するほど綺麗な音じゃあない。

全域が滑らかになるのでシルキータッチの中高音が心地好く、楽曲によっては少しうっとり系。

もともと高解像度系ではなくやや濃さがあるXBA-300だが、それが解像度系にしちゃ足りない繊細さ、濃厚系にしちゃ薄いし軽い、
中途半端さを感じる音なのだったけど、それが滑らか綺麗さを出せるようになると相当話は違って来る。

低音も重くはないだけでそう軽くもないし、粗っぽさ雑さが取れると、全域にバランスがいい中にツヤッとした滑らかさや生っぽさが出るとかなり魅力的な音にもなるとわかった。

低音軽いという評価もあるけどコレ軽い？もっと低音が軽いBAは沢山あるし、個人的には3BAとしても平均的な低音の量だと思う。

ただ最近、各社3BAは、以前からBAは低音軽い軽い言われた対策から低音をなるべく重く出そうとしている方向性だから、相対的にはそう感じるのかもしれない。

あとXBA-300は高音下部〜高音中部には強い強調感は無いから高音が伸びるわけではないと言われそうだけど、
超高音が詰まった感覚を感じ難いBAだとは感じると思う。

書込番号：19283779

[nobuhito]

初めまして air89765さん
自分は、XBAーH1とHAーFX200LTDを所有しております。初めてのBA機購入です。購入前の試聴では好印象でしたが、慣れてくると上品な低音が不満になりました。
こちらの書き込みを見て、リケーブルを決断｡
結果は大正解でした。
DSEE on での使用ですが、納得のいく低音が出ています。
思うのですが、この商品の本来の姿はリケーブルしたこの状態ではないでしょうか？
追加の費用は痛い所ですが、低音不足に悩んでいる方にはオススメですね。

書込番号：19324500　スマートフォンサイトからの書き込み

[air89765]

＞思うのですが､この商品の本来の姿はﾘｹｰﾌﾞﾙしたこの状態ではないでしょうか?

箱にはこのシリーズのケーブルに対応していてさらなる高音質を楽しめます、みたいな書き方でしたが、思った以上に相性良いですよね。

リケーブルを元々視野に入れていてXBA-300の方で予めこのケーブルに合うようにチューニングしてあるかの如くのマッチぶりですよね。

XBA-Z5とかMDR-1Aにもそれが言えるので、デフォルトケーブルはコストダウンしてその分だけ売値を安くしておき、
本領発揮させたい人は追加で払ってくださいという、一つのイヤホンで二つのグレードをユーザー側で選択してもらうという売り方なのかもしれませんね。

最初からこっちのケーブルにしてケーブル分を上乗せした価格だと敬遠されやすいから…とか？

ユーザーとしては選べる楽しみやケーブル交換で音の変化を楽しめるとは言えるけど…最初からこうしてくれ的な意見もあり得そう。

書込番号：19324655

[ツチノコtutti]

＞air89765さん
初めまして、ツチノコtuttiといいます。
自分もXBA-300気に入りました。音質と装着感が高い次元で両立されている素晴らしいイヤホンだと個人的に思います。
自分もXBA-300をより高音質にすべく、純正のリケーブルをしました！自分はクソ耳なのでよく分かりませんが、なんとなく音が明瞭になったかなー？
という感じでした。装着感は相変わらず素晴らしいですね。

書込番号：19447674　スマートフォンサイトからの書き込み

[air89765]

ﾂﾁﾉｺtuttiさんこんにちは。

プロフィール欄拝見させていただきましたが、色々使われている中でXBA-300が優れていたとお感じになったのは装着感と音質の両立だったようですね。

XBA-A3などは遮音性や、大きさ装着感などはイマイチかもしれませんね。

XBA-300だと軽量さ・小型さ・遮音性の面で使いやすいのでそういうところでも人気があるのかもしれません。

それから個人的にはやっぱりXBA-300は従来のBAの、超高音が弱くて詰まったような感覚が、無いことが特徴であるように思います。
ハイレゾ対応のBAというのはそういうところでしょうか。ハイレゾ音源をよく聴いている方とか、そういう方向でも選ばれそうなBA機種ですね。

書込番号：19448874

[ツチノコtutti]

気付いたらソニー製品で統一されていました笑

＞air89765さん
こんばんは。

以前、CK100proを使用していたのですが、XBA-300はそれに近いキラキラした高音だなと感じました。

いままでダイナミック型、BA型問わず様々なイヤホンを買い漁ってきましたが、XBA-300を購入してようやく、自分は解像度の高い硬質でクールな音を出すイヤホンが好きなんだなと気づくことができました。

ちなみに、自分はXBA-300をシュア掛けで使用しています。個人的に装着感はシュア掛けした方がいいなと感じました。

書込番号：19449857　スマートフォンサイトからの書き込み

[さらさら2]

リケーブルはプレイヤーの出力の大きさしだい
出力が小さいプレイヤーならLADCのレシーバーの方が300本来の音質に近づくと思います
付属のケーブルにリモコンが付いてないのは
多分アンプを通してねて意味だと勝手に思ったw

書込番号：20087611　スマートフォンサイトからの書き込み

ぴったりなイヤーピース

[UW.tnkasc∞1202]

こんにちは

発売してすぐに購入して以来、以前使っていたXBAH-3に付属していたシリコンフォームイヤーピースのLサイズを密閉度･フィット感が好みだったので流用していました。
しかし、H3の時からだったんですがイヤーピースがユニットから外れるということが頻繁にありました。
いつの間にか取れてなくなっていた、なんてことも数回あり今朝も片方のが取れてなくしてしまいました。
頻繁にあることなのでスペアをいくつか用意していたんですがそれも底を尽きて困っているところです。

こうゆうのはイヤーピースとユニットのサイズがあってないからそうゆうことが起こるのでしょうか？


また、1個で1000円もするのにまたいくつか買うのも躊躇ってしまうので、これを機に新しいイヤーピースに変えてみようかと思っています。
皆さま、なにかオススメの物はありますでしょうか。
密閉度･フィット感がよく、ユニットともしっかりと合う物がいいです。


以上2点よろしくお願いします。
長文、駄文失礼いたしました。

書込番号：19867529　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガラっぺ]

それはイヤピの寿命ですね。

コンプライですとか、色々とありますが、個人的にはソニーのノイズアイソレーションイヤーピースをおすすめします。
ノイズアイソレーションイヤーピースは、シリコンのイヤーピースの中身が低反発ウレタンになっておりまして、お値段も980円で4つ買えます。
個人的にはシリコンフォームよりも装着感は上だと思いますね。

書込番号：19867854　スマートフォンサイトからの書き込み

[とりあえず…]

monsterのフォームを。
コンプライのように高音が曇らず耐久性もまずまずです。

書込番号：19869308　スマートフォンサイトからの書き込み

[炎の狐]

＞UW.tnkasc∞1202さん
Sonyのシリコンフォームイヤーピースは修理部材として入手することが可能です。
後、e☆イヤホンさんでも扱ってます。

書込番号：19882690　スマートフォンサイトからの書き込み

[rey-out 001]

個人的には茶楽音人（さらうんど）のSpinFitがイイですね。装着感もですが音質の向上が期待されます。
僕はFitEarのパルテール用に買ったんですが4個入りだったのでXBA-300にも装着しました。
低域が改善され、各帯域バランスも補正されているように感じました。

書込番号：19890882

[烈風(A7M1)]

＞UW.tnkasc∞1202さん
一つはソニーのハイブリッドイヤーピースの上位互換であるfinal audioのイヤーピースのE タイプ。
もう一つは上の方がおっしゃっている通りのspinfitですかね。
遮音性と密着度ならfinalですかね。
昨日、購入しましたが結構言い感じです。

書込番号：19910732　スマートフォンサイトからの書き込み

[whale01]

コンプライに一票。
型番は200シリーズです。
最初は1セットだけMを購入して装着感を試してみてください。
私はXba-30を使っていますが、付属のイヤーピースでは耳にへばり付く感がイヤで
最初からTs-200を使っています。
つぶしてから耳穴に入れるので夏はしっかりつぶれずに入れづらいのが　-1
それでも新品ではしっかりつぶれるのですが、結構早めにヘタリます　-1
ユニットから外れるということは全くありません。
遮音性は米軍ヘリ乗員必携ツールであることが証明しています。

・・・不満を多く書いていますが、欠点の無い商品なんてありません。
それを考慮しても自分の中ではコレ一択です！

書込番号：19935485

[さらさら2]

ボーズ製イヤホンの付け心地が好きな人ならウルトラのフィン付がお勧めです
ノズルの形状が違いますがテープ巻くなり、
要らないイヤーピースの傘の部分だけ切り落として
ノズルを太くしてからはめるとか
以外と簡単にはまります

書込番号：20086255　スマートフォンサイトからの書き込み

イヤーピース

[tai-]

この機種におすすめのイヤーピースはありますか？

付属のイヤーピースも良いのですがなんかしっくりきません。
コンプライ、モンスターのジェル入りのものは試したことがあるのですが、自分には合いませんでした。
試してみたいのは
tdkのfit wing、Sonyのノイズアイソレーション、jvcのスパイラルドットイヤーです

このどれかを使用している、したことある方または他にもおすすめがある方
ご意見よろしくお願いします

書込番号：19486545

[sumi_hobby]

Lサイズのみの確認ですけれど、AKGのK374/K375のイヤーピースはステム取り付け緩めですがいい具合にマッチします。eイヤでまだ扱っているようなのでご検討下さい。
http://www.e-earphone.jp/eartip/akg

書込番号：19487614

[ガラっぺ]

他メーカーになりますが、オーディオテクニカのファインフィットイヤーピースは密閉度もありつつ、しっかりフィットしてくれましたよ。

書込番号：19488410　スマートフォンサイトからの書き込み

[LRSS]

ピッタリのイヤーピース

裏技的になりますがボーズのultratってイヤホンのフィン付きイヤーピースが抜群に相性いいです
Amazonもしくはいいいやほんで、先だけ売ってると思います　ultra以外は開放型なので音色が変わると思います

取り付け方はボーズのイヤホンの出口の形状が楕円になってるので、要らないイヤーピースの傘の部分をハサミでおとして
ノズルの部分だけをイヤホンにはめてから、ボースのイヤーピースをはめたらしっくりきます

ボーズの音は嫌いだけど装着は好きな人限定ですがね

書込番号：20082990