SC-LX89 のクチコミ掲示板

2015年10月中旬 発売

SC-LX89

  • Dolby Atmos、DTS:X対応、最大出力360Wの9chパワーアンプ。新型「ダイレクト エナジーHDアンプ」により、繊細で柔らかな表現力と低域の力強さがアップ。
  • DSDのダイレクト再生、WAV5.0ch/5.1chの192kHz/24bit対応など、ハイレゾリューション再生をさらに強化している。
  • Wi-Fi、Bluetooth、Wireless Direct、DLNA 1.5準拠ネットワーク機能、AirPlay、vTuner対応インターネットラジオ、デジタル入力対応USB端子を搭載。

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

サラウンドチャンネル:9.2ch HDMI端子入力:8系統 HDMI端子出力:Main ZONE専用2、Main/HDZONE切り換え1 オーディオ入力:1系統 SC-LX89のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

※販売メーカーが事業活動の停止を発表した為、今後保証を受けられない恐れがありますのでご注意ください。

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • SC-LX89の価格比較
  • SC-LX89のスペック・仕様
  • SC-LX89のレビュー
  • SC-LX89のクチコミ
  • SC-LX89の画像・動画
  • SC-LX89のピックアップリスト
  • SC-LX89のオークション

SC-LX89パイオニア

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2015年10月中旬

  • SC-LX89の価格比較
  • SC-LX89のスペック・仕様
  • SC-LX89のレビュー
  • SC-LX89のクチコミ
  • SC-LX89の画像・動画
  • SC-LX89のピックアップリスト
  • SC-LX89のオークション

SC-LX89 のクチコミ掲示板

(205件)
RSS

このページのスレッド一覧(全19スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「SC-LX89」のクチコミ掲示板に
SC-LX89を新規書き込みSC-LX89をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ17

返信8

お気に入りに追加

標準

3Dブルーレイ再生について

2016/04/08 22:16(1年以上前)


AVアンプ > パイオニア > SC-LX89

クチコミ投稿数:5件

3DブルーレイソフトはパススルーだとTVで3D再生するのですが、AVアンプを経由すると3Dブルーレイソフトを再生しません。(音も出ません)取扱説明書P95の信号入力設定で4:2:0に設定しましたが再生しません。2Dブルーレイソフトは問題なく再生しております。何が原因なのか分かりません。どなたかアドバイスをお願いします。ちなみにBDプレーヤーはPanasonic DMP-BDT110 です。

書込番号:19770611

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:16件

2016/04/09 16:31(1年以上前)

こんにちは。私も全く同じでパイオニアカスタマーセンターに問い合わせしましたが、対応待ちです。

書込番号:19772721

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5件

2016/04/12 06:52(1年以上前)

私はメールでメーカーに問い合わせをしているのですが、たらい回しにされている状態です。
マスタージェダイナイトさんの対応待ちの結果が分かりましたら教えてください。

書込番号:19780675

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:16件

2016/04/29 06:00(1年以上前)

先日サービスステーションの方が代替え品を持参して現象確認をされたんですがケーブル、アンプを交換しても変わらないためメーカーでファームのアップデートをかんがえてもらうしかないようです。時間は、かなりかかるようです。また連絡あれば報告します。

書込番号:19828854

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:896件Goodアンサー獲得:7件 SC-LX89の満足度4

2017/01/27 07:30(1年以上前)

これ、結局どうなったんでしょうか?

LX89経由では、3D作品は見れないと言うことですか?

書込番号:20606149

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3789件Goodアンサー獲得:210件

2017/01/27 09:28(1年以上前)

確かにこんな大事な問題が立ち消えのままも不思議ですね。
特定のテレビやプレーヤーの組合せだけのケースだったのでしょうか。

書込番号:20606377

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:16件

2017/02/12 16:46(1年以上前)

返答が遅くなって申し訳ありません。昨年の秋のソフトウエアのバージョンアップで対応しているらいいです。申し訳ありませんが、私はBDプレーヤーを代替えしてしまい確認出来ませんでした。どなたか確認お願いします。サービスセンターやメーカー対応は、他では考えられないくらい残念でした。

書込番号:20652261

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:896件Goodアンサー獲得:7件 SC-LX89の満足度4

2017/02/19 12:23(1年以上前)

LX89とUBZ1を購入しました。
で、3D再生ですが、全く問題ありません。
プロジェクターはX770Rなんですが、黒が締まっていて3D再生は素晴らしいです。
3D再生だと通常画面が暗く感じるのですが、このプロジェクターだとそんな印象は全くないです。
また、クロストークも発生しなくて、とても観やすいです。
ただ、3Dメガネ掛けて2時間映画を見ると目が疲れますね。
これは、仕方がない事ですね。

LX89についてですが、買って正解でした。
40万円の製品を17万円で購入できたお得感もさることながら、
その性能や機能の多さに満足しています。

・5.0.4chのスピーカー9本で設置しています。
 カナレの100m巻きを購入して、バナナプラグも用意したのですが、
 スピーカーケーブルを9本分用意するのはとても時間が掛かって面倒で、
 気合がいる作業でした。作業が憂鬱で結局2週間放置。。。
・LX89の無線LAN設定は、スマホアプリ経由で簡単に設定できますね。
 この時点で、時代の流れと技術の進歩、製品開発の親切さに感心しました。
 でも、パイオニア製品は他社と比較するとUIが酷評されているらしいですね。
・LX89のアップデートを実行。
 無線LAN経由でやったらERROR 7と表示され終了。
 確実に更新するために、ネットからUSBメモリに更新ファイルをダウンロードして、
 USB経由で更新したところ、すんなりと終了。
・MCACCを実行すると、今度はアトモス用のイネーブルドスピーカーの1つで、常に位相相違とかいうエラーが発生。
 スピーカーを交換しても同じ場所で発生するから、天井跳ね返りの原理でこうなるのか。。。
 位置を前後に動かしても改善せず。面倒なので、赤黒のケーブルを挿し替えて対応。
 こんなのでいいのかは不明だけど、位相相違エラーは無くなって、次の処理に進んでくれた。
・補正が終わったので、早速、UHDのオブリビオンを視聴。
 天井とか後ろとか、色んなところから音が耳に届いてきて面白ですね。
・iPad ProにiControlAV5をインストールして、LX89を操作。これ便利でいいですね。
・AK240のAK connectをオンにすると、iControlAV5のInput "Media Server"一覧にAK240が表示され、
 楽曲を選択するとスピーカーから音が流れる。これは便利で素晴らしい。。。
・UBZ1がRadikoに対応しているので、FMラジオも聴けてしまう。LX901にもそんな機能があったような。。。
・UBZ1が65Z10X、M590、BZT9600と室内LAN経由で繋がるので、UBZ1にはアンテナ接続はしていないけど、
 タイムシフト録画した地デジやBS放送を再生でき、プロジェクターで視聴できてしまいます。
 これも便利です。音楽番組、サッカー、ゴルフなどのスポーツ番組をプロジェクターとLX89の音響で観るとなかなかのものです。
・サラウンドバック用にアンプとスピーカー2本の追加を考えていましたが、今のところ不要かな。
・これから時間があれば、PCと繋げてDAC経由で鳴らしてみようかと思っています。

こんな感じでとても満足のいく製品を購入したと思っています。
最近、週末は家に篭りっきりになってしまいました。


 




書込番号:20671777

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:896件Goodアンサー獲得:7件 SC-LX89の満足度4

2017/02/19 15:25(1年以上前)

追記
3D作品としては、アバターがやはり飛び抜けて出来がいいですね。
3D プロジェクターで観るアバターは、素晴らしいです。

書込番号:20672224

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ60

返信10

お気に入りに追加

解決済
標準

ホームシアター部屋の広さ

2016/04/03 23:52(1年以上前)


AVアンプ > パイオニア > SC-LX89

クチコミ投稿数:108件

Dolby Atmosを活かせる最低限の広さは、どの位の広さが必要でしょうか?。
新築での設計で検討しているホームシアター部屋が6〜7畳位になりそうなのですが、Dolby Atmosが活かせないのであれば、中古のSC-LX88以前の物でも良いのかなと思っています。
スピーカーはできるだけ多く7.2.4が良いのですが、広さが足りないのであれば諦めて適正なスピーカーの数にしようと思っています。
部屋の形は限りなく正方形に近い形になりそうです、音楽はほぼ聞かずに映画の視聴が9割を占めます、スクリーンは120インチの予定で、スピーカーはB&Wをフロントとセンターにし設置して、サラウンドは安価な物を考えています。
一応、地元のホームシアター専門店で施工して頂きますが、予備知識だけでも皆様のご意見を伺わせて頂けたらと思います、よろしくお願いします。

書込番号:19756626 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


返信する
LVEledeviさん
殿堂入り クチコミ投稿数:7449件Goodアンサー獲得:2383件

2016/04/04 09:28(1年以上前)

おはようございます。
>新築での設計で検討しているホームシアター部屋が6〜7畳位になりそうなのですが
>スピーカーはできるだけ多く7.2.4が良いのですが、
>スクリーンは120インチの予定で、

自分の感覚では、上記の機材の有効設置利用には、予定の広さの倍程度は必要かなと思います。

特に120インチを設置した場合、視聴距離的に厳しいと思いますよ。
予定の広さ(7畳)なら80インチが限界かなと思います。

参考
http://area-sasuke.net/hometheater/screen_distance.php

書込番号:19757369 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:4181件Goodアンサー獲得:578件 浜オヤジの黄昏日記 

2016/04/04 11:15(1年以上前)

我が家のATOMOS例。

お早うございます。

 ATOMOS対応・7−2−4配置・6畳・120吋スクリーンと「目一杯」の感じですね。
 「可能か?」と言われれば、部屋の中にすべTが収まるとは思いますが、それが「快適か?」
 と言われると、判断できるのはご自身だけです。

「LVEledeviさん」のご指摘があります様にスクリーンの大きさよりも視聴位置迄の距離が
 どれくらい取れるか?で「見やすさ」は決まってしまいます。
 映画館の最前列で毎日映画を観る様な感じでも大丈夫ですか?

個人的には12畳+の部屋で65吋液晶を使いATOMOS用SPを4本使った「6−0−4」システムで
 AVを楽しんで居ます。
 写真でもわかる様に部屋の中に「パイプ」で組んだ櫓を設置してそこに「ATOMOS用・トップSP」を
 吊り下げて居ます。
 6畳のお部屋の天井高がどれほどあるか?天井の構造はどの様な物か?でもATOMOS・SPを
 設置した方が良いか?は変わると思います。

「地元のホームシアター専門店で施工」と言う事ですが、既に見積もり等は取りましたか?
 私の知っている施工業者ならば「6畳の部屋」と言うだけで120吋スクリーンもATOMOSの
 7−1−4システムも「無理!」と言われてしまうかと?
 要望通りに何でも施行してしまう業者もあると聞きます。
 機器類の選択も大事ですが、業者の実体も事前に把握された方が良いですよ。

否定的な話ばかりですが、最終的には他人がどう感じるか?はどうでも良いことです。
 知人にも6畳の部屋に100吋のスクリーン・大型フロアーSP以下9.1CHシステムを
 組んでいる人も居ますから。

書込番号:19757573

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:538件Goodアンサー獲得:55件

2016/04/04 13:09(1年以上前)

ほぼ正方形ということなので、ちょっと広めですが2軒×2軒の8畳を想定して考えてみます。
部屋の内寸は、ざっくり3.6m×3.6mになります(最近の一般的な家屋だと、これより狭くなります)。

スクリーンは壁に常設としても、プロジェクターの寸法を考慮すると、投影距離は3m弱になると思われます。
この距離で120インチを投影できる機種となると、非常に選択肢が狭まります。
視聴距離を考えても、MAX100インチかな。。。というイメージです。
また、120インチのスクリーンとなると幅が2.7m弱になるので、部屋の内寸が3.6mあるとしても、その両サイドは40cmちょっとしかクリアランスがありません。
そこに、フロントスピーカーを設置することになりますが、スピーカーレイアウトは大丈夫ですか?

スピーカー構成についての私見ですが。。。
トップ4本は、あっても良いかなと思います。
ただし、視聴位置がスクリーンと反対側の壁に近づくのなら、サラウンドバックはどっちでもいいかな。。。(5.1.4ch構成)
逆に、サラウンドバックも設置して7.1.4ch構成にするのなら、視聴位置は部屋の中央寄り、背面から壁の間に最低1mぐらいの空間を確保したい。
となると、やはり100インチでもでか過ぎるか?といった感じです。

書込番号:19757847

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:782件Goodアンサー獲得:36件

2016/04/04 13:34(1年以上前)

こんにちは。

部屋が6〜7畳位に120インチでアトモス環境を希望との事ですが、アトモスに出来たとしても、限られた設置しか出来い可能性があるように思います。
(融通の利かせない)

それと、プロジェクターの機種次第にも
なろうかと思いますが、もし仮に6帖でしたら
100インチが限度のようにも思います。

そうすると、アトモスの場合、視聴ポイントに余裕がなくなってくるかと。。。

私は12帖の部屋に130インチで5.1.4での
アトモス環境です。正直、スクリーンの大きさには
慣れてくると、大きいと言う感覚が薄れて来ます。

アトモス(シーリングSP仕様)で
先程触れた視聴ポイントを考えると、120インチにしておけば良かったかなっと感じております。

最も私の場合、当初のシアター構築時はシーリングSP含む7.1ch仕様を軸にスクリーンを導入していたので。
今となっては、後手に回った感じですけど.…。

ご参考になれば…。

書込番号:19757902 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1167件Goodアンサー獲得:19件

2016/04/04 14:36(1年以上前)

こんにちは。

私の環境は7.5畳(1.5間×2.5間)の部屋に7.1.4ch、90インチの環境です。昨年11月に自宅を新築しました。

部屋の内寸は258cm×440cm程なので100インチは諦め、スピーカーレイアウトを優先しました。スクリーンから視聴位置までは約2.5m、スクリーン下端は床から66cmです。(プロジェクター:X500R、プレーヤー:LX88、AVアンプ:X7200WA)


私もフロント(nutilus804)とセンター(CMC S2)はB&Wを使っています。メインスピーカーを壁に近づけすぎると音の調整に苦労します。私はSA-LOGICのSVパネルを12枚使用し定在波・フラッターエコー対策をしています。

新築なので床・天井の補強と4方向の壁内に遮音材(DAIKEN 940B)とグラスウール、壁材は硬質石こうボード(普通の石こうボードが約14kgに対し25kg)を使用して遮音とブーミング対策をしました。

SUPER GREATさんも書かれていますが、スクリーンの大きさには慣れてしまいましたが音質は大変満足しています。私ならスクリーンの大きさよりもバランスを重視します。そのほうが見疲れ、聞き疲れしないと考えるからです。

トップスピーカーにはインシーリングスピーカーを使いDolby AtmosやDTS Neural:Xを楽しんでいます。トップスピーカーの効果は十分感じられますよ。

書込番号:19758029

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:108件

2016/04/04 18:57(1年以上前)

皆様のご意見をありがたく拝見させて頂きました、感謝致します。
当初の計画ではホームシアター部屋は12畳だったのですが、新築予算と間取りの都合で6畳程に…。
リビングシアターも考えましたが、専用部屋を妻も同じく願っていて、狭くてもいいので専用部屋を作る事にしました。
幸いにしてと言っていいのか、まだまだ新築の設計は始まったばかりで変更可能です。
近々、ハウスメーカーの担当者と妻も一緒にホームシアターの店に行く予定です、家の設計書を持ってお店のホームシアターのDolby Atmos5.1.4を体験してきます。
自分的には当初のホームシアター計画は無理だろうと思っています、できればと淡い期待をして質問させて頂きました、気持ち的に100インチに気持ちが傾いていますしDolby Atmosも諦め気味…。
私は音場より大画面・画質重視ですが、やっぱり良い音がいいので7.1.2でも5.1.4でもどうにかならないか相談してきたいと思いますが、無理でしょうかね。
浜オヤジさんの知人さん、ステキです。

書込番号:19758576 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:782件Goodアンサー獲得:36件

2016/04/04 20:07(1年以上前)

ハウスメーカー等の打ち合わせ…今一番楽しい時ですね。
私も新築から早約4年。当時の設計担当との打ち合わせ…懐かしく思います。
ホームシアター専業のインストーラーを間に入れるのですか?良いですね。
私は予算&地域(他県より呼ばないといけない等、シアター専門ショップも無い)の都合上、断念しました。

とは言え、内壁の防音対策とか一応、出来る限りの施工はしたのですがね。

さて、余談でしたが、

>私は音場より大画面・画質重視ですが、やっぱり良い音がいいので7.1.2でも5.1.4でもどうにかならないか
相談してきたいと思いますが、無理でしょうかね。

予算もあっての事とは承知していますが、まだ、間取り等の変更が可能なようなのでコメント致しますが
私も12帖として設けてはいますが、子供達がそれぞれの部屋が必要になれば、将来的には寝室兼用の
条件で許可してもらいました(嫁に・・・)

なので、当初、シアター専用ルームとして12帖の予定だったとありますが、12帖の専用ルームと言ったら
一般的にはなかなか取れないと思います。打ち合わせ当初の段階と言え、羨ましいです。

なので、当初であれ、12帖計画を立てれると言う事を前提に申しますが、せめて10帖ぐらいは何とか確保したいものですね。

そうすると、100インチであればアトモス環境もほぼほぼ快適になると思いますよ。

後、個人的には7.1.2より、5.1.4or7.1.4(天井4個のSP)を考えられた方が良いですよ。
アトモスもさる事ながら、Neural:Xにも有効に使えますので。
(私もそれでアトモスはもとより、Neural:Xも臨場感の高い音場が実現しております。)

私は、今は5.1.4です。追加アンプありきにはなりますが、先では7.1.4に上げる予定です。
これまたご参考になればと…。

せめて、10帖…勝手ではございますが、頑張ってみてください。

書込番号:19758776

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:3477件Goodアンサー獲得:63件

2016/04/04 20:29(1年以上前)

6〜7畳でしたら、100インチが限界だと思いますし、それでもかぶりつきに
近いと思います。

かぶりつき試聴の場合、B&Wを未購入でしたら、ソニーのスピーカーも
ご試聴下さい。

広域シャワーツイーターが効いて、ゴロゴロしてもかぶりついても音像が
崩れません。大画面近接シアターに最も向いているスピーカーです。

6畳でもatmosは十分有効だと思いますが、天井がムリなら設置しやすい
プレゼンスの位置でも良いと思います。

それと専用部屋に出来るなら、工事段階で壁にハイミロンを貼り迷光対策を
して下さい。小部屋大画面は迷光の影響を大きく受けます。迷光対策を
するしないで画質が1〜2ランク違います。

書込番号:19758845

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1167件Goodアンサー獲得:19件

2016/04/06 11:40(1年以上前)

私の部屋のレイアウト図です。

フロントスピーカーとセンタースピーカーは実際に音を鳴らし微調整しました。

参考になれば幸いです。

書込番号:19763618

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:108件

2016/04/06 22:37(1年以上前)

なかなかお返事できずにすみません。

>LVEledeviさん
参考のリンクありがとうございます、勉強になりました。
120インチ難しいですよね、ホント。

>浜オヤジさん
12畳の部屋いいですね。
以前はミニシアターの最前列に座って観てた派でした、接近しての鑑賞はあまり気にならないかもしれませんね。
ATOMOSのSPいいですね、天井高は気にしていませんでした、こんど聞いてみます。

>家電大好き40男さん
最初のラフプランの設計で120インチのスクリーン入りませんでした。
なので120インチのスクリーンスサイズをお伝えして、再度お願いをしていますが、どうなるか...。
背面からの壁の間1mは欲しいですね。

>SUPER GREATさん
せめて10畳、これです、せめて。
快適な環境がいいのです。

>ふえやっこだいさん
LS10000の時にお世話になりました、ハイミロン初めて聞きました。
壁は漆喰なので迷光対策がどのようにできるのか、した方がよいのかお店の方とハウスメーカーと打合せします。
壁に手を加えるのは奥様の了解も必要になりますので。
窓には遮光する物が必要ですね。

>レンズ貧乏。。。さん
とてもわかりやすいレイアウト図をありがとうございます。
かなり参考になります、一つの理想像です励みになります。
こんど伺います、妄想の世界で。

皆様、ありがとうございます。
浜オヤジさんがおっしゃった
「最終的には他人がどう感じるか?はどうでも良いこと」が妙に突き刺さりました、そりゃそうだと。
みなさんが思い思いの視聴方法がある事を知って、頭でっかちになっている事に気づきました。
まだまだ、時間がありますので、何が最適かと何が譲れないかをゆーっくりと考えます。

書込番号:19765095

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ5

返信2

お気に入りに追加

標準

DTS:Xの無償アップデート

2016/02/01 16:41(1年以上前)


AVアンプ > パイオニア > SC-LX89

DENON マランツの1部機種アップデート開始されましたが、パイオニアの予定はいつになるのでしょうか。

書込番号:19545596

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:1件

2016/03/19 22:50(1年以上前)

9月下旬になる様です。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20160315_748288.html

書込番号:19709522

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:33件

2016/03/20 09:11(1年以上前)

>mimensysmimensysさんこんにちは

情報有難うございます。HiVi 4月号での3機種比較SC-LX89の評価がトップでしたので検討中ですが、それにしても遅いですね。

DENONはAVR-X7200WA DTS:Xについてはアップデート行った上での出荷だそうです。店頭品には混在しているかもしれませんね。

書込番号:19710488

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ14

返信4

お気に入りに追加

標準

LX89かLX88かで悩んでいます。

2015/12/29 00:09(1年以上前)


AVアンプ > パイオニア > SC-LX89

クチコミ投稿数:42件

SC-LX89が発売されたのを最近知ったSC-LX87のユーザーです。 
アトモスに興味が有りましたが、LX87を購入してから1年も経たずにLX88が発売されたので、すぐの買い替えでは購入予算も乏しく、そのままにしていました。

SC-LX89が発売されたのを知り、欲しい欲しい病が再発し、皆さんからの情報を日々チェックさせて貰っていますが、LX89とLX88との差で判っているのはWiFi機能が付いたくらいで、4K対応はどうなっているのか、音的にかなり改善が有るのか的な内容はホームページを見てもあまり理解が出来ていません。

あまり劇的な改良点が無いのであれば、価格的にも低下傾向に有るLX88でもいいのかな と云う気もしています。

既にLX89のユーザーになられた方、LX89の購入に向けて私以上に勉強をされている方に 色々と解説を頂戴できれば有り難いと思っています。
当然ながら 新機種の方が前機種よりもアドバンテージが有ると云うのは百も承知の事ですが、ポイントは「劇的な改良点が見られるか!」と云う点ですので、その辺りをご教示頂けましたら幸いです。

よろしくお願い致します。

なお 沢山のご教示を頂戴したいと思っておりますので、LX88の板にも同内容にてスレを立てさせて頂きます事 ご了承をお願いします。

書込番号:19442403

ナイスクチコミ!0


返信する
9832312eさん
クチコミ投稿数:8959件Goodアンサー獲得:3511件

2015/12/29 01:03(1年以上前)

LX88だとDTS Xに対応していませんよね。
そこも考慮した方が良いかと。
LX88のユーザーですけど、最新サラウンドに対応が目的とかでないなら、差額でプリメインアンプなどを追加した方がフロント強化などのメリットがありそうな気がしますね。ヨドバシの展示品だと15万位で売ってましたので。
フォーマット対応が目的でないなら、プリメインアンプやパワーアンプ追加などの方が効果を感じやすいかと。
結構な価格差がありますので、スペースがあるならその辺も考慮した方が良いかと。

書込番号:19442541

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2491件Goodアンサー獲得:72件

2015/12/30 18:32(1年以上前)

マィティネットさん こんばんは。

SC-LX88はULTRA HD Blu-ray等に必要なHDPC2.2に対応していません。
FMP-X7やDMR-UBZ1では音声出力用のHDMI端子を持っているので、
1台のみでしたら映像と分けられるので、SC-LX88に音声入力のみで問題ないです。
AQUOS 4Kレコーダー TU-UD1000は、HDMI端子が一系統なので、スカパー4Kとか視聴不可です。

SC-LX88ではアトモスは5.1.4ですが、SC-LX89で初めて増設アンプを接続すれば7.2.4になります。
SC-LX89は、来年2月のアップデートでdts.Xに対応します。

書込番号:19446932

ナイスクチコミ!4


simatoraさん
クチコミ投稿数:26件Goodアンサー獲得:3件 SC-LX89の満足度4

2016/01/02 12:52(1年以上前)

>マィティネットさん

はじめまして。

私もATMOSが気になり、我慢できずSC-LX89を購入しました(笑)。
お店の評判や使用されている方から、「一度Pioneer機を試してみると良いよ」と言われたのもきっかけです。

さて、「劇的に良くなるか?」についてですが、当機にはオーディオ信号のレンダリングを旧来のチャンネルベース「LEGACY」、ATMOSなどのオブジェクトモード「OBJECT」に切換可能なので、ATMOS対応ソフトの「ミッション:インポッシブル ローグ・ネイション」のチャプター9でそれぞれ聞き比べしてみました。

(当機では、OBJECTを選択すると「Dolby ATMOS」に、LEGACYを選択すると「DolbyTRUE HD」になりますので、非対応アンプと再生した時と同様の動きなのは確認できました。)

まず、最初の下水道のシーンですが、地下道の話し声の響きが大きく異なります。OBJECTベースでは空間が一気に広がったのを体感できます。響きもすごくリアルになります。

次にアクセルターンでバイクをなぎ倒して市街地に向けて走り去る発進シーンですが、LEGACYモードでもMCACCの効果で音の移動感は素晴らしいのですが、OBJECTモードでは建物に囲まれた場所におけるエンジン音の反響の豊かさ、音の定位感に違いがあります。また、走り去る際のエンジン音の消え方が空に向かって響きがなくなっていくというのが分かり、とてもリアルになります。

カーチェイスのシーンでは、主人公が前方のバイクを後ろからつつき、バイクドライバーが主人公の乗る車のルーフを転がっていくのですが、LEGACYモードでは前から後ろに「何となく」移動はして行くのですが、OBJECTモードにするとボンネット→フロントウィンドウ→ルーフとバイクドライバー転がっていくのが手に取るようにわかります。

と、聞くと良いことばかり・・・ではなく、旧来のソフトについてはオブジェクトベースを選択すると、Dolby SURROUNDモードで再生されますが、ソフトを選ぶという印象です・・・。

具体的には、空間は広がる一方、音のヌケが悪くなる印象です。この場合、LEGACYモードで試聴したほうが、良いと感じたソフトもありました。これはユーザー側の使い方で工夫が必要な部分でしょうね。

私の拙いレビューと意見が参考になるか微妙ですが、上記のような変化を感じましたので、「劇的に変化しますか?」との問いには私は以下のようにお答えしたいと思います。

「ATMOSのソフト」の場合は、「YES」
「旧来のソフトがメイン」の場合は、「NO」

です。まだATMOS対応のソフトは数が少ないため、対価は見合わないかなぁ・・・と感じます。以上ご参考になれば。

書込番号:19453448

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:42件

2016/01/07 22:42(1年以上前)

スレ主です。
皆さん ご教示有難うございました。

皆さんのご意見を総合するとやはりLX89を選択した方がベストでは無いがベターの様だと感じました。
DTS Xフォーマットの点やアトモスのバージョンにおいても やはり新機種の方がアドバンテージが有ると云う感想を持ちました。

simatoraさんのプレビューに近いご意見も大変参考になりました。
「劇的な変化」においては LX89かLX88の差異が有るかどうかは区別がつきませんでしたが、ソフトによってはLX89の方が明らかに楽しめる機器だとも感じました。

実際の機器を視聴出来る時間がなかなか出来ませんでしたので皆さんにご教示して頂き、気持ちはLX89選択に傾きましたが、積極的に時間を作って実際の機器に触れてみて、最終判断をしてみたいと思います。

有難うございました。

書込番号:19469996

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ13

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

BDP-LX58→SC-LX89

2015/11/03 18:36(1年以上前)


AVアンプ > パイオニア > SC-LX89

クチコミ投稿数:27件

SC-LX88からの買い替えで本日購入しました。

どなたかご教授お願い致します。

題名にありますように、LX58からHDMIをセパレートで音声をLX89、映像をSONYのブラビアに接続しております。
接続・設定を終えて、SACDを再生しようとしてみたところ、アンプ側のHDMIのインジケーターが点灯せず、認識していない状況です。
CDも同様に認識しませんでした。

試しにBlu-rayの映画ソフトを何枚か再生したところ、HDMIも認識され、問題なくいい音が出てまいりました。(以前のLX88ではアトモス音声収録ソフトの再生前にドルビーサラウンドモードでも自動でアトモスに切り替わってたのですが、LX89は切り替わりませんでした)

色々とHDMI設定など、何度も見直しましたがどうしてもわかりません。

どなたか思うところがあれば、ぜひ教えていただきたくお願い致します。

※ちなみにiControlAV5にもまだ対応してないような感じです(もし対応してたらすみません)

書込番号:19284955

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:1799件Goodアンサー獲得:512件

2015/11/03 19:46(1年以上前)

こんばんは

まずセパレートと言う事ですが、プリがLX-58、パワーがLX89と言う事ですよね。
あまりこの様な使い方は聞いた事が無いのですが、結論として音質の向上は望めません。

と言うのもプリ部がLX89の方が格段に上だと思いますし、機能面でもそうなります。
そこへ下位グレードのプリ部を接続したら結果はダウングレードとなります。

この場合、LX89より優れたAVプリアンプを使用します。これで初めてアップグレードとなります。
なのでLX89単体で使用される事をお勧めします。

>SACDを再生しようとしてみたところ、アンプ側のHDMIのインジケーターが点灯せず、認識して
>いない状況です。CDも同様に認識しませんでした。

これは何処に接続されているのでしょうか。コントロール側はLX58なのでHDMI及び他の機器類は
全てLX58に繋ぎ、音量操作等も全てLX58で行います。LX58のプリアウトからLX89の各チャンネル
のダイレクトインに接続、あとはLX89のSPケーブル端子から各SPへ送られます。

なのでLX89は音声を送るだけの装置です。この手法は上記で説明した様にお勧めではありません。
どうしても実施されるのであれば、以上からもう一度見直してください。

書込番号:19285133

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1740件Goodアンサー獲得:298件

2015/11/03 20:04(1年以上前)

>ミントコーラさん
BDP-LX58はブルーレイプレーヤーですよ。

書込番号:19285182

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1799件Goodアンサー獲得:512件

2015/11/03 20:31(1年以上前)

あっ、ヤスダッシュさんご指摘ありがとう御座います。

うっかりしました。なんて間違いを(汗)

スレ主さん、失礼いたしました。上記前文間違いとなりますので
スルーして下さい。

申し訳ありませんでした。

書込番号:19285287

ナイスクチコミ!0


LVEledeviさん
殿堂入り クチコミ投稿数:7449件Goodアンサー獲得:2383件

2015/11/03 20:42(1年以上前)

こんばんは

>接続・設定を終えて、SACDを再生しようとしてみたところ、アンプ側のHDMIのインジケーターが点灯せず、認識していない状況です。CDも同様に認識しませんでした。

考えられることですが、
上記を行ったとき、「ダイレクト機能がオン」に なっていませんでしたか。
また、逆に ダイレクト機能がオフ ならどうでしょう。

マニュアル 61ページ(音声が出ない、音声が正しく出力されない)
「ダイレクト機能がオンに設定されているとHDMI出力端子やデジタル音声出力端子から音声が出力されません。
HDMI出力端デジタル音声出力端子から音声を出力するときは、ダイレクト機能をオフにしてください(30 ページ )。」

書込番号:19285321

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:27件

2015/11/03 20:58(1年以上前)

>LVEledeviさん

こんばんは。

いまどちらも試してみましたが、やはり音がでてきませんでした。
ありがとうございました。

書込番号:19285396

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1740件Goodアンサー獲得:298件

2015/11/03 21:33(1年以上前)

AIR JORDAN 23さん

BDP-LX58のHDMI出力設定をセパレートからピュアオーディオに設定しても音が出ませんでしょうか。
後は、BDP-LX58とテレビを接続しているHDMIケーブルを外してみて、SUBだけをAVアンプと接続して音が出るかも確認してもらえますでしょうか。

書込番号:19285540

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:27件

2015/11/04 22:31(1年以上前)

>ヤスダッシュさん
>LVEledeviさん
>ミントコーラさん


皆様、大変お騒がせ致しました。

シンプルにBDP-LX58のほうをリセットかけたら直りました!

LX58は初期不良がある筐体が多かったので今後も不安です。。。

皆様ありがとうございました!

書込番号:19288608

ナイスクチコミ!4




ナイスクチコミ21

返信9

お気に入りに追加

解決済
標準

Dolby Atmosについて教えてください!

2015/10/12 12:14(1年以上前)


AVアンプ > パイオニア > SC-LX89

クチコミ投稿数:70件

Dolby Atmosに興味があり、そろそろAVアンプの買い替えを検討しています。
そこで、初心者的な質問なのですが、そもそも、Dolby Atmosというのは、その音声が収録されたソフトでないと天井のスピーカーから音がしないのですか? あるいは、ドルビープロロジックUXのように、普通の5.1CH収録のソフトでも、AVアンプが演算して天井のスピーカーに音を振り分けてくれるのでしょうか? その場合、かなりリアルに聞こえるのでしょうか?

Dolby Atmos収録ソフトのみしか楽しめないのであれば、わざわざ天井にスピーカを設置したり、アンプを買い替えるのは躊躇してしまいます。
ご教示、お願いいたします!

書込番号:19220458

ナイスクチコミ!3


返信する
9832312eさん
クチコミ投稿数:8959件Goodアンサー獲得:3511件

2015/10/12 12:40(1年以上前)

通常の5.1chでも天井のスピーカーからも音は出るようにできますね。
ただソースによって効果はマチマチという感じです。
通常のTV音声に関しては微妙で、動きの早いようなBDだと効果は感じやすかったですね。
LX88利用かつイネーブルドスピーカー利用の5.1.2での感想です。
フロントやセンターから出る音の一部を回す形になりますので、ソースによっては5.1CHの方が良い場合も少なくないですね。

過去のスレを閉めずに放置していますので解決したらスレを解決済みにして下さいね。

書込番号:19220520

ナイスクチコミ!2


里いもさん
クチコミ投稿数:39973件Goodアンサー獲得:3795件

2015/10/12 12:51(1年以上前)

こんにちは

こちらへパイオニアの解説がありますが、http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1407/24/news091.html
今のところ専用のソフト(音源)が必要と書かれています。
いずれDVDに収録されるようになるだろう と書かれています。

書込番号:19220544

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:70件

2015/10/12 13:24(1年以上前)

>里いもさん
>9832312eさん

ご教示、ありがとうございます。
やはり、現状ではソフトが無いのですね。
また、疑似的なDolby Atmosでは効果が薄いようで、まぁ当然と言えば当然なのでしょうが・・・。
近い将来、Dolby Atmos収録ソフトが一般的になったら楽しいでしょうね。
アンプ買い替えは、ちょっと様子見しようかな?
すぐに値段もさがりますしね。

書込番号:19220608

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2491件Goodアンサー獲得:72件

2015/10/12 14:05(1年以上前)

エアロンさん こんにちは。

アップミックスですが、Dolby Atmosの場合ドルビーサラウンドで、
ドルビープロロジックUZ(フロントハイト利用)よりも効果が高いとのことです。

SC-LX89は、DTS:Xに対応します。
DTS:Xでは、Neural:Xでアップミックスになります。
http://www.stereosound.co.jp/column/av_trends/article/2015/09/15/40521.html
「麻倉 これは予想以上によくできていると思いました。
従来のパッケージを楽しむ場合でも有効に活用できそうです。」
http://www.stereosound.co.jp/column/av_trends/article/2015/09/20/40523.html
「アップコンのNeural:Xではフィギアスケートの録画番組を観せてもらいました。
オリジナルの5.1chでもそれなりの広がり感、臨場感はあるんですが
、Neural:Xをかけると垂直方向の情報が明確に出てくるんです。」
とのことです。

私の場合、SC-LX86で映画も音楽もNeo:X MUSICで聞いていますので、
物凄く期待しています。

スピーカー配置ですが、Dolby Atmosの場合はトップフロント、トップリアが効果的。
DTS:Xはフロントハイト、リアハイトが効果的なようです。

書込番号:19220705

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:70件

2015/10/12 17:31(1年以上前)

>かいとうまんさん

ご丁寧に情報ありがとうございます!
なんだか、こういう情報を読むと物欲が沸いてきてしまいますね!
今はヤマハのAVアンプを使っているのですが、特に音楽ではすこし音にメリハリが無いような気がしてなりません。
色々なアンプを調べていますが、音場補正ではパイオニアが他社を圧倒しているのでしょうか?
ルックスはマランツが好きなんですけどね!

書込番号:19221151

ナイスクチコミ!1


tohoho3さん
クチコミ投稿数:1227件Goodアンサー獲得:31件

2015/10/12 19:11(1年以上前)

>Dolby Atmos収録ソフトのみしか楽しめないのであれば、わざわざ天井にスピーカを設置したり、アンプを買い替えるのは躊躇してしまいます。

俺は、SC-LX58を持っているが、まだ天井にスピーカをつけていないな。通常の5.1chにフロントハイト・スピーカを追加
した環境(リアスピーカはかなり高い位置に設置している)だけど、十分にDolby Atmos効果は得られる。

youtubeだと効果が薄れるが、

https://www.youtube.com/watch?v=nve3c-qFzaQ

を2chスピーカで再生してみれば、音がぐるぐる回り、雨が上から落ちてくるのがわかると思う。実際に聞くと、
もっとリアルに効果を堪能できる。

あと、「実験 Dolby Atmos」で検索して、パイオニアの「実験 Dolby Atmos」というタイトルのpdfファイルを探して、
参考すればいいかも(リンクを張ってもなぜかエラーになるので)。

書込番号:19221400

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3477件Goodアンサー獲得:63件

2015/10/17 10:41(1年以上前)

パイオニアとヤマハのAVアンプを持っていますが、メリハリはパイオニアの方があります。
音像の締まりもしっかりしています。かなり違います。

ヤマハは音で包むという感じと、屋外にいるような音場の広さの再現を得意としています。
ソースによって、またスピーカーとの相性もあると思います。

切れ・正確性(パイオニア)、広さ・スケール感(ヤマハ)と言う感じですね。余裕があるなら
2つあっても良いと思います。

マランツは外観と合わせて非常に美しい音で、ボーカルはピカイチです。音場の再現は
得意ではありません。

どの製品も他社にない特徴があります。

書込番号:19234129

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:70件

2015/10/17 18:43(1年以上前)

>tohoho3さん

情報ありがとうございます。
「実験 Dolby Atmos」の記事、読ませていただきました。
ただ、pdfファイルは削除されているのか、読めませんでした。せっかく教えて頂いたのに残念です。


>ふえやっこだいさん

やはり、そうですよね。
ヤマハは部屋の壁が無くなるような広大さを演出してくれるのは素晴らしいのですが、特に2chの音楽CDにDSPの音場プログラムをかけると、ボーカルは引っ込んでしまい、まるでお風呂で聞いてるような、とんでもない事になってしまうのです。ストレートでも音像が少しボヤケるような・・・。
普段はCDはAVアンプではなく、プリメインで聴いているのですが、部屋が悪いせいか、どうもボーカルが左右に寄ったり、広大さが無かったりします。一方、ヤマハのAVアンプの2CHストレートで聴くと音場補正のお陰で、それらは解消するのですが、今度は音像がボヤケてしまいます。(プリメインと比べるのも悪いのですがね・・。)。
私の理想は2CHのCDは音場補正もしてくれて音像がボケずに美しく、マルチチャンネルは包囲感があるものが良いのですが、そうなると、マランツかパイオニアになるのでしょうか?
なかなか、悩んでしまいます。

書込番号:19235399

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3477件Goodアンサー獲得:63件

2015/10/18 10:40(1年以上前)

ヤマハのZ7を持っていました。2chのボーカルの音像はぼやけ気味で、これはパワー部が
弱いこともあると思います。ピュアダイレクトならぼやけはなく問題ありませんでした。

はじめはテレビのKUROに繋いでいたのですが、その後、Z7はプロジェクターに繋ぎました。
パワーアンプを追加して、音像のぼやけは良くなりました。

KUROには代わりにパイオニアのZ7を繋ぎました。驚いたんですが、音像が強くくっきり過ぎて
センタースピーカーがうざくなって外しました。センターがなくても真ん中からセリフがはっきりと
聞こえます。デジタルアンプのパワーは凄いんですね。

今、Z7は売り払ってPJは、CX-A5100+M5000Rに変えました。2chなのにセンタースピーカーから
ボーカルが聞こえてくるようにしか思えない強烈なセンター定位です。

逆にピュアダイレクトは響きがなさ過ぎて、2chステレオが適度な響きがあって丁度良い感じです。
64bitのYPAOが効いているようです。

去年、視聴会で聞いたボーカルの音像定位は、マランツ=パイオニア>onkyo>デノン=ヤマハ
でした。デノン=ヤマハはぼやけていました。

ボ−カルの質で言うと、マランツ>パイオニアでした。マランツは息吹に生気を感じる凄さでした。これは
マランツのオーディオ技術がものを言っているでしょうけど、パイオニアのデジタルアンプの特性が
アナログの生っぽさに足りない感じを受けました。音楽でもロックとかならパイオニアも良い感じです。

ただ、映画のスケール感は圧倒的にパイオニアで、マランツはサラウンドのパワーが明らかに不足して
囲まれ感が足りない。映画では外部パワーの追加が必要だと思います。ただ、視聴したのは去年の
モデルなので、今年のモデルは違うかも知れません。

書込番号:19237410

ナイスクチコミ!4



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「SC-LX89」のクチコミ掲示板に
SC-LX89を新規書き込みSC-LX89をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

SC-LX89
パイオニア

SC-LX89

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2015年10月中旬

SC-LX89をお気に入り製品に追加する <71

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(家電)

ユーザー満足度ランキング