SC-LX89
- Dolby Atmos、DTS:X対応、最大出力360Wの9chパワーアンプ。新型「ダイレクト エナジーHDアンプ」により、繊細で柔らかな表現力と低域の力強さがアップ。
- DSDのダイレクト再生、WAV5.0ch/5.1chの192kHz/24bit対応など、ハイレゾリューション再生をさらに強化している。
- Wi-Fi、Bluetooth、Wireless Direct、DLNA 1.5準拠ネットワーク機能、AirPlay、vTuner対応インターネットラジオ、デジタル入力対応USB端子を搭載。
※販売メーカーが事業活動の停止を発表した為、今後保証を受けられない恐れがありますのでご注意ください。

このページのスレッド一覧(全28スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
22 | 12 | 2016年12月8日 17:45 |
![]() |
13 | 11 | 2016年11月14日 15:20 |
![]() |
3 | 1 | 2016年10月28日 22:02 |
![]() |
3 | 3 | 2016年10月20日 17:50 |
![]() ![]() |
8 | 0 | 2016年6月25日 09:58 |
![]() |
4 | 1 | 2016年6月25日 01:57 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


昨日、アップデート無事完了。早速、4K ULTRA HD インデペンデンスディにてどんなものか視聴してみました。ATOMSのときは、天井から音が降りてくる感じでしたが、DTS:Xは少し臨場感が広がった感じで劇的な感動がありませんでした。当方のSP配置は、7.1.2でフロントSPの上にイネーブルSPを配置しています。どなたか、DTS:Xに最適な配置を教えて頂けないでしょうか?
書込番号:20311109 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

基本的にはSPセッティングは同じはずなんだけど。。
AVアンプがアップデートしたてなんだよね。
もう少しアンプの方で設定を詰めてもいいんじゃないかな。。
もしくはソフトの方にそれ程DTS-Xの音源が入ってないのかも。。。
書込番号:20311746
3点

dts:Xへのバージョンアップ誠におめでとうございます。
自分は天井に2組4本を取り付けた7.1.4で楽しんでいます。
この状態だと特に違和感なく3D音場を楽しんでいます。
atmos化への手軽な導入である、イネーブルSPの登用ですが、そもそもそも無理があるんじゃないのかな?と感じています。
ドルビー社では、トップスピーカーの配置やイネーブルの設定など、こと細かく説明をされていますが、dts社に関しては、スピーカーは何処でも良い! 無くても良い!等と訳の分からない事を言う始末です(笑)
まぁー ユーザー側で出来る事としたら、左右対称にしっかりとスピーカーを置き、自動補正に任せっぱなしではなく、結果を見て、自分でテスト信号を聞いて、自分の聴感でも合わせることですね。
そもそも私には、天井から降り注ぐ音源を、フロントスピーカーの上から発して、それを天井に反射させるなんて信じられませんから(笑)
自分はドルビー社の巧みな技術がdtsを軽く上回った結果のように思えます。 まぁー インディペンデェンスデイは古い作品で、そもそもトップ成分が入っていない作品ですので、UHDBD化に当たり造作したものでしょう。
可能であればスピーカーは天井に付けたいですね。
書込番号:20312267
2点

マヤへの貢物さん、黄金のピラミッドさん、早々のアドバイスありがとうございます。簡単に考えていた事を反省しております。もう少し調整に取り組むこととBDで様子を見てみます。イネーブルドSPは、半信半疑で導入しており、ATOMSでそれなりの効果があったので満足しておりました。20畳の防音室のため天井に取り付けるとなるとかなりの出費となるため安易な方法をとってしまいました。DTS:Xは、SPの位置は関係ないといっておりますが、やはり天井SPだと確信しました。アドバイスありがとうございました。
書込番号:20312831
2点

YAMAHAアンプ使用で「6−0−4(オーバーヘッド)」配置です。
DTS-X対応ソフトが殆ど無い現状では何とも言えませんが「ATOMOS」とは似て非なる
「オーディオコーデック」ですから比較するのも?
結局「DTS-Xで視聴」となると「アップミックス・Neural:X」で視聴することになってしまいます。
私の所ではセンターレスですがこのポジションだとセンターの音が厚く(濃く)?なるように
感じるソフトが多いです。
「ATOMOS」での既存ソフトを「Dolby-Dijital」で視聴するのと同じで再生するソフトによって
その効果も「マチマチ」のような感じがします。
天井への設置は「ハードルが高い」ですが、視聴会でも我が家でも「イネーブルSP」は
苦肉の策ですが比較にならないとは個人的に思います。
書込番号:20317040
3点

>マヤへの貢物さん
アドバイスありがとうございます。天井SP検討してみます。
書込番号:20317230 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>浜オヤジさん
アドバイスありがとうございます。DTS:Xがどんなものかわからないので今後発売されるBDで様子を見て、天井SPを検討します。Atomsは、結構いい感じだと思っていますが、雲泥の差と言われると...
ありがとうございました。
書込番号:20317545 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

お早うございます。
「DTS-X」と「ATOMOS」の考え方の違いはこの辺で!
「DTS-X」
https://www.amazon.co.jp/DTS_X/b?ie=UTF8&node=3605862051
「ATOMOS」
http://www.dolby.com/jp/ja/home/index.html
似て非なるモノが良くわかります。
書込番号:20319812
1点

>> 20畳の防音室のため天井に取り付けるとなるとかなりの出費となるため安易な方法をとってしまいました。
素晴らしいお部屋があるじゃないですか!! こう言うお部屋で妥協は禁句ですよ! 安易なんて単なる遠回りです(笑)
お部屋の様子が全く見えないので、何を言ったら悩みますが・・・ 20畳もあれば逆に何でも出来ると思いますね。
ウチも築10年の専用部屋です。 10年前にはatmosの「あ」の字も無く、想像も出来なかったトップ(天井)スピーカーの配置でしたが、アンプの入れ替えを機に頑張りました。 時は対応アンプが出始めた頃で、旧モデルを安く買う方向で纏まり掛けたものの・・・ atmos対応機に新型が出て、旧型のモデルが叩き売りされるタイミング(無償バージョンアップ付)で購入しました。 購入したのだから「話題」の天井スピーカーは必須課題だと心に決めて、モロモロの準備から施工完了まで1ヶ月以上を要して完成させました。
北陸のダイバーさんはDIY派ではないの? ダイバーからイメージは何でもご自身でやって仕舞いそうですからね(^○^)
他人任せはキレイには出来るでしょうが、色々と考えるのもAVの楽しみ方ですよ!
ぜひぜひ 本物の3D立体音響をご堪能ください。
書込番号:20323791
2点

>黄金のピラミッドさん
写真、非常に参考になります。天井下に取り付けレールを配置しているのですか?当方の部屋の構造を簡単に言うと外側から、50mm吸音材、12,5mm石膏ボード2枚、おと天、おと壁(大建)で構成されており、穴を開けるとその周辺の防音工事にかなりの出費になります。また、イン側にレール等で取り付けた場合、PJの邪魔になります。美観を損ねないで何かできないか思案して安易な方法を取ったわけです。分かりにくいですが、現在の写真添付します。
書込番号:20324512 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

北陸のダイバーさん こんばんは。
DTS:Xはイネーブルドスピーカーに対応していません。
http://www.stereosound.co.jp/column/av_trends/article/2015/09/20/40523.html
麻倉 イネーブルドスピーカーはどうですか。
黒川 考えていません。
http://www.stereosound.co.jp/column/av_trends/article/2015/09/17/40522.html
DTS:Xのスピーカー配置ですが、DTSジャパンの視聴室の配置が参考になります。
トップスピーカーはフロントハイトに近い位置にセットされている
リア側もトップはサラウンドL/Rの上近辺に配置。
以上のことから、スクリーン両脇にトップスピーカーのフロント、
現在サラウンドかリアスピーカーがそのまトップスピーカーのリア
サラウンドとリアは耳の高さで統一がよさそうです。
書込番号:20324724
2点

>かいとうまんさん
アドバイスありがとうございました。フロントハイなら対応できそうです。現在所有しているBDは、ATOMOS仕様が十数枚、DTS:Xが1枚なのでDTS:Xが増えたら検討してみます。今回のアドバイスで少しすっきりしました。ありがとうございました。
書込番号:20324946
1点

今更なようですか少し気になったので。
DTS:Xはイネーブルドスピーカーに対応していませんとのコメントがありましたが、これ1年前の古い記事なので現状では誤った情報では?
最近のAVアンプ、普通にイネーブルド設定ありますよ。
先日DTS Virtual Xの事前発表もあったので、どの位の効果がありそうなものか今から楽しみです。
書込番号:20465608 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



本日、PS4proがやってきたので、早速 ps4pro-lx89-SONY x9300c と接続。
ところが、PS4Proの映像情報によると2KのみHDR可能(2160P-YUV420)の表示。(HDMI1なのでHDCP2.2は確認)
慌てて、PS4pro-x9300cの接続にすると2160P-RGB接続OKの表示が。。。
ケーブルの問題はではないし、アップデートも完了しているので、LX-x9シリーズは4k/HDR の表示が無理なのでしょうか?
新機種でも2160P-RGB可能になったとは記されてないので、4K/HDR接続が可能なのか不可能なのかよくわかりません。
V-convなどはOFFにしてあります。 ケーブルの問題ではないことも確認済みです。
3点

アンプとTVを繋ぐHDMIケーブルですが、いわゆるプレミアムに対応しているものでしょうか?
もし、プレミアムではなく、ただのハイスピードケーブルだと、そのような状況になります。
アンプのHDMI端子自体は、18Gpbs対応となっていますので、アンプとTVのHDMIケーブルが影響しているかと思います。
書込番号:20381086
0点

>kalki.gabrielさん
もしかしてこれではないでしょうか?
電源スタンバイ状態でフロントパネルのENTER押しながら電源ONして
マニュアルの「いろいろな機能を使う」のP93→HDMI 4K/60P信号入力設定で4:4:4にする。
*SC-LX59のマニュアルの場合
うちはLX59でしたがデフォルトが4:2:0だったためHDR出力が、アンプ側で止まっていました。
違っていたら、すいません。
書込番号:20381529
6点

私も全く同じ状況です。
HDMIケーブルはプロとテレビを直接繋げたらps4の出力情報で2k/4k対応とでますが間にこのアンプを繋げると2kのみの対応となってしまいます。
もしかして対応してないのかな??( i _ i )
書込番号:20381535
0点

>kalki.gabrielさん
1)取説96P HDMI 4K/60p信号入力設定で4:4:4が選択されているか確認ください。
2)AVアンプを経由する際はHDMI2.0に対応したケーブルが1本必要です。PS4Proに付属のものと合わせて2本必要ですのでご注意ください。
書込番号:20381602
1点

HDMI IN 1を4:4:4にするの設定で正解でした!
本当にありがとうございました!
書込番号:20381608 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

私はVPL-VX515のプロジェクターを使用しております。(RGB4:2:0対応)
私も全く同じ状態で、みなさんのお教え通り試してみましたがうまくいきません。どなたかわかる方おられるでしょうか?
書込番号:20384760 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>タブキチさん
VXって型番はググっても出てこなかったんで、VWですが。
HDMI1:HDMI規格Ver2.0 4K/60p YCbCr 4:2:0 / 8bit対応、HDCP2.2非対応
HDMI2:HDMI規格Ver2.0 4K/60p YCbCr 4:2:0 / 8bit対応、HDCP2.2対応
HDMI2の端子でもダメですかね?
1は非対応になってるんで…
書込番号:20384771
0点

>タブキチさん
LX89の出力からプロジェクターのHDMI2に接続し、LX89の4K設定(PS4Proが繋がっているHDMIの設定)は4:2:0かつPS4Proの映像出力設定も合わせて4:2:0にしてみてください。
それでも4KHDR出力が出来ないのであれば、、PS4ProのHDRはテレビやプロジェクターなど表示機器がYUV4:4:4の入力に対応しないと2K/HDRになってしまうのでは無いでしょうか?(4:2:0は輝度情報は4Kですが色情報は2Kなので)
結果報告頂けますと幸いです。
書込番号:20384790
1点

>kalki.gabrielさん
>とぉいさん
お世話になります。
どちらの設定もためしてみたものの、どちらもかわりませんでした。
アンプ側の設定ではなく、プロジェクター側に問題あるとして、早朝ソニーに問い合わせてみたところ、調べてみるとゆうことで夕方に電話がかかってきたものの、仕事で電話を取ることができず、まだわからない状態です。明日、問い合わせ次第、結果報告させていただきますね。
書込番号:20388222 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>タブキチさん
その後色々試して見ましたが、プロジェクターがYUV4:2:0の場合PS4のHDRをオンにすると2K/HDRまでのようなので、HDRをオフにすれば4K出力になると思われます。4K解像度を取るか、HDR効果を取るかの2択になりそうです。
書込番号:20388323
0点

>shimo777さん
>とぉいさん
本日、ソニーから返答があり、やはりプロジェクター側が、4KHDR60pに対応していないとゆうことでした。アプデなどで対策をお願いしたいと申し出ました。
ありがとうございました!
書込番号:20392775 スマートフォンサイトからの書き込み
2点



http://www.demo-world.eu/2d-demo-trailers-hd/
Sound Unbound Callout 11.1をダウンロードして、
Win10のメディアプレーヤーで再生することで、
7.2.4(厳密には7.0.4)のスピーカー動作が確認できます。
Sound Unbound Callout 11.1をクリック後、
中央の四角に映像のある部分をクリックすることでダウンロードできます。
UHD BDでdts:Xなのは、下記位でしょうか?
Independence Day
The Huntsman: Winter's War
Divergent
Lone Survivor
3点

UHD BDでdts:Xは、7タイトルでした。
The Last Witch Hunter
Gods of Egypt
Independence Day
The Huntsman: Winter's War
Divergent
Lone Survivor
Snow White And The Huntsman
書込番号:20339608
0点




これかな?
無償アップデートの実施時期
対象モデルごとに、以下の日程でアップデートしたファームウェアをリリース致します。
・AVレシーバー「SC-LX501」:9月29日(木)より
・AVアンプ「SC-LX89」、「SC-LX79」、「SC-LX59」:10月18日(火)より
※アップデートの内容や方法について、当社Webサイト(http://www.jp.onkyo.com/)でお知らせします。
http://www.jp.onkyo.com/news/information/topics/20160725_PioneerAVA_update.htm
書込番号:20285326
2点

無事アップデートができました。
dts X以外の修正点など、まとめてあるページはあるのでしょうか。
書込番号:20314926
0点



ドルビーアトモスを導入したくて、評判もいいのでLX86からLX89を購入しました。ピュアダイレクトなど基本の音やサラウンドも気持ちよく、これは買ってよかったと思いました。 スピーカー配置は7.2.4chサラウンドバックプリアウトで行いました。 MCACCproで フルオートシンメトリーでセットアップ、そしてオートMCACCで3種類選んでセットアップ後、精密に測定したいと思いマニュアルセットアップを以下のように行いました。スピーカ出力レベルの微調整をデシベル計を見ながら調整し、チャンネル毎の周波数特性の補正(EQの調整)も各スピーカーごとに調整することができました。
しかし、スーピーカーまでの距離の微調整(Fine SP Distance)で各スピーカーの中央に定位するように調整を始めたところ(これがドルビーアトモスやサラウンド定位の肝)SBLを調整しようとするとTBwLから信号音出てしまいます。SBRを調整しようとするとTBWRから信号音が出てしまします。TBWLを調整すると、SBLから、TBWRを調整するとSBRから信号音が出てしまいます。入れ替わっているのです。他のEQの微調整やスピーカー出力レベルの微調整では正しいSPから音が出て、こんなことは起きませんでした。SP接続を何十回も確かめましたが間違いはありませんでした。
1日あらゆる調査をしても(サイトにもそんな情報はなかった)原因がわからなかったので、パイオニアのカスタマーサポートセンターへようやくつながり、問い合わせたところ、しばらく待たされて、ファームウエアーのバグなので、申し訳ないが9月のバージョンアップまで待って欲しいとのことでした。機械が故障しているのではなかったので安心しました。
9月の「DTSーX」アップまで楽しみも増えましたが、皆さんは、この症状を再現できた方はお教えください。また、7.2.4配置で微調整はどうなさっているのですか 教えてください。宜しくお願いします。
8点



SC-LX89のUSB入力を使ってハイレゾファイルを再生している人、いい音が出ていますか。
アメリカ合衆国在住でSC-77を使っています。たぶん日本ではSC-LX77相当するモデルと思います。ハイレゾファイルを再生する場合は手持ちのOppo BDP-95がギャップレスに対応していないためSC-77のUSBから再生していたのですが、音が悪いです。何と比べて悪いかですが、BDP-95からSACDをアナログでSC-77に入力した場合と比べて悪い。好みの範疇を超える違いです。SC-77・USBとBDP-95アナログ出力とでは異なるDACを使っているのでそれが原因かと思っていました。
最近マルティチャンネルのハイレゾファイルをギャップレスで再生するためにOppo BDP-103を購入しHDMIでSC-77に接続しました。DACはSC-77のものを使うことになるので音にあまり期待していなかったのですが、音質改善に唖然としました。ステレオのファイルをBDP-103からHDMIでSC-77に接続して聴いても音が良い。SACD並みです。同じファイルをUSB接続でSC-77した場合とは明らかに音質が違います。
以上から、SC-77のDACを使ってハイレゾファイルを再生した場合、USB入力とHDMI入力で音質差が明らかにあると思われます。私自身あまり細かい違いにはこだわらず、針小棒大なことを言っているつもりはありません。今までUSB入力でハイレゾファイルを聴いていてえらく損をしたと思い、BDP-103からのHDMI入力で聴きなおしています。ケーブルは高いものではありませんが、USB、HDMIともオーディオ用の物を使っています。
SC-LX89ではどうなっているかと思い、スレを立てました。USB入力とHDMI入力で音質がはっきり違いますか。
2点

HDMIを用いた音声信号の転送に関して「驚くほど音が良い」と報告された人がおられました。技術的な説明もされています。
http://community.phileweb.com/mypage/entry/643/20130412/36424/
書込番号:19983591
2点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
AVアンプ
(最近3年以内の発売・登録)





