804 D3 [ブラック 単品] のクチコミ掲示板

足元がグラグラ

[ituko]

ゴム脚を最初付けたところ 手で触れるとスピーカー全体がかなり揺れるので、ゴム足の若干の高さの問題かと思っていました。
しかし、スパイクを付けた際も同じ片方のスピーカーがグラグラと触れると揺れてしまいます。どうやらネジの穴の深さが均一ではないようです。
こんなもんなんでしょうか？

書込番号：22132188

[ituko]

ちなみに ネジを緩めてスパイクの長さを調整しない限り、
完全に奥まで4箇所 ネジをしっかり締めた場合
4本中、1本は宙に浮いてしまっており、3本で立っている状態です。

書込番号：22132249　スマートフォンサイトからの書き込み

[YS-2]

スパイク受け	ハンディエアジャッキ

803D3使いです。

今ひとつ、文面からは詳細は判りかねますが、先ず、床の材質や強度等、どの程度水平、平滑でしょうか ? 。
また、付属のスパイクカップは使わない方が良いです。ゴムが介在していれば強度は取れないでしょうし、荷重の掛かり具合ではグラつくでしょう。スピーカーが”ぐらぐら”していては×です。

私はスパイク受けにこれを使っています。また、微妙な高さ調整は一人でスピーカーを浮かせながらネジで調整すると大変ですから、これも愛用しています。ハンディエアジャッキはスピーカー以外にもアンプの様な重量物を浮かしたりアナログプレーヤーの調整にも使え、この価格ですから一つあっても色々使えます。冷蔵庫、洗濯機も浮かせます。どちらもアマゾンです。

また、スピーカーの調整時にはくれぐれもお気をつけ下さい。私は一回スピーカーを倒しました (≧◇≦) 幸い壁伝いにゆっくりと擦る様に倒れましたので、本体側面に薄っすらと凹みの跡が付いただけで、スピーカーユニットは大丈夫でしたが焦りました。

ベストなセッティングを目指して下さい。

書込番号：22132610

[ituko]

＞YS-2さん
返信ありがとうございます。
エアジャッキ便利ですね！
一人で腰が痛い痛いと叫びながらやっているため、ぜひ購入したいと思います！

よく分かっていないんですが、スピーカー本体にスパイクを通常通り平等に取り付けても、基本的に4足の高さは合わないものなんでしょうか？
ゴム足を最後までスピーカーの足にしっかりネジを締め取り付けた時も、場所を変えた平面で置いても、4足のうち、特定の1足だけ宙に浮いてしまってます。

いまはスパイクを取り付けているんですが、ゴム足と同じように1足だけ浮いてしまうため、その1本は、長さを仕方なく緩めて長くしている状態です。
でないと、初期不良かと思うぐらい宙に浮いてしまいます。
もしここまで浮くことが無いと言うことであれば、少し初期修理も検討しています...

書込番号：22132868　スマートフォンサイトからの書き込み

[ituko]

かなり緩めてます。。

1箇所だけかなり緩めてます...

書込番号：22132907　スマートフォンサイトからの書き込み

[ファイブマイルズ]

itukoさん、こんにちは。

ここで聞くより、メーカー（輸入代理店）に問い合わせです。何枚か写真を撮り、メールに写真を添付して送れば、適切な回答が返ってくるはずです。

書込番号：22132999

[YS-2]

付属スパイク受け	エアジャッキの使い方　例

itukoさん

これですよね ? !

”よく分かっていないんですが、スピーカー本体にスパイクを通常通り平等に取り付けても、基本的に4足の高さは合わないものなん　でしょうか？
ゴム足を最後までスピーカーの足にしっかりネジを締め取り付けた時も、場所を変えた平面で置いても、4足のうち、特定の1足だけ　宙に浮いてしまってます。”

”いまはスパイクを取り付けているんですが、ゴム足と同じように1足だけ浮いてしまうため、その1本は、長さを仕方なく緩めて長くし　　ている状態です。”

床は凹んだり、まさかカーペットではないですよね ? この点を先ずは書かないと・・・。この付属スパイク受けを使うのはお店で「止めた方が良いよ」と言われませんでしたか ?
通常はこれを使うにせよ他を使うにせよ、スパイクそのものの長さ (スパイク床面への飛び出し具合　、つまり長さ) はガタが出ない様に再度調節しますが・・・。合わないのではなく、合わせるの ！

803D3ではそうしますが、803D4はどうなっていますか ?

書込番号：22133713

[ituko]

＞ファイブマイルズさん
明日ぐらいにメーカーに連絡してみます。

＞YS-2さん
ええっ ジャッキすごいですね ビックリ！
これはジャッキ1つでこんなとこまで実質 上げられるですか笑！？

あと804d3のスパイクはもっとチープなのです汗
出先なので帰ったら写真撮ります。
いまはB&wから唯一出てるソリッドステンレススパイクというのを使ってます。
環境は平坦なフローリングです。念のため場所を変えたり。スパイクが問題なのかと思い別のスパイクを付けますが、やはり同じところが宙に浮いて残り3点が地にしっかり着いてる状態です。

書込番号：22133796　スマートフォンサイトからの書き込み

[borav64m]

我が家のスパイクと純正コーンコースター

初めまして。
写真を拝見して我が家の804D3とスパイクの形状が違うのでお知らせします。
購入は入荷待ちで２０１８年６月３０日です。
本体にはねじ穴があるだけでナットの形状をしたスパイクに固定用のナットが付いたものを取り付けます。
水平が出たらば、ナットを本体側に寄せて固定します。
純正コーンコースターは滑りがよく、一度載せてしまえばスピーカーの移動はフローリング床では簡単に動きます。
この形状から当然本体のねじ穴の深さに頼るのではなく、スパイクの微調整で水平を求めるものだと思いました。
実際に微調整が面倒なのですべてのスパイクを本体側で止まるまで閉めましたが、ガタついたので調整しなおしました。
調整することでかなり安定しましたが、震度6では倒れると思います。
その点、足が横に出ているタイプは地震国向けだとお納得しました。

書込番号：22145317

[いつここ200]

＞borav64mさん
投稿主です。
やっぱりナットを締めて調整し水平にしない限り、スパイクとスパイク受け ベタ置きだとガタガタですよね？

書込番号：22145478　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつここ200]

というのもCM9の時は、ここまで微調整せずに、問題なく高さも揃っていたので、
一応メーカーからは、ナットで微調整してくださいと案内でした。＞borav64mさん

書込番号：22145492　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jazz大好きサラリーマン]

＞itukoさん

はい、おっしゃる通り、平行になるように緩めて利用してください。どんな床でも製品でも、平行とは限らず、冷蔵庫やダイニングテーブルなど、必ず4点以上の脚のものにはアジャスターがあります。

書込番号：24587615

皆さんはなんのアンプで鳴らしてますか

[サカコム]

この度804D3を買いましたがdenon2500neを使っていますがアンプももっと良いものというか合うのを合わせた方がいいかなと思っています。
私はピアノ曲のクラシック、JPOP、静かめな洋楽とかを聞きます。
今はdenon2500neを使っていて中音域の輪郭がぼんやりしてるなと感じます。
もともと使ってた704s2は低音が少し少なかったが中音域の輪郭はもう少しはっきりしていたと感じます。

皆さん804D3をどんなアンプで鳴らしているか、どんな音楽を聴いているか教えてください！

書込番号：23350911　スマートフォンサイトからの書き込み

[Linn-2]

＞サカコムさん

おはようございます。

＞合うのを合わせた方がいいかなと思っています。

現在はプリメインアンプをお使いになられているのですね。

理屈上になってしまうのですが、少し前は、B&Wのスピーカーは、傘下のクラッセやローテルのアンプを用いて開発されている、と聞きました。
現在でも同様なのかはわかりませんが。
であれば、クラッセやローテルのアンプが相性は抜群、という事にはなろうかと思います。

B&Wのスピーカーはとても鳴らし難いので、よっぽど実力のあるアンプでなければ満足いかないかと思います。であれば、クラッセやローテルの上級機は、一つの理想かな？と、思います。
私はB&Wのスピーカーを所有している訳ではないので、恐縮です。

書込番号：23350967　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞サカコムさん
おはようございます。

アキュフェーズあたりが良いのではと思います。

書込番号：23350970

[kockys]

＞サカコムさん
候補のアンプをあげます。50万クラスです。
・アキュフェーズ:P-4500 パワーアンプです。
　定番です。
・LINN akurate 2200 パワーアンプです。
　ステレオサウンド誌等で評価に度々使われたりしてます。兎に角軽いのでハンドリングしやすい。
・octave v40se プリメインアンプ
　ちょっと価格的に一つ上なのでこれに。。

書込番号：23350974

[Linn-2]

＞サカコムさん

現在、クラッセはB&Wの傘下ではなくなった様ですね。
失礼しました。
https://www.phileweb.com/sp/news/audio/201801/09/19381.html

書込番号：23350984　スマートフォンサイトからの書き込み

[Linn-2]

＞サカコムさん

B&Wも買収されてしまっているのですね。
ですので、現状は全く分かりません。
最初の書き込みは撤回します。
失礼しました。
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/756068.html

書込番号：23350989　スマートフォンサイトからの書き込み

[素端麗-萌瀬爾]

拝啓、御早うございます。

空くまでも私也の実感ですが？、
多分“B＆W等の新世代系統SP”に為ると？、極端な表現ですが！、
「何で鳴らすか？と言う依りも、どの様な音色で鳴らしたい（再現指せる）かが！大事だと思いますよ？。」
其こそ繋げた“アンプ自体の音色（実力）”を素直に再生するだけですよ！。
○ 古風なMF やマランツの純A級な音色でも！、
○ 超弩級なクレルやレビンソンなダイナミックな音圧感でも！、
○ 其こそ数千円の中華D級アンプでも？(笑)、コツさえ掴めて要れば鳴らせる筈ですよ！。
出来るだけ鳴らす環境（お部屋・事前準備・設置）が整えて要れば？、
どんなアンプでも『そのアンプ也のレベルの音色』が出せると思いますよ！。
→ 因みに私だったら？、予算と部屋の余裕が有ればですが？、
『パスラボのA級』が使いたいかな・・・！。(笑)
勿論私の主観ですが！、参考迄に。

悪しからず、敬具。

書込番号：23351003　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞サカコムさん

http://www.sumiya-sg.co.jp/blog/c2150p4500/index.html
https://mcintosh.exblog.jp/29530611/
定番レビューがあったので貼っておきます。

アキュフェーズならこの辺りを最低ラインとして考えておくのが良さそうです。
あとはどれだけ拘るか？でしょうか。

書込番号：23351046

[kockys]

＞サカコムさん
連投すみません。

https://dynamicaudio55553f.com/2016/06/19/linn-bw-804-d3/
こういう組み合わせもありました。akurate2200 は使ってますがこのインプレの内容はよくわかります。
といいつつ、このレビューのアンプはklimax twin組み合わせされてますのでもっと良く鳴ってる筈ですが。

書込番号：23351085

[bebez]

＞サカコムさん

こんにちは。
昨年11月に804D3を購入し、大分馴染みが出てきたところです。
アンプはアキュフェーズのC-2150+P-4500を充てていますが、サブのパイオニアA-50DAでも良く鳴ります。

購入に当たっては2時間×3回、804D3を中心に800シリーズを試聴しました。
使ったアンプは、C-2850＋P-7300、E-480、マッキントッシュの200万円クラスのセパレート（型番不明）ですが、当家のC-2150+P4500を含めてアキュフェーズはとても安定感がある鳴りっぷりで悪くありませんが、一番キレがあって印象に残っているのはマッキントッシュです。
私の場合、先にアンプを購入してあったので、選択の余地はありませんでしたが、スピーカに合わせてアンプを選ぶのであれば、マッキントッシュを候補に加えられることをお奨めします。

804D3は結構セッティングで音が影響される方だと思います。
今までに、パイオニアS-955III（36cmバスレフ）、ダイヤトーンDS-2000Z（30cm密閉）、JBL2235H+2426J（自作、38cmバスレフ）などを使ってきましたが、これらに対して、低域は特別感度が高いと言うことはありませんが、中域（アコギの低い方など）の響きが設置位置に結構影響されるようです。（同じリスニングルームでの話しです）
低域と中域のバランスを取る必要があるので、110cm×80cm（W×D）設置可能スペース内で、5cm単位で位置を変更してベストポジションを探しています。
中域にご不満があるとのことですが、セッティングで改善できる可能性もあるので、是非試してください。

尚、デノンもアキュフェーズも開発用にB&Wの800シリーズを用いているので、相性が悪いと言うことはないと思います。

書込番号：23351188

[サカコム]

皆さんありがとうございます！
できれば実際にお使いのものをお聞きしたいです。
＞bebezさん
ありがとうございます。
このスピーカーの下のボードは何をお使いですか？

書込番号：23351615　スマートフォンサイトからの書き込み

[bebez]

＞サカコムさん

写真に映っているボードは自作です。
訳あって、暫定的にミニマムサイズの物を用意しましたが、
もう少し面積・重量のあるものを作り直そうかと思っているところです。

書込番号：23351649

[黄金のピラミッド]

１５０万以上もするスピーカーを そのクラスで鳴らそうと言う発想がＮＧでしょうね。

試聴はされていないのですか？ 価格による差は試聴してみないとね。

購入店で色々と聴き比べましょうよ。

何を選択するかは予算しだいですが･･･


ベンツは買ったけど、軽トラのタイヤはめてドライブしてる様なものですから（笑）

書込番号：23351652

[kockys]

＞サカコムさん
コメントされる方で804D3をお使いなのはbebezさん位ですかね。
一応私も同クラスのスピーカーなので実際に使ってるアンプを候補に入れました。P-4500は使った事無し。e-470は有ります。

そういう観点から理由も込めて改めて使ってるアンプを候補に出すと。
Linn klimax twin この程度のアンプをあてがって良いと思います。アキュフェーズ比でちょっと煌びやかな印象になると思います。
Linn akurate 4200 これだとバイアンプ駆動が楽に出来ます。
Linn akurate 2200 アキュフェーズの p-4500と同クラスです。
私にはアキュフェーズはちょっと真面目な音の感が強いです。聴き疲れするというか。。
ここは好みですので聴き比べて見る事をお勧めします。

書込番号：23351694

[ごんちゃんだよ]

サカコムさん　こんばんは
804D3　ご購入おめでとうございます。

804D3を使い始めて４年半程経ちますが、当初はマーク・レヴィンソンのセパレートアンプを使っていました。
力強くコントロールされた音は良かったのですが、ある程度スピーカーを自由にさせてあげたくなり、一昨年からアキュフェーズ・E-650に変更しました。
E-650と804D3は、厚みと透明感が両立し音質的にバランスは取れていましたが、今はレヴィンソンのプリと、E-650（メイン・イン）をバランス接続しています。
解像度や透明感はE-650単体使用が良好でしたが、レヴィンソンのプリを使うとヴォーカルや楽器の立体感が増してリアルです。

804D3は、使い始めからわりと良い音はしますが、1〜2年経つと更に深みが出てきます。
エージングの経過と共に、低域の量感も多くなるので、セッティングの変更や機材の入れ替えなども必要に感じられると思います。
アンダーボードは、ウェルフロートを長らく使っていましたが、音をチューニングしたくなりアコリバのRST-38Hに変更しました。
ナチュラルな雰囲気で躍動感と色彩感が増し、お奨めのアンダーボードです。

よく聴くジャンルはJazzです。
このクラスになると、CD（Net）プレーヤー等々の音調やクオリティが、システムに与える影響も大きくなると思います。

PS
サブで使っているラックスマンのL-550Aも、音楽を楽しむには良い組み合わせでしたが、長く聴いていると804D3にシャープさを求めたくなりました。

書込番号：23352269

[サカコム]

＞ごんちゃんだよさん
ありがとうございます。
アキュフェーズe650よさそうですね。
アンプはできたらとりあえずプリメインにしたいのでそこらへん気になります。
あとボードも参考になります！
ボードによってそんなに音が変わるのですね！

書込番号：23352825　スマートフォンサイトからの書き込み

[サカコム]

＞bebezさん
このボード自作するって綺麗な光沢あるしすごいですね。
地震が怖いのですが、これもしかしてスピーカーとボードを繋げられるようにしておられますか？
マッキントッシュのアンプも合うのですね。
jblと合わせて試聴したことしかないですがあの青い光は所有欲の点でも良いだろうなと思います

書込番号：23352831　スマートフォンサイトからの書き込み

[サカコム]

＞黄金のピラミッドさん
2500neは一緒に買ったわけではないですがそんなに悪いとは思いません。
また海外では7000ユーロとかですので本来80万円くらいのスピーカーです。
何で鳴らしているかお聞かせください。

書込番号：23352839　スマートフォンサイトからの書き込み

[サカコム]

＞オルフェーブルターボさん
ありがとうございます！
アキュフェーズは気になります！

書込番号：23352841　スマートフォンサイトからの書き込み

[kika-inu]

こんばんは。

定価ベースで150万するスピーカーなので、個人的には同価格帯のアンプが最低レベルではないでしょうか。

プリメインアンプなら、下記のアンプが良いと思います。

私もここのプリアンプ使ってますが、音質は勿論ですが、操作性や操作感も高いレベルでバランスしています。

この価格が、高いか安いかは人それぞれですが、国産機の中途半端なアンプ（セパレートアンプも含む）買うよりは、完成度は高いです。

http://marklev.harman-japan.co.jp/product.php?id=no585_5

それから、当たり前ですが、オーディオはバランスが大切です。

スピーカー、アンプが良くても、ソース系のプレーヤーがそれらに追いついていなければ、クオリティの高い音楽は奏でられません。

結局は、本気でこのスピーカーと付き合っていくのなら、ケーブルや設置に必要なアクセサリーも含めると、最低でも実売で500万は必要ではないでしょうか。

書込番号：23354484

[YS-2]

サカコムさん　こんにちは。

804 ではなく、803　使いですがお仲間に・・・

803 の前は 805 使いでした。805 はとにかく低域は弱く、高域がきつくて一年で離しました。でも、離す頃には少しは出るようになりましたが・・・

”アキュフェーズe650よさそうですね。”

とありますが、これにアキュフェーズの A級 アンプはどうかなって言う感じです。

”私はピアノ曲のクラシック、JPOP、静かめな洋楽とかを聞きます。”

なら、トライオードの

http://triode.co.jp/brand/triode/TRZ-300W/index.html

なんかどうでしょう。

現在
C-3850　→　A-70 and これのPSVANE 300B仕様　を静かに聴くときは球、ガッツリ聴く曲は石の二刀流、スピーカーセレクターで使い分けています。

http://triode.co.jp/brand/triode/musashi/index.html

これも自宅で試聴しましたが、５分で×、300Bは５分で即決でした。

書込番号：23355878

[八方ふさがり]

＞サカコムさん
マークレビンソンNO585と805D3の組み合わせで視聴したことあります。静寂からの立ち上がりが素早く聴いていて凄く気持ち良かった印象があります。
804D3も十分ドライブしてくれると思います。
一度、視聴されてみてはいかがでしょうか

書込番号：23357157　スマートフォンサイトからの書き込み

[kinpa68]

値段でしか価値を判断できない犬っころがいますね。

ま、こんなのは無視しましょう

書込番号：23357441

[NSR750R]

マイ電柱の設置をお勧めします。

オーディオ専用の電柱と柱上トランス（６．６KVから２００V単相３線）とアース工事、１種接地工事。

自分の敷地に電柱を立てる場合でも近所の了承が必要。

タモリ倶楽部の番組でかなり前に放送してました、アース棒打ち込みを２００本？正確には不明、全部で車一台ぐらい？

クラシックのピアニッシモでは本当の静寂が得られで音の奥行が増えるそうです（オーナーは音楽スタジオでした）

ググってみると、電力会社で音が違うとか、いろいろ。

書込番号：23357681

[サカコム]

＞NSR750Rさん
804D3をお持ちの方にアンプの話を聞いてます。

書込番号：23359683　スマートフォンサイトからの書き込み

[ごんちゃんだよ]

サカコムさん　こんにちは

アキュフェーズのアンプは高音質で信頼性も高いと思います。
面白味に欠けるとの評価もありますが、私は安定感があって好きです。
C-280V+P-500Lのセパレートを最後にアキュフェーズはプリメインに移行して、現在は4台目のE-650です。
クオリティは、エントリークラスのセパレートアンプに引けを取らないと感じています。

アンダーボードの音の違いは、少し誇張して書いてます。
スピーカーの様に、明らかに違いの判るレベルではありませんが、普段のセッティングでアンダーボードだけ入れ替えた時、違いは聴き取れると思います。

地震対策にウェルフロートは免震性があって良い、という話は聞いた事があります。
ウェルフロートにスピーカーを乗せて、揺らしてみると前後左右に大きく動きますが・・倒れ難いそうです。

書込番号：23361661

[チキンダンス]

804D3のパワーアップにNuprime Evolution One(電源コードAudioquest Thunder), スピーカーケーブル(Audioquest castle rock),dCS Bartok(Audioquest Tornado), XLR(Ortofon reference black)の構成です。
ソースは映画やライブ音源中心なので癖がなく生音に近いセッティングにしました。
ご参考までに。

書込番号：23560495　スマートフォンサイトからの書き込み

10畳間で鳴らすには物足りないでしょうか。

[ps-100]

804d3 今更ながら 購入を検討しています。
現在 自宅の居間がちょうど10畳部屋になっております。
10畳、11畳部屋に近い環境で804d3を鳴らされておられる方、
部屋の片隅に置いて目一杯部屋の端まで音を広げたいのですが、804では低音、高音の量感に物足りなさは、出てしまいますでしょうか？

大体、10畳の部屋の端に置いて、3mほど離れた場所で普段リスニングはしております。

書込番号：22157078　スマートフォンサイトからの書き込み

[fmnonno]

＞ps-100さん
何回か試聴はした事あります。10畳の空間があればなんとか設置しやすいかと。クラシックとかお聴きなでしょうか？

ところでアンプはなんですが。
国産のアンプならハイエンドクラスやセパレートタイプなら問題無いかなと思いますが。

書込番号：22157255　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

最近、新製品アンプの視聴会で10畳位のスペースで聞きましたが、ぜんぜん大丈夫では？
ただし、口径が小さいので、サブウーファーはほしくなると思います。

書込番号：22157313　スマートフォンサイトからの書き込み

[ps-100]

＞fmnonnoさん
今はmarantzのPM-10の一つ下位のモノ使ってます。
ゆくゆくは、Mcintoshなどセパレートは必須かと思ってます。

＞あいによしさん
回答ありがとうございます！
その時、低音が足りないとか、物足りないっていうのはありましたでしょうか？

書込番号：22157842　スマートフォンサイトからの書き込み

[素端麗-萌瀬爾]

拝啓、今日は。

☆ 空くまでも持論ですが？、
先のお二人と違って私の感覚だと！、

解答：「10畳で804D�Vの条件だと、不足感は先ず有り得ませんよ！。逆に有るとすれば？、804の音圧のエネルギーを10畳の容積の器の中でコントロール（調整・整音）するのに結構苦労する可能性が在りますよ？。オ‐バ‐スペックと迄は言いませんが！、此のスピーカーのレベルに見合う位の経験値や幾らか機種の使用履歴が在れば？有るほど！、楽に為ると思いますよ！。」

勿論、私の経験則から出た観測ですが？、
宜しければ参考迄に。

悪しからず、敬具。

書込番号：22158120　スマートフォンサイトからの書き込み

[ps-100]

＞素端麗-萌瀬爾さん
自分も最初そのイメージだったんですが、
実際10畳の部屋の設置する場所で、
カタログを見ながら高さや奥行きを測ってイメージトレーニング笑 をしていたところ
意外に小さいなぁという思いが出てきました...

それで、10畳って804d3適してるのかな〜？と
メーカー推奨があるとしたら、
10畳だったら、803d3ぐらいが平均なのかな〜と思って質問させて頂きました。

書込番号：22158270　スマートフォンサイトからの書き込み

[kika-inu]

こんにちは。

12畳のリスニングルームで800D3を使っていますが、このくらいのスペースでも普通に鳴っています。

>ゆくゆくは、Mcintoshなどセパレートは必須かと思ってます。

であるのなら、先行投資として803D3の方が良いと思います。

書込番号：22158469

[あいによし]

＞ps-100さん、こんばんは

現代的な設計で、箱と口径のバランスがとれていて低音が物足りないという感じではなかったです。

このスピーカーはもう一段上の実力があり、
引き出すにはサブウーファーがほしくなる
のです。

書込番号：21918116

AVでサラウンドとか始めると、たくさんスピーカーを置くので、実力が高くて小柄なこのスピーカーは魅力的です。

書込番号：22158810　スマートフォンサイトからの書き込み

[ps-100]

＞あいによしさん
実際聞かれた方がいらっしゃって参考になります。
特にピュアオーディオ的に低音の量感、高音など不足感がないということであれば、購入に一歩近づきました。
803の方が当然いいのですが、圧迫感をこれ以上部屋に出したくないところが正直です

書込番号：22158834　スマートフォンサイトからの書き込み