804 D3 [ブラック 単品] のクチコミ掲示板

804新型D4

[QMASA]

804D3を駆け込み購入して半年。
早くもD4が発表されましたね。
D4の中でも一番変わったのが804ではないでしょうか？
台座が付き、フロントバスレフポートが底面に移動、背面にアルミヒートシンク。
やはりB&Wの開発力は凄まじいと思います。
804D3も半年が経過しようやくこなれて来ましたが、D4の視聴も楽しみです。

書込番号：24321390

[ListenFirstMeasureAfterwards]

https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/b-w-800d4-series.25801/
Post #113 からの引用です：

Some first, unfortunately not anechoic, measurements:

https://www.hifi-voice.com/testy-a-recenze/reprosoustavy-podlahove/3357-bowers-wilkins-802-d4

https://www.hifi-voice.com/testy-a-recenze/reprosoustavy-podlahove/3356-bowers-wilkins-803-d4

https://www.hifi-voice.com/testy-a-recenze/reprosoustavy-podlahove/3355-bowers-wilkins-804-d4

https://www.hifi-voice.com/testy-a-recenze/reprosoustavy-regalove/3354-bowers-wilkins-805-d4

書込番号：24321463

[里いも]

＞QMASAさん こんにちは、

＞台座が付き、バスレフポートが底面に移動

これはTannoy他でも数年前からやってますね、XT-8Fを5年前から使ってます。
Tannoyのホームページが画像も良く見えます。
https://kakaku.com/item/K0001289592/

書込番号：24321497

[ListenFirstMeasureAfterwards]

HiFi Voice.com ですがその使用言語はチェコ語(Czech)です。
翻訳機能を円滑に用いるために添付画像のように "hifi voice" を Google 検索してそこの画面上でいきなり
Translate this page
を利用するのが私には楽に思えます。

書込番号：24321570

[QMASA]

＞ListenFirstMeasureAfterwardsさん
どれも見事なデザインですね。美しいです。

書込番号：24321665

[QMASA]

＞里いもさん
ようやく安定する台座が付きましたね。
現在804D3はウェルフロート製品のスピーカー用ウェルデルタでフローティングさせ再生しています。
濁りが消えて804D3の持ち味を引き出すインシュレーターだと思います。

書込番号：24321673

[KURO大好き]

805D4は805D3と比較してサイズアップしているのですね。
私としては805D3のサイズ感が好みなので、入手しておいて良かったと思います。

どの位グレードアップのかは気になるので試聴はしたいですね。

書込番号：24323902　スマートフォンサイトからの書き込み

[QMASA]

＞KURO大好きさん
エンクロージャーが全く別物になりましたので
オーディオマニアには激変して聴こえる可能性もありますね。
ここまでの進化は驚きですがお値段も一昔には考えられない高騰ぶり。

書込番号：24340102

[Jazz大好きサラリーマン]

私も最近804D3の中古を入手しました。ゴム足やスパイクのなんとなく不安定感がD4で解決してる感じでしょうか？
ただ、底面バスレフは取り扱いが難しそうなので、私はD3で良かったかなと自分を納得させてます。
804D5あたりで、もし30kg台でタービンヘッドとか付いたら欲しくなっちゃいそうです笑

書込番号：24595518

[QMASA]

＞Jazz大好きサラリーマンさん
804D4はさらに穏やかになり空気感も増しましたが
D3のややとんがった鳴り方も好きですね。
フロントバスレフなので余計にそう感じるのかも知れません。
現在はスパイクにウェルフロートのインシュレーターを使用して
鳴らしています。

書込番号：24597132

足元がグラグラ

[ituko]

ゴム脚を最初付けたところ 手で触れるとスピーカー全体がかなり揺れるので、ゴム足の若干の高さの問題かと思っていました。
しかし、スパイクを付けた際も同じ片方のスピーカーがグラグラと触れると揺れてしまいます。どうやらネジの穴の深さが均一ではないようです。
こんなもんなんでしょうか？

書込番号：22132188

[ituko]

ちなみに ネジを緩めてスパイクの長さを調整しない限り、
完全に奥まで4箇所 ネジをしっかり締めた場合
4本中、1本は宙に浮いてしまっており、3本で立っている状態です。

書込番号：22132249　スマートフォンサイトからの書き込み

[YS-2]

スパイク受け	ハンディエアジャッキ

803D3使いです。

今ひとつ、文面からは詳細は判りかねますが、先ず、床の材質や強度等、どの程度水平、平滑でしょうか ? 。
また、付属のスパイクカップは使わない方が良いです。ゴムが介在していれば強度は取れないでしょうし、荷重の掛かり具合ではグラつくでしょう。スピーカーが”ぐらぐら”していては×です。

私はスパイク受けにこれを使っています。また、微妙な高さ調整は一人でスピーカーを浮かせながらネジで調整すると大変ですから、これも愛用しています。ハンディエアジャッキはスピーカー以外にもアンプの様な重量物を浮かしたりアナログプレーヤーの調整にも使え、この価格ですから一つあっても色々使えます。冷蔵庫、洗濯機も浮かせます。どちらもアマゾンです。

また、スピーカーの調整時にはくれぐれもお気をつけ下さい。私は一回スピーカーを倒しました (≧◇≦) 幸い壁伝いにゆっくりと擦る様に倒れましたので、本体側面に薄っすらと凹みの跡が付いただけで、スピーカーユニットは大丈夫でしたが焦りました。

ベストなセッティングを目指して下さい。

書込番号：22132610

[ituko]

＞YS-2さん
返信ありがとうございます。
エアジャッキ便利ですね！
一人で腰が痛い痛いと叫びながらやっているため、ぜひ購入したいと思います！

よく分かっていないんですが、スピーカー本体にスパイクを通常通り平等に取り付けても、基本的に4足の高さは合わないものなんでしょうか？
ゴム足を最後までスピーカーの足にしっかりネジを締め取り付けた時も、場所を変えた平面で置いても、4足のうち、特定の1足だけ宙に浮いてしまってます。

いまはスパイクを取り付けているんですが、ゴム足と同じように1足だけ浮いてしまうため、その1本は、長さを仕方なく緩めて長くしている状態です。
でないと、初期不良かと思うぐらい宙に浮いてしまいます。
もしここまで浮くことが無いと言うことであれば、少し初期修理も検討しています...

書込番号：22132868　スマートフォンサイトからの書き込み

[ituko]

かなり緩めてます。。

1箇所だけかなり緩めてます...

書込番号：22132907　スマートフォンサイトからの書き込み

[ファイブマイルズ]

itukoさん、こんにちは。

ここで聞くより、メーカー（輸入代理店）に問い合わせです。何枚か写真を撮り、メールに写真を添付して送れば、適切な回答が返ってくるはずです。

書込番号：22132999

[YS-2]

付属スパイク受け	エアジャッキの使い方　例

itukoさん

これですよね ? !

”よく分かっていないんですが、スピーカー本体にスパイクを通常通り平等に取り付けても、基本的に4足の高さは合わないものなん　でしょうか？
ゴム足を最後までスピーカーの足にしっかりネジを締め取り付けた時も、場所を変えた平面で置いても、4足のうち、特定の1足だけ　宙に浮いてしまってます。”

”いまはスパイクを取り付けているんですが、ゴム足と同じように1足だけ浮いてしまうため、その1本は、長さを仕方なく緩めて長くし　　ている状態です。”

床は凹んだり、まさかカーペットではないですよね ? この点を先ずは書かないと・・・。この付属スパイク受けを使うのはお店で「止めた方が良いよ」と言われませんでしたか ?
通常はこれを使うにせよ他を使うにせよ、スパイクそのものの長さ (スパイク床面への飛び出し具合　、つまり長さ) はガタが出ない様に再度調節しますが・・・。合わないのではなく、合わせるの ！

803D3ではそうしますが、803D4はどうなっていますか ?

書込番号：22133713

[ituko]

＞ファイブマイルズさん
明日ぐらいにメーカーに連絡してみます。

＞YS-2さん
ええっ ジャッキすごいですね ビックリ！
これはジャッキ1つでこんなとこまで実質 上げられるですか笑！？

あと804d3のスパイクはもっとチープなのです汗
出先なので帰ったら写真撮ります。
いまはB&wから唯一出てるソリッドステンレススパイクというのを使ってます。
環境は平坦なフローリングです。念のため場所を変えたり。スパイクが問題なのかと思い別のスパイクを付けますが、やはり同じところが宙に浮いて残り3点が地にしっかり着いてる状態です。

書込番号：22133796　スマートフォンサイトからの書き込み

[borav64m]

我が家のスパイクと純正コーンコースター

初めまして。
写真を拝見して我が家の804D3とスパイクの形状が違うのでお知らせします。
購入は入荷待ちで２０１８年６月３０日です。
本体にはねじ穴があるだけでナットの形状をしたスパイクに固定用のナットが付いたものを取り付けます。
水平が出たらば、ナットを本体側に寄せて固定します。
純正コーンコースターは滑りがよく、一度載せてしまえばスピーカーの移動はフローリング床では簡単に動きます。
この形状から当然本体のねじ穴の深さに頼るのではなく、スパイクの微調整で水平を求めるものだと思いました。
実際に微調整が面倒なのですべてのスパイクを本体側で止まるまで閉めましたが、ガタついたので調整しなおしました。
調整することでかなり安定しましたが、震度6では倒れると思います。
その点、足が横に出ているタイプは地震国向けだとお納得しました。

書込番号：22145317

[いつここ200]

＞borav64mさん
投稿主です。
やっぱりナットを締めて調整し水平にしない限り、スパイクとスパイク受け ベタ置きだとガタガタですよね？

書込番号：22145478　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつここ200]

というのもCM9の時は、ここまで微調整せずに、問題なく高さも揃っていたので、
一応メーカーからは、ナットで微調整してくださいと案内でした。＞borav64mさん

書込番号：22145492　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jazz大好きサラリーマン]

＞itukoさん

はい、おっしゃる通り、平行になるように緩めて利用してください。どんな床でも製品でも、平行とは限らず、冷蔵庫やダイニングテーブルなど、必ず4点以上の脚のものにはアジャスターがあります。

書込番号：24587615

シリアル番号

[戦象]

804d3の中古ないし804d4の購入を検討していますが、シリアル番号などで数が少ない方が右チャンネルで大きい方が左チャンネルかといったような区別はあるのでしょうか。

書込番号：24398755　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

戦象さん

シリアル番号は基本的には作った順番で、大小で左右は決まってないと思います。

書込番号：24399797　スマートフォンサイトからの書き込み

[戦象]

＞あいによしさん

代理店に確認したところ、どうやらその様です。

書込番号：24432796　スマートフォンサイトからの書き込み

805D3からの買い替えを検討しています

[hata3]

2年ほど前に805D3を購入し、アキュフェーズのエントリー機で鳴らしていましたが、少し物足りなく、アップグレードし、今はC-2450+A-48とDP-570で聴いています。
10帖の洋間で聴いていますが、ある程度805D3の実力を発揮できる状況で鳴らせていると思っています。
ただ、少し低域の物足りなさを感じること（元々804D3が好きで専門店での視聴ではメインで聴いていました）、D3がディスコンで買い替えるなら今しかないだろうこと、次期製品の詳細が分からず、また大幅値上げされるかもしれない等々から、804D3への買い替えを真剣に考えています。

最近はスピーカーの視聴は全くしておらず、よく聴いていたB&W以外は分かっていません。
自分ではB&Wが好みと思っていますが、それでも候補に考えた方がよい機種があれば教えてもらえませんか？
また、モデル末期の買い替えに対するご意見もいただけるとありがたいです。

安い買い物でもありませんし、かなり悩んでいますが、週末にでも日本橋に行ってみようかなとは思っています。
よろしくお願いいたします。

書込番号：24041970

[オルフェーブルターボ]

＞hata3さん
こんにちは

機会があれば

ヤマハとクリプトンのフラグシップも　視聴されては、いかがでしょうか。

クリプトンがどこまでできているのか・・興味はありますが。。

書込番号：24042007

[kockys]

＞hata3さん

804D3を十分ご存知だということで一番はそこという事ですね。
とした場合どういう傾向が好みになるか？
を試聴してみたい。

・MAGICO A3
・TANNOY ARDEN
・Brodman VC1
・ソナスファーベル　Olynpica nova

ざっくり聴いて面白いと思う候補です。
音の厚みがあるものから美音系まで。。

書込番号：24042077

[hata3]

＞オルフェーブルターボさん
＞kockysさん

コメントありがとうございます。
聴いたことがある機種もありますが、この中で一番選ばないのはタンノイかなと思います。
行きつけのお店の展示一覧を見ると、クリプトンとBrodman VC1以外は全部聴けそうです。

実は803D3の購入を検討している知人がいて、その方はSonusのOLYMPICA NOVA �X、MAGICO A3、TAD-E1TX-K、NS-5000も聴きたいと言われていました。
やはり価格帯的に比較する機種は限られるのでしょうかね。

この中で聴いたことがないのは、新製品のOLYMPICA NOVA �Xぐらいで、それ以外はハイエンドオーディオショーか行きつけのお店でかなり前には聴いたことがあります。
おそらく、この中だと804D3を選びそうな気がしますが、しっかり視聴して考えたいと思います。
方向性は違うスピーカーかと思いますが、造りも良さそうで、OLYMPICA NOVAは気になります。�Xではなく�Vで十分かなと思いますが。

書込番号：24042264

[古いもの大好き]

＞hata3さん

何年か前にスピーカー機種選定しました。

Sonus faber Olympica
B&W 800シリーズ
KEF REFERENCE
Monitor Audio Platinumシリーズ

この中で、B&WとMonitor Audioが、私の中では激しく争い
Monitor Audioとなりました。

ぜひMonitor Audio　PL300 IIかPL200 IIどちらか
聴いていただけたらなあと思います。

書込番号：24042332

[あいによし]

hata3さん、こんばんは

TAD-E1TX、けっこうよかった、(ユニットがぐにょぐにょ揺れて、かなり苦しそうになったけれど)相手が800でも善戦してました。

でも値段が上がって230万円/ペア

すると804D3がとてもお買い得に見えてきました。
スピーカーは基準であり道具なので、性能の高い聞き慣れたものがよいと思います。

書込番号：24042363　スマートフォンサイトからの書き込み

[のらぽん]

hata3さん

こんばんは。
私もアキュフェーズのアンプを使っているので、何となく分かりますが、アキュフェーズのアンプは低域方向はキッチリと締まる性格なので、805D3の性格も相俟って低域の量感は得にくいかもしれません。

個人的には低域の量と質を求めるならマジコのA3はお薦めですが、明らかにB&Wと違う方向なので、好き嫌いがはっきりすると思います。
今と音の方向を変えず低域の量感を充実させたいなら804D3でしょうね、、。

書込番号：24042373

[hata3]

＞古いもの大好きさん

こんばんは。

自分もB&Wを選ぶ時に、PL100と805D3、PL200と804D3はかなり比較しました。
PL200だと価格も少し安めでしたので、805D3ではなく、PL200を買う選択もあったのですが、やはりB&Wの方が自分には合っているとの結論でした。
特にローズウッドの綺麗さにも惹かれるところがありましたが、イメージ通りに音が再現できるB&Wを選びました。

PL300は行きつけのお店に置いてあったのですが、一覧を見るとなくなっていました。最後に聴いてみようと思いましたが、残念です。

＞あいによしさん

コメントありがとうございます。

TADはオーディオセッションで、よく聴いていましたが、特に805D3とME1を比較した場合、TADの方がいいかもと思うぐらい印象はよかったです。
E1TXも聴いたことがあるような気がしますが、本当に価格が高くなり過ぎましたね。
804D3は、アキュのアンプやプレーヤーを選ぶ際は、必ず視聴に使っていましたし、一番なじみがあり、知っている機種の中では一番好きだと思える機種なので、804D3を選んでおけば間違いなさそうですね。

下手に短時間の視聴で、気の迷いでOlynpica novaとか買うと、後々後悔して、買い替えることになるかも。

＞のらぽんさん

こんばんは。

はい。
その通りで、アキュのアンプは余計なことはせずにありのままと思える再現性なので、805D3では、どうしても低域の量感が物足りなくなりました。
804D3であれば、今のアンプ等で素晴らしい鳴り方をすることは分かっているのですが、自分の知らないよいスピーカーがあると、後で後悔するかもと思ったり。

マジコのA3はハイエンドオーディオショーで聴いたことがあります。
当時は130万円で804D3よりも安かったですが、やはり少し好みの方向ではないかなと感じました。
モック等も置いてて、興味津々ではありましたが。
現在は、値上げもされて804D3と同等の価格ですので、更に魅力が下がったかもしれません。
行きつけのお店に置いているので、最後に聴いてみます。

805D3は音の方向性自体は非常に気に入っており、不満はないので、804D3を選ぶのが鉄板なのでしょうね。

書込番号：24042451

[レオの黄金聖闘士]

＞hata3 さん

こんばんは。
通りすがりの、ローズウッドの美しさに惹かれて、
受注生産3ヶ月待ちで、モニターオーディオ「PL200」購入した者です。(笑)

スレ主さんは十分、自分の面倒を見られるレベルの方なので、
「804D3」は、前モデルから大幅に進化したと思うので、
故に、次の新型「804D4」を待つか？、だと思います。
しかし、新型が必ず好みに合うとは限らない。難しい所ですが、
この価格帯で、好みに最も合う事を確認している「804D3」を
押さえておくのがベターかと...
「804D4」が買い換える程の物だったら、D3を下取りに出し、
買い換える。で、宜しいかと。(笑)

一応、私からは購入前に機会があれば、FOCAL「SOPRA N°2」は、
聴いておいて損はないかと思います。
「804D3」より、解像度では一歩譲るが、明るく・抜けが良かったと思います。
「PL300ll」も聴いておいた方が、と思います。

書込番号：24042566

[Foolish-Heart]

既に多くの方がコメントしていますが、このクラスのスピーカーになると、お買い物としての冒険度がたかくなりますよね。
僕も、お勧めはTADのTAD-E1TX-K推しなんですが・・・・・・・・

安牌フルなら、８０４D3ですよね。

同じシリーズなので、だいたいの傾向は解っているし、確実に低域方面が増えることも解ってるし・・・・なによりも、スタンド＋８０５とほとんど設置面積が変わらないから、セッティングもすでにきちんとでているのなら、そこに置けばよいだけだし・・・・

TAD以外に日本メーカーの名前がでてこないので、一応お勧めとして、Sony　SS-AR1も候補にいれてみてください。

書込番号：24042711

[kockys]

＞hata3さん
ある程度は聴いていらっしゃいますね。
そうであれば、以下追加しておきます。
・パラダイム　ペルソナ　3F

書込番号：24042740

[hata3]

＞レオの黄金聖闘士さん

コメントありがとうございます。

ローズウッドのPL200は芸術品ですよね。
見ているだけでうっとりします。
PLシリーズを買うなら、絶対にこの色だと決めていました。

普通にD3からD4にモデルチェンジされるなら、確認してから決めようと思っていましたが、何かごたごたで次機種の情報が全くない状況でディスコンと言われて、少し焦っています（次機種は1年以上先との話もありますし）。
D3も販売終了のお店が多く、買える時間も限られている状況のようですし。

FOCAL　SOPRA N°2は、オーディオショーでちょっと聴いただけですし、LUXMANのアンプでしか聴いていないですし、いつものお店に展示されているようですので、アキュフェーズで聴いてみようと思います。
ちなみに、FOCALは昔B&WのCMシリーズを考えていた時に、Ariaシリーズもかなり良いSPだなと比較していた記憶があります。

＞Foolish-Heartさん

こんにちは。

TADは人気がありそうですね。
自分も間違いなく、好きなスピーカーですが、現状で価格も含めて考えると、B&Wが一歩リードかなとの感覚です。
でも、TAD-E1TX-Kは、自分が所有しているアンプ類では聴いたことがないので、日本橋に行って、しっかり聴かせてもらおうと思います。
これをしっかり聴くと、804D3よりも欲しくなりそうな予感もしますが、予算の心配もしないと・・・

Sony　SS-AR1は知人が気になっていると言っていました。
でも、行きつけのお店にはありませんし、見たことがありません。
大阪で置いているお店はあるのでしょうか？

＞kockysさん

コメントありがとうございます。
このスピーカーは聴いたことがありません。
いつものお店にはブックシェルフのBしか置いていないようですが、どんな音か聴いてみたいと思います。

書込番号：24043026

[kockys]

＞hata3さん

価格コムでも以前描き込まれていた情報です。
これを信じるならば半年以内には出てくるという事です。

http://www.avcat.jp/の情報

世界のディーラー向けに800D4シリーズを第二四半期に投入予定との連絡がB&W側から行われたとの情報
＊＊現在正確性を確認中です

書込番号：24043111

[hata3]

＞kockysさん

こんにちは。

貴重な情報をありがとうございます。
気づいていませんでした。
正確性の確認中とありますが、ある程度信憑性がある情報のように思います。

D3の時のようにケブラーをやめるような大きな変更はないと想像しますが、ツィーターの製造元となんとかといった噂もあり、判断が難しいですね。
でも、ダイヤモンドに変わるツィーターを新規でつくるとなれば、価格の大幅アップは必至でしょうし、最終モデルを買っても大きな後悔はなさそうな気がしますね。

書込番号：24043391

[Foolish-Heart]

hata3さんこんにちわ

＞現状で価格も含めて考えると、B&Wが一歩リードかなとの感覚です。

僕もそうおもいます。TADはいいのですが、価格が・・・・・・TADのスピーカーって、もともとTADブランドを作る時にJBLのエンジニアを招聘してるのであたりまえですが、どことなくJBLの香りがする。今でも超ロングセラーなユニットTL-1601（ウーハー）TD-4001（コンプレッションドライバー）は、JBLそのものですし、もっと安価な所で、パイオニアのアクティブスピーカーに搭載されているユニットやカロッツェリアを部屋で使うと、JBLの系譜を感じます。
JBLはコンシュマーの高級スピーカーを真面目に作らなくなって久しいと個人的には思っていて、そのJBLがやってない事をTADがやってるとも言えます。

スピーカーメーカーって、沢山あるのですが、ユニットから自社で設計しているメーカーは実はそう多くなく、B&WもTADもユニットからエンクロージャーまで自社で作っている強みってのを感じますね。もちろん、ユニットを外注しているメーカーがダメなわけではありません。

SonyのSS-AR1は、使っているユニットがスキャンスピークで、素性がよくわかっているもので、それを、Sonyが真面目にエンクロージャーを作っているので、悪いわけがありません。正直、音を聞かなくても良いのがわかっている感じです。
ユニットの説明は、価格のSS-AR1の所でblackbirdさんが細かく書いてくれていますのでもしよかった見てみてください。
クラフトで同じユニットを買うことができるのですが、ユニットだけで２０万ぐらいします。
個人的には、Sonyには自社開発ユニットをやってもらいたいという所があって、Sonyのスピーカーって優秀な製品が多かったんですよね。現在、そのSonyでエンジニアをしていた方がSonyを離れてユニットメーカーや、スーパーツイーターメーカーをやっていますが、どちらも非常に優れた製品をだしています。
https://www.parc-audio.com/　
http://www.taket.jp/japanese/j.html

SS-AR1は、僕も出た頃にソニープラザで聞いただけなのですが、Sonyらしい癖のない音で、「ああ、Sonyだな」でした、それだけに、ユニットが自社開発でないのが残念に思ったのですが・・・・・聞く所によると、受注発注なので、視聴機はないのかもしれません。たまーに、中古ででているので、その時に聞くしかないのかなとおもいます。すでに、15年ぐらいカタログに載っているので、わかってる人が買うんでしょうね。blackbirdさんがちょっと書いてたのですが、SS-AR１，２は、Sonyと書いてあるからあまり良くいわれないけど、ソナスファーベルと書いてあったら絶賛されると・・・・・僕も全くその通りだと思っていて、使ってるユニットはソナスの上位機種と同じかそれよりも上質で、エンクロージャーの作りもものすごく凝っていていて、昔のソナス並みなわけで、むしろ、この値段なら、ソナス買うならと思ってたりしています・・・・・・ということで、こういうところでドンと名前を出してみたわけです。

んで、話しをB&Wに戻すと、８００シリーズは世代が上がるごとに値段も上がっていく傾向があって、D4がアナウンスされていますが、多分、値段が２，３割高くなると思います。そして、現状はいつ出るかわからないわけで、待ってる間の時間がもったいないと思うのか、D4がでてその進化を見極めて、もし、コスト的にTADも視野に入る値段ならどうするのか悩むオーディオお買い物アルアルを楽しむのかは、非常に悩ましいですね。

僕なら、D4が出た時点で、中古市場に流出が多くなるであろう８０４D3を狙うという選択肢も考えます。

ちなみに、B&W８０５って、実は一番８００に近いスピーカーなのはご存知でしょうか？
ツイーターとエンクロージャーの関係が一番似ていて、かつ、８０５のウーハーって、８００のMIDユニットとほぼ同じものを使っています。
なので、ボーカル帯域は８００と８０５が一番にていて、中間の６０４〜８０２はちょっとだけ違っています。
８００シリーズは、価格的には８００が頂点で最上位機種なんですが、B&W的には８００シリーズというのが「最上位」で、８０から始まる製品は、それぞれが、「違う山の頂点」という扱いをしています。
使うお部屋の広さで、８００シリーズを使い分けてねが正解で、１０畳程度だと適正は８０５、お部屋の天井が高く容積が確保できていて、吸音率もある程度確保できた場合は８０４も適正に入るというかんじで、８０４にして、８０５よりは確実にスケール感や低域の余裕は出ると思うのですが、そのあたりも考慮された方がよろしいかと思います。
８０４は、広い視聴コーナーできくとバランスがよくかんじられますが、低域はかなり出ていて、マンションの14条リビングぐらいだともてあますこともあります（友人がそれで苦労していました）、低域を出すのは、スピーカーも大事な要素ですが、その限界点は「お部屋」で決まってしまいます。トールボーイタイプで、スタンドを使わなくてもよいのですが、８０４やTAD等を導入する際には、サウンドボードや、壁面、天井面の吸音にも少し考慮しなくてはならないかもしれませんね。

書込番号：24043394

[hata3]

＞Foolish-Heartさん

こんにちは。

色々と詳細に説明いただきありがとうございます！

TADとB&Wはユニットを自社設計しているという共通点があるのですね。
意識したことはありませんでしたが、自分のお気に入りのスピーカーにそのような共通点があったとは。
それほど多くのスピーカーを聴いたわけではありませんが、今まで色々と聴いてきて、どのスピーカーも気に入ったと思えるメーカーはB&WとTADぐらいでした。

SonyのSS-AR1は受注生産なのですね。
それだと店舗で展示しているところはなさそうです。
まあ、自分の場合は、重さ的にも選択肢に入らない気がします。
でも、お話を聴いていると、良くできたコスパのよい？スピーカーのようですね。

B&Wの価格の上がり方は結構大きいですよね。
まあ、最近はどこも途中でも値上げすることも多いようですが。
自分はオーディオ機器は新品購入を基本とし、ヤフオクはもっぱら売却専門ですので、余計に時間がないと感じます。
専門店で視聴し、804D3よりも気になる機種がなければ、買ってしまう方に傾きつつあります。

ちなみに約9割はクラシックを聴いてて、たまに女性ボーカルを聴くぐらいです。
804D3は専門店のそこそこ広い視聴室では、本当にバランスよく鳴ってて、これなら文句ないなあといつも感心します。
でも、家の10帖間でどこまで鳴らせるかですね。
まあ、少しの試行錯誤は覚悟していますし、804D3を買ったとしても、低音が出るようになるまでかなりの時間を要するのだろうなとは思っています。
あと、805D3はボードなしでスタンド床置きでしたが、もし804D3を買ったら手ごろなボード（TAOCのSCB-RS-HC45Gあたり）を買おうと考えています。

書込番号：24043497

[ListenFirstMeasureAfterwards]

804D3 の新規購入ですか？
805D3 には B&W DB3D Subwoofer が最適なのですが、スレ主さんの音楽室ではいかがでしょうか。
https://www.bowerswilkins.com/home-audio/db3d
https://community.naimaudio.com/t/subwoofer-advice-for-bowers-805d3/5305

書込番号：24043695

[鯖缶録]

＞hata3さん
ソニーのSS-AR1の試聴に関しては今だとたぶんソニーストアでしか難しいんじゃないですかね
もし行かれるようなら要予約な事と音源にCDが使えずデータが必要になるんでUSBメモリに
音源持っていく事をおすすめします
ただ機材もソニーのしかないのアキュフェーズとの比較は難しいかもしれませんね

B&WとTADが好みとなると微妙かなという気がするのですがボーニックのW8なんかも
面白いと思いますし、自分は試聴していないのですがAccordo Essenceなんかも
せっかくなので聴いてみるといいんじゃないかと思います

書込番号：24043972

[hata3]

＞ListenFirstMeasureAfterwardsさん

こんばんは。

805D3にウーファー追加も検討はしました。
一番最初は安価にエクリプスのを追加することも考えましたが、つながりが悪かったりするかもと思い、却下でした。
純正のDB3Dなら、その点は問題ないだろうと思いましたが、結構高価ですし、やはり設置場所の問題もあり、804D3にした方が無難だろうなとの結論になりました。

きっと、それぞれに一長一短なところがあるとは思いますが、805D3と同じぐらいの設置場所で、低域の量感を少し増やせる方向で考えています。

＞鯖缶録さん

コメントありがとうございます。

ソニーは自分よりも知人の方が気になっているようです。
明日は知人と日本橋に視聴に行く予定です。
大阪でもソニーストアにはあるのでしょうか？
ちょうど3月と4月にソニー ハイファイオーディオ 定期試聴会なるものが予定されていたようですが、3月はコロナで中止になっており、4月も未定とありました。
どこでも常設されているのでしょうかね。

ソニーストアは、勤務地である梅田（テレワークでほとんど会社には行っていませんが）の近くですし、日本橋に行く途中なので、行きか帰りには寄れそうですが、前日までの予約だと難しそうですね。
ちなみにソニーのオーディオ機器はポータブルのウォークマンやノイキャンヘッドフォンぐらいしか買ったことがありません。

あと、やはりアンプ類が違うと、スピーカー自体の特性を把握するのは難しそうです。

お勧めしていただいたスピーカーは行きつけのお店には置いていないようで、視聴は難しそうです。
明日は皆様にお勧めしていただいたスピーカーをできるだけ視聴し、購入検討したいと思っています。

書込番号：24044175

[のらぽん]

hata3さん

TAD-E1TX-Kは未だ試聴したことが無いので何とも言えませんが、1世代前のTAD-E1は以前に購入候補のひとつだったこともありまして、オールアキュのシステムで何度か念入りに試聴させていただいたことがあります。
私の所感では、総体的に低域の表現はB&Wの803D3と比べ、TAD-E1が明瞭に鳴り力感が感じられました。
良い悪いは別にしてTAD-E1が「剛」と例えるならB&Wの803D3は全体として「柔」の表現のように感じます。

なお、オルフェーブルターボさんご紹介のクリプトンのKX-1000Pも上記のTADとB&WのＳＰと合わせて比較試聴してみましたが、制動の効いた良質な低域で鳴っていて、低域の質にこだわる私にとっては好印象でした。

私が聴いてきたTAD-E1からTAD-E1TX-Kでは更に進化を遂げていると思います。
hata3さんは良いアンプとプレイヤーをお持ちなので、SPのグレードアップは大きく寄与するはずで、特に低域の表現力の違いが大きいと想像します。
それゆえにご自身による比較試聴が大事だと思いますので、是非明日の試聴を楽しんでください(*^^)v

書込番号：24044189

[鯖缶録]

＞hata3さん
試聴に関しては数年前の話という事と試聴した場所が別店舗なんですぐ手配できるかどうか含めて
確認は必要だと思います
試聴した店舗ではないのに確定事項のように言ってしまって申し訳ありません
確かにコロナの状況下だと難しいかもしれませんね

書込番号：24044342

804D3を使って・・

[ごんちゃんだよ]

804D3を使って1ヶ月が経ちました。
予想していたより、804SDとの違いは大きく感じます。
音質傾向は従来の延長ですが、それぞれの帯域でクオリティが向上しています。

新たに開発された中域のコンティニュアム・コーンは、質感がとてもナチュラルです。
従来のケブラーコーンもナチュラルでしたが、コンティニュアム・コーンと比較すると付帯音が乗っていたのかも知れません。
ナチュラルさが増したせいか、楽器、ヴォーカルに深みが出て、より音楽性が高まった様に感じられます。

低域のエアロフォイル・コーンは、聴感上で低域の伸びが著しく良くなっています。
カタログを見ると、804SDの38Hz（±3ｄB）から804D3は24Hz（±3ｄB）と、スペックが大きく改善されています。
ただ、この低域を再生するには強力なパワーが必要で、プリメインではやや荷が重い気がします。
ちなみに、前シリーズ・トップモデルの800SDの低域再生は32Hz（±3ｄB）です。

ダイアモンドトゥイーターは、804、805では前SDシリーズからの搭載でしたが、ウーファ―に比べ強力なユニットでした。
今回のモデルチェンジで、高域のダイアモンド振動板のみ改良されなかった様ですが、低域が十分に伸びた804D3には、音（上下）のバランスが改善されベストなユニットになった様に思います。

エンクロージュアの前面は、緩やかな曲面に改められ、音場は804SDよりワイドな広がりをみせています。
また、ワイドな空間から音が瞬時に立ち上がる様や、床に重く響く低域はオーディオ的な快感で、同時に音離れの良さがスピーカーの存在を感じさせません。

・・アンプのヴォリュームを徐々に上げていくと、リアリティ感や生々しさが増し、より一層音楽が心地よく楽しめました。
小型、軽量、高音質、etc、・・804D3とは長い付き合いになりそうです。

書込番号：19518438

[のらぽん]

こんばんは。

より良い方向にエージングが進んでいるようで何よりですね。

ミッドレンジのコンティニウムコーンはより柔軟に、ウーファのエアロフォイルウーファはより強固にということが個人的には対照的で面白いところです。

以前ですが、ケブラーよりもより柔軟性を持つコンティニュアムコーンの設計思想について不思議だったので、マランツの澤田さんに尋ねたことがありました。すると、ミッドレンジ帯は人の声などの帯域で、声帯にしても弦にしても柔らかなものを震わし音が発生する訳で、そう言った意味からも柔軟性に富むコンティニュアムコーンは中域を鳴らす素材として理にかなった素材と感じます、とおっしゃったことが印象的でした。　

書込番号：19518541

[ごんちゃんだよ]

のらぽんさん　　おはようございます
いつもありがとうございます。

云われてみると、柔軟なコンティニウムコーンと強固なエアロフォイルウーファーは対照的でしたね。
新開発のコンティニウムコーンに期待はしていたものの、少し不安もありました。
が、なかなかの優れもので、中域と低域の繋がりも不自然さを感じる事がなく、良かったと思っています。(^^♪

書込番号：19519225

[シェルティ3]

新型D3、impression興味深く拝見させていただきました。ありがとうございます。

低域の帯域が広がった分、アンプの駆動力、制動力がより要求されるようになったのですね。より高品質なスピーカーに進化した分、上流の環境やアンプのクオリティーに対する要求がより求められそうです。

＞アンプのヴォリュームを徐々に上げていくと、リアリティ感や生々しさが増し、より一層音楽が心地よく楽しめました。

SDでは音量を上げると一部の帯域にピーク感がありましたが、D3ではユニット素材の変更による低歪化のメリットを、音量を上げるほど実感できると言うことなのですね。

SDも素晴らしいスピーカーでしたが、D3は伸びしろが大きくなった分、ケーブルやアクセサリーなどの使いこなしによっても敏感に反応しそうです。スレ主様の使いこなしを参考にさせていただければと思います。今後、エージングが進むことにより更に素敵な出音に進化すると良いですね。

書込番号：19519348

[レザー好き]

こんばんわ。


＞ごんちゃんだよさん

新型804D3　素晴らしいようですね。

ごんちゃんだよさんのお人柄（掲示板での書き込みから推測）して、

ご自宅のシステムからは、きっと洗練された音を醸し出すかと想像します。


先日、804D3ではありませんが、802を試聴しました。

SPの存在を意識させない、雰囲気で音楽を楽しませる、音場型SPへ進化していると感じました。

とても買えませんが、、。

書込番号：19521400

[ごんちゃんだよ]

シェルティ3さん　こんばんは
レス、ありがとうございます。(^^♪

エージングは順調に進んでいるのですが・・・
実は、試聴会等でもエージングが終了した音を聴いた覚えがなく、最終的にどの様な音になるのか未知の部分もあります。

今はセッティングやアクセサリーで調整しながら、好みの音に仕上げようとしていますが、暫く時間が経つと微妙な変化があります。

・・まだまだ時間が掛かりそうです。

書込番号：19524763

[ごんちゃんだよ]

レザー好きさん　　こんばんは
いつもありがとうございます。

洗練された音です・・とお答えしたいのですが、ジャズは結構豪快な音を楽しんでいます。
B＆Wなので意外と思われるかもしれませんが、好みが反映しているのかもしれません。

最近は、クラシックを聴いている時間も多くなりましたが、以前はJazzを主に聴いていたので、どうしてもセッティングがジャズ向けになってしまっていると思います。

クラシックを聴く時間が増えるに連れて、音も洗練させていきたいですね。(^^♪

書込番号：19524966

[Solare]

ごんちゃんだよさんこんばんは。

遅ればせながら８０４D3購入おめでとうございます。

早速ですが

＞ジャズは結構豪快な音を楽しんでいます。

と言う事ですがごんちゃんだよさんはマークレビンソンでしたよね？

アンプの違いなのかもしれませんが、ラックスマンのセパレート等で聞きましたが以前のモデルに比べると中低音は優しくなって歯切れ良くなった感じがしました。

高音は音数が増えてる感じがしましたね。

確かに試聴機もまだバーンインが終わってないのかもしれませんが・・・

是非次回ジャズの豪快な音が聞けたらと思います。

個人的には以前のモデルの気になる部分がほぼ無く別物くらいの感じがしております（笑）
そういえばBMWの新しい７シリーズもB&Wのダイアモンドシリーズみたいなオーディオに変わりましたね。

本当に着実に進化するB&Wは素晴らしいなと思います。

ではでは楽しいオーディオライフをお送り下さい。

書込番号：19525571

[ごんちゃんだよ]

Solareさん　　こんばんは
返信が遅くなってスミマセン。

購入前、ラックスマン（セパレート）でも試聴しましたが、優しいというより暖簾に腕押し的な感じの印象を受けました。
お店の方は、エージング不足と言っていましたが同感でした。

現状ですが・・・
SDは躍動感や透明感が際立っていましたが、D3は低域の支えが利いてやや落ち着いた雰囲気です。
外観は殆んど同じですが、以前より少し大きなスピーカーを使っている印象です。

ナチュラルな中域は魅力ですが、今は低域により魅力を感じています。
低域は、躍動感と静けさ（深さ）を併せ持っていますが、音量を上げるとゴリッとした硬めの音を聴かせる時もあり、表情が多彩です。
近頃のスピーカーではあまり聴けなくなった低音感ですが、私の好みです。
この低域にウエット感のある中域が乗ってくるので、音楽がとても感動的に聴こえてきます。

機会があれば、是非D3シリーズでジャズをお楽しみ下さい。(^^♪

書込番号：19560606

[目覚めよと呼ぶ声が聴こえ]

ごんちゃんだよ　さん　

お久しぶりです。

ずっと、ごんちゃんだよさんのレビューが気になっており、買っちゃいました。
果たして、おっしゃるとおりの性能でした。

低域の表現力が際立っており、ある音量を境に、躍動感と立体感が増し、
痛快で凄味のある音調に変化します。
アンプはアキュフェーズのE260ですが、駆動力・制動力共に全く不足を感じず、
微粒子をまき散らすような高域がアクセントになり、気持ち良いです。

この度は、良いものを紹介して頂きました。ありがとうございました。


＜システム構成＞

　スピーカー：B&W 804D3　　
　ジャンパーケーブル：純正
　スピーカーケーブル：QED 79 STRAND
　アンプ：アキュフェーズ　E260
　CDプレーヤー：パイオニア　PD-70AE （バランス接続）

書込番号：22161657

[ごんちゃんだよ]

目覚めよと呼ぶ声が聴こえさん
こんばんは、お久しぶりです。
804D3の仲間入り、とても嬉しいです。
D3シリーズの中でも、調整の難しいタイプだと感じましたが、手間をかけた分はしっかりと応えられるスピーカーだと思います。

最近、量販店でパイオニアの方と親しくなり、PD-70AEからクラスを超えた音を聴かせて頂きました。
アンプも、E-260ならトーン・コントロールで微調整も出来、音楽性も兼ね備えた素晴らしい音が聴こえてきそうですね。

目覚めよと呼ぶ声が聴こえさんの804D3のレビューやセッティング等を紹介して頂けると、多くの方の参考になると思います。(^^♪

書込番号：22166844

[目覚めよと呼ぶ声が聴こえ]

パイオニアA-70A とベルデン8470

ごんちゃんだよさん、こんにちは。

おひさしぶりです。

804D3はデジタルアンプで鳴らしています。
パイオニアのA-70A、このアンプは素晴らしいです。

但し、駆動力があり過ぎるので、ケーブルを「細く、長く」引いて
ちょうど良い塩梅を探す必要があります
試行錯誤の結果、ベルデン8470を7.2m引っ張っています。

詳しくは、下記をご参照願います。


804Ｄ3　頂点の音
https://xsmhp160.exblog.jp/28466414/


804Ｄ3　さらなる頂点へ
https://xsmhp160.exblog.jp/28490853/

なお、BELDEN 8470の素晴らしさについては
ステレオ誌　2019/6月号の130ページに、書かれています。
ブラインドテストをやったら、ぶっちぎりの１位になってしまい
編集部員が困惑している様が、克明に描かれています(笑

書込番号：22899019

[ごんちゃんだよ]

目覚めよと呼ぶ声が聴こえさん　　こんばんは

お久しぶりです。
B&W 804D3、その１からブログを読ませて頂きました。
804D3の長所、短所を的確に捉えられ、見事に対処されていますね。
音が改善されて行く様子が、克明に伝わってきます。
SPケーブルを長くする等、独創的なセッティングは興味深いです。
当初、低域の強化を狙って、SPケーブルの太さを6,2sqにしていましたが、1年半ほど前から1,25sq相当で長さ３ｍの単線に変更し、音質が改善されました。
ケーブルの長さと太さの関連性は奥が深そうですね。

最近は、E-650とネットプレーヤーのN-70AEをメインにしていますが、私も目覚めよさんの804D3の出音傾向と同じ方向性でセッティングをしているので、ブログはとても参考になります。

ダイヤトーン DS-4NB70とMagnepantoのブログも読ませて頂きました。
イノウエスピーカーも含め、良いスピーカーをお使いですね。
これからも宜しくお願いします。(^^♪

書込番号：22907469

[のらぽん]

ごんちゃんだよさん

お久しぶりです。
こちらのスレに久しぶりに動きがあったので覗いてみました。
また、ごんちゃんだよさんのB&W 804D3のレビューも含め、初めから読み直しておりました(*^-^*)
改めてD3シリーズは旧シリーズと比べ、質感がぐっと良くなったように感じます。

804D3を導入されてもう４年近くになられますが、導入当時と比べて現在のサウンドは如何でしょうか。
きっと、更に理想的なサウンドになっていると想像していますが、これからも引き続き素敵なオーディオライフを楽しんでくださいませ。

書込番号：22907638

[ごんちゃんだよ]

のらぽんさん　こんばんは

お久しぶりです
MAGICOのS1は如何でしょうか。私も好きなスピーカーのひとつです。
アンプとプレーヤーはアキュフェーズのセパレートお使いでしたね。
DG-58のレビューも読ませて頂きましたが、想像するだけでワクワクします。
素敵な音で音楽を楽しまれているのでしょうね。

804D3も4年近く経って、音は、初期の頃とは違ってきました。
使い始めの頃は、B＆Wのイメージ通りの音でした。
最近は、少し濃厚さも加わり、太めのウエット感ある音をベースに、高域は僅かに華やかさを感じさせる音に仕上がっています。
ヴォーカルも生々しく、音楽を聴くのが楽しいです。
これからも、よろしくお願いします。(^^♪

書込番号：22909522

[目覚めよと呼ぶ声が聴こえ]

ごんちゃんだよ　さん　こんにちは

＞SPケーブルの太さを6,2sqにしていましたが、
＞1年半ほど前から1,25sq相当で長さ３ｍの単線に変更し、音質が改善されました。
＞ケーブルの長さと太さの関連性は奥が深そうですね。

E-650であれば、0.75sqを５mくらい引けば、より自然になると思います。
騙されたと思って、ソニーのRK-S5で試してみてください（笑

さて、過去より、太いケーブルの弊害は分かっていましたが、試行錯誤しているうちに点で経験した知見が線でつながって、スピーカーケーブル不適合時の音が瞬時に判断できるようになりました。プロケープルさんのＨＰに書かれてる「音の焦点」はオカルト現象と思っていましたが、真実でした。

余談ですが、吉田苑さんに伺ったときも、スペクトラル＋ディナウディオ・テンプテイションで、シャープ芯のような極細スピーカーケーブルで鳴らしていて、店長さんは「これでいいんです」と、ニヤリとしていました。

とか、
その昔、ステレオ誌のQ&Aで、YAMAHA1000Ｍの低音が出ない事への対策として、上杉さんが、「ホームセンターで売ってる赤黒のスピーカーケーブルを10ｍくらい引きなさい」「高価なケーブルはつかっちゃダメ」と回答してました。

スピーカーケーブルの長さと太さの関係、
知ってるヒトは知ってる「オーディオの常識」なんですね。

書込番号：22911719

[のらぽん]

ごんちゃんだよさん

DG-58のレビューなど見て下さり、ありがとうございました。
私のMAGICO　S1も、高精細な音を軸に、DG-58による調整もありまして、小さなエンクロージャーなのにハッとするような低域が出てきて、今も驚かされるSPで良い雰囲気になりました。

音数の多いハイファイな鳴り方の中で、ヴォーカルの生々しさですとか、弦楽器のウッディーな響きなどのような表現のできる音は、魅力に溢れているように感じます。
ごんちゃんだよさんの804D3も太めのウェット感のある音、ヴォーカルの生々しさなど、とても素敵なシステムに仕上がっているのですね(^o^)／

また、情報交換をよろしくお願いいたします<(_ _)>

書込番号：22916230

[ごんちゃんだよ]

目覚めよと呼ぶ声が聴こえさん　こんばんは

ケーブルは、太く短い方が高音質だと思っていましたが、そうとも言えない様ですね。
0.75sqで５mのケーブルを、近いうちに試してみます。
音の焦点がどの様な感覚か、体験出来ればいいなぁと思ってます。

興味深いテーマを紹介して頂き、ありがとうございます。(^^♪

書込番号：22916259

[ごんちゃんだよ]

のらぽんさん　こんばんは

S1から聴こえる、生々しいヴォーカルや、ウッディーな響きはとても魅了的でしょうね。
MAGICOやB＆Wの様なハイファイな音のスピーカーから、暖かみを感じさせる有機的な音を聴かせるのは難しいと思うのですが、のらぽんさんのセンスの良さが伺えます。
S1のレビューを読ませて頂きましたが、素晴らしいスピーカーですね。

情報交換、こちらこそ宜しくお願い致します。(^^♪

書込番号：22920518

[目覚めよと呼ぶ声が聴こえ]

ごんちゃんだよ　さん　　こんにちは

遅ればせながら、レビューを投稿しました。
804D3、（良い意味で）インプットに敏感に反応するので、扱いやすいスピーカーです。

書込番号：22922376

[ごんちゃんだよ]

目覚めよと呼ぶ声が聴こえさん　こんばんは

レビューを読ませて頂きました。
804D3の特徴を、的確に捉えられているのは流石ですね。

SPケーブルは、BOSEの付属ケーブル（長さ4,5m、0.75スケア）があったので繋いでみました。
印象は、アナログ感のある、少し懐かしい雰囲気を醸し出しています。
低域は、意外に量感があり、小音量で聴いてもバランスの崩れも無く、音楽を聴くには十分に感じます。
従来と同傾向の音なので違和感はありませんが、BOSE付属の細く長いケーブルから、この様な音が出るとは思いもよりませんでした。
しばらく、いろんな曲を聴いて楽しんでみたいと思います。 (^^♪

書込番号：22926609

皆さんはなんのアンプで鳴らしてますか

[サカコム]

この度804D3を買いましたがdenon2500neを使っていますがアンプももっと良いものというか合うのを合わせた方がいいかなと思っています。
私はピアノ曲のクラシック、JPOP、静かめな洋楽とかを聞きます。
今はdenon2500neを使っていて中音域の輪郭がぼんやりしてるなと感じます。
もともと使ってた704s2は低音が少し少なかったが中音域の輪郭はもう少しはっきりしていたと感じます。

皆さん804D3をどんなアンプで鳴らしているか、どんな音楽を聴いているか教えてください！

書込番号：23350911　スマートフォンサイトからの書き込み

[Linn-2]

＞サカコムさん

おはようございます。

＞合うのを合わせた方がいいかなと思っています。

現在はプリメインアンプをお使いになられているのですね。

理屈上になってしまうのですが、少し前は、B&Wのスピーカーは、傘下のクラッセやローテルのアンプを用いて開発されている、と聞きました。
現在でも同様なのかはわかりませんが。
であれば、クラッセやローテルのアンプが相性は抜群、という事にはなろうかと思います。

B&Wのスピーカーはとても鳴らし難いので、よっぽど実力のあるアンプでなければ満足いかないかと思います。であれば、クラッセやローテルの上級機は、一つの理想かな？と、思います。
私はB&Wのスピーカーを所有している訳ではないので、恐縮です。

書込番号：23350967　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞サカコムさん
おはようございます。

アキュフェーズあたりが良いのではと思います。

書込番号：23350970

[kockys]

＞サカコムさん
候補のアンプをあげます。50万クラスです。
・アキュフェーズ:P-4500 パワーアンプです。
　定番です。
・LINN akurate 2200 パワーアンプです。
　ステレオサウンド誌等で評価に度々使われたりしてます。兎に角軽いのでハンドリングしやすい。
・octave v40se プリメインアンプ
　ちょっと価格的に一つ上なのでこれに。。

書込番号：23350974

[Linn-2]

＞サカコムさん

現在、クラッセはB&Wの傘下ではなくなった様ですね。
失礼しました。
https://www.phileweb.com/sp/news/audio/201801/09/19381.html

書込番号：23350984　スマートフォンサイトからの書き込み

[Linn-2]

＞サカコムさん

B&Wも買収されてしまっているのですね。
ですので、現状は全く分かりません。
最初の書き込みは撤回します。
失礼しました。
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/756068.html

書込番号：23350989　スマートフォンサイトからの書き込み

[素端麗-萌瀬爾]

拝啓、御早うございます。

空くまでも私也の実感ですが？、
多分“B＆W等の新世代系統SP”に為ると？、極端な表現ですが！、
「何で鳴らすか？と言う依りも、どの様な音色で鳴らしたい（再現指せる）かが！大事だと思いますよ？。」
其こそ繋げた“アンプ自体の音色（実力）”を素直に再生するだけですよ！。
○ 古風なMF やマランツの純A級な音色でも！、
○ 超弩級なクレルやレビンソンなダイナミックな音圧感でも！、
○ 其こそ数千円の中華D級アンプでも？(笑)、コツさえ掴めて要れば鳴らせる筈ですよ！。
出来るだけ鳴らす環境（お部屋・事前準備・設置）が整えて要れば？、
どんなアンプでも『そのアンプ也のレベルの音色』が出せると思いますよ！。
→ 因みに私だったら？、予算と部屋の余裕が有ればですが？、
『パスラボのA級』が使いたいかな・・・！。(笑)
勿論私の主観ですが！、参考迄に。

悪しからず、敬具。

書込番号：23351003　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞サカコムさん

http://www.sumiya-sg.co.jp/blog/c2150p4500/index.html
https://mcintosh.exblog.jp/29530611/
定番レビューがあったので貼っておきます。

アキュフェーズならこの辺りを最低ラインとして考えておくのが良さそうです。
あとはどれだけ拘るか？でしょうか。

書込番号：23351046

[kockys]

＞サカコムさん
連投すみません。

https://dynamicaudio55553f.com/2016/06/19/linn-bw-804-d3/
こういう組み合わせもありました。akurate2200 は使ってますがこのインプレの内容はよくわかります。
といいつつ、このレビューのアンプはklimax twin組み合わせされてますのでもっと良く鳴ってる筈ですが。

書込番号：23351085

[bebez]

＞サカコムさん

こんにちは。
昨年11月に804D3を購入し、大分馴染みが出てきたところです。
アンプはアキュフェーズのC-2150+P-4500を充てていますが、サブのパイオニアA-50DAでも良く鳴ります。

購入に当たっては2時間×3回、804D3を中心に800シリーズを試聴しました。
使ったアンプは、C-2850＋P-7300、E-480、マッキントッシュの200万円クラスのセパレート（型番不明）ですが、当家のC-2150+P4500を含めてアキュフェーズはとても安定感がある鳴りっぷりで悪くありませんが、一番キレがあって印象に残っているのはマッキントッシュです。
私の場合、先にアンプを購入してあったので、選択の余地はありませんでしたが、スピーカに合わせてアンプを選ぶのであれば、マッキントッシュを候補に加えられることをお奨めします。

804D3は結構セッティングで音が影響される方だと思います。
今までに、パイオニアS-955III（36cmバスレフ）、ダイヤトーンDS-2000Z（30cm密閉）、JBL2235H+2426J（自作、38cmバスレフ）などを使ってきましたが、これらに対して、低域は特別感度が高いと言うことはありませんが、中域（アコギの低い方など）の響きが設置位置に結構影響されるようです。（同じリスニングルームでの話しです）
低域と中域のバランスを取る必要があるので、110cm×80cm（W×D）設置可能スペース内で、5cm単位で位置を変更してベストポジションを探しています。
中域にご不満があるとのことですが、セッティングで改善できる可能性もあるので、是非試してください。

尚、デノンもアキュフェーズも開発用にB&Wの800シリーズを用いているので、相性が悪いと言うことはないと思います。

書込番号：23351188

[サカコム]

皆さんありがとうございます！
できれば実際にお使いのものをお聞きしたいです。
＞bebezさん
ありがとうございます。
このスピーカーの下のボードは何をお使いですか？

書込番号：23351615　スマートフォンサイトからの書き込み

[bebez]

＞サカコムさん

写真に映っているボードは自作です。
訳あって、暫定的にミニマムサイズの物を用意しましたが、
もう少し面積・重量のあるものを作り直そうかと思っているところです。

書込番号：23351649

[黄金のピラミッド]

１５０万以上もするスピーカーを そのクラスで鳴らそうと言う発想がＮＧでしょうね。

試聴はされていないのですか？ 価格による差は試聴してみないとね。

購入店で色々と聴き比べましょうよ。

何を選択するかは予算しだいですが･･･


ベンツは買ったけど、軽トラのタイヤはめてドライブしてる様なものですから（笑）

書込番号：23351652

[kockys]

＞サカコムさん
コメントされる方で804D3をお使いなのはbebezさん位ですかね。
一応私も同クラスのスピーカーなので実際に使ってるアンプを候補に入れました。P-4500は使った事無し。e-470は有ります。

そういう観点から理由も込めて改めて使ってるアンプを候補に出すと。
Linn klimax twin この程度のアンプをあてがって良いと思います。アキュフェーズ比でちょっと煌びやかな印象になると思います。
Linn akurate 4200 これだとバイアンプ駆動が楽に出来ます。
Linn akurate 2200 アキュフェーズの p-4500と同クラスです。
私にはアキュフェーズはちょっと真面目な音の感が強いです。聴き疲れするというか。。
ここは好みですので聴き比べて見る事をお勧めします。

書込番号：23351694

[ごんちゃんだよ]

サカコムさん　こんばんは
804D3　ご購入おめでとうございます。

804D3を使い始めて４年半程経ちますが、当初はマーク・レヴィンソンのセパレートアンプを使っていました。
力強くコントロールされた音は良かったのですが、ある程度スピーカーを自由にさせてあげたくなり、一昨年からアキュフェーズ・E-650に変更しました。
E-650と804D3は、厚みと透明感が両立し音質的にバランスは取れていましたが、今はレヴィンソンのプリと、E-650（メイン・イン）をバランス接続しています。
解像度や透明感はE-650単体使用が良好でしたが、レヴィンソンのプリを使うとヴォーカルや楽器の立体感が増してリアルです。

804D3は、使い始めからわりと良い音はしますが、1〜2年経つと更に深みが出てきます。
エージングの経過と共に、低域の量感も多くなるので、セッティングの変更や機材の入れ替えなども必要に感じられると思います。
アンダーボードは、ウェルフロートを長らく使っていましたが、音をチューニングしたくなりアコリバのRST-38Hに変更しました。
ナチュラルな雰囲気で躍動感と色彩感が増し、お奨めのアンダーボードです。

よく聴くジャンルはJazzです。
このクラスになると、CD（Net）プレーヤー等々の音調やクオリティが、システムに与える影響も大きくなると思います。

PS
サブで使っているラックスマンのL-550Aも、音楽を楽しむには良い組み合わせでしたが、長く聴いていると804D3にシャープさを求めたくなりました。

書込番号：23352269

[サカコム]

＞ごんちゃんだよさん
ありがとうございます。
アキュフェーズe650よさそうですね。
アンプはできたらとりあえずプリメインにしたいのでそこらへん気になります。
あとボードも参考になります！
ボードによってそんなに音が変わるのですね！

書込番号：23352825　スマートフォンサイトからの書き込み

[サカコム]

＞bebezさん
このボード自作するって綺麗な光沢あるしすごいですね。
地震が怖いのですが、これもしかしてスピーカーとボードを繋げられるようにしておられますか？
マッキントッシュのアンプも合うのですね。
jblと合わせて試聴したことしかないですがあの青い光は所有欲の点でも良いだろうなと思います

書込番号：23352831　スマートフォンサイトからの書き込み

[サカコム]

＞黄金のピラミッドさん
2500neは一緒に買ったわけではないですがそんなに悪いとは思いません。
また海外では7000ユーロとかですので本来80万円くらいのスピーカーです。
何で鳴らしているかお聞かせください。

書込番号：23352839　スマートフォンサイトからの書き込み

[サカコム]

＞オルフェーブルターボさん
ありがとうございます！
アキュフェーズは気になります！

書込番号：23352841　スマートフォンサイトからの書き込み

[kika-inu]

こんばんは。

定価ベースで150万するスピーカーなので、個人的には同価格帯のアンプが最低レベルではないでしょうか。

プリメインアンプなら、下記のアンプが良いと思います。

私もここのプリアンプ使ってますが、音質は勿論ですが、操作性や操作感も高いレベルでバランスしています。

この価格が、高いか安いかは人それぞれですが、国産機の中途半端なアンプ（セパレートアンプも含む）買うよりは、完成度は高いです。

http://marklev.harman-japan.co.jp/product.php?id=no585_5

それから、当たり前ですが、オーディオはバランスが大切です。

スピーカー、アンプが良くても、ソース系のプレーヤーがそれらに追いついていなければ、クオリティの高い音楽は奏でられません。

結局は、本気でこのスピーカーと付き合っていくのなら、ケーブルや設置に必要なアクセサリーも含めると、最低でも実売で500万は必要ではないでしょうか。

書込番号：23354484

[YS-2]

サカコムさん　こんにちは。

804 ではなく、803　使いですがお仲間に・・・

803 の前は 805 使いでした。805 はとにかく低域は弱く、高域がきつくて一年で離しました。でも、離す頃には少しは出るようになりましたが・・・

”アキュフェーズe650よさそうですね。”

とありますが、これにアキュフェーズの A級 アンプはどうかなって言う感じです。

”私はピアノ曲のクラシック、JPOP、静かめな洋楽とかを聞きます。”

なら、トライオードの

http://triode.co.jp/brand/triode/TRZ-300W/index.html

なんかどうでしょう。

現在
C-3850　→　A-70 and これのPSVANE 300B仕様　を静かに聴くときは球、ガッツリ聴く曲は石の二刀流、スピーカーセレクターで使い分けています。

http://triode.co.jp/brand/triode/musashi/index.html

これも自宅で試聴しましたが、５分で×、300Bは５分で即決でした。

書込番号：23355878