FlexScan EV2450-WTR [23.8インチ ホワイト] のクチコミ掲示板

グラフィックデザイン勉強中のモニターとして購入を検討中です。

[LichT210]

現在、学校に通ってグラフィックデザインを勉強中です。そこでPCを購入しましたが、モニターで悩んでおります。
主に紙媒体ですが、今後はWEBも勉強していきます。学生ですので商業印刷は今のところ予定がありません。学校ではiMacを使用しております。PC本体はWindowsのものを注文済みです。
・CPU corei7
・グラフィック Geforce GTX950
・メモリ 32GB

EIZOが良い！というのは聞いてはおります。しかし、
・本製品FlexScanでも他メーカーの製品よりも優れているのか
・他のメーカーでより安いものでも足りるのか
・本製品を4万で購入するのとColorEdge CS230-CNを6万で購入するならどちらがいいのか
等々疑問が噴出しております。

他メーカーでしたらasus、iiyama、dellあたりが気になっています。
予算は4万程度と考えております。2万前後で買えたら御の字です。ColorEdgeはかなりオーバーしていますが、性能が他と全く違うとなれば候補に入ります。サイズは24インチ前後が希望です。

未熟者ですが、お助けいただけますと幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：20999348　スマートフォンサイトからの書き込み

[KAZU0002]

同じような質問、前にもあったような…

大体同じような値段の製品は、大体似たような性能です。EIZOは、グラフィッカーには定評はあるところですが。安いモデルに過大な期待をするのには、無理があります。

>・他のメーカーでより安いものでも足りるのか
値段なりというのは、他社でも似たような物です。グラフィック関係をするのなら、IPSパネルに、sRGBかAdobeRGB搭載の製品を選びましょう。

>・本製品を4万で購入するのとColorEdge CS230-CNを6万で購入するならどちらがいいのか
キャリブレーションに、勉強の時間と手間と予算をかけて、印刷までするのなら、理解した上で高いモデルを選ぶ価値は、それを必要とする人にはあります。…まどろっこしい書き方ですが、理解して使う人には価値がある、と言うことです。ただ買っただけでなんか良いことがあるなんてものはありません。
「正確な色」の追求は、果てが無いというか切りが無いというか。どこかで妥協は必須ですが、印刷が視野に無いのなら、こだわってもしょうが無いでしょう。プロになって、勉強して、そういう要求が出たのなら、15万とかそのクラスのモニターを狙うべきかと思います。

>24インチ前後が希望です。
私ならこちらをお薦め。
>BenQ BL2420PT
http://kakaku.com/item/K0000780148/?pattern=B
24インチで、フルHDより上の2560x1440の解像度。sRGBモードでIPSパネル。しかも安い。
このサイズで4Kは、視力的にキツいですが。このくらいの解像度なら、フルHDより使い勝手は良くなると思います。
ただし。買われたPCに、Dual-Link DVIかDisplayPortが必要ですので、ご注意を。GTX950なら、DVIさえあればOKと思います。

書込番号：20999463

[DHMO]

>本製品FlexScanでも他メーカーの製品よりも優れているのか
他社の同等液晶パネル採用機よりも、工場での画質調整がやや優れている傾向。
ただし、同価格帯の製品と比較した場合は、劣っている方だろう。
保証期間内での故障時、EIZOは、速やかに代替機を手配し、無料で貸し出してくれる。
格安な他社製の場合、修理する間、ディスプレイがない状態となる。

>他のメーカーでより安いものでも足りるのか
LichT210さんのこだわり次第。
制作時のディスプレイに表示された色の再現性をどれだけ高めたいのかということ。
言い換えると、他のディスプレイや印刷物との色差をどの程度抑えたいのか、同じディスプレイを使い続けたとして、数年後、経年変化した状態との色差をどの程度抑えたいのかということ。
色の許容差の事例
https://www.nippondenshoku.co.jp/web/japanese/colorstory/08_allowance_by_color.htm
自分の勝手な印象では、足りる可能性が高いように感じる。

>本製品を4万で購入するのとColorEdge CS230-CNを6万で購入するならどちらがいいのか
LichT210さんのこだわり次第。
自分なら、ColorEdge CS230-CNを買わない。
ムラ補正と輝度安定化機能がColorEdge CS230-CNのメリットだが、2012年発売開始で、パネルの質があまり良くないから。

書込番号：20999531

[LichT210]

＞KAZU0002さん
＞DHMOさん

ご返信ありがとうございます。
お二人の意見を参考にひとまずColorEdgeは見送り、研鑚積んだ後より良いものを買うことを目標にしようと思います。

＞KAZU0002さん
こういった質問いくつか見ては回ったのですが、なかなか答えに行き着かず聞いてしまいました。ご回答いただき非常に助かります。
おすすめのモニターのご教示ありがとうございます。BenQ製品に関してはデザイン関係の口コミが見当たらずスルーしておりました。確かに同条件のモニターと比較しても安いですね。検討します。
＞このくらいの解像度なら、フルHDより使い勝手は良くなると思います。
フルHDより上の解像度は30インチ程度から恩恵を受けられるものと勝手に思いこんでおりましたが、やはり24インチでもだいぶ違ってくのでしょうか？
今まで探すときには、24インチ前後、IPSパネル、ノングレアで絞っておりました。
次はKAZU0002さんにご教示頂いた通りこれにsRGBまたはAdobeRGBの条件をけつけて探してみようと思いますが、2560x1440の解像度の恩恵を24インチでも受けられるとなると上記BenQ一択な気がしております。

＞DHMOさん
EIZOの保証内容は口コミを見ていて非常に魅力的です。しかしながら、今の自分のレベルですと宝の持ち腐れ感が否めないように感じてきました。
身の丈に合ったディスプレイを探すことにします。ご回答いただき非常に助かりました。ありがとうございます。

書込番号：21000543

[hina_yuri]

LichT210さん、こんばんは＾＾

＞EIZOが良い！というのは聞いてはおります。しかし、
＞・本製品FlexScanでも他メーカーの製品よりも優れているのか

EIZOが決定的に優れているのは、出荷されるモニターの調整が確かなコトです
他社の安価なモニターの中にも「丁寧に調整されている」モニターはあります
ただそれは実際に購入して測定してみないと分かりません
EIZOが素晴らしいのは「EIZOなら大丈夫だろう」という信頼感で、私も何機種か
買っていますが一度も裏切られたコトがありません

＞・他のメーカーでより安いものでも足りるのか

安価な他社のモニターでも良い製品はあります
私は安価なモニターを何度も買っていますが、「これ以上の色再現性なんか要らないでしょ」
と言えるモニターにいくつか出会っています

例えばiiyama ProLite XU2590HSというモニターがあります
http://kakaku.com/item/K0000796130/
私は使ったコトがないのですが、以下のレビューを見る限り優秀そうなモニターです
http://thehikaku.net/display/iiyama/XU2590HS-B1.html
ガンマ特性や色域にクセがなく基本性能が高めです
色温度さえ適切に調整できれば、色に関して不満が出るコトは少ないと思います

＞・本製品を4万で購入するのとColorEdge CS230-CNを6万で購入するならどちらがいいのか

ColorEdge CS230-CNは独断と偏見を含みますが、お薦めしません
これを買うならNEC LCD-P242Wの方がお薦めです
http://kakaku.com/item/K0000664893/
私も使っていますが、かなり高性能なグラフィックモニターです

＞等々疑問が噴出しております。

無理もないと思います
実際に買って使って(できれば測定して)みないとモニターは分かりませんから

書込番号：21000648

[KAZU0002]

>やはり24インチでもだいぶ違ってくのでしょうか？
個人的には、2560x1440で27インチ、4Kで40インチくらいが、視認性から考えての理想サイズではありますが。15インチノートでフルHDが当たり前になっていますので。24インチ2560x1440は、さほど無理の無い範疇かなとも思います。
この辺は、各個人の視力との相談かと思いますが。表示できる情報量が多いのは、グラフィック系ソフトを使う場合には、純粋に魅力となります。
まぁ、21インチフルHDを使っていた人に、27インチ2560x1440を使わせたら、皆「もう戻れない」と宣います。

>24インチでも受けられるとなると上記BenQ一択な気がしております。
この解像度だと、27インチがメインになりますね。私の周りのグラフィッカー御用達となると、大体この辺の製品を使っている人が多いです。DELLの27インチあたりも、私の周りでは使っている人が多いですね。さらに予算が出せるのならEIZOの27インチと。

書込番号：21000923

[LichT210]

＞hina_yuriさん

ご教示ありがとうございます。
iiyamaは口コミも多く見られますし、家にモニターがあり（家族共用のもの）悪くない気がする…という確認ができており、EIZOじゃなければ、の筆頭候補です。
ただ、調べれば調べるほどsRGB、AdobeRGBカバー率や解像度はなにが自分に相当なのかが分からなくなりこちらに質問させて頂いた次第です。そしてこの状況では、EIZOなら大丈夫だろうという安心感が決め手になることもあるだろうと思いました。
ただ現状ではEIZOは身の丈に合っていないというか、せっかくEIZOを買うならより良いものだと自分でわかるようになってから、買おうと思います。
ご回答ありがとうございました！

＞KAZU0002さん
早々のご返信ありがとうございます。
やはり解像度も（当たり前ですが）重要そうですね。もう少し、見てまわりますが、ご教示いただいたBenQのものを買うような気がします。
ご丁寧な回答どうもあがとうございました！

書込番号：21001115

[KAZU0002]

自然界に存在する蛍光色(鮮やかな花とか、青い空とか)を扱うのなら、AdobeRGBが必要になる場合もあります。
「場合もある」というのは、実物と画面と印刷で同じ色が出ないことがほとんどのため、現実的な作業としては、彩度を下げるなり、こだわることを諦めたりということになりがちだからです(こだわる価値と工数と費用で妥協します)。
自分で画面上で色を作って絵を描くというのなら、sRGBでも十二分です。一番ケバケバしい色を試しに表示させてみれば解りますが、警戒色でも無い限り、まず使う色ではありません。

というわけで。肌色とか日常に偏在する色について、そこそこ正しければ十二分ということがほとんどです。
EIZOの製品には、確かに優れた物が多くいのですが。同時に、一連の「作業」において、EIZOの優位性が必要な部分は、僅かです。その僅かが、「僅かでも必須」になってから、sRGBやAdobeRGBのカバー率にこだわっても遅くは無いかと思います。
使わない性能をごり押しするような宣伝文句には、ご注意をということで。

書込番号：21002189

2台以上購入された方に質問

[キモノ・ステレオ]

写真１	写真２

並べて使うと色の差は大きいですか？

縦長に二台並べて使う予定です。同じ画面を繋げて使うことはあまり無いと思いますが、二つの窓をそれぞれに1個ずつ表示させる使い方がメインになると思います。多少の差はしかたないのかもしれませんが、極端に違うことはありませんか？

他人様のお写真を拝借してますが、用途的には例写真１のように使います。

そしてDVD動画などをフルスクリーンで見るときなどは写真２のような状態でいずれかのモニタ1台で運用しようかと思っています。

実際にご購入された方の感想が聞けると幸いです。

書込番号：20323514

[キハ65]

下記書き込みを参考にして下さい。
> トリプルディスプレイでの不良交換による色温度違い
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000789379/SortID=20232764/

書込番号：20323597

視野角について教えてください。

[神崎 夕]

使用用途は下記の通りです。

■Web閲覧
■YouTubeやBD/DVDといった動画の再生
■Word/Excelなどのアプリケーション使用
■デジタルカメラで撮影した写真の表示
■ゲーム(PSO2)のプレイ
■BDプレーヤーの接続

今、メインで使用しているのはEIZO Flexscan S1921XSH-BKで使用しています。
使用していたテレビが故障したため、ASUSのVX238H-P(Amazon限定)を購入したのですが1か月程の使用で故障し、新品交換していただいたのですが表示されなくなる時があったため返品したので代わりのディスプレイを探しています。
VX238H-Pでは真正面以外では見ることはできず、文字も滲んでしまって耐えきれませんでした。

今までEIZO(NANAO時代から)のディスプレイを使用してきて信頼性が高いのですがレビューを見ていると、少し不安になっています。
発色はS1921XSH-BKと遜色がないなら気にならないと思いますが、視野角が気になっています。

S1921XSH-BKは座卓式のパソコンラックに設置しており、寝転がって動画とかを見ても問題がないのですが、VX238H-Pでは寝転がってみることができませんでした。
カタログを見ると視野角はS1921XSH-BKと変わりがないようですが、実機を置いている店舗がなく確認できないので問題がないか教えていただけないでしょうか？

書込番号：20288930

[あずたろう]

VX238H-PはTNパネルという種類のもので、確かに視野角は狭いですし書かれてる水平170°、垂直160°と言うより更に狭くも感じます。斜めからになると色も変になりますよね。

こちらの機種はIPSパネル種なので数値的には水平178°、垂直も178°になり、自分のモニターも同種のパネルですが、
斜め方向、上方向から見ても、　おかしな色合いに鳴ったりしません。

種別が一緒ならメーカ−違ってもパネルは共通ですから心配ないですよ。

書込番号：20288957

[キハ65]

仕様表より、
>視野角(水平/垂直、標準値)　178°／178°
http://www.eizo.co.jp/products/lcd/ev2450/#tab02

書込番号：20289442

[神崎 夕]

VX238H-PとEV2450-BKRでは液晶パネルが全く違うものなのですね。
VX238H-Pでは見る角度が少し変わるだけで、おかしな色合いになって見づらかったのですが、EV2450-BKRはそれがないという事なので安心いたしました。

カタログ値だけではわからず、実機を確認しに行くにも取り扱っているお店がなかったので参考になりました。

今、使用しているS1921XSH-BKと入れ替えても問題がなさそうなので注文しようと思います。

また、メーカーが違っても液晶パネルは同じというのも安心しました。

ASUSでは修理依頼をしてメーカーに送っている間はモニタがなくなり何もできなくなるのには困りましたし、以前にも修理依頼をした時に代替機を無償で提供してくれるEIZOを選びたいと思います。


教えていただいてありがとうございました。

書込番号：20289962

トリプルディスプレイでの不良交換による色温度違い

[テツヤパンダ]

トリプルディスプレイ全景（右端が当該製品）	中央モニター（左）と右端モニター（右）との対比	当該モニター（右）の色温度変更後（デフォルト6500K→7000K)

2015年11月にEV2450-BKRを３台同時購入し、トリプルディスプレイを構築しました。その後、約半年で縦線が出現する不具合が発生したので液晶パネルの交換修理を無償でして頂きました。結果として、茶色がかった色合いのモニターとなってしまいました。すぐにEIZOに問い合わせをしたところ、新品交換していただけました。しかし、届いたモニターは、また同じ様に茶色がかったモニターでした。
個体差があることは認識していましたが、想像以上の色違いでした。色温度を調整しても違和感を解消できません。
トリプルディスプレイの構築にあたり、一体性を重視しての同時購入だった為、商品の不良に起因するマルチモニターのバラつきは、とても残念で諦めきれません。
EIZOとしての回答は、これ以上の解決策は無いとのことで、諦めて頂きたいとの事でした。とても誠意をもって対応して頂けた事に感謝していますが、もう少し生産上の実態を把握したうえで、何か良い方法は無いかと思い、質問させて頂いた次第であります。
質問としては以下の通りです。

�@モニターの個性（青っぽい、普通、赤っぽい）は、液晶パネル生産工場によって異なりますか？もしくは、同じ工場であっても生産時期や各ロットによって異なるのでしょうか？あるいは、同工場で同ロットであっても一台一台が異なるのでしょうか？
因みに、2015年11月に名古屋のツクモで同時購入した３台のモニターは全て同じ色合いでした。また、今回の修理モニターと交換モニターの2台(2016年9月）も茶色がかった同じ色合いでした。

�A上記�@を把握することで、当初購入したモニターと同種類の製品を特定して同じ色合いのモニターを入手可能でしょうか？

�Bキャリブレーションにより解決可能でしょうか？全く同じ色合いにする事が可能でしょうか。上記のいきさつにより、お金は一切かけたくはありません。

以上です。
宜しくお願いします。

書込番号：20232764

[turion]

＞テツヤパンダさん
EIZOの対応と経緯はともかく、
ご自分でやるのでしたら、ユーザーモードの色温度設定にする。

そのまともというか気に入っているものを基準にして白い画面を表示させ、R/G/Bを各々調整し合わせる。
で大丈夫だと思います。
モニタは使用中に色が変化するのでそういう方法をとらざるを得ない場合もあると思います。

モニタは工場出荷のキャリブレーションは行っていると思うのでメーカーに再調整を依頼できませんか。

書込番号：20232813

[DHMO]

この3台を実測してみたら、6500Kに最も近いのは、今テツヤパンダさんが茶色がかった色合いと感じる1台かもしれない。
残り2台も、新品当時は今テツヤパンダさんが茶色がかった色合いと感じるような色合いであったのが、約10か月間の経年変化により、現在の色合いになったのかもしれない。

テツヤパンダさんがディスプレイを写真データの色調調整などに使うのでなければ、turionさんが既にアドバイスしているとおり、ディスプレイ本体の画質調整機能でゲインを適当に調整し、近づけるのが解決法だろう。

書込番号：20232933

[hina_yuri]

これから書くコトは経験からの憶測です、事実とは違うかもしれません

あるモニターを買ってテストしたときのコトですが、最初の測定で色温度を6500Kに調整しました
半日経って再計測すると200Kほど色温度が下がっています
6500Kに再調整し翌日再テストをすると色温度はまた下がってました
３日後にテストしたときはさすがに安定したのか色温度は下がっていませんでしたね

新品のモニターでも最初から安定しているものもあります、と言うかそっちの方が多数です

ここから憶測ですが、モニターのパネルには初期劣化期間があるのではないでしょうか
その期間は色温度が急激に落ち、その後安定するのだと推測しています

EIZOはメーカーで調整して出荷してるので色温度はある程度揃うハズなのですが、
調整するタイミングによって初期劣化期間の影響を受けているうような気がします

根拠はまったくないのですが、数多くのモニターを調整した印象では、バックライトがLEDに
変わってから目立つように感じます

・・・以上はまったくの憶測ですから鵜呑みにしないでくださいね、念のため


まぁ原因はともかく、新品の同型モニターも色温度が揃わないコトはあるようです
テツヤパンダさんの３台のモニターも色温度がずれてるだけだと思いますので
カスタムモードにしてRGBを目視で調整すれば大丈夫でしょう

書込番号：20233160

[テツヤパンダ]

＞turionさん
早速のアドバイス、ありがとうございます。
御教示いただきました通り、R/G/Bを調節した結果、かなり色味が近くなりました。
ただ、当初の2台は区別できないほど同じ色合いなのに対して、当該モニターは少し違和感が残る感じです。
再度、メーカーに再調整などの相談をしてみようと考えています。
＞DHMOさん
早速アドバイス頂き、ありがとうございます。
確かに、10ヵ月の経年変化の影響はあるかもしれません。
ディスプレイは経年変化により色温度が低下するという認識でいましたが、今回の場合、茶色がかった状態から白く経年変化したことになるのですが、色温度が高い方への経年変化は起こり得るのでしょうか。度々の質問で恐縮ですが、御教授のほど宜しくお願いします。
＞hina_yuriさん
貴重なアドバイス、ありがとうございます。
今回の場合、メーカーが新品と言っている届けられたモニターの方が茶色がかっています。2015年11月に購入したモニターに比べて色温度が低いと考えますが、妥当でしょうか。
また、一つ気になるのが、メーカーが「新品」として届けて下さった製品は既に経年劣化しているという可能性はないのでしょうか？
私がはじめに購入した2015年11月の製品に比べて、もっと前に製造された在庫品もしくは再生品という可能性は無いでしょうか。
因みに、はじめに購入した製品のシリアルナンバーは6○○○○○○○という8桁数字で、「新品」として最近届けられた製品のシリアルナンバーは2○○○○○○○という8桁数字です。
シリアルナンバーが製造された順番に割り振られるのであれば、シリアルナンバーに比例して若い番号の方が、それだけ古い製品ということにはならないのでしょうか？
液晶パネル交換で修理対応して頂いた時に茶色がかった色味の原因も、古い在庫パーツの経年劣化が原因なのかとも考えてしまいます。
しかし、モニターの経年劣化は通電していない状態でも起こり得るのかという疑問も残ります。
度々の質問で恐縮ですが、皆さまのお知恵をお借りしたく思い、再度ご質問させて頂きました。御教示のほど、よろしくお願い致します。

書込番号：20234492

[turion]

＞テツヤパンダさん

>当初の2台は区別できないほど同じ色合い

モニタの3枚並んだ写真ですが、うちのモニタで見る限り中央を基準にすると、
左はやや青みがあり、右は緑が強いです。
うちの場合は、モニタを買って、若干赤みがあったので調整しました。
その後、３か月、半年、1年程度で調整しました。
最近は年1回程度です。意外と色は変わるもんです。
30℃を超える暑い日はやはり色が変わりました。
調整する場合は通電してある程度経過してからが良いです。
調整に慣れれば色は合うと思います。

※調整については、以前DHMOさんから教えていただきました。(その節はお世話になりました)
本来は、基準光源、白紙で比較しながら行うようですが、部屋の照明、壁の色まで影響がでるので注意が必要です。

書込番号：20235146

[テツヤパンダ]

＞turionさん
おはようございます。
ご返信ありがとうございます。
同じ色だと思い込んでいましたが、確かに左端のモニタの方が少し青が強かったです。
もう少しR/G/Bを使い込んで調整にトライしてみます。
詳しいご説明とアドバイスをいただき、ありがとうございました。

書込番号：20235826

FS2434と

[やまだまだかな]

FPSゲーミングモニターとしてBenQさんのXL2411Zを購入することが決まっています
そして、TVを購入する予定がなく、PC用TVチューナーを購入するのですが

ネットサーフィン、TVとして、FPS以外でのゲーム用
として使用する場合
FS2434とEV2450では、どちらが向いていると言えるでしょうか
新生活に向け環境を整えているので、fs2434と同等、もしくは優勢なのであれば
金銭的に助かることもあり、ぜひアドバイスをお願いします

書込番号：19659893

[キハ65]

ゲームをしないなら、入力系統以外スペックがほぼ同じようなので2450で良いかと思います。
比較表
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000789379_K0000781198&pd_ctg=0085

書込番号：19660018

2択です。

[OroChyon]

みなさま、明けましておめでとう。ございます。

本年も、またまた！、よろしくお願いいたします。

えっと、わたくし今回、同じ「EIZO」のこの、FlexScan EV2450-BKR　と、　FORIS FS2434-R　で決めようと思っております。

しかし、売れ筋ランキングでも、似たようなランキングで、ちょっと調べても、違いがよくわかりませんでした。

（ゲームはしません、なるべくきれいな画像のが欲しいです。　私はディスプレイはド素人です。）

皆様のアドバイス、よろしくお願いいたします。m(_ _)m

書込番号：19455394

[DHMO]

↓で十分なのでは。
http://nttxstore.jp/_IIUL_LG14702326_kkc_kkc
15,480円-500円=14,980円(税込・送料込)

候補である2機種との主な違い
1　価格差が2倍を超える。
2　故障時の対応が違う。(EIZOは5年間保証、修理中は代替機貸出。しかし、必ず故障するわけではないし、運悪く故障したら買い替えればよいという考え方もある。)
3　パネルの大きさが若干違う。

画質は大差ない。
いずれの機種が採用しているパネルも、同じLG製。
EIZOは、工場において測色・画質調整後に出荷している。
LGの場合、一部の機種については、工場において測色・画質調整後に出荷している。
23MB35PM-Bは、測色・画質調整済の機種。
工場において測色・画質調整後に出荷しているパソコン用ディスプレイは、どのメーカーであっても、基本的に同じ基準(白色点D65、ガンマ2.2)に沿って調整しており、キレイに表示されるように調整しているわけではない。

書込番号：19455609

[OroChyon]

DHMOさん、ありがとうございます。

そうですか、EIZOの低価格帯のものは、価格コムでは、あまり評判のいいものはないようですね。

DHMOさん、ご推薦のこの機種か、あるいはLGのもう少しだけ上の機種にしようと思います。

ただ、わたくし色の設定には自信がなくて、あらかじめ設定済みの機種にしたいです。

アドバイス、ありがとうございました。m(_ _)m

書込番号：19458265

[DHMO]

>EIZOの低価格帯のものは、価格コムでは、あまり評判のいいものはないようですね。
別に悪くもないが、OroChyonさんの場合、価格差ほどの恩恵がなさそう。

>あるいはLGのもう少しだけ上の機種にしようと思います。
どういったことの向上を望んで、もう少しだけ上の機種を検討しているのだろうか。

>わたくし色の設定には自信がなくて、あらかじめ設定済みの機種にしたいです。
「工場において測色・画質調整後に出荷しているパソコン用ディスプレイは、どのメーカーであっても、基本的に同じ基準(白色点D65、ガンマ2.2)に沿って調整しており、」と述べたとおり。

書込番号：19460193

[OroChyon]

DHMOさん、ありがとうございます。

DHMOさんのアドバイスを頂きまして、考え直しました結果。

やはり、DHMOさん、ご推薦のこの機種の、21.5型のものにしようと思います。

￥3,000 ほど安いし、ぼくには丁度良いサイズだし、これで決めようと思います。

どうも、ありがとうございました。m(_ _)m

書込番号：19461165

[DHMO]

22M37D-B [21.5インチ]又は22MP47HQ-P [21.5インチ]だろうか。
22M37D-BはTN液晶パネル採用機で、自分が挙げた23MB35PM-B [23インチ]のIPS液晶パネルより劣る。
工場で測色・調整していることが明記されていないので、どのような発色なのか、保証の限りでない。
22MP47HQ-Pの場合、パネルの種類は23MB35PM-Bと同じだが、これも工場で測色・調整していることが明記されていないので、どのような発色なのか、保証の限りでない。
よって、これら2機種は、「わたくし色の設定には自信がなくて、あらかじめ設定済みの機種にしたいです。」というOroChyonさんには向かない。

22MB35DM-B [21.5インチ]は、23MB35PM-B [23インチ]の同シリーズで、一回り小さい機種となるが、23MB35PM-Bとの差額が180円なので、自分なら23MB35PM-Bを買う。

書込番号：19461173