 |
 |
 |
価格情報の登録がありません 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
タイプ：ハンディカメラ 画質：4K 本体重量：830g 撮像素子：CMOS
PXW-FS5 の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全18スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 被写界深度について |
17 | 9 | 2016年5月27日 23:20 |
 パネルとファインダーの切り替え |
2 | 0 | 2015年11月29日 19:48 |
| AFについて |
12 | 6 | 2016年3月7日 10:18 |
 4K設定時のHDMI出力に関して |
15 | 3 | 2015年10月29日 23:24 |
| Grab and Shootね.. |
5 | 5 | 2015年11月14日 15:03 |
| レンズキットは安くないのでボディのみ |
95 | 29 | 2015年12月11日 11:45 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズキットを購入したのですが
はやりα７などの一眼と比べると
ボケの美しさに大きな差を感じます。
（価格的には雲泥の差ですが）
素人発言で申し訳ないのですが、レンズを変えることによって
きれいなボケを表現できたりするのでしょうか？
FS5Kに最適なレンズがありましたら
教えていただければと思います。
宜しくお願いします。
1点
被写界深度とボケの大きさには関係こそありますが、焦点距離、F値、撮影距離、許容錯乱円径などいろいろな要素が絡み合って、簡単には対応が取れません。ボケの話ならボケとはっきり言ったほうがいいでしょう。
それはさておき、ボケの大きさには有効径（＝焦点距離÷F値）がもっとも大きく影響します。また、きれいなボケ（ボケの質）はレンズ個々の特性によるところが大きいでしょう。
そんな中でたとえば、E 50mm F1.8 OSS
http://kakaku.com/item/K0000281851/
あたりは大きくてきれいなボケが可能なレンズだと思います。ただし、AF性能・音などAFに向いているかはわかりません。
書込番号：19441974
1点
ボケはある程度は設定によって作るものです。
で、どのように設定するかは知っていますか？
明るいレンズを使用する。
より望遠レンズを使用する。
被写体を近くにし、背景の距離を撮る。
これらの組み合わせで決まります。
書込番号：19441978
2点
FS5..キットレンズは小型化のために、カムコーダー側で諸々もの歪みを「電子補正」する前提のレンズになってる。
８％ぐらい歪み出るんだったかな..凄まじい設計（失敗じゃなく、そういう割り切りしたSONYの名作レンズだと思う。）
周辺部の像の潰れとか、気にならないかな？
って..余談はさておき...
SONY公式のオープニングFootage（アムステルダムでFS5発表した時に同時公開したやつ）が参考になると思う。
どのメーカーもオープニングFootageは業務機ベストの映像を作ってくる。
制作したP(彼の場合DPも兼ねてるかな..) がどのレンズを選定したのか... 真っ当に使えるレンズの参考になると思うよ。
下の文言で検索すると、Youtubeで観れると思う。レンズ名とか表記あるFootageすぐに見つかると思う。
PXW-FS5 Official Sample 4K Video
書込番号：19442091
4点
「わび、さび、ボケ」の域の話しではなくて、
有効面サイズ以外が同一条件にできるとすれば、
被写界深度の計算上は有効面の差は不可避ですね。
逆に言えば、有効面サイズ以外の条件を見直すと状況は変わると思います。
(すでにレスが付いています)
書込番号：19442836 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
過焦点距離の比較(表)です。
被写体位置に関係なく、
有効面サイズ、絞り値、実焦点距離、許容錯乱円径からの計算です。
(絞り値と実焦点距離から有効(口)径)
ただし、この計算では有効面サイズと許容錯乱円径とは同一比率(約1298※)で計算しています。
※約1298：フルサイズの対角線長において15本/mmより
書込番号：19442856 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
  |
|---|
過焦点距離：フルサイズとP900の例ほか |
アップロード失敗失礼しました。
書込番号：19442862 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ありがとう、世界さん
＞東風西野凪さん
＞okiomaさん
＞holorinさん
みなさま、本当にありがとうございます。
時間を割いていただきまして、感謝しております。
いちど、皆様の意見を試し
やってみようかと思います。
レンズを教えていただいたものは、銀座のソニービルで
装着しにいってみようかなぁなんて思っています。
書込番号：19444281
1点
FS５でシャローフォーカスの絵作りとなると..MF主体になるだろうな..
MFの扱いやすさ。ピン送りの感覚とか「納得」してから買う方がいいと思う。
俺.FS5についてはAF NG判断してる。特にQFHDのAFは よほど「条件が整わない限り」 期待するピンが来ない。
将来改善されるのかは知らんけど..
ただ、まあ、QFHDはMFが今でも主流だから... SONYが手抜いてるわけではないんだけどね..
MFと割り切ると、純正にこだわる必要はなくなるわな
今は、マウントアダプター使ったシネマ用のコンパクトプライムでの運用をメインにしてる。シャローフォーカス綺麗だよ
ただ、FS5だと、フロントヘビーで振り回すのが辛いと時もあって..そういう時はLeicaMマウントのレンズで素性のいいやつ使うようにしてる。
いずれも「レンズの生産管理」がちゃんとできる<光学機器メーカー>のものが「結局、一番 美しく撮影できる」ってところに落ち着く。
書込番号：19444844
4点
FS5が？α７シリーズに較べてぼけ足が？いい？
35mmフルサイズのα７シリーズとスーパー35mm
のFS5がぼけ足がいいというのは？？理解出来ませんが、、、
レンズに関しては、マウントアダプター使うとして
単玉の1.4fとか1.8fのレンズ使えば、ぼけ足はすごくいいはずです。
書込番号：19909741
1点
メニューの中にはパネルとファインダーの切り替えは『パネル』か『オート』の選択しかありません。
ですので屋外で撮影する場合に、ファインダーに素早く切り替えたい場合はオートにするしか方法がないように思えます。
ただ『オート』に切り替えてしまうと、体がファインダーに近づくと自動的にファインダーに切り替わってしまい不便です。
そんな時は、メニューでの切り替えを『パネル』にしたままで、
液晶の上面にある『LCD ON OFF』スイッチをOFFにするといいです。
OFFにした状態だと、その時にだけ『オート』に切り替わるので便利だと思います。
…ま、これでも不便ですが。。。笑
2点
以下の検索で引っ掛かるPXW-FS5Kの仕様によるとフォーカスはオート/マニュアル切り替え可能とあります。従ってAFは存在する事になりますね。その他の仕様も色々記載があるのでご確認下さい。
https://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=PXW-FS5K+%E4%BB%95%E6%A7%98%E6%9B%B8&lr=lang_ja&gws_rd=ssl
書込番号：19296280
1点
１０月１５日の実機展示で見た限り..
2012年発売のFS700Jから、AF機能そのものは「小さな改良」に止まってる感じありますね..
企画担当氏はAFの「速度」を改良したとか言ってたような...
ただ、その差が明確に感じるほどなのかは？ よくわかりません。
11月12日の １１時頃から、半蔵門のSystem５にSONYのマーケティング担当者がFS5の販促で頑張るようですので
もし時間があれば、実機確認＋説明受けてくると良いかと思いますよ。
書込番号：19299516
2点
＞東風西野凪さん
＞sumi_hobbyさん
皆さまありがとうございました。
いまだ買うのにためらっておりますが
ちょっと考えたいと思っております。
書込番号：19308248
0点
FS5の市販機...SELP18105Gとの組み合わせで、今日。実機フィールドテストして見た。
フルHD収録時 60P..
「顔認識」も使える。それ以外は、シンプルなAF機能。
FS700と比べて初速が早くなったという感じはない。
PP7,8,9を選定した場合もで、顔認識は動く。
QFHD収録時 30P..
「顔認識」は使えない。
ピンの歩留まり...カメラのLCDやEVFでピンが合ってるように見えるけどね...
後でスタジオのモニターでピン確認すると 歩留まり50％ぐらいかな？
FS700と同じ感じだね..「諸般の事情で、制限がある」そうだから..仕方ないんだろうな。
SELP18105G以外でどうなのかは、現時点不明..
書込番号：19336462
4点
＞東風西野凪さん
＞＞FS5の市販機...SELP18105Gとの組み合わせで、今日。実機フィールドテストして見た。
教えてください。
SEL18105で樽型歪は出ませんでした？
実はこのレンズを古いFS100Jで使うと、盛大に樽型ひずみが出る。画面中央から1/3あたりでも柱が曲がる。広角ではなく50mmくらいでも曲がる。湾曲以外の画質は良いし彩度もOKです。
たぶん、このレンズは歪曲歪補正を前提で作ったのだと思う。F4ズームで電動にしては極端に安いから。
でも、α7R2 でSuper35mm でお手軽に撮るときには便利なんですよねー、このレンズ。これだけ付けて、お手軽撮影旅行に行ったことがある。撮影がサブの時のお勧めレンズです。
FS5では歪補正が組み込まれているのだろうか？
書込番号：19666980
1点
＞orangeさん
FS5は「レンズの歪み補正」出荷段階から実装されています。それゆえ、SELP18105Gを「キット設定」したと聞いてます。
FS700については2014年11末のアップデートで「レンズの歪み補正」が追加されてます。
http://www.sony.jp/nxcam/support/upgrade/NEX-FS700J_201411.html
FS7も同時期にアップデートされてたはずです...記憶が曖昧ですいません。今はEIモードのNRを改善した Ver3.0ですね。
FS100は2012の春先が最終でそれ以降はアップデートが無いので、今後どうなるのかは...
SONYマーケに問い合わせされた方がいいと思いますよ。
書込番号：19667008
4点
PXW-FS5は内部4K収録時は外部に映像が出力できない（販売時では）ので、
外部レコーダーを使って4K収録される方はレアケースかもしれませんが、
４Kに設定したときにHDMIから出力される映像の詳細が気になっていました。
先日WEB放送された銀一さんのFS5徹底討論会にて、
SONYの方は『HDMIからの出力は本体内部記録と同じ8ビット4：2：0です』と
おっしゃられていましたが、PronewsのOdyssey7Q+の記事内にて
『PXW-FS5は、HDMIによって4:2:2/10-ビット/30pまでのQFHD（UHD）を出力し』とあり、
どちらが正しいのかSONYの担当窓口に質問してみましたところ
Ａ. PXW-FS5の4K時のHDMI出力は4:2:2/8bitです。
なお、4K記録中は映像は出力されません。
とのことです。
どれが正しいのか確信はないのですが、
自分以外にも気になる方がいらっしゃるかと思いましたので投稿させていただきました。
11点
＞Landeelさん
貴重な情報ありがとうございます...
いやー10月1５日のOPUSで事業部のおっちゃんが、内部収録してない状況で10bit4:2:2のHDMI出力って話してくれたんで
すっかり安心して、オーダー決済終わらせてしまいました..
8bitってカスタマーサポートが回答してるんだったら、そうでしょうね..
FS7と説明勘違いしてたんかもしらんですね.. おっちゃん...（〜〜
LOGをメインに4K収録するなら「 FS7」って棲みわけしてるって言われてますし..
FS5 HDだと10bit4:2;2で内部収録できますし、10bitなら..LOGも無理がないようですから...
「そっち(HD)をメインに,使ってね..」って筋は通りますからね..
本体800gで冷却機能搭載までしてて..小型化、低価格化のために,相当苦労したみたいなんで..
４KのHDMIだしが８bit4：2：2って仕方ないかもしらんですね..
書込番号：19269965
2点
＞東風西野凪さん
コメントありがとうございます！
これだけ情報が錯綜していると、どれが本当なのかは分からないですが、
少なくともSONYの業務用カスタマーサポートの方からは４Kは8bit4：2：2ですとのことでした。
現状ではSONY内部にもあまり詳しい情報がないのかもしれないですよね。。
東風西野凪さんのおっしゃる通り、FS5ではFHDをメインに考える方がいいのかもしれないですね。
しかし、よくあの小ささに収めたなぁと感動します。
HDMI出力に関しては届いてから検証してみようと思います。
書込番号：19270554
1点
＞Landeelさん
どもです。
１０月１５−１６は、銀座行かれました？
日本側で製作したSample Footage.. 一部４K収録は入ってましたが、HDだしでしたからね..
ネットで依頼したとか「ネタ」になるぐらいで、「リアル、ローバジェット」を実践したようですし..
SHOGUNやアサシン、 Odyssey7Q+を合わせて４Kで収録とかは「最初から」考量してないんでしょうな
もちろん、それが悪いってことでなく..
SONYの経営状況、３Qの状況も「明るさは見えた」と言いながらも、薄氷を踏む状態で..
厚木の方々も、マーケティングの方々もバタバタして大変だろうなーーって..
そんななか、ちゃんと作り込んでくるでしょうから..
「きっと、使いやすいフルHDカメラ」だろうって（＾＾
ちょいと期待してるところ..
4Kでは、関係ないところでしょうが..3G-SDIの信号がどの程度,使いやすいのか？
HDになりますけど、いい感じに使えるなら..HDMIよりケーブル周りの安定性高いので
SDIでSHOGUNなり Odyssey7Qなり接続するって 道もまたあるのかと
クロマキー抜きとか ProRes直収録できた方が綺麗にできますから..
書込番号：19271165
1点
今日、銀座OPUSの内覧会行ってきた..
新しいFootage公開された。
一部4K内部収録入れてたけど、HFRをメインにしたHD出しのものだった..
ローバジェット、時間ない..そういった現場にはFS5もってこいだよね. みたいな製作者とSONY企画とのトークショー形式のやり取りあったから
企画意図に合わせた いいFootageじゃないかな... 背伸びしない。現実に近いところ IBCで公開されたFootageも、ワンマンオペレーションで自由に撮影って感じだったから、SONY側から制作サイドに、そういう要望が出てたんだろうな。
今日のも そのうちYouTubeにあがるだろ..
疑問点はいろいろ解消というか、解消できないところも、「あーーしゃーないな」って納得できたのが何より収穫。
結局はFS700の正当な後継機って考えるのが一番だろうね。
コンパクトに生まれ変わって、冷却ファンも搭載。手持ち撮影もやりやすいし
しかもフルHD時には10bit 4:2:2いけて
可変NDついて、超解像ズームついて、WiFi内蔵までしてる。
いざとなれば、内部で4K収録だって<でっきる>。（外だしモニターが当面使えないとか、制限あるけどね...）
それでFS700Rの出だしの価格と比べて、高くなったという感じはしないよな。ちょっと安いか??
今年のSONYのコンシュマーのデジタルカメラ系「機能は追加になったけど、過去に例を見ない大幅値上げ」って値付けでもない。
Grab and Shootを主体にした、コンパクト機としては..良いまとめ方じゃないかな。
これで、安心して「入金」手続きできるわ＾＾；；
2点
ProNewsに第一部の様子がアップされてる。
http://www.pronews.jp/news/20151015192409.html
FS5、動画撮影中のAF追従性や感度の調整はできないようだ。
コントラスト検出故に、必要ないって判断したのかも知らんけど.. ちょいと残念な気もする。
書込番号：19229815
0点
そろそろ各販社、初値公表始めたかな？ ５番が出遅れてるが、販促品が決まらんのかな？
PXW-FS5の税込で..
ビデオ近畿 658,800円 おまけは「個別に確認」って状況。
銀一 646,272円 BU-D1,BP-U60+64Gのメモリカード（入金時期によるらしいが）
今回、銀一頑張ってる感ある..SONYのセミナーで「デジイチ動画からの移行に最適」とか言ってたから
デジイチ動画が多い、銀一が頑張るって理にかなってるのかもしらんが...
FS700Rの初値忘れたけど、FS5の方が安いぐらいか？？？
「お値段頑張りました」って企画さん言ってのは偽りなしってことかな..
しかし、ワクワク感が全くないのが、なんでだろう？
15-16の銀座公開のFootageがIBC公開のOpeningFootageと合わせて「イマイチ感」満載ってところかな..
あ、撮影したチームの力量が悪いってことはないだろう。
「イマイチ感」＝あー、フルHD主体のカメラなのね（＾＾；； って部分なんで
４K主体ならFS7購入してくれって、SONYの事業部のおっちゃんも言ったから、まあ俺っちの期待が「過度にあった」ってことなんだけどね。
書込番号：19247866
0点
５番は、恒例の「バッテリ」＋「充電器」じゃなくて.. DavinceResolve12 Studio（ドングル付き）バンドルキャンペーンだね。
F55,F5,FS7も同時みたいだが..
グレーディングして？ってことかな..
書込番号：19262272
1点
DAVINCI RESOLVE 12 STUDIOバンドル。
5番に聞いて、納得というか..今 RESOLEVEは業界標準って感じだし、１本ライセンスあったほうがいいだろうって判断があったみたい。
グレーディングするとなると、DAVINCEが事実上の標準ツールって感じだもんね..
いろいろな顧客との取引の中で、そういう判断したというのは、セミナーを積極的に開催してる専業店の強みかもしらん。
それとは別にFS5はだんだんRESOLVE 12 STUDIO必須って感じしてきた。
PP1-6までは問題ないと思う。基準感度落とせるから.. でPP7-9はISO3200ってのが現状で..10月１５日に実機見たときに
FS7とノイズの出方変わらんって気がしたんで,ISO3200だと撮影状態によってはノイズが多少「目立つ」状態になりそうって気がする。
ドングル付きのRESOLVE１２ NRの機能が強化されてるんで、マスク切って NRのせるとかそういう「ズル」ができるかなって...
あとは、実機が来てから、テストしてみてかな...
書込番号：19264292
1点
12日のSystem5に駐在していた、SONY営業氏..
４K内部収録なしの状態でのHDMI出力8bit4:2:2か 10bit4:2:2であるか解らないって言っていたね..
売りは[ Grab and Shoot]で、外部レコーダー使う収録は 「FS7でどうぞ！」って事だろうから
外部出力は営業的にも 知ってなくていい情報なんだろうって..FS5の生い立ち想定するに、不思議と納得はできる。
発売まで、あと４日... 早いものだ..
SONYの開発関係者が「熱く語る」Youtubeの広告、リンク貼っとく。
https://www.youtube.com/watch?v=_NrSp4_Nsmo
書込番号：19316429
1点
でいいですね。にしても、高杉晋作。中身はＦＳ７ｓらしいので。ホールド感の良さと可変ＮＤは買いですけど．．．にしても高杉。
４Ｋも結局は将軍いりそうなので、３０万くらいで出直してほしいです。
1点
業務用用途なので民生用のような甘い考えのカメラではないので無理です。高ければ買ってくれなくてもいいです。購入者のターゲットがぜんぜん違いますからね。とメーカーは、言うでしょう。
書込番号：19141733
9点
高いですかねー？
ほんの数年前は3000万円ほどしていたカメラスペックですよ
REDよりも安い位ですよ
書込番号：19142031
11点
業務用は業務用だから高いわけではなく、画質がいいから高いわけです。サンプル映像を見れば、Ａ７ｓとの違いがないのが明白です。
なので、３０万がいいところだと思います。キヤノンのＸＣ１０は業務用ですが、レンズ付きで３０万以下。で、画質も良いです。
書込番号：19142420
1点
＞なので、３０万がいいところだと思います。キヤノンのＸＣ１０は業務用ですが、レンズ付きで３０万以下。で、画質も良いです
あのーXC10とこのカメラってスチルカメラだとコンデジとフルサイズの一眼レフを比べているのと一緒なんですよ
根本的にキャノンのXC10が１インチの小型センサーに対してソニーの比較しているカメラはフルサイズのセンサーを使っているのですよ
もしもキャノンのカメラで比較するのならEOS C500とかのカメラになります・・・・・・・・・・・
まあ基礎的な根本的な違いを知らないでキャノンXC10とかと比較している時点でこのカメラを使う能力は無いと思いますが・・・・・・・
書込番号：19142671
10点
あの〜、このＦＳ５はスーパー３５ですよね。定食さんのためにＵＲＬ貼っておきます。
http://www.pronews.jp/news/20150911163052.html
でも、要は最終的にどんな映像を撮れるかの問題です。
書込番号：19142700
0点
＞でも、要は最終的にどんな映像を撮れるかの問題です。
キャノンXC10→映画の様な立体的な映像は撮影出来ない
ソニーPXW-FS5→映画の様な立体的な映像が撮影出来る
要は根本的に撮れる映像が違うのですよ・・・・・・・・
書込番号：19142770
6点
ＦＳ７のサンプル
https://www.youtube.com/watch?v=e1iMd4UCuCM
ＦＳ５のサンプル
https://www.youtube.com/watch?v=fNYze2GNy1g
Ａ７ｓのサンプル
https://www.youtube.com/watch?v=OfF9CMhKC-g
CONON XC-10のサンプル
https://www.youtube.com/watch?v=jDjwIX2kuXM
ダントツで良いのはＦＳ７です。あとは似たり寄ったり。映画的という意味ではＸＣ−１０でしょうか。ＦＳ５買うくらいならもうちょい頑張ってＦＳ７買わないとバカを見ます。
というわけでＦＳ５のこの価格設定は絶対おかしいと思います。
書込番号：19143425
2点
〉キャノンXC10→映画の様な立体的な映像は撮影出来ない
対角線サイズ(約14.1mm)では、スーパー１６mm(同約14.5mm)並なんですね。
書込番号：19143744 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞映画的という意味ではＸＣ−１０でしょうか。ＦＳ５買うくらいならもうちょい頑張ってＦＳ７買わないとバカを見ます。
撮影する被写体やその状況の光のあたりかたやどのように撮影されたか全く理解していないド素人の考え方ですねー（笑
根本的な映像を見るセンスがないですねー・・・・・・・・
スレ主さんに丁度良いのはスマホでは無いでしょうか（笑
折角ですからあるCMの画像を添付しておきます、このCMにはどんなカメラが使われているか分かりますか？
https://www.youtube.com/watch?v=WFxo27NXOwM
書込番号：19143973
9点
スレ主様のお名前は当サイトでよく拝見しますが、たいてい新製品に真っ先にスレ立てして買わない理由をとくとくと語っておられますね。
しかしFS5の中身がα7Sというのはどこから得た情報でしょうか？
センサーサイズも画素数も違うように思うのですが…。
＞餃子定食さん
…その動画、あまりに有名過ぎます
書込番号：19144272
6点
自己レスですいません。
中身が「FS7」と同じ
なんですね。
読み間違えておりました。
お詫びして訂正させていただきます。
書込番号：19144277
0点
餃子定食さん
iphone の映像ですか？
初めてみました ^^
どんな意図でiphoneつかったのか知りませんが面白い映像ですね。
「iphoneつかいました」という話題性？
基本はあのようなモノクロ映像でカラー映像のジャケットでは、背景が白なら白飛び気にしないで暗部の表現できますものね。
カメラ性能を考えた作りですね。
bluesman777さん
＞業務用は業務用だから高いわけではなく、画質がいいから高いわけです
使われている部品の問題ですよね？
沢山売れる部品が使われているならそれだけ安く抑えられます。
小さなプラスチック一個の部品を作る金型が数百万しますから、その部品を一個作るだけなら「金型だけで」数百万円するということです。
軽自動車だって一台作るだけなら数十億するでしょうね（笑；
書込番号：19144968
0点
>中身が「FS7」と同じなんですね。
違います。Ａ７ｓと同じ．．．らしいです。もちろんセンサーサイズはスーパー３５ですけどね。
大きなお世話ですが、定食さんは映像作品をもっと素直に鑑賞した方がいいと思います。
書込番号：19145250
0点
＞大きなお世話ですが、定食さんは映像作品をもっと素直に鑑賞した方がいいと思います。
最初と全く違うことを言っていますねー（笑
カメラが高いだとか画質が良いだとか散々言っておいて今更映像作品を素直に鑑賞しろだなんて・・・・・・・・
映像作品を素直に見るんであればカメラの事なんて考えないでいいですから
書込番号：19145274
10点
>違います。Ａ７ｓと同じ．．．らしいです。もちろんセンサーサイズはスーパー３５ですけどね。
ご自身で訂正されていたのですね。
またしても見落としておりました。
申し訳ございません。
しかしFS5の中身が7Sと同じなのだとしたら、7Sユーザーの僕にとっては嬉しい限りなのですが、センサーサイズが違う、画素数も違うのに中身が同じとはどういうことなのでしょうか？
情報ソースをご明示いただけるとありがたいのですが…。
ちなみに僕は、万が一両機の中身が同じであったとしてもFS5の価格は極めて妥当だと考えております。
まだ予約には至っておりませんが、かなり前向きに購入を検討しております。
書込番号：19146785
4点
あれー？ またbluesman777 か。
貴君は、買いそうなそぶりを見せるだけで、今まで数百のサイトに出かけているようだけど、一度も買ったことがないだろう？
買わないし、使っていないのに、画質や使い勝手がわかるはずがない。
俺たちは、現行機で真剣に撮って、次の機種を買うために真剣に見ている。
貴君は雑音になるだけ。言葉遊びをしているだけですね。
この前は、10万円のキヤノン製品が50万円のソニー機と同じ画質だと言ってたね。
相手にするのもあほらしい。
貴君の目が、安いので十分と感じるなら、その安いほうを買えばよいでしょう。一度くらい買ったら？ 安いからお買い得ですよ。
俺たちは、見る目があるから、安物は買わないけど。
書込番号：19147380
9点
僕は欲しいです、FS5。
グリップとか使いやすそうだなぁーと。
イベント行きたいですが遠いんでいけません。。
まぁ、まずはお金貯めないとですがw
書込番号：19148200
1点
>撮影する被写体やその状況の光のあたりかたやどのように撮影されたか
定食さんはそこまで気づいていながら惜しいです。このスレの真の意図は、なんでＳＯＮＹの公式動画は撮影条件を一致させないの？ということなんですから。
ＦＳ７であれだけ美しいサンプルを上げておきながら、ＦＳ５ではどこにでも転がっているようなサンプルを上げている。これでは、あと１０万円くらい頑張ってＦＳ７を買った方がいいと思ってしまいます。
書込番号：19148458
0点
＞なんでＳＯＮＹの公式動画は撮影条件を一致させないの？ということなんですから。
プロの撮影現場なんて正直言って天候に左右されます
予算があって撮影日程を決めて撮影チームに撮影依頼をしてモデルを手配してロケバスやロケ場所の手配などありますから再撮影は困難なんですよ
たとえ予備日があったとしても予備日も天候が良いとは限りません
もちろん時間と予算があればいくらでも可能ですがそうもいきません
ましてや業務用で売れる数の少ない商品に掛けられる予算なんてたいしたことありません
書込番号：19148573
4点
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693955/SortID=19130600/?lid=myp_notice_comm#19151404
定食さん。こちら↑も参考に読んでみてください。プロの会話です。
ところで、寝耳に水ですがＡ７ｓの２型が出ましたね。実勢価格は．．．なんと４１万円。ふざけてます。
書込番号：19151604
0点
センサーサイズや画素数から見て、中身がA7Sというのががセだと思います。
書込番号：19152574
1点
なんですかね…データの処理方法が同じとか…カメラ内部のことは全然わからないので、詳しい方がいたらご教授願います。
7S2のお値段も、高いとは思いますけど決してふざけているとは思いません。
それくらいの価値はあるでしょうし、何より円安の影響も大きいでしょう。
2、３年前なら30万円台ですよ。
書込番号：19152685
2点
ふざけている、というのは１型から２型になって価格も２倍になるってのがです。もうその価格は民生機じゃないので。
書込番号：19153250
1点
この価格帯の機種は民生機ではないですよ。業務機扱いです。それも無茶苦茶安いと思います。
センサーサイズと画素だけで中身が一緒と言っている人には理解できないでしょう。
最安値のシネマカメラとしてベストセラーになると予想します。
ちなみにA7sも業務用に購入している人のほうが多いのではないですかね。PV系のプロダクションはこぞって使っていますね。
ただ、小さすぎると使いにくいんですね。音声入力つけて、モニター出しして、レンズサポート入れて、、、
そう考えるとFS5の大きさが最小になってきます。みな移行すると思います。
A7r２の手振れ防止は業務用途には必要ないですね。必要な時はジンバルなりスティディーカムをレンタルすればいいですから
なのでこちらの40万は高いとおもいます。
書込番号：19211068
4点
パナのDVX200と迷っているものです。。。
取り回しはパナの方が良さそうなんですがセンサーサイズと、やっぱりルックス大事ですよね、、、
同じくらいの値段だったらこっちにするだろうな、という意味では bluesman777さんの言うように
高いなぁ、と考えちゃうのも事実かな、、、、
みなさん「画質」の面ばかりフィーチャーされておりますが、
業務用の場合画質ではない「使い勝手の良さ」であったり「入出力の豊富さ」であったり
「記録処理機能の堅牢さ」なんかも評価対象なので忘れないであげてくださいね。
CANONのXCにはキャノン端子（バランス）が無いし、パワーズームもない
SDI出力はどうでしたっけ？
てな感じで比較すると、仮に画質が同等だとしても、金額が安くなるのは当然ですよね？
そういう意味で言うとこのカメラFS5は、まぁ高いとは言えないかな？？と思います
いずれにしろ悩ましい問題です。。。。
書込番号：19216173
1点
FS5も7も目くそ鼻くそです。
フルHDとの違いがわからないくらい低画質。
今のところ4K画質と認められるのはPMW-F55くらいでしょう。
民生ではAX100のみです。
書込番号：19219686
1点
4Kは60Pが記録できてはじめて4Kです。そうでないカメラは、セミ4Kです。なのでAX-100は、いいとは思いますが、業務用から観れば
お話にならないと思われていると思います。CX-900が妥当だと。100を使っている人は怒るだろうけど。パナソニックの1000は60Pを積んでいるからね。
書込番号：19246292
0点
＞横濱1920さん
4K60PではZ100があるんですけどね あまり周りでも見かけません
何回か使ってみましたが、ラッティテュードが今までのFHDとあまり変わらなく
確かにシャープには写りますねという程度でした
20倍レンズが付いている4Kカメラはあまりないので貴重ですが購買意欲は湧きませんでした
F55はダントツで綺麗なCINEカメラですからこれと比較してしまうのは酷だと思います
書込番号：19394435
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
ビデオカメラ
（最近1年以内の発売・登録）
