α7S II ILCE-7SM2 ボディ
- 最高ISO409600の圧倒的な高感度を実現する、約1220万画素の35mmフルサイズCMOSセンサーを搭載した、上級者向けデジタル一眼ミラーレスカメラ。
- 隣接する画素間のギャップをなくす「ギャップレスオンチップレンズ構造」を採用。集光効率の飛躍的な向上を実現している。
- フルサイズ領域で、画素加算のない全画素読み出しによる4K(QFHD：3840×2160)動画の本体内記録に対応。高画質なフルHD動画画質を実現する。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全134スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 バッテリー |
6 | 1 | 2024年5月11日 11:50 |
 D5300からの乗り換え |
35 | 36 | 2023年7月9日 13:15 |
| 日時設定がリセットされる |
32 | 22 | 2021年11月2日 18:37 |
| ホタルの動画撮影について |
6 | 4 | 2021年6月13日 17:10 |
| どなたかPsのスーパー解像度を使われましたか？ |
3 | 7 | 2021年3月31日 18:47 |
 1200万画素から5800万画素へ |
37 | 22 | 2021年1月26日 20:12 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > SONY > α7S II ILCE-7SM2 ボディ
  |
 |
 |
|---|---|---|
純正バッテリー6個全部持ちが悪くなったので、色々試した結果です。
もう見てる人いないか笑
ダミーは2種類。端子がtypeAのものとtypeCの2種。色々たくさんあるので、4種類くらい買ってしまった…
typeＡなものはモバイルバッテリー5v2A（以下表現は適当ですツッコミ無しで）でいけました。（もう少し低くても行けそうかも）
typeCのものはankernanopowerbank22.5wを使いたかったのですが（5000mなのと小さいからホットシューにつけるため）接続がtypeCだったので、ダミーもtypeC購入したのですがダメでした。
5v3aのモバイルバッテリーなのでいけるかなと思ったのですが、動きません。25wのモバイルバッテリーではちゃんと動きました。
typeAのダミーにtypeAtypeC変換コネクタも考えたのですができるだけシュー上でスッキリさせたかったので、typeAの方のダミーにtypeCのコードを分解接続。
結果、いけました。
ankerの5000とCIOの10000の2種類ともコンパクトなので少し重くなりましたが、純正バッテリーよりもはるかに持ちます。（ていうかどのカメラよりも笑）
もう純正バッテリーとチャージャーはありません。笑
あくまでも自己責任チャレンジャーのひとりごとなので参考にはならないです笑
書込番号：25731120 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
オールレンズとMFレンズだけの使用なので、いけてるのかもしれません笑
書込番号：25731124 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7S II ILCE-7SM2 ボディ
α7s初代のページが見つからなかったためここで質問させてください。
Nikon D5300からα7sに乗り換えた時に優位性を感じることが出来るであろう点と現状と変わらない(または劣化してる)点を教えて下さい。
大きなプリントはしないため低画素数はメリットと考えております。AFの性能が主に気になっております。
動き物は子供の遊んでる所くらいは撮れたらなと考えています。
データに基づかない主観や経験談でも構いません。
レンズは現在f1.8 35mmの撒き餌単焦点です。
α7sではSony Carl Zeiss Sonnar T* FE 55mm F1.8で想定しています。
ちなみに夜間のスナップ撮影やテーマパークでの夜撮影、建物内撮影なのが多いため高感度低画素機としてα7sを候補に選んでおります。
動画はほとんど撮りません。
初代にはボディの小ささとデザインが好みなこと、初代ならではの画？(ネットの情報を間に受けてます...)を期待しておりますが、α7sⅱも第二候補に入れてます。
α7sⅱにした方が良い、または全く別の機種のおすすめなどもありましたらお聞かせ頂けたらと思います。
α7sⅲは予算オーバーです。。
宜しくお願い致します。
書込番号：25299880 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ほとんど何も変わりませんよ
書込番号：25299909 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
jpmaroさん
同じソニーの7RⅡの方を使ってます。Sシリーズにも興味はありますが
自分の撮影スタイルに即したものとしてはRシリーズの方が向いているような
気がしました。α7Ⅱからの買い替えです。(;^_^A
私の視点から意見させてもらえば、暗い場面において手ブレ補正があった方が
いいと思います、三脚固定なら機能を切ればいいのであるに越したことはないですよ！
最新機の方が機能拡張されてますが、Sシリーズに照準を合わせていらっしゃるならMK2がいいと
思います。実際に使ったことがないので恐縮ですが(;^_^A
おススメは、Sシリーズよりは暗所耐性に劣りますが7RⅡも候補にしてみてください。
色あせない面白さがあります(;^_^A(;^_^A
書込番号：25299920
1点
薄々そんな気もして質問しました。
貴重なご意見ありがとう御座います。
書込番号：25299986 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
α7S初代とM2はAFがコントラストAFのみなので、活発なお子さんを撮る用途には向いていませんよ。
少しキツい言い方をすると、超高感度設定が使えるだけの静止物用カメラです。
普通の用途には無印7シリーズの方が良いです。
書込番号：25299992
6点
薄々そんな気もして質問しました。
貴重なご意見ありがとう御座います！
書込番号：25300002 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞熟女事務員のミニスカート姿さん
返信欄の使い方が分からず連投してしまいました。すみません。
貴重なご意見ありがとうございました。
書込番号：25300007 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ts_shimaneさん
貴重なご意見ありがとうございます。
写真に特化するならRも素晴らしいと聞きますね。
参考にさせて頂きます。
書込番号：25300010 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞盛るもっとさん
貴重なご意見ありがとうございます。
静止させて撮るとあんまり良い笑顔撮れないんですよね。
活発な子供なら無印！参考になりました。
書込番号：25300013 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞jpmaroさん
このカメラの初代だけはお世辞にもオススメしません。
二代目も同じくオススメしません。
この2つはAFが全くダメ
三代目なら強くオススメします。
スレ主さんはネット記事を鵜呑みにしすぎですよ。
カメラは画質、機能、操作性、快適性
と予算などで総合で決めます。
検討されてるレンズも
カールツァイスとは呼べない名前だけのカールツァイスレンズ
価格も高いだけ
＞α7sⅲは予算オーバーです。。
そんな言を言ってたら何も買えません。
でも確かにあの値段では高すぎです。
スレ主さんには
予算優先なら
ニコンのZ5とキットレンズでしょうか？
AFが弱いのと、快適性などで劣りますが、
画質はフルサイズです。
最後に
でも今のカメラを使い続けるのが最善です。
書込番号：25300015
5点
＞@/@@/@さん
なかなか厳しいご意見ありがとうございます。
参考になります。
しかし仰るとおりで、フルサイズを使ってみたいという憧れだけで突っ走ってしまってるためYouTubeなんかの情報にかなり引っ張られてしまってるのは事実です。
実際、D5300で困っているってこともそんなにないんですよね。
もう少し検討してみます！
書込番号：25300027 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞jpmaroさん
いま10万円以上出して買うカメラではないでしょう。
AF性能なんて、10年前の高級機より現代の入門機の方が優れているんですから、買うなら新しいものが良いです。
その前に、D5300の不満点を整理してみては。
大きな不満が無ければ、その10万円でちょっと良いFマウントレンズを1本買ったほうが良いかと思いますよ。
書込番号：25300111 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
|---|
＞jpmaroさん
ファインダー無しで 予算も厳しいかもれませんが、α７sⅢ 同等のセンサーを積んだ ZV-E1、スチル機として中々良いです、
夜の室内の作例を貼らせてください。
書込番号：25300121
1点
＞から竹さん
貴重なご意見ありがとうございます。
やはりAFが時代遅れなのですね。
フルサイズでありながら気軽に持ち運べる点がとても気に入ってましたが、検討の余地ありかなとは思います。
良いレンズを買った方が良いとのアドバイスもありがとうございます。
書込番号：25300124 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞maculariusさん
作例まで載せていただきありがとうございます。
猫ちゃんの毛がふわっと柔らかそうで良い表現がされてますね。
VLOGカメラなんですかね。スチルも素晴らしいです。
お値段は... ちょっとオーバーですかね笑
書込番号：25300127 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
SONY初の裏面照射センサー、USB給電対応である
7RⅡでα7シリーズの基本が出来上がったと思ってるので
個人的には7RⅡが一番好きかな♪
ちなみに極端な高感度でなければ
基本的に高画素機の方が高感度でも使いやすいです
書込番号：25300221
2点
＞ちなみに夜間のスナップ撮影やテーマパークでの夜撮影、建物内撮影なのが多いため高感度低画素機としてα7sを候補に選んでおります。
動画はほとんど撮りません。
スナップ的な撮影でそんなに絞らないのならα７Ⅳで問題ないと思います。リアルタイムトラッキングAFが付いていないSⅡやS初代はお勧めしません。「初代ならではの画」というのも諸々の条件が揃ってようやく実感できるかどうかの話でしょうから、平均点でいうとクリエイティブルック搭載の７Ⅳが優位と思います。
レンズは、Sonnar T* FE 55mm F1.8よりもシグマ５０ｍｍＦ２のほうが約１０年新しい設計なので色収差や開放の描写力で優れている筈です。レンズについて「そんなに高解像でなくても」と思う気持ちもわかるのですが、実際には高解像を追求する過程でほかの様々な要素にもかなり磨きがかけられるので結果的に写りが良くなります。
よほど作品にRAWから強い味付けをするとか、F２．８以下の絞りでは撮らない、パープルフリンジが盛大に出る屋外で全く撮らない、みたいな人なら５５ｍｍゾナーも悪くないかも知れません。
・【ポートレート編】Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA × α7 III
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/alphashoot/1236098.html
書込番号：25300224
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
jpmaroさん
なかなか絞れないようですねぇ(;^_^A
焦ることはありませんので、ゆっくりいろんな機種を吟味してください(;^_^A
参考までに、7RⅡで撮ったスナップをアップします(;^_^A(;^_^A
書込番号：25300273
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
α7SⅢで撮影したものです |
α7RⅢで撮影 FE40mmF2.5G |
α7SⅢで撮影したものです |
＞jpmaroさん
こんにちは 初めまして
私はα7Sを使用していましたが
AFがとても弱く直ぐに売却しました
今はα7SⅢを使用してますが
これは言う事無しです、ただ値段が高いので
α7Ⅳをお勧めします。
最新のAFと画像処理エンジンを搭載してますので
使われて満足されると思います。
レンズはFE35mmF1.8,FE55mmF1.8ZAを使用してますが
最近はFE40mmF2.5Gを使っています
やはりレンズも最近の物が性能が良いです。
書込番号：25300288
1点
＞jpmaroさん
AFの事とか先にコメントあるので、その通りかと思います。
zeiss銘がお好きなら、写りの割に中古価格もぐんと落ちているloxiaとかを購入して、MF専用で使うのも手かもしれません。
loxia写りはいいですよ。
また他にこのカメラはもうすぐ発売から8年になるようです。
後々の事を考えたら、
少し値が張っても新しい方を選んでいた方が得策にも思えます。
書込番号：25300332 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞jpmaroさん
変えるならAFが良くなったα7sⅢが良いと思いますが、予算オーバーのようなのでフルサイズ2400万画素クラスが良いのではと思います。
書込番号：25300396 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
コメントありがとうございます。
お話参考にさせて頂きます。
基本スマホに取り込んでの運用なのでデータ容量的にも高画素機は要らないかなぁと思っていたのですが、7rⅱ評判良いみたいですね。
チェックしてみます！
書込番号：25300433 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
てか、レンズがそのまま使えるd850が良くね？
書込番号：25300455 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
d5300は、良いカメラですから、買い替えても
「こんなもんか。」となりがち。
書込番号：25300486 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞カリンSPさん
コメントありがとうございます。
後ほどゆっくり繰り返し読ませて頂きます。
α7Ⅳ良さそうですね。中古10万円台で撮り始められる装備を考えていたので、少し手が出ないですがやはり新型が最良なんだろうなとは思います。
レンズもZeissレンズに強い思い入れがあるわけではないのでSIGMAのf2もチェックしてみます。
書込番号：25300498 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ts_shimaneさん
作例まで載せて頂きありがとうございます。
明暗のくっきりした場所もきれいに写ってますね。
素敵な写真です。
高画素機はリサーチしたことなかったので頭の片隅に入れて相棒探し続けたいと思います。
書込番号：25300502 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞neo-zeroさん
作例付きでコメント下さりありがとうございます。
お花の明暗や色味がとても素晴らしいですね。
やはり暗いところが魅力的に撮れるSシリーズ憧れます。
初代はAFがやはり弱いんですね。
使用者様のコメントはより参考になります。
書込番号：25300507 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞DAWGBEARさん
コメントありがとうございます。
実を言うとZeissがとても好きとかそういう訳ではなくフォトヨドバシでα7sとの組み合わせで使ってる写真が素敵だったんですよね。
loxiaというモデルも初めて知りましたが、MFでの撮影も趣味性が高くハマってしまいそうです。
作例なども調べてみたいと思います。
書込番号：25300516 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ちけち 郎。さん
コメントありがとうございます。
d850の素晴らしさは色々なところで目にします。
D5300しか使ったことが無いのでこれが果たしてどのくらいのレベルにあるものか分からなかったんですよね。
良いカメラと言って頂いたのでもう少しこの機材で腕を磨いた方が良いかなとも考え始めてます。
書込番号：25300527 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞with Photoさん
コメントありがとうございます。
どうしても予算との兼ね合いになってしまいますね。
フルサイズの標準画素数から候補を絞るのが一番ベターかもしれません。検討してみたいと思います。
書込番号：25300532 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞jpmaroさん
α7Sは、ⅰからⅲまで使いました。
ⅰとⅱは、AF-Cの時ウォブリングが強く、動き物には使い辛いです。
ⅲは、AFも良くなって驚きました。
初代は低照度下のスナップでしたら、お勧めです。
現在所有しているのは、売っては買い戻しして3台目です。
問題は、程度の良いものが少なくなっていることです。
書込番号：25301226
0点
＞ねこ塚さん
やはりみなさん仰るようにAFの問題ですね。
逆に言えばAF-Sを多用する私にはそこまでアドバンテージにならないのかなとも思ったり。
売っては買い戻されてるようなので、何かしらの魅力があるのでしょうね。
ありがとうございます。
書込番号：25301327 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞jpmaroさん
>AF-Sを多用する私にはそこまでアドバンテージにならないのかなとも思ったり。
上でコメントされている方がAF方式の違いについて言及されていますが、あまりそれを理解されてないのでは。
AF-Sでも違いがあると思いますよ。
より迷う場面があると思います。
またレンズごとのAF調整がしっかりと行われている一眼レフ、スレ主さんの場合はD5200ですが、中央1点だけでのAFの正確性はミラーレスよりいいと思います。
書込番号：25301488 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞DAWGBEARさん
ちょっと言葉の使い方を間違えたかもしれません。
AF-Sを多用する私にはあまり影響がないですかね？ということが言いたかったです。
意図を汲み取って頂きありがとうございます。
AF-S時の性能差が大きくあるとは正直知りませんでした。
今のD5300では暗所でたまにシャッター切れない時はありますが、問題なく使ってこれたのも年代の割に高性能だったからなのかもしれませんね。
書込番号：25302575 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
たくさんのコメントありがとうございました。
見落としてしまっても申し訳ないので、ここで一度私からの返信は締め切りとさせて頂きます。
書込番号：25302703 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
スレ主さんは締め切られたようなので、興味を持った一般の人に向けて記しておきますが、
ソニー機をAF-ｃトラッキングの進化と共に使ってきた者として、
ＡＦ－ｃ＋トラッキングの性能が凄すぎて、ＡＦ－ｓをほゞ使わなくなっているということ、
例えばショートケーキの苺にピントを合わせるにも、、構図を決めるまで、トラッキングがしっかり苺をつかんで離さないので、ＡＦ-ｃを使ってしまいます、苺の種のいずれかにピントを合わせる必要のあるときは、ＡＦ－ｓは使わずにマニュアルフォーカスで撮っています、撮影方法がより楽なほうへ、自然と変わってしまった、というのが実情です。
ＡＦ－ｓで撮って今一つと感じたら、ＡＦ－ｃを試してみてください、ＡＩ 被写体認識の載った機種では特にその差が顕著に感じられると思います、
書込番号：25302948
3点
＞jpmaroさん
Nikon D5300からα7Sに乗り換えると、以下の点で優位性を感じることができるでしょう。
低光環境での撮影: α7Sは高感度性能に優れており、暗い場所や夜間の撮影においても優れたパフォーマンスを発揮します。これにより、夜景や室内の写真をより明るく、ノイズを最小限に抑えた状態で撮影することができます。
低画素数センサーのメリット: α7Sは約1200万画素のセンサーを搭載しています。低画素数のセンサーは、ピクセルごとの面積が大きくなるため、暗所での光の受容性が向上し、ノイズを抑えたクリアな画像を提供します。また、低画素数はファイルサイズが小さくなり、画像の処理やストレージの負荷を軽減します。
ソニーのレンズラインナップ: α7SはソニーEマウントを採用しており、多くの高品質なレンズが利用できます。Sony Carl Zeiss Sonnar T* FE 55mm F1.8は優れた単焦点レンズであり、明るい絞りと優れた光学性能により、美しいボケや鮮明な描写を実現します。
現状と比較して劣化する可能性のある点は以下の通りです。
レンズ互換性: Nikon D5300はニコンFマウントを使用していますが、α7SはソニーEマウントを採用しています。そのため、現在お持ちのニコンのレンズは直接使用できません。α7Sに移行する際に、新たにEマウントのレンズを購入する必要があります。
解像度の制約: α7Sのセンサーは低画素数であるため、解像度はD5300よりも低くなります。大判のプリントやクロップしての拡大が必要な場合には、解像度の制約が現れる可能性があります。ただし、普段の使用やウェブ上での共有などでは十分な解像度を提供します。
α7S IIは、α7Sの後継機であり、さらなる改良と機能の追加がされています。主な変更点は、内蔵の5軸手ブレ補正や4Kビデオ撮影の向上などです。もし動画撮影が重要な要素でない場合や、予算の範囲内であれば、α7S IIも検討する価値があります。
以上の情報を考慮し、α7Sやα7S IIのいずれかが飛行機の撮影に適していると思われます。α7Sの低画素数センサーと高感度性能は、夜間の撮影や低照度下での被写体の追従において優れています。また、ご希望のボディの小ささや初代α7Sの特有の画も魅力的な要素です。
書込番号：25336736 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7S II ILCE-7SM2 ボディ
先日、a7siiを中古で購入したのですがバッテリーを交換すると言語・日時設定がリセットされ毎回設定し直しになります。
SONYに問い合わせた所、バックアップ電池の消耗では？との事。
交換には26,400 円 - 34,650 円かかるみたいですが、さすがにこの金額出して直すのは気が引けます(全く使えない訳ではないため)。
やはり直すとなるとSONYで直すしかないですかね？
ちなみに、買った店では1ヶ月保証がありましたが、カメラ内部の電池は保証対象外でした…。
同じ症状になった方のご意見があればお聞きしたいです。
そのまま使っているだとか直して使っている等…。
書込番号：24422342 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
こんにちは、jbkdr048さん
＞やはり直すとなるとSONYで直すしかないですかね？
カメラ修理専門業者があります。
有名なのはキタムラがよく出している日研テクノ。
他に関東カメラサービスやフクイカメラ等たくさんあります。
見積もり出してもらえますよ。
バックアップ電池の交換ですが、多くの機種は電池のみの交換は出来ず、基板交換となります。
修理代高いですけど、直さないでいるといずれ修理期間終了となって受けてもらえなくなります。
交換部品がメーカーになくなったら、修理専門業者も受けてくれません。
私のカメラも同じ症状になってしまい、修理期間終了でどうにもなりません。
気に入っているので、もうちょっと早く症状が出れば高くても直したのに。
特に思い入れがなければ、値段つくうちに買い替えちゃうでしょうね。
書込番号：24422409
0点
その経験有りますね
中古のソニーα7Sだけど
36時間以上とかバッテリーを抜くと
初期化状態になってしまいます
メインカメラで良く使うカメラなので
なるべく長時間、バッテリーを抜かない様に心がけてます
8時間程度ならリセットされません
書込番号：24422415 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞jbkdr048さん
オーナーではありませんが・・・
なんだかんだで、ソニーに依頼が一番確実で安上がりな気がします。
ただ、自分なら修理せずに、バッテリーの抜き差しを
しないでUSB充電でやりくりしますね。
書込番号：24422423
2点
＞jbkdr048さん
小生は、ペンタックスのカメラで同じ状態に成りました！
裏技と言えるかどうかですが、、、、！
予備バッテリーをお持ちの場合ですがカメラの電源をＯＮにして１０分ほど放置してバッテリーを入れ換えると日付は保持されます。
他社のカメラでの経験は有りませんが１度お試し下さい！
書込番号：24422443
2点
＞ 予備バッテリーをお持ちの場合ですがカメラの電源をＯＮにして１０分ほど放置してバッテリーを入れ換えると日付は保持されます。
んん～～・・・・ その方法も 有り とは言えますが、カメラ内蔵バッテリーの状態によるでしょうね
消耗が激しくて 補給充電もままならないくらいの消耗状態だと 交換しか手がないかと (´・ω・`)
しかし思うのが、カメラ設計段階でどうしてバッテリー消耗・交換のことを考えて設計しないんでしょうね？
バッテリー自体も基板内蔵とすることなく 汎用の小型ボタン電池を採用することもできるのでわ？
カメラボディを解体することなく交換できるよう ボディ外被に簡単なスロットを装備したり
カメラのバッテリー室内部にピンセットで脱着できるように装備することも可能なんでわ？
はやい話 ユーザーの使い勝手、便利さを メーカーとしてどれだけ深く考えてるか の姿勢でしょうね
メモリー保持のための内蔵バッテリー交換のために カメラを分解して基板ごと交換せざるをえないなんて
一般ユーザーとしては どうにも承服しがたいところがあります （￣～￣；）
書込番号：24422526
15点
＞たいくつな午後さん
回答ありがとうございます。
せっかくなので記載して頂いたカメラ修理専門業者に一度連絡を取ってみたいと思います。
後々の事を考えると修理していたほうが無難なのは確かですよね・・・
書込番号：24422572
0点
＞jbkdr048さん
バックアップ電池、自身で交換可能だと楽なんですが、最近のは内蔵させてるのでメーカーや業者対応で不便になったなと思います。
バックアップ電池の交換だとソニーか修理業者などで対応可能だと思います。
キタムラのネット中古を見る限り、最近ではUCSで点検してるのかなと思います。
UCSはキヤノン、ニコンの認定店ですが他メーカーの対応もしてるようなので相談してソニーと比べるのも良いと思います。
書込番号：24422578 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞アートフォトグラファー53さん
メーカーからも24時間以上はバッテリーを抜くなと言われて実際試しましたがそれでもダメでしたね・・・。
仮にそれでいけたとしても、バッテリーの減りが早いS2なので結局問題解決にはならないなと思いました。
丸1日以上持つ使い方なら、それでいけそうですが。
＞地球の神さまさん
やはりソニーが一番無難ですよね。
USB充電なら確かに問題なく使えると思いますが、ちょっと使い勝手を考えると厳しいですね。
せっかく案を与えていただいたのに申し訳ないです。
＞尾張半兵衛さん
＞カメラの電源をＯＮにして１０分ほど放置して
その方法を一度試してみます。
今回7S2買うまではずっとCanonの一眼を使ってきたのですが、こんな症状はなったことがないのでビックリでした・・・。
＞syuziicoさん
尾張半兵衛さんの方法を試してみたいと思いますが、多分かなりの消耗具合だと予想していますので期待薄ですね・・・。
実際、外での撮影で毎回それを意識して使うのもなかなかハードル高いですから、仮にその方法でいけても後々諦めそうな気もします・・・。
確かにバックアップ用の電池は利用者が交換できるシステムにはしてもらいたいですね。
カメラと違いますが、自分でバックアップ用の電池を交換出来るもの(機材や家電など)は結構ありますしね。
書込番号：24422591
0点
＞with Photoさん
自分で交換できる作りにしてもいいような気がしますが、メーカー側も色々あるんでしょうね。
UCSに確認してみたいと思います。
書込番号：24422596 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞jbkdr048さん
＞バッテリーを交換すると言語・日時設定がリセットされ
国内販売の製品なら言語がリセットされることは無いので、もしかして海外で
販売された製品でしょうか？でしたらメーカー修理は受けられるのかな？
＞ちなみに、買った店では1ヶ月保証がありましたが、カメラ内部の電池は保証対象外でした…。
保証の文言がどうなっているのか確認の必要がありますが、「電池」という文字に
引っかかって交換用バッテリーと勘違いされたって事はありませんか？
勘違いで無いとしたら、明らかに不良品ですから、返品返金の方向で交渉した方が
良いと思います。よっぽど安かったのですかね？
書込番号：24422647
0点
＞ひめＰＡＰＡさん
国内販売は地域設定がないのですか！？
販売ページには海外販売とは記載されていなかったので、国内版と思っていました。
販売元に問い合わせての返答はこちらになります。
お問い合わせありがとうございます。 その症状からおそらく内部電池が放電しきっているのかもしれません。 電源を切った状態で24時間以上充電してみてください。 充電をおこなっても日時がリセットされてしまうまでの時間が短い、あるいは日時設定が保持されない場合は、内部電池が消耗している可能性があります。 中古商品の電池は消耗品ですので当店のサポート外でございますので、お客様ご自身で行って頂く必要があります。 内部電池の交換はカメラ本体を分解する必要があるため専門の知識が必要です。 そのためカメラ修理を行っている業者に依頼することをおすすめ致します。
なので、症状は理解していると思われます。
ひとまず、国内か海外かについても問い合わせてみます。
書込番号：24422697 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞jbkdr048さん
国内販売の製品は日本語メニューしかありませんが、海外販売の製品は
日本語が無くて英語や他の言語の選択が出来るようです。
メニューにある地域設定は言語では無くて日時関係の設定ですね。
販売店の勘違いという事は無いようですね。
分解修理が必要な製品を売りつけるのが、まともな商売だとは思えないので、
消費者センター（？）を通して返品返金の交渉をした方が良いと思う…とか、
まずは交渉してみることですね。
そういうリスクを含めても納得できるほど安かったのなら、仕様が無いけど
…中古品というよりジャンク品としての販売ならば(^_^;)
書込番号：24422797
0点
カメラではなく ICウォークマンの話ですが・・・・・
ヤフオクで少し古めのウォークマンを落札したことがあります
音楽だけ普通に再生出来ればよいと思って 外観・キズなどは気にならなかったんですが
意外に内蔵バッテリーのヘタリが進んでて 少々困った経験があります
満充電にしても一日もたず 数時間ていど？
中古での購入はそういうことも考慮に入れておかないといけないな、と思いました
ちなみに そのウォークマンも ソニー製 でした （爆）
ソニーって バッテリー関係に弱いのかな？？？
書込番号：24422879
0点
＞jbkdr048さん
普通は内蔵電池は20年以上は持つものですよね。
修理代が高額なのは，カメラを分解する必要があるからですね。
折角なので，オーバーホールしたら如何？その金額はオーバーホール級なので。そうすれば内蔵電池は電池代だけ，分解代は分解清掃，調整に使われるます。
書込番号：24423418 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ひめＰＡＰＡさん
皆さんの意見を聞いた上で、ちょっと返品も考えて購入店に保証の事等を確認した所、この返事が。
ー当店は日本の法人、店舗、買取も国内ですが、この商品の一次販売がどこの国かはわかりかねます。
ただ確かソニーのカメラはほとんどが多言語設定できない仕様だったはずですので、日本語が表示できているということは国内版かと思います。
1ヶ月保証は、商品がお客様の手元に到着して30日以内に不具合が生じた場合、商品を返品していただいて全額返金するという内容です。
ただしバッテリーは一般的に消耗品のため中古商品のバッテリーは対象外とさせていただいております。この旨は恐れ入りますが、商品説明文に明記させていただいておりますため、何卒ご理解ご了承いただきたく存じます。ー
確かに、説明にはバッテリーは対象外と記載されていましたが内蔵電池の事も含まれると思いませんでした。
というより、こういう症状が起こると思わなかった。という思いです。
まぁ約14万円と相場より安い金額に飛びついたので、自業自得な面もあるのでこのまま使おうかと思います。
カメラ自体は問題なく使えるので……。
書込番号：24423507 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞syuziicoさん
ウォークマンで数時間しか持たないのは全然ウォーク出来ませんね……。
こういったバックアップ電池を使っている製品は多いですけど、自分で交換出来る作りにしておいてほしいですね。
(その分、トラブルも起こりやすいのでメーカーとしては嫌なのでしょうが)
書込番号：24423511 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ニコンZ党さん
そうですよね、最低でも10年は持ってほしいものです。
親から貰ったcanon 20Dが自分が持ってるデジ一の中で1番古いのですが今でも問題なく使えてますからね…。
オーバーホールもありだと思いますが、しばらくはこのまま使っていこうと思います。
使っていって、あまりにもストレスが溜まるようならオーバーホールも視野にいれてみます。
書込番号：24423519 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆さん、親切にありがとうございました。
とりあえず、このカメラはこういう物だ！と思ってこのまま使っていこうと思います。
さっき同じ症状の記事を見かけたので一応貼っておきます。
https://s.kakaku.com/bbs/K0000717585/SortID=19535526/
この方はa7iiです。
書込番号：24423529 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
カメラ白熱ランキングで
「日時設定がリセットされる」というスレ表題を見ただけでソニーと判りました。スレを開いてみるとやはりソニーだった。
なぜ、スレ表題を見ただけでソニーと判ったかというと、ソニーに引き取られる前のコニカミノルタの製品に「日時設定がリセットされる」症状があったからです。
書込番号：24424313 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんにちは
リンク先にある明細にはセラミックコンデンサ1608 とあるので、チップコンデンサかと。
このチップコンデンサは内蔵電池という扱いになるのか？かなと。
内蔵電池とならないなら中古保証が効いてくれそう。
バックアップコンデンサとか書かれてないので。
書込番号：24424346 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞愉快なオリンパトリオと仲間たちさん
やはり昔からこういった症状は割とあったんですね・・・
書込番号：24425989
0点
＞りょうマーチさん
そう言われれば、内蔵電池とコンデンサだと別物な気もしますが、多分消耗品扱いされそうな気がします。
購入店と数回やり取りしていますが、折れることはなさそうな雰囲気です。
正直、リセットされるのは困りますがカメラとして動作に問題があるわけでもないので、クレームは諦めようと思います。
面倒っていうのも大きいですが・・・。
アドバイス有難うございました。
書込番号：24425990
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7S II ILCE-7SM2 ボディ
ホタルの動画撮影で悩んでおります。
現在購入するなら、やはりs３でしょうが、金額的にs３は厳しいものがあり、こちらの機種を検討しております。素人が自身で楽しむ程度でしたらこちらの機種でも十分撮影可能でしょうか？
宜しくお願い致します。
書込番号：24185567 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
今から購入されるのであれば、S3が良いのは確かなのでしょうが、撮影対象がホタルなら、
AFは不要
4Kのフレームレートは遅くても良い
三脚を使用する前提であれば手ブレ補正にはこだわらない
と言うことになると思われますので、必ずしもS3である必要も無さそうです。
S3は読み出し速度がアップしましたが、高感度特性は変わらないか、多少劣るようですし。
そもそもS3が発売された時期からすれば、ホタル撮影に利用したことがある人は少ないのでしょうね。
書込番号：24186167 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
α7sもα7sⅡも大差は無いと思うけど、手ぶれ補正分だけ7sⅡ優位？
高感度性能的にα7sⅢとはダンチなのでISO128000辺りでとジェットさんも言ってますね
https://www.youtube.com/watch?v=KnnXbu1_cpI
静止画撮影ではSS30秒なんて言われているので、これでも驚天動地な撮影ですよね
α7sⅢの動画
https://www.youtube.com/watch?v=EILSl7lGcxs
撮って出しでは無さそうなので、詳細は判りませんが、高感度域の色彩再現力の差はありそうです
ただカメラは光を撮るので
ちょっとでも光のある薄暮時（陽が落ちたすぐ後、肉眼で足下が見えるかどうか）などを狙うと撮れそうな気もします
書込番号：24186172
0点
こんにちは
高感度、長時間撮影だと電池側（撮影すると左側）に赤い色被り（熱によるもの）がでませんでしたっけ？
Siii では改善されているかと思います。
書込番号：24186206 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
今から買っても
使い方を習熟する頃には、蛍は居なくなってると思う。
また、来年考えましょう。
その頃にはS３が安くなって更にキャッシュバック対象になってるかもしれない。
書込番号：24186635
3点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7S II ILCE-7SM2 ボディ
  |
|---|
風景だけでなく、ポートレートでも使えますか？ |
どなたか、この機種で撮影された方で、フォトショップの新機能「スーパー解像度」をなさった方は居られませんか？
当たり前ですが、α7SⅢは出たところで高いですし、かと言って、旧機種の初代は状態の割に、高値安定？しています。
α7rⅢ持ちですが、階調がより豊かだと聞き、α7S系を花スナップ等にどうかなと、ふと閃きました♪（笑）
※価格.comサーフィンをしていると、ふと閃く事がある♪
余談ですが、デジタル写真を真面目に講習やセミナーを始めた4年ほど前、最初に当たった先生から、『RAW現像はやらなくても、データだけは残しておきなさい！』
『編集ソフトが進化して、今のデータも将来的に進化しますから！』といわれ、当時パソコンもなく、複合機しかなかったjpeg撮って出し派の自分に、RAWデータを残して行くように勧められました。
ソレが、今回のフォトショップの「スーパー解像度」見たいな事かなと思い質問致しました。
もし、低画素のRAWデータで「スーパー解像度」を掛けた事がある方がおられましたら、ご教示下さいませ。
書込番号：24047016 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞♪Jin007さん
試しました。
全ての被写体に合うとは思いませんが、被写体によっては上手く処理してくれるかなと個人的には思ってますし、以前は面倒だった処理もソフトで手軽に処理してくれるのは良いと思います。
確かにRAWで残すとソフトの進化で面倒な処理も簡単にできるようになったりしてるなと思います。
ただ、処理時間を考えると高スペックのPCがあった方が良いと思います。
書込番号：24047122 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞♪Jin007さん
色々なソフトで試してみましたが
一番から
Gigapixel AI
Let’s enhance
AI Image Enlarger
Remini
PhotoRefiner
Photoshop
の結果と他のサイトでも出ていました。
使った写真はポートレートだったのですが
他の写真ならその順位は変更になるかもしれません。
（女性の髪の毛の細部を比較したので）
私はGigapixel AIを使っておりますが
Photoshopでも充分使えると思います。
書込番号：24047486
0点
photoshopの「強化」でもう一段良くなるかもww
書込番号：24047911
0点
＞with Photoさん
なるほど、高スペックPCてすか！
朝マックairな自分には厳しいかもですね♪(≧∇≦)b
ま、その前にLrcを使いこなさいとダメなのですが、撮影会は毎週末に出掛けも、なかなかPsやLrの講座が単発しかなくて、なくて、かと言ってYou Tube学習の限界を感じているPC苦手オジサンです♪（笑）
書込番号：24049133 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
普段は理解あるモデルさんでスマホアプリでSNS |
＞mastermさん
情報ありがとうございます！
今なところ、Ps,Lrcで十分って言うか、Lrcですら一杯一杯です♪(≧∇≦)b
書込番号：24049138 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞♪Jin007さん
朝マックairな自分には厳しいかもですね♪(≧∇≦)b
M1チップなら早いのではと思います。
書込番号：24053256 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞with Photoさん
なるほど！一応M1チップです♪
充電池の持ちは感動モノです！w
書込番号：24053497 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7S II ILCE-7SM2 ボディ
  |
 |
|---|---|
4240×2832 |
9328×6230 |
7Sの画素数が少ないと云われることがありますが
ソフトウェアで5800万画素にしてみました。
細部も失われずに画素数が増えているかと思いますが
必要かどうかは個人に的な見解に依りますね。
3点
＞ARWさん
こんにちは。
少ない情報量から人工的に多い情報量にすることはそのプラスアルファは実際の情報ではないので、個人的にはあまり好みではないのですが、そういう事ができると覚えておけば、何か利用できる創作に活かせますよね。
それよりも、このサンプル写真自体の画に惹かれました。どこで見かけた風景なのでしょうか、いいですね。
書込番号：23923407
1点
＞ARWさん
必要かは個人で違うと思いますが細部も失われていないのは凄いなと思いますね。
＞calamariさん
美瑛の青い池だと思います。
冬になるとライトアップしてたと思います。
違ったらすいません。
書込番号：23923512 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞calamariさん
このメーカーのソフトウェアでノイズも取れますし
（他のソフトウェアのようにノイズを取ってものっぺりした画にならない）
JPGからRAWファイルにも変換できるので色々使えると思います。
何かの時に使えるソフトと思って頂ければ幸いです。
＞with Photoさん
おっしゃる通り美瑛町の青い池のライトアップの画像です。
書込番号：23923551
2点
ただ単に画像を拡大してアンシャープマスクをかけただけで5800万画素相当の解像力には
なってませんが、同じ手は私も航空写真でトリミングが必要な時などよく使ってます。
書込番号：23923785
3点
美瑛の青い池ですか。是非写真撮影を兼ねて訪れてみたいです。秋田にある十二湖の青池へは一度行った事があり、陽がさす日に訪れて美しい色の池を撮る事ができました。
書込番号：23923940
0点
＞α77ユーザーさん
＞photo写真さん
なんなら１億画素の画像にもできます。
元の1200万画素の画像を400％に拡大した時点で画像は破綻しています。
破綻した画像にどんなレイヤーマスクをかけても元には戻りません。
従来の方法では不可能だということを認識しない限り
この話題には参加なさらない方が良いかと思います。
書込番号：23923975
8点
＞calamariさん
是非美瑛町を訪れてください。
韓国語や中国語が聞こえない今年が
チャンスかと思います。
上流には白髭の滝があり、その少し上流から
川の水が青く変化しているのがわかります。
書込番号：23923978
3点
＞ARWさん
ちなみにこれは何と言うソフトウェアでしょうか? フリーもしくは試用可能なら試しに使ってみたいです。
書込番号：23923984 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞calamariさん
確か1週間試用出来たと思います。
Lightroomを使っていたらアドインとして使えます。
topazで検索してみて下さい。
書込番号：23924003 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
昔ありました、６００万画素のエプソンＲ－Ｄ１sを附属ソフトでRAW現像すると１３４０万画素で出力されるってのが。
書込番号：23924620
0点
美瑛ですね。なつかしい。
なお、拡大するとボケるのが普通ですが、今は、AIで鮮明さをむしろ、良い状態にすることもできるようです。
まだ、そういうカメラ、画像処理ソフトを知りませんが、そのうち、市場に出てくると思います。
写真を見た時はびっくりしました。もしかしたら、スマフォの画像処理には、すでにそういう機能が含まれているかもしれません。
一般的なカメラの世界って遅れてるな、と思ってますが、写真って何？ という根本的な疑問を抱くこともあります。
そのうち、写真は真実を切り取る、なんて言えなくなるでしょう。
書込番号：23925181
2点
＞ARWさん
Topaz見つけました、アドビは使いませんが、独立して使えるようです。ありがとうございました。
書込番号：23926062
0点
＞6084さん
カメラの中でJPGにするときには、現像という工程が
ソフトウェアで行われていますので、JPG撮って出しと
書かれている方がいますが、単純にメーカー任せで
現像しました。というだけのことだと思っています。
中には、プロの方でカメラから出されるJPGしか使わない
方もいますが、その理由はカメラの現像機能が一番
標準的だということでした。
人それぞれの考え方なので、そんな考え方もあるのだと
感心しました。それでもプロとしてやっているのだから
素晴らしいことです。
機械やソフトウェアーはどんどん進化して、写真の世界も
それらをいかに使いこなして、素晴らしいアートを創る
世界に入っているのだということを言いたかった訳です。
書込番号：23926374
2点
＞snap大好きさん
実は昨年プロの方にRAWファイルの現像を習いました。
最初は、写真としてこれでいいの？の連続でした。
CMや雑誌の仕事で発表された作品のRAWファイルを
見させて戴き、現像方法を教えて戴き写真に対する考え方が
かなり変わりました。
自分の中では写真とアートを分けて考えていましたが、その境界が
かなり曖昧になりました。
青い池は駐車場が整備され、駐車料金が取られるようになったので
余計に頑張って撮影してます。
書込番号：23926388
2点
＞calamariさん
現実と芸術の境界は、段々曖昧になってきてますね。
でも世界の写真コンテストではRAWファイルを現像した
部門と、合成部門を分けているようですね。
それらの作品を一緒のステージで紙に印刷して審査しているのは
日本の写真コンテストかと思います。
私的には分けるべきだと思っていますが、いつまで存続できるのかは
疑問の新聞社のコンテストなので意見は述べずに黙っていることにしています。
LuminarAIも安くて高機能ですよ。
書込番号：23926411
2点
ARWさん
技術的なことはわかりませんが、夢のように見事な作品を見せていただきました。
凄い！
書込番号：23926743
0点
＞南米猫又さん
コメントありがとうございます。
もっと緻密な建物などを撮した方が
分かりやすかったかと思っております。
書込番号：23926967
1点
レイヤー合成を重ねただけの枚数の合計を画素数とするという発想はなかった。
それなら、Stellaimegeなんか天体撮影をした数百枚合成をした画像はとんでもない画素数となりますね。
書込番号：23927344
1点
＞伊勢丸さん
1200万画素のレイヤーを何枚重ねても1200万画素かと思いますが。
書込番号：23927474
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
元ファイル |
元ファイル拡大 |
ノイズ処理比較画面 |
ノイズ処理後 |
新しく板を作るよりこのまま同じメーカーのソフトなので
続けて書きます。
画像は7RⅢで撮ったもので申し訳ありませんが
7Sで撮っでも、たまにノイズが発生するので。
ノイズ処理のソフトウェアーです。
7Sで撮っていても、この7RⅢと同じような
ノイズが発生することがあります。
その時のISOは同じように3200なのですが
ノイズが出るときの条件が今ひとつ分かりませんが
こんなソフトがあれば解決できたのに、削除していました。
1枚目 ノイズのある画像
2枚目 その画像を拡大したもの
3枚目 ノイズ処理中の比較画面
4枚目 ノイズ処理した画像
かなりノイズを取ってますが、画面の細部はそのままで、美しいと
思います。更にノイズ処理しながらシャープも掛けられます。
書込番号：23929193
2点
この製品の最安価格を見る
<716
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
