α7S II ILCE-7SM2 ボディ のクチコミ掲示板

D5300からの乗り換え

[jpmaro]

α7s初代のページが見つからなかったためここで質問させてください。

Nikon D5300からα7sに乗り換えた時に優位性を感じることが出来るであろう点と現状と変わらない(または劣化してる)点を教えて下さい。
大きなプリントはしないため低画素数はメリットと考えております。AFの性能が主に気になっております。
動き物は子供の遊んでる所くらいは撮れたらなと考えています。
データに基づかない主観や経験談でも構いません。
レンズは現在f1.8 35mmの撒き餌単焦点です。
α7sではSony Carl Zeiss Sonnar T* FE 55mm F1.8で想定しています。

ちなみに夜間のスナップ撮影やテーマパークでの夜撮影、建物内撮影なのが多いため高感度低画素機としてα7sを候補に選んでおります。
動画はほとんど撮りません。
初代にはボディの小ささとデザインが好みなこと、初代ならではの画？(ネットの情報を間に受けてます...)を期待しておりますが、α7s�Aも第二候補に入れてます。
α7s�Aにした方が良い、または全く別の機種のおすすめなどもありましたらお聞かせ頂けたらと思います。
α7s�Bは予算オーバーです。。

宜しくお願い致します。

書込番号：25299880　スマートフォンサイトからの書き込み

[熟女事務員のミニスカート姿]

ほとんど何も変わりませんよ

書込番号：25299909　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts_shimane]

jpmaroさん

同じソニーの7R�Uの方を使ってます。Sシリーズにも興味はありますが
自分の撮影スタイルに即したものとしてはRシリーズの方が向いているような
気がしました。α7�Uからの買い替えです。(;^_^A

私の視点から意見させてもらえば、暗い場面において手ブレ補正があった方が
いいと思います、三脚固定なら機能を切ればいいのであるに越したことはないですよ！
最新機の方が機能拡張されてますが、Sシリーズに照準を合わせていらっしゃるならMK2がいいと
思います。実際に使ったことがないので恐縮ですが(;^_^A
おススメは、Sシリーズよりは暗所耐性に劣りますが7R�Uも候補にしてみてください。
色あせない面白さがあります(;^_^A(;^_^A

書込番号：25299920

[jpmaro]

薄々そんな気もして質問しました。
貴重なご意見ありがとう御座います。

書込番号：25299986　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

α7S初代とM2はAFがコントラストAFのみなので、活発なお子さんを撮る用途には向いていませんよ。
少しキツい言い方をすると、超高感度設定が使えるだけの静止物用カメラです。
普通の用途には無印7シリーズの方が良いです。

書込番号：25299992

[jpmaro]

薄々そんな気もして質問しました。
貴重なご意見ありがとう御座います！

書込番号：25300002　スマートフォンサイトからの書き込み

[jpmaro]

＞熟女事務員のミニスカート姿さん
返信欄の使い方が分からず連投してしまいました。すみません。
貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：25300007　スマートフォンサイトからの書き込み

[jpmaro]

＞ts_shimaneさん
貴重なご意見ありがとうございます。
写真に特化するならRも素晴らしいと聞きますね。
参考にさせて頂きます。

書込番号：25300010　スマートフォンサイトからの書き込み

[jpmaro]

＞盛るもっとさん
貴重なご意見ありがとうございます。
静止させて撮るとあんまり良い笑顔撮れないんですよね。
活発な子供なら無印！参考になりました。

書込番号：25300013　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞jpmaroさん

このカメラの初代だけはお世辞にもオススメしません。
二代目も同じくオススメしません。
　この2つはAFが全くダメ
三代目なら強くオススメします。

スレ主さんはネット記事を鵜呑みにしすぎですよ。
カメラは画質、機能、操作性、快適性
と予算などで総合で決めます。

検討されてるレンズも
カールツァイスとは呼べない名前だけのカールツァイスレンズ
価格も高いだけ

＞α7s�Bは予算オーバーです。。

そんな言を言ってたら何も買えません。
でも確かにあの値段では高すぎです。

スレ主さんには
予算優先なら
ニコンのZ5とキットレンズでしょうか？

AFが弱いのと、快適性などで劣りますが、
画質はフルサイズです。

最後に
でも今のカメラを使い続けるのが最善です。

書込番号：25300015

[jpmaro]

＞@/@@/@さん
なかなか厳しいご意見ありがとうございます。
参考になります。
しかし仰るとおりで、フルサイズを使ってみたいという憧れだけで突っ走ってしまってるためYouTubeなんかの情報にかなり引っ張られてしまってるのは事実です。
実際、D5300で困っているってこともそんなにないんですよね。
もう少し検討してみます！

書込番号：25300027　スマートフォンサイトからの書き込み

[から竹]

＞jpmaroさん
いま10万円以上出して買うカメラではないでしょう。
AF性能なんて、10年前の高級機より現代の入門機の方が優れているんですから、買うなら新しいものが良いです。

その前に、D5300の不満点を整理してみては。
大きな不満が無ければ、その10万円でちょっと良いFマウントレンズを1本買ったほうが良いかと思いますよ。

書込番号：25300111　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

＞jpmaroさん

ファインダー無しで 予算も厳しいかもれませんが、α７s�V 同等のセンサーを積んだ ZV-E1、スチル機として中々良いです、

夜の室内の作例を貼らせてください。

書込番号：25300121

[jpmaro]

＞から竹さん
貴重なご意見ありがとうございます。
やはりAFが時代遅れなのですね。
フルサイズでありながら気軽に持ち運べる点がとても気に入ってましたが、検討の余地ありかなとは思います。
良いレンズを買った方が良いとのアドバイスもありがとうございます。

書込番号：25300124　スマートフォンサイトからの書き込み

[jpmaro]

＞maculariusさん
作例まで載せていただきありがとうございます。
猫ちゃんの毛がふわっと柔らかそうで良い表現がされてますね。
VLOGカメラなんですかね。スチルも素晴らしいです。
お値段は... ちょっとオーバーですかね笑

書込番号：25300127　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

SONY初の裏面照射センサー、USB給電対応である
7R�Uでα7シリーズの基本が出来上がったと思ってるので

個人的には7R�Uが一番好きかな♪

ちなみに極端な高感度でなければ
基本的に高画素機の方が高感度でも使いやすいです

書込番号：25300221

[カリンSP]

＞ちなみに夜間のスナップ撮影やテーマパークでの夜撮影、建物内撮影なのが多いため高感度低画素機としてα7sを候補に選んでおります。
動画はほとんど撮りません。

スナップ的な撮影でそんなに絞らないのならα７�Wで問題ないと思います。リアルタイムトラッキングAFが付いていないS�UやS初代はお勧めしません。「初代ならではの画」というのも諸々の条件が揃ってようやく実感できるかどうかの話でしょうから、平均点でいうとクリエイティブルック搭載の７�Wが優位と思います。

レンズは、Sonnar T* FE 55mm F1.8よりもシグマ５０ｍｍＦ２のほうが約１０年新しい設計なので色収差や開放の描写力で優れている筈です。レンズについて「そんなに高解像でなくても」と思う気持ちもわかるのですが、実際には高解像を追求する過程でほかの様々な要素にもかなり磨きがかけられるので結果的に写りが良くなります。
よほど作品にRAWから強い味付けをするとか、F２．８以下の絞りでは撮らない、パープルフリンジが盛大に出る屋外で全く撮らない、みたいな人なら５５ｍｍゾナーも悪くないかも知れません。

・【ポートレート編】Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA × α7 III
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/alphashoot/1236098.html

書込番号：25300224

[ts_shimane]

jpmaroさん

なかなか絞れないようですねぇ(;^_^A
焦ることはありませんので、ゆっくりいろんな機種を吟味してください(;^_^A
参考までに、7R�Uで撮ったスナップをアップします(;^_^A(;^_^A

書込番号：25300273

[neo-zero]

α7S�Vで撮影したものです	α7R�Vで撮影　FE40mmF2.5G	α7S�Vで撮影したものです

＞jpmaroさん
こんにちは　初めまして
私はα7Sを使用していましたが
AFがとても弱く直ぐに売却しました
今はα7S�Vを使用してますが
これは言う事無しです、ただ値段が高いので
α7�Wをお勧めします。
最新のAFと画像処理エンジンを搭載してますので
使われて満足されると思います。

レンズはFE35mmF1.8,FE55mmF1.8ZAを使用してますが
最近はFE40mmF2.5Gを使っています
やはりレンズも最近の物が性能が良いです。

書込番号：25300288

[DAWGBEAR]

＞jpmaroさん
AFの事とか先にコメントあるので、その通りかと思います。
zeiss銘がお好きなら、写りの割に中古価格もぐんと落ちているloxiaとかを購入して、MF専用で使うのも手かもしれません。
loxia写りはいいですよ。

また他にこのカメラはもうすぐ発売から8年になるようです。
後々の事を考えたら、
少し値が張っても新しい方を選んでいた方が得策にも思えます。

書込番号：25300332　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞jpmaroさん

変えるならAFが良くなったα7s�Vが良いと思いますが、予算オーバーのようなのでフルサイズ2400万画素クラスが良いのではと思います。

書込番号：25300396　スマートフォンサイトからの書き込み

[jpmaro]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
コメントありがとうございます。
お話参考にさせて頂きます。
基本スマホに取り込んでの運用なのでデータ容量的にも高画素機は要らないかなぁと思っていたのですが、7r�A評判良いみたいですね。
チェックしてみます！

書込番号：25300433　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちけち 郎。]

てか、レンズがそのまま使えるd850が良くね？

書込番号：25300455　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちけち 郎。]

d5300は、良いカメラですから、買い替えても
「こんなもんか。」となりがち。

書込番号：25300486　スマートフォンサイトからの書き込み

[jpmaro]

＞カリンSPさん
コメントありがとうございます。
後ほどゆっくり繰り返し読ませて頂きます。
α7�W良さそうですね。中古10万円台で撮り始められる装備を考えていたので、少し手が出ないですがやはり新型が最良なんだろうなとは思います。
レンズもZeissレンズに強い思い入れがあるわけではないのでSIGMAのf2もチェックしてみます。

書込番号：25300498　スマートフォンサイトからの書き込み

[jpmaro]

＞ts_shimaneさん
作例まで載せて頂きありがとうございます。
明暗のくっきりした場所もきれいに写ってますね。
素敵な写真です。
高画素機はリサーチしたことなかったので頭の片隅に入れて相棒探し続けたいと思います。

書込番号：25300502　スマートフォンサイトからの書き込み

[jpmaro]

＞neo-zeroさん
作例付きでコメント下さりありがとうございます。
お花の明暗や色味がとても素晴らしいですね。
やはり暗いところが魅力的に撮れるSシリーズ憧れます。
初代はAFがやはり弱いんですね。
使用者様のコメントはより参考になります。

書込番号：25300507　スマートフォンサイトからの書き込み

[jpmaro]

＞DAWGBEARさん
コメントありがとうございます。
実を言うとZeissがとても好きとかそういう訳ではなくフォトヨドバシでα7sとの組み合わせで使ってる写真が素敵だったんですよね。
loxiaというモデルも初めて知りましたが、MFでの撮影も趣味性が高くハマってしまいそうです。
作例なども調べてみたいと思います。

書込番号：25300516　スマートフォンサイトからの書き込み

[jpmaro]

＞ちけち　郎。さん
コメントありがとうございます。
d850の素晴らしさは色々なところで目にします。
D5300しか使ったことが無いのでこれが果たしてどのくらいのレベルにあるものか分からなかったんですよね。
良いカメラと言って頂いたのでもう少しこの機材で腕を磨いた方が良いかなとも考え始めてます。

書込番号：25300527　スマートフォンサイトからの書き込み

[jpmaro]

＞with Photoさん
コメントありがとうございます。
どうしても予算との兼ね合いになってしまいますね。
フルサイズの標準画素数から候補を絞るのが一番ベターかもしれません。検討してみたいと思います。

書込番号：25300532　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこ塚]

＞jpmaroさん

α7Sは、�@から�Bまで使いました。
�@と�Aは、AF-Cの時ウォブリングが強く、動き物には使い辛いです。
�Bは、AFも良くなって驚きました。

初代は低照度下のスナップでしたら、お勧めです。
現在所有しているのは、売っては買い戻しして3台目です。

問題は、程度の良いものが少なくなっていることです。

書込番号：25301226

[jpmaro]

＞ねこ塚さん
やはりみなさん仰るようにAFの問題ですね。
逆に言えばAF-Sを多用する私にはそこまでアドバンテージにならないのかなとも思ったり。
売っては買い戻されてるようなので、何かしらの魅力があるのでしょうね。
ありがとうございます。

書込番号：25301327　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞jpmaroさん
>AF-Sを多用する私にはそこまでアドバンテージにならないのかなとも思ったり。

上でコメントされている方がAF方式の違いについて言及されていますが、あまりそれを理解されてないのでは。
AF-Sでも違いがあると思いますよ。
より迷う場面があると思います。

またレンズごとのAF調整がしっかりと行われている一眼レフ、スレ主さんの場合はD5200ですが、中央1点だけでのAFの正確性はミラーレスよりいいと思います。

書込番号：25301488　スマートフォンサイトからの書き込み

[jpmaro]

＞DAWGBEARさん
ちょっと言葉の使い方を間違えたかもしれません。
AF-Sを多用する私にはあまり影響がないですかね？ということが言いたかったです。
意図を汲み取って頂きありがとうございます。
AF-S時の性能差が大きくあるとは正直知りませんでした。
今のD5300では暗所でたまにシャッター切れない時はありますが、問題なく使ってこれたのも年代の割に高性能だったからなのかもしれませんね。

書込番号：25302575　スマートフォンサイトからの書き込み

[jpmaro]

たくさんのコメントありがとうございました。
見落としてしまっても申し訳ないので、ここで一度私からの返信は締め切りとさせて頂きます。

書込番号：25302703　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

スレ主さんは締め切られたようなので、興味を持った一般の人に向けて記しておきますが、

ソニー機をAF-ｃトラッキングの進化と共に使ってきた者として、

　　ＡＦ−ｃ＋トラッキングの性能が凄すぎて、ＡＦ−ｓをほゞ使わなくなっているということ、

例えばショートケーキの苺にピントを合わせるにも、、構図を決めるまで、トラッキングがしっかり苺をつかんで離さないので、ＡＦ-ｃを使ってしまいます、苺の種のいずれかにピントを合わせる必要のあるときは、ＡＦ−ｓは使わずにマニュアルフォーカスで撮っています、撮影方法がより楽なほうへ、自然と変わってしまった、というのが実情です。

ＡＦ−ｓで撮って今一つと感じたら、ＡＦ−ｃを試してみてください、ＡＩ 被写体認識の載った機種では特にその差が顕著に感じられると思います、

書込番号：25302948

[福山マサハル♂]

＞jpmaroさん

Nikon D5300からα7Sに乗り換えると、以下の点で優位性を感じることができるでしょう。

低光環境での撮影: α7Sは高感度性能に優れており、暗い場所や夜間の撮影においても優れたパフォーマンスを発揮します。これにより、夜景や室内の写真をより明るく、ノイズを最小限に抑えた状態で撮影することができます。
低画素数センサーのメリット: α7Sは約1200万画素のセンサーを搭載しています。低画素数のセンサーは、ピクセルごとの面積が大きくなるため、暗所での光の受容性が向上し、ノイズを抑えたクリアな画像を提供します。また、低画素数はファイルサイズが小さくなり、画像の処理やストレージの負荷を軽減します。
ソニーのレンズラインナップ: α7SはソニーEマウントを採用しており、多くの高品質なレンズが利用できます。Sony Carl Zeiss Sonnar T* FE 55mm F1.8は優れた単焦点レンズであり、明るい絞りと優れた光学性能により、美しいボケや鮮明な描写を実現します。
現状と比較して劣化する可能性のある点は以下の通りです。

レンズ互換性: Nikon D5300はニコンFマウントを使用していますが、α7SはソニーEマウントを採用しています。そのため、現在お持ちのニコンのレンズは直接使用できません。α7Sに移行する際に、新たにEマウントのレンズを購入する必要があります。
解像度の制約: α7Sのセンサーは低画素数であるため、解像度はD5300よりも低くなります。大判のプリントやクロップしての拡大が必要な場合には、解像度の制約が現れる可能性があります。ただし、普段の使用やウェブ上での共有などでは十分な解像度を提供します。
α7S IIは、α7Sの後継機であり、さらなる改良と機能の追加がされています。主な変更点は、内蔵の5軸手ブレ補正や4Kビデオ撮影の向上などです。もし動画撮影が重要な要素でない場合や、予算の範囲内であれば、α7S IIも検討する価値があります。

以上の情報を考慮し、α7Sやα7S IIのいずれかが飛行機の撮影に適していると思われます。α7Sの低画素数センサーと高感度性能は、夜間の撮影や低照度下での被写体の追従において優れています。また、ご希望のボディの小ささや初代α7Sの特有の画も魅力的な要素です。

書込番号：25336736　スマートフォンサイトからの書き込み

日時設定がリセットされる

[jbkdr048]

先日、a7siiを中古で購入したのですがバッテリーを交換すると言語・日時設定がリセットされ毎回設定し直しになります。

SONYに問い合わせた所、バックアップ電池の消耗では？との事。
交換には26,400 円 - 34,650 円かかるみたいですが、さすがにこの金額出して直すのは気が引けます(全く使えない訳ではないため)。

やはり直すとなるとSONYで直すしかないですかね？

ちなみに、買った店では1ヶ月保証がありましたが、カメラ内部の電池は保証対象外でした…。

同じ症状になった方のご意見があればお聞きしたいです。
そのまま使っているだとか直して使っている等…。

書込番号：24422342　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいくつな午後]

こんにちは、jbkdr048さん

＞やはり直すとなるとSONYで直すしかないですかね？

カメラ修理専門業者があります。
有名なのはキタムラがよく出している日研テクノ。
他に関東カメラサービスやフクイカメラ等たくさんあります。
見積もり出してもらえますよ。

バックアップ電池の交換ですが、多くの機種は電池のみの交換は出来ず、基板交換となります。
修理代高いですけど、直さないでいるといずれ修理期間終了となって受けてもらえなくなります。
交換部品がメーカーになくなったら、修理専門業者も受けてくれません。

私のカメラも同じ症状になってしまい、修理期間終了でどうにもなりません。
気に入っているので、もうちょっと早く症状が出れば高くても直したのに。
特に思い入れがなければ、値段つくうちに買い替えちゃうでしょうね。

書込番号：24422409

[アートフォトグラファー53]

その経験有りますね
中古のソニーα7Sだけど
36時間以上とかバッテリーを抜くと
初期化状態になってしまいます
メインカメラで良く使うカメラなので
なるべく長時間、バッテリーを抜かない様に心がけてます
8時間程度ならリセットされません

書込番号：24422415　スマートフォンサイトからの書き込み

[地球の神さま]

＞jbkdr048さん

オーナーではありませんが・・・
なんだかんだで、ソニーに依頼が一番確実で安上がりな気がします。

ただ、自分なら修理せずに、バッテリーの抜き差しを
しないでUSB充電でやりくりしますね。

書込番号：24422423

[尾張半兵衛]

＞jbkdr048さん

小生は、ペンタックスのカメラで同じ状態に成りました！
裏技と言えるかどうかですが、、、、！
予備バッテリーをお持ちの場合ですがカメラの電源をＯＮにして１０分ほど放置してバッテリーを入れ換えると日付は保持されます。

他社のカメラでの経験は有りませんが１度お試し下さい！

書込番号：24422443

[syuziico]

＞ 予備バッテリーをお持ちの場合ですがカメラの電源をＯＮにして１０分ほど放置してバッテリーを入れ換えると日付は保持されます。

んん〜〜・・・・　その方法も 有り とは言えますが、カメラ内蔵バッテリーの状態によるでしょうね　
消耗が激しくて 補給充電もままならないくらいの消耗状態だと　交換しか手がないかと　(´・ω・`)　

しかし思うのが、カメラ設計段階でどうしてバッテリー消耗・交換のことを考えて設計しないんでしょうね？　
バッテリー自体も基板内蔵とすることなく 汎用の小型ボタン電池を採用することもできるのでわ？　
カメラボディを解体することなく交換できるよう ボディ外被に簡単なスロットを装備したり　
カメラのバッテリー室内部にピンセットで脱着できるように装備することも可能なんでわ？　

はやい話　ユーザーの使い勝手、便利さを　メーカーとしてどれだけ深く考えてるか　の姿勢でしょうね　
メモリー保持のための内蔵バッテリー交換のために　カメラを分解して基板ごと交換せざるをえないなんて
一般ユーザーとしては どうにも承服しがたいところがあります　（￣〜￣；）　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：24422526

[jbkdr048]

＞たいくつな午後さん
回答ありがとうございます。

せっかくなので記載して頂いたカメラ修理専門業者に一度連絡を取ってみたいと思います。

後々の事を考えると修理していたほうが無難なのは確かですよね・・・

書込番号：24422572

[with Photo]

＞jbkdr048さん

バックアップ電池、自身で交換可能だと楽なんですが、最近のは内蔵させてるのでメーカーや業者対応で不便になったなと思います。

バックアップ電池の交換だとソニーか修理業者などで対応可能だと思います。

キタムラのネット中古を見る限り、最近ではUCSで点検してるのかなと思います。

UCSはキヤノン、ニコンの認定店ですが他メーカーの対応もしてるようなので相談してソニーと比べるのも良いと思います。

書込番号：24422578　スマートフォンサイトからの書き込み

[jbkdr048]

＞アートフォトグラファー53さん
メーカーからも24時間以上はバッテリーを抜くなと言われて実際試しましたがそれでもダメでしたね・・・。

仮にそれでいけたとしても、バッテリーの減りが早いS2なので結局問題解決にはならないなと思いました。
丸1日以上持つ使い方なら、それでいけそうですが。


＞地球の神さまさん
やはりソニーが一番無難ですよね。
USB充電なら確かに問題なく使えると思いますが、ちょっと使い勝手を考えると厳しいですね。
せっかく案を与えていただいたのに申し訳ないです。



＞尾張半兵衛さん
＞カメラの電源をＯＮにして１０分ほど放置して

その方法を一度試してみます。
今回7S2買うまではずっとCanonの一眼を使ってきたのですが、こんな症状はなったことがないのでビックリでした・・・。


＞syuziicoさん
尾張半兵衛さんの方法を試してみたいと思いますが、多分かなりの消耗具合だと予想していますので期待薄ですね・・・。
実際、外での撮影で毎回それを意識して使うのもなかなかハードル高いですから、仮にその方法でいけても後々諦めそうな気もします・・・。

確かにバックアップ用の電池は利用者が交換できるシステムにはしてもらいたいですね。
カメラと違いますが、自分でバックアップ用の電池を交換出来るもの(機材や家電など)は結構ありますしね。

書込番号：24422591

[jbkdr048]

＞with Photoさん
自分で交換できる作りにしてもいいような気がしますが、メーカー側も色々あるんでしょうね。

UCSに確認してみたいと思います。

書込番号：24422596　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひめＰＡＰＡ]

＞jbkdr048さん
＞バッテリーを交換すると言語・日時設定がリセットされ

国内販売の製品なら言語がリセットされることは無いので、もしかして海外で
販売された製品でしょうか？でしたらメーカー修理は受けられるのかな？


＞ちなみに、買った店では1ヶ月保証がありましたが、カメラ内部の電池は保証対象外でした…。

保証の文言がどうなっているのか確認の必要がありますが、「電池」という文字に
引っかかって交換用バッテリーと勘違いされたって事はありませんか？
勘違いで無いとしたら、明らかに不良品ですから、返品返金の方向で交渉した方が
良いと思います。よっぽど安かったのですかね？

書込番号：24422647

[jbkdr048]

＞ひめＰＡＰＡさん
国内販売は地域設定がないのですか！？
販売ページには海外販売とは記載されていなかったので、国内版と思っていました。

販売元に問い合わせての返答はこちらになります。

お問い合わせありがとうございます。 その症状からおそらく内部電池が放電しきっているのかもしれません。 電源を切った状態で24時間以上充電してみてください。 充電をおこなっても日時がリセットされてしまうまでの時間が短い、あるいは日時設定が保持されない場合は、内部電池が消耗している可能性があります。 中古商品の電池は消耗品ですので当店のサポート外でございますので、お客様ご自身で行って頂く必要があります。 内部電池の交換はカメラ本体を分解する必要があるため専門の知識が必要です。 そのためカメラ修理を行っている業者に依頼することをおすすめ致します。

なので、症状は理解していると思われます。
ひとまず、国内か海外かについても問い合わせてみます。

書込番号：24422697　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひめＰＡＰＡ]

＞jbkdr048さん

国内販売の製品は日本語メニューしかありませんが、海外販売の製品は
日本語が無くて英語や他の言語の選択が出来るようです。

メニューにある地域設定は言語では無くて日時関係の設定ですね。


販売店の勘違いという事は無いようですね。
分解修理が必要な製品を売りつけるのが、まともな商売だとは思えないので、
消費者センター（？）を通して返品返金の交渉をした方が良いと思う…とか、
まずは交渉してみることですね。

そういうリスクを含めても納得できるほど安かったのなら、仕様が無いけど
…中古品というよりジャンク品としての販売ならば(^_^;)

書込番号：24422797

[syuziico]

カメラではなく　ICウォークマンの話ですが・・・・・　　

ヤフオクで少し古めのウォークマンを落札したことがあります　
音楽だけ普通に再生出来ればよいと思って　外観・キズなどは気にならなかったんですが　
意外に内蔵バッテリーのヘタリが進んでて 少々困った経験があります　
満充電にしても一日もたず　数時間ていど？　

中古での購入はそういうことも考慮に入れておかないといけないな、と思いました　
ちなみに　そのウォークマンも ソニー製 でした　（爆）　
ソニーって　バッテリー関係に弱いのかな？？？　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：24422879

[ニコンZ党]

＞jbkdr048さん
普通は内蔵電池は20年以上は持つものですよね。

修理代が高額なのは，カメラを分解する必要があるからですね。

折角なので，オーバーホールしたら如何？その金額はオーバーホール級なので。そうすれば内蔵電池は電池代だけ，分解代は分解清掃，調整に使われるます。

書込番号：24423418　スマートフォンサイトからの書き込み

[jbkdr048]

＞ひめＰＡＰＡさん
皆さんの意見を聞いた上で、ちょっと返品も考えて購入店に保証の事等を確認した所、この返事が。

ー当店は日本の法人、店舗、買取も国内ですが、この商品の一次販売がどこの国かはわかりかねます。
ただ確かソニーのカメラはほとんどが多言語設定できない仕様だったはずですので、日本語が表示できているということは国内版かと思います。
1ヶ月保証は、商品がお客様の手元に到着して30日以内に不具合が生じた場合、商品を返品していただいて全額返金するという内容です。
ただしバッテリーは一般的に消耗品のため中古商品のバッテリーは対象外とさせていただいております。この旨は恐れ入りますが、商品説明文に明記させていただいておりますため、何卒ご理解ご了承いただきたく存じます。ー


確かに、説明にはバッテリーは対象外と記載されていましたが内蔵電池の事も含まれると思いませんでした。
というより、こういう症状が起こると思わなかった。という思いです。

まぁ約14万円と相場より安い金額に飛びついたので、自業自得な面もあるのでこのまま使おうかと思います。
カメラ自体は問題なく使えるので……。

書込番号：24423507　スマートフォンサイトからの書き込み

[jbkdr048]

＞syuziicoさん
ウォークマンで数時間しか持たないのは全然ウォーク出来ませんね……。
こういったバックアップ電池を使っている製品は多いですけど、自分で交換出来る作りにしておいてほしいですね。
(その分、トラブルも起こりやすいのでメーカーとしては嫌なのでしょうが)

書込番号：24423511　スマートフォンサイトからの書き込み

[jbkdr048]

＞ニコンZ党さん
そうですよね、最低でも10年は持ってほしいものです。
親から貰ったcanon 20Dが自分が持ってるデジ一の中で1番古いのですが今でも問題なく使えてますからね…。

オーバーホールもありだと思いますが、しばらくはこのまま使っていこうと思います。
使っていって、あまりにもストレスが溜まるようならオーバーホールも視野にいれてみます。

書込番号：24423519　スマートフォンサイトからの書き込み

[jbkdr048]

皆さん、親切にありがとうございました。
とりあえず、このカメラはこういう物だ！と思ってこのまま使っていこうと思います。



さっき同じ症状の記事を見かけたので一応貼っておきます。
https://s.kakaku.com/bbs/K0000717585/SortID=19535526/
この方はa7iiです。

書込番号：24423529　スマートフォンサイトからの書き込み

[愉快なオリンパトリオと仲間たち]

カメラ白熱ランキングで
「日時設定がリセットされる」というスレ表題を見ただけでソニーと判りました。スレを開いてみるとやはりソニーだった。
なぜ、スレ表題を見ただけでソニーと判ったかというと、ソニーに引き取られる前のコニカミノルタの製品に「日時設定がリセットされる」症状があったからです。

書込番号：24424313　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは

リンク先にある明細にはセラミックコンデンサ1608 とあるので、チップコンデンサかと。

このチップコンデンサは内蔵電池という扱いになるのか？かなと。
内蔵電池とならないなら中古保証が効いてくれそう。

バックアップコンデンサとか書かれてないので。

書込番号：24424346　スマートフォンサイトからの書き込み

[jbkdr048]

＞愉快なオリンパトリオと仲間たちさん
やはり昔からこういった症状は割とあったんですね・・・

書込番号：24425989

[jbkdr048]

＞りょうマーチさん
そう言われれば、内蔵電池とコンデンサだと別物な気もしますが、多分消耗品扱いされそうな気がします。
購入店と数回やり取りしていますが、折れることはなさそうな雰囲気です。

正直、リセットされるのは困りますがカメラとして動作に問題があるわけでもないので、クレームは諦めようと思います。
面倒っていうのも大きいですが・・・。

アドバイス有難うございました。

書込番号：24425990

ホタルの動画撮影について

[m43y10]

ホタルの動画撮影で悩んでおります。
現在購入するなら、やはりs３でしょうが、金額的にs３は厳しいものがあり、こちらの機種を検討しております。素人が自身で楽しむ程度でしたらこちらの機種でも十分撮影可能でしょうか？
宜しくお願い致します。

書込番号：24185567　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

今から購入されるのであれば、S3が良いのは確かなのでしょうが、撮影対象がホタルなら、

AFは不要
4Kのフレームレートは遅くても良い
三脚を使用する前提であれば手ブレ補正にはこだわらない

と言うことになると思われますので、必ずしもS3である必要も無さそうです。
S3は読み出し速度がアップしましたが、高感度特性は変わらないか、多少劣るようですし。

そもそもS3が発売された時期からすれば、ホタル撮影に利用したことがある人は少ないのでしょうね。

書込番号：24186167　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

α7sもα7s�Uも大差は無いと思うけど、手ぶれ補正分だけ7s�U優位？
高感度性能的にα7s�VとはダンチなのでISO128000辺りでとジェットさんも言ってますね
https://www.youtube.com/watch?v=KnnXbu1_cpI
静止画撮影ではSS30秒なんて言われているので、これでも驚天動地な撮影ですよね
α7s�Vの動画
https://www.youtube.com/watch?v=EILSl7lGcxs
撮って出しでは無さそうなので、詳細は判りませんが、高感度域の色彩再現力の差はありそうです
ただカメラは光を撮るので
ちょっとでも光のある薄暮時（陽が落ちたすぐ後、肉眼で足下が見えるかどうか）などを狙うと撮れそうな気もします

書込番号：24186172

[りょうマーチ]

こんにちは

高感度、長時間撮影だと電池側（撮影すると左側）に赤い色被り（熱によるもの）がでませんでしたっけ？

Siii では改善されているかと思います。

書込番号：24186206　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

今から買っても
使い方を習熟する頃には、蛍は居なくなってると思う。
また、来年考えましょう。
その頃にはS３が安くなって更にキャッシュバック対象になってるかもしれない。

書込番号：24186635

どなたかPsのスーパー解像度を使われましたか？

[♪Jin007]

風景だけでなく、ポートレートでも使えますか？

どなたか、この機種で撮影された方で、フォトショップの新機能「スーパー解像度」をなさった方は居られませんか？

当たり前ですが、α7S�Vは出たところで高いですし、かと言って、旧機種の初代は状態の割に、高値安定？しています。
α7r�V持ちですが、階調がより豊かだと聞き、α7S系を花スナップ等にどうかなと、ふと閃きました♪（笑）
※価格.comサーフィンをしていると、ふと閃く事がある♪

余談ですが、デジタル写真を真面目に講習やセミナーを始めた4年ほど前、最初に当たった先生から、『RAW現像はやらなくても、データだけは残しておきなさい！』
『編集ソフトが進化して、今のデータも将来的に進化しますから！』といわれ、当時パソコンもなく、複合機しかなかったjpeg撮って出し派の自分に、RAWデータを残して行くように勧められました。

ソレが、今回のフォトショップの「スーパー解像度」見たいな事かなと思い質問致しました。
もし、低画素のRAWデータで「スーパー解像度」を掛けた事がある方がおられましたら、ご教示下さいませ。

書込番号：24047016　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞♪Jin007さん

試しました。

全ての被写体に合うとは思いませんが、被写体によっては上手く処理してくれるかなと個人的には思ってますし、以前は面倒だった処理もソフトで手軽に処理してくれるのは良いと思います。

確かにRAWで残すとソフトの進化で面倒な処理も簡単にできるようになったりしてるなと思います。

ただ、処理時間を考えると高スペックのPCがあった方が良いと思います。

書込番号：24047122　スマートフォンサイトからの書き込み

[ARW]

＞♪Jin007さん

色々なソフトで試してみましたが
一番から

Gigapixel AI
Let’s enhance
AI Image Enlarger
Remini
PhotoRefiner
Photoshop

の結果と他のサイトでも出ていました。
使った写真はポートレートだったのですが
他の写真ならその順位は変更になるかもしれません。
（女性の髪の毛の細部を比較したので）
私はGigapixel AIを使っておりますが
Photoshopでも充分使えると思います。

書込番号：24047486

[masterm]

photoshopの「強化」でもう一段良くなるかもww

書込番号：24047911

[♪Jin007]

＞with Photoさん
なるほど、高スペックPCてすか！
朝マックairな自分には厳しいかもですね♪(≧∇≦)b

ま、その前にLrcを使いこなさいとダメなのですが、撮影会は毎週末に出掛けも、なかなかPsやLrの講座が単発しかなくて、なくて、かと言ってYou Tube学習の限界を感じているPC苦手オジサンです♪（笑）

書込番号：24049133　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

普段は理解あるモデルさんでスマホアプリでSNS

＞mastermさん
情報ありがとうございます！
今なところ、Ps,Lrcで十分って言うか、Lrcですら一杯一杯です♪(≧∇≦)b

書込番号：24049138　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞♪Jin007さん
朝マックairな自分には厳しいかもですね♪(≧∇≦)b

M1チップなら早いのではと思います。

書込番号：24053256　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞with Photoさん
なるほど！一応M1チップです♪
充電池の持ちは感動モノです！w

書込番号：24053497　スマートフォンサイトからの書き込み

α７ｓii ピントについて

[スピリットくん]

今持っているα７ｓii のピントが、なかなか合いません。。

症状としては、ピントが合う前後でガタガタと震えるようにピントが前後します。

時間的には、３〜４秒程度。
ピントの揺れる速さはかなりはやく、レンズのピント合わせの音がガタガタいうレベルです。

対象物は、明るいところでもくらいところでも同じ。

人物でも、物でも（ペットボトルとかイスとか、机とか普通のものです）同じ症状。


レンズが悪いのかと思って、レンズを変えても同じ。

また、そのレンズをα７iiiにつけると、ぴったり一発で合致します。


試しに使用したレンズは、「SEL55F18Z」「SEL85F18」　タムロンの17mm-75mmf2.8

シグマ35ｍｍｆ1.4などのレンズです。（いずれもα７iiiでは問題なし）


●これはα７ｓiiの性能の問題なのか

●壊れているのか

●また、同じような症状の方はおられるのか

●設定でなんとかなるものなのか


わかる方おられましたら教えていただければ幸いです。

こわれているんでしょうかね・・

（中古で購入して、はじめからこういう症状だったので、
　比較するα７ｓiiもなく、どういうことになってるのかわからない状況です；；）

よろしくお願いいたします。

書込番号：23726747

[でぶねこ☆]

α7SIIは像面位相差AFを積んでいないので、AF-Cで使うとその様になります。
AF-Sでの使用をお勧めします。
α7Sシリーズは新しく出たIII型でようやく像面位相差AFを採用しました。
III型ならばAF-Cでも満足にピント合わせが出来ます。

書込番号：23726807　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

アルコールが切れたのでは。

書込番号：23726817

[とうがらしの種]

行って戻って合う、コントラストAFなので、ウォブリングでしょう。

書込番号：23726952　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

スレ主様のα7S�Uはウオブリングしているのですね。
私のα7Ｓ(初代）は問題なく合焦しています。
ＡＦスピードは遅いので、歩く人にはＡＦできますが、走るとダメです。
レンズは色々ありますがソニー純正レンズです。

α7Ｓは外部録画すると（4:2:2 8bitで）４Ｋ録画できるので、今度Ｎｉｎｊｙａで録画してみようと思っています。

書込番号：23777547

[ひめＰＡＰＡ]

＞スピリットくんさん

皆さん書かれているようにウォブリングみたいですが、ピント合わせに
３〜４秒掛かるというのは、故障を疑った方が良いかも知れません。

ILCE-7SM2のヘルプガイド
困ったときにすること
https://helpguide.sony.net/ilc/1530/v1/ja/contents/TP0001076783.html

設定リセットしてAF-Sで試しても変わらないようなら、ソニーストアや
家電量販店でカメラに詳しそうな店員さんに見てもらった方が良いかも。

書込番号：23777673

[スピリットくん]

みなさまありがとうございました。

３〜４秒どころか、エンドレスで動き続ける症状が発生しましたので、

ソニーに持っていこうかと思います。

静止画の時は、マニュアルでいいのですが、

自撮り配信などの時に、自分の姿がガタガタピントが合わないのが

頻繁におこるので、使いものになりません＾＾；。


いっそ売ってしまって、α６５００でも買おうかとも思っておりますが＾＾；。

いろいろありがとうございましたｍ（＿）ｍ！

あ、この２台売って、α７ｓiiiっていう手もありますね＾＾；。

書込番号：23779169

[スピリットくん]

みなさまお騒がせいたしました；；。

リセットして、動画を撮影したところ、この現象なくなりました！

スチルを取る時に、AF-Cにすると、同じような現象は起こりますが、

動画にすると、この現象なくなりました。


動画時は、AF-Sにすればなんの問題もありませんので、問題クリアです；；。

動画時のフォーカススピード設定があるんでしょうかね・・

それが、最速になってると、こういうことになるのでしょうかね・ｗ・；。

一度これで、同じ条件で、ライブ配信してみます。

ありがとうございます！

書込番号：23779194

1200万画素でA3ノビに印刷可能でしょうか。

[white-tiiger]

7Sシリーズの高感度撮影に関心があります。7S�Vも10月に販売されるし購入したいと思うこともあります。
私はα7R�Vとα9を持っています。天の川の撮影が好きですが、度々ノイズに悩まされます。7Sシリーズなら高感度に強いのでノイズも少ないのだろうと思います。しかし、1200万画素ではA3ノビまで引き延ばしての印刷は無理でしょうか。一般的にA3ノビで印刷するには1600万画素だと聞いています。そこがネックでなかなか7S�Vを注文するのに躊躇しています。
7S�UでA3ノビに印刷された方にお聞きしたいのですが、印刷は可能でしょうか。宜しくお願い致します。

書込番号：23667850

[あかまるくろまる]

おはようございます。

a7siii予約しました。

画質に納得できるかどうかは個人差があるのかなぁと思います。被写体にもよるでしょうし。

A3ノビで出力したお気に入りの画像をphotoshopなどで1200万画素にリサイズしてA3ノビに出力して比較してみるのもいいかもですね。

あまり参考にならなくてすみません。

書込番号：23667916　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

white-tiigerさん こんにちは

1000画素のD200でも　ISO感度上げなければ　綺麗にA3ノビまで伸ばすことが出来るので　フルサイズの12Mでしたら　問題ないと思います。

でも　高ISO感度の強いカメラでも　ISO感度上げすぎれば　画質荒れてきますので　ISO感度の設定は重要になると思います。

書込番号：23667927

[gda_hisashi]

＞white-tiigerさん

>1200万画素ではA3ノビまで引き延ばしての印刷は無理でしょうか。


干渉距離次第ですよ
写真を見るのではなく画素（画質？）を見る方からすれば無理となるかもしれませんが

写真として見れば６００万画素Ａ３は十分許容と思います
（１２００万画素なら余裕）

書込番号：23667937

[ありがとう、世界]

視聴条件は何K？

「アラ探しするために異常に近づいて見る」のではなく、
「鑑賞するために眺めて観る」のではあれば十分かと。

少なくともご本人の眼の「最短距離」は何cmですか？

書込番号：23667952　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

↑
A3ノビは対角≒23インチのようです。

書込番号：23667959　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞white-tiigerさん

昔は600万画素、APSセンサーでA3ノビプリントしてました。
今と比べたら差はあるかも知れませんが、問題あるとは思わなかったですね。

プリントサイズで鑑賞距離も違いますし、ノイズも少ないでしょうから問題ないと思いますね。

書込番号：23667979　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

この手よく言われますけど印刷て画素数よりDPIですよね。あら探ししなければB1ポスターでも可能かと

書込番号：23667994

[macularius]

＞white-tiigerさん

昨日α9を下取りに出して7s�Vを予約しました、600％アップの画素補間ソフトも出てきているので（7200万画素相当になるのか？）
そのようなソフトが実用になってくれば、データの軽いほうが相性も良いのかなと勝手に思っています。

個人的には普通に使っても、初代7ｓ使用時に不足を感じたことはないので、大丈夫と思います。

書込番号：23668040

[BAJA人]

こんにちは。

with Photoさんに同意。
私がデジイチを始めた30Dは800万画素でしたがA3プリントで
違和感なかったです。
ちなみに30Dの取説を見てみると、

・ラージ　820万画素・・・A3以上
・ミドル　430万画素・・・A5〜A4

とあります。
虫眼鏡で見るとかではなく普通に鑑賞するなら1200万画素あれば
十分じゃないですかね。

キタムラでの推奨画素数の表です。
https://support.kitamura.jp/s/article/40

A3だと1400万画素以上ですがこれは300dpiでの数値。
300dpiの場合、計算上は必要なのは1700万画素と思いますが、
実際のところ1400あれば十分ということなのかなと。
それともキタムラ計算間違い？（笑）

ちなみに250doiですとA3は1200万画素になります。
おそらく250と300を比べてもあまり差は感じないんじゃないですかね。
300dpiという数値にしても、一般に写真プリントの絶対基準みたいな感じで
認知されていますが、鑑賞許容ギリギリではなく余裕を持った数値
なんだろうなと、個人的には捉えています。

こういうサイトもあります。
https://keisan.casio.jp/exec/system/1208486699
https://help.amanaimages.com/price/photo/hayami_price/

以上ご参考まで。

書込番号：23668043

[横道坊主]

つうか、そんな事言ってたら10年前のデジカメユーザーの大半は公募展や写真展に出品出来ない訳で。
A3ノビや全紙プリントって家で見る分には大きなプリントに見えるが、美術館やホールで見るとA4プリント位の存在感しかない。

書込番号：23668059　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひなもりもも]

私の場合は山の風景で気に入ったものをA2のプリンターで印刷して自宅に吊るして鑑賞してます。
2100万画素から1600万画素のカメラにダウングレード？していた時があり、
その間ずっとモヤモヤ(画素数不足？、空気感？等）していたものがあり、2400万画素に変更しました。

鑑賞距離をある程度とっていれば問題ないですが、
例えば、この辺に山小屋が写っているはずだとか、ライチョウが写っていたはずだとか、
近づいてじっと見るときがよくあって、実際はもっと高画素にしたいです。

A3ノビで1200万画素。
じっと見なければ（全体をみていれば）、問題ないと思います。
あと2400万画素と比べなければ？。

書込番号：23668068

[モモくっきい]

A3ノビ：340mmx487mmとします(A3ノビは規格化されていません)。

α7S系の画素数：4240x2832

340/2832≒0.12mm(ノートリミングでA3ノビ目一杯に印刷した場合の1ピクセルの大きさ)
→212dpi

∴300dpi程度のプリントであれば、問題はありません(それ以上の画素数のカメラとの区別がつきません)。
　600dpiだったら違いが分かるかもしれません。ただしそれはプリント上の0.12mmの点(プリント上のおよそ4ピクセル分)が識別できる見方をした場合という事になります。

トリミングを前提にしなければ、気にする必要はないと思います。

書込番号：23668076

[よこchin]

キタムラの参考画素数もいつの間にかアップデートしてますね。笑笑

書込番号：23668077　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

A3ノビプリントで12MPだと226dpi。
明らかに基準の350dpiや300dpiあればほぼ見た目は
変わらないよーーラインを結構割ってきます。
個人的には250dpi切ると350dpi出力の物と精鋭度が
違って見えます。
ちなみに24MPが300dpi程。

多分A3なんかの大きめプリントは少し離れて見るから
大丈夫という意見も有りますが、A4雑誌見開き(＝A3サイズ)
は雑誌はかなり手元で観る距離でもあるので違いは出ます。


α9でもR3でも12MP迄リサイズしてプリントすればわかると
思いますので、下記から機種違いの(画素数違い）のRAWデータ
をダウンロードしてプリントしてご確認されると解像度が足りて
るかわかりやすいと思います。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=sony_a7sii&attr13_1=sony_a9&attr13_2=sony_a7iii&attr13_3=sony_a7riii&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=3200&attr16_1=3200&attr16_2=3200&attr16_3=3200&attr126_0=1&attr126_2=1&attr126_3=1&normalization=print&widget=1&x=-0.039723908809714756&y=-0.023260279672353668

映像エンジンでのシャープやNRのかけ具合で結果は変わる
ので、一旦その類はオフで素の感じを見ると良いと思います。

最近は画素ピッチがとあまり言わなくなりましたが、星という
事で高感度や RAWでの調整の耐性やA4位迄なら7s3がベストかも
しれませんがプリントの場合大きなデータは縮小がかかるので
相対的にノイズが小さくなる場合もあります。

もう少し待てるのであれば、7IV当たり（多分新装センサー新装
エンジン）も候補に入れても良いかもしれません。

書込番号：23668082

[イルゴ530]

大丈夫ですよ
白の中の白
黒の中の黒が写るから
高画素機のほうが
プリントサイズが小さくても
トーンが残らないじゃない

それが目的で画素を巨大に設計したのが
ソニーα7Sです

フィルムよりデジタルは
輝く太陽が大きく写ります
それだけ早い段階から
白飛びが起きてる訳です

書込番号：23668088　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

ふつうは大丈夫です。後処理で解像度上げてシャープネスを強めたりといった加工もできます。

書込番号：23668116　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

「視力」と鑑賞距離で決まります

添付画像の左上端は「dpi」相当を記載していますが、
その右側の鑑賞距離と直接の関係があります。

書込番号：23668142　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

書きかけアップしたら時間が経ってて反感
買いそうなレスになってしまいました（ﾟдﾟlll）
ので補足。

鑑賞距離で変わるし、視力で変わるし、どこ
までOKかにもよりますから出来る限りご自身
の環境で比較されると宜しいかと思います。

星だと比較的感度も高めですし、トーンカーブや
レベル補正を調整するは必須ですから、現像スキル
で逆転する場合もあるでしょう。

1番確実なのはやはり比較テスト。
しま89さんのおっしゃる通りdpi(画素数次第
ですけど)が精鋭度や解像度の肝だと思いますから
7s�Uと7R�VのRAWデーターをDLしてネイティブ
画素と12MPリサイズ画素数に落とした物を
比較したりすれば必ず判断出来ますよ。
※くれぐれも出来るだけ素を見るって事でシャープ
とNRはオフに。
ただシャープNRは高感度撮影では必ず掛ける物です。
それらを有無を確認する事は必要無いとは決して言いません。
可能なら素な感じと実質の両方をやって見るのが
ベストです　良い選択を( ´ ▽ ` )b。

書込番号：23668151

[あさとちん]

＞white-tiigerさん

人間の肉眼の分解能は、だいたい0.1mmとされています。
したがって、A3ノビの寸法は329×483mmなので、3290×4830 ＝ 15,890,700画素が分解能の限界です。
これ以上の画素数は意味がないというのが、1600万画素の根拠です。
実際には縦横比が合わない場合があるので、1600万画素で問題ないとは限りませんが。

1200万画素をA3ノビにプリントした場合、画素のピットは0.115mmです。
サンプル画像をそのピッチになるようにトリミングして、印刷してみれば感じは分かるでしょう。
A3ノビの紙は高いので、A4あたりでテストしてみたらどうでしょう。

書込番号：23668431

[ありがとう、世界]

＞人間の肉眼の分解能は、だいたい0.1mmとされています。

視力1.0の分解能は「60秒角」=「1分角」ですので、
0.1mmになるのは、およそ35cmぐらいになります。

※分解能は原則「角度」。
距離を限定する場合に何mmとかと表示。
視力検査の「C」マーク(ランドルト環)のうち、５ｍで視力1.0用の「隙間」部分は1.5mm。

「60秒角」=「1分角」では５mで約1.45mmですので、0.1mmになるのは約34.5cm。

書込番号：23668796　スマートフォンサイトからの書き込み

[TSｾﾘｶXX]

1000万画素カメラで撮影した写真をPM-G4500でA3ノビ印刷	既に数百シーンを印刷していて私には十分です

＞white-tiigerさん

　ちょうど玄関に飾る彼岸花の写真をA3ノビで印刷していました。

約1000万画素のEOS 40Dでも、くっきりはっきりで撮れてればそのまま綺麗に拡大されるという感じで全く問題無いです。

ちなみにら800万画素のEOS Kiss DN　(13年前))、からEPSON PX-G5000でA3ノビ印刷をしているのですが、

ディスプレイ表示と印刷結果がほぼ同じになるような調整等も重要となります。

書込番号：23671684

[あさとちん]

＞white-tiigerさん

すこし補足します。

「印刷できるか」が「鑑賞に耐えるか」であるなら、通常は問題ないでしょう。
一般的なコピー機の読み取り解像度は、200dpi（画素ピッチ 1.27mm）ですから。

推奨画素数は、それ以下の画素数のプリントと並べた場合、一般的な視力の人で差が分かるということです。

書込番号：23672522

[ありがとう、世界]

＞200dpi（画素ピッチ 1.27mm）ですから。

25.4mm/200 = 0.127mm

書込番号：23672585　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

あら、一桁間違えました。失礼しました。

書込番号：23672620

[cbr_600f]

印刷原稿を作ったり、大型プリンタでB0以上に伸ばすことがあります。
多くの要素が絡むので、dpiの数字はあくまで目安です。

しょぼいレンズで撮った300dpiより、いいレンズで撮った200dpiの方がキレイに見えることが多いです。
マクロ撮影だと見た目以上に細かい部分が見えるので、A3ノビの150dpiでも誰も気にしなかったりします。
L判で150dpiだと褒められない画質ですが、B0に伸ばして110dpiでもすごくキレイですねと言われます。

1インチ当たりの画素数は重要ですが、レンズ、現像、被写体、全体の情報量によっても印象は大きく変わってきます。12Mカメラの解像度は4Kより上ですし、A3ノビ程度で画素数が足りないと感じられることは滅多にないと思います。

…と程度感を述べましたが、でもでもあくまでも微妙な差に拘って、徹底的に高精細を望まれるのであれば、やはり画素数の多いモデルの方が有利です。ピクセル等倍で見れば、画素数が多い方が拡大率が大きいのでボケていたりノイズが多かったりしますが、同じサイズに印刷したときのノイズ感はおよそ同程度になります。

また画素数が少ないほど、モアレを抑制するためにセンサの前に強めの光学LPFが入ります。ベイヤー配列に伴う補間の問題もあり、縮小で作りだした画像の方が高画質になります。前述の通り、さほど大きくないA3ノビで見る分には、あくまでも小さな差ですが…。

書込番号：23674136

[ブローニング]

自分のカメラも1600万画素ですがB０判出力しても問題ありません。
実際会社の宣伝用パネルとして屋外に啓示しています。
仕事柄写真展用の出力も頼まれますがもっと画素数の低いもの
もありますがローカル写真展レベルでは全く問題ございません。

大伸ばしする場合、画素数よりもピントの方に注意をした方がいい
と思いますよ。

書込番号：23675858