α7S II ILCE-7SM2 ボディ のクチコミ掲示板

1200万画素から5800万画素へ

[ARW]

4240×2832	9328×6230

7Sの画素数が少ないと云われることがありますが
ソフトウェアで5800万画素にしてみました。
細部も失われずに画素数が増えているかと思いますが
必要かどうかは個人に的な見解に依りますね。

書込番号：23923349

[calamari]

＞ARWさん
こんにちは。

少ない情報量から人工的に多い情報量にすることはそのプラスアルファは実際の情報ではないので、個人的にはあまり好みではないのですが、そういう事ができると覚えておけば、何か利用できる創作に活かせますよね。

それよりも、このサンプル写真自体の画に惹かれました。どこで見かけた風景なのでしょうか、いいですね。

書込番号：23923407

[with Photo]

＞ARWさん

必要かは個人で違うと思いますが細部も失われていないのは凄いなと思いますね。

＞calamariさん

美瑛の青い池だと思います。
冬になるとライトアップしてたと思います。
違ったらすいません。

書込番号：23923512　スマートフォンサイトからの書き込み

[ARW]

＞calamariさん
このメーカーのソフトウェアでノイズも取れますし
（他のソフトウェアのようにノイズを取ってものっぺりした画にならない）
JPGからRAWファイルにも変換できるので色々使えると思います。

何かの時に使えるソフトと思って頂ければ幸いです。

＞with Photoさん
おっしゃる通り美瑛町の青い池のライトアップの画像です。

書込番号：23923551

[α77ユーザー]

ただ単に画像を拡大してアンシャープマスクをかけただけで5800万画素相当の解像力には
なってませんが、同じ手は私も航空写真でトリミングが必要な時などよく使ってます。

書込番号：23923785

[photo写真]

同じく！

書込番号：23923816

[calamari]

美瑛の青い池ですか。是非写真撮影を兼ねて訪れてみたいです。秋田にある十二湖の青池へは一度行った事があり、陽がさす日に訪れて美しい色の池を撮る事ができました。

書込番号：23923940

[ARW]

＞α77ユーザーさん
＞photo写真さん

なんなら１億画素の画像にもできます。
元の1200万画素の画像を400％に拡大した時点で画像は破綻しています。
破綻した画像にどんなレイヤーマスクをかけても元には戻りません。

従来の方法では不可能だということを認識しない限り
この話題には参加なさらない方が良いかと思います。

書込番号：23923975

[ARW]

＞calamariさん
是非美瑛町を訪れてください。
韓国語や中国語が聞こえない今年が
チャンスかと思います。
上流には白髭の滝があり、その少し上流から
川の水が青く変化しているのがわかります。

書込番号：23923978

[calamari]

＞ARWさん
ちなみにこれは何と言うソフトウェアでしょうか?　フリーもしくは試用可能なら試しに使ってみたいです。

書込番号：23923984　スマートフォンサイトからの書き込み

[ARW]

＞calamariさん
確か1週間試用出来たと思います。
Lightroomを使っていたらアドインとして使えます。
topazで検索してみて下さい。

書込番号：23924003　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

昔ありました、６００万画素のエプソンＲ−Ｄ１sを附属ソフトでRAW現像すると１３４０万画素で出力されるってのが。

書込番号：23924620

[snap大好き]

美瑛ですね。なつかしい。

なお、拡大するとボケるのが普通ですが、今は、AIで鮮明さをむしろ、良い状態にすることもできるようです。
まだ、そういうカメラ、画像処理ソフトを知りませんが、そのうち、市場に出てくると思います。

写真を見た時はびっくりしました。もしかしたら、スマフォの画像処理には、すでにそういう機能が含まれているかもしれません。

一般的なカメラの世界って遅れてるな、と思ってますが、写真って何？　という根本的な疑問を抱くこともあります。

そのうち、写真は真実を切り取る、なんて言えなくなるでしょう。

書込番号：23925181

[calamari]

どこまでが本物かという話題で面白いYouTube動画があります。
https://youtu.be/2bED5cTjYBY

書込番号：23926055

[calamari]

＞ARWさん
Topaz見つけました、アドビは使いませんが、独立して使えるようです。ありがとうございました。

書込番号：23926062

[ARW]

＞6084さん

カメラの中でJPGにするときには、現像という工程が
ソフトウェアで行われていますので、JPG撮って出しと
書かれている方がいますが、単純にメーカー任せで
現像しました。というだけのことだと思っています。

中には、プロの方でカメラから出されるJPGしか使わない
方もいますが、その理由はカメラの現像機能が一番
標準的だということでした。
人それぞれの考え方なので、そんな考え方もあるのだと
感心しました。それでもプロとしてやっているのだから
素晴らしいことです。

機械やソフトウェアーはどんどん進化して、写真の世界も
それらをいかに使いこなして、素晴らしいアートを創る
世界に入っているのだということを言いたかった訳です。

書込番号：23926374

[ARW]

＞snap大好きさん

実は昨年プロの方にRAWファイルの現像を習いました。

最初は、写真としてこれでいいの？の連続でした。
CMや雑誌の仕事で発表された作品のRAWファイルを
見させて戴き、現像方法を教えて戴き写真に対する考え方が
かなり変わりました。

自分の中では写真とアートを分けて考えていましたが、その境界が
かなり曖昧になりました。

青い池は駐車場が整備され、駐車料金が取られるようになったので
余計に頑張って撮影してます。

書込番号：23926388

[ARW]

＞calamariさん

現実と芸術の境界は、段々曖昧になってきてますね。
でも世界の写真コンテストではRAWファイルを現像した
部門と、合成部門を分けているようですね。

それらの作品を一緒のステージで紙に印刷して審査しているのは
日本の写真コンテストかと思います。
私的には分けるべきだと思っていますが、いつまで存続できるのかは
疑問の新聞社のコンテストなので意見は述べずに黙っていることにしています。

LuminarAIも安くて高機能ですよ。

書込番号：23926411

[南米猫又]

ARWさん

技術的なことはわかりませんが、夢のように見事な作品を見せていただきました。　
凄い！

書込番号：23926743

[ARW]

＞南米猫又さん

コメントありがとうございます。
もっと緻密な建物などを撮した方が
分かりやすかったかと思っております。

書込番号：23926967

[伊勢丸]

レイヤー合成を重ねただけの枚数の合計を画素数とするという発想はなかった。

それなら、Stellaimegeなんか天体撮影をした数百枚合成をした画像はとんでもない画素数となりますね。

書込番号：23927344

[ARW]

＞伊勢丸さん

1200万画素のレイヤーを何枚重ねても1200万画素かと思いますが。

書込番号：23927474

[ARW]

元ファイル	元ファイル拡大	ノイズ処理比較画面	ノイズ処理後

新しく板を作るよりこのまま同じメーカーのソフトなので
続けて書きます。

画像は7R�Vで撮ったもので申し訳ありませんが
7Sで撮っでも、たまにノイズが発生するので。

ノイズ処理のソフトウェアーです。
7Sで撮っていても、この7R�Vと同じような
ノイズが発生することがあります。
その時のISOは同じように3200なのですが
ノイズが出るときの条件が今ひとつ分かりませんが
こんなソフトがあれば解決できたのに、削除していました。

1枚目　ノイズのある画像
2枚目　その画像を拡大したもの
3枚目　ノイズ処理中の比較画面
4枚目　ノイズ処理した画像
かなりノイズを取ってますが、画面の細部はそのままで、美しいと
思います。更にノイズ処理しながらシャープも掛けられます。

書込番号：23929193

α7sIII銀座のショールームで触ってきました

[高品交差点]

皆さん、こんばんは

　今日の昼過ぎに銀座のソニーショールームで触ってきました。ボディは１台だけで一人５分制限の順番制で３人待ち。レンズは広角単焦点や標準ズームが中心で５本くらい用意されていました。

　動画関連のスペックとかはネットで十分過ぎるほど情報が出回っているので、自分としては900万画素超えのEVFを体験するのが主な目的。α6500ではMF時のフォーカスアシストとして当初はピーキング（合焦している輪郭を赤線などで抽出）を使っていたのですが、ゴチャゴチャした被写体だとその赤線で画面が埋まってしまい何を撮っているのかわからない程邪魔になることが頻発したので使うのをやめてしまいました。

　「もっと高精細なEVFで赤線が細ければ実用性が高いんだろうなぁ」とずっと残念に思っていたので、α6500の４倍近く高精細なEVFには大いに期待していました・・・結果大満足です！

　感覚的にはα6500比でピーキングを示す赤線（色は変えられます）の太さは1/2から1/3程度まで細くなり、被写体確認の邪魔になりません。さらに面白いのはMFだけでなくAFに切り替えてもピーキングが有効になっていること。ピーキングはMF時のアシストとして用意されれいたのでAFモード時は自動解除されていたのですが、撮影の邪魔にならないと判断されたのかAFでも有効のままになっていました。

　これにより、F1.8とか明るいレンズ使用時に、AFモードでも被写界深度をリアルタイムに確認しながら撮影できるメリットがあるのです。今までだったら、無限遠の風景と数メートル先の被写体両方にフォーカスを当てたいとき、「F8かな、それともF11の方が安心かな」と保険をかけながら数カット撮っていたのが、事前に被写界深度を確認しながら撮影できるメリットが得られます。

　自分はSONYとキヤノン二刀流ユーザーなのでR5か7sIIIか楽しく迷っているのですが、今は7sIIIに大きく傾いています。と言いつつオーバーヒートを避けながら撮影するのは慣れてるので8Kでも遊べそうなR5も魅力的。R5はまだ試せていないので今後ブレる可能性はありますが、ここ数ヶ月は楽しく悩めそうです（^_^）

書込番号：23572772

[ARW]

＞高品交差点さん

今後しばらく悩みそうですね。
α7S�Vの板が出来ております。
https://kakaku.com/item/K0001276079/?lid=myp_favprd_itemview

書込番号：23580757

今更だけど、買って良かった７S�U！

[かめ吉３２R]

OLYMPUS　E-M1からの買換、というか、まだE-M1を売ってないので買い増しです。

E-M1には連射コマ速と、AF速度に期待したのですが、連射は速いですが、ピントが合わない写真が多くがっかりでした。
小さな子どもが、走ってて近づいてくるシーンはカメラにとっては厳しいのかもしれないですが、ピントが合わない写真の連発だと、E-M1を選んだメリットがなく、逆にデメリットが目立ってきました。
３年ほど使っていたら、気がつけば７S�Uの中古価格が安くなって手が出る金額になってました。

思い切って買ってみたら、これが大正解！とういか大誤算！！
AF-Cの追尾AFはE-M1には到底追いつかないですが、AF-SのAF速度はE-M1より速い！！コントラストAFだから遅い+盛大なウォブリングと思い込んでたのに、実際にはAFは速く、ウォブリングもほんの僅か。むしろE-M1のほうがウォブリングで画面が揺らぎます。
これなら、AF-Cを使わずにAF-Sでピントを合わせ直しながら、速度優先AFで撮ったほうが、いい写真が撮れそうです。

そしてPCモニタ鑑賞程度ならISO32,000でも鑑賞に耐えられる高感度耐性は、私の撮影シーンの99％から三脚を不要にしました。

まだ買ったばかりで、動画はチャレンジしてませんが、去年はE-M1で真っ暗で全く映らなかった、花火鑑賞時の子供の表情を動画で残せるか試してみたいです。

年内に７S三の噂もありますが、どうせ高くて新品では買えません。
中古相場ももっと下がるでしょうが、花火の時期の前に欲しかったので、良しとしましょう。ホタルの時期には間に合わなかったけど。

追加で、いまさら情報。
Eマウントのレンズが無かったので、最初にTA-GE1BというCONTAX　GレンズをAFで使うアダプタを買ってみました。
このマウントアダプターは、７シリーズはα７・R・Sにしか対応してないとの事だったのですが、理由は像面位相差に対応してないからとのことだったので、もしかしたらコントラストAFのS�Uに使えるのでは？と期待してダメ元で買ったのですが、問題なく使えました。
そもそも信頼性が低く、よくバグで電源入れ直しを強いられるアダプターなので、そこは変わりませんが、Gレンズの35-70をAFで使える唯一のアダプターですので、７S�Uユーザーの方は、よかったら使って見てください。
現行のTA-GA3を削って35-70をつけてみる勇気はありません。

書込番号：22784853

[デジカメの旅路]

＞かめ吉３２Rさんjavascript:FunIconWindow()


お！お！　グッドチョイス！

書込番号：22784896

[かめ吉３２R]

＞デジカメの旅路さん

いやいや、多分バットチョイスなんですよ。
なんせ、FE200-600を予約してから、Eマウント機を探したので。
FE200-600に最も似合わないカメラだと思います（笑）

でも、良いの。
α７Sが発表された時の衝撃と憧れが忘れられなかったから。

書込番号：22784976

[デジカメの旅路]

＞かめ吉３２Rさん

FE200-600裏山すぎます。

書込番号：22785201

[かめ吉３２R]

＞デジカメの旅路さん

その代わりにだいぶカメラやレンズを売りに出さないといけません。
E-M1も12-40プロも300/4プロもパナライカ25mmも、、、、あとは色々断捨離も兼ねて。

書込番号：22785236　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの旅路]

＞かめ吉３２Rさん

すっきりとソニーに集約ですな。

書込番号：22786256

[かめ吉３２R]

まだ、SA、K、F、Mなどのマウントが残ってます(^◇^;)

断捨離中ですが、なかなかスッキリとは行かず( ；´Д｀)

書込番号：22787003　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

TAお持ちなら
是非これを
https://bbs.kakaku.com/bbs/10502510116/
今やこれがあるばかりにαから離れられない一人です
極上の上にあるリーズナブルレンズです
オールドとは言え、利用できるカメラが少ないので質的にも極上品が多くオススメ

書込番号：22829427

ホタルムービー 比較明合成

[ぷっぷくぷーやん]

https://youtu.be/7-VFwUeU8HE
7S�Aの実力発揮です。
四万十川のホタル動画を比較明合成しました。
最初と次のシーンが、7S�A+SEL35F14Z、
最後のシーンが、7�B+SEL70200GM　です。

早く10bit４：２：２が内部記録できる7S�Bの発売が待ち遠しい限りです。

書込番号：22712209

[狩野]

　面白そう．でも写真アップされてないよ．

書込番号：22712363

[横道坊主]

＞狩野さん

ユーチューブにリンクされてます。

書込番号：22712431　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

　 横道坊主さん 有り難うざいます．動画とは想像できませんでした．


　　感想，とっても面白いと思いました．表現の幅が広がった感じ．

書込番号：22712445

[令和]

＞ぷっぷくぷーやんさん

面白いね！
タイトルからして良い感じ。
まるでプロの人が撮ったみたいじゃ！

三脚は何を使ってますか？
編集ソフトは？

書込番号：22712506　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷっぷくぷーやん]

＞狩野さん
ありがとうございます。
映像だけに、実際の見た目とあまりかわらないようにしました。
本当にこんな数のホタルが飛んでました〜。
＞令和さん
三脚はマンフロットで、
映像編集は、PremierProです。
リンク先の高知県四万十町公式YouTubeチャンネルの映像は、すべて当方が撮影・編集しております。
よろしければ他の映像もごらんください。
どれも、sony a7シリーズ多用です。

書込番号：22712651

[こうすけホーホー]

はじめまして。
動画拝見させて頂きました。
とても綺麗な映像ですね。
ＩＳＯはどれ位で撮影されてますか？？
来年撮影予定なもので参考にご教授願います。

書込番号：22741793

[ぷっぷくぷーやん]

＞こうすけホーホーさん
ご覧いただきありがとうございます。
35ミリレンズの方が、開放1.4でISO４０００〜５０００ぐらいで、
70200ミリレンズが、開放2.8でISO８０００〜１２０００ぐらいだったと思いますが、
動画はメタデータが出ないので、間違っているかもしれません。

書込番号：22741823

[こうすけホーホー]

＞ぷっぷくぷーやんさん
早々に回答頂き有難う御座います。
撮影の時間帯は何時ごろ開始されましたか？
20：00頃でしょうか？

書込番号：22741833

[ぷっぷくぷーやん]

＞こうすけホーホーさん
撮影時間は、ホタルの出る時期や地域によって、
日の入り時刻がかなり異なりますので、
あまりご参考にならないと思いますよ。

書込番号：22742755

ステディショット効果の１例

[calamari]

ステディショット効果の１例

こんにちは。
以前α７Sの板でSEL1635Zで撮影した写真の出来ばえに感激したことを書きましたが、インターネットのアップロードが不安定かつ遅いため、仕事に忙しくて写真をアップロードするのを忘れてしまいました。すみません。

ここに添付した写真はその写真で、F4, 1/5, 0Ev, ISO2000, 16mm, フラッシュなしで４枚撮ったうちの１枚です。この頃はα7S2購入まもない時期でちょこちょこと実験的にスナップショットを撮っていました。他の３枚は若干のブレが出てしまいましたが、この１枚は100％拡大してもピントぶれは見られないと思います。残念なことは、シャッタースピードやISOを上げて更に撮ればもっといい比較対照ができたことです。これとは別に、構図的には16mmではなく20mmぐらいにしておけばもっといい構図になったのではと感じます。

以上参考まで。

書込番号：22475091

[謎の写真家]

昔 キリン Metsの広告写真を撮るに
缶の丸みを自然に再現する為に
35mmレンズを選んだ。

それは砂漠に作られた
巨大な缶でした。

その写真もビンが主題だから
ビンの丸さが自然になる
焦点距離域で撮る事を考えます。

書込番号：22475137　スマートフォンサイトからの書き込み

[calamari]

＞謎の写真家さん
返信ありがとうございました。その通りですね。当時は、超広角の焦点域なため瓶が歪んでしまうことは頭ではわかっていても、咄嗟の判断でズーム変更する事が出来ませんでした。

書込番号：22475333

[武田のおじさん]

＞calamariさん

こんばんは。

買って最初に気持ち良い写真が撮れたら感激しますよね。
そんでもって、益々カメラに愛着も湧くし、写真も面白いと感じますよね。

楽しみましょう。(^_^)/

書込番号：22476529　スマートフォンサイトからの書き込み

[ARW]

十勝川温泉ー彩凜華（さいりんか）

私もやっとα７SM２を購入しました。

ISOは、20,000くらいにあげても全くノイズは
出ないので、ビックリでした。

あまり参考になりませんが、一枚アップします。

書込番号：22476669

[calamari]

＞武田のおじさんさん
ハイ、楽しみます。楽しみましょう。

＞ARWさん
この写真、良い出来と思います。子供の頃、小学校の夏休み中に何回か十勝に行きましたが、この催しは今回初めて知りました。

書込番号：22480754

高感度4K動画撮影は抜群ですね。

[スマイル999]

蛍動画

蛍の4K動画撮影をしたく購入。
ISO25600までなら画質も見れるレベルで素晴らしいカメラだと感じます。
ただISO51200になると、左側上下に赤味現象が発生しトリミングしないと少し見苦しい感じになります。
7S�Uをお持ちのみなさんはいかがでしょうか？
左側が暗い場合目立ちますが、明るいと目立たないためわかりにくい気がします。
まだ動画撮影は始めたばかりなのでカラープロファイルなど細かな点の理解に乏しいのですが、蛍撮影など暗い場所の場合、カラープロファイルはPP1が一番しっくり撮れてる気がするのですが詳しい方がみえましたらアドバイスいただけると助かります。

話は変わりますが、先日、炎天下の下でブラシレスジンバルに付けて撮影を始めたところ5分で熱が冷めるまで・・・の字幕が出て撮れなくなってしまいました。
今まで室内か夜間の撮影しか使ったなかったため昼間の暑い中での撮影だと、こんなにも使えないカメラなのかと少々驚いてしまいました。
川原での撮影だったためタオルを水に濡らし被せて冷やしながら撮りました。極限まで小さく作られているため放熱性が悪いのでしょうがここまで悪いと実用的じゃ無い気がします。
アップさせていただいた動画は左側の赤味をなるべく最小にトリミングしてますが赤味が確認できると思います。

書込番号：21037804

[黒シャツRevest]

幻想的っすねー！
車が通ると現実に引き戻される感覚、それも狙いなのかな
動画もいいねえ

書込番号：21038210　スマートフォンサイトからの書き込み

[かめ吉３２R]

＞スマイル999さん

素晴らしいですね。
まさに私が目指してる動画です。

この動画は、isoをどのくらいで撮ってますか？

動画用にsを考えておりましたが、r2もスーパー35にするとiso25600までならsと良い勝負な事を知り、それならば広角を若干諦め、動画、スチルともにr2で済ませれるのではと思い悩んでおります。

書込番号：21105148　スマートフォンサイトからの書き込み

[アトラキクロト]

素晴らしい。

の一言に尽きます。
同じ動画でも・・・

書込番号：21105213

[スマイル999]

＞黒シャツRevestさん
コメントありがとうございました。
車のライトは意図的に入れております。
幻想的な雰囲気ばかりでは見飽きるかなと思いアクセントとして濃い光を演出する意図で入れました。

＞かめ吉３２Rさん
コメントありがとうございます。
この動画はiso12800、25600、51200で撮り分けております。
レンズはシグマ35mmF1.4Art、50mmF1.4Art、キャノンEF85mmF1.2L�Uを全て開放で使用しております。
この撮影場所は3年間通い詰めてる場所で昼間も下見に行ったり、夕暮れ前からテスト撮影したり試行錯誤し自分なりにベストショットを撮りました。
ホタルの動画撮影は背景も写らないと雰囲気が出ないため、真っ暗な場所ではα7S�Uといえども高感度にしすぎると画質は荒れてしまうので背景にもある程度街灯などのあかりが照らしている場所を見つけるのが大変です。
背景も灯である程度視認でき、ホタルの数も多くいる場所で一番ピークな時期と時間、天候が揃う場所を普段から探さないといけないため情報収集と機動力がものを言うかと思います。
背景が明るすぎても雰囲気が出ませんし、明るすぎるとホタルがあまり飛ばないという宿命もあり、ゲンジボタルが一番元気よく飛ぶ時間帯である薄暮終わり頃から21時くらいまでの時間帯に月明かりが差し込むなどの条件が揃えばいいのですが月が満月過ぎてもいけませんしなかなか難しいものです。
動画撮影に関して7S�Uの欠点として小型化しすぎているためISOが8000を超えてきたあたりから左側に熱による赤味現象が発生します。
ISO12800くらいから薄っすら確認ででき、25600になると左側から薄い赤色のフレアーのようなゴーストがでます。ISO51200以降は左側1/5くらいはトリミングして切らないと使えないレベルになります。
これは背景が暗いため目立つのですが背景が明るいと目立たないためわかりにくいようです。
そのため極力明るいレンズを使い感度もISO25600までくらいで抑えて撮るのがベストのように感じます。
レンズF1.4開放、ISO12800、25600あたりまで感度を上げないとこの動画のような明るさでは撮れないため7R�Uでは画質が結構荒れます。
ソニーのお客様相談にも何度か電話していろいろアドバイスをいただきましたが、7R�Uでは難しいレベルだと思います。
youtubeで7S�Uと7R�Uの高感度比較動画を見た頃がありますがISO8000以降は差が歴然としてきます。
少しでも画面全体に明るさがあれば画質の荒れも低くなりますがホタルに関しては明るいという状況は少ないため背景が暗ければ暗いほど暗い部分にブラックノイズがのるので難しいところです。
花火などは背景は暗いものの花火の明るさが明るいためスマホでも綺麗に撮れますのでホタル以外なら7R�Uでも綺麗に撮れるかと思います。
あと、赤味現象はソニーでも把握しておりISO感度をあげるとどうしても出てしまう仕様と言ってますので、この点は時期モデルで改善ということになるのかと思います。
私は4K30Pモードで撮っておりますが基本的に外部レコーダーに録画しておりますので内臓SDに圧縮された動画データで表現しようと思うと暗い部分の色情報が荒くなるので少しでも荒れないようにしようと思うと外部レコーダー録画がベストなのだと思います。
ながなが書きましたが、ホタル動画撮影はコンシュマー機では7S�U一択だと思います。

＞アトラキクロトさん
お褒めいただきありがとうございます。
ホタル動画撮影は背景真っ暗でホタルの光のみ撮られる方は多いですがここまで画質が荒れず背景が写ってるものは少ないかと思います。
私も試行錯誤して頑張って撮ってます！

書込番号：21109123

[EF心の友]

＞スマイル999さん

コメント失礼いたします。

素晴らしい作品ですね(^^)
高感度が最強のS�Uだからなせる動画という感じがします。
蛍の光だけでなく人工的な明かりが入ることで世界観がグッと味わい深くなってますね(^o^)

大変勉強になりましたm(_ _)m

書込番号：21127070　スマートフォンサイトからの書き込み

[かめ吉３２R]

＞スマイル999さん

全然返信出来ず申し訳ありませんでした。
私の用途がメインは子供の撮影、次に趣味の野鳥撮影(ほぼカワセミ)、ふらふらと風景やスナップ撮影なので、全てを満たすのは難しく、悩んでるうちにα9やα7r�Vなんて理想に近いカメラまで化け物カメラまで出てきてしまいました。
しかしそれも高くて買えず、未だ悩みは続いています。
色々な場所に子供を連れて行き、その場の子供の様子を同時に撮りたい。
もちろん、私の大好きな蛍の撮影にも連れて行きたいとなると、やはり7sになるのでしょうが、年に2週間程の蛍の為に、他の全てを犠牲にする勇気も無く、未だ結論は出てません。
ただ、現在手元にあるE-M1でISO25600で薄明かりの暗がりで動画を撮ってみると、ノイズだらけですが、表情もわかり雰囲気は伝わる動画が撮れてますので、作品では無く記録用なら使える範囲でしたので、かなり安くなって来た7r�Uにしようかなと傾いて来てはいます。Mマウントレンズを数本気に入って持ってるので、それをAFで使いたいってのもあるので。

子供が2歳にもなってないので、一緒に蛍を見に行くのはまだまだ先そうなので、7s、7s�Uがもっと安くなるか7s�Vの登場を待ってみます。

蛍の撮り方、機材の選び方、丁寧に教えて頂き、ありがとうございました。

書込番号：21537049　スマートフォンサイトからの書き込み