α7S II ILCE-7SM2 ボディ のクチコミ掲示板

α７ｓii ピントについて

[スピリットくん]

今持っているα７ｓii のピントが、なかなか合いません。。

症状としては、ピントが合う前後でガタガタと震えるようにピントが前後します。

時間的には、３〜４秒程度。
ピントの揺れる速さはかなりはやく、レンズのピント合わせの音がガタガタいうレベルです。

対象物は、明るいところでもくらいところでも同じ。

人物でも、物でも（ペットボトルとかイスとか、机とか普通のものです）同じ症状。


レンズが悪いのかと思って、レンズを変えても同じ。

また、そのレンズをα７iiiにつけると、ぴったり一発で合致します。


試しに使用したレンズは、「SEL55F18Z」「SEL85F18」　タムロンの17mm-75mmf2.8

シグマ35ｍｍｆ1.4などのレンズです。（いずれもα７iiiでは問題なし）


●これはα７ｓiiの性能の問題なのか

●壊れているのか

●また、同じような症状の方はおられるのか

●設定でなんとかなるものなのか


わかる方おられましたら教えていただければ幸いです。

こわれているんでしょうかね・・

（中古で購入して、はじめからこういう症状だったので、
　比較するα７ｓiiもなく、どういうことになってるのかわからない状況です；；）

よろしくお願いいたします。

書込番号：23726747

[でぶねこ☆]

α7SIIは像面位相差AFを積んでいないので、AF-Cで使うとその様になります。
AF-Sでの使用をお勧めします。
α7Sシリーズは新しく出たIII型でようやく像面位相差AFを採用しました。
III型ならばAF-Cでも満足にピント合わせが出来ます。

書込番号：23726807　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

アルコールが切れたのでは。

書込番号：23726817

[とうがらしの種]

行って戻って合う、コントラストAFなので、ウォブリングでしょう。

書込番号：23726952　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

スレ主様のα7S�Uはウオブリングしているのですね。
私のα7Ｓ(初代）は問題なく合焦しています。
ＡＦスピードは遅いので、歩く人にはＡＦできますが、走るとダメです。
レンズは色々ありますがソニー純正レンズです。

α7Ｓは外部録画すると（4:2:2 8bitで）４Ｋ録画できるので、今度Ｎｉｎｊｙａで録画してみようと思っています。

書込番号：23777547

[ひめＰＡＰＡ]

＞スピリットくんさん

皆さん書かれているようにウォブリングみたいですが、ピント合わせに
３〜４秒掛かるというのは、故障を疑った方が良いかも知れません。

ILCE-7SM2のヘルプガイド
困ったときにすること
https://helpguide.sony.net/ilc/1530/v1/ja/contents/TP0001076783.html

設定リセットしてAF-Sで試しても変わらないようなら、ソニーストアや
家電量販店でカメラに詳しそうな店員さんに見てもらった方が良いかも。

書込番号：23777673

[スピリットくん]

みなさまありがとうございました。

３〜４秒どころか、エンドレスで動き続ける症状が発生しましたので、

ソニーに持っていこうかと思います。

静止画の時は、マニュアルでいいのですが、

自撮り配信などの時に、自分の姿がガタガタピントが合わないのが

頻繁におこるので、使いものになりません＾＾；。


いっそ売ってしまって、α６５００でも買おうかとも思っておりますが＾＾；。

いろいろありがとうございましたｍ（＿）ｍ！

あ、この２台売って、α７ｓiiiっていう手もありますね＾＾；。

書込番号：23779169

[スピリットくん]

みなさまお騒がせいたしました；；。

リセットして、動画を撮影したところ、この現象なくなりました！

スチルを取る時に、AF-Cにすると、同じような現象は起こりますが、

動画にすると、この現象なくなりました。


動画時は、AF-Sにすればなんの問題もありませんので、問題クリアです；；。

動画時のフォーカススピード設定があるんでしょうかね・・

それが、最速になってると、こういうことになるのでしょうかね・ｗ・；。

一度これで、同じ条件で、ライブ配信してみます。

ありがとうございます！

書込番号：23779194

1200万画素でA3ノビに印刷可能でしょうか。

[white-tiiger]

7Sシリーズの高感度撮影に関心があります。7S�Vも10月に販売されるし購入したいと思うこともあります。
私はα7R�Vとα9を持っています。天の川の撮影が好きですが、度々ノイズに悩まされます。7Sシリーズなら高感度に強いのでノイズも少ないのだろうと思います。しかし、1200万画素ではA3ノビまで引き延ばしての印刷は無理でしょうか。一般的にA3ノビで印刷するには1600万画素だと聞いています。そこがネックでなかなか7S�Vを注文するのに躊躇しています。
7S�UでA3ノビに印刷された方にお聞きしたいのですが、印刷は可能でしょうか。宜しくお願い致します。

書込番号：23667850

[しま89]

この手よく言われますけど印刷て画素数よりDPIですよね。あら探ししなければB1ポスターでも可能かと

書込番号：23667994

[macularius]

＞white-tiigerさん

昨日α9を下取りに出して7s�Vを予約しました、600％アップの画素補間ソフトも出てきているので（7200万画素相当になるのか？）
そのようなソフトが実用になってくれば、データの軽いほうが相性も良いのかなと勝手に思っています。

個人的には普通に使っても、初代7ｓ使用時に不足を感じたことはないので、大丈夫と思います。

書込番号：23668040

[BAJA人]

こんにちは。

with Photoさんに同意。
私がデジイチを始めた30Dは800万画素でしたがA3プリントで
違和感なかったです。
ちなみに30Dの取説を見てみると、

・ラージ　820万画素・・・A3以上
・ミドル　430万画素・・・A5〜A4

とあります。
虫眼鏡で見るとかではなく普通に鑑賞するなら1200万画素あれば
十分じゃないですかね。

キタムラでの推奨画素数の表です。
https://support.kitamura.jp/s/article/40

A3だと1400万画素以上ですがこれは300dpiでの数値。
300dpiの場合、計算上は必要なのは1700万画素と思いますが、
実際のところ1400あれば十分ということなのかなと。
それともキタムラ計算間違い？（笑）

ちなみに250doiですとA3は1200万画素になります。
おそらく250と300を比べてもあまり差は感じないんじゃないですかね。
300dpiという数値にしても、一般に写真プリントの絶対基準みたいな感じで
認知されていますが、鑑賞許容ギリギリではなく余裕を持った数値
なんだろうなと、個人的には捉えています。

こういうサイトもあります。
https://keisan.casio.jp/exec/system/1208486699
https://help.amanaimages.com/price/photo/hayami_price/

以上ご参考まで。

書込番号：23668043

[横道坊主]

つうか、そんな事言ってたら10年前のデジカメユーザーの大半は公募展や写真展に出品出来ない訳で。
A3ノビや全紙プリントって家で見る分には大きなプリントに見えるが、美術館やホールで見るとA4プリント位の存在感しかない。

書込番号：23668059　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひなもりもも]

私の場合は山の風景で気に入ったものをA2のプリンターで印刷して自宅に吊るして鑑賞してます。
2100万画素から1600万画素のカメラにダウングレード？していた時があり、
その間ずっとモヤモヤ(画素数不足？、空気感？等）していたものがあり、2400万画素に変更しました。

鑑賞距離をある程度とっていれば問題ないですが、
例えば、この辺に山小屋が写っているはずだとか、ライチョウが写っていたはずだとか、
近づいてじっと見るときがよくあって、実際はもっと高画素にしたいです。

A3ノビで1200万画素。
じっと見なければ（全体をみていれば）、問題ないと思います。
あと2400万画素と比べなければ？。

書込番号：23668068

[モモくっきい]

A3ノビ：340mmx487mmとします(A3ノビは規格化されていません)。

α7S系の画素数：4240x2832

340/2832≒0.12mm(ノートリミングでA3ノビ目一杯に印刷した場合の1ピクセルの大きさ)
→212dpi

∴300dpi程度のプリントであれば、問題はありません(それ以上の画素数のカメラとの区別がつきません)。
　600dpiだったら違いが分かるかもしれません。ただしそれはプリント上の0.12mmの点(プリント上のおよそ4ピクセル分)が識別できる見方をした場合という事になります。

トリミングを前提にしなければ、気にする必要はないと思います。

書込番号：23668076

[よこchin]

キタムラの参考画素数もいつの間にかアップデートしてますね。笑笑

書込番号：23668077　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

A3ノビプリントで12MPだと226dpi。
明らかに基準の350dpiや300dpiあればほぼ見た目は
変わらないよーーラインを結構割ってきます。
個人的には250dpi切ると350dpi出力の物と精鋭度が
違って見えます。
ちなみに24MPが300dpi程。

多分A3なんかの大きめプリントは少し離れて見るから
大丈夫という意見も有りますが、A4雑誌見開き(＝A3サイズ)
は雑誌はかなり手元で観る距離でもあるので違いは出ます。


α9でもR3でも12MP迄リサイズしてプリントすればわかると
思いますので、下記から機種違いの(画素数違い）のRAWデータ
をダウンロードしてプリントしてご確認されると解像度が足りて
るかわかりやすいと思います。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=sony_a7sii&attr13_1=sony_a9&attr13_2=sony_a7iii&attr13_3=sony_a7riii&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=3200&attr16_1=3200&attr16_2=3200&attr16_3=3200&attr126_0=1&attr126_2=1&attr126_3=1&normalization=print&widget=1&x=-0.039723908809714756&y=-0.023260279672353668

映像エンジンでのシャープやNRのかけ具合で結果は変わる
ので、一旦その類はオフで素の感じを見ると良いと思います。

最近は画素ピッチがとあまり言わなくなりましたが、星という
事で高感度や RAWでの調整の耐性やA4位迄なら7s3がベストかも
しれませんがプリントの場合大きなデータは縮小がかかるので
相対的にノイズが小さくなる場合もあります。

もう少し待てるのであれば、7IV当たり（多分新装センサー新装
エンジン）も候補に入れても良いかもしれません。

書込番号：23668082

[イルゴ530]

大丈夫ですよ
白の中の白
黒の中の黒が写るから
高画素機のほうが
プリントサイズが小さくても
トーンが残らないじゃない

それが目的で画素を巨大に設計したのが
ソニーα7Sです

フィルムよりデジタルは
輝く太陽が大きく写ります
それだけ早い段階から
白飛びが起きてる訳です

書込番号：23668088　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

ふつうは大丈夫です。後処理で解像度上げてシャープネスを強めたりといった加工もできます。

書込番号：23668116　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

「視力」と鑑賞距離で決まります

添付画像の左上端は「dpi」相当を記載していますが、
その右側の鑑賞距離と直接の関係があります。

書込番号：23668142　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

書きかけアップしたら時間が経ってて反感
買いそうなレスになってしまいました（ﾟдﾟlll）
ので補足。

鑑賞距離で変わるし、視力で変わるし、どこ
までOKかにもよりますから出来る限りご自身
の環境で比較されると宜しいかと思います。

星だと比較的感度も高めですし、トーンカーブや
レベル補正を調整するは必須ですから、現像スキル
で逆転する場合もあるでしょう。

1番確実なのはやはり比較テスト。
しま89さんのおっしゃる通りdpi(画素数次第
ですけど)が精鋭度や解像度の肝だと思いますから
7s�Uと7R�VのRAWデーターをDLしてネイティブ
画素と12MPリサイズ画素数に落とした物を
比較したりすれば必ず判断出来ますよ。
※くれぐれも出来るだけ素を見るって事でシャープ
とNRはオフに。
ただシャープNRは高感度撮影では必ず掛ける物です。
それらを有無を確認する事は必要無いとは決して言いません。
可能なら素な感じと実質の両方をやって見るのが
ベストです　良い選択を( ´ ▽ ` )b。

書込番号：23668151

[あさとちん]

＞white-tiigerさん

人間の肉眼の分解能は、だいたい0.1mmとされています。
したがって、A3ノビの寸法は329×483mmなので、3290×4830 ＝ 15,890,700画素が分解能の限界です。
これ以上の画素数は意味がないというのが、1600万画素の根拠です。
実際には縦横比が合わない場合があるので、1600万画素で問題ないとは限りませんが。

1200万画素をA3ノビにプリントした場合、画素のピットは0.115mmです。
サンプル画像をそのピッチになるようにトリミングして、印刷してみれば感じは分かるでしょう。
A3ノビの紙は高いので、A4あたりでテストしてみたらどうでしょう。

書込番号：23668431

[ありがとう、世界]

＞人間の肉眼の分解能は、だいたい0.1mmとされています。

視力1.0の分解能は「60秒角」=「1分角」ですので、
0.1mmになるのは、およそ35cmぐらいになります。

※分解能は原則「角度」。
距離を限定する場合に何mmとかと表示。
視力検査の「C」マーク(ランドルト環)のうち、５ｍで視力1.0用の「隙間」部分は1.5mm。

「60秒角」=「1分角」では５mで約1.45mmですので、0.1mmになるのは約34.5cm。

書込番号：23668796　スマートフォンサイトからの書き込み

[TSｾﾘｶXX]

1000万画素カメラで撮影した写真をPM-G4500でA3ノビ印刷	既に数百シーンを印刷していて私には十分です

＞white-tiigerさん

　ちょうど玄関に飾る彼岸花の写真をA3ノビで印刷していました。

約1000万画素のEOS 40Dでも、くっきりはっきりで撮れてればそのまま綺麗に拡大されるという感じで全く問題無いです。

ちなみにら800万画素のEOS Kiss DN　(13年前))、からEPSON PX-G5000でA3ノビ印刷をしているのですが、

ディスプレイ表示と印刷結果がほぼ同じになるような調整等も重要となります。

書込番号：23671684

[あさとちん]

＞white-tiigerさん

すこし補足します。

「印刷できるか」が「鑑賞に耐えるか」であるなら、通常は問題ないでしょう。
一般的なコピー機の読み取り解像度は、200dpi（画素ピッチ 1.27mm）ですから。

推奨画素数は、それ以下の画素数のプリントと並べた場合、一般的な視力の人で差が分かるということです。

書込番号：23672522

[ありがとう、世界]

＞200dpi（画素ピッチ 1.27mm）ですから。

25.4mm/200 = 0.127mm

書込番号：23672585　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

あら、一桁間違えました。失礼しました。

書込番号：23672620

[cbr_600f]

印刷原稿を作ったり、大型プリンタでB0以上に伸ばすことがあります。
多くの要素が絡むので、dpiの数字はあくまで目安です。

しょぼいレンズで撮った300dpiより、いいレンズで撮った200dpiの方がキレイに見えることが多いです。
マクロ撮影だと見た目以上に細かい部分が見えるので、A3ノビの150dpiでも誰も気にしなかったりします。
L判で150dpiだと褒められない画質ですが、B0に伸ばして110dpiでもすごくキレイですねと言われます。

1インチ当たりの画素数は重要ですが、レンズ、現像、被写体、全体の情報量によっても印象は大きく変わってきます。12Mカメラの解像度は4Kより上ですし、A3ノビ程度で画素数が足りないと感じられることは滅多にないと思います。

…と程度感を述べましたが、でもでもあくまでも微妙な差に拘って、徹底的に高精細を望まれるのであれば、やはり画素数の多いモデルの方が有利です。ピクセル等倍で見れば、画素数が多い方が拡大率が大きいのでボケていたりノイズが多かったりしますが、同じサイズに印刷したときのノイズ感はおよそ同程度になります。

また画素数が少ないほど、モアレを抑制するためにセンサの前に強めの光学LPFが入ります。ベイヤー配列に伴う補間の問題もあり、縮小で作りだした画像の方が高画質になります。前述の通り、さほど大きくないA3ノビで見る分には、あくまでも小さな差ですが…。

書込番号：23674136

[ブローニング]

自分のカメラも1600万画素ですがB０判出力しても問題ありません。
実際会社の宣伝用パネルとして屋外に啓示しています。
仕事柄写真展用の出力も頼まれますがもっと画素数の低いもの
もありますがローカル写真展レベルでは全く問題ございません。

大伸ばしする場合、画素数よりもピントの方に注意をした方がいい
と思いますよ。

書込番号：23675858

夜間に走行中の車内を撮りたい

[☆優華☆]

カメラ素人です。
用途を書いて変な憶測で皆さんを惑わすのも申し訳ないのでハッキリ言いますが、旦那の不貞の証拠を撮りたいです。

使うホテルは特定出来ました。3日前の夜に旦那の車を友達の車に乗せてもらって尾行してホテルに入って行きました。ショックでしたがこれからの事を考えたくさん証拠を残したいと思っています。
3日前はホテルに泊まってる旦那の車をスマホで撮りました。

ホテルの出入り口の前に空き地があったのでそこで待機して、出て来る所をスマホのムービーで撮りましたが辛うじてナンバーが分かる程度で運転手や助手席の女の顔は全く分かりませんでした。
画像分析会社にもそのムービーを送り解析してもらいましたが無理でした。
色々調べてたらこの一眼レフカメラが夜間の撮影に強いとの事だったので、質問させて頂きたいです。

こちらとしてはホテルから出てくる車に旦那と女が乗ってるのをある程度鮮明な画像で撮れればいいなと思います。田舎のラブホなのでガレージタイプです。
出入り口には門がありそこは上から照明が照らされています。
旦那の車はHIDライトで明るいです。ムービーを確認してもライトの反射で車内が暗く見えてた様に思います。この様な状況ですが鮮明に撮れる可能性はありますか？
またカメラ本体とは別にレンズも必要なのでしょうか？
また暗さに強いカメラということで動画でも鮮明に撮れるのでしょうか？

ちょっと考えがまとまってなくて支離滅裂かも知れませんがよろしくお願いします。

書込番号：22930439　スマートフォンサイトからの書き込み

[ozyamannga]

＞☆優華☆さん

＞確実に撮れるなら…

こういうシーンで確実に撮れる方法というのはなかなか難しくて、確実というよりはベターな方法を選ぶことになると思います。
前の暗視カメラで、光学ズームできるレンズが付いていれば問題ないと思うのですが、このレンズはズームできないので、離れた所からは撮れません。写真や動画の拡大率は、スマホと同じくらいか、ちょっと大きいくらいになると思います。

少し質問しますが、スマホのレンズは普通は準広角なのですが、前にスマホで撮った時の距離は、車からどのくらい離れていましたか？
その拡大率で、問題はありませんか？それとも、もっと大きく写したいですか？大きく写したいようであれば、どのくらいに？
次に撮る時に、また同じくらいの距離から撮りますか。それとももっと離れて撮りたいですか？離れて撮りたいならば、車からどのくらい離れて撮りたいですか？

書込番号：22932742

[ozyamannga]

もう少しお聞きしますが、スマホで撮った写真はどんな点が問題でしたか？
例えば、暗すぎてよく見えない、小さすぎてよく見えない、ブレていてよく見えない、ピントが合っていないのでよく見えない、ノイズが多すぎてよく見えない、その他、複数あれば複数を書いてみてください。

書込番号：22932953

[ozyamannga]

もう一つ、撮る角度は、車の斜め前からではなく、正面からになるのですか？
正面からとすれば、カメラに車のヘッドライトが当たっているということになるのでしょうか？そうであれば、撮影していることがバレませんか？または、前の撮影ですでにバレていませんか？

書込番号：22932964

[☆優華☆]

＞ozyamanngaさん
前回撮った動画はiphonexです。写真じゃなくムービーです。
ホテルの出口に友人の車を停めてもらい後部座席から撮影しました。角度は写り始めが助手席側→正面→運転席側になります。
鋭角に曲がっている車なので正面向くのは一瞬です。

スモークガラス越しに撮影したのでバレていないと思います。
準備段階で窓を開けた状態とスモークガラス越し両方試しましたが、大差がなかったので安全面を考えガラス越しにしました。
手振れしない為に窓に両面テープでスマホ固定で撮影しました。

車との距離は写り始めが7ｍ一番近づいた所で3ｍくらいです。

車内が暗くて何も見えないのが問題点で、大きさ等は大丈夫です。

書込番号：22933224

[ozyamannga]

なるほど。よくわかりました。

その条件なら、この暗視カメラがベターのように思います。動画で撮ります。
マニュアルでピントを合わせるのですが、一番撮りたい距離（顔の位置が４ｍくらい？）にピントは最初から合わせておいて、そのピントリングには撮影中は触れないようにして撮るほうがいいかもしれませんね。慣れれば、ピントを合わせながらでもできるでしょうが。
スモークガラス越しでもいいように思います。
明るいレンズで、ISO 80万で撮ることになりますので、おそらく手ブレは気にしなくていいと思うのですが、夜に練習してみてください。
車のヘッドライトがレンズに入った瞬間は、画像が白飛びするかもしれませんが、動画なので一部がそうなってもだいじょうぶでしょう。
前に紹介したユーチューブの、このカメラのレビューをよく見て、できればお友達と練習もして、撮ってみてください。電池の充電忘れに気を付けて。

もし、一般のデジカメを使う場合は私なら、明るいレンズで、暗所でのオートフォーカス性能に優れているボディーで、高感度を使って連写すると思います。が、それには、少し技術も必要ですので、ここでは暗視カメラでいいのではないでしょうか。一般のデジカメを使うようなら、またご指導はします。

書込番号：22933463

[えうえうのパパ]

こんばんは。

証拠を押さえようとされてるのは、既に今後の方針等を弁護士に相談されてのことでしょうか？

弁護士や興信所の報酬は確かに高いですが、相手方へ請求する慰謝料の額を考えれば仕方ないかもしれません。

下手に第三者が入ると怪しまれるので、できるだけ当事者に証拠を集めておいてもらうよう弁護士が指示することは多いですが、技術の要ることであれば必要な費用としてプロに頼んだ方がよいと思います。

下手にバレて証拠を取り損なった場合、立証が困難になったりデメリットも大きいので。

夫婦関係調整事件を多く扱っている弁護士なら、そのあたりのツテはちゃんとあるでしょうし。

しかし、ブツの管理のガードは固い旦那さんのようなので、大変そうですね…。

書込番号：22933501　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆優華☆]

＞ozyamanngaさん
ありがとうございました。
コレと決めたら変えない性格の旦那なのでこれからもホテルはそこを使うと思います。一方通行の片側ガレージタイプのホテルです。

両サイドに部屋があるタイプのホテルなら旦那が入った部屋の前なり斜め向いにでも止めて車内からムービー撮ってたら証拠は撮れると思っていました。だいたい駐車場は明るい所が多いので。

しかし先日突き止めたホテルは片側にしか部屋がないタイプなので車に乗り込む瞬間を前から撮る事が出来ませんでした。想定外だったので友達とあたふたして上手く撮影出来ませんでした。

また皆様の情報も聞いて色々調べてたら赤外線付きのトレイルカメラを知りました。ちょうどそのホテルは部屋の向かいに植え込みがあって植え込みから車までは3〜4mぐらいです。
植え込みにカメラ隠して撮影は難しいでしょうか？
駐車場にはボンヤリした照明が点灯していました。

書込番号：22933667　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞トレイルカメラ

広角とか超広角なので、
かなり近づかないと画面内に小さく写ります。

そのため、「客観的判別」のレベルには至らないでしょう。


尤も、α7s系とあ大口径望遠レンズの数十万円コースに比べたら誤差程度の金額ですから、ダメ元でやってみるとか(^^;


ただし、植え込みに侵入して通報~逮捕される危険がありますね(^^;'

書込番号：22933695　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブローニング]

余計なお世話かも知れませんが。

不貞の証拠写真を撮り最終的に裁判等に使用するのであれば実績のある
第三者（探偵等）に依頼した方が面倒無いです。
貴方が独自に撮った写真の場合、合成による捏造と相手方の弁護士から
指摘される可能性があります。
その場合貴方はその写真（画像）が捏造では無い事を上手く伝え納得させる
事できるでしょうか？？

まして、貴方を半殺しにする様な人物ですと信じられない言い訳や正気の沙汰
とは思えない発言をしてきますよね。

また、ホテルの回りでコソコソしていると警察に通報されたりケツ持ちしてるその
筋の方に連絡が入ったりと色々と面倒な事になりますよ。
もっとも既にホテルの防犯カメラに貴方が既に記録されているかも知れませんがね。

書込番号：22933726

[佐藤光彦]

＞☆優華☆さん
　私の感覚では、出てきた二人を有無を言わさずフラッシュで
撮影するのが一番と思いますね。

　当事者二人と被害者のあなたがいれば十分ではないでしょうか。

　時間的、空間的、道義的に結論が出ます。

　しかし、あなたがまだ未練が残っているのなら別です。
そうであれば、知らぬ振りをしていることが結局は良いと思いますが。

（あれ、ここは人生相談では無かったですね。こりゃまた失礼しました。）

書込番号：22933818

[とんがりキャップ]

大漁ですね

車内にカメラを設置できないそうですが、設置というより小型のカメラを床においておくだけでも良いんですけど、それも無理でしょうかね？

他の方法として、
まず、クルマへの乗り降り時に撮影という案は、カサブランカだとシャッターの中でしょうから撮影できませんね。

証拠写真として必要であれば、ホテル外観とクルマの中の人物の顔が同時に写らなければいけません。
クルマのヘッドライト点いてる状況で、白飛びさせずにみんな写すなんて
ストロボや外部照明なしだと多分絶対に無理ですよ。
気付かれないようにするには、赤外線のストロボなんでしょうけど、バレそうな気がします。

ストロボが無理なら、
撮影者がクルマに待機し、出てきたところをヘッドライトのハイビーム照射して撮影だと
車内の顔が写るかもしれません。
それにしたって、正面からだと気付かれるので横顔狙いになるでしょう。

あとは、昼間に撮影できそうな状況をつくるとiPhoneで撮れそうですね。

書込番号：22933932

[モモくっきい]

まず素行調査が得意な探偵に相談し、証拠となりゆる写真を用意し、弁護士に相談。
何かあると半殺しにされるような状況であれば、警察にも相談しておく。

警察での相談は、無料です。

浮気をタネに離婚調停を起こす場合は、相手方が野放し状態のままで後で何が起こるか分かりませんし、悪い方向に行くようにも思いますから、公的権力によって拘束できる状況に持って行く方が安全なように思います。

既に他の方も言っておられますが、雑誌のスクープ画像などは潜行調査力と機材を使って撮れられている場合もあり、必要とあれば電気工事に扮して電柱に登るような事もやるみたいですから、探偵顔負けです。

くれぐれも、危ない橋を渡られません事を祈っています。

書込番号：22934028

[ありがとう、世界]

＞車に細工がバレたら半殺しにされると思います。

傷害致傷で完全に犯罪として立件でき、その原因究明時に「本当に浮気しているのならば」証拠が見つかるでしょう。

文字通り、痛みを伴いますが、回復可能な怪我で済みそうであれば、非常に効果的かも？

プロジェクト名「実は事前にバレていたけど利用されてしまったパールハーバー」(^^;

書込番号：22934082　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

写真にこだわらなければ
マグネットＧＰＳロガーも有効かも
最大２０日　車の移動位置の記録がのこります
車体後部燃料タンク下ならまずわからない

書込番号：22934229

[９４６４６４９]

＞☆優華☆さん
ご友人のお車で張り込みされているのでしたら、逆の発想でご友人のお車に前後撮影できるドライブレコーダーを付けて、車外の前後を撮影してみるというのは駄目でしょうか？
というか、ここまで労力かけるなら専門家に頼む方が確実性が高いですよ。
ホテルまで特定できているなら、時間はかからないでしょ。

書込番号：22934249

[ozyamannga]

＞☆優華☆さん

ホテルに出入りしている現場はご自身の目で確認されていて、友達の証人もいて、さらに証拠写真を撮りたいというのは、相手が誰かを特定したいからですか。それとも動かぬ証拠にしたいからですか。または両方ですか。それともまだそこまで考えてませんか。
どういう目的かによって、どういう質の証拠をそろえないといけないかが決まってくるので、そこは考えてみてくださいね。

赤外線トレイルカメラのセンサーは小さくて感度が悪く、レンズも小さく暗いので、それを補うために赤外線を照射しています。赤外線は、肉眼では見えない光を照射して白黒で撮影します。夜間撮影時の防犯カメラと同じ原理です。４ｍなら赤外線はある程度は届きますが、薄れると思います。７ｍになるともうあまり届かないと思って下さい。
そこは全くの暗闇ではなくぼんやりとした光があるようですから、赤外線が薄れても、おそらくある程度は撮れるように思います。ただし、ぼんやりとした光で車が照らされていても、車内の顔まで照らされているかどうかが私にはわかりません。車内の顔まで照らされていないなら赤外線だけで撮ることになり、十分な明るさを確保できない可能性があります。
赤外線トレイルカメラは安価なのでやってみる価値はあると思いますが、そういうカメラを設置するとなると不法設置になる可能性もあり、ホテル内の茂みは難しい気がします。そうすると、友達の車の中からか、車の外側のどこかに貼り付けて撮影することになりますが、赤外線照射だけでは光量が不足するような気がします。度々、同じ車が停まっているということになれば怪しまれる可能性もありますね。

気付かれずに証拠を残したいというお気持ちはよくわかります。ただし、お話からすると、気付かれたら逆上される可能性もあり、スレ主さんの身に危険が及ぶようなことは私としてもおすすめはできにくいです。

このケースのベストな選択は、もちろん興信所（探偵）に任せることですね。ホテルをすでに特定しているわけですから、一週間もあれば証拠物はできるように思います。
興信所がどのくらいかかるのか相場を知らないのですが、お友達がそこまでしてくれているなら、一時的にお金を借りるなどできませんか。一週間の契約でいくらになるかとか、家を出た時に連絡するのでその時間帯だけホテルを張り込んで写真を撮ってほしいとか、そういう交渉は興信所と相談してみましたか。興信所を使ったことはありませんが、見積もりは複数あたるのがいいと思いますがどうでしょうか。
そちらは田舎ですか？興信所に頼みにくい状況もあるのでしょうか。
昔、興信所で働いているという女性が、人間は裏で何をしているかわからない。この仕事を続けていたら人間不信になると言っていました。興信所はそういう仕事ばかりを専門にしているので、スレ主さんのプライバシーは守ってくれますよ。

それでもご自分で撮りたければ、確実な方法はありませんが、ベターな方法は相談に乗ります。

もし、私が普通のデジタルカメラでおすすめするとすれば、25〜30万円くらいになりそうです。その場合、設定はお教えしますから、カメラを買ったところで設定してもらえばいいでしょう。練習してみて上手くいかなければ、何度でもそのお店で尋ねればいいと思います。そのくらいのサービスは普通にやっていることです。

普通のカメラと暗視カメラと赤外線トレイルカメラと興信所とその他、予算を含めて様々なリスクや条件を考えてどれを選ばれますか？もっと情報がほしいなら納得できるまでここで聞いて下さい。
人間というものはいつの時代も、他人のことにせよ自分のことにせよ、何をしたいのか何をしでかすのか、わかったためしはありません。しかし、近代以降の法律では、スレ主さんには権利があります。その権利をどう行使するのかは、スレ主さん自身に委ねられています。

書込番号：22935224

[ozyamannga]

＞☆優華☆さん

もう一つ、お知らせしておくといいと思ったことがあります。
「法テラス」という、日弁連の弁護士さんたちが無料で開いている相談コーナーのことです。１対１で相談に乗ってくれます。
事前に予約をして、出向きます。地方でも県庁所在地まで行けばやっています。ネットで検索してみてください。弁護士さんに、どうすれば最も良いかを無料で相談できますので、今のスレ主さんには好都合と思います。利用は予約を取れば何度でもできます。そのかわり、相談日ごとに弁護士さんは替わります。いろいろな弁護士さんに相談できることは、かえっていいことと思います。ぜひ、相談してみてください。もちろん、プライバシーは守られます。

書込番号：22936081

[ハーケンクロイツ]

> 3日前の夜に旦那の車を友達の車に乗せてもらって尾行してホテルに入って行きました。


このスレで最大のポイントはスレ主の「友達」が男か女かですね、

仮に男友達のクルマに乗せてもらって、ダンナの浮気現場を撮ろうとラブホへ行く、、、

とても興味深いテーマだと思います。

書込番号：22936434

[tt ・・mm]

＞Paris7000さん
＞うぅぅ。難しい数字の羅列です。聞いた事もありません。

元々、相当難度の高い撮影ですし、聞いたこともないのなら、相当勉強してからでないと恐らくすぐには無理でしょうね。
一案として、カメラに詳しい友人・知人等に力になってもらう手もあると思いますがどうでしょうか？
例え現場に出向いてもらうのが無理でも、そういった方から撮り方を教えてもらう、また機材を借りるとか・・・。

なお、車が出て来るのを連写すれば、どこかで顔にそれなりの光が当たっているところもあるでしょう。
いずれにしても、大変でしょうが頑張ってください。

書込番号：22937081

[masterm]

いろいろご意見は出ていますが
α7S2を使うなら動画にすれば良いのではと考えます
α7S2ならではの機能はISO10000以上51200辺りの画質でしょう
そこはたとえα7R4と言えど適わないですね
ISO51200で有名な動画機にCASIOのEXILIM EX-FR110Hがあります
画素数は丁度α7S2の1/10の140万画素です
作例を見てください
https://www.youtube.com/watch?v=pG1Z29lzFRU
真っ暗な中の比較解るでしょうか
機種自身が古いので比較も古いですが、差は歴然です
α7S2のISO51200はこれに劣るモノではありません
特定の人物しか乗らない車を特定の場所で動画として写せば
顔も同乗者もナンバーも簡単に判別できるのでは？と思います
EX-FR110Hは今更手に入れるのは難しいし、カシオ自身がデジカメ生産を止めてますので
1/10の画素数で離れたターゲットを判別できるとも思えません
7S2の動画なら可能性はあるのではと思います

書込番号：22974362

キャンプでの星空タイムラプス撮影について

[ぽんちゃんねる]

はじめまして、みなさま。
まだキャリアは少ないですが、ご質問させてください。
星空のタイムラプス動画を撮影しているのですが、
理想としてはこちらの方のような作品です。
https://www.youtube.com/watch?v=i7mlhv80A_k&t=256s

知識が足らない中、大変勉強不足を感じておりますのでご教授いただきたいです。

ただいま、LUMIXのG８ボデイで
�@LEICA DG SUMMILUXレンズ、12 mm f1 . 4
�ADG NOCTICRON 42.5mm/F1.2
�BOLYMPUS 単焦点レンズ ED 25mm F1.2
�CEICA DG vario-elmaritプロフェッショナルレンズ、12 – 60 mm
を使っております。

本日カメラ屋さんで、画角のバリエーションと、さらなるクオリティを追求したいと相談したところ、フルサイズ一眼で２機を勧められました。
上記のレンズバリエーションを考えると、より広角で撮影ができると、さらに作品の幅が広がるのかと思っておりました。

勧められカメラ
NIKON　Z６　
　レンズ：NIKKOR 14-30mm（ただし、待たなければならない）

SONY　α７S２
　レンズ：FE 12-24mm F4 G SEL1224G

NIKONの場合はレンズがまだ３本しか選べないので、SONYの方が今後を考えると良いのかな？と思ったりしたのですが、
星空タイムラプスをとにかく徹底的に追求していく場合、どちらがよいでしょうか。
また、レンズに関しても、こういったものはどうなのか？などございましたらご教授いただけますと幸いです。

予算に関しては、上記の範囲ぐらいであれば特に気にしません。
何卒よろしくお願い致します。

書込番号：22520892

[AE84]

どっちかいっこにまとめて

書込番号：22521052

[杜甫甫]

通常は何をお使いなのでしょう？
別途、カメラをお持ちであればよろしいのですが。

1台ということであればある程度汎用性をもたせて、目標の動画と同様
コスパの良い・・・・α７R�Uを。
レンズはとりあえずVario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Z　あたりで修業後、さらに広角はM/F単焦点＼(◎o◎)／！

書込番号：22521217

[てきとうなおっさん]

タイムラプスでミラーレスだとバッテリー大量に必要になるので、その2機種であればモバイルバッテリー給電のできるソニーの方がいいかと。
でも何気にHKIR改造したCanon6Dの方がいい気もしますが。

書込番号：22521634　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽんちゃんねる]

＞杜甫甫さん
ありがとうございます！！

通常はLUMIXのG８ボディを使っております。

レンズは
�@LEICA DG SUMMILUXレンズ、12 mm f1 . 4
�ADG NOCTICRON 42.5mm/F1.2
�BOLYMPUS 単焦点レンズ ED 25mm F1.2
�CEICA DG vario-elmaritプロフェッショナルレンズ、12 – 60 mm
の４種類を使い撮影しております（メインは動画です）

＞さらに広角はM/F単焦点＼(◎o◎)
とのことですが、最初からバシッと買うとしたら何がよさそうでしょうか？
投資は惜しみません。

何卒よろしくお願い致します！

＞AE84さん
使い方がよくわかっておらず大変申し訳ございません。


＞てきとうなおっさんさん
ありがとうございます！
＞HKIR改造したCanon6D
ですか！改造がどういったことかわかっておりませんが、他の選択肢を出していただけるのはありがたいです。
価格帯がかなり安く済ませられそうですね。少し調べてみます。

書込番号：22521703

[ガラスの目]

LAOWA カメラレンズ 7.5mm F2 MFT
http://www.sightron.co.jp/news/new_laowa7.5mm-0512.html

みたいなマニュアルフォーカスレンズがいいです。
色は、フジの評価が高いですが機種によるかも。要調査。

書込番号：22521857

[LunaLynks]

＞ぽんちゃんねるさん
周りで。
タイムラプスする奴は多く居るけどソニーは少ないなぁ。
こんな事を書いたらソニー好きから怒られるかなぁ。
ソニーからパナに変えた奴は居るけど、逆は居ないかなぁ。
パナはＧＨシリーズが多い。

Ｚ６は。
ソニーからパナに行った奴に貸してるが。来週中頃帰ってくる。
気に入ったならやる予定にしてるが、恐らくは気に入らんだろう。タイムラプスなら。
こんな事を書いたらニコン好きから怒られるかなぁ。キヤノンは手元には無い。

電池の。
電池の方を気にしてるよ。
これでもかって程の電池を持って来る奴も居る、電池を充電する充電器も。
まぁ私は先に居なくなるんだけどね。たいへんですよねぇタイムラプス撮影って。

書込番号：22522269

[おいらせの風]

こんにちは！
私は星空タイムラプスを７R�U、７S�Uで撮影しています。
撮影機材等
・　カメラ：Sony　a7R�U (ソニー16-35mmF2.8ZA SSM) ＋アダプター（LA-EA3）
・　　　　　Sony　a7S�U (LAOWA 15mm F2“ZERO-D”)
・　KONOVA　K3電動スライダー（120CM）
・　編集ソフト：Vegas Pro14、Photoshop Lightroom

新月などの天の川撮影は７S�Uが素晴らしいと思います。
星空だけではなく地上景のトーンも上手に表現でき、ライトルームの現像においてもシャドーを持ち上げてやれば潰れる部分が少ないように思います。
また、７R�U、７S�Uであれば（�V世代は対応していません）PlayMemories Camera Appsのタイムラプスアプリが有償（確か千円ほど）で使えますので夕暮れ、明け方など露出の追従撮影もできます。

レンズはやはりF2.8ほどの明るさが欲しいですね。
私はSS１０秒、F2.8、ISO12800が基準となっております。
予算が許せばSONY FE 16-35mm F2.8 GM
私はつい最近「LAOWA 15mm F2“ZERO-D”」を購入しました。
単焦点レンズ（マニュアル）で素晴らし描写です。タイムラプス撮影におすすめです。
最後に私が作成したタイムラプスです。参考になれば
https://youtu.be/yNlVq7keTxY
　　　〜　　１分50秒　a7S�U＋ソニー16-35mmF2.8ZA SSM
１分51秒〜2分35秒　a7S�U＋LAOWA 15mm F2“ZERO-D

書込番号：22524652

sonyα7r2かr3かどちらがオススメですか？

[Willyboy]

現在canon kiss8iを一年間使ってきましたが、
次第にカメラにはまりもっと性能が良いカメラを買いたいと思うようになりました。
そこで次に買うカメラとしてsonyα7r2かr3を候補として考えております。
r3はr2より14万円程高く、学生の身としては手が出しづらいのですが、r3をオススメする理由や値段差だけの価値があるのかについてご意見を頂けないでしょうか？
レンズにもよるとは思うのですが、人物と風景を主に撮影したいと思っております。(夜景も綺麗に撮影したい)
どうぞよろしくお願いします。

書込番号：22355322　スマートフォンサイトからの書き込み

[ARW]

＞Willyboyさん

画素数も高感度もかわりません。
バッテリーサイズと手ぶれ補正と瞳AFが
良くなった程度なので、α7R2で十分かと思います。

今度、書き込むときはα7R2かα7R3の板に
投稿して下さい。

書込番号：22355335

[横道坊主]

＞バッテリーサイズと手ぶれ補正と瞳AFが
良くなった程度

そんだけ違いが有れば、充分選択肢に入るんじゃないの？

書込番号：22355395　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

中古のα7が良いと思います。
良い写真が撮れた時
安いカメラのほうが威張れるから。

カメラを自慢するな。
撮った写真を自慢しろ。

80年代の月刊カメラマン
質問コーナーの回答者が良く言ってた言葉です。

書込番号：22355411　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞Willyboyさん

高解像度機を使う場合、
レンズも大口径レンズで揃えないと、
性能がフルに発揮しませんけど、大丈夫でしょうか？

書込番号：22355484

[たかみ2]

センサーは同じシルエットも似てるけど、カメラとして見ると大きく違うものなんだけどね。
キヤノンに例えると70Dと7D2くらい違う感じ。撮影された画像だけで見比べると違いなんてほとんどないけど、撮るまでの過程で違うカメラだと強く感じると思うよ。センサーだけ欲しいって使い方ならほとんど差が出ないんだろうけど。

いいカメラってのがどういうカメラなのかにもよるけど、値段と使い勝手、画質のバランスを取るならα7M3の方がいいと思う。一般用途で4500万画素なんて多くの場面で余るんだし。
あ、無印のファインダーはお察しだから、撮るフィーリングを楽しみたいなら無印以外を薦めるよ。

書込番号：22355488　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

バッテリーとAFの優先順位が高くないのであれば
2でも良いんじゃないですか。

差額に価値が見いだせるか、もしくは金銭的な
余裕と使わなくても付いてる分にあっても困りは
しないしって感じであれば3で。

>sonyα7r2かr3かどちらがオススメですか。
ここは7S�U(12MP)ですけど大丈夫でしょうか。
余分な出費を避けるのであれば、まず鑑賞方法や出力
サイズを上げてみては如何でしょう？

高画素機をご希望なので蛇足ですが、画素が必要無け
れば7�Vって選択も考えてみた方が良いのではないでしょうか。

書込番号：22356003　スマートフォンサイトからの書き込み

[Willyboy]

なるほど、ありがとうございます。
sonyar2を買うとしてオススメの大口径レンズ教えていただけないでしょうか？

書込番号：22356080　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

＞Willyboyさん

エントリーモデルかもしれないけどcanon kiss8を1年使ってきたんだよね。
大口径の何かをお勧めして貰うより、自分の好みだった焦点のフルサイズ版を買えば言いと思うよ。
もしくは、せめて購入したい大まかな焦点域とか。

書込番号：22356348　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

7R2にして、浮いたお金でタムロンの28〜75mmF2.8と55mmF1.8の2本。
大口径1本にしぼるなら、FE50mmF1.4Zがケチのつけようもないほどの鉄板玉です。

書込番号：22356402　スマートフォンサイトからの書き込み

[hokiasUojyxS]

なぜに一世代前のKissから、一気に他社でしかもフルサイズの最上位機種？
大して根拠もないんでしょ、そのカメラ選択するww

しかも最低マニュアルモード使いこなせるの？
ソニーのフルサイズでフルオートで撮ってたらタダのバカだよww

そのカメラ選択する根拠がないと金の無駄
学生でお金もないなら余計に
X8iの何が不満で何が物足りないの？
カメラ変えないと解決しない問題なの？
自分でそういう判断付いてる訳？

何をどういう環境でどう撮りたいのか、目的意識持たないとカメラ変える理由にならない
自分の撮りたい分野別毎の写真の撮り方の2,3千円の本買って勉強してみたら

まだマニュアル撮影できない初心者なら、インプレスの
「写真のことが全部わかる本: センス&知識ゼロからの写真のはじめかた、教えます。」
でも買って読んでみたら
結構いい事書いてるよ

それとRAW現像勉強すると色彩や露出の事が分かるようになる
だから、無料ソフトDPP4勉強した方が良い
ソニーは無料でRAW現像ソフト出してない
本だと「最新版 キヤノンDPP4完全マスター 」というCAPA編集部が出してる本

もし動きものでないなら、安い単焦点レンズ買って遊んで実験してみたら
例えばシグマの30mm F1.4 DC HSMとかなら4万で買えるし

3脚とRAW現像ソフト使って写真撮ると写真の幅が広がり、知識も経験も身につく
金の掛からない方法選択した方がいいね
多分今のタイミングでソニーの高性能フルサイズカメラ買っても、宝の持ち腐れになる可能性大

書込番号：22356414　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかみ2]

＞hokiasUojyxSさん
そういうこと言わないの（笑）

フルサイズってもセンサー性能だけで見ると、高感度で2段、被写界深度で1段ちょいの差があるだけなんだよね。
予算がないってならそれこそレンズを買い足したほうが安価に良い写真が撮れる。「カメラ」に憧れてフルサイズを選ぶと大体レンズで痛い目見るからね。レンズが割高なソニーを選ぶのもどうかと。
α7R3が選択肢に入るってことは予算40万くらい確保してあるのかね。
風景と人物ってことは超広角と50ミリ単焦点が必要だろうし、夜景は切り取るために望遠レンズも欲しくなりそう。レンズ買い足しなら10万あれば一通り揃うけど、フルサイズを買うとカメラだけで10万じゃ足らないよ。

書込番号：22356431　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞Willyboyさん

14万も差がありましたっけ？
価格com最安値で189,000円と115,000円なのでその差は74,000円かと思います

この差なら迷わずα7III にしますよ〜！
AF強化もさる事ながら、バッテリーの強化がポイント高いですし、センサーの性能向上で高感度が強くなっているのも外せないポイント
やはり第3世代になりそれまでの弱点を潰して物として非常に完成度が上がって来たと感じます
価格重視でIIにするとあとで後悔すると思うんですよね

やはりバッテリーの持ちってミラーレスにとっては重要でこれは寒い冬などてきめんに差が出ます。
予備バッテリー持ってけばいいじゃんと言われそうですがそれじゃ撮影に集中できないですよね〜(^^)
一度買えばそうそう買い替えできないと思うんです
だったら今多少無理してもIIIにすべきかと強くおもいま〜す！

書込番号：22356504　スマートフォンサイトからの書き込み

[ARW]

＞Paris7000さん

α7RM�V　283，000円
α7RM�U　181，000円

その差は10万少々です。

書込番号：22356991

[infomax]

AF性能と瞳AF 大容量バッテリーがマストならIII
そこが必要なければII
解像度はIIが↑

書込番号：22357145　スマートフォンサイトからの書き込み

[Willyboy]

色々ご教授いただきありがとうございます。
友達に勧められたという理由だけでこのαシリーズを候補にしたのですが、勉強不足でした。
再度自分がどのような性能を求めているのかを値段と相談しながら決めて行きたいと思います。

書込番号：22357436　スマートフォンサイトからの書き込み

[hokiasUojyxS]

何撮りたいか、何がX8iじゃ物足りないか、X8iのスレ立てたら
相談に乗ってくれるかもよ

書込番号：22357927　スマートフォンサイトからの書き込み

sonya7s3はいつ発表されると思います？

[いいいけ]

s3の発表が待ち遠しいです。

願望でも構いません。皆さんはいつ出ると思いますか？

ちなみに、僕は1月にでも出てくれたら嬉しいです（願望）

書込番号：22349052

[遮光器土偶]

　チェック済かもしれませんが、デジカメinfoの中に「２０１９年上半期」という噂が記載されてます。

http://digicame-info.com/2018/12/post-1180.html

書込番号：22349103

[謎の写真家]

このままで �V型が出ずに
消えていく可能性も有ります。

1985年以来
33年のαの歴史で
�V型が出たのは 現在たった2機種しか無いのです。
�V型が出たほうが異例の事でした。

たいして 代わり映えせず
マイナーチェンジされるのは
αには似合わない。

書込番号：22349131　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

どうなんでしょうねぇ。出るのか分かりませんが？出るなら来年の冬のボーナス前くらいでは？と思います。

書込番号：22349458

[コージ＠流唯のパパ]

速くてCP+。
6月に同時発表の可能性有り。

書込番号：22349736　スマートフォンサイトからの書き込み

[ARW]

Ｓ�Vとして最低の条件は、４Ｋ　60ｐでしょうから
それを実現するために、積層型のセンサーを
実装してくるのではと想像します。

出来ましたら、１６００万画素にアップされると
うれしいですね。

発表は2019年前半で、発売は８月以降だと
勝手に思い込んでます。

書込番号：22349836

[ER-Os]

マイナーチェンジしないことにはどうにもならない部分がひとつありますからね。

バッテリー容量。次のモデルチェンジまで1年だとしても、センサーやエンジンの開発が不満足でもやるでしょう。

書込番号：22350016

[あふろべなと〜る]

＞このままで �V型が出ずに
消えていく可能性も有ります。

まだしばらくはS系のメリットはあると思うけども…
６K動画に対応させて２０MPくらいな感じ？

低画素は動画でしかほとんどメリットがなく
静止画ではデメリットが目立つわけだけども
いまのところは処理能力の問題で動画専用のカメラは作る意味があるでしょう…

８Kの時代になってしまうと４０MPクラスのセンサーが必要なので
その画素数が動画でも最低限て時代になれば
無印とSは統合されて、RとS（または無印）の２機種に絞ると思うかな
Rが１００MPでS（無印）が４０MPって時代♪

書込番号：22350246

[あふろべなと〜る]

個人的にはα９が出たとき、９は積層センサー搭載機という意味と解釈したので
動画機に積層センサー積むならα９Sとネーミングして欲しいかな（笑）

書込番号：22350361

[KonKonRinRin2]

私も首を長くして待っている一人です。今年の7月に出るのではと噂され、年内には、という話になり、まったく何も情報が出てこない中で今年も終わってしまいました。個人的には4K60Pと1600万画素実現で十分です。発熱がコントロールできないんでしょうかね・・・

書込番号：22355011