α7S II ILCE-7SM2 ボディ
- 最高ISO409600の圧倒的な高感度を実現する、約1220万画素の35mmフルサイズCMOSセンサーを搭載した、上級者向けデジタル一眼ミラーレスカメラ。
- 隣接する画素間のギャップをなくす「ギャップレスオンチップレンズ構造」を採用。集光効率の飛躍的な向上を実現している。
- フルサイズ領域で、画素加算のない全画素読み出しによる4K(QFHD:3840×2160)動画の本体内記録に対応。高画質なフルHD動画画質を実現する。
このページのスレッド一覧(全134スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 6 | 1 | 2024年5月11日 11:50 | |
| 35 | 36 | 2023年7月9日 13:15 | |
| 33 | 22 | 2021年11月2日 18:37 | |
| 6 | 4 | 2021年6月13日 17:10 | |
| 7 | 3 | 2021年4月7日 20:35 | |
| 3 | 7 | 2021年3月31日 18:47 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > SONY > α7S II ILCE-7SM2 ボディ
純正バッテリー6個全部持ちが悪くなったので、色々試した結果です。
もう見てる人いないか笑
ダミーは2種類。端子がtypeAのものとtypeCの2種。色々たくさんあるので、4種類くらい買ってしまった…
typeAなものはモバイルバッテリー5v2A(以下表現は適当ですツッコミ無しで)でいけました。(もう少し低くても行けそうかも)
typeCのものはankernanopowerbank22.5wを使いたかったのですが(5000mなのと小さいからホットシューにつけるため)接続がtypeCだったので、ダミーもtypeC購入したのですがダメでした。
5v3aのモバイルバッテリーなのでいけるかなと思ったのですが、動きません。25wのモバイルバッテリーではちゃんと動きました。
typeAのダミーにtypeAtypeC変換コネクタも考えたのですができるだけシュー上でスッキリさせたかったので、typeAの方のダミーにtypeCのコードを分解接続。
結果、いけました。
ankerの5000とCIOの10000の2種類ともコンパクトなので少し重くなりましたが、純正バッテリーよりもはるかに持ちます。(ていうかどのカメラよりも笑)
もう純正バッテリーとチャージャーはありません。笑
あくまでも自己責任チャレンジャーのひとりごとなので参考にはならないです笑
書込番号:25731120 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
オールレンズとMFレンズだけの使用なので、いけてるのかもしれません笑
書込番号:25731124 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7S II ILCE-7SM2 ボディ
α7s初代のページが見つからなかったためここで質問させてください。
Nikon D5300からα7sに乗り換えた時に優位性を感じることが出来るであろう点と現状と変わらない(または劣化してる)点を教えて下さい。
大きなプリントはしないため低画素数はメリットと考えております。AFの性能が主に気になっております。
動き物は子供の遊んでる所くらいは撮れたらなと考えています。
データに基づかない主観や経験談でも構いません。
レンズは現在f1.8 35mmの撒き餌単焦点です。
α7sではSony Carl Zeiss Sonnar T* FE 55mm F1.8で想定しています。
ちなみに夜間のスナップ撮影やテーマパークでの夜撮影、建物内撮影なのが多いため高感度低画素機としてα7sを候補に選んでおります。
動画はほとんど撮りません。
初代にはボディの小ささとデザインが好みなこと、初代ならではの画?(ネットの情報を間に受けてます...)を期待しておりますが、α7sAも第二候補に入れてます。
α7sAにした方が良い、または全く別の機種のおすすめなどもありましたらお聞かせ頂けたらと思います。
α7sBは予算オーバーです。。
宜しくお願い致します。
書込番号:25299880 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
jpmaroさん
なかなか絞れないようですねぇ(;^_^A
焦ることはありませんので、ゆっくりいろんな機種を吟味してください(;^_^A
参考までに、7RUで撮ったスナップをアップします(;^_^A(;^_^A
書込番号:25300273
![]()
1点
>jpmaroさん
こんにちは 初めまして
私はα7Sを使用していましたが
AFがとても弱く直ぐに売却しました
今はα7SVを使用してますが
これは言う事無しです、ただ値段が高いので
α7Wをお勧めします。
最新のAFと画像処理エンジンを搭載してますので
使われて満足されると思います。
レンズはFE35mmF1.8,FE55mmF1.8ZAを使用してますが
最近はFE40mmF2.5Gを使っています
やはりレンズも最近の物が性能が良いです。
書込番号:25300288
1点
>jpmaroさん
AFの事とか先にコメントあるので、その通りかと思います。
zeiss銘がお好きなら、写りの割に中古価格もぐんと落ちているloxiaとかを購入して、MF専用で使うのも手かもしれません。
loxia写りはいいですよ。
また他にこのカメラはもうすぐ発売から8年になるようです。
後々の事を考えたら、
少し値が張っても新しい方を選んでいた方が得策にも思えます。
書込番号:25300332 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>jpmaroさん
変えるならAFが良くなったα7sVが良いと思いますが、予算オーバーのようなのでフルサイズ2400万画素クラスが良いのではと思います。
書込番号:25300396 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ニューあふろザまっちょ☆彡さん
コメントありがとうございます。
お話参考にさせて頂きます。
基本スマホに取り込んでの運用なのでデータ容量的にも高画素機は要らないかなぁと思っていたのですが、7rA評判良いみたいですね。
チェックしてみます!
書込番号:25300433 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
てか、レンズがそのまま使えるd850が良くね?
書込番号:25300455 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
d5300は、良いカメラですから、買い替えても
「こんなもんか。」となりがち。
書込番号:25300486 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>カリンSPさん
コメントありがとうございます。
後ほどゆっくり繰り返し読ませて頂きます。
α7W良さそうですね。中古10万円台で撮り始められる装備を考えていたので、少し手が出ないですがやはり新型が最良なんだろうなとは思います。
レンズもZeissレンズに強い思い入れがあるわけではないのでSIGMAのf2もチェックしてみます。
書込番号:25300498 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ts_shimaneさん
作例まで載せて頂きありがとうございます。
明暗のくっきりした場所もきれいに写ってますね。
素敵な写真です。
高画素機はリサーチしたことなかったので頭の片隅に入れて相棒探し続けたいと思います。
書込番号:25300502 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>neo-zeroさん
作例付きでコメント下さりありがとうございます。
お花の明暗や色味がとても素晴らしいですね。
やはり暗いところが魅力的に撮れるSシリーズ憧れます。
初代はAFがやはり弱いんですね。
使用者様のコメントはより参考になります。
書込番号:25300507 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>DAWGBEARさん
コメントありがとうございます。
実を言うとZeissがとても好きとかそういう訳ではなくフォトヨドバシでα7sとの組み合わせで使ってる写真が素敵だったんですよね。
loxiaというモデルも初めて知りましたが、MFでの撮影も趣味性が高くハマってしまいそうです。
作例なども調べてみたいと思います。
書込番号:25300516 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ちけち 郎。さん
コメントありがとうございます。
d850の素晴らしさは色々なところで目にします。
D5300しか使ったことが無いのでこれが果たしてどのくらいのレベルにあるものか分からなかったんですよね。
良いカメラと言って頂いたのでもう少しこの機材で腕を磨いた方が良いかなとも考え始めてます。
書込番号:25300527 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>with Photoさん
コメントありがとうございます。
どうしても予算との兼ね合いになってしまいますね。
フルサイズの標準画素数から候補を絞るのが一番ベターかもしれません。検討してみたいと思います。
書込番号:25300532 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>jpmaroさん
α7Sは、@からBまで使いました。
@とAは、AF-Cの時ウォブリングが強く、動き物には使い辛いです。
Bは、AFも良くなって驚きました。
初代は低照度下のスナップでしたら、お勧めです。
現在所有しているのは、売っては買い戻しして3台目です。
問題は、程度の良いものが少なくなっていることです。
書込番号:25301226
0点
>ねこ塚さん
やはりみなさん仰るようにAFの問題ですね。
逆に言えばAF-Sを多用する私にはそこまでアドバンテージにならないのかなとも思ったり。
売っては買い戻されてるようなので、何かしらの魅力があるのでしょうね。
ありがとうございます。
書込番号:25301327 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>jpmaroさん
>AF-Sを多用する私にはそこまでアドバンテージにならないのかなとも思ったり。
上でコメントされている方がAF方式の違いについて言及されていますが、あまりそれを理解されてないのでは。
AF-Sでも違いがあると思いますよ。
より迷う場面があると思います。
またレンズごとのAF調整がしっかりと行われている一眼レフ、スレ主さんの場合はD5200ですが、中央1点だけでのAFの正確性はミラーレスよりいいと思います。
書込番号:25301488 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>DAWGBEARさん
ちょっと言葉の使い方を間違えたかもしれません。
AF-Sを多用する私にはあまり影響がないですかね?ということが言いたかったです。
意図を汲み取って頂きありがとうございます。
AF-S時の性能差が大きくあるとは正直知りませんでした。
今のD5300では暗所でたまにシャッター切れない時はありますが、問題なく使ってこれたのも年代の割に高性能だったからなのかもしれませんね。
書込番号:25302575 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
たくさんのコメントありがとうございました。
見落としてしまっても申し訳ないので、ここで一度私からの返信は締め切りとさせて頂きます。
書込番号:25302703 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
スレ主さんは締め切られたようなので、興味を持った一般の人に向けて記しておきますが、
ソニー機をAF-cトラッキングの進化と共に使ってきた者として、
AF−c+トラッキングの性能が凄すぎて、AF−sをほゞ使わなくなっているということ、
例えばショートケーキの苺にピントを合わせるにも、、構図を決めるまで、トラッキングがしっかり苺をつかんで離さないので、AF-cを使ってしまいます、苺の種のいずれかにピントを合わせる必要のあるときは、AF−sは使わずにマニュアルフォーカスで撮っています、撮影方法がより楽なほうへ、自然と変わってしまった、というのが実情です。
AF−sで撮って今一つと感じたら、AF−cを試してみてください、AI 被写体認識の載った機種では特にその差が顕著に感じられると思います、
書込番号:25302948
3点
>jpmaroさん
Nikon D5300からα7Sに乗り換えると、以下の点で優位性を感じることができるでしょう。
低光環境での撮影: α7Sは高感度性能に優れており、暗い場所や夜間の撮影においても優れたパフォーマンスを発揮します。これにより、夜景や室内の写真をより明るく、ノイズを最小限に抑えた状態で撮影することができます。
低画素数センサーのメリット: α7Sは約1200万画素のセンサーを搭載しています。低画素数のセンサーは、ピクセルごとの面積が大きくなるため、暗所での光の受容性が向上し、ノイズを抑えたクリアな画像を提供します。また、低画素数はファイルサイズが小さくなり、画像の処理やストレージの負荷を軽減します。
ソニーのレンズラインナップ: α7SはソニーEマウントを採用しており、多くの高品質なレンズが利用できます。Sony Carl Zeiss Sonnar T* FE 55mm F1.8は優れた単焦点レンズであり、明るい絞りと優れた光学性能により、美しいボケや鮮明な描写を実現します。
現状と比較して劣化する可能性のある点は以下の通りです。
レンズ互換性: Nikon D5300はニコンFマウントを使用していますが、α7SはソニーEマウントを採用しています。そのため、現在お持ちのニコンのレンズは直接使用できません。α7Sに移行する際に、新たにEマウントのレンズを購入する必要があります。
解像度の制約: α7Sのセンサーは低画素数であるため、解像度はD5300よりも低くなります。大判のプリントやクロップしての拡大が必要な場合には、解像度の制約が現れる可能性があります。ただし、普段の使用やウェブ上での共有などでは十分な解像度を提供します。
α7S IIは、α7Sの後継機であり、さらなる改良と機能の追加がされています。主な変更点は、内蔵の5軸手ブレ補正や4Kビデオ撮影の向上などです。もし動画撮影が重要な要素でない場合や、予算の範囲内であれば、α7S IIも検討する価値があります。
以上の情報を考慮し、α7Sやα7S IIのいずれかが飛行機の撮影に適していると思われます。α7Sの低画素数センサーと高感度性能は、夜間の撮影や低照度下での被写体の追従において優れています。また、ご希望のボディの小ささや初代α7Sの特有の画も魅力的な要素です。
書込番号:25336736 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7S II ILCE-7SM2 ボディ
先日、a7siiを中古で購入したのですがバッテリーを交換すると言語・日時設定がリセットされ毎回設定し直しになります。
SONYに問い合わせた所、バックアップ電池の消耗では?との事。
交換には26,400 円 - 34,650 円かかるみたいですが、さすがにこの金額出して直すのは気が引けます(全く使えない訳ではないため)。
やはり直すとなるとSONYで直すしかないですかね?
ちなみに、買った店では1ヶ月保証がありましたが、カメラ内部の電池は保証対象外でした…。
同じ症状になった方のご意見があればお聞きしたいです。
そのまま使っているだとか直して使っている等…。
書込番号:24422342 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
>jbkdr048さん
オーナーではありませんが・・・
なんだかんだで、ソニーに依頼が一番確実で安上がりな気がします。
ただ、自分なら修理せずに、バッテリーの抜き差しを
しないでUSB充電でやりくりしますね。
書込番号:24422423
2点
>jbkdr048さん
小生は、ペンタックスのカメラで同じ状態に成りました!
裏技と言えるかどうかですが、、、、!
予備バッテリーをお持ちの場合ですがカメラの電源をONにして10分ほど放置してバッテリーを入れ換えると日付は保持されます。
他社のカメラでの経験は有りませんが1度お試し下さい!
書込番号:24422443
2点
> 予備バッテリーをお持ちの場合ですがカメラの電源をONにして10分ほど放置してバッテリーを入れ換えると日付は保持されます。
んん〜〜・・・・ その方法も 有り とは言えますが、カメラ内蔵バッテリーの状態によるでしょうね
消耗が激しくて 補給充電もままならないくらいの消耗状態だと 交換しか手がないかと (´・ω・`)
しかし思うのが、カメラ設計段階でどうしてバッテリー消耗・交換のことを考えて設計しないんでしょうね?
バッテリー自体も基板内蔵とすることなく 汎用の小型ボタン電池を採用することもできるのでわ?
カメラボディを解体することなく交換できるよう ボディ外被に簡単なスロットを装備したり
カメラのバッテリー室内部にピンセットで脱着できるように装備することも可能なんでわ?
はやい話 ユーザーの使い勝手、便利さを メーカーとしてどれだけ深く考えてるか の姿勢でしょうね
メモリー保持のための内蔵バッテリー交換のために カメラを分解して基板ごと交換せざるをえないなんて
一般ユーザーとしては どうにも承服しがたいところがあります ( ̄〜 ̄;)
書込番号:24422526
![]()
15点
>たいくつな午後さん
回答ありがとうございます。
せっかくなので記載して頂いたカメラ修理専門業者に一度連絡を取ってみたいと思います。
後々の事を考えると修理していたほうが無難なのは確かですよね・・・
書込番号:24422572
0点
>jbkdr048さん
バックアップ電池、自身で交換可能だと楽なんですが、最近のは内蔵させてるのでメーカーや業者対応で不便になったなと思います。
バックアップ電池の交換だとソニーか修理業者などで対応可能だと思います。
キタムラのネット中古を見る限り、最近ではUCSで点検してるのかなと思います。
UCSはキヤノン、ニコンの認定店ですが他メーカーの対応もしてるようなので相談してソニーと比べるのも良いと思います。
書込番号:24422578 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
2点
>アートフォトグラファー53さん
メーカーからも24時間以上はバッテリーを抜くなと言われて実際試しましたがそれでもダメでしたね・・・。
仮にそれでいけたとしても、バッテリーの減りが早いS2なので結局問題解決にはならないなと思いました。
丸1日以上持つ使い方なら、それでいけそうですが。
>地球の神さまさん
やはりソニーが一番無難ですよね。
USB充電なら確かに問題なく使えると思いますが、ちょっと使い勝手を考えると厳しいですね。
せっかく案を与えていただいたのに申し訳ないです。
>尾張半兵衛さん
>カメラの電源をONにして10分ほど放置して
その方法を一度試してみます。
今回7S2買うまではずっとCanonの一眼を使ってきたのですが、こんな症状はなったことがないのでビックリでした・・・。
>syuziicoさん
尾張半兵衛さんの方法を試してみたいと思いますが、多分かなりの消耗具合だと予想していますので期待薄ですね・・・。
実際、外での撮影で毎回それを意識して使うのもなかなかハードル高いですから、仮にその方法でいけても後々諦めそうな気もします・・・。
確かにバックアップ用の電池は利用者が交換できるシステムにはしてもらいたいですね。
カメラと違いますが、自分でバックアップ用の電池を交換出来るもの(機材や家電など)は結構ありますしね。
書込番号:24422591
0点
>with Photoさん
自分で交換できる作りにしてもいいような気がしますが、メーカー側も色々あるんでしょうね。
UCSに確認してみたいと思います。
書込番号:24422596 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>jbkdr048さん
>バッテリーを交換すると言語・日時設定がリセットされ
国内販売の製品なら言語がリセットされることは無いので、もしかして海外で
販売された製品でしょうか?でしたらメーカー修理は受けられるのかな?
>ちなみに、買った店では1ヶ月保証がありましたが、カメラ内部の電池は保証対象外でした…。
保証の文言がどうなっているのか確認の必要がありますが、「電池」という文字に
引っかかって交換用バッテリーと勘違いされたって事はありませんか?
勘違いで無いとしたら、明らかに不良品ですから、返品返金の方向で交渉した方が
良いと思います。よっぽど安かったのですかね?
書込番号:24422647
0点
>ひめPAPAさん
国内販売は地域設定がないのですか!?
販売ページには海外販売とは記載されていなかったので、国内版と思っていました。
販売元に問い合わせての返答はこちらになります。
お問い合わせありがとうございます。 その症状からおそらく内部電池が放電しきっているのかもしれません。 電源を切った状態で24時間以上充電してみてください。 充電をおこなっても日時がリセットされてしまうまでの時間が短い、あるいは日時設定が保持されない場合は、内部電池が消耗している可能性があります。 中古商品の電池は消耗品ですので当店のサポート外でございますので、お客様ご自身で行って頂く必要があります。 内部電池の交換はカメラ本体を分解する必要があるため専門の知識が必要です。 そのためカメラ修理を行っている業者に依頼することをおすすめ致します。
なので、症状は理解していると思われます。
ひとまず、国内か海外かについても問い合わせてみます。
書込番号:24422697 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>jbkdr048さん
国内販売の製品は日本語メニューしかありませんが、海外販売の製品は
日本語が無くて英語や他の言語の選択が出来るようです。
メニューにある地域設定は言語では無くて日時関係の設定ですね。
販売店の勘違いという事は無いようですね。
分解修理が必要な製品を売りつけるのが、まともな商売だとは思えないので、
消費者センター(?)を通して返品返金の交渉をした方が良いと思う…とか、
まずは交渉してみることですね。
そういうリスクを含めても納得できるほど安かったのなら、仕様が無いけど
…中古品というよりジャンク品としての販売ならば(^_^;)
書込番号:24422797
0点
カメラではなく ICウォークマンの話ですが・・・・・
ヤフオクで少し古めのウォークマンを落札したことがあります
音楽だけ普通に再生出来ればよいと思って 外観・キズなどは気にならなかったんですが
意外に内蔵バッテリーのヘタリが進んでて 少々困った経験があります
満充電にしても一日もたず 数時間ていど?
中古での購入はそういうことも考慮に入れておかないといけないな、と思いました
ちなみに そのウォークマンも ソニー製 でした (爆)
ソニーって バッテリー関係に弱いのかな???
書込番号:24422879
0点
>jbkdr048さん
普通は内蔵電池は20年以上は持つものですよね。
修理代が高額なのは,カメラを分解する必要があるからですね。
折角なので,オーバーホールしたら如何?その金額はオーバーホール級なので。そうすれば内蔵電池は電池代だけ,分解代は分解清掃,調整に使われるます。
書込番号:24423418 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>ひめPAPAさん
皆さんの意見を聞いた上で、ちょっと返品も考えて購入店に保証の事等を確認した所、この返事が。
ー当店は日本の法人、店舗、買取も国内ですが、この商品の一次販売がどこの国かはわかりかねます。
ただ確かソニーのカメラはほとんどが多言語設定できない仕様だったはずですので、日本語が表示できているということは国内版かと思います。
1ヶ月保証は、商品がお客様の手元に到着して30日以内に不具合が生じた場合、商品を返品していただいて全額返金するという内容です。
ただしバッテリーは一般的に消耗品のため中古商品のバッテリーは対象外とさせていただいております。この旨は恐れ入りますが、商品説明文に明記させていただいておりますため、何卒ご理解ご了承いただきたく存じます。ー
確かに、説明にはバッテリーは対象外と記載されていましたが内蔵電池の事も含まれると思いませんでした。
というより、こういう症状が起こると思わなかった。という思いです。
まぁ約14万円と相場より安い金額に飛びついたので、自業自得な面もあるのでこのまま使おうかと思います。
カメラ自体は問題なく使えるので……。
書込番号:24423507 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>syuziicoさん
ウォークマンで数時間しか持たないのは全然ウォーク出来ませんね……。
こういったバックアップ電池を使っている製品は多いですけど、自分で交換出来る作りにしておいてほしいですね。
(その分、トラブルも起こりやすいのでメーカーとしては嫌なのでしょうが)
書込番号:24423511 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ニコンZ党さん
そうですよね、最低でも10年は持ってほしいものです。
親から貰ったcanon 20Dが自分が持ってるデジ一の中で1番古いのですが今でも問題なく使えてますからね…。
オーバーホールもありだと思いますが、しばらくはこのまま使っていこうと思います。
使っていって、あまりにもストレスが溜まるようならオーバーホールも視野にいれてみます。
書込番号:24423519 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆さん、親切にありがとうございました。
とりあえず、このカメラはこういう物だ!と思ってこのまま使っていこうと思います。
さっき同じ症状の記事を見かけたので一応貼っておきます。
https://s.kakaku.com/bbs/K0000717585/SortID=19535526/
この方はa7iiです。
書込番号:24423529 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
カメラ白熱ランキングで
「日時設定がリセットされる」というスレ表題を見ただけでソニーと判りました。スレを開いてみるとやはりソニーだった。
なぜ、スレ表題を見ただけでソニーと判ったかというと、ソニーに引き取られる前のコニカミノルタの製品に「日時設定がリセットされる」症状があったからです。
書込番号:24424313 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
こんにちは
リンク先にある明細にはセラミックコンデンサ1608 とあるので、チップコンデンサかと。
このチップコンデンサは内蔵電池という扱いになるのか?かなと。
内蔵電池とならないなら中古保証が効いてくれそう。
バックアップコンデンサとか書かれてないので。
書込番号:24424346 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>愉快なオリンパトリオと仲間たちさん
やはり昔からこういった症状は割とあったんですね・・・
書込番号:24425989
0点
>りょうマーチさん
そう言われれば、内蔵電池とコンデンサだと別物な気もしますが、多分消耗品扱いされそうな気がします。
購入店と数回やり取りしていますが、折れることはなさそうな雰囲気です。
正直、リセットされるのは困りますがカメラとして動作に問題があるわけでもないので、クレームは諦めようと思います。
面倒っていうのも大きいですが・・・。
アドバイス有難うございました。
書込番号:24425990
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7S II ILCE-7SM2 ボディ
ホタルの動画撮影で悩んでおります。
現在購入するなら、やはりs3でしょうが、金額的にs3は厳しいものがあり、こちらの機種を検討しております。素人が自身で楽しむ程度でしたらこちらの機種でも十分撮影可能でしょうか?
宜しくお願い致します。
書込番号:24185567 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
今から購入されるのであれば、S3が良いのは確かなのでしょうが、撮影対象がホタルなら、
AFは不要
4Kのフレームレートは遅くても良い
三脚を使用する前提であれば手ブレ補正にはこだわらない
と言うことになると思われますので、必ずしもS3である必要も無さそうです。
S3は読み出し速度がアップしましたが、高感度特性は変わらないか、多少劣るようですし。
そもそもS3が発売された時期からすれば、ホタル撮影に利用したことがある人は少ないのでしょうね。
書込番号:24186167 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
1点
α7sもα7sUも大差は無いと思うけど、手ぶれ補正分だけ7sU優位?
高感度性能的にα7sVとはダンチなのでISO128000辺りでとジェットさんも言ってますね
https://www.youtube.com/watch?v=KnnXbu1_cpI
静止画撮影ではSS30秒なんて言われているので、これでも驚天動地な撮影ですよね
α7sVの動画
https://www.youtube.com/watch?v=EILSl7lGcxs
撮って出しでは無さそうなので、詳細は判りませんが、高感度域の色彩再現力の差はありそうです
ただカメラは光を撮るので
ちょっとでも光のある薄暮時(陽が落ちたすぐ後、肉眼で足下が見えるかどうか)などを狙うと撮れそうな気もします
書込番号:24186172
![]()
0点
こんにちは
高感度、長時間撮影だと電池側(撮影すると左側)に赤い色被り(熱によるもの)がでませんでしたっけ?
Siii では改善されているかと思います。
書込番号:24186206 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
1点
今から買っても
使い方を習熟する頃には、蛍は居なくなってると思う。
また、来年考えましょう。
その頃にはS3が安くなって更にキャッシュバック対象になってるかもしれない。
書込番号:24186635
3点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7S II ILCE-7SM2 ボディ
フルHDの120fpsで動編撮影して後から編集して4倍スローにしていますが、フリッカー現象を回避する方法はないのでしょうか?
選択できるシャッタースピードは1/125が一番明るいのですが、関東圏なので50の倍数である1/150、1/200も試しますが夜間はさすがに暗すぎて使い物になりません。
ネオン街や夜景などのシネマティックな演出を目指しているのですが、そういうスローはみんな60fpsで2倍スローでどうにか再現しているのでしょうか?撮影モードや設定で改善できるのでしょうか?
もしくはやっぱりAEなどのフリッカー除去プラグインを使うしかないのでしょうか?
解決策を知っている方がいましたらお願いします。
4点
50Hzであれば、光源は1秒間に100回明滅しています。つまり1/100s以下の100の約数分の1秒のシャッタースピードでないとローリングシャッターのフリッカーの影響は軽減できません(かなり遅ければだんだん気にならなくなりますが)。1/150sや1/200sの高速側ではだめです。
私も言われるまで気がつきませんでしたが、こういった照明下において120fpsでフリッカーの影響を除去するのは困難なように思います。照明そのものを変える必要がありそうです。
書込番号:22780305
0点
標本化間隔以下で明滅していますので
回避方法はありません
明滅している正しい被写体の現象を記録している
別途連続光源で照らすしかないかと
書込番号:22780784
2点
動画編集時に、Windows用フリーソフトaviutlで
フリッカー軽減フィルターを噛ませて試してみるか
他の編集ソフトの場合は
多少シャープネス落ちますが
同じ動画を1fpsずつズラしてオーバーレイ合成すると軽減されるようです
https://tokyohappendix.com/editing-tips/flicker_survivaltip
書込番号:24067220 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7S II ILCE-7SM2 ボディ
どなたか、この機種で撮影された方で、フォトショップの新機能「スーパー解像度」をなさった方は居られませんか?
当たり前ですが、α7SVは出たところで高いですし、かと言って、旧機種の初代は状態の割に、高値安定?しています。
α7rV持ちですが、階調がより豊かだと聞き、α7S系を花スナップ等にどうかなと、ふと閃きました♪(笑)
※価格.comサーフィンをしていると、ふと閃く事がある♪
余談ですが、デジタル写真を真面目に講習やセミナーを始めた4年ほど前、最初に当たった先生から、『RAW現像はやらなくても、データだけは残しておきなさい!』
『編集ソフトが進化して、今のデータも将来的に進化しますから!』といわれ、当時パソコンもなく、複合機しかなかったjpeg撮って出し派の自分に、RAWデータを残して行くように勧められました。
ソレが、今回のフォトショップの「スーパー解像度」見たいな事かなと思い質問致しました。
もし、低画素のRAWデータで「スーパー解像度」を掛けた事がある方がおられましたら、ご教示下さいませ。
書込番号:24047016 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>♪Jin007さん
試しました。
全ての被写体に合うとは思いませんが、被写体によっては上手く処理してくれるかなと個人的には思ってますし、以前は面倒だった処理もソフトで手軽に処理してくれるのは良いと思います。
確かにRAWで残すとソフトの進化で面倒な処理も簡単にできるようになったりしてるなと思います。
ただ、処理時間を考えると高スペックのPCがあった方が良いと思います。
書込番号:24047122 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
0点
>♪Jin007さん
色々なソフトで試してみましたが
一番から
Gigapixel AI
Let’s enhance
AI Image Enlarger
Remini
PhotoRefiner
Photoshop
の結果と他のサイトでも出ていました。
使った写真はポートレートだったのですが
他の写真ならその順位は変更になるかもしれません。
(女性の髪の毛の細部を比較したので)
私はGigapixel AIを使っておりますが
Photoshopでも充分使えると思います。
書込番号:24047486
![]()
0点
photoshopの「強化」でもう一段良くなるかもww
書込番号:24047911
![]()
0点
>with Photoさん
なるほど、高スペックPCてすか!
朝マックairな自分には厳しいかもですね♪(≧∇≦)b
ま、その前にLrcを使いこなさいとダメなのですが、撮影会は毎週末に出掛けも、なかなかPsやLrの講座が単発しかなくて、なくて、かと言ってYou Tube学習の限界を感じているPC苦手オジサンです♪(笑)
書込番号:24049133 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>mastermさん
情報ありがとうございます!
今なところ、Ps,Lrcで十分って言うか、Lrcですら一杯一杯です♪(≧∇≦)b
書込番号:24049138 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>♪Jin007さん
朝マックairな自分には厳しいかもですね♪(≧∇≦)b
M1チップなら早いのではと思います。
書込番号:24053256 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>with Photoさん
なるほど!一応M1チップです♪
充電池の持ちは感動モノです!w
書込番号:24053497 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)























