-
ヤマハ
- スピーカー > ヤマハ
- ブックシェルフスピーカー > ヤマハ
NS-5000 [ペア]
- ベリリウムに匹敵する音速の新開発振動板をツイーター/ミッドレンジ/ウーハーの全ユニットに採用した、フラッグシップ3ウェイブックシェルフスピーカー。
- ツイーターやミッドレンジの背面から放射される不要音を抑える新開発の「R.S.バックチャンバー」により、音楽のデリケートなニュアンスを克明に描写。
- 外装の6面すべてに同社のグランドピアノと同じ専用塗料や研磨工程による黒鏡面ピアノフィニッシュを採用。ひときわS/N感の高いさえたサウンドを実現する。

-
- スピーカー 240位
- ブックシェルフスピーカー 123位
購入の際は販売本数をご確認ください
このページのスレッド一覧(全3スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 43 | 6 | 2020年12月19日 18:17 | |
| 26 | 3 | 2016年12月6日 23:16 | |
| 9 | 0 | 2016年10月7日 14:53 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
スピーカー > ヤマハ > NS-5000 [ペア]
NS5000にLUXMAN MQ-88uCは会いますか?
NS5000買うのが精一杯で、アンプは25〜30万までで、背伸びしてもそれ以上は無理な状態です。
分割で、切り詰めて買います。
NS5000にLUXMAN MQ-88uCは会いますか?
お教え下さい。
10点
拝啓、今日は。
スレ主様、少し出過ぎた発言に也ますがお許し下さい。
* 普通は?、このグレードのコンボを検討される方だと?、余り他人様の評価云々を気に去れる依り、自身の経験則や履歴で判断して仕舞うのが普通だと思いますよ!。
現在のこの文章だと!、スレ主はの“使用環境”や“音質判断の基準(好み)”も全く判別出来無い内容なので?(涙)、
こんな判断基準も建てられ無い状況で、迂闊に有れや此れやと「良いの」・「悪いの」と無責任に”アドバイスして来る奴“が居たとしても?、その様な状況有っても?熟呆れて仕舞いますが・・・?。(苦笑)
* もし私が僭越乍アドバイス指せて頂けるなら?、
多少の出費は覚悟しても!、現物を試聴出来る現場に出向き、御自分で判断して決める覚悟を持つ事が正解だと思いますよ?。
出費を去れるのも!、失敗して後悔去れるのも!、結局ご本人ですので?。(汗)
懸命なご判断を去れます事を願いまして!。
誠に失礼乍、参考迄に也ますか?。
悪しからず、敬具。
書込番号:22305154 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
>フサフサクログロさん
こんばんは
ムリしてでもヤマハの5000シリーズで統一するのが一番ではないでしょうか
書込番号:22305332 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>フサフサクログロさん
せっかくのスピーカー。理想はやはり5000シリーズで統一ですね。
予算の問題があるならスピーカー変えると良いかも。
新品なら
TAD ME1などどうですか?一応3ウェイで素晴らしい音でなりますよ。アンプもかなり良いのが買えますし。
中古でもよければ、メンテ済みのNS-1000やNS-2000が入手できると安価でより良い音に出会えるかも。
書込番号:22305536 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>フサフサクログロさん
NS-5000のような重い振動板のスピーカーに真空管アンプは合わないと思います。
半導体アンプか、デジタルアンプをご検討いただいた方がいいと思います。
書込番号:22305546
4点
立ち話程度の情報ですがw
https://www.jalan.net/yad385442/blog/entry0004496784.html?yadNo=385442&aid=0004496784&convertedFlg=1
5000シリーズ発表前の試聴会ではアキュのセパレート、先日の買い取り業者との話ですとMacintoshのセパレートで愛用している方がいらっしゃるらしいですよ。
書込番号:22305981 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
スピーカー > ヤマハ > NS-5000 [ペア]
アキュフェーズのDP-560の試聴会にNS-5000が使用されるので、試聴会に参加しました。
試聴機材は、以下の通り。
プリメインアンプ
E-470
プリ+パワーアンプ
C-2850/P-7300
プレイヤー
DP-560
個人的な感想は、色付けのない均一な統一感。帯域バランスがフラット。
空間が広く高解像度な大変リアルに再現出来るスピーカーだと思いますが、アンプもプレイヤーもアキュフェーズだとやや面白みに欠ける気がしますが、その辺は組み合わせ次第だと思います。
E-470でも一般家庭なら十分だと思いますが、セパレートの方がスケール感がアップしますけけど、私の駄耳なら解像度や情報量は違いは分かりませんでした。
ただ、気になる点はモニタースピーカーですから仕方がありませんが、色彩感が皆無なこと。
もう一つは、この価格帯ならB&Wの方が選択肢に入るなと思ってしまいます。
この前もTAOCのスピーカーでも同じことを思いますが、100万越えの高額スピーカーならどうしてもB&Wが頭に過ぎってしまいますが、国産スピーカーが駄目と言うよりB&Wが良過ぎる気がします。
13点
>圭二郎さん
何となく分かります。家庭用ハイエンドの最高クラスだと真っ先に800シリーズが浮かびます。
オーディオの難しい所は部屋も其れなりにしないと音も其れなりになってしまう事です。
書込番号:20457955 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
拝啓、今日は。
私自身の経験で、昔(約20年位前)の話ですが!、
当時の三菱のトップモデルの"五桁シリーズ(一万番クラス)の試聴会での経験でしたが、
ドライブ用に"A社のセパレート(ペア300万円位)"でしたが!、
私には思いの外?、剰り芳しく聴こえずパッと晴れ無いイメージだった物で、「何だか-な〜!(幻滅)」でした。駄目元で提案して補助用で置いて有った"当時907(山水)"を無理を言って繋ぎ替えて聴かせて貰いました事に為った処、
少なく伴私の感覚には?、セパレートペア300万円依りかは!バランス良く鳴らせて居たと記憶して下ましたよ!。(笑)
まあ〜!、あくまでも主観的な持論ですが!、お邪魔致しました。(笑)
悪しからず、敬具。
書込番号:20459392
7点
>たなたかたなたかさん
いつも書き込みを拝見させていただき、「そうそう、そうなんだよ!」といつも納得してしまいます。
>セパレートペア300万円依りかは!バランス良く鳴らせて居た
私も高額機器に手を出すようになって分かったのですが、高額機材になればなるほど音質的マージンの幅が無いですよね。
メーカーの狙いにピンポイントで合わせられないと、途端に酷い音になるようです。しかもピンポイントで合わせるのが至難の業、と…
人間の感覚というのは面白いもので、一つや二つの要素で満点に近いものがある平均点が低いものよりも、とびぬけて優れた要素がなくても、平均点がそこそこ高いものの方が「高音質」に聴こえるようですね。私もそうに思います。
幾らポテンシャルがあっても、それを発揮してこそ…ですからね…
書込番号:20460778
3点
スピーカー > ヤマハ > NS-5000 [ペア]
TIASのヤマハブースで、聴きました。1年前の試作品とは段違いです。何故か、送り出しはCD−S3000ではなく、アキュフェーズで、1)アキュフェーズのセパレート、2)A−3000,3)マッキントッシュのC−22,MC75*2の3つのアンプを聴き比べると言う内容でした。私は1)と2)のシステムを聴いたのですが、いずれも見事なものでした。ケーブル類はSPケーブルがサエクで、恐らくその他も同じだと思われます。視聴曲にジャズのビッグバンドがあったのですが、今時アレぐらいウーハーを揺らす試聴は,見たことが無いです。1)のシステムは、まさに「ジャパン・サウンド」アキュフェーズの音そのものでした。2)になると、そこにヤマハテイストが加わります。つまり、送り出し、ケーブル類全ての音を正確に反映する音、だと思いました。
逆に言うと、「これがNS5000の音だ」という部分を感じにくく、ほぼ完璧な「モニタースピーカー」と言えると思いました。
1つ視聴会で気になったのは、1)と2)入れ替えの時、ヤマハの人がSP表面を拭いていたのですが、その時SPが結構グラグラ揺れていた事です。専用スタンドの下には、TAOCのSPベースが2枚重ねてありました。これが、きちっとした、強固な床の上だったらどうなったのか・・。気になるところではあります。
また、今回の視聴システムからしても、5000のアンプとCDが出てきそうな匂いがプンプンします。
9点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
スピーカー
(最近5年以内の発売・登録)






