CAS-1 (B) [ブラック] のクチコミ掲示板

そんなに！？

[ヤースーー]

このスピーカーそんなにすごいんですか？
5点満点なんて珍しい。さすがソニー。

書込番号：20032405　スマートフォンサイトからの書き込み

[グラマラス・アデット]

＞ヤースーーさん

“狭小書斎”でソニーの小型オーディオ「CAS-1」を使ってみた！
https://mag.kakaku.com/av-kaden/?id=3598

凄いらしい（笑

書込番号：20032447

[澄み切った空]

johshin 会員セールしてるね。

書込番号：20032492

[rockakkei]

ジョーシンウェブにて黒の最後の一台をポチりました！

澄み切った空さん情報ありがとうございます！

到着が楽しみです！

書込番号：20033353

[福係長]

行灯記事と絶賛レビューだらけ、某スレはGKなんだかアンチなんだかよく分からない輩が張り付いていたりと、なんだか胡散臭い状況で疑りたくなるのは確かですね(笑)

現在までの高評価というのは、潜在的な需要は高まっていたにも関わらずオーディオ製品の空白地帯だった「高級路線のデスクトップ用小型スピーカー(コンポ？)」というジャンルにポンとCAS-1が現れたことで、くすぶっていたニーズをがっちり掴んだことと、現状は目立った比較対象製品も無いことがレビューオール5に繋がってるんだろうと思います。

それにしたってそろそろ「高評価を見て買いましたが、期待していたほどではなかったです・・・」的なレビューの1件くらいついても良さそうなものですけどねw

机に座って音楽を聴く習慣が無い人にはほぼ無用の長物だと思いますが、机に向かう時間が長いオーディオ好きが待ち望んだ形の、現状唯一と言ってもいいオーディオシステムなんすよ。ほんと。

書込番号：20033660　スマートフォンサイトからの書き込み

[福係長]

あ、机は座るもんじゃないですね・・・｡+ﾟ(*ノ∀｀)

書込番号：20033666　スマートフォンサイトからの書き込み

[グラマラス・アデット]

＞rockakkeiさん

楽しみだねえ

到着したら、使用感のレポート頼むよ

書込番号：20033785

[はーとばーど]

　実際に、このマシンの音を聴いたことがないにも関わらず批判している輩がいるが、自分の耳で試聴してみれば、5スターという評価が間違いではないことが分かるだろう。

　ただ、このマシンのスイートスポットはかなり狭いので、PCの前に座って聴く場合以外においては、他のコンポに対するアドバンテージが無いのは確かなことではある。

書込番号：20033872

[HD_Meister]

タダ者ではないですよ この製品、値段は安くはないけどBOSEみたいに安物にハッタリでのブランド高価格ではなく
実力伴ってでの内容充実での高価格です。
DALI　ZENSOR1、3にDENONや LUXMAN のプリメインアンプを つないだところで、この満足音は出せないでしょう。

これの魅力は音がリスナーを包み込んでしまうことで、実際体験してみないと想像では解らないと思いますのでスレ主さん
も是非聴いてみてください。
自分は置き場所が無いのでまだ入手してませんが、いずれは欲しいと思ってます。

書込番号：20061571

ヘッドフォンアンプレスのCAS-1

[shaorin_01]

家でヘッドフォン使って音楽聴くことないので
この機種のヘッドフォンアンプレスVer.の製品でないですかねぇ
USB-DACのコンポが欲しいです。
それで実売が1.5〜2万円ほど下がってくれれば即買いなんですけど

書込番号：20000807

[さすらいのJJ9]

この機種の売りは、Bluetoothで無線接続ですね

USB入力は、サブ的なものかと

CAS-1 特長
http://www.sony.jp/active-speaker/products/CAS-1/feature_1.html

USB接続は、PCのノイズの影響を受けるので、USBケーブルで音が違いますよ

自分は、Wi-Fi接続のノートPCとBluetoothスピーカーでYouTubeの音源のポピュラー聴いてます

書込番号：20000865

[shaorin_01]

＞さすらいのJJ9さん

すみませんこのレスは自分の書き込みに対するものですか？
なにか話がそれているような気がしたため念のため。

自分はCAS-1からヘッドフォンアンプ部を除いただけだけの製品が
安く欲しいだけです。
なのでbluetoothに関しては触れていません。

この製品のコンセプトはbluetoothもUSB-DACもどちらもサブでは無いと思いますよ。

ついでなので
さすらいのJJ9さんのノートパソコンからbluetoothで飛ばすだけの用途であれば
この製品のA/D部やアナログ部のスペックはもったいなく感じます？
自分が知る限りノートパソコンからLDACで飛ばせる機種知らないですし
この製品はaptx非対応。
SBCやAACで飛ばしているのならそれとUSB接続を音質で対比するのは違和感あります。

書込番号：20002329

[はーとばーど]

　これだけ高音質なコンポのソースとして、Bluetoothみたいな圧縮音源を使うなど、笑止千万で愚かとしか言いようがないよね。
　自社のウォークマンを買わせるために、Bluetoothをついでに付けただけでしょ？
　頭の弱い奴は相手にしない方が、精神衛生上イイですよ。

書込番号：20004864

[たいやきマニア]

ソニーはLDAC でSBC の3倍の情報量とDSEE の技術でblue tooth でもハイレゾ並みと言ってますねw

実際スマホから簡単に〜とか売りにしてますしPC よりもユーザーは多いでしょうね(^_^;)

書込番号：20064695　スマートフォンサイトからの書き込み

[はーとばーど]

　音楽再生専用のウォークマンじゃなくスマホで音楽を聴いてるようなビンボーったらしい奴が、比較的高価なこのコンポなんか買わないだろ？

　まともな判断力のない頭の弱い奴は、結構居るもんだねぇ〜。。。
　そういうカキコミしたら、バカだと思われるということが分からんのね。。。

書込番号：20081036

[たいやきマニア]

LDAC 全否定ですかw
気楽にスマホで鳴らすもよし、PC 立ち上げてハイレゾ鳴らすもよし。

オーディオは青天井ですからソニーのミニコンポが最高と思ってる人自体稀少ですね。

書込番号：20106479　スマートフォンサイトからの書き込み

USB接続とBluetooth接続による音質の違い

[f_masa]

書斎の5kiMaCとCAS-1

２週間ほど前に、CAS-1を購入しました！

口コミ・レビューや評判などを見て、また実際に店舗でも音を聞いてみまして、音がとても良く、自分の使い方にあっていると思って購入しまして、
実際に導入してみて、とても満足しています！

自宅にて、iMac (retina5K late2015モデル MK482J/A）にUSBで接続して使っています。また、普段使っているiPhone6sPlusをBluetoothで接続して使うこともありますが、どちらも音が良く、書斎での音楽ライフが充実しまして、とても嬉しく思っています。

実際に使ってみての質問なのですが、iMacからUSB接続で出力した場合と、iPhone6splusからBluetoothで出力した場合で、音の聞こえ方が違うように感じています（同じ曲で同じ音質のファイルを再生してます）。具体的に言うと、Bluetooth接続でiPhoneから出力した方が、iMacからUSBで出力した場合よりも、よりクリアで解像感や臨場感がある聞こえ方に感じます。いろいろな音楽を聴いてみましたが、特に、ボーカルが入っている曲（J-Popや洋楽など）では違いが顕著な気がしています。（音源はCDから読み込んだLosslessの曲や、iTuneで購入したAACで128Kbps程度の楽曲などです）

質問としましては、�@iMac→USB→CAS-1の場合と�AiPhone→Bluetooth→CAS-1で音質は変わるのでしょうか？iMacから繋ぐ場合はどのような繋ぎ方をすれば音質が最も良くなるでしょうか？（繋ぎ方で音質を上げる方法があれば教えていただきたいです。）どうせ聞くなら一番良い音質で聴きたいのですが、机に置いてあるメイン使いのiMACから繋いで最も良い音質にしたいと思っています。。

よろしくお願いします！

書込番号：19988464

[9832312e]

一般的にbluetooth（無線）とUSB（有線）の接続では有線の方が音質的に有利ですね。
私の場合だとUSBの方が良いと感じますけどね。
音質と言うより、音色があまり好みでない可能性もありますので、DSEEHXを使わないとか再生ソフトを変えてみるとか試してみては？

書込番号：19988489

[f_masa]

ありがとうございます！
はい。好みの問題もあるかもしれないですね。

DSEEHXについても試してみます。音楽再生ソフトはMacなのでそのままiTunesを使っていますが、もし何かおすすめのソフトなどがあれば教えていただけるとありがたいです。

よろしくお願いします。

書込番号：19988606

[9832312e]

リンク先に有名なソフトがありますので適当に選んでみても良いかも。
http://www.digimart.net/magazine/article/2015081901550.html

書込番号：19988625

[LVEledevi]

こんばんは

質問としましては、
>�@iMac→USB→CAS-1の場合と�AiPhone→Bluetooth→CAS-1で音質は変わるのでしょうか？

�@は　いわゆるＰＣオーディオで、再生ソフトや使用するＵＳＢケーブルや長さ、ＰＣからの音声送出方法によっても音が変わります。
�Aは　ワイヤレス接続ですが、転送コーデック（再生端末とスピーカ機器が同じコーデックである必要がある）によっても音が変わります。
iPhone6や5s？は、ＡＡＣコーデックに対応しているので（本機も）従来からのＳＢＣコーデックと比べ、
遅延が少なく音質も比較的よいです。
http://www.sony.jp/active-speaker/products/CAS-1/spec.html
http://qa.elecom.co.jp/faq_detail.html?id=4702

＞iMacから繋ぐ場合はどのような繋ぎ方をすれば音質が最も良くなるでしょうか？

現状がわかりませんが、
使用ソフトは、Mac専用の「Audirvana Plus」（トライ版もある）
http://gateway254.com/digital01/?p=1752
長いＵＳＢケーブルを使用しているなら、とりあえずは短いもの（２ｍ以内）を使用

して試してみてはいかがでしょうか。

書込番号：19988643

[リンクー]

私は　iMacで　Audiirvana Pilus　を使用しています。

書込番号：19988645

[osmv]

Bluetoothのほうが圧縮されて伝送されるので、普通は音が悪くなるのですが…。
USBのほうに改善の余地があるかもしれません。こちらも参考にしてください。
http://www.moxbit.com/2013/05/mac-sound-quality-up.html

書込番号：19989201

[シダトレンスギ花粉舌下液.]

iMac 5K -> Bluetooth -> CAS-1
で繋いでいますが、私の耳ではUSB接続の場合との違いは分かりません。 orz

Bluethooth接続の方が、Mac側で音量調整ができるので、
むしろ便利な位です。

書込番号：19991923

[カナダ鮭]

ブラインドテストで当てる自信はありませんが、自分の聞いてみた感想を書こうと思います。
やはりCD音源（非圧縮音源）の方が圧倒的に情報量が多いので、音自身が濃く非常に滑らかに変化すると思います。
一つ一つの音がはっきりして、しっかり存在感を出してきますと、
音の陰影感が薄れてくるので、粒立ちのいい音から、生命力のある音、意思のある音に変化してくると思います。
つまり圧縮音源の方が音の粒の変化が大きいく、粒の量が少ないため、解像感（粒粒感）というものを感じやすくなると思います。
だからf_masaさんは圧縮音源の方が音がよく感じたのではないでしょうか？

書込番号：19994120

PowerDVDでの音声が出ません。

[matapyon]

PCに接続してPowerDVD14でブルーレイ再生行うと音声だけ出ません。DVDでは音声も出ます。ネットの情報を頼りにデジタルオーディオインターフェイス設定（排他モードなど）を変えてみましたがやはり音が出ません。
同様の症状の方いますか？またPowerDVD16で音が出ている方などいませんか。16で音が出るのならPowerDVDのアップグレードも考えています。

書込番号：19981582

[ＥＪＢ]

PowerDVD15ですが CHARADE というタイトルのブルーレイ再生で音声がでるのを確認しました。
排他モードは使用しなくても音声は出ました。
今、手元にあるファンタスティック・フォーというレンタルのBDは私のPCでは再生できない技術が使われているようで確認できませんでした。
複数タイトルで全て再生時に音声だけでないならPowerDVD16の無料体験版を試してみるのが良さそうですね。

書込番号：20000933

[matapyon]

cyberlink社へ問い合わせ、指示を受けながら色々試してみましたがブルーレイの音声再生はできませんでした。
最終的にpowerDVD14との相性問題だろうという結論でした。
powerDVD16の体験版では問題なく音声も再生されました。アップグレードを検討してみます。

書込番号：20002024

ヘッドフォンアンプ

[kitamitokyo]

アマゾンのCAS-1 (W) [ホワイト] のカスタマーレビューにこのようなことが書かれていました。
「ヘッドフォンアンプもいいですね。インピーダンスの高いK701が、我が家に来てはじめて本領発揮しています。」
同じK701のヘッドフォンを持っていますが、パイオニアのA9MK２のヘッドフォンジャックから聴いています。
CAS-1 (W) [ホワイト]のヘッドフォンアンプの機能を使って聴くのとでは、何が違うのでしょうか。

書込番号：19966481

[9832312e]

PHA-2と同等水準と謳っているので、コンポのヘッドホン出力としてはかなり良い部類。

書込番号：19966501

[kitamitokyo]

音質の違いはあるのでしょうか。
音質はどのように違うのでしょうか。
なかなか表現しづらいかもしれませんが、教えてください。

書込番号：19966520

[9832312e]

候補の機種を聞いた事がないので比較は難しいけど、一般的なコンポやプリメインアンプなどのヘッドホン出力はあまりコストがかかっていないことが多く、そこと比較すると価格から考えるとコストはかけている方です。
パイオニアのヘッドホン出力がどれ位コストかけてるかですね。プリメインアンプでも高い価格帯のものは比較的ヘッドホン出力もしっかりしてますからね。
駆動力もある方なので鳴らしにくいと言われているK701もしっかり鳴らせているのでしょうね。K701はヘッドホンアンプが必要と言われている鳴らしにくいヘッドホンです。
一番は同じヘッドホンを持って比較するのが一番ですけどね。

他のスレでも回答していますけど、解決したらスレを解決済みにして下さいね。

書込番号：19966643

[kitamitokyo]

ありがとうございました。
プリメインアンプに駆動力があれば大丈夫と言うことですね。
一度、CAS-1 (W) [ホワイト] >で確認してみたいと思っています。

書込番号：19966733

[osmv]

ヘッドホンアンプにインピーダンスの高いヘッドホンをつなぐと音量が不足することがあります。
専用のヘッドホンアンプを持たないプリメインアンプだと、スピーカー端子から抵抗を通してヘッドホンを鳴らすので、それならインピーダンスの高いヘッドホンでも問題ないでしょう。
CAS-1はヘッドホンGAINスイッチがあるので、インピーダンスの高いヘッドホンでも音量不足になることがないのでしょう。
あとは音質などがどうかですが、実際に試聴してみてください。

書込番号：19967708

[kitamitokyo]

わかりやすくご説明をしていただき、ありがとうございました。　

書込番号：19968169

PCデスクで使用する場合はCAS-1がベストでしょうか？

[かんなづき]

オーディオ初心者です、購入に当たってアドバイスお願いします。

PCモニターの両脇にスピーカーを置きネットサーフィンなどしながらPC内のMP3やハイレゾ音源を聴く、という使用目的ならこの機種がベストでしょうか？
PCに向かってない時にはあまり音楽は聴かないのでDLNAやAir Playの対応などは必須ではありません。

同じくらいの予算でSONYならUDA-1＆SS-HA3も手が届きます。
スピーカーとスピーカーの間は1mくらいなら離せますが視聴位置からの距離は70cmが限度です（デスクの奥行きが70cm）
他にSONY CMT-SX7やPanasonic SC-PMX100、DENON PMA-50＆ONKYO D-112EXTなども候補にしているのですが、CAS-1と違って近距離での視聴には不向きなのでしょうか？

書込番号：19944155

[9832312e]

あまり距離を離せないのならこの機種が良いと思います。
ソニーの同価格帯のものは試聴しましたけど音の聞きやすさはこの機種は抜群でした。
目的の用途ならこの機種が向いている気がします。
価格は高めですけど、他の機種にはない利点があると思いますので、一度試聴してみて下さい。

書込番号：19944340

[LVEledevi]

こんにちは

>PCモニターの両脇にスピーカーを置きネットサーフィンなどしながらPC内のMP3やハイレゾ音源を聴く、という使用目的ならこの機種がベストでしょうか？
＞PCに向かってない時にはあまり音楽は聴かないのでDLNAやAir Playの対応などは必須ではありません。

こちらの機種は、デジタルアンプ、Bluetooth、ウォークマンやXperia等スマホとの接続も出来る機能がある製品で 価格的にもメインがPC使用時のみのスピーカー選択としては値が張っていますね。

PC使用時のみのスピーカーとしては、数千円からのアクティブスピーカーを始め ピンからきりまで色々選択肢はありますが、ベストかどうかは 用途、デザイン、性能機能、価格とのバランス だと思いますので、使用者本人次第でしょう。

あとハイレゾ(メーカーの売り文句)という言葉はあまり気にしない方がよいです。

書込番号：19944440　スマートフォンサイトからの書き込み

[mobi0163]

属に言う、「デスクトップPCオーディオ」になるので、選択肢は、いろいろあると思いますが、よく聴かれる音楽、音色の好みが、製品選択のポイントになると思います。

あと、システムコンポは、セットで最適化されているので、基本的に、拡張性、発展性はない、と考えた方が良いと思います。
セットものにするか、コンポーネントを組み合わせるかも、製品選択のポイントです。
(CAS-1は、完全にセットものになります）

書込番号：19944468

[osmv]

デスクトップでの使用に特化された製品ですから、スレ主さんの使い方ならかなり良い選択だと思います。
http://www.sony.jp/active-speaker/special/interview/cas-1/
ハイレゾを小音量で聞くことになると思うので、ビット落ちのないパルスハイトボリュームが特に良いでしょう。
UDA-1やCMT-SX7には、この機能はないと思います。
また、候補にD-112EXTを挙げられているなら、CR-N765との組み合わせも検討されたらどうでしょう。
アナログアンプですから、フルデジタルアンプで心配なビット落ちの心配はないです。ただし、PCとは光デジタルでの接続となります。スピーカーが大きいなら、ZENSOR PICOにすれば、CAS-1より少し大きい程度ですむでしょう。

書込番号：19946574

[カナダ鮭]

私は買わない時間がもったいないぐらい素晴らしいコンポだと思います。

書込番号：19947507

[ＥＪＢ]

この機種はニアフィールドリスニング設計されたものですからスレ主さんの使用環境では問題ないと思います。
osmvさんが返信で説明されていますがパルスハイトボリュームは効果的だと思います。
またLow Volume Modeによる小音量時でも立体感あふれた臨場感のある音を再現する機能も秀逸です。
mobi0163さんが”CAS-1は、完全にセットものになります”と言われているようにLow Volume ModeはCAS-1のスピーカーに最適化されています。
このようなことからお手軽に極上のデスクトップPCオーディオ環境を構築するには最適だと思われます。
ただしElectronic Dance Music のようなジャンルが好みで重低音を重要視するのであればこの機種は不向きだと個人的に思います。
CAS-1はバランス良く上品に音を表現しているのでそのような場合を除いては完璧なシステムだと言って過言ではないでしょう。
あとスレ主さんはヘッドホンの使用は無さそうなので価格的にはヘッドホン専用にコストをかけているこの機種は少し割高に感じてしまうかもしれないことがマイナスポイントかも。
デスクトップPCのスピーカーとしては高価なものですから最終的には実機を視聴してから購入を決断されることをお勧めします。

ちなにみ私もカナダ鮭さんの意見に賛成です。

書込番号：19955207

[かんなづき]

皆さんたくさんのご意見ありがとうございます。
大変参考になりました。
店頭で探してみようと思います。

書込番号：19958394