C7823WIP のクチコミ掲示板

機能に違いがありますか？

[カーナヒロ]

amazonでc7823wipを購入しましたが、価格が安かったのでvstarcam販売元の製品を買いました。まだ、使用していないのですが、違いがありますか？恵安は、サポート連絡先がありますが、どうなのでしょうか？すでに恵安のは、4台買って使用しています。

書込番号：20095028　スマートフォンサイトからの書き込み

[スーパカー消しゴム]

法的な観点と商売の観点にわけて考えたほうが話はスッキリするかなと思います。関連するのは電波法（WiFi内蔵の本体）と電気用品安全法（ACアダプター）です。

日本の技適のデータベースにはKEIANが販売している製品も登録がありませんが、海外の認証機関が技適を申請したという情報があったのでそれが正しいという仮定とします。C7823WIPという型番で申請されているので、その型番を有する製品は技適が適用されます。問題になるのはその技適マークの表示義務を果たしていないことだと思います。これは本体裏のシールに技適のマークがあるかどうかで確認できます。

もう1つはACアダプターです。こちらはPSEロゴで確認できますが、私が買ったものはこのPSEロゴそのものが偽物でした。今でもそのままなのか、正しいものになったのかはわかりません。
商売の観点では、慶安のものではない製品をKEIANに聞いたら断られますよね。vstarcam販売元のものを買ったとのことですが、KEIANのような代理店によって販売されてたものではないですか？　Amazonのリンクを貼っていただいたら確認できると思います。

書込番号：20095538

[スーパカー消しゴム]

元の質問は機能に差があるかどうかでしたね。すいません。vstarcamが製品型番１つに対して1種類しか作っていなければ性能、機能は原則的に同じはずですよね。

他の方の書き込みで３０％くらいは不良になってしまっているとあったので、早く動作確認しておかしかったら販売元に返品なり、交換なりの準備したほうがいいかもしれません。販売店によってそのあたりのポリシーが結構異なると思います。

書込番号：20095548

[カーナヒロ]

＞スーパカー消しゴムさん
コメントありがとうこざいます。
販売： KLDEALS です。外観、機能を確認しました。
電源のアダプターが赤色のLED付きで電源を入れると赤色の点灯になります。夜は、アダプターの周囲が赤くなります。
電話サポートはありませんが、メールでの問い合わせ先の記入がありました。説明書は5ケ国語で説明されてました。
機能も同じでした。アプリはEye4の記入でした。送料込みで5700円でしたので、底値かなと思い購入しました。これで同じ型番で5台となりました。

書込番号：20096641　スマートフォンサイトからの書き込み

C7823WIP と C7838WIP の違いを教えてください

[欄さくら]

「C7823WIP」を購入しようと、価格.COMはじめ各所の最安値を調べていましたら、「C7838WIP」が現れました。
デザインと価格が多少違いますが、仕様はかわらないようですが、どなたか　詳細ご存じでしたらお教えください。
また、多少仕様が違う場合、どちらがお勧めですか？

書込番号：20092781

[ジェンツーペンギン]

C7838WIPは技適不適合の違法製品では？
（技適不適合製品でも販売は合法ですが、使用すると違法となります。）

書込番号：20092990

[欄さくら]

＞ジェンツーペンギンさん
早々のご回答ありがとうございます。
　価格．COMでも扱って無く、各ショップでもほとんど扱いが無いので、「Ｃ７８３８」は止めます。
　デザインは気に入りました。

書込番号：20093258

[ジェンツーペンギン]

＞　価格．COMでも扱って無く、各ショップでもほとんど扱いが無いので、「Ｃ７８３８」は止めます。

賢明かと思います。

C7823WIPは(中華系と嫌がる人もいるようですが)日本の会社(恵安)が取り扱っているので保証も日本で受けられます。
C7838WIPだとただ輸入しているだけの個人事業者や会社が販売していたり、中国の会社が直接中国から発送していたりするみたいで故障時は中国と直接やりとりになってしまうのではないでしょうか？

C7823WIPでも品質はあまり良くないようだし、日本でのユーザーが多いであろうC7823WIPのほうがいいと思いますヨ。

書込番号：20093673

[欄さくら]

＞ジェンツーペンギンさん
たびたびのアドバイスありがとうございます。
よく理解できました。

書込番号：20093778

アンドロイド、ＩＰＨＯＮＥ、ＰＣでの画質の差

[SUSUSUMU]

画質ですが、アンドロイド、ＩＰＨＯＮＥ、ＰＣで比較をするとアンドロイドスマホでの画質がひどく悪いようです。
なぜでしょうか？

書込番号：20087542

[LVEledevi]

こんにちは

＞アンドロイドスマホでの画質

iPhone等 iOS端末は、基本的に 画面映りもよく高性能な機種ですが、Andtoid端末はピンからキリまであります。

ソース機器のカメラ(最大100万画素)が同一での比較なら、端末機器の性能の違いではないでしょうか。

別のAndtoid端末(Xperia,AQUOS,Galaxy等)でも試してみたいですね。

書込番号：20087669　スマートフォンサイトからの書き込み

[SUSUSUMU]

アンドロイドは、ARROWS M03になります。
画質の差は、性能差でしょうか？

書込番号：20087694

[スーパカー消しゴム]

すでにコメントありますが、　同じカメラから送出されているデータは同じなので、受け取り側である端末の画面まわりの性能差、機能差である可能性が高いです。

もう１つの可能性としては、スマホ上のアプリがiOS版とAndroid版とでは当然ながらことなりますので、そこに要因がある可能性がありますね。カメラから送出された映像データはH.264というで圧縮されています。それを受け取ったスマホのアプリが圧縮を解凍して表示しています。この内部作業で違いが出るかもしれません。

このネットワークカメラではない、カメラ（スマホのカメラ）などで撮影した写真を見比べてみて、やっぱり差が激しく感じられるようであればお使いのAndroid端末の性能の限界なのかもしれません。

書込番号：20087804

[杜甫甫]

どれほど違うのか比較写真をアップしていただけませんか？

アンドロイドだから悪いということはなさそうに思えるのですが。

書込番号：20087837

[スーパカー消しゴム]

ちなみに同じカメラじゃなくて、スマホも違うのですが、参考情報です。

カメラ　：　プラネックス　スマカメ CS-QR220
スマホ　：　iPhone6　と　Galaxy S7

この場合ですが、パッと見はGalaxy S7で見たほうがキレイかなと感じます。　言われてからマジマジと見たらそんな気がするという程度で、気にしなかったらその違いはわかりません。

書込番号：20088170

[SUSUSUMU]

解像度設定をＭＡＸからＨＩＧＨに変更しましたら画質が改善しました。
その後ＭＡＸに戻しても画質は改善したままでした。
前に使っていた古いアンドロイドスマホの影響かは判りませんが、解決しました。
お騒がせしました。

書込番号：20088772

動体検知の感度

[yuuta-kn]

風の強い日に雑草の葉が揺さぶられてたり、
影日向のコントラストの強いときや夜間などは何も通り過ぎないのに数分おきに感知して
撮影したりするのに、一階の玄関前のカメラに向かって歩いてきて通り過ぎて階段上がって行く人は通り過ぎたあとの無人か、通り過ぎた人の背中の一部しか撮らなくて、階段を降りてきて出て行く人は後ろ姿はなんとか撮る、という状態。
これなら首振りのない、古いコレガやプラネックスのカメラやパソコン付属のカメラまたはウェブカメラ＋動体検知ソフトの方がコンマ数秒ごとに連続撮影してくれてまだマシです。このカメラの動体検知の設定でなんとか
きっちりと人間を撮るようにできないもので
しょうか？

書込番号：20048141　スマートフォンサイトからの書き込み

[スーパカー消しゴム]

業務用の高価なものでも、期待どおり（おそらく不審者だけとか人間だけ）を逃さず録画というのはないと思います。それがうまくいかないので連続録画しておくというのがパターンです。連続録画してあるものをあとから何らかの理由で調べるときは、大体の日時を推測してそこから先は映像を人間が見続けるという形になります。

個人がお手軽に買える価格の製品で、動体検知でうまいこと人間だけを検出、録画するというのはなかなかないのが実情です。本機はかなりメニュー設定も絞り込んでいるので知り得る限りでは調整できないと思います

書込番号：20048277

[y_hatanaka]

画像１	法人向け監視カメラ	現在テストと最新の法人向け

このカメラを沢山購入していますが、個体差があり30台購入して6台がそんな感じでした。

感度は1から10までブラウザで設定できますが、検知能力の悪いものは変化が感じられませんが
ちゃんと検知するものは感度を変更するとしっかりと反映し、デフォルトの5でも少し変化があれば数十秒前からしっかりと録画されてこうあるべきだという動きをしています。

ファームを最新に更新しても大半は動作は変わらないのですが、良くなったものもあったりしました。
良くなるものはファーム更新、ファクトリーリセットをしたあとです。

また、PCでの録画は連続していても途切れることがあるので128GBのSDに録画しています。
これも東芝系のチップでは途中で認識しなくなりますがこれは今のところ全ての機体で発生しているのでこれは相性問題と諦めて、別のSDで問題なく録画されています。

このカメラの良い物は非常に素晴らしい動きをしてくれるのですが、如何せん不良が多く某Amazonで何度も交換してもらってます。

分かりやすいのは負荷を掛けた時にすぐに再起動するのは不良品だったりします。
パッケージも今のところ2種類確認し、スタイリッシュな方はLanケーブル未同梱だったりします。
黒いほうがLan未同梱、日本語パッケージがLan同梱でどちらも同じ。

ネットワークカメラ関係の仕事でセットで数千万の高額なものからもっとも安価な数千円のものまでネットワークカメラを色々と使っていますが非常に面白いカメラで、不良品でなけれな高額なものに匹敵するかと思われます。とはいえ信頼性や耐久性をとりあえず1年間テスト中。

書込番号：20065317

[スーパカー消しゴム]

かなり本格的な監視カメラシステムも運用されておられるのですね!

当該カメラも沢山買っておられる方は少ないと思いますので、そうした方しか知り得ない情報もあり参考になりました。

個体差が大きく出ている理由は推測ですが、ロットごとに異なる部品が使われているとか、CMOSセンサーの品質バラツキなどでしょうか。

採用してるSoCは中国のHisilliconのものですが、ISPを内蔵してます。ISPより後ろの回路や機能で動態検知結果に差が出るとしたらファームウェアとアプリでしょう。

頂いた情報から推測するとISPより前の部分に原因がありそうですね

書込番号：20067906　スマートフォンサイトからの書き込み

[y_hatanaka]

コメントありがとうございます。

個体差はありますがファームは全部同じ最新にしておりますのでチップの問題かと思われます。
負荷（巡回動作中にSDにの画像を見るなど）をかけると悪いものは画質が乱れすぐに再起動がかかりますが、安定時の画質は同じに思えるのでCMOSは同じっぽいですが残念ながら分解していないので、私もこの辺もよくわかりません。

本当に優秀なものは面白いくらい動体検知、安定稼働しますが、全然駄目な機種はすぐにリセットされ再起動したり全然動体検知しなかったりします。
この場合、返品ばかりしていまたが流石に個体差と諦め、動体検知の弱いものは連続録画の場所に設置しています。

仕事で防犯カメラ関係を結構扱っており、現在の安価なものでの最高峰はCANONのネットワークカメラだと思われます。
安価と行っても5万〜25万と個人的には高額だったりします。

このカメラは非常に面白いのですが、Wifiは技適マーク認証済みとありますが、総務省のHPで確認したところ見当たりませんでした。
また、ブラウザで使用するためにプラグインが必要になりますが、このプラグインも極めて怪しいものです。

テスト用仮想環境のPCではカスペルスキーが反応し、無視して導入すると暫くは問題ありませんでしたが、数日後に仮想環境のカスペルスキーが起動しなくなり、データベースは破損。
メーラーのアカウントが消滅し、このアカウントを使いなさいという有料のメッセージが表示されるようになりました。
危険と思われるのはこのプラグイン以外記憶に無いので非常に疑わしいです。

なのでこのカメラは完全に閉じたカメラ専用のネットワークで運用しております。
そうするとすぐに時間が狂うのでこのネットワーク専用のNTPサーバーを立てております。

このカメラは細かく弄れるので本当に面白くて大好きなのですが、個人的には自宅のネットワークには余り置きたくない危険な香りがします。

書込番号：20070541

[スーパカー消しゴム]

こちらこそ、コメントありがとうございます。情報のレベルの高さに脱帽でございます！

CMOSはSMTで基板についてしまうとその外観からはメーカーや型番を見ることは不可能なので、ピン互換の違うセンサーが使われていたらおそらく製造した会社でも判別つかないと思います。うまく動作したときは同じような色味が画質に見えるということなので、その線は低いかもしれないですね。

SoCはHisilliconのHi3518cだったと思いますが、これの品質のバラツキの可能性は高いかなと思います。中国の深セン周辺エリアしかわからないのですが、いろんなメーカーのSoCや電子部品がいろんな形態で取引されていて、開封して半分くらいの数を使ったSoCが売られていたりして、「それ、酸化しちゃってるんじゃないの？」とか部品レベルはカオスな感じです。もちろんどのメーカーがどんな部品を使っているのか当事者以外はまったくわからないので推測の域を出ませんが。30台も使っていて、不良率が高いと感じられおられるとのことなので、品質管理のレベルじゃなくて、商売のやり方のレベルの話かもしれないですね。

WiFi技適とプラグインのお話もまったく同感です。それに加えてACアダプターのPSE認証もおかしいです。以前、それを書き込んだらバッサリ削除されてしまいましたので、もしかしたらこのコメントもバッサリやられちゃうかもしれません。

そして、私もこのカメラを自宅のLANの中に入れて、インターネット接続するのは控えた方が良いなと思い、完全にクローズドのLANのなかで必要な時だけ動かすようにしています。時計は気にしていないのでNTPは省略してます（笑

私の野望はHisilliconのHi3518cの標準ファームウェアをなんとか入手して、お化粧していない状態の標準カメラとして動かしたいなと思っています。それができると3518cの持っている機能に全部アクセスできるようになるかなと期待しています。WiFiはおそらく動かなくなってしまうと思いますが。

書込番号：20071821

[ジェンツーペンギン]

スレ主さんの質問と関係ない内容で申し訳ないですが。。。

＞このカメラは非常に面白いのですが、Wifiは技適マーク認証済みとありますが、総務省のHPで確認したところ見当たりませんでした。

＞WiFi技適とプラグインのお話もまったく同感です。


登録外国適合性評価機関である米Siemic,Inc.によって適合証明されています。

　http://www.soumu.go.jp/main_content/000401771.pdf

技適に関しては安心していいと思いますヨ。

書込番号：20071951

[スーパカー消しゴム]

技適を別の認証機関で取得しているってことですかね？

同社のホームページには「技術基準適合（Telec）認定済み」というように記載があるので、認証機関はTELECなのかなと思ってました。もっとも認証機関名を明記する必要はそもそもないのですがちょっとめずらしい表記ではあります。

総務省の検索ページはデータベースに登録されるまでに時間的なギャップがよくあります。このカメラの販売はAmazonでみると2015年10月くらいとなっているので、10ヶ月はちょっと時間かかりすぎな感じはありますね。無事に登録されて、ユーザーも安心して使えるようになるといいですね。

書込番号：20072859

[y_hatanaka]

動体検知の感度ですが、感度の悪いものでもブラウザの設定でMotion Detect Sensivilityを3にしたらよい感じになりました。
一度お試しください。

バージョンは48.53.72.76とEN53.7.1.13が最新のものになります。（2つ有りますが内部に2つの更新ROMがあるようです）

スーパカー消しゴムさんへ
ACアダプターですが日本向けでもたくさん買っていたら本当にぜんぜん違うLEDが点灯するタイプのものもありました。
内部構造で安全装置などちょっと怖いですね。
＞お化粧していない状態の標準カメラとして
私もそういう操作が望ましいです。どうしてもどっかで何かをしてるんじゃないかと勘ぐっちゃいますね。

ジェンツーペンギンさんへ
情報ありがとうございます。もしかしたらと非常に不安なところがありましたので助かりました。
実際にWiFiで使用しないと不便な環境なので大手を振って使用できます。

書込番号：20078712

[y_hatanaka]

再度テストしましたが、やはり検知がぜんぜん悪いものは何をしても駄目でした。
ちゃんと反応するものではレベル設定で変化しました。

今回テストしたのは10台中7台は問題なし。3台が全然駄目でした。

書込番号：20080916

[スーパカー消しゴム]

３０％が不良だとかなり厳しい感じですね。。。　

書込番号：20082610

も少し 音がなんとかならないものですか

[Kenkimi]

取り付けてますが　いまいち設置場所の音、こっちからの発声ともに良好な音とは言い難いです。
中のマイクとか、スピーカーを改造したとか、外付けしたよ　って人いませんか？？
それともそんなことしても改良は見込めないものでしょうか、
別にwebマイク、スピーカーがあるのなら　教えてください

書込番号：20039272

[スーパカー消しゴム]

音声（マイクもスピーカー）もともにクリアな音質や音量などはちょっと無理っぽい回路設計だなぁという印象があります。以前、分解して目視で回路を追ってみたのとスマホで試した範囲ですが。

オーディオテクニカのような専業メーカーの製品をみるとなんとなく想像できると思いますが、マイク１つにしても目的に応じて様々な形状やそれに応じた工夫があります。カメラが搭載しているマイクが万能ではないことはそれらからも推測して理解できると思います。スピーカー側も同様です。基板上で発生しているノイズもオーディオまわりの回路に乗ってしまっているようなので、ちょっとマイク、スピーカーを変えた程度では満足いく結果にはならない思います。

または誰か実践してあるレベルでうまくできたという方がいらっしゃるといいのですが...。

書込番号：20040203

[Kenkimi]

＞スーパカー消しゴムさん
またまた　早速ありがたいです
分解までされたのですね
無理っぽいですか
値段が値段だけにあまり無理は言えないですねえ

webマイクとかあればいいのですが　ググってもwebカメラしかヒットしませんねえ
向こうの音拾うマイクだけでもいいのですが
誰か人柱いませんかねえ

書込番号：20040300

[スーパカー消しゴム]

どんな場所でどれくらいのきょりでどのような音をどの程度のクリアな解像度で録音したいのかをかなり明確にしないと話がまったくかみ合わない可能性があるとおもいます。

昔、自分が中学生だったころに流行ったラジカセにはもれなくマイクが付いていましたが、あれで列車が近づく音を撮ってみたら超ガッカリ、全然ダメでした。カラオケじゃないですが、かなりマイク部に近づいて録音したものはそれなりに聞けたのですが、ちがう目的の録音にはまったく向いていませんでした。

やるとしたらマイク端子を持っているカメラを用意して、そこで使うマイクを目的に応じていろいろ試すというやりかたになるのかなと思います。かなり費用的にも高くつく遊びになりそうな感じです。

たぶん元のご質問のタイトルからして、だいぶ話がズレてしまっているのかと思いますが、マイク、スピーカーいがいと侮れない部品だとおもいます。なんらかの改造テクはあるかもしれませんが、そのテクを持っていてしかも監視カメラで遊んでいるひとでかつこの掲示板で書き込んでくれるという人はかなり小数派ではないかと予想します。

書込番号：20042846

[Kenkimi]

たしかにそうですね
いま８畳くらいの部屋でとりあえづ聞きとれてますが
あまり明確ではないです
まあ4mくらいの話声が明確にと条件をつけておきましょうね
で話は違って設置２日目にして万引きを撮影してましたよ
連続録画の効果大です

書込番号：20043046

[スーパカー消しゴム]

4mくらいだとおそらくパラボラのような集音機能がついた形になるような気がします。電話会議用のマイクロフォン内蔵スピーカーが多数商品かされていますが、これらの場合は1.5m程度の距離で、会議形式に対応するために３つ以上のマイクロフォンが内蔵されているものが多いです。ほとんどの場合、DSPが採用されていていますのでちょっと本格的すぎかつ現在のカメラに対する接続インターフェイスがありません。

あまり費用をかけずに試せることがあるとしたら、キッチン用品のボウルなどをつかってパラボラをつけてみるとかあるかもしれないですね。マイクロフォンはカメラから取り出してケーブルを延長するなどの加工が必要と思います。ケーブル延長による減衰やノイズ増加など他の問題も発生するかもしれないですが、試す価値はあるかもしれません。

書込番号：20043152

pcではズームができるがipadではできない

[Kenkimi]

今日買ったのでです
vscamのver.2.2.9
です

それとpcでは音声機能、通話機能とも単独で操作できますが
ipodはマイクマークは単独で操作できますが　スピーカーのマークはチェックを外すとマイクにぺけじるしがつきます
スピーカーのマークはチェックをいれてもマイクのぺけじるしはそのままで
その後マイクのぺけじるしは解除はできますが　　こんな仕様なんでしょうか

書込番号：19996673

[Kenkimi]

最初に
pcではズームができるがipadではできない
と書かなくてはわかりにくいですね

書込番号：19996721

[ジェンツーペンギン]

iPadで画面(映像)をピンチイン/ピンチアウトするとデジタルズームですが拡大/縮小できますヨ。

C7823WIP自身にはズーム機能がないのでメニューの「焦距ズーム」「焦距引き離す」ではズームできないんじゃないですかねー？

＞それとpcでは音声機能、通話機能とも単独で操作できますが
＞ipodはマイクマークは単独で操作できますが　スピーカーのマークはチェックを外すとマイクにぺけじるしがつきます
＞スピーカーのマークはチェックをいれてもマイクのぺけじるしはそのままで
＞その後マイクのぺけじるしは解除はできますが　　こんな仕様なんでしょうか

PCで操作したことがないので説明がちょっとよくわかりませんがC7823WIPはスピーカーとマイクが排他制御なので「仕様」ってことだと思います。

書込番号：19996934

[Kenkimi]

またまたありがとうございます。
なるほどその手がありましたね
pcでは出来るので本体にはズーム機能(デジタルであれ)はあるようです。
箱にサポートの電話がありましたので明日でも聞いてみます。

書込番号：19997188

[スーパカー消しゴム]

現時点、ほぼ例外なくマイクとスピーカーは同時には使えません。この製品でもおなじく同時には使えない仕様です。

書込番号：19997754

[Kenkimi]

また　早速ありがとうございます
なんどもやってみるけどそれが仕様みたいですね
pcから動体感知最初はできてパトカーとか犬とかの音が発生できたのですが
アラーム起動なっているのに音が出ないので　いま再度しようとしましたがパトカーとか犬とかの音
はどこから設定するのでしょう
見当たらなくなったのです　

書込番号：19997835

[Kenkimi]

自己レスです
アラーム音の変更わかりました
オプション＾＾アラーーム　でした

書込番号：19997919

[Kenkimi]

自己レスです
音、設定　テストok
アラーム有効しかし音がでない
どうしたものか　悩む

書込番号：19998004