『gpuはこれにはどっちがいいのでしょうか?』のクチコミ掲示板

PowerDirector 14 Ultra 通常版 製品画像

拡大

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

販売形態:パッケージ版 ライセンス形式:通常版 PowerDirector 14 Ultra 通常版のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • PowerDirector 14 Ultra 通常版の価格比較
  • PowerDirector 14 Ultra 通常版の店頭購入
  • PowerDirector 14 Ultra 通常版のスペック・仕様
  • PowerDirector 14 Ultra 通常版のレビュー
  • PowerDirector 14 Ultra 通常版のクチコミ
  • PowerDirector 14 Ultra 通常版の画像・動画
  • PowerDirector 14 Ultra 通常版のピックアップリスト
  • PowerDirector 14 Ultra 通常版のオークション

PowerDirector 14 Ultra 通常版CYBERLINK

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2015年10月 9日

  • PowerDirector 14 Ultra 通常版の価格比較
  • PowerDirector 14 Ultra 通常版の店頭購入
  • PowerDirector 14 Ultra 通常版のスペック・仕様
  • PowerDirector 14 Ultra 通常版のレビュー
  • PowerDirector 14 Ultra 通常版のクチコミ
  • PowerDirector 14 Ultra 通常版の画像・動画
  • PowerDirector 14 Ultra 通常版のピックアップリスト
  • PowerDirector 14 Ultra 通常版のオークション
クチコミ掲示板 > パソコン > 動画編集ソフト > CYBERLINK > PowerDirector 14 Ultra 通常版

『gpuはこれにはどっちがいいのでしょうか?』 のクチコミ掲示板

RSS


「PowerDirector 14 Ultra 通常版」のクチコミ掲示板に
PowerDirector 14 Ultra 通常版を新規書き込みPowerDirector 14 Ultra 通常版をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ4

返信9

お気に入りに追加

解決済
標準

gpuはこれにはどっちがいいのでしょうか?

2016/03/19 15:08(1年以上前)


動画編集ソフト > CYBERLINK > PowerDirector 14 Ultra 通常版

クチコミ投稿数:58件

このソフトには、gpuはGeFotceではquadrok2200 かgpx970のどちらがいいのでしょうか?

動画編集にはquadroだと思うのですが、
動作環境を見るとcudaを使うためにはgpxのほうがいいようです。

御教授お願いします。

書込番号:19707989

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:3144件Goodアンサー獲得:713件

2016/03/19 15:26(1年以上前)

wakapapadesu さん

当方はその環境に無いですが、CUDAはドライバーが340.43以前のGPUを使う制限がありますね。

GTX900シリーズのNVENCについては下記スレが参考になると思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000818631/SortID=19575355/

Quadloは分りません。


書込番号:19708043

ナイスクチコミ!1


KAZU0002さん
クチコミ投稿数:34387件Goodアンサー獲得:4917件

2016/03/19 15:56(1年以上前)

AdobeのAfterEffectのように、大量のエフェクトを重ねた上に、リアルタイムで確認するなんて必要のある用途なら、Open-GLに最適化されたQuadroは有用ですが。単なるムービーの編集程度なら、Quadroは必要ありません。
また。編集ソフトにCUDAか必要かどうかも、CUDAが必要なことをどれだけの比重にやるかで違ってきます。

まぁ、このソフトなら、Open GLは特に必要無いようですので。CUDA優先でよろしいかと思います。

あと。gpxではなくGTX。
英字の大文字/小文字は書き分けましょう。読み辛いです。

書込番号:19708115

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2509件Goodアンサー獲得:1140件

2016/03/19 20:13(1年以上前)

メーカーの動作環境に、QuadroやOpenGLといった言葉が出てこないということは、
OpenGLの性能に対して高いものは求めてないと言えるから、高くつくQuadroは必用ないでしょう。

【メーカーさん、こんなPC作ってください!】プロ向けXAVC 4K動画をネイティブ編集
できるPCを考える 〜監修:AVライター小寺信良氏・協力:パソコン工房 - PC Watch
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/btopc/20141030_672352.html
 (https://www.pc-koubou.jp/blog/xavc.php

EDIUS Proを想定してるのでチョッと違うのですが、普通OpenGLの性能
に対して要求がなければ、強いてQuadroを入れる必要は無いという意味で。

上の記事はGTX 960や950が発売される前の記事なので
GTX 970を選んでるけど、性能的にはもう少し下のものでも問題ないと思う。

・Review: GPGPU performance of modern graphics cards | Hardware.Info United States (page:7)
http://us.hardware.info/reviews/4613/7/review-gpgpu-performance-of-modern-graphics-cards-video-editing
(少々前の記事だけど、ミドルレンジとハイエンドのGPUで差が大して出てないので参考として。)

書込番号:19708883

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:58件

2016/03/19 22:04(1年以上前)

>色異夢悦彩無さん
 ありがとうございます。
 ドライバーが340.43以前のGPUを使う制限って何だか釈然としませんねぇ。
 あと、Quadroですよー!

>KAZU0002さん
 ありがとうございます。
 >gpxではなくGTX。
 >英字の大文字/小文字は書き分けましょう。読み辛いで
   気を付けますGTXね。
  これでGTXに決める決心がつきました。

>Funiculi Funiculaさん
 ありがとうございます。
 少々前の記事は驚きました。
 GTX950を選ぼうか迷ってきました。

書込番号:19709318

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:3144件Goodアンサー獲得:713件

2016/03/19 22:54(1年以上前)

wakapapadesuさん

>あと、Quadroですよー!

はい、Quadroは知っていますが、実際にQuadro環境でPDR14を使ったことが無いので評価できず
分かりませんと書きました。言葉足らずで失礼しました。

書込番号:19709535

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:137件Goodアンサー獲得:34件

2016/03/20 01:15(1年以上前)

動作環境を見る限りでは、

NVIDIA®:
GeForce 8500GT/9800GT 以上
GeForce GT/GTS/GTX 200/400/500/600/700/800/900 シリーズ

ご注意: NVIDIA® 社製グラフィックカード (Kepler™ アーキテクチャー以前のモデル) を搭載のパソコンで、ドライバーが 340.43 以上に更新されている場合、CUDA を利用したハードウェア支援技術が利用できなくなります。ハードウェア支援技術を利用する場合 340.43 以前のバージョンに戻してください。

とありますから、
GTX600番以前のシリーズでは、340.43 以前のバージョンに戻してください。と言うことだと思いますが…。


Quadroについては、全く意味がないということはないと思いますが、
NVIDIAの項目に Quadro の記載が無いと言うことは、正式な最適化はされていないということでしょう。




書込番号:19709945

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:58件

2016/03/20 07:22(1年以上前)

>色異夢悦彩無さん
 ありがとうございます。
  念のため、lでなく 、rですと言いたかっただけで、悪意はありません。
  お気を悪くされたら、ごめんなさい。


>ひょろざむらいさん
  ありがとうございます。
 
>340.43 以前のバージョンに戻してください。
 最新のバージョンで使用できないのって、変な気がします。
 理由は、頭では理解できるのですが気持ちが納得できないです。

>NVIDIAの項目に Quadro の記載が無いと言うことは、正式な最適化はされていないということでしょう。
 動画編集ソフトなのに妙な気がします。
 素人の私向けってことで、理解しとくとします。

みなさん、ありがとうございました。

書込番号:19710235

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:3144件Goodアンサー獲得:713件

2016/03/20 10:06(1年以上前)

アチャー!!!
気を悪くしていませんよ。それより当方の文字入力ミスに今気がつきました。
掲示板の文章やり取りは、いつまでたっても難しいなぁと再認識しました。
失礼しました。

書込番号:19710615

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:137件Goodアンサー獲得:34件

2016/03/20 18:16(1年以上前)

>最新のバージョンで使用できないのって、変な気がします。
 理由は、頭では理解できるのですが気持ちが納得できないです。うーん


技術的問題でしょうから新たな技術が誕生すれば古い技術はどこかで開発が止まるでしょう。
GTX600〜以降は、最新ドライバで大丈夫だと思います。
(サポートに確認してないですが、Windows10+GTX660では最新ドライバで問題ない感じです)


>動画編集ソフトなのに妙な気がします。
 素人の私向けってことで、理解しとくとします。

もともと業務用ではなく一般向け動画編集ソフトと言う位置づけですからね。

まぁ、業務用レベルで機材を動かせる環境で
それでも有効的な部分を道具として使うとかなら話は違って来ると思いますが、、
言い方を変えると Quadro などの高価な業務用GPUでなくても
動画編集とエンコードがある程度のレベルで出来ますよってことでしょう。


あぁ、無駄に高性能なPC環境と3DCGアニメーションとかAdobeのAfterEffectとか
それに見合った題材とか使いこなすための時間とかが欲しいなぁ…


なんて愚痴りながら失礼させて頂きます。m(__)m


書込番号:19711942

ナイスクチコミ!1


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

PowerDirector 14 Ultra 通常版
CYBERLINK

PowerDirector 14 Ultra 通常版

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2015年10月 9日

PowerDirector 14 Ultra 通常版をお気に入り製品に追加する <12

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:9月17日

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング