AQUOS 4K NEXT LC-70XG35 [70インチ] のクチコミ掲示板

ソフトウェアアップデート

[shimo777]

7/6 にソフトウェア更新がありました＾＾　
定期的に改善されていくのは嬉しいですね。画質向上に関わる更新が量販店ではアップデートされていない可能性がありますので購入検討されている方は確認した方が良いかと思います。

メインソフトウェア バージョン番号 Ｊ１６０６１７１
アプリケーション バージョン番号 Ｔ３２５Ｊ２０１６０６１７

1. 放送視聴時の映像表示動作を改善しました。
2. ひかりTV視聴時の音声動作を改善しました。

http://www.sharp.co.jp/support/aquos/update/info_xu30.html

書込番号：20017378

THX ４Ｋ ディスプレイ規格

[shimo777]

購入前はそんなに気にしなかった認証だったけど、改めて調べてみるとモニターとして高い水準で品質が認められないと取れないものなのですね、、

http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1404/14/news027.html

過去のデータですがメーカーからの依頼数に対して取得率１０％くらいなようです。
おもな現行モデルではパナ最上位機種（DX950）のみ、シャープもXU30、XG35の２機種のみ。

映画だけでなく、基本性能をちゃんと満たしていることを第３者によって保証されているようなものなのでいいですね〜
信頼できます＾＾

書込番号：19811642

[shimo777]

ここを見ている人は少ないと思いますが＾＾；；

オーナーであればブルーレイで「パシフィック・リム」を是非見て欲しいですね。4K NEXTの性能を如何なく発揮出来るソフトだと思います。カイジュウの質感、濡れた金属の質感、司令室のホログラム、コクピット・パイロットのコスチュームの質感どれも素晴らしいです。大画面だからこそ味わえる迫力です。

購入検討中の方でもしブルーレイ版「パシフィック・リム」をお持ちであれば、量販店で視聴してみてください。
その際に是非触って欲しい設定は下記の通りです。リモコンで設定してみてください。

＜8Kアップコンバート系＞
ツールボタン→8 設定→映像調整→分割駆動エンジン設定→モード２（高精細）
ツールボタン→8 設定→映像調整（２ページ目）→プロ設定→8Kアップコンバート→「解像感（強）」
ツールボタン→8 設定→映像調整（２ページ目）→プロ設定→8Kアップコンバート→「輪郭復元（強）」
ツールボタン→8 設定→映像調整（２ページ目）→プロ設定→8Kアップコンバート→「階調復元（強）」

＜倍速系の設定＞
ツールボタン→8 設定→映像調整（２ページ目）→プロ設定→ＱＳ駆動→「アドバンス（強）」
＜コマ補完＞
ツールボタン→8 設定→映像調整（２ページ目）→プロ設定（２ページ目）→フィルムモード→「アドバンス（強）」

このテレビを他社製品と比較をするのであれば是非ブルーレイ（DVDでも可）を上記設定で見比べて欲しいです。。
他社フラッグシップと比べるとHDRの性能やLED分割駆動などのスペックでは劣るかもしれませんが、本機も十二分にコントラスト性能があり、他社には無い１画素４分割制御による疑似8Kの超リアルな映像を体験してみて欲しいです。

今まで4Kテレビの意義について疑問に思っておりましたが、地デジを含め現在の2Kコンテンツ（VOD・ブルーレイ）に対してこれほど効果があるものなのかと驚いております。国内UHDプレーヤーの発表は５月で６月の4Kマッドマックス発売に合わせてリリースと予想しておるのですがさてどうなることやら＾＾；

書込番号：19850098

購入しました

[shimo777]

地元の家電店をハシゴ。平日だからか食いつきはそれほどでも。。。
ケーズは表示価格約８４万（税抜）、ヤマダは約６８万（税抜）、他は割愛。どこも表示価格は価格.comと比べて引くぐらい高い・・・

交渉（内容割愛）した結果、ヤマダで６０万（税込）＋限定ポイント３万で決着。
実質５７万で設置サービス・長期保証もあるので納得でした。
優しい店員さんに感謝。

SHARPもどうなるか分かりませんが、今までの商品コンセプトは大好きなので今後のあり方にエールを送る意味を込めて購入。

もちろん 70XG35 を他社フラッグシップ機と比較・評価し、クアトロン・エセ８Ｋ・７０インチなど他メーカにない魅力があり、コスパ的に納得です。

4Kチューナーが無い点はケーブルTVに加入しており、かつパナの4K-STB（BS4Kも対応）が導入されることが決まっているので無問題。

あとは Ultra Blu-Ray Player（廉価版もしくはPS4.5）を待つばかり。

書込番号：19808511

[Cadillac STS]

初めまして、口コミを拝見させて頂きました。
非常に参考になるコメントで助かりました。

私もAQUOS 4K NEXT LC-70XG35とVIERA TH-65DX950 を比較しており、迷っております。
個人の意見もあると思いますが、地上テレビを見た場合、どちらの製品が美しく見えましたでしょうか？
もし、宜しければ比較された際のご感想をお聞かせできませんでしょうか？
宜しくお願い致します。

書込番号：19815373

[shimo777]

＞Cadillac　STSさん
＞私もAQUOS 4K NEXT LC-70XG35とVIERA TH-65DX950 を比較しており、迷っております。
＞「個人の意見もあると思いますが、地上テレビを見た場合、どちらの製品が美しく見えましたでしょうか？

私も悩みました。950DXとXG35がちょうど隣に展示してあったので見比べております。
地デジに関しては大差なし、綺麗かどうかは「放送によりけり」という感じでした。バラエティ系は、粗いですがそんなに変わり映えありません。
もちろんXG35の方が大きいので間近で見ればその分アラは目立つかもしれません。
色彩に関してDX950の方が鮮やかさはあるように見えましたが、カラー調整で何とかなるくらいの違いに見えました。

DX950の画質が「上品」に対してXG35は「ナチュラル」、東芝Z20Xは「元気」です。

映画鑑賞が主用途なので最後の決め手はサイズでした。５インチの差ですが、６０と６５の５インチ差とは異なり、６５と７０の５インチの差は大きいです。
値段も６０万以下なので費用対効果が高く感じました。
4K:THX認証を950DX・XG35ともに満たしており、ディスプレイとしての基本性能はどちらも高いレベルで満たしていると思います。

当初950DX狙いだったのですが、上記の感想からXG35がとても魅力的に感じました。
ただ、950DXがXG35より値下がりすれば何とも言えませんが、同価格位まではサイズ的にXG35を選びます。

どうか一度見比べて頂くことをお勧めいたします。
70インチの4K画質はとても精細で良いですし、950DXも「空気感」を感じる画質でした。

書込番号：19815497

[Cadillac STS]

shimo777さん
ご回答を頂きましてありがとうございました。
お話を頂きました通り、先ほど近くの量販店で2台を見てきました。
確かに2台比べてみて見ると、湖面の通りそれぞれの特徴が見ることが出来ました。
やはり、画面の迫力と音質はLC-70XG35に軍配が上がると思います。
また、大きさも70インチと65インチではこれだけ差があるとは思っておりませんでした。

地デジも見せて頂きました。それほど差は感じられませんでしたが、４Kの画質を見てしまうと
粗さに驚きを隠せませんでした。

私もLC-70XG35の方を購入する方向で検討したいと思います。
この度は、ご伝授頂きありがとうございました。

書込番号：19816293