AQUOS 4K NEXT LC-70XG35 [70インチ] のクチコミ掲示板

lc-52ud20を使っていました。

[tokyo.blue.aki]

はじめまして
こちらですとSHARPのテレビに詳しい方がいると思い質問させていただきました。

以前、LC-52UD20を使っていたことがあり感想を言うととりあえず映像の高精細さに驚きました
しかし1ヶ月もしないでメインで使っていた58インチに戻して今に至ります
LC-52UD20と比較してこちらのLC-70XG35はどんな映像でしょうか？

書込番号：23210182　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

どちらの製品も持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>しかし1ヶ月もしないでメインで使っていた58インチに戻して今に至ります

なぜ「５８インチ」と製品を隠すのでしょうか？
「LC-58U30」の事でしょうか？
それとも、
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000898840/SortID=22406936/
で質問していた「LCD-58LS3」を購入されてメインで使って居るという事でしょうか？


>LC-52UD20と比較してこちらのLC-70XG35はどんな映像でしょうか？

「大きい」んじゃ無いんですか？

画質などについては、個々の感覚があるので、ご自身で実際に見た方が良いとは思います。
量販店なら展示している店舗もあるのでは無いでしょうか．．．
　＜行ってみて展示していないと無駄になってしまいますから、事前にお店に問い合わせて、
　　「展示している店舗を教えて」と聞いてみるのも良いと思いますm(_ _)m

両方を持っている方が居れば、参考になるかも知れませんが、「スペック」程度での比較なら聞く必要も無い訳で．．．(^_^;


https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001173306_K0001039169_K0000817581_K0000993097_K0001197292_K0001010389_K0001097720&pd_ctg=2041
とした場合、なぜ「LC-70XG35」が選択肢になったのでしょうか？
その辺の傾向が判れば、何かアドバイスを貰えるカモ知れませんm(_ _)m

書込番号：23210733

[偽業界人]

＞tokyo.blue.akiさん
私は昨年6月にXGを購入して大変満足しています。

UDは2014年の4Kフラッグシップ、XGは2017年のnext4Kフラッグシップです。
仮にXGの70をUDの同じサイズ52インチにしたなら、個人差はあれど3年間の補正力の向上があるはずです。
またシアターTHXに対応するのもその向上のおかげでしょう。

XGはAndroidＯＳのテレビでは無いので旧型ですが、逆にその恩恵もあります。
また3年の違いで特に外付けHDD録画などの機能向上もあるはずです。（未確認）

とにかく補正力が強力なので現行で入手出来るサイズと地デジの精細さはトップクラスだと思います。
他機種の50インチ超え大画面は地デジの補正が拡大に追いつかないからです。

書込番号：23211210　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞tokyo.blue.akiさん
こんにちは。
UD20はモスアイパネルにエッジLEDバックライトという構成の機種です。モスアイはメンテナンス性に問題があったため今は使われていませんが、パネルの最表面の反射率だけは非常に低くできる技術でした（パネル全体の反射率はまた別の話）。精細度に関しては他社に比べて特段変わった技術があったわけではないので、単に画作りがスレ主さんの好みにあった、ということかも知れません。

XG35に関しては、こちらも今はなくなったクアトロン技術が入っている4原色パネルでした。4原色に関しては、黄色方向に拡張しても現実問題再現できる色数は大して増えないので、気持ち程度の色域拡張効果しかありません。輝度(G)ピークを２つ持つことで8K相当の高解像度という触れ込みもありましたが、そもそも超解像でオリジナルソースにない空間周波数成分が追加されるわけではありませんので、これもギミックに近いものです。8Kが入力できるわけではないから「相当」と言っているわけですし。
ただバックライトに関しては、直下型部分駆動と、現行機種ではソニーのX9500Gなどでも見られる技術が入っているハイエンド機なので、液晶としてはコントラストが良く、低反射VAパネルと相まって、黒の締まりは良かった機種ですね。

シャープは伝統的に、技術の素性の良しあしを考えずとりあえずよそと変わったことをやってみる、といった悪い癖がある会社で、当時はまだ鴻海麾下ではなかったこともあり、技術的に変な方向にトライをしていた時期で、XG35はその時期の末期の作品ですから、使われていた独自技術も現行機種から削除されているものが殆どです。
値段も落ち切ってはいますが、BS4Kチューナーもなし、HDR対応もHDR10のみと限定的ですので、今更がんばって確保に動くような機種ではありません。

書込番号：23227525

展示品だと視聴時間が気になり…

[ＡＲＴ５５]

価格は18万ちょっとでしたが、2015年から展示してると視聴時間が気になります。
17000時間ぐらい消費税してそうなのだで
寿命が気になりますが、買いでしょうか？

書込番号：22794936　スマートフォンサイトからの書き込み

[イナーシャモーメント]

＞ＡＲＴ５５さん

私的には、買いではないです。

電器店が展示して使用した中古品を18万は高いですね。

書込番号：22795171　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ＡＲＴ５５さん
こんばんは。
量販店で1日10時間程度で3年半ほど展示していたとすれば、一般家庭（1日平均5時間程度）の約7年分になります。もう長期保証も切れて2年ほど経つ計算になりますね。
買ってもすぐあちこち壊れ始めるリスクがあります。

この製品の過去最安値が225000円位でしたのでその3割引で税込み157000円、それで長期保証が付くなら、と言いたいところですが、3年半の展示期間は長すぎるので、やはり辞めといた方がいいと思います。18万なら論外ですね。

書込番号：22795205　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＡＲＴ５５]

お返事ありがとうございます‼
2年間売れないようなことを言っていましたが、その前は他店の可能性もあるから辞めておいた方が良いですよね。

書込番号：22795282　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＡＲＴ５５]

ご回答ありがとうございます‼
8kに近くアップコンバートして70型に惹かれてしまいましたが冷静に考え高いですよね。
TH-65GX850かKJ-65X8550Gあたりを検討します‼

書込番号：22795302　スマートフォンサイトからの書き込み

[まさお.]

AQUOS 4K NEXT LC-70XG35が20万を切ってると衝動買いしそう！
しかしそこで立ち止まって深く考えたＡＲＴ５５さんは賢い。
私は1年を超える展示品であれば程度の悪い中古品と思います。
プローヴァさんご指摘の「量販店で1日10時間程度で3年半ほど展示していたとすれば、
一般家庭（1日平均5時間程度）の約7年分になります」に加えて
高負荷（一番明るいかそれに近い状態）で長時間稼動してたのであれば私の基準では動作ジャンク品です。
過去に展示品を安く買った事が有る友人の場合は画面を強く拭いたり、
客が画面を押したのではないかと思う店舗では見つからない薄い圧迫紺が有りました。

書込番号：22795830

[黄金のピラミッド]

保証（店の長期保証）に入れるなら買ってみましょう。

５年かな？　　まぁー５年持てば良いと言う発想もあります。　５年後は読めませんから・・・

５年以内に何かが発症すれば　修繕より　交換の可能性が大です。　　そうなると同サイズのＴＶとの交換がされます。　それも最新式に・・　

断言は出来ませんが　（笑）

書込番号：22796417

[ＡＲＴ５５]

コメントありがとうございます‼
2年間売れないくて付けっ放しですと負荷も普通に使ってるより高そうですよね。
発売当時の価格からみたら魅力的でしたが、
技術の進歩で現行品の方が良いかもですしね‼

書込番号：22796683　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＡＲＴ５５]

コメントありがとうございます‼
メーカーの一年保証みたいな話はありました。
延長保証は確認してませんでした‼
最新の新品に交換の一縷の望みにかけるリスクと
価格の天秤ですね。

書込番号：22796686　スマートフォンサイトからの書き込み

3Dにがっかり

[trust_ken]

アメリカに駐在したごろはソニーの4Kテレビで3Dを楽しんでました。
偏光方式で、電池使わない安い3Dメガネでも自然で素晴らしい映像でした。
3Dの映画を観ることが楽しくて、楽しくて仕方なかった。

ところで17年に帰国し、いろいろ検索してみたら最新機種はもう3Dを搭載していない為、
フレームシーケンシャル方式のこの機種を購入することにした。
メガネも高価だったから、どれだけ素晴らしい3Dを見せてくれるんだろうと思ったらがっかり！！
なんて言えばいいんだろう？ひどいゴースト？みたいな映像で、背景も浮きまくり！
純正のメガネなのに、いくら同期し直しても同じ。全然映画を楽しめない！
たくさん3D映画を集めたのに、最近全然観なくなった。
うちのは欠陥品かなと思ったらAmazonで同じようなレビューを見た。
皆さんのはどうでしょうか？これが普通ですか？
これだから日本では3Dが普及しなかったのかなと思いました。。。
3D対応テレビはもう発売されることはないから、次はプロジェクターしかないのでしょうか？

書込番号：22742663

[AVマ二ア]

＞trust_kenさん
＞最新機種はもう3Dを搭載していない為、
それが答えじゃないですか？
いま殆どの大衆は３Dを求めてませんし、私もその1人です。
どうしても３Dが好きだというのであれば、自然で素晴らしい映像だったという　そのソニーの4Kテレビを入手されて
みたらばいかがでしょうか？　

また購入前に　 シャープ LC-70XG35でも　３D視聴のテストはできたはずですよ。
もしそれを怠って文句を言ってるのだとしたら同情の余地はありません。

書込番号：22742754

[trust_ken]

＞AVマ二アさん
ずいぶん上から目線ですね。別に同情を求めていませんし、
3Dに興味ないあなたなんかに意見も求めていません！
こんなひどい3D効果のままを商品化したメーカーに対する不満です。
そして同じ3Dを楽しんでいる方に意見を伺っているのです！

書込番号：22742789

[名無しの甚兵衛]

この製品を持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>なんて言えばいいんだろう？ひどいゴースト？みたいな映像で、背景も浮きまくり！

「クロストーク(左右の映像がお互いに干渉)」が起きる場合、「視聴距離」が適正で無い場合に起き易いという話しも有ります。

このサイズだと、２ｍ前後から観ないと綺麗に観られないなどの「制限」が有るかも知れませんが如何でしょうか？
　＜既に設定を色々変更している様なので、ベストな位置が２ｍとは限らなくなっているかも知れませんm(_ _)m

書込番号：22742845

[あいによし]

trust_kenさん、こんばんは

ソニーの2Kを使っています。
フレームシーケンシャル方式ですが直下型LEDで色のりがよく画面からはみ出すみずみずしい立体映像です。三菱の2KのDLPも使っています、DLP特有の明るさと開口率の大きい液晶メガネで、これもストレスなく楽しい、家族全員分メガネ買ってしまいました。

昔々のVHDのなんちゃってジョーズ3Dと違って、画面は綺麗だしハリウッドもBDをどんどん出すので、もっと普及すると思ったのですがとても残念です。
メガネ別売と、放送番組が実験程度では普及に無理があったのかと思います。プロジェクターは高いですが、まだまだ本気で3Dを作り込んでいるので、そちらがいいかもしれません。(日本は3Dの入ってるソフトたかすぎますが)

テレビも4K普及したら買い換えようと思っていたけど、4Kどころか、地上波は1920から1440にダウングレードするし、2Kさえオーバースペックとは、もう壊れるまで見ようかの状態、

しかも、海外出張したら4KのOLED65インチ13万円とかなので、(65インチぶら下げてくるガッツはないので)テレビが壊れるまえに放送も日本メーカーも頑張ってほしいです。

書込番号：22742877　スマートフォンサイトからの書き込み

[グランデ]

偏光式３Dとアクティブ式３Dでは偏光式３Dが
明らかに見やすくクロストークも気になりません。
解像度が半分になりますが機種にもよりますが
ほとんど判りませんし明るくメガネも軽く快適です。

残念ですがシャープの３Dは使用歴ありますが
ほとんどおまけレベルです。
調整してもほんど変化は期待出来ません。
日本ではアクティブ式が主流になってしまい
メガネが高価　充電が面倒　重く装着感が大きい
その割りに効果が微妙・・・
４K　HDR対応の頃から現象
UHD　BDで３D非対応になり絶滅しました。

エプソンの３D対応プロジェクターは最高です。
４K対応製品で３D対応（３D時はフルHDです）
２D3D変換も装備　調整も思いのまま
４Kプロジェクターとしても直視型に見劣りせず
４K映像もワイヤレスで無劣化で伝送可能です。

書込番号：22743125

[DECS]

３Ｄは、過去幾度かブームが到来しましたが、近年に至ってようやく劇場で定着しました。
今現在でも、劇場においては、一定数の３Ｄ上映は維持されており、海外では、新作も常に制作され続けています。
TVにおいてもスターチャンネルでは、毎月一定数の放送が維持されています。
大衆が求めていないとか、頓珍漢も甚だしいですが、残念ながら、国内制作現場やTV市場だけ見てるとそう妄想してしまうのも致し方ないかもしれません。

次のブームは、裸眼３Ｄだと思いますが、おそらくその時こそ、ようやく定着するのではないかと思います。
が、その時、前述の通り、さっさと３Ｄを放棄してしまった国内制作現場では、３Ｄのノウハウなどの蓄積もなく、まともな作品を作ることも出来ないでしょう。

書込番号：22743167

[あいによし]

エプソンの3Dよさそうですね見てこようかな。
裸眼は数年前デモ見たけど、時間がかかりそうな感じでした。日本メーカーはパネルを買ってくる方なので手を出しにくいかもしれませんね。

書込番号：22743206　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞AVマ二アさん
こちらの人ってワザワザあげる必要ありますか？

＞trust_kenさん
テレビの用途とプロジェクターの用途を考えた時に日本では必要な機能と見なされなかったのだと思います。私も3Dテレビ持ってましたが解像度落ちる何より眼鏡が面倒でした。今ではテレビはオマケ機能で無くなるのかなと感じてました。プロジェクターは映画中心ですから高画質含めて十分商品選択の基準になります。

今後更に解像度が上がると奥行きが感じられるようになりますからどうなるなでしょうね。
しかし、高価な買い物ですから視聴は必要だったと私は思います。

3Dって邦画はほぼ無くなりましたね。映画は邦画中心で観てますので昔の記憶しかないです、

書込番号：22743208　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞trust_kenさん
おはようございます。
同じく3D愛用者です。
3Dに関してクロストークを減らす改良などが一生懸命行われたのは登場初期1〜2年程度で、期待より売れないとわかったあとは、各社適当に流してました。その後4Kが出たので口実に終了といったところです。
3Dで一番良かったのは4K登場初期のものですね。4Kだとパッシブ方式でも解像度低下がないので、クロストークの少なさと共に最高の3D映像が楽しめました。4Kも2世代目あたりで3Dは世界的に各社申し合わせたような撤収をやりました。パッシブ方式でもパネル表面に偏光フィルムを貼るので、あまり使われない3Dのためにテレビとして輝度低下を起こしたりパネルがコストアップするのが嫌がられたのでしょう。

私は4K OLEDで3Dのついたものを愛用していますが、これの映像は本当に最高です。解像度劣化なし、クロストークはほぼゼロ、コントラスト低下も皆無です。引き込まれるような鮮やかな3D映像です。
スレ主さんが使われていたソニー機も4Kパッシブとのことなので、スポット的に登場した最上3D機の一つだったでしょうね。

3D末期はパネルのコストアップがないアクティブ方式が主流でしたが、輝度も暗くクロストークも多めであり、一応ついている、程度の内容でした。シャープ機の3Dも歴代機で並み以上の印象はないので、今の現状は仕様範囲内と思いますね。

書込番号：22743235

[trust_ken]

＞名無しの甚兵衛さん、こんばんは、
一応2M以上は離れてますが、ダメですね。。

＞あいによしさん、こんばんは、
フレームシーケンシャル方式でも綺麗に映る機種もあるんですね！羨ましいです。
日本で流行らない原因はメガネとソフトが高すぎるなんですよね。
本当に日本のメーカーさんにもっと頑張ってほしいものです。
ところでオススメのプロジェクターはありますか？

＞グランデさん、こんばんは、
そうですね。前に使った機種は本当に綺麗で全く気にならなかったんです。
この機種を見たときの失望感といったら。。。(T . T)
やはりプロジェクターですかね。エプソンのおススメの機種はあるますか？
ぜひ検討してみたいと思います。

＞DECSさん、こんばんは、
やはり手軽さに欠けるから、流行らなかったんですよね。
本当に残念です。素晴らしい3Dの映像で映画を観るとめちゃ楽しいのに。
今後は裸眼3Dよりも8Kに向かっちゃってるんですよね（笑）。

＞あいによしさん、こんばんは、
エプソンのプロジェクターを見た感想を聞かせてくださいね。
最近日本のメーカーは海外に負けてる感じなので本当に残念です。

＞kockysさん、こんばんは、
8Kはまだまだ高いし、奥行きが出てもやはり3Dの飛び出し感が欲しいんですよね。
自分は使った機種は画質が落ちることもなく、メガネも軽いし良かったんですよ。
この機種は発売2年後に買ったので、なかなか下見はできなかったんです。。
まさかこんなにひどい画質とは想像もしなかったんです。
自分は洋画を中心に観てます（＾Ｏ＾）。

＞プローヴァさん、こんばんは、
そうですよね。初期4Kの3Dテレビは本当にきれいでした。
日本ならもっと良い機種が出てるはずと手放したのは間違いでした。。。
3Dがきれいの映り、輝度も下がらないパネルを出せば良いのにね。
パッシブ方式であればメガネも安いから、需要があると思いますが。。。
このテレビの3Dには本当にがっかりです(T . T)。
それ以外はそこそこ気に入ってますが。。。

書込番号：22744739

[偽業界人]

＞trust_kenさん
私も今月このテレビのユーザーになりました。
地デジもアップコンバートが優秀なのか綺麗で、音も良く、また７０インチは2mでも視界に程良く、この機種はとても気に入っています。
（4Kチューナーはレコーダーの役割と思っています。）

3D機能についてもギリギリ搭載しており、3Dも楽しめると嬉しいオマケでした。

3Dメガネはアマゾンで購入しました。
https://s.kakaku.com/bbs/K0000817581/SortID=22736776/

EPSONのプロジェクター TW5250用に使っていたアマゾン購入の中華劣価モデルの3Dメガネが折れたので、リンクのものに替えたのです。

EPSONのプロジェクターではメガネ買い替えでだいぶん良くなりました。
具体的には床に向けて斜めに掛けないとクロストークが酷かったのですが、通常の掛け方でベストポジションです。
このEPSONプロジェクターは3Dの調整が細かく出来るので、最初はクロストークが目立ちますが、調整後は余り目立ちません。
ただ理想的とは言えず、やっぱり一昔前のアトラクションレベルです。

AQUOSでも試しましたが、こちらは明るさや色合いなどの調整だけなので、明るさは文句ありませんが画面の端になる程はっきりクロストークは分かります。
機能は残したものの、ブームの時のようなこだわりは残らなかったんでしょうね。
個人差も大きいので、もし1,700円でお試し価格と思えるなら、リンク先のメガネもなかなか評判が良いようです。

CGは3Dの効果が高いですが、一般の映画は3Dにしてもなかなか面白い場面は乏しいです。
時代なんでしょうね。。。

それより、このAQUOSで（外付けで）4K BSを見るととても綺麗です。
普段は裸眼0.7で見てますが4Kで気合いの入った時は近視用メガネをして見てます。
繊細さはもちろん奥行きは無いものの、立体感はまあまああります。

書込番号：22754631　スマートフォンサイトからの書き込み

[trust_ken]

＞偽業界人さん
こんにちは！返事遅くなりました！
メガネのおすすめありがたうございます。
安いので、試しに買ってみますね。

この機種はたしかに3D以外はかなり良いと思います。
自分が購入した時は保険を入れて４０万円程でしたが、
２５万を切った今は絶対お買い得だと思います。

今3Dのためにプロジェクターを検討しているところです。
シアターってお金がかかりますね（笑）。

書込番号：22760802　スマートフォンサイトからの書き込み

[偽業界人]

本機を買って色々3Dを見ています。
スターチャンネルのサイドバイサイドのシング、マミーについては既出の通り、その後ですが、X-MEN SAMURAI 3D版（「TSUTAYA　DISCAS」でもレンタルがあります。）を見ました。
一番綺麗に見えクロストークもあまり気になりません。
そして3Dブームの頃だったのか構図や演出も効果的な場面が多く3Dの面白さが多くあります。
手間から奥の家屋に電線がある。並木をくぐり抜ける。あえて手前に物がありその向こうに俳優がいる。歩く時に壁が右側を沿うように進む。など。
気を良くして更にスターチャンネルのスパイダーマンホームカミングを見ました。
やっぱり酷いクロストーク、全編で画面全体に透明ゴミ袋がかかっているようにさえ見えます。
手前の物や人はピントがまったくあっていないので、最近は3Dを意識した構図は皆無と思われます。
このテレビはサイドバイサイドはダメなんですね。
後日3Dのアバター（当時のDIGAの特典）で試してみようと思います。

書込番号：22776265　スマートフォンサイトからの書き込み

[黄金のピラミッド]

３Ｄは好きなので　積極的に３Ｄソフトは買っています。　　懐事情で諦める事もありますが・・　（笑）

　ＴＶでの視聴経験はほとんどありません。　　３Ｄ元年に店頭デモで見た程度ですが　当時でも１００インチ（４８０ｐなので質的にはイマイチだが）で見ていたので　５０インチ程度ではイクラ３Ｄでも迫力が無く　買おうとは思いませんでした。　

２０１４年夏ごろに１５０インチにして３Ｄ対応機のプロジェクター（ＪＶＣ）にしました。　　ハイビジョンは見事な再生力ですが　３Ｄにはノックアウト！　　３Ｄと言えばアバター！　空中に漂うものが私の周りにも・・・　手を延ばせば触れるくらいの感覚です。

昔は赤青のメガネをして見ていましたが（笑）　比較のレベルじゃないですからね（笑）　　日本では数年ｗｏｗｏｗ（有料放送ＢＳ）で３Ｄ放送がありました。　　放送は全て録ってあります。。。　　　　まぁー　３ＤＢＤと比較しちゃうと　画質も音質も物足りませんが　いつかは見るつもりでディスク化しています。　　　今では放送も無くなり　対応ＴＶも無くなりました。　　　３ＤＢＤソフトは高価であり　放送に無ければ　３Ｄ自体が消えて当たり前ですからね・・・　　　まぁーＴＶは大衆品であり　いかに安く造るかが命題です。　　　パネルは海外に依存するしか無く　今ではＪＡＰＡＮの力はありませんからね。


プロジェクターも今では　ＪＶＣ／ＳＯＮＹ／ＥＰＳＯＮだけ。　　残りは怪しげなメーカーばかりです。　　とは言っても４ｋや３Ｄは当たり前・・・　　まぁ比較すればダメダメなのですが　それ等が売れ筋である事には違いありません。

ＪＶＣは　コントラスト比が素晴らしく　他社の追随は許しません。　　　ただし４ｋにしても　３Ｄにしても　暗さが弱点なので　4ｋ対応機導入の前にスクリーンのグレードを上げようかなと画策中です。　　出来るならサウンドスクリーンにして　もっと音との一体感が欲しい。

映画館では＋αを出しても　３Ｄや４Ｄ？　それ以上が持て囃されている様ですよね。　　ＢＤソフトも　その影響かなく成る事はなさそうですから・・・　　しばらくは大丈夫でしょうね。　

ぜひ３Ｄ対応プロジェクターを導入されて　大大大画面で３Ｄ映画を楽しんで下さい。　　音も３Ｄ音場を構築されて・・・　(^^♪

書込番号：22782359

[DECS]

TVの３Ｄ放送は、吹き替え専門チャンネルのスターチャンネル3の方で、現在でも継続されています。

個人的に３Ｄを字幕で見る方の気が知れません。
DolbyCinemaで３Ｄが見てみたいのですが、３Ｄ字幕版しかやらないのでアホらしくて見に行ってません。

書込番号：22782457

[偽業界人]

予告通り、当時DIGAの購入特典アバターを見ました。
一部異なる場面がありますが、多くの場面では探さないとクロストークは分からないレベルで、ストレスフリーで見続けられます。

やっぱりサイドバイサイドではない、専用のディスクはかなり綺麗に視聴出来ます。
3Dが流行っていたころの作品は尚更です。

3Dが流行っていたころのサイドバイサイドの世界遺産も見ましたがサイドバイサイドはクロストークが酷いです。

つまりパネルは優秀ですが、3D機能が削除される頃のモデルはその機能はある程度おまけなのかも知れません。
でも「無いよりはマシ」そう思い購入したので、予想通りで全体的には満足してます。

書込番号：22795518　スマートフォンサイトからの書き込み

画像エンジンの優秀さ

[偽業界人]

このAQUOSを使って１ヶ月がたちました。
以前の安価５５インチREGZAより７０インチと大きくなり地デジも荒さが目立つはずですが、映像エンジンが優秀なのか地デジの映像も満足してます。
そして同じく4K対応　AQUOSレコーダーを購入しました。
本来であれば仕様を活かすためレコーダー側の出力設定は4Kに固定するのが通常でしょうが、私は3Dや4:3をワイドにして視聴したいので（その機能を使う為に必須なので）強いて1080pに変更する頻度がありました。
　ただ使っていて面倒なこともあり4Kを見る機会も少ないのでふと思いました。
　レコーダーと本機の4K補正について。。。
　その結果レコーダーは、UHDを観る時と、あえて4K BSを直接見たい時だけ、4K出力設定にすることにしました。

　すると地デジはより綺麗に、4K BSは見比べても差が分からない（と感じます）状態です。
　やっぱり画像エンジンは重要だと思いました。優秀さ

書込番号：22783062　スマートフォンサイトからの書き込み

この3Dは使えますか？

[偽業界人]

3D眼鏡についていくつか方式があるようですが、Bluetooth互換アクティブシャッター方式で良いのでしょうか？
これは使えますか？
https://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B07B8BY6MM/ref=ox_sc_act_image_1?smid=AHO3EE4PUB4YR&psc=1

旧型AN-3DG10を購入してしまい、失敗しました(T_T)

書込番号：22736776　スマートフォンサイトからの書き込み

[どうなる]

僕これ持ってないけど、アクティブシャッターかつBluetooth接続じゃないとダメってなってるね（RF＜赤外線＞接続不可）

書込番号：22736819

[プローヴァ]

＞偽業界人さん
純正品はすでに発売終了してますので、アマゾンなどで売っているものの中から、
�@Bluetooth方式
�Aアクティブシャッター
のものを選べば良いと思います。
候補に挙げられているものもスペック的には多分OKでしょう。アマゾンの場合、ダメだった場合は動作不適合という事で返品可能な事が多いので、事前のチェックをお勧めします。

書込番号：22736868　スマートフォンサイトからの書き込み

[偽業界人]

＞どうなるさん
早々に回答いただきありがとうございました。

＞プローヴァさん
具体的に回答いただきありがとうございました。
リンクのもので試してみようと思います。

同じAQUOSで方式が変わっているとは、思いませんでした。。。

書込番号：22737286　スマートフォンサイトからの書き込み

[egots]

LC-70XG35で3D視聴のため3Dグラスを探し、純正が逆輸入品くらいしか無くて高いので
BT式互換製品から以下の３製品を購入済みです。

ルートアール RV-3DGBT1 　￥2790　色味に癖がある。折り畳み可能、充電式。元箱は白箱で1面開いて開けるﾀｲﾌﾟ。
ルートアール RV-3DGBT2B　￥2000 　BT1よりわずかに良い。　最も軽く耳に触れずに装着可能。
　　　　軽い分貧弱な造りで折りたためず壊れそう。電池式。元箱は段ボールで保存に使えない。
Exquizon G06 　￥1799　　色味が一番自然でｺﾝﾄﾗｽﾄが良い。わずかにクロストークも少ない。折り畳み可能、充電式。

　＞偽業界人さん
3つとも使えますが、どれもパッシブ式に比べてクロストークが大きく、70インチでは3ｍ以上離れてみた方が目に優しいです。

液晶シャッタの全閉時透過率以上に余計な像が見えてしまいます。（いずれもシアン、マゼンタ系の色が付いて見えます）
純正を見ていないのですがアクティブ式はこんなものでしょうか。

120Hz、144Hz対応のどちらの製品ともXG35で使えるようです。
使用頻度が高いなら充電式、たまに使うなら電池式が充電電池の寿命や不良を考えると有利で、
Exquizon G06 は充電式、折り畳み可能製品では最も軽い部類でかつ最も安いのと、
元箱が写真入り別体蓋つきの頑丈な箱なので保存用に使える（これ結構役に立つ）為、お薦め、一押しです。

ExquizonもルートRも検品済証の三角ｶｰﾄﾞは同じものでした。出所は同じなのかもしれません。
純正もおそらく各社中国生産のOEM品でしょうから造りは似たようなものなんでしょうね。

書込番号：22737577

[偽業界人]

＞egotsさん
Exquizon G06 を検討している私に、これを含んだ3モデルの特長やクロストーク　コントラスト　箱の保管性まで詳しく教えていただきありがとうございます。

本当に安心して同じ方式の中から更にExquizon G06 を選択決定し購入出来ます。
解決済みのためグッドアンサーには出来ませんが、感激しました。

現状の3Dのクオリティには決して満足していませんが、惰性もありながらスターチャンネル3の深夜のサイドバイサイド放送を録画して楽しんでいます。

この液晶テレビにはとても満足して毎日楽しんでいます！
助言いただいてまた3Dを楽しめます。
ありがとうございます。

書込番号：22738875　スマートフォンサイトからの書き込み

[偽業界人]

＞egotsさん
リンクの3Dメガネが届き、サイドバイサイドを見ました。
クロストークもあり「満足」とまではいきませんが、予想程度以上でした。
以前のクアトロンのように疲れませんし、EPSONプロジェクターで直前まで使っていたツルの細いメガネのように視野が狭く、上下角度の不自然さも無く、長く観てられます。
メガネ自体は視野やかけ心地はそれなりでしっくりします。
マミーを見ましたらまず緑っぽく暗くなり、また素材が悪いのか、効果的に使われている場面も少なく、１０分で終了。シングを見たらさすがCGアニメで効果的な立体感もあるので、3D用に明るく画像調整もして、ストーリーもラストのメドレーがあるのでそこは一通り楽しめました。但し個人差もあるのでしょうが私の場合画面の真ん中のクロストークはほぼありませんが、端にいくほどはっきりクロストークがはっきり見えます。
まぁ、マーベル映画の迫力や、ジュラシックワールド、アバターなどなら、ちょっと3Dで見たいなーと思います。
オススメポイント、箱がしっかり保管箱になるのも良いですね。

書込番号：22750813　スマートフォンサイトからの書き込み

[egots]

＞偽業界人さん
まあ、4Kでも8Kでも3Dの楽しみは補えるものでないので
どうしても見たい人が苦渋の決断で選択するｱｸﾃｨﾌﾞ眼鏡としての
推奨品ということで、納得していただけたようで良かったです。

書込番号：22755031

展示品ですが198,000円（税込み213,840円）

[AVアニマ]

【ショップ名】ヤマダ電機池袋アウトレット

【確認日時】本日

【その他・コメント】https://kakaku.com/item/K0000817581/pricehistory/
8K解像度　https://jp.sharp/aquos/products/lc70xg35_picture.html#title03

書込番号：22582479

[015隼]

買い！じゃないですか？

書込番号：22596620　スマートフォンサイトからの書き込み