ブルーレイディーガ DMR-UBZ1 のクチコミ掲示板

HDMIケーブルについて

[ハムカツどんどんの夫]

パナソニックのubz1買いましたが 付属のHDMIケーブル付属してたので 使用してますが パナソニックでバイグレートのHDMIケーブル売ってますが 違いはあるのでしょうか？テレビはubz1買った時にパナソニックの4K対応の物に入れ替えました 何方かHDMIでの違いわかる方アドバイスお願いします

書込番号：19731150　スマートフォンサイトからの書き込み

[LVEledevi]

こんばんは

＞パナソニックでバイグレートのHDMIケーブル売ってますが 違いはあるのでしょうか？

こういった質問は、いわゆるマニアックな領域に足を踏み入れるということです。
人それぞれの使用環境や主観が違う他人が判別しても　スレ主さんに当てはまるとは限りません。
気になるならご自分で試してみることになるかなと思いますよ。

書込番号：19731234

[yuccochan]

>パナソニックでバイグレートのHDMIケーブル売ってますが 違いはあるのでしょうか？

付属品は、
http://ec-club.panasonic.jp/ITEM/K1HY19YY0043_1__
これで、価格が随分違いますね。

マニアックな人は、ジッタがどうのこうのと言いますが、私のような凡人には
違いが分かりません。

ハムカツどんどんの夫さん が気になるなら、是非ご購入されて
違いのレポートを御願いしたいです。

書込番号：19731450

[kokonoe_h]

普通のHDMIケーブルでもハイブレードなHDMIケーブルでも理論上はデジタルデータなので変わりません。
ケーブルにノイズが乗ってほんのちょっとだけ画質が低下するような事があるかもしれませんが、普通の一般人にはその違いが良く分からないかもしれません。
うちはアマゾンで購入した格安HDMIケーブルですが、それで満足しています。

書込番号：19732104

[ハムカツどんどんの夫]

スレ様
HDMIケーブルハイエンドのを使ってみましたが、素人目には全くわかりませんでした。 メーカーもなぜ倍以上するような物出しているのか
わかりません ubz1を買う客だから、食いつくとでも思ってるのでしょうか？
スピーカーケーブルとかラインケーブルなら違いわかりますが ただ見た目がゴージャスとしか思えません高い買い物でした
アドバイスありがとうございました

書込番号：19768095

[不具合勃発中]

>スレ様

って誰？

書込番号：19768160

[ハムカツどんどんの夫]

ycoocan様がレポート求めてましたので 漠然と市として申し訳ございません 結局素人目には違いは見た目のさも性能が良さそうに見えるだけで、画質の違いはかんじられませんでした、、ちょっ高い授業料でした

書込番号：19768718　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひでたんたん]

一般に言われているのは、画面がより大きくケーブルがより長くなった時、品質の良いケーブルならエラーが少ないと言われます。
環境によっては違いが判りづらいのでしょうか。

書込番号：19768896　スマートフォンサイトからの書き込み

[nobo60]

ハイグレードタイプと言っても作りが頑丈になっただけだとおもいます。長持ちするとおもいますが
画面サイズ、長さによりますが素材がグレードアップしたものであれば違いがわかると思います

書込番号：19769314

[ハムカツどんどんの夫]

nobo60さん
自分はパナソニックの4Kの40インチですが、もしかしたらもっと大きなサイズのテレビかプロジェクターなら分かるのかもしれませんね〜40インチ素人目じゃ所詮違いを見つけるのが無理かも パッケージにはいい事書いてありますが、メーカーも但し書して欲しいです。プライベートで19インチのテレビもありますが、ブルーレイとDVDの画質の違いも気になりませんし 所詮気の持ちようかも

書込番号：19769339　スマートフォンサイトからの書き込み

[nobo60]

＞ハムカツどんどんの夫さん
一時コード類に凝った時期がありまして結論をのべるとこの程度のクラスだと劇的に変わりません
但し高級ケーブル＜５万円以上＞になるとぱっと見た目から鮮明で解像度もＵＰします
ただどこまでこだわるかの話で価格対効果は人それぞれだと思います。　
特にＴＶよりプロジェクターでは性能をより発揮するためにはHDMI+電源ケーブルの強化は必須です
結局、現状で満足しているのならそれを良しとすべきだと思います
なお当方はＨＤＴＶ＋７５０Ｒで視聴しています。現状の課題はＶＯＤの画質ＵＰのためいろいろコード＆繋ぎ方
をためしています

書込番号：19770885

[ケーキクーラー]

＞ハムカツどんどんの夫さん

そのケーブルで見ましたが抜けが良くなり赤のコントラストがよく出る印象です。
色数の多い絵には一目瞭然で解像度による書き分けが素晴らしいです。
どちらかとモニターよりのケーブルなので普及品クラスと比べても微妙でしょうが利点を見つけて使うと良いケーブルです。

上のクラスのような絵作りでは無く、ソースとしての魅力をそのまま出すような感じでした。
x700R、lx88、80インチの環境です。

書込番号：19810260

[nobo60]

＞ハムカツどんどんの夫さん
素人とはなになのかよくわからないです。ようするに本人が納得するかどうかの世界でしょうＡＶは

書込番号：19810886

[ハムカツどんどんの夫]

nobo60様
実際40インチぐらいでいくら4Kテレビでも分かりませんでしたので
前にも言いましたが プロジェクターで80〜100インチぐらいになると差が出るのでしょうね
ubz1買った時にキャンペーンで ウルトラBLのるろけんとBSで録画したものと比べましたが、あまり違いがわかりませんでした 気の持ちようかもしれませんね
スピーカーケーブルなら違いは わかるのですが、、

書込番号：19811025　スマートフォンサイトからの書き込み

[nobo60]

＞ハムカツどんどんの夫さん
実際どうしたいのでしょうかよくわからないです。こだわったらきりないですよ　はっきりいって４０インチじゃこ
　だわるレベルじゃないとおもいます。コードにも

書込番号：19811101

[nobo60]

＞ハムカツどんどんの夫さん
気の持ちようと素人目というコメントの繰り返しですがなにをどうしたいのでしょうか

書込番号：19811204

[ドラゴンバスターK]

＞nobo60さん

ご本人の気の済むようにお好きにさせてあげれば良いでしょう。

書込番号：19811949　スマートフォンサイトからの書き込み

この機種では画像に対する音声の遅れは？

[シゲオヤジ２]

お教え下さい。この機種では画像に対する音声の遅れはどうでしょうか？
2011年、2012年の機種と比べて、2014年以降の機種（BRZ2000）は画像に対して音声の遅れが気になるように思います。通常の受信状態でも、口の動きに対して声（セリフ発声）に遅れが目立つように感じます。
特に、2011年の機種（BWT510、BZT710）、2013年（BZT760）でも、録画編集の部分消去で画像を見ながら丁度良いポイントで消去開始をすると、音声が1秒近く遅れるためか、消去した後の映像では消去した直前のセリフが1秒（正確な秒数は測っていない）近く消えてしまいます。 そこに決めぜリフがあると間の抜けた映像になってしまいますが、そういった経験をお持ちの方はいらっしゃいますか？
「チャプター編集」というのを行えば、こいう現象は避けられるのでしょうか？

書込番号：19718092

[LEXUST]

＞シゲオヤジ２さん
本来直接ＴＶに1本のＨＤＭＩケーブルで繋いだ場合、遅れは無いはずですが・・・。

恐らく音声専用と、映像専用と別々に出力し、映像出力は直接プロジェクターやＴＶを繋いで、音声はＡＶアンプを通しているのではないでしょうか？

それだと、音声だけＡＶアンプでディレイをかけていると思うので、当然音声は遅れます。

と言う事であれば説明は付くのですが、同じシステムで新旧の機械を入れ替えたり、編集などでも変わると言う事でしょうか。？

書込番号：19718213

[LEXUST]

すいません、記載されている機種ではＨＤＭＩは1系統しか出力が無いですね。

と言う事は、先ほどの発言は関係ないと言う事になります。

失礼いたしました。

書込番号：19718219

[シゲオヤジ２]

LEXUSTさん、さっそくアドバイス有難うございます。書き込みの中で「通常の受信状態でも」と書きましたので、ご指摘のように思われるのかなと感じます。しかし、専門家ではないので正しいかどうか判りませんが、レコーダーの受信信号が内部のチューナー〜デジタル処理されて映像と音声を同時にHDMIでTVへ送り込まれる（？）過程で、映像信号処理と音声信号処理に時間差を生じ、それが録画再生を使わずアンテナ入力をスルーしたようにHDMIで映像・音声信号を送り出す際も、画像に対して音声の遅れとなって現れるのではないかと思う次第です。録画再生でない時はアンテナ入力をHDMIに直接送り込んでるのなら、時間差はあり得ないのですが。
テレビがデジタル化して以来、TVの中継画面などでスタジオからの問いかけに対して、現地レポーターの反応がアナログ時代よりワンテンポ遅れることは・・・上記の現象には関係ないですね。デジタル化で信号処理に時間がかかるようになっただけですね。

書込番号：19718333

[yuccochan]

シゲオヤジ２さん

パナに見切りを付けたら如何ですか？
編集点での音切れは、パナ伝統の仕様ですから、新型機で改善されているとは思えません。
ブーブー音に関しては、バナが不具合を認めて、且つ治せないと言っているとのことですので、
諦めるか、見切りを付けるかしか無いと思うのですが。。。

東芝機は、既にパナのユニフィエになっているし、SONYの新型もユニフィエと噂されています。
Sonyの現行機か、シャープ機しか選択肢が無いと思います。
＃PCでのCMカット編集手段もありますが。。。。

書込番号：19718555

[シゲオヤジ２]

yuccochanさん、アドバイス有難うございます。　編集時の音切れはPanaの仕様ですか・・・　部分消去のし易さではPanaだったのですが、音が切れないように編集すると消したい画像（CMなど）が0．何秒か残ってしまいます。残念ながら、Panaはあきらめましょう。
以前使っていたSONYのBDZ-AT750Wはそういうことが無かったです。しかし、部分消去しか知らずに「1箇所づつ指定して削除するのは面倒だナ」と思い手放しました。チャプター編集なら1度に複数箇所を指定して削除することができると知ったのは、トホホにも最近でした。
SONYの新型以前の物で、ここでの問題指摘が少ない2TB機種を探すつもりです。お勧めがあればお教え下さい！
ブーブー音の問題はPanaでは「確認できない」と言うだけで、認めていません。 この現象はPanaのBWT510では起きないのですが、意外にも同じグループのBZT 710は音は小さいながら出ました。BWT530ではひどく、BZT760も530より小さいが発生します。 TVがSONYのKDL-HX750で、これとの相性か、PanaをHDMIでつないで部分削除の位置決めを行っていると、ある時突然ブーブーいいだすと音声が２〜３秒遅れて画像と完全にチグハグになります。こうなるとTV電源OFFでは治らず、ブーブーいいだしたPanaを電源OFFしないと復旧しません。 TVからの漏れノイズ（？）でPanaの制御系が迷路に入る感じがします。

書込番号：19718752

[お金だけが人生じゃないけれど]

東芝のユニフィエモデルを使っているが音声が一秒遅れたり編集前のセリフが一秒消えたりしないが？
パナソニックのような頭欠けもない。
ソニーの新型の性能まで何でもかんでもユニフィエとやらでくくりたがるのはパナソニック信者の傲慢さに思える。

書込番号：19718769　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuccochan]

>編集時の音切れはPanaの仕様ですか・・・

より正確に言うと、全社のレコーダーで起こりますが、
パナは、他社よりも切れる時間が長い。
でも、再生系の問題なので、BDに焼いて他社機で再生すると他社機並みになる。

それと、別スレで案内しました「シームレス再生」は試しましたか？

書込番号：19718882

[シゲオヤジ２]

お金だけが人生じゃないけれどさん、yuccochanさん、アドバイス有難うございます。ユニフィエ・・・メーカーは利益追求のため（コストダウンでしか利益を生めない、メーカーの発想貧困？）なんでしょう。どのメーカーも自社なりの個性より、各社横断型の製品概要共通化（見た目の意匠だけは変える＝車にもOEM実績ある通り）でコストダウン！　まあ、スマホ対応は共通化の波に乗り遅れては一大事。

yuccochan様、すみません、「シームレス再生」をPanaのメニューで探せていません。他社より音声の尻切れが目立つなら、乗り替えかな、と思います。 Panaの2014年機種BRZ2000で録画視聴の際、操作感の速さは良かったのですが、BZT760では感じなかった「音声が画像より遅れて出る」ことにイラ立ち、すぐに手放しました。　部分消去せずにディスクに焼き、それを他社のレコーダーに入れてチャプター編集すれば良かったんですね。　またSONYに戻ろうと思います。

書込番号：19719314

[yuccochan]

>Panaのメニューで探せていません。

スタート
初期設定
映像設定
です。
ついでに、スチルモードもフレームに設定しましょう。

書込番号：19719690

[色異夢悦彩無]

＞シゲオヤジ２さん

BDレコーダーのフレームカット編集の話ですが、PCと違って動画本体のストリームデータを直接には扱えないので、メーカーや機種に程度の差はあれフレーム単位の完全なシームレスカットは出来ない仕組みです。

当方はBDレコーダーでフレームカットするとストリームデータが破損するのが嫌で、BDレコーダー編集にレンダリング機能が無い現状では（モード変換出力するとレンダリングもどきにはなるが不完全）、BDレコーダーで編集はしないで、CM等は再生飛ばし観で操作しております。

又、日本のBDレコーダーでは著作権法上の技術的保護手段が課せられるので、機器の動作負荷が大きいと思っております。

もし、放送録画の完全なシームレスフレームカットを最もご希望なら、唯一の適法手段としてiVDRに録画し、PCでTMPGEnc MPEG Smart Render 5 （TMSR5）を使ってストリームデータそのものをフレームカットする手はありますね。
http://tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/product/tmsr5.html

余計で失礼しました。

書込番号：19721058　スマートフォンサイトからの書き込み

[シゲオヤジ２]

yuccochanさん、色異夢悦彩無さん、アドバイス有難うございます。だんだん高度な操作になってきて、実際、そこまでの精度を求めているのかどうか、自問自答（答え出ない？）です。　「スタート、初期設定、映像設定」でシームレス再生、スチルモードをフレームに設定してみます。

日本のレコーダーは著作権の縛りが厳しいですね。音楽ソースは保護をかけ損なったのでコピーし放題になったことの反省でしょうか。
個人で楽しむ場合は元の録画を自分の装置のどれにコピーして楽しんでも、著作権者が一々クレームをつけるべきではないのでは？
それを著作権があるから3台でコピーを楽しむなら3倍の著作権料を払え・・・と言う代わりに制限を厳しくしてるんでしょうか。
BD/DVD-Rに焼いたら、録画番組は移動しか認めず、別のHDDにコピーしながらディスクの記録部を破壊しているような？

著作権に厳しい欧米では、どのように扱われているのでしょう。　元の信号に書き換えできないコードを埋め込み、個人が楽しむ範囲を超えてコピーが見付かったら厳しく著作権料を徴収する〜てな具合になると良いです。

論点が発振(?)気味になってきました。　HDDレコーダーに故障は付きものなのでしょうが、クチコミで故障の少なそうな物を探す日々です。

書込番号：19721597

[シゲオヤジ２]

yuccochanさんに教えて頂いたシームレス再生、スチルモードのフレーム設定を行いました。画像切り替わり時に音声が最後の1秒ほど消える現象は気にならなくなりました。これで十分満足です。有難うございました。

書込番号：19734353

パナソニックubz-1の音声出力について

[ハムカツどんどんの夫]

この度 念願だったパナソニックubz-1買いましたが ホームシアターにするつもりはないのですが、ラックスマンのアンプに繋ぐのに ラックスマンに直接聞いたらXLRケーブルは一度RCAに変換してるので、RCAケーブルでいいとの事と回答されましたが パナソニックはXLRケーブルのほうが音質が良いと言ってたので、何方にしょうか迷ってます RCAケーブルはラックスマンのケーブルを使ってます XLRケーブルはまだ未だケーブルが近くの家電屋さんでないので 試してません 何方か教えて下さい

書込番号：19638101　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

こんにちは。

アンバランス接続を前提としているアンプならXLRケーブルを使っても音質向上は期待できないと思います。
RCAケーブルを使われてはいかがでしょう。


パナソニックの回答はバランス接続を前提にしているアンプの話だと思います。

書込番号：19638819

[エスプレッソロマーノ]

ラックスマンの505くらいだったら､バランスにしても大した変わりませんよ｡509だったらバランスにした方がいいですね。

書込番号：19638900

[ハムカツどんどんの夫]

早速のアドバイスありがとうございます
ちなみに 現在使ってるラックスマンのアンプは
509fですが 効果期待出来るでしょうか？

書込番号：19639570　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞ハムカツどんどんの夫さん

ラックスマンの言われるとおりだと思います。

書込番号：19639622

[ハムカツどんどんの夫]

Minerva2000さん
ラックスマンのライブサービスの方の言っている事信じたほうが良いですね 貴重なアドバイスありがとうございます

書込番号：19639635　スマートフォンサイトからの書き込み