ブルーレイディーガ DMR-UBZ1 のクチコミ掲示板

youtube 4K

[あっつんつん]

問題なく見れますか？

・4Kだと思って見ていたが、設定で確認したらHDだった
・再生可能だが、なぜか本機の通信速度が遅く動きがカクカク

なんてオチが予想されます。
リアルオーナーを含め、ちゃんと確認した方からの意見を求めます。

書込番号：19693385　スマートフォンサイトからの書き込み

るろけん発送

[ガッツ星人]

どうやら、るろけんの発送が3月下旬から始まるみたいですね。

2本同時発送って告知が発表されています。
日本発のタイトルになるかどうかは微妙ですが。

書込番号：19684191　スマートフォンサイトからの書き込み

[ディーヴイディー]

やっと発送になるんですね。
情報ありがとうございます。
アメリカのアマゾンから取り寄せた「オデッセイ」もまだ見てないなー。
確定申告の準備も終わったんで、ゆっくり見ようかな。

書込番号：19684785

[ガッツ星人]

ディーヴイディーさん
こんにちは。

今後は、HDRの効果が発揮出来る作品とテレビの組合せについて、各誌でテストされるのでしょうね。

ではでは。

書込番号：19685369　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふえやっこだい]

4Kるろけん、先ほど到着しました。

書込番号：19707099

[ガッツ星人]

ふえやっこだいさん

どもです。

これで晴れて、国内初のタイトルになりましたね。
（＾∇＾）

るろけんが、HDRの効果をいかんなく発揮出来るタイトルである事を期待したいですね。
UHDのタイトルが今後国内で発売されるのは、噂では6月位とかですよね。
裾野を広げる為にもUBZ1以外の再生機器の登場に期待です。

環境の話ですが、
まだ、HDR対応したキャリブレーションの準備が完全には整っていません。
正確な評価が出来ないのは、海外でも同じようで、環境の整備が遅れているのはもどかしいです。
今後は、映像の評価軸にSMTPE ST2084のガンマを正確にトレース出来る事も追加されるでしょう。

なお、キャリブレーションソフトのCalManですが、徐々にHDRソース測定対応機器を増やしている模様。
興味がある方はアンテナを張っておきましょう。

ではでは。

書込番号：19707202　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガッツ星人]

先程、届きました。

とりあえず御報告まで。

ではでは。

書込番号：19712335　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひでまゆたろう]

先日我が家にも届きました。

明らかに昨年店頭で公開していたものと違っていました。非常に良くなっています。
ただし本機はもともとのアップコンの技術もすごいので、一般の人がぱっと見で違いがわかるかというレベルでも無いと思いました。

今後ＵＨＤのディスクが普及するかですが、レンタルでは厳しいかと思っています。再生機が本機しかないですし、他社も様子見のようですから。映像は音楽と異なり、そう何度も繰り返し再生しないので、ディスクを購入するとなると躊躇してしまうんですよね。

個人的には、レンタルの普及に期待しつつ、ＶＯＤに活路を見出します。

書込番号：19720354

[ガッツ星人]

皆さんへ

書き込み、ありがとうございます。
色々と現在の状況から気になる事を考えてみました。

1.
【HDRタイトルについて】
元々、HDR作品として制作していた物の場合、無理のない仕上がりが期待出来ますが、本作のようにそうでない物についてはかなり苦労するのでしょうね。

篝火などの高温の素材や、夏場の衣服、肌、装飾類に代表される金属等の各種素材の質感など反射される光情報は異なるので現実の情報ではあり得ない映像にならないか、チェックが大変だろうなと。

【HDRタイトルの多様性について】
UHDタイトルのレンタルは大歓迎です。
その為にはもっと再生機器が出まわらないとですね。
VODは、ビットレートの関係でどうしても円盤に叶わないので、HD解像度のHDRタイトルとして無理せず配信するのが良いかなと思います。
配信に採用されるデータ圧縮技術が進めば、また評価も変わるのでしょうが。
UHD解像度での配信ですとビットレートをかなり下げざるを得ず、ノイズに苦しむことになるかと。


2.
以下は、誰もが映像制作者が意図した映像を見る為にはどうしたら、可能になるのかという観点でのお話になります。

【映像の見え方について】
TVによっても各社のモデルで見え方がかなり異なる可能性があります。
購入者が簡単に判断出来る評価軸が早期に公になれば、品質の良い商品が手に入り易くなるのですが、業界的にも試行錯誤中であるように感じられますし、まだ時間がかかりそうです。
まずは、今後発売されるであろうULTRA HD PREMIUM認可のTVの品質で、その評価軸が妥当か、足りないのか、ある程度評価できそうですね。
ソニーは独自路線ですが、・・・

必要と思われる評価軸には、ざっと以下のようなものがありそうかな。
以下、基準との乖離
コントラスト
パネル出力保証している最大輝度での色温度
グレースケールレベル
SMTPE ST2084を含む各種ガンマレベル
輝度レベルのクリップの有無
色域カバーレベル
輝度レベルユニフォミティ
彩度レベルユニフォミティ
LUTのカラーパレット
パネルレベルのユニフォミティ

後、動画解像度

ではでは。

書込番号：19720767　スマートフォンサイトからの書き込み

DMR-UBZ1とOPP0 BDP-1050 JAPAN LIMITEDでは音質は

[セバスチャン・バッハ]

現在はDMR BZT-9600を使用しているのですが、買い替えるとしての話ですが、音質的にパナソニックのDMR-UBZ1とプレーヤー専用機たるBDP-1050では音質的にどちらが上でしょうか。詳しいことがわかりましたらお教え下さい。
　以前にマランツのレコーダー7007という機種を購入したことあるのですが、専用のプレーヤーなのにBZT9300よりはるかに音質的に悪かったものですから、お教え下さい。

書込番号：19674014

[Milkyway1211]

現在、どのような音響環境を構築されているのでしょうか。
どちかというとれk−だーやプレーヤーよりそちらのほうが重要かと

書込番号：19674034

[9832312e]

やや古い機種ですけど、BZT-9000とBDP-105JPを両方使っていましたけどその時は、BDP-105JPの方が2CHでは良かったですね。
ただOPPOはアナログマルチを利用できる環境かどうかというのが大きいので、HDMI接続では実力は発揮しにくいかと。
LX88などとの違いはそこですからね。
2CH再生でも他に何も専用のプレーヤーを持っていない人ならいいけど、持っている場合は音色の違いという可能性もあるので、その辺も考慮した方が良いかと。

書込番号：19674047

[LEXUST]

BDP-105D JAPAN LIMITEDは手元に無いので具体的なアドバイスは出来ないのですが、
バランス接続か、HDMI接続かと、具体的にどのケーブルを使うかが解る方がアドバイスが出やすいと思います。
BDP-105D JAPAN LIMITEDとの比較だと、恐らくバランスだとは思いますが。

あと、9600からだとUBZ1は音の傾向は一緒ですが、BDP-105D JAPAN LIMITEDだと変わると思います。
また、最終的にすべてのUSB端子にUSBコンディショナー系を付けるのなら、状況はかなり変わると思います。

書込番号：19674189

[セバスチャン・バッハ]

早速のご返答ありがとうございます。現在の使用しております機器は以下のような機器です。
テレビ　パナソニックTH-50AX800F 4K対応　ヘッドホーンアンプ LUXMAN P700u　、ヘッドホーン　ベイヤーダイナミックT1/T90/T990PURO/テクニカAX2000x/AX1000x/AKG701　　テレビとBZT-9600 の接続はHIDM1 2.0専用ケーブル　レコダーとヘッドホーンアンプの接続は　三菱電線工業製　バランスケーブルです。また、ヘッドホーンアンプとＣDの接続はサエク製バランスケーブルです。なを、ＣDは LUXMAN 06uと2000年製　デンオン S1の二機を使っております。デンオンは通常のＣＤでLUXMANは SUCDです。通常のＣＤですとデンオン方が音質的に上でしょうか。またこれらの機器の基礎としては中国産の御影石をそれぞれに敷いて使用しております。以上　機材です。なを音楽はクラシック音楽と歌謡曲がメインです。ベルリン・ウイーン・ロイヤル　アムンテルダム・ススラエル・シカゴ・ベルリン国立・ベルリン放送・バイエルン・ライプチヒ　ゲバント等　ジュリアード・ベルリンフィル弦楽四重奏・ウイーンフィル弦楽合奏団・ダニエル　バレンボイル・キーシン・ムター・五島ミドリ・ユジャ　ワン等のアーティストが好みです。＞LEXUSTさん

書込番号：19674807

[ケーキクーラー]

＞セバスチャン・バッハさん

プレイヤー専用機の方が余計な回路が無く再生専用機なのでoppoにアドバンテージがございます。
なので音質面でこの２機種を比較するとoppoの方がよろしいです。（最も音だけならば過去に出ていたUD9004あたりの方が良いです。）

ただoppoの方は映像処理回路がかなり古いのでUBZ1よりもノイズや発色が気になるかと思います。
また音だけではなく映像を楽しむ装置なので映像の観点も踏まえて検討してください。

以前UD7007が音悪いと言われておりますが解像度＝高音質であれば市場にある最も良い物を買っておけばよろしいかと思います。

書込番号：19676912

[セバスチャン・バッハ]

早速のご返答ありがとうございます。ご参考にさせていただきます。。実際の購入するときは実機を見て映像・音質・音調などを視聴してみたいと思います。　アドバイスありがとうございます。　　七十の高齢となりまして以前のように老人ホームですので、大きなスピーカーを使えずプリアンプ・パワーアンプも使うことなくヘッドホーンでＣＤとブルーディを楽しんでおります。
ありがとうございます。

書込番号：19677187

[LEXUST]

＞セバスチャン・バッハさん
バランス接続でしたら、（実機比較をしたことが無いので）根拠はあまりありませんが、BDP-105D JAPAN LIMITEDの方が良いような気がします。
視聴が可能で、単に2台の比較でしたら、視聴で傾向の違いは明白になると思いますので、それがよろしいかと思います。

ここからは余計なことかもしれませんが、バランスケーブル、オーディオボードやUSBコンディショナーで
かなり変わりますので、そちらもご検討されると更なるグレードアップが見込めると思います。
あと、電源環境も整えられる場所と資金があるのでしたら、そちらもお勧めです。特に集合住宅の場合は顕著に効くと思います。

書込番号：19677565

UHD Blu-rayソフトの視聴レポート希望

[ニコ富士夫]

海外のサイト（Amazon.comなど）では、既にUHD Blu-rayソフトが販売開始されているのですが、購入されて本機（DMR-UBZ1）で視聴された方はいらっしゃいますでしょうか？
視聴された方がいらっしゃいましたら、是非視聴レポートをお願いしたいと思います。
よろしくお願い致します。

書込番号：19638576　スマートフォンサイトからの書き込み

[かいとうまん]

『エクソダス：神と王』簡単なレビューが出ています。
http://blog.avac.co.jp/yokohama/2016/02/ht-uhd-bd-adef.html

書込番号：19640472

[かいとうまん]

【秋葉原本店】4K ULTRA HD（ HDR）でのDLA-X750R調整
http://blog.avac.co.jp/akihabara/2016/02/4k-hdrdla-x750r-6c02.html
ガンマ「D」の中の数値を「ピクチャー」14、「暗部補正」5、「明部補正」4、
この調整数字は映像を見ながらお好みで微調整してください。
「アメイジング・スパイダーマン2」のDolby Atmos凄いですよ。
この音声だけでも買う価値があります。

とのことです。

書込番号：19643975

[かいとうまん]

4K ULTRA HD「オデッセイ」
http://blog.avac.co.jp/akihabara/2016/03/4k-ultra-hd-844d.html
火星地表の微妙なグラデーションから、ヘルメットの金属のテカり、
3Dはいらないのでは？と思わせる立体感。
どれも、4K、BT2020、HDRの恩恵を受け、
ブルーレイでは味わえなかった映像を堪能出来ました。
とのことです。

書込番号：19650361

[ニコ富士夫]

＞かいとうまんさん

ご紹介ありがとうございます。
参考にさせていただきます。

書込番号：19651039　スマートフォンサイトからの書き込み

[かいとうまん]

Ultra HD Blu-rayの米国盤、到着分10枚を全部見た！（前）
http://www.stereosound.co.jp/review/article/2016/03/16/44862-2.html
この中で、「オデッセイ」「エクソダス/神と王」「わたしに会うまでの1600キロ」
の記事が出ています。

AVACのブログも追加します。
【HT横浜関内店】　ＵＨＤ-ＢＤ、こんな感じです。
http://blog.avac.co.jp/yokohama/2016/03/ht-5f3b.html

【秋葉原本店】4K UltraHDのHDRについて　「オデッセイ」
http://blog.avac.co.jp/akihabara/2016/03/4khdr-1625.html

【秋葉原本店】4K UltraHD「アメイジング・スパイダーマン2」
http://blog.avac.co.jp/akihabara/2016/03/4k-ultrahd2-828b.html

【秋葉原本店】4K Ultra HD「ボーダーライン」を見る。
http://blog.avac.co.jp/akihabara/2016/03/4k-ultra-hd-2c5f.html

書込番号：19699606

[LEXUST]

幾つか見比べましたが、個人的には「カリフォルニア・ダウン」が圧倒的に解像感や奥行き感が良かったです。
２Ｋ版と見比べると、1枚ベールが取れた感じもあります。
金属の質感(特にさびた部分など）、石の表面や肌や服の質感など、２Ｋとは明らかに違います。

ＡＶＡＣさんと同じようにＡｔｍｏｓとして認識はされませんでしたが。
北米版は以前Ａｔｏｍｏｓ認識されていたので、ソフト側の不具合なんでしょうか？

あと、２Ｋでもたまーにありますが、４Ｋだと冒頭あたりで音が良く飛びます。ソフトやタイミングにもよります。
個体差かとは思いますが、読みにくいのは読みにくいみたいですね。

書込番号：19713056

[kuroでkurou]

最初に購入したのがカリフォルニアダウンで、
4Kソフトの立体感、質感の違いを十分実感出来ますね。
冒頭の救難隊員が被っている白いヘルメットの輝きからくる立体感には
目が引き付けられてしまいました。

すっかり4Kソフトに嵌ってしまい、国内発売を待ち切れずに、
いくつか追加購入してしまいました。

その中では、マッドマックスの評価は私の中では高いです。
砂漠に埋もれた中から頭を持ち上げるシーンでの砂粒の細かさは
新鮮でした。

自分なりに4Kの利点はアップ時の実物感(実在感)ではないかと思っています。

LEXUSTさんがおっしゃる様に、冒頭の読み込み時が気になります。
テレビが激しく明滅したり、AVアンプの入力表示が同様に明滅したり、
機器側に影響が出ないか心配になる程です。
一応、対策として、本編の読み込みが終わるまで、AVアンプはOFFにしておき、
テレビも確認時以外はOFFにしたりしています。
本編が始ってしまえば、音の途切れ等は認識していません。

書込番号：19713450

[LEXUST]

＞kuroでkurouさん

マッドマックスも違いはかなり顕著ですね。冒頭タイトルが出るまでしか見ていませんが、その印象だと
当方環境では、冒頭の車の外装の質感や、マックスの服や毛、タイヤ、それ以降のシーンの鉄が錆びているシーンやマックスが文字を掘られているところ、岩肌等のリアル感が凄いです。
ただ、VW500ESで今まで見ていた設定だとものすごく赤に振られ過ぎていて、かなり赤は控えめにしました。
この辺は色域の問題なのか、HDR対応の問題なのか、ある程度はしょうがない部分かもしれないと思っていますが、設定は煮詰めてはいないです。

全般としては、特に砦のシーンですが、CGと撮影の境が顕著に解るようになってきてしまっていて、何とも微妙な印象は受けました。
ちなみに、当方、電源環境も結構追い込んでいますので、他の同機材の人より違いは顕著に出てるのかもしれません。

冒頭の件は、本編が始まってからも少し音飛びすると言う意味だったのですが、確かに始まる前のブラックアウトの時間がかなり長いですね。しかも、頭がちょっと切れたりします。
こういう細かいところで、日本版では問題がクリアできないから、まだソフト発売に踏み切れないと言う事なのかなとも思いました。
当方機器固有またはUBZ1固有の問題で、対応して改善されるようなら一番いいのですが。

書込番号：19718281

[LEXUST]

Atmosにならない件はメニューの関係のようです。
見過ごしていましたが、こちらに記載されていました。
http://pocketnews.cocolog-nifty.com/pkns/2016/03/ultra-hd-blu--1.html

意地悪しなくてもいいのに・・・と思いますがｗ

書込番号：19718289

パナソニックubz-1の音声出力について

[ハムカツどんどんの夫]

この度 念願だったパナソニックubz-1買いましたが ホームシアターにするつもりはないのですが、ラックスマンのアンプに繋ぐのに ラックスマンに直接聞いたらXLRケーブルは一度RCAに変換してるので、RCAケーブルでいいとの事と回答されましたが パナソニックはXLRケーブルのほうが音質が良いと言ってたので、何方にしょうか迷ってます RCAケーブルはラックスマンのケーブルを使ってます XLRケーブルはまだ未だケーブルが近くの家電屋さんでないので 試してません 何方か教えて下さい

書込番号：19638101　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

こんにちは。

アンバランス接続を前提としているアンプならXLRケーブルを使っても音質向上は期待できないと思います。
RCAケーブルを使われてはいかがでしょう。


パナソニックの回答はバランス接続を前提にしているアンプの話だと思います。

書込番号：19638819

[エスプレッソロマーノ]

ラックスマンの505くらいだったら､バランスにしても大した変わりませんよ｡509だったらバランスにした方がいいですね。

書込番号：19638900

[ハムカツどんどんの夫]

早速のアドバイスありがとうございます
ちなみに 現在使ってるラックスマンのアンプは
509fですが 効果期待出来るでしょうか？

書込番号：19639570　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞ハムカツどんどんの夫さん

ラックスマンの言われるとおりだと思います。

書込番号：19639622

[ハムカツどんどんの夫]

Minerva2000さん
ラックスマンのライブサービスの方の言っている事信じたほうが良いですね 貴重なアドバイスありがとうございます

書込番号：19639635　スマートフォンサイトからの書き込み

テクニクスのCDプレイヤー

[マジカル リコ]

名器 SL P1200とどっちが音がよい？

書込番号：19596170　スマートフォンサイトからの書き込み

[YS-2]

比べる対象が違うと思いますが。

書込番号：19596196

[マジカル リコ]

CDPとしてもいけそう？

書込番号：19596200　スマートフォンサイトからの書き込み

[Musa47]

マニアじゃなければ大丈夫

書込番号：19596274

[YS-2]

＞Musa47さん
確かに…

書込番号：19596280

[里いも]

こんにちは

どちらかお使いなのでしょうか？

書込番号：19596776

[マジカル リコ]

SL P1200を所有してます

書込番号：19598742　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞マジカル リコさん

SL P1200お使いとのことで、音質的には専用設計のP1200が上と思われます。
画像共用機の場合、画像に主力が置かれますから、音としてのランクは1/3程度のCDP(YAMAHA　Ｓ８００やパイオニア
PD-70あたりへ相当してると考えられます。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000845840_20499010114_K0000169960&pd_ctg=2049

書込番号：19598870

[マジカル リコ]

ありがとうございます

書込番号：19600943　スマートフォンサイトからの書き込み

[新・元住ブレーメン]

＞マジカル リコさん

演算能力が基本的な性能を左右するデジタル機器なので、例えば歪み値など、純粋なHifiで言えばいくらなんでも30年前のCDプレーヤーは比較にもならないと思います。

ただ、人間の感性はそれほど単純でもなく、ノーオーバーサンプリングのCD黎明期のフィリップスのCDプレーヤーが「風合いの良い」音を聴かせたりするので、好みで選べば良いのではないでしょうか。

書込番号：19603309

[マジカル リコ]

回答ありがとう

書込番号：19614175　スマートフォンサイトからの書き込み

[マジカル リコ]

比較にならないほどUBZ1のほうがいい？

書込番号：19614211　スマートフォンサイトからの書き込み

[LEXUST]

結局はご自身で聞いてみて、好みで判断なんでしょうけど、実際は聞き比べ自体が難しいからと言うことなんでしょうね。

今までの流れだと、使用目的と条件を挙げて、ＣＤやレコーダーをどうしたら良いかという質問の方が、ご希望に合った解答を見つけられそうな気がします。

最初に全部の条件をあげるのは難しい気もしますが。

書込番号：19616028

[新・元住ブレーメン]

例えば我が家には1992年製のソニーCDP-777ESJ（光学固定式になる前の最後のCDプレーヤー）と、OppoのBDP-95があり、解像感、S/N、余韻などは現在最強のDACであるES9018を使っているBDP-95が上回り、ぱっと聴いて音が良いと思うのはこちらだと思います。ただ、CDP-777ESJは低音に魅力があり、グルーブ感などはこちらが魅力的に聞こえる楽曲もあります。

一方で、同じES9018使用機でも、アキュフェーズのDP720を持ち出すと、とたんにBDP-95が潤いのない音に聴こえてしまいます。

UBZ1はバランス出力を真面目にDACからバランス伝送で作っているという点でもBDP-95と重なり、オーディオプレーヤーとしても現在のレベルでそれなりの実力があると思うので、好みのレベル以外ではUBZ1が劣るということはないのではないでしょうか。

書込番号：19617461

[en-zo]

音の良さの主観をどこに置くかですが、まずこちらのモデルの方が良いですね。
名器といえど、３０年近く前のデジタル機器では、デジカメなら、初期の１００画素くらいのモデルと、現在の２０００万画素のカメラを比べるようなものです。

書込番号：19683572